Zusammenfassung
Der Artikel stellt die Methode des qualitativen Experteninterviews vor. Die Methode wird zunächst wissenschaftstheoretisch im Hinblick auf ihre Funktion und Einsatzmöglichkeit im sozialwissenschaftlichen Forschungsprozess diskutiert. Dabei fragt der Artikel auch danach, was genau unter Experten zu verstehen ist und schlägt dabei einen sehr weit gefassten Expertenbegriff vor. In einem weiteren Abschnitt werden dann die Grenzen der Methode des qualitativen Experteninterviews aufgezeigt, aber auch auf Möglichkeiten der Kombination mit anderen Methoden hingewiesen. DarÜber hinaus zeigt der Artikel in einem praktischen Abschnitt auf, welche Herausforderungen das qualitative Experteninterview in der Praxis häufig mit sich bringt und wie diesen begegnet werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bergmann, J. R. (1985). Flüchtigkeit und methodische Fixierung sozialer Wirklichkeit. Aufzeichnungen als Daten der interpretativen Soziologie. In W. Bonß, & H. Hartmann (Hrsg.), Entzauberte Wissenschaft. Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung (S. 299–320). Göttingen: Schwartz.
Bogner, A., & Menz, W. (2002). Das theoriegenerierende Experteninterview. Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktionen. In A. Bogner, B. Littig, & W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. (S. 33-70). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.Bryman, A. (1999). Qualitative Research . London: SAGE Publications.
Dexter, L. A. (1970). Elite and specialized interviewing. In J. A. Robinson (Hrsg.), Handbooks for Research in Political Behavior . Evanston: Northwestern University Press.
Gabler S. (1992). Schneeballverfahren und verwandte Stichprobendesigns. ZUMA-Nachrichten 31, 47–69.
Gadenne, V. (2001). Wozu sind Hypothesen gut? Zum Prinzip der Offenheit in der qualitativen Sozialforschung. In C. Hook (Hrsg.), Jahrbuch für kritische Sozialwissenschaft und Philosophie, Methodologie qualitativer Sozialforschung, B and 1 (S. 11- 25). Münster: Kontrapunkt.
George, A. L., & Bennett A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences . Cambridge, MA and London: MIT Press.
Gläser, J., & Laudel G. (2010). Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 4. Auflage. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Gorden, R. L. (1975). Interviewing. Strategy, Techniques, and Tactics . Homewood: Dorsey Press.
Hall, P. A. (2003). Aligning Ontology and Methodology in Comparative Politics. In J. Mahoney, & D. Rueschemeyer (Hrsg.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences (S. 373–404). New York: Cambridge University Press.
Jansen, D. (1999). Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Opladen: Leske und Budrich.
Kromrey, H. (2009). Empirische Sozialforschung (12. Aufl..) . Stuttgart: Lucius & Lucius.
Lamnek, S. (2010). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch (5., überarbeitete Aufl.) . Weinheim und Basel: Beltz.
Liebold, R., & Trinczek, R. (2009). Experteninterview. In S. Kühl, P. Strodthol, & A. Traffertshofer (Hrsg.), Handbuch der Organisationsforschung. Quantitative und Qualitative Methoden (S. 32–56). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Mahoney, J. (2001). Beyond Correlational Analysis: Recent Innovations in Theory and Method, Sociological Forum 16 (3), 575–593.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Technik (11., aktualisierte und überarbeitete Aufl.) . Weinheim und Basel: Beltz.
Meuser, M., & Nagel, U. (2009a). Experteninterview und der Wandel der Wissensproduktion. In A. Bogner, B. Littig, & W. Menz (Hrsg.), Experteninterviews. Theorien, Methoden, Anwendungsfelder (3., grundlegend überarbeitete Auflage) (S. 35–60). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Meuser, M., & Nagel, U. (2009b). Das Experteninterview: Konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlagen. In S. Pickel, G. Pickel, H.-J. Lauth, & D. Jahn (Hrsg.), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen (S. 465–479). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Pfadenhauer, M. (2009). Auf gleicher Augenhöhe. Das Experteninterview. Ein Gespräch zwischen Experte und Quasi-Experte. In A. Bogner, B. Littig, & W. Menz (Hrsg.), Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendungsfelder . (3., grundlegend überarbeitete Auflage) (S. 99–116). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Reeg, M., Nienhaus, K., Pfenning, U., Roloff, N., Hauser, W., Wassermann S., Weimer- Jehle, W., Klann, U., & Kast, T. (2012). AMIRIS – An Agent-based Simulation Model for the Analysis of Market Integration of Renewable Energy under various Policy Frameworks. In Conference Proceedings of 12th IAEE European Conference. 12th IAEE European Conference – Energy challenge and environmental sustainability, 09.-12.09.2012, Venice, Italy .
Schütz, A. (1972). Der gut informierte Bürger. In A. Schütz (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze. Band 2 (S. 85–101). Den Haag: Nijhoff.
Sprondel, W. M. (1979). ‚Experte’ und ‚Laie‘: Zur Entwicklung von Typenbegriffen in der Wissenssoziologie. In W. M. Sprondel, & R. Grathoff (Hrsg.), Alfred Schütz und die Idee des Alltags in den Sozialwissenschaften (S. 140–154). Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.
Tietel, E. (2000). Das Interview als Beziehungsraum. Forum qualitative Sozialforschung, Volume 1, No. 2, Art. 26.
Trinczek, R. (1995). Experteninterviews mit Managern. Methodische und methodologische Hintergründe. In C. Brinkmann, A. Deeke, & B. Völkel (Hrsg.), Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen (S. 59–67). Nürnberg.
Wassermann, S., Hauser, W., Klann, U., Nienhaus, K., Reeg, M., Rhiel, B., Roloff, N., & Weimer-Jehle, W. (2012a). Renewable Energy Policies in Germany. Analysis of Actors and new Business Models as a Reaction to the Redesign and Adjustment of Policy Instruments. In Conference Proceedings of 12th IAEE European Conference. Energy challenge and environmental sustainability, 09.-12.09.2012, Venice, Italy.
Wassermann, S., Reeg, M., & Hauser, W. (2012b). Auswirkungen der Marktprämie auf die Akteure der Direktvermarktung. Ein agentenbasierter Modellansatz. et – Energiewirtschaftliche Tagesfragen 62 (9), 60–63.
Wengraf, T. (2001). Qualitative Research Interviewing. Biographic Narrative and Semi- Structured Methods . London: SAGE Publications.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Wassermann, S. (2015). Das qualitative Experteninterview. In: Niederberger, M., Wassermann, S. (eds) Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01687-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01687-6_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01686-9
Online ISBN: 978-3-658-01687-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)