Skip to main content

Zur Formung der Promovierenden als AdressatInnen von Programmen strukturierter Promotion – Ergebnisse der Gruppendiskussionen

  • Chapter
  • First Online:
Promovieren nach Plan?

Zusammenfassung

Wie im vorangegangenen Kapitel untersuchen wir auch im folgenden Kapitel Programme strukturierter Promotion aus der Perspektive ihrer AdressatInnen, also der Promovierenden. Wir gehen der Frage nach, wie die Promotionsprogramme ihre AdressatInnen formen, um aus den Antworten Rückschlüsse auf Fragen der Chancen(un)gleichheit ziehen zu können. Anstelle der quantitativen Methode der Online-Befragung bedienen wir uns nun einer qualitativen Vorgehensweise, nämlich der Durchführung von relativ offen gehaltenen Gruppendiskussionen mit strukturiert Promovierenden unterschiedlichster Programmformen. Gerade vor dem Hintergrund, dass die Methode der Gruppendiskussion mit den AdressatInnen von Programmen strukturierter Promotion in Deutschland in bisherigen Studien noch keine Anwendung fand, erwarten wir aufschlussreiche Erkenntnisse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Nur in einigen Ausnahmefällen hatten die TeilnehmerInnen unabhängig von der Gruppendiskussion keinen Kontakt untereinander. Doch das Promovieren in demselben Promotionsprogramm stellte auch in diesen Fällen sicher, dass die TeilnehmerInnen vor dem Hintergrund eines gemeinsamen Erfahrungshorizontes diskutierten (vgl. dazu Przyborski 2004, S. 48).

  2. 2.

    Eine ausführliche Beschreibung des Diskussionsleitfadens befindet sich im Anhang.

  3. 3.

    Zur Anonymisierung werden Bezeichnungen, Namen und Angaben, die einen Rückschluss auf bestimmte Personen, Programme strukturierter Promotionen, Institute oder Universitäten zuließen, durch das Zeichen *** ersetzt und innerhalb eckiger Klammern generalisiert.

  4. 4.

    In den durchgeführten Gruppendiskussionen wurde kein Bezug auf andere Sprachen genommen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan Steinhöfel .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Steinhöfel, J., Voß, J. (2013). Zur Formung der Promovierenden als AdressatInnen von Programmen strukturierter Promotion – Ergebnisse der Gruppendiskussionen. In: Korff, S., Roman, N. (eds) Promovieren nach Plan?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01642-5_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01642-5_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01641-8

  • Online ISBN: 978-3-658-01642-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics