Nationale Parteien oder lokale Kandidaten? Eine Analyse ihrer elektoralen Orientierungsleistungen bei der Bundestagswahl 2009

Chapter

Zusammenfassung

Die deutschen politischen Parteien sind nicht mehr das, was sie noch vor einigen Jahrzehnten waren. Sie verändern sich. Dieser Wandel hat verschiedene Dimensionen. Eine betrifft die soziale Verankerung der Parteien. Die Anteile der einstigen sozialen Kerngruppen der beiden großen deutschen Parteien an der Wahlbevölkerung – katholische Kirchgänger auf der Unionsseite und gewerkschaftlich organisierte Arbeiter bei der SPD – sind nahezu zur elektoralen Bedeutungslosigkeit geschrumpft (vgl. für viele Schmitt und Wüst 2006). Dies ist kein neues Phänomen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Almond, Gabriel A., et al. (2000): Comparative Politics Today, New York: Longman.Google Scholar
  2. Campbell, Angus, et al. (1960): The American Voter,New York: John Wiley and Sons.Google Scholar
  3. Clarke, Harold D., et al. (2004): Political Choice in Britain,Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  4. Converse, Philip E., und Roy Pierce (1986): Political Representation in France, Cambridge, MA.: Belknap Press of the Harvard University Press.Google Scholar
  5. Dalton, Russell J. (1985): "Political Parties and Political Representation. Party Supporters and Party Elites in Nine Nations", Comparative Political Studies 18: 267–299.CrossRefGoogle Scholar
  6. Dalton, Russell J. (2008): "The Quantity and the Quality of Party Systems. Party System Polarization, its Measurement, and its Consequences", Comparative Political Studies 41: 899–920.CrossRefGoogle Scholar
  7. Dalton, Russell J., Scott A. Flanagan und Paul A. Beck (Hg.) (1984): Electoral Change in Advanced Electoral Democracies. Realignment or Dealignment?, Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  8. Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy, New York: Harper. van der Eijk, Cees, Hermann Schmitt und Tanja Binder (2005): "Left-Right Orientations", in JacquesGoogle Scholar
  9. Thomassen (Hg.), The European Voter,Oxford: Oxford University Press, S. 167–191.Google Scholar
  10. Egeler, Roderich (2010): "Repräsentative Wahlstatistik zur Bundestagswahl 2009" (URL: http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/presse/77_Repr_WStat.html, zuletzt besucht am 5. April 2012).
  11. Evans, Geoffrey (Hg.) (1999): The End of Class Politics? Class Voting in Comparative Context, Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  12. Farah, Barbara G. (1980): Political Representation in West Germany: the Institution and Maintenance of Mass-Elite Linkages, Ann Arbor: University of Michigan (PhD-Dissertation).Google Scholar
  13. Franklin, Mark N., Thomas T. Mackie, Henry Valen, et al. (1992): Electoral Change. Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Nations, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  14. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann (1990): "The Left-Right Schema", in M. Kent Jennings et al. (Hg.), Continuities in Political Action, Berlin/New York: Walter de Gruyter, S. 203–234.Google Scholar
  15. Granberg, Donald, und Sören Holmberg (1989): The Political System Matters, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  16. Inglehart, Ronald (1983): "Traditionelle politische Trennungslinien und die Entwicklung der neuen Politik in westlichen Gesellschaften", Politische Vierteljahresschrift 24: 139–165.Google Scholar
  17. Kirchheimer, Otto (1965): "Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems", Politische Vierteljahresschrift 6: 20–41.Google Scholar
  18. Miller, Warren E., und Donald E. Stokes (1963): "Constituency Influence in Congress", The American Political Science Review 57: 45–57.CrossRefGoogle Scholar
  19. Müller, Walter (2000): "Klassenspaltung im Wahlverhalten – eine Reanalyse", Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52: 790–795Google Scholar
  20. Niedermayer, Oskar (2010): "Von der Zweiparteiendominanz zum Pluralismus. Die Entwicklung des deutschen Parteiensystems im westeuropäischen Vergleich", Politische Vierteljahresschrift 51: 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  21. Sani, Giacomo, und Giovanni Sartori (1983): "Polarisation, Fragmentation and Competition in Western Democracies", in Hans Daalder und Peter Mair (Hg.), Western European Party Systems. Continuity und Change, London: Sage, S. 307–340.Google Scholar
  22. Sartori, Giovanni (1976): Parties and Party Systems. A Framework for Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. Schmitt, Hermann (1987): Das Parteiensystem der Bundesrepublik. Eine Einführung aus politiksoziologischer Perspektive, Hagen: Fernuniversität.Google Scholar
  24. Schmitt, Hermann (2001a): Politische Repräsentation in Europa,Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  25. Schmitt, Hermann (2001b): "Zur vergleichenden Analyse des Einflusses gesellschaftlicher Faktoren auf das Wahlverhalten. Forschungsfragen, Analysestrategien und einige Ergebnisse", in Hans-Dieter Klingemann and Max Kaase (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 1998, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 623–645.Google Scholar
  26. Schmitt, Hermann, und Andreas M. Wüst (2006): "The Bundestag Election of 2005. The Interplay of Long-term Trends and Short-term Factors", German Politics and Society 24: 27–46.CrossRefGoogle Scholar
  27. Schmitt, Hermann, und André Freire (i. E.): "Ideological Polarisation. Different Worlds in East and West", in David Sanders, Pedro Magalhães und Gábor Tóka (Hg.), Citizens and the European Polity. Mass Attitudes Towards the European and National Polities, Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  28. Stokes, Donald E. (1963): "Spatial Models of Party Competition", The American Political Science Review 57: 368–377.CrossRefGoogle Scholar
  29. Zittel, Thomas, und Thomas Gschwend (2008): "Individualized Constituency Campaigns in Mixed-Member Electoral Systems. Candidates in the German Parliamentary Elections in 2005", West European Politics 31: 978–1003Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.MannheimDeutschland

Personalised recommendations