Advertisement

Verwählt? Eine Analyse des Konzepts "korrektes Wählen" bei der Bundestagswahl 2009

Chapter

Zusammenfassung

Bereits in ihren Anfängen meldete die empirische Wahlforschung begründete Zweifel an der Annahme an, dass alle Bürger in Wahlen gemäß ihren wohlverstandenen Interessen entschieden. Daran hinderten sie, so die meist amerikanischen Beobachter, nicht zuletzt ein geringes Interesse an Politik und gravierende Wissenslücken (etwa Berelson, Lazarsfeld und McPhee 1954; Campbell et al. 1960).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Althaus, Scott L. (1998): "Information Effects in Collective Preferences", American Political Science Review 92: 545–558.CrossRefGoogle Scholar
  2. Arzheimer, Kai, und Jürgen W. Falter (2005): "’Goodbye Lenin?’ Bundes- und Landtagswahlen seit 1990: eine Ost-West-Perspektive", in Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel und Bernhard Weßels (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 244–283.Google Scholar
  3. Arzheimer, Kai, und Tatjana Rudi (2007): "Wertorientierungen und ideologische Einstellungen", in Hans Rattinger, Oscar W. Gabriel und Jürgen W. Falter (Hg.), Der gesamtdeutsche Wähler. Stabilität und Wandel des Wählerverhaltens im wiedervereinigten Deutschland, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, S. 167–187.Google Scholar
  4. Bartels, Larry M. (1996): "Uninformed Votes. Information Effects in Presidential Elections", American Journal of Political Science 40: 194–230.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bartels, Larry M. (2005): "Homer Gets a Tax Cut. Inequality and Public Policy in the American Mind", Perspectives on Politics 3: 15–31.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bartels, Larry M. (2008): Unequal Democracy. The Political Economy of the New Gilded Age, Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  7. Baum, Matthew, und Angela S. Jamieson (2006): "The Oprah Effect. How Soft News Helps Inattentive Citizens Vote Consistently", Journal of Politics 68: 946–959.Google Scholar
  8. Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld und William N. McPhee (1954): Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  9. Campbell, Angus et al. (1960): The American Voter, New York: Wiley.Google Scholar
  10. Caplan, Bryan (2007): The Myth of the Rational Voter. Why Democracies Choose Bad Policies, Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  11. Cox, Gary W. (1997): Making Votes Count. Strategic Coordination in the World’s Electoral Systems, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  12. Delli Carpini, Michael X., und Scott Keeter (1996): What Americans Know about Politics and Why It Matters, New Haven: Yale University Press.Google Scholar
  13. Falter, Jürgen W. (1977a): "Zur Validierung theoretischer Konstrukte. Wissenschaftstheoretische Aspekte des Validierungskonzepts", Zeitschrift für Soziologie 6: 349–369.Google Scholar
  14. Falter, Jürgen W. (1977b): "Einmal mehr: Läßt sich das Konzept der Parteiidentifikation auf deutsche Verhältnisse übertragen? Theoretische, methodologische und empirische Probleme einer Validierung des Konstrukts ’Parteiidentifikation’ für die Bundesrepublik Deutschland", Politische Vierteljahresschrift 18: 476–500.Google Scholar
  15. Gilens, Martin (2001): "Political Ignorance and Collective Policy Preferences", American Political Science Review 95: 379–396.CrossRefGoogle Scholar
  16. Granberg, Donald, und Sören Holmberg (1988): The Political System Matters. Social Psychology and Voting Behavior in Sweden and the United States, Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  17. Hines, Eric H. (2006): Voting Correctly in Europe, Iowa City: University of Iowa (PhDDissertationsschrift). Kellermann, Charlotte, und Hans Rattinger (2005): "’Round up the Usual Suspects’: Die Bedeutung klassischer Bestimmungsfaktoren der Wahlentscheidung bei den Bundestagswahlen 1994 bis 2002", in Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel und Bernhard Weßels (Hg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 189–212.Google Scholar
  18. Lau, Richard R., et al. (2005): "Correct Voting Across 30 Democracies (and 40 Elections)" (Konferenzpapier zur Präsentation auf 63rd Annual National Conference der Midwest Political Science Association, Chicago, 7.–11. April 2005).Google Scholar
  19. Lau, Richard R., David J. Andersen und David P. Redlawsk (2008): "An Exploration of Correct Voting in Recent U.S. Presidential Elections", American Journal of Political Science 52: 395–411.CrossRefGoogle Scholar
  20. Lau, Richard R., und David P. Redlawsk (1997): "Voting Correctly", American Political Science Review 91: 585–598.CrossRefGoogle Scholar
  21. Lau, Richard R., und David P. Redlawsk (2001): "Advantages and Disadvantages of Cognitive Heuristics in Political Decision-Making", American Journal of Political Science 45: 951–971.CrossRefGoogle Scholar
  22. Lau, Richard R, und David P. Redlawsk (2006): How Voters Decide. Information Processing during Election Campaigns, New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  23. Levendusky, Matthew S. (2011): "Rethinking the Role of Political Information", Public Opinion Quarterly 75: 42–64.CrossRefGoogle Scholar
  24. Lupia, Arthur (1994): "Shortcuts versus Encyclopedias. Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections", American Political Science Review 88: 63–76.CrossRefGoogle Scholar
  25. Nie, Norman H., Sidney Verba und John R. Petrocik (1976): The Changing American Voter, Cambridge: Harvard University Press.Google Scholar
  26. Popkin, Samuel L. (1991): The Reasoning Voter. Communication and Persuasion in Presidential Campaigns, Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  27. Richey, Sean (2008): "The Social Basis of Voting Correctly", Political Communication 25: 366–376.CrossRefGoogle Scholar
  28. Ryan, John Barry (2011):"Social Networks as a Shortcut to Correct Voting", American Journal of Political Science 55: 753–766.Google Scholar
  29. Schmitt-Beck, Rüdiger (2000): Politische Kommunikation und Wählerverhalten. Ein internationaler Vergleich, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  30. Sokhey, Anand E., und Scott D. McClurg (2009): Social Networks and Correct Voting, Working Paper, Carbondale, IL: Southern Illinois University Carbondale, Political Networks Paper Archive (URL: http://opensiuc.lib.siu.edu/pn_wp/3, zuletzt besucht am 14. Juni 2011).
  31. van der Brug, Wouter, Cees van der Eijk und Mark Franklin (2007): The Economy and the Vote. Economic Conditions and Elections in Fifteen Elections, Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  32. Walgrave, Stefaan et al. (2009): "Why Representation Fails. Determinants of Incorrect Voting in a Crowded Party System" (Papier vorgestellt auf dem NCCR Democracy Workshop on Political Representation "New Ways of Measuring and Old Challenges", Bern, 12.–13. November 2009).Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.MainzDeutschland
  2. 2.BambergDeutschland

Personalised recommendations