Skip to main content
SpringerLink
Log in

Entscheidungshandeln und Fuzzy-Logik

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag diskutiert verschiedene Handlungstheorien ausgehend von der Komplexität und Algorithmisierbarkeit des Handelns. Im Anschluss daran wird gezeigt, dass das soziologische Glaubensbekenntnis an die scheinbar notwendige Dichotomisierung die mögliche Modellierung höherer Komplexität des Entscheidungshandelns blockiert. Als Alternative wird die handlungstheoretische Modellierung mittels Fuzzy-Logik vorgeschlagen: Diese bietet eine logische Grundlage zur Modellierung des Entscheidungshandelns auf einem hohem Komplexitätsniveau durch die Berücksichtigung gemischter, üblicherweise in der Soziologie analytisch scharf getrennter Handlungsorientierungen und zugleich die technische Grundlage, um in der Modellierung einen hohen Grad der Algorithmisierung zu erreichen.

Fur sachdienliche Hinweise, welche Eingang in den vorliegenden Beitrag gefunden haben, bedanken wir uns bei Andreas Braun, Athanasios Karafillidis, Bettina Mahlert und Anna Weihrauch.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Abbott, A. (2007) „Against Narrative: A Preface to Lyrical Sociology.“ Sociological Theory 25: 67–99.

    Google Scholar 

  • Albert, H. (2000) Kritischer Rationalismus: Vier Kapitel illusionären Denkens. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (2007) Metaphysik. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R. (1997a) „Advancing the Art of Simulation in the Social Sciences.“ S. 21–40 in: R. Conte, R. Hegselmann und P. Terna (Hg.) Simulating Social Phenomena,. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Axelrod, R. (1997b) The Complexity of Cooperation. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Balog, a. (2006) Soziale Phänomene. Identität, Aufbau und Erklärung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z. (2005) Verworfenes Leben: Die Ausgegrenzten der Moderne. Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2004) Der kosmopolitische Blick oder: Krieg ist Frieden. Frankfurt/Main: Suhr- kamp.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (2007) Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, U. und E. Grande (2004) Das kosmopolitische Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Von Bertalanffy, L. (1968) General System Theory. New York: Braziller.

    Google Scholar 

  • Boudon, R. (1980) Die Logik des gesellschaftlichen Handelns. München: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1987) Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1992) Rede und Antwort. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bruderer, E. und M. Maiers (1997) „From the Margin to the Mainstream: An Agenda for Computer Simulations in the Social Sciences.“ S. 89–95 in: R. Conte, R. Hegelsmann und P. Terna (Hg.) Simulating Social Phenomena. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (1990) Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bühl, W. (1969) „Das Ende der zweiwertigen Logik. Zur logischen Struktur der soziologischen Wandlungstheorien.“ Soziale Welt 2: 163–180.

    Google Scholar 

  • Bühl, W. (1990) Sozialer Wandel im Ungleichgewicht. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Bunge, M. (1963) The Myth of Simplicity. Problems of Scientific Philosophy. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Cartwright, N. (1999) The Dappled World. A Study of the Boundaries of Science. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Castellani, B. und F. W. Hafferty (2009) Sociology and Complexity Science. A New Field of Inquiery. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge/Massachusetts/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Conte, R., N. Gilbert und J. S. Sichman (1998) „MAS and Social Simulation: A Suitable Commitment.“ S. 1-9 in: J. S. Sichman, R. Conte und N. Gilbert (Hg.) MultiAgent-Systems and Agent-Based Simulation. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • CONTE, R., R. HEGELSMANN UND P. Terna (1997) „Social Simulation - A New Disciplinary Synthesis.“ S. 1–17 in: R. CONTE, R. HEGSELMANN UND P. Terna (Hg.) Simulation Social Phenomena. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Dimitrov, V. UND V. Korotich (2001) Social Fuzziology. A Framework for the New Millenium. Heidelberg: Physica.

    Google Scholar 

  • Douglas, M. (1985) Reinheit und Gefährdung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Dusek, T. (2008) „Methodological Monism in Economics.“ Journal of Philosophical Economics I 2: 26–50.

    Google Scholar 

  • Enzensberger, H. M. (2009) Fortuna und Kalkül. Zwei mathematische Belustigungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Epstein, J. M. (2006) Generative Social Science. Studies in agent-based computational modeling. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Epstein, J. M. UND R. Axtell (1996) Growing Artificial Societies. Social Science From the Bottom Up. Washington: Brookings Institution Press.

    Google Scholar 

  • Esposito, E. (2007) Die Fiktion der wahrscheinlichen Realität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1993) Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1999) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2000a) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2000b) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2000c) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band f: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2000d) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 5: Institutionen. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2001) Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt/Main/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2002a) „In guten wie in schlechten Tagen. Ehekrisen, Untreue und der Anstieg der Scheidungsraten - eine Ursachenanalyse.“ Forum: 12–17.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2002b) „In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. Eine Anwendung und ein Test des Modells der Frame-Selektion.“ Kälner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1: 27–63.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2002c) „Ehekrisen: Das (Re-)Framing der Ehe und Anstieg der Scheidungsraten.“ Zeitschrift für Soziologie 6: 472–796.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (2003) „Die Rationalitat der Werte. Die Typen des Handelns und das Modell der soziologischen Erklärung.“ S. 154–188 in: A. Bienfait, G. Albert, C. Wendt UND S. Sigmund (Hg.) Das Weber Paradigma. Tubingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Etzrod, C. (2007) „Neuere Entwicklungen in der Handlungstheorie. Ein Kommentar zu den Beiträgen von Kronberg und Kron.“ Zeitschrift für Soziologie 5: 364–379.

    Google Scholar 

  • Fischer, K., M. Florian UND T. Malsch (2005) Socionics, Scalability of Complex Social Systems Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Fontdevila, J. UND H. C. White (2010) „Power from Switching across Netdoms through Reflexive and Indexical Language.“ REEDS - Revista hispana para el analisis de redes sociales 18: 326–349.

    Google Scholar 

  • Fontdevila, J., M. P. Opazo UND H. C. White (2011) „Order at the Edge of Chaos: Meanings from Netdom Switchings Across Functional Systems.“ Sociological Theory 3: 178–198.

    Google Scholar 

  • Gabriel, M. UND N. Gratzl (2008) „Paradigmen in der Soziologie – Explikation, Unterscheidungen und Unterschiede.“ S. 81–103 in: A. Balog UND J. ScHÜLEIN (Hg.) Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwendigkeit oder Ubergangsstadium. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G. UND P. M. Todd (1999) Simple Heuristics that make us smart. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Gilbert, N. UND K. G. Troitzsch (1999) Simulation for the Social Sciences. McGrawHill: Berkshire.

    Google Scholar 

  • Gilbert, N. UND J. Doran (1994) Simulating Societies. The Computer Simulation of Social Phenomena. London: UCL Press.

    Google Scholar 

  • Grant, C. B. (2004) „Uncertain Communications: Uncertain Social Systems.“ Soziale Systeme 2: 217-232. ”

    Google Scholar 

  • GÜNTHER, G. (1968) „Kritische Bemerkungen zur gegenwärtigen Wissenstheorie.“ Soziale Welt 19: 328–341.

    Google Scholar 

  • Hayek, F. A. (2011) „Die Theorie komplexer Phanomene.“ S. 115–139 in: V. J. Vanberg (Hg.) Hayek Lesebuch. Tubingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Hajek, P. UND V. Novak (2003) „The Sorites Paradox and Fuzzy Logic.“ International Journal of General Systems 4: 373–383.

    Google Scholar 

  • HedstrÜM, P. (2008) Anatomie des Sozialen. Prinzipien der Analytischen Soziologie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Hegselmann, R. (1996a) „Cellular Automata in the Social Sciences. Perspectives, Restrictions and Artefacts.“ S. 209–234 in: R. Hegselmann, K. G. Troitzsch UND U. MUELLER (Hg.) Modeling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Hegselmann, R. (1996b) „Understanding Social Dynamics. The Cellular Automata Approach.“ S. 282–306 in: U. MUELLER (Hg.) Social Science Microsimulation. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hegselmann, R. UND A. Flache (1998) „Understanding Complex Social Dynamics: A Plea For Cellular Automata Based Modelling.“ Journal of Artificial Societies and Social Simulation: http://www.soc.surrey.ac.uk/JASSS/1/3/1.html.

  • Helbing, D. (2001) „Traffic and related self-driven many-particle systems.“ Review of Modern Physics 73: 1067–1141.

    Google Scholar 

  • Hempel, C. G. (1939) „Vagueness and Logic.“ Philosophy of Science 6: 163–180.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, S. (2004) „Social Studies of Sexual Differences. Geschlechtsdifferenzierung in wissenschaftlichem Wissen.“ Gender Studies 1: 19–41.

    Google Scholar 

  • Joas, H. (1992) Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jung, A. (2009) Identitat und Differenz. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Koppl, R. (2010) „Some Epistemological Implications of Economic Complexity.“ Journal of Behavior & Organization 76: 859–872.

    Google Scholar 

  • Kosko, B. (1995) Fuzzy logisch. Eine neue Art des Denkens. Dusseldorf: Econ.

    Google Scholar 

  • Kron, T. (2002) Luhmann modelliert. Soziologische Ansätze zur Simulation von Kommunikationssystemen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Krön, T. (2004a) „Probleme der Voluntaristischen Handlungstheorie von Richard Münch.“ Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 1: 35–58.

    Google Scholar 

  • Krön, T. (2004b) „General Theory of Action? Inkonsistenzen in der Handlungstheorie von Hartmut Esser.“ Zeitschrift für Soziologie 3: 186–205.

    Google Scholar 

  • Krön, T. (2005a) „Fuzzy-Logik für die Soziologie.“ Österreichische Zeitschrift für Soziologie 3: 51–89.

    Google Scholar 

  • Krön, T. (2005b) Der komplizierte Akteur. Vorschlag für einen integralen akteurtheoretischen Bezugarahmen. Munster: LIT.

    Google Scholar 

  • Krön, T. (2010) Zeitgenüssische soziologische Theorien. Zentrale Beitrüge aus Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Krön, T., C. Lasarczyk und U. Schimank (2003) „Doppelte Kontingenz und die Bedeutung von Netzwerken fur Kommunikationssysteme. Ergebnisse einer Simulationsstudie.“ Zeitschrift für Soziologie 5: 374–395.

    Google Scholar 

  • Krön, T. und L. Winter (2011) „Die radikale Unbestimmtheit des Sozialen.“ S. 187-215 in: D. Fischer (Hg.) Uneindeutigkeit als Herausforderung. Neubiberg/Munchen: Universitaüt der Bundeswehr.

    Google Scholar 

  • Kroneberg, C. (2005) „Die Definition der Situation und die variable Rationalitüt der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns.“ Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363.

    Google Scholar 

  • Kuhn, T. (1976) Die Struktur wissenschaftlicher Revolution. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lang, C. (2006) Intersexualitüt. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2005) Soziologische Aufklarung. Soziales System, Gesellschaft, Organoisati- on. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1984) Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Macy, M. W. und R. Willer (2002) From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-Based Modeling. Annual Review of Sociology 28 : 143–166.

    Google Scholar 

  • Malsch, T. (1997) „Die Provokation der, Artificial Societies.“ Zeitschrift für Soziologie 1: 3-21.”

    Google Scholar 

  • Malsch, T. (1998) Sozionik. Soziologische Ansichten uber künstliche Sozialität. Berlin: Sigma.

    Google Scholar 

  • Mandelbrot, B. B. und R. L. Hudson (2008) Fraktale und Finanzen. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Müller-Benedict, V. (2003) „Modellierung in der Soziologie. Heutige Fragestellungen und Perspektiven.“ Soziologie 1: 21–36.

    Google Scholar 

  • Müller, H.-J., T. Malsch und I. Schulz-Schaeffer (1998) „SOCIONICS: Introduction and Potential.“ Journal of Artificial Societies and Social Simulation 1: 3 http://www. soc.surrey.ac.uk/JASSS/1/3/5.html.

  • Münch, R. (1982) Theorie des Handelns. Zur Rekonstruktion der Beitrüge von Talcott Parsons, Emile Durkheim und Max Weber. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1984) Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1986a) Die Kultur der Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1986b) „Parsonian Theory Today. In Search of a New Synthesis.“ S. 116–155 in: A. Giddens und J. H. Turner (Hg.) Social Theory Today. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (1987) „The Interpenetration of Microinteraction and Macrostructures in a Complex and Contingent Institutional Order.“ S. 319-336 in: J. C. Alexander et AL. (Hg.) The Micro-Macro Link Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (1991) Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (1994a) Sociological Theory. From the 1850s to the Present. Chicago: NelsonHall.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (1994b) „Zahlung und Achtung. Die Interpretation von Ökonomie und Moral.“ Zeitschrift für Soziologie 5: 388–411.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (1995) Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (2007) Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • MÜNCH, R. (2011) Akademischer Kapitalismus. Uber die politische Ökonomie der Hochschulreform. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • PARIS, R. (2005) „Halbglauben.“ S. 109–123 in: R. PARIS (Hg.) Normale Macht. Soziologische Essays. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • PARSONS, T. (1937) The Structure of Social Action. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • PETER, L. (2010) „Der Homo Academicus.“ S. 206–218 in: S. MoebiüS UND M. SCHRO- ER (Hg.) Diven, Hacker, Spekulanten. Sozialfiguren der Gegenwart. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (1971) „Was ist Dialektik?“ S. 262–290 in: E. TOPITSCH (Hg.) Logik der Sozialwissenschaften. Köln: Kiepenhauer & Witsch.

    Google Scholar 

  • Popper, K. (2003) Das Elend des Historizismus. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Ragin, C. C. (2000) Fuzzy-Set Social Science. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • RECKWITZ, A. (2003) „Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive.“ Zeitschrift fur Soziologie 4: 282–301.

    Google Scholar 

  • SCHIMANK, U. (2000) Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • SCHIMANK, U. (2005a) „From, Clean‘ Mechanisms to, Dirty‘ Models: Methodological Perspectives of an Up-Scaling of Actor Constellations.“ S. 15–35 in: K. FISCHER, M. FLORIAN UND T. Maschl ET AL. (Hg.) Socionics. Scalability of Complex Social Systems. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • SCHIMANK, U. (2005b) Die Entscheidungsgesellschaft. Komplexitüt und Rationalität der Moderne. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • SCHIMANK, U. (2005c) Differenzierung und Integration der modernen Gesellschaft. Beitrüge zur akteurzentrierten Differenzierungstheorie 1. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • SCHMID, M. (1998a), ,Soziologische Handlungstheorie. Probleme der Modellbildung.“ S. 55-103 in: A. Balog UND M. Gabriel (Hg.) Soziologische Handlungstheorie: Einheit oder Vielfalt. Öpladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • SCHMID, M. (1998b) Soziales Handeln und strukturelle Selektion. Beitrüge zur Theorie sozialer Systeme. Öpladen/Wiesbaden: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • SCHMID, M. (2004a) Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beitrüge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • SCHMID, M. (2004b) „Die Theorie rationaler Wahl. Bemerkungen zu einem Forschungsprogramm.“ S. 146–170 in: M. SCHMID (Hg.) Rationales Handeln und soziale Prozesse. Beitrüge zur soziologischen Theoriebildung. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, M. (2006) Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmid, M. (2010) „Mechanismische Erklärungen und die, Anatomie des Sozialen‘. Bemerkungen zu einem Forschungsprogramm der Analytischen Soziologie.“ S. 31–65 in: T. Kron und T. Grund (Hg.) Die Analytische Soziologie in der Diskussion. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, I. (1998) „Akteure, Aktanten und Agenten. Konstruktive und re- konstruktive Bemähungen um die Handlungsfähigkeit von Technik.“ S. 128–167 in: T. Malsch (Hg.) Sozionik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozialität. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Seising, R. (2007) The Fuzzification of Systems. Berlin, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Serres, M. (1981) Der Parasit. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Serres, M. (1998) Die fünf Sinne. Eine Philosophie der Gemenge und Gemsiche. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1959) „Theories of decision making in economics and behavioural science.“ American Economic Review 49: 253–283.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1972) „Theories of Bounded Rationality.“ S. 161–176 in: C. B. McGuire und R. Radner (Hg.) Decision and Organization. A volume in honor of Jacob Marschak. Amsterdam: North-Holland Pub. Co.

    Google Scholar 

  • Smithson, M. (1987) Fuzzy Set Analysis for Behavioral and Social Sciences. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Troitzsch, K. G. (1997) „Social Science Simulation.“ S. 41–54 in: R. Conte, R. Heg- SELMANN und P. Terna (Hg.) Simulation Social Phenomena. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Troitzsch, K. G. (1999) „Dynamische Modelle komplexer sozialer Systeme: Was leisten Computersimulationen?“ S. 320–338 in: K. Mainzer (Hg.) Komplexe Systeme und Nichtlineare Dynamik in Natur und Gesellschaft. Komplexitatsforschung in Deutschland auf dem Weg ins nachste Jahrtausend. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Troitzsch, K. G. (2000) „Simulation in den Sozialwissenschaften.“ Soziologie 2: 33–45.

    Google Scholar 

  • Vester, F. (1983) Unsere Welt. Ein vernetztes System. Mänchen: dtv.

    Google Scholar 

  • Vester, F. (2002) Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität. Munchen: dtv.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L. D. J. (2003) Leben für den Ring. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L. D. J. (1992) „Toward a Social Praxeology: The Structure and Logic of Bourdieu’s Sociology.“ S. 1–59 in: P. Bourdieu und L. D. J. Wacquant (Hg.) An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: Universitiy of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L. D. J. (1996) „Auf dem Weg zu einer Sozialpraxeologie. Struktur und Logik in der Soziologie Pierre Bourdieus.“ S. 17–93 in: P. Bourdieu und L. D. J. Wacquant (Hg.) Reflexive Antropologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L. D. J. (2008) „Pierre Bourdieu.“ S. 261–277 in: R. Stones (Hg.) Key Sociological Thinkers. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1951a) „Die, Objektivität‘ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis.“ S. 146-214 in: M. Weber Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre. Tubingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Weber, M. (1980) Wirtschaft und Gesellschaft. Tubingen: Krone.

    Google Scholar 

  • Welsch, W. (2012) Mensch und Welt. Eine evolutionare Perspektive der Philosophie. Munchen: Beck.

    Google Scholar 

  • Wilson, E. O. (1998) Die Einheit des Wissens. München: Wilhelm Goldmann.

    Google Scholar 

  • White, H. C., F. C. Godart und V. P. Corona (2007) „Mobilizing Identities: Uncertainly and Control in Strategy.“ Theory, Culture & Society 7/8: 101–202.

    Google Scholar 

  • Zadeh, L. A. (1965a) „Fuzzy Sets.“ Information and Control 8: 338–353.

    Google Scholar 

  • Zadeh, L. A. (1965b) „Fuzzy Sets and Systems.“ S. 29–39 in: J. Fox (Hg.) System Theory. Brooklyn, NY: Polytechnic.

    Google Scholar 

  • Zadeh, L. A. (1973) „Outline of a New Approach to the Analysis of Complex Systems and Decision Processes.“ IEEE Transaction on Systems - Man and Cybernetics 1: 28–44.

    Google Scholar 

  • Zadeh, L. A. (1982) „Fuzzy Systems Theory: A Framework for the Analysis of Humanistic Systems.“ S. 25–41 in: R. Valallo (Hg.) Systems Methodology in Social Science Research. Boston: Dordrecht.

    Google Scholar 

  • Zhang, j., C. C. Brody und J. D. Wright (1994) „Sociological Applications of Fuzzy Classification Analysis.“ Applied Behavioral Science Review 2: 171–186.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, H.-J. (1985) Fuzzy Set Theory - and its Applications. Boston: Kluwer- Nijhoff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

    Prof. Dr. Thomas Kron & Lars Winter M.A.

Authors
  1. Prof. Dr. Thomas Kron
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lars Winter M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Kron .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ludwig Maximilians-Universität München, Germany

    Norman Braun

  2. Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Germany

    Nicole J. Saam

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kron, T., Winter, L. (2015). Entscheidungshandeln und Fuzzy-Logik. In: Braun, N., Saam, N. (eds) Handbuch Modellbildung und Simulation in den Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01164-2_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01164-2_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01163-5

  • Online ISBN: 978-3-658-01164-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation