Zwischen uns und den anderen: Eigen- und Fremdbetrachtung im politischen Raum

Chapter

Zusammenfassung

Der offene Wettbewerb um politische Ämter ist eine wesentliche Eigenschaft von Demokratien (vgl. Dahl 1971). Personen und Parteien konkurrieren um die Möglichkeit und Aufgabe, verbindliche Entscheidungen zu fällen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abrahams, Dominic. 1994. Political distinctiveness: An identity optimising approach. European Journal of Social Psychology 24:357-365.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alvarez, R. Michael, und John Brehm. 2002. Hard Choices, Easy Answers. Values, information, and American public opinion. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  3. Arzheimer, Kai. 2009. Ideologien. In Politische Soziologie. Ein Studienbuch, Hrsg. Viktoria Kaina und Andrea Römmele, 83-108. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  4. Arzheimer, Kai, und Harald Schoen. 2005. Erste Schritte auf kaum erschlossenem Terrain. Zur Stabilität der Parteiidentifikation in Deutschland. Politische Vierteljahreszeitschrift 46:629-654.CrossRefGoogle Scholar
  5. Benz, Arthur. 2007. Politischer Wettbewerb. In Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Hrsg. Arthur Benz, Susanne Lütz, Uwe Schimank und Georg Simonis, 54-67. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  6. Bergem, Wolfgang. 2002. Nationale Identität: Faktum oder Fiktion? In Die nationale Identität der Deutschen. Philosophische Imaginationen und historische Mentalitäten, Hrsg. Wolfgang Bialas, 15-55. Frankfurt am Main: Peter Lang.Google Scholar
  7. Bippes, Thomas. 2007. Ist der Ehrliche der Dumme? Bundestagswahl 2005 – Wahlkampf unter verkehrten Vorzeichen. In Wahlkämpfe in Deutschland. Fallstudien zur Wahlkampfkommunikation 1912-2005, Hrsg. Nikolaus Jackob, 279-290. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  8. Brewer, Marilynn B., und Rupert J. Brown. 1998. Intergroup relations. In Handbook of Social Psychology. Volume 2, Hrsg. Daniel T. Gilbert, Susan T. Fiske und Gardner Lindzey, 554-594. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  9. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, und Donald E. Stokes. 1960. The American Voter. New York: Wiley.Google Scholar
  10. Chubb, John E., Michael G. Hagen, und Paul M. Sniderman. 1994. Ideological Reasoning. In Reasoning and Choice. Explorations in Political Psychology, Hrsg. Paul M. Sniderman, Richard A. Brody und Philip E. Tetlock, 140-163. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  11. Citrin, Jack, Cara Wong, und Brian Duff. 2000. The meaning of American national identity: Patterns of ethnic conflict and consensus. In Social Identity, inter-group conflict and conflict resolution, Hrsg. Richard D. Ashmore, Lee Jussim und David Wilder, 71-100. New York: Oxford University Press.Google Scholar
  12. Citrin, Jack, Beth Reingold, und Donald P. Green. 1990. American identity and the politics of ethnic change. Journal of Politics 52:1124-1154.CrossRefGoogle Scholar
  13. Conover, Pamela Johnston, und Stanley Feldman. 1981. The Origins and Meaning of Liberal/Conservative Self- Identifications. American Journal of Political Science 25:617-645.CrossRefGoogle Scholar
  14. Dahl, Robert A.. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Heaven/London: Yale University Press.Google Scholar
  15. Decker, Frank, und Jared Sonnicksen. 2010. Coalitions and Camps in the German Party System after the 2009 Bundestag Election. German Politics and Society 96:103-118.CrossRefGoogle Scholar
  16. Does, Karl-Josef. 1978. Politische Werte, politische Perspektive und Parteiensystem. Zur Wahrnehmung von Parteiimages. In Wählerverhalten in der Bundesrepublik Deutschland. Studien zu ausgewählten Problemen der Wahlforschung aus Anlaß der Bundestagswahl 1976, Hrsg. Dieter Oberndörfer, 85-187. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  17. Downs, Anthony. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.Google Scholar
  18. Duck, Julie M., Michael A. Hogg, und Deborah J. Terry. 1995. Me, us and them: political identification and the thirdperson effect in the 1993 Australian federal election. European Journal of Social Psychology 25:195-215.CrossRefGoogle Scholar
  19. Duck, Julie M., Deborah J. Terry, und Michael A. Hogg. 1998. Perceptions of media campaign: The role of social identity and the changing intergroup context. Personality and Social Psychological Bulletin 24:3-16.CrossRefGoogle Scholar
  20. Fuchs, Dieter, und Hans-Dieter Klingemann. 1990. The Left-Right Schema. In Continuities in Political Action. A Longitudinal Study of Political Orientations in Three Western Democracies, Hrsg. Myron Kent Jennings und Jan van Deth, 203-234. Berlin/New York: De Gruyter.Google Scholar
  21. Gerber, Alan S, Gregory A. Huber, und Ebonya Washington. 2010. Party Affiliation, Partisanship, and Political Beliefs: A Field Experiment. American Political Science Review 104:720-744.Google Scholar
  22. Gibson, James L., und Amanda Gouws. 1998. Social identity theory and political intolerance in South Africa. Unpublished manuscript. University of Houston.Google Scholar
  23. Greene, Steven. 1999. Understanding Party Identification: A Social Identity Approach. Political Psychology 20:393-403.CrossRefGoogle Scholar
  24. Greene, Steven. 2004. Social Identity Theory and Party Identification. Social Science Quarterly 85:136-153.CrossRefGoogle Scholar
  25. Heinrich, Horst-Alfred. 2008. Erklärungen von Geschichtspolitik mittels der Theorie sozialer Identität. In Geschichtspolitik und sozialwissenschaftliche Theorie, Hrsg. Horst-Alfred Heinrich und Michael Kohlstruck, 17-35. Stuttgart: Steiner Verlag.Google Scholar
  26. Hogg, Michael A., und Dominic Abrahams. 1988. Social identifications. London: Routledge.Google Scholar
  27. Hogg, Michael A.. 2010. Social Identity Theory. In Encyclopedia of Identity. Volume II, Hrsg. Ronald L. Jackson II. und Michael A. Hogg, 749-753. London u.a.: Sage.Google Scholar
  28. Holtz-Bacha, Christina. 2000. Wahlwerbung als politische Kultur. Parteienspots im Fernsehen 1957-1998. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  29. Huddy, Leonie. 2001. From Social to Political Identity: A Critical Examination of the Social Identity Theory. Political Psychology 22;127-156.Google Scholar
  30. Kelly, Caroline. 1989. Political identity and perceived intragroup homogeneity. British Journal of Social Psychology 28:239-250.CrossRefGoogle Scholar
  31. Knutsen, Oddbjörn. 1995. Value Orientations, Political Conflicts and Left-Right Identification: A Comparative Study. European Journal of Political Research 28:63-93.CrossRefGoogle Scholar
  32. Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson, und Hazel Gaudet. 1944 [1968]. The People’s Choice. How the Voter makes up his Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press.Google Scholar
  33. Mohler, Peter Ph. 1993. Links oder Rechts – Eine offene Frage. In Textanalyse – Anwendungen der computerunterstützten Inhaltsanalyse. Beiträge zur 1. TEXTPACK-Anwenderkonferenz, Hrsg. Cornelia Züll und Peter Ph. Mohler, 213-224. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  34. Neundorf, Anja. 2012. Die Links-Rechts-Dimension auf dem Prüfstand: Ideologisches Wählen in Ost- und Westdeutschland 1990 bis 2008. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 45:227-250.Google Scholar
  35. Ohr, Dieter, und Markus Quandt. 2012. Parteiidentifikation in Deutschland: Eine empirische Fundierung des Konzeptes auf Basis der Theorie Sozialer Identität. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 45:179-202.Google Scholar
  36. Raschke, Joachim. 2010. Zerfallsphase des Schröder-Zyklus. Die SPD 2005-2009. In Die zweite Große Koalition. Eine Bilanz der Regierung Merkel 2005-2009, Hrsg. Christoph Egle und Reimut Zohlnhöfer, 69-98. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  37. Schatz, Robert T., Ervin Staub, und Howard Lavine. 1999. On the varieties of national attachment: Blind versus constructive patriotism. Political Psychology 20:151-174.CrossRefGoogle Scholar
  38. Schoen, Harald. 2007. Ein Wahlkampf ist ein Wahlkampf ist ein Wahlkampf? Anmerkungen zu Konzepten und Problemen der Wahlkampfforschung. In Wahlkämpfe in Deutschland. Fallstudien zur Wahlkampfkommunikation 1912-2005, Hrsg. Nikolaus Jackob, 34-45. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  39. Schoen, Harald, und Siegfried Schumann. 2003. Köpfe machen Stimmung: Eine Analyse der Determinanten von Parteisympathien. Zeitschrift für Politische Psychologie 11:325-343.Google Scholar
  40. Selb, Peter. 1996. Die inhaltliche Bedeutung der Links-Rechts-Dimension 1971-1996. Invarianz oder Wandel? Magisterarbeit am Lehrstuhl für Politische Wissenschaft und International Vergleichende Sozialforschung, Prof. Dr. Jan van Deth, Universität Mannheim.Google Scholar
  41. Sidanius, Jim, Seymour Feshbach, Shana Levin, und Felicia Pratto. 1997. The interface between ethnic and national attachment: Ethnic pluralism or ethnic dominance? Public Opinion Quarterly 6:102-133.CrossRefGoogle Scholar
  42. Tajfel, Henri. 1974. Social identity and intergroup behaviour. In Social Science Information 13:65-93.CrossRefGoogle Scholar
  43. Tajfel, Henri, M. G. Billig, R. P. Bundy, und Claude Flament. 1971. Social categorization and intergroup behavior. European Journal of Social Psychology 1:149-178.Google Scholar
  44. Tajfel, Henri, und John Turner. 1986. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. In Psychology of Intergroup Relations, Hrsg. Stephen Worchel und William Austin, 7-24. Chicago: Nelson Hall.Google Scholar
  45. Trüdinger, Eva-Maria, und Uwe Bollow. 2011. Andere Zeiten, andere Inhalte? Bedeutungsgehalt und Bedeutungswandel der politischen Richtungsbegriffe Links und Rechts im innerdeutschen Vergleich. Zeitschrift für Parlamentsfragen (ZParl) Heft 2/2011;321-341.Google Scholar
  46. Urban, Dieter, und Jochen Mayerl. 2011. Regressionsanalyse: Theorie, Technik und Anwendung (korrigierte und inhaltlich wesentlich erweiterte 4. Auflage). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  47. Weisbert, Herbert F., und Steven H. Greene. 2003. The Political Psychology of Party Identification. In Electoral Democracy, Hrsg. Michael B. MacKuen und George Rabinowitz, 83-124. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar
  48. Werth, Lioba, und Jennifer Mayer. 2008. Sozialpsychologie. Berlin/Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. Ziegel, Andrea. 2003. Kurz- und langfristige Bestimmungsgründe für Parteiaffinitäten in Ostdeutschland. Potsdamer Beiträge zur Sozialforschung Nr. 17.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.StuttgartDeutschland

Personalised recommendations