Zusammenfassung
Der durchgängige Befund der Beiträge in diesem Band lautet: Der demografische Wandel ist eine beachtliche Herausforderung für die Bundesrepublik Deutschland, doch nichts, was die Gesellschaft schrecken muss. Es gibt hinreichend Gestaltungspotenzial. Der Weg zu einer Gesellschaft mit weniger Menschen bei gleichzeitig längerem Leben und „bunterer“ Zusammensetzung offeriert ebenso Chancen wie Herausforderungen. Bei schlüssigem und umfassendem Handeln sind die Chancen zu mobilisieren und die Herausforderungen zu bewältigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arendt, H. (1967). Vita Activa oder vom tätigen Leben. München: Piper.
Beckerman, W. (2006). The impossibility of a theory of intergenerational justice. In: Tremmel, J. (ed.), Handbook of Intergenerational Justice (pp. 53–71). Cheltenham UK: Edward Elgar.
Birnbacher, D. (2006). Responsibility for future generations – scope and limits. In: Tremmel, J. (ed.), Handbook of Intergenerational Justice (pp. 23–38). Cheltenham UK: Edward Elgar.
Blumenberg, H. (1986). Lebenszeit und Weltzeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Böhm-Bawerk, E. von (1889). Positive Theorie des Kapitals. Innsbruck: Wagner.
Börsch-Supan, A. (2003). Zum Konzept der Generationengerechtigkeit. Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, 52, S. 221–226.
Bundesministerium des Innern (BMI) (2011). Demografiebericht. Bericht der Bundesregierung zur demografischen Lage und künftigen Entwicklung des Landes. Berlin.
Bundesministerium des Innern (BMI) (2012). Jedes Alter zählt. Demografiestrategie der Bundesregierung. Berlin.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2010). Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland: Altersbilder in der Gesellschaft.Berlin
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (2012). Zeit für Familie – Achter Familienbericht. Berlin.
Bundespräsidialamt & Bertelsmann Stiftung (Hrsg.) (2009). Abschlusskonferenz Forum Demografischer Wandel. Vom „Was“ zum „Wie“. Berlin/Gütersloh (http://www.forum-demografie.de/uploads/tx_jpdownloads/Hintergrundpapier_AK_FDW_final_korr.pdf).
Deutscher Bundestag (2002). Schlussbericht der Enquête-Kommission „Demographischer Wandel – Herausforderungen unserer älter werdenden Gesellschaft an den Einzelnen und die Politik“. 14. Wahlperiode 28. 03. 2002. BT-Drucksache 14/8800.
Enste, D. & Hüther, M. (2012). Bürgerschaftliches Engagement der Unternehmen im öffentlichen Raum. Ordo, Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, 63 (in Druck).
Forsthoff, E. (1938). Die Verwaltung als Leistungsträger. Stuttgart: Kohlhammer.
Forsthoff, E. (1958). Die Daseinsvorsorge und die Kommunen. Köln-Marienburg: Sigillum.
Georg, A., Katenkamp, O., Martens, H., Naegele, G. & Sporket, M. (2012). Nicht zum alten Eisen ! Die Praxis des Demographie-Tarifvertrages in der Eisen- und Stahlindustrie. Berlin: edition sigma.
Gronemeyer, M. (1993). Das Leben als letzte Gelegenheit. Sicherheitsbedürfnisse und Zeitknappheit. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Hüther, M. (2010). Vertrauen im Wandel und Vertrauen in den Wandel – die Bedeutung des langen Lebens für den politischen Diskurs. In: Kruse, A. (Hrsg.), Leben im Alter. Eigen- und Mitverantwortlichkeit in Gesellschaft, Kultur und Politik. Festschrift zum 80. Geburtstag von Prof. Dr. Dres. h.c. Ursula Lehr, Bundesministerin a.D. (S. 219 – 230). Heidelberg: Akademische Verlagsgesellschaft.
Imhof, A. E. (1985). Die verlorenen Welten. Alltagsbewältigung durch unsere Vorfahren und weshalb wir uns so schwer damit tun. München: Beck.
Institut der deutschen Wirtschaft Köln (Hrsg.) (2004). Perspektiven 2050. Ökonomik des demographischen Wandels. Köln.
James, H. (2005). Familienunternehmen in Europa. Haniel, Wendel und Falck. München: Beck.
Kruse, A. & Schmitt, E. (2010). Lebensläufe und soziale Lebenslaufpolitik in psychologischer Perspektive. In: Naegele, G. (Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik (S. 138–173). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lumer, C. (2006). Principles of generational justice. In: Tremmel, J. (ed.), Handbook of Intergenerational Justice (pp. 39-53). Cheltenham UK: Edward Elgar.
Mayer, T. (2011). Demografiepolitik – gestalten oder verwalten? Aus Politik und Zeitgeschichte, 10-11, S. 11–18.
Meinel, F. (2011). Der Jurist in der industriellen Gesellschaft. Ernst Forsthoff und seine Zeit. Berlin: Akademie-Verlag.
Naegele, G. (2010). Soziale Lebenslaufpolitik – Grundlagen, Analysen und Konzepte. In: Naegele, G(Hrsg.), Soziale Lebenslaufpolitik (S. 27–85). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nell-Breuning, O. von (1976). Das Subsidiaritätsprinzip. Theorie und Praxis der sozialen Arbeit, 1, S. 6–12.
Rawls, J. (1988). Eine Theorie der Gerechtigkeit. 4. Aufl. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Rawls, J. (2006). Gerechtigkeit als Fairneß. Ein Neuentwurf. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Schuppert, F. G. (2011). Expertise für die Sachverständigenkommission „Erster Engagementbericht der Bundesregierung“. Berlin.
Tremmel, J. (ed.) (2006). Handbook of Intergenerational Justice. Cheltenham UK: Edward Elgar.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hüther, M., Naegele, G. (2013). Demografiepolitik und Demografiestrategie – Was notwendig ist. In: Hüther, M., Naegele, G. (eds) Demografiepolitik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00779-9_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00779-9_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00778-2
Online ISBN: 978-3-658-00779-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)