Advertisement

‚Säkularismus‘ jenseits vom ‚Kampf der Kulturen‘ und der ‚Pflicht zum öffentlichen Vernunftgebrauch‘: Eine transkulturelle Perspektive

  • Ulrike Spohn
Part of the Trans- und interkulturelle Politische Theorie und Ideengeschichte book series (TIPTI)

Zusammenfassung

Das von Fred Dallmayr begründete Paradigma der Comparative Political Theory (CPT) entspringt der Einsicht, dass eine politische Theorie, die sich lediglich auf den ‚Kanon‘ und die Kategorien westlichen politischen Denkens stützt, einer globalisierten Welt nicht angemessen gerecht wird (vgl. Dallmayr 2010a: ix; 2010b: 7). Vor diesem Hintergrund lässt sich die Frage stellen, wie das Konzept ‚Säkularismus‘ (secularism) aus Sicht einer nicht-eurozentrischen politischen Theorie einzuordnen ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Bhargava, Rajeev (2010a): The Promise of India’s Secular Democracy. Oxford.Google Scholar
  2. Bhargava, Rajeev (2010b): States, Religious Diversity, and the Crisis of Secularism, in: The Hedgehog Review 12 (3), S. 8–22.Google Scholar
  3. Bhargava, Rajeev (2010c): The ,Secular Ideal‘ before Secularism: A Preliminary Sketch, in: Cady, Linell E./Hurd, Elizabeth Shakman (Hg.), Comparative Secularisms in a Global Age, New York S. 159–180.Google Scholar
  4. Bhargava, Rajeev (2009): Political Secularism: Why It Is Needed and What Can Be Learned from Its Indian Version, in: Levey, Geoffrey Brahm/Modood, Tariq (Hg.), Secularism, Religion and Multicultural Citizenship, Cambridge, S. 82–109.Google Scholar
  5. Bhargava, Rajeev (1998): What Is Secularism For?, in: ders. (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 486–542.Google Scholar
  6. Bonacker, Thorsten/Reckwitz, Andreas (2007): Das Problem der Moderne: Modernisierungstheorien und Kulturtheorien, in: dies. (Hg.), Kulturen der Moderne. Soziologische Perspektiven der Gegenwart, Frankfurt/M.: S. 7–18.Google Scholar
  7. Casanova, José (2009): The Secular and Secularisms, in: Social Research 96 (4), S. 1049–1066.Google Scholar
  8. Chakrabarty, Dipesh (2000): Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference, Princeton.Google Scholar
  9. Conrad, Sebastian/Randeria, Shalini (2002): Einleitung. Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt, in: dies. (Hg.), Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Frankfurt/M., S. 9–49.Google Scholar
  10. Dallmayr, Fred (2010a): Preface, in: ders. (Hg.), Comparative Political Theory. An Introduction. New York, S. ix–xii.Google Scholar
  11. Dallmayr, Fred (2010b): Beyond Monologue: For a Comparative Political Theory, in: ders. (Hg.), Comparative Political Theory. An Introduction. New York: S. 7–20.Google Scholar
  12. De Roover, Jakob/Claerhout, Sarah/Balagangadhara, S. N. (2011): Liberal Political Theory and the Cultural Migration of Ideas: The Case of Secularism in India, in: Political Theory 39 (5), S. 571–599.CrossRefGoogle Scholar
  13. Habermas, Jürgen (2009a): Religion in der Öffentlichkeit. Kognitive Voraussetzungen für den ‚öffentlichen Vernunftgebrauch‘ religiöser und säkularer Bürger, in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion, Frankfurt/M., S. 119–154.Google Scholar
  14. Habermas, Jürgen (2009b): Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaats?, in: ders., Zwischen Naturalismus und Religion. Frankfurt/M., S. 106–118.Google Scholar
  15. Huntington, Samuel (2002): Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert, München.Google Scholar
  16. Madan, T.N. (1998): Secularism in Its Place, in: Bhargava, Rajeev (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 297–320.Google Scholar
  17. Mahmood, Saba (2010): Can Secularism be Other-wise? in: Warner, Michael/VanAntwerpen, Jonathan/Calhoun, Craig (Hg.), Varieties of Secularism in A Secular Age. Cambridge, MA, S. 282–299.Google Scholar
  18. Nandy, Ashis (2002): The Politics of Secularism and the Recovery of Religious Tolerance, in: ders., Time Warps. Silent and Evasive Pasts in Indian Politics and Religion, New Brunswick, S. 61–88.Google Scholar
  19. Pohlig, Matthias (2011): Religiöse Gewalt im konfessionellen Zeitalter? Vortrag am Exzellenzcluster „Religion und Politik in den Kulturen der Vormoderne und der Moderne“, 31.05.2011, Münster. Audio-Mitschnitt, http://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/audio/2011/Audio_Vortrag_Pohlig_Gewalt.html,[11.12.2011].
  20. Rawls, John (2005): Political Liberalism. New York.Google Scholar
  21. Rawls, John (1997): The Idea of Public Reason Revisited, in: University of Chicago Law Review 64 (3), S. 765–807.CrossRefGoogle Scholar
  22. Reckwitz, Andreas (2006): Die Transformation der Kulturtheorien. Weilerswist.Google Scholar
  23. Sen, Amartya (1997): Human Rights and Asian Values. Sixteenth Morgenthau Memorial Lecture on Ethics & Foreign Policy, Carnegie Council on Ethics and International Affairs. New York.Google Scholar
  24. Social Research (2009): The Religious-Secular Divide. The U.S. Case. Vol. 76 No. 4.Google Scholar
  25. Taylor, Charles (2011a): What does Secularism Mean? in: Ders., Dilemmas and Connections. Cambridge MA, S. 303–325.Google Scholar
  26. Taylor, Charles (2011b): Conditions of an Unforced Consensus on Human Rights, in: ders., Dilemmas and Connections, Cambridge MA, S. 105–123.Google Scholar
  27. Taylor, Charles (2011c): Die blo[ß]e Vernunft („Reason Alone“), in: ders., Dilemmas and Connections, Cambridge MA, S. 326–346.Google Scholar
  28. Taylor, Charles (2010): The Meaning of Secularism, in: The Hedgehog Review 12 (3), S. 23–34.Google Scholar
  29. Taylor, Charles (2009a): „Foreword. What Is Secularism?“ in: Levey, Geoffrey Brahm/Modood, Tariq (Hg.), Secularism, Religion and Multicultural Citizenship, Cambridge: Cambridge University Press, S. xi–xxiv.Google Scholar
  30. Taylor, Charles (2009b): The Polysemy of the Secular, in: Social Research 96 (4), S. 1143–1166.Google Scholar
  31. Taylor, Charles (2007a): A Secular Age. Cambridge, MA.Google Scholar
  32. Taylor, Charles (2007b): Modern Social Imaginaries. Durham.Google Scholar
  33. Taylor, Charles (1998): Modes of Secularism, in: Bhargava, Rajeev (Hg.), Secularism and Its Critics, Oxford, S. 31-53.Google Scholar
  34. Taylor, Charles (1995): Two Theories of Modernity, in: The Hastings Center Report 25 (2), S. 24–33.CrossRefGoogle Scholar
  35. Taylor, Charles (1992): Sources of the Self. The Making of the Modern Identity. Cambridge MA.Google Scholar
  36. Welsch, Wolfgang (2009): Was ist eigentlich Transkulturalität?, in: Darowska, Lucyna/Machold, Claudia (Hg.), Hochschule als transkultureller Raum? Beiträge zu Kultur, Bildung und Differenz, Bielefeld, S. 39–66.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Authors and Affiliations

  • Ulrike Spohn
    • 1
  1. 1.MünsterDeutschland

Personalised recommendations