Zusammenfassung
Es ist ein Merkmal der soziologischen Gegenwartskonstitution, den eigenen Alltag und die eigene Lebenswelt zu befremden (Hirschauer/Amann 1997): Die Wendung dessen, was im Alltag selbstverständlich, natürlich und unhinterfragt bleibt, um herauszustellen, wie diese Selbstverständlichkeiten entstehen. Alltagssoziologien betrachten die kleinen Handlungen des alltäglichen Miteinanders, um darin die Reproduktion von sozialen Bedeutungen zu finden, die uns ansonsten verborgen bleiben. Damit verrätselt die Alltagssoziologie mit Vorliebe die kleinen Details der Alltagswelt, um ihr diese Selbstverständlichkeit zu nehmen. Sie stellten die Art und Weise heraus, wie wir selbst herstellen, was wir für richtig natürlich, instinktiv, reflexhaft, normal, selbstverständlich und richtig halten.
Wir danken Maike Simmank für ihre tatkräftige Mitarbeit an diesem Band.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abermet, Viola, 2011: Doing Family: On the Ritual Production of a Traveling Show Troupe. Präsentation auf der Konferenz Everyday Life, Social Control and Ethnography der SSSI, Kassel, 24. Juli.
Adler, Patricia A., Peter Adler und Andrea Fontana. 1987. “Everyday Life Sociology.” Annual Review of Sociology 13:217–35.
Berger, Bennett M. 1974: “Foreword.” Pp. xi-xviii in Erving Goffman: Frame Analysis. Boston: Northeastern University Press.
Berger, Peter L. und Thomas Luckmann. 1991 (1966). The Social Contruction Of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. London: Penguin.
Blumer, Herbert. 2013. Symbolischer Interaktionismus. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Bjorklund, Diane. 2001. „Sociologists as characters in twentieth-century novels.“ The American Sociologist 32(4):23–41.
Conklin, John E. 2009. “Sociology in Hollywood Films.” American Sociologist 40(3):198–213.
Dellwing, Michael und Robert Prus. 2012. Einführung in die interaktionistische Ethnografie. Wiesbaden: Springer VS.
Douglas, Jack D. 1971. Understanding Everyday Life: Toward the Reconstruction of Sociological Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul.
Douglas, Jack D. 1976. Investigative Social Research: Individual and team field research. Beverly Hills: Sage.
Eickelpasch, Rolf. 1982. „Das ethnomethodologische Programm einer „radikalen“ Soziologie.” Zeitschrift für Soziologie 11(1):7–27.
Grathoff, Richard. 1978. „Alltag und Lebenswelt als Gegenstand der phänomenologischen Sozialtheorie.“ Pp. 67–85 in: Hammerich, Kurt/ Klein, Michael (Hrsg.): Materialien zur Soziologie des Alltags. Sonderheft Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Goffman, Erving. 1959. The Presentation Of Self In Everyday Life. New York: Doubleday.
Hall, Peter M. 1985. “Asymmetric Relationships and Processes of Power.” Studies in Symbolic Interaction, Supplement 1: 309–344.
Hall, Peter M. 1987: “Presidential Address. Interactionism and the Study of Social Organization.” Sociological Quarterly 28: 1–22.
Hirschauer, Stefan und Klaus Amann. 1997. Die Befremdung der eigenen Kultur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Honer, Anne. 1993. Lebensweltliche Ethnographie. Wiesbaden: DUV.
Jacobsen, Michael H. 2009. Encountering The Everyday: An Introduction To The Sociologies Of The Unnoticed. Basingstoke (Hampshire): Palgrave Macmillan.
Johnson, John. 1978. Doing Field Research. New York: Free Press.
Lofland, John. 1976. Doing Social Life. The Qualitative Study of Human Interaction in Natural Settings. New York: John Wiley & Sons.
Maines, David R. 1982. “In Search of Mesostructure. Studies in the Negotiated Order.” Urban Life 11: 267–279.
Maines, David R. 1988. “Myth, Text and Interactionist Complicity in the Neglect of Blumer’s Macrosociology.” Symbolic Interaction 11: 43–57.
Prus, Robert. 1997. Subcultural Mosaics and Intersubjective Realities: An Ethnographic Research Agenda for Pragmatizing the Social Sciences. Albany: State University of New York Press. 18
Prus, Robert. 1996. Symbolic Interaction and Ethnographic Research: Intersubjectivity and the Study of Human Lived Experience. Albany: State University of New York Press.
Scheff, Thomas J. 2005. “Looking-Glass Self: Goffman as Symbolic Interactionist.” Symbolic Interaction 28(2):147–166.
Strauss, Anselm L. 1993. Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Bude, H., Dellwing, M. (2015). Kleine Geheimnisse und die Verrätselung des Alltags. In: Bude, H., Dellwing, M., Grills, S. (eds) Kleine Geheimnisse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00487-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00487-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00486-6
Online ISBN: 978-3-658-00487-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)