Unterirdischer Abfluss

  • Gunnar Nützmann
  • Hans Moser

Zusammenfassung

Der unterirdische Wasserkreislauf beinhaltet die wesentlichen Bewegungsvorgänge des Wassers unterhalb der Landoberflächen wie z. B. Versickerung, kapillarer Aufstieg, Wasseraufnahme durch Pflanzenwurzeln, Grundwasserneubildung, laterale Fließprozesse und die Grundwasserströmung, sowie die diesen Teilkreislauf beeinflussenden Quellen und Senken, z. B. Infiltration, Evaporation, Oberflächenabfluss, Grundwasserexfiltration und Uferfiltration. Darin eingeschlossen sind auch die anthropogenen Beeinflussungen wie z. B. die Grundwasserförderung zur Trinkwassergewinnung, für Beregnungszwecke und zum Trockenhalten von Baugruben, die Trockenlegung von Mooren und anderen vernässten Flächen. Anhand der geschätzten Wasservolumina der einzelnen Komponenten des hydrologischen Kreislaufs wird deutlich, dass – die Weltmeere ausgenommen – keineswegs nur Flüsse und Seen den wesentlichen Teil dieses Kreislaufs ausmachen, sondern dass dem unterirdischen Wasser eine große Bedeutung zukommt. In den gemäßigten Klimazonen Mittel-, Nord- und Osteuropas tragen die unterirdischen Wasservorräte den Hauptteil der Trinkwasserversorgung und bedürfen des Schutzes vor Verschmutzung und Überbeanspruchung.

Literatur

  1. Abdou H.M. and M. Flury (2004): Simulation of water flow and solute transport in free-drainage lysimeters and field soils with heterogeneous structures. European Journal of Soil Sciences 55 (2), 229–241.CrossRefGoogle Scholar
  2. Anderson M. P. 2005. Heat as a ground water tracer. Ground Water 43 (6), 951–968.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bachmair S., Weiler M. and G. Nützmann (2009): Controls of land use and soil structure on water movement: lessons for pollutant transfer through the unsaturated zone. Journal of Hydrology 369: 241–252.CrossRefGoogle Scholar
  4. Bear J. (1972): Dynamics of fluids in porous media. Elsevier, New York.Google Scholar
  5. Bear J. (1979): Hydraulics of groundwater. McGraw Hill, New York.Google Scholar
  6. Bear J. and A. Verruijt (1987): Modeling groundwater flow and pollution. Kluwer, Dordrecht.CrossRefGoogle Scholar
  7. Bear J. (1993): Modelling of flow and contaminants in the subsoil with emphasis on the unsaturated soil. IHE/igwmc short course, 28.6.-2.7.93, Delft.Google Scholar
  8. Beven K.J. and P. Germann (1982): Macropores and water flow in soils. Water Resources Research 18: 1311–1325.CrossRefGoogle Scholar
  9. Beyer W. (1964): Zur Bestimmung der Wasserdurchlässigkeit von Kiesen und Sanden aus der Kornverteilungskurve. Wasserwirtschaft-Wassertechnik, 14, 165–168.Google Scholar
  10. Bierkens M. F. P., Dolman, A. J. and P. A. Troch (eds.) (2008): Climate and the hydrological cycle. IAHS Press, Wallingford, 343 pp.Google Scholar
  11. Bohne K. (2005): An Introduction into Soil Hydrology. Catena Verlag Reiskirchen, 231 S.Google Scholar
  12. Brusseau M.L. (1991): Cooperative sorption of organic chemicals in systems composed of low organic carbon aquifer material. Environmental Science and Technology 25(10), 1747–1752.CrossRefGoogle Scholar
  13. Brutsaert W. (2005): Hydrology – an introduction. Cambridge University Press, New York, 598pp.CrossRefGoogle Scholar
  14. Carslaw H.S. and J.C. Jaeger (1959): Conduction of heat in solids. Oxford and Clarendon Press, London.Google Scholar
  15. Dagan G. (1989): Flow and transport in porous formations. Springer, Heidelberg, 465 pp.CrossRefGoogle Scholar
  16. Dassargues A. (ed.) (2000): Tracers and modelling in hydrogeology. IAHS Publication no. 262, IAHS press, Wallingford, 571 pp.Google Scholar
  17. DIN (Deutsches Institut für Normung e.V.) (1996): Wasserwesen, Nr. 211, Begriffe, Normen, Beuth-Verlag, Berlin.Google Scholar
  18. Dingman S.L. (2008): Physical Hydrology, Second Edition (reissued), Waveland Press Inc. 646 pp.Google Scholar
  19. Dirksen C. (1999): Soil physics measurements. Catena Verlag, Reiskirchen, 154 pp.Google Scholar
  20. Doherty J. (2005): PEST—Model-Independent Parameter Estimation. User Manual. 5th ed., Watermark Numerical Computing. www.sspa.com (accessed January 11, 2006).
  21. Feddes R.A., Kowalik P.J. and H. Zaradny (1978): Simulation of field water use and crop yield. Simulation Monogr., Pudoc, 189 pp.Google Scholar
  22. Feddes R.A., Hoff H., Bruen M., Dawson T., de Rosnay P., Dirmeyer P., Jackson R.B., Kabat P., Kleidon A., Lilly A. and A.J. Pitman (2001): Modelling root water uptake in hydrological and climate models. Bulletin of the American Meteorological Society 82(12), 2797–2809.CrossRefGoogle Scholar
  23. Flühler H., Durner W. and M. Flury (1996): Lateral solute mixing processes – A key for understanding field-scale transport of water and solutes. Geoderma, 70: 165–183.CrossRefGoogle Scholar
  24. Freeze R.A. and J.A. Cherry (1979): Groundwater. Prentice Hall, Englewood-Cliffs, 604 pp.Google Scholar
  25. Green W.H. and G.A. Ampt (1911): Studies on soil physics: 1. Flow of air and water through soils. Journal Agric. Science 4: 1–24.CrossRefGoogle Scholar
  26. Häfner F., Sames D. und H.-D. Voigt (1992): Wärme- und Stofftransport – Mathematische Methoden. Springer Verlag, Berlin – Heidelberg – New York. 626 S.Google Scholar
  27. Hartge K. H. und R. Horn (1992): Die physikalische Untersuchung von Böden, Enke Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  28. Hassanizadeh S.M. and W.G. Gray (1979a): General conservation aquations for multiphase systems: 1. Averaging procedure. Adv. Water Resour. 2, 131–144.CrossRefGoogle Scholar
  29. Heath R. C. (1988): Einführung in die Grundwasserhydrologie. R. Oldenbourg Verlag München Wien, 164 S.Google Scholar
  30. Helmig R. (1997): Multiphase flow and transport processes in the subsurface: a contribution to the modelling of hydrosystems. Springer, Heidelberg, 367 S.Google Scholar
  31. Hendriks M. R. (2010): Introduction into Physical Hydrology. Oxford University Press, 331 pp.Google Scholar
  32. Herrmann R. (1977): Einführung in die Hydrologie. B. G. Teubner Stuttgart, 151 S.Google Scholar
  33. Hötzel H. and A. Werner (Eds.) (1992): Tracer Hydrology. Balkema, Rotterdam, 464 pp.Google Scholar
  34. Huwe B. (1992): Deterministische und stochastische Ansätze zur Modellierung des Stickstoffhaushalts landwirtschaftlich genutzter Flächen auf unterschiedlichem Skalenniveau. Mitt. Inst. f. Wasserbau, Universität Stuttgart, Heft 77, 385 pp.Google Scholar
  35. Käss W. (1992): Geohydrologische Markierungstechniken. – In: Lehrbuch der Hydrogeologie Bd. 9, Gebr. Borntraeger, Berlin-Stuttgart.Google Scholar
  36. Kendall C. and J.J. McDonnell (2000): Isotope tracers in catchment hydrology. Elsevier, Amsterdam, 839 pp.Google Scholar
  37. Kinzelbach W. (1992): Numerische Methoden zur Modellierung des Transports von Schadstoffen im Grundwasser. 2. Auflage, Oldenburg Verlag, München, 343 S.Google Scholar
  38. Klotz D. (2004): Untersuchungen zur Sickerwasserprognose in Lysimetern. GSF-Bericht 02/04, Neuherberg, 281 S.Google Scholar
  39. Koss V. (1993): Zur Modellierung der Metalladsorption im natürlichen Sediment-Grundwasser-System. Habil.-Schrift, TU Berlin – Fachbereich Umwelttechnik, Verlag Köster, Berlin.Google Scholar
  40. Kutilek M. and D.R. Nielsen (1994): Soil Hydrology. Cremlingen – Destect, Catena-Verlag.Google Scholar
  41. Marsily G. (1986): Quantitative Hydrogeology. Groundwater Hydrology for Engineers. Academic Press.Google Scholar
  42. Matthess G. (1990): Die Beschaffenheit des Grundwassers. Lehrbuch der Hydrogeologie Bd. 2, 2. Auflage, Gebr. Borntraeger, Berlin-Stuttgart.Google Scholar
  43. Matthess G. und K. Ubell (2003): Allgemeine Hydrogeologie – Grundwasserhaushalt. Lehrbuch der Hydrogeologie Bd. 1, 2. Auflage, Gebr. Borntraeger, Berlin-Stuttgart.Google Scholar
  44. Müller J., Bolte A., Beck W. und S. Anders (1998): Bodenvegetation und Wasserhaushalt von Kiefernforstökosystemen (Pinus sylvestris L.). Verhandlungen der Gesellschaft für Ökologie, Berlin 28 (1998), S. 407–414.Google Scholar
  45. Mull R. und H. Holländer (2002): Grundwasserhydraulik und –hydrologie: Eine Einführung. Springer Berlin Heidelberg, 249 S.Google Scholar
  46. Nützmann G. (1983): Eine Galerkin-Finite-Element-Methode zur Simulation instationärer zweidimensionaler ungesättigter und gesättigter Wasserströmungen im Boden. Acta Hydrophysica, 28: 37–107.Google Scholar
  47. Nützmann G. (1998): Modellierung ungesättigter Transportprozesse in porösen Medien. Habilitationsschrift, TU Berlin, FB Bauingenieurwesen und Angewandte Geowissenschaften, 205 S.Google Scholar
  48. Nützmann G., Holzbecher E., Strahl G., Wiese B., Licht E., Knappe A. (2006): Visual CXTFIT – a user-friendly simulation tool for modelling one-dimensional transport, sorption and degradation processes during bank filtration, Proceedings ISMAR 2005.Google Scholar
  49. Richards L.A. (1931): Capillary conduction of liquids trough porous media. Physics, 1, 318–333.CrossRefGoogle Scholar
  50. Roth K., Flühler H., Jury W.A. and J.C. Parker (Eds.) (1990): Field-scale water and solute flux in soils, Birkhäuser Verl., Basel.Google Scholar
  51. Russo D. and G. Dagan (Eds.) (1993): Water flow and solute transport in soils. Development and applications. Adv. Series in Agricult. Scienes Vol. 20, Springer Verlag, Berlin.Google Scholar
  52. Schafmeister M.-Th. (1999): Geostatistik für die hydrogeologische Praxis. Springer.Google Scholar
  53. Scheffer F. und P. Schachtschabel (1998): Lehrbuch der Bodenkunde. – 14. Aufl., Ferd. Enke, Stuttgart.Google Scholar
  54. Stumpp C., Nützmann G., Maciejewski S. and P. Maloszewski (2009): A comparative study of a dual tracer experiment in a large lysimeter under atmospheric conditions. Journal of Hydrology 375, 566–577.CrossRefGoogle Scholar
  55. Tindall A.J. and J.R. Kunkel (1999): Unsaturated zone hydrology for scientists and engineers. Prentice Hall, 624 pp.Google Scholar
  56. Todd D.K. (1959): Ground Water Hydrology, John Wiley & Sons, New York.Google Scholar
  57. Topp C.G. and W.D. Reynolds (1992): Advances in measurement of soil physical properties: Bringing theory into practice. Soil Science Society of America Special Publication No.30, Madison, Wisconsin.Google Scholar
  58. Toride N., Leij F.J., van Genuchten M. Th. (1995): The CXTFIT code for estimating transport parameters from laboratory or field tracer experiments, U.S. Salinity Lab., Agric. Res. Service, US Dep. of Agric., Research Report No. 137, Riverside (CA).Google Scholar
  59. UGT – Umwelt-Geräte-Technik GmbH (2009): Novel Lysimeter Techniques. 47 pp.Google Scholar
  60. Vachaud G., Vauclin M., Khanji D. and M. Vakil (1973): Effects of air pressure on water flow in an unsaturated stratified vertical column of soil. Water Resources Research 9: 160–173.CrossRefGoogle Scholar
  61. Vrugt J.A, de Wijk M.T., Hopmans J.W. and J. Simunek (2001): One-, two- and three-dimensional root water uptake functions for transient modeling. Water Resources Research 37(10), 2457–2470.CrossRefGoogle Scholar
  62. Weiler M. (2001): Mechanisms controlling macropore flow during infiltration – dye tracer experiments and simulations. PhD thesis, ETH, Zürich Switzerland, 151 pp.Google Scholar
  63. Wiese, B., Nützmann, G. 2009. Transient leakage and infiltration characteristics during lake bank filtration. Ground Water 47 (1), 57–68.CrossRefGoogle Scholar
  64. Wohnlich, S. (1991): Kapillarsperren – Versuche und Modellberechnungen. Schr.-Reihe Angew. Geol. Karlsruhe, 15: 127 S.Google Scholar
  65. Zaradny H. (1993): Groundwater flow in saturated and unsaturated soil. Balkema Publ., Rotterdam.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

Authors and Affiliations

  • Gunnar Nützmann
    • 1
  • Hans Moser
    • 2
  1. 1.Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei und Humboldt-Universität zu BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Bundesanstalt für Gewässerkunde und Technische Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations