Skip to main content

Kulturelle Differenz und Kommunikation in Netzwerken

  • Chapter
  • First Online:
Neue Impulse für die soziologische Kommunikationstheorie

Zusammenfassung

Das Thema interkulturelle Kommunikation wird bisher in der Soziologie wenig behandelt. Stattdessen beschäftigen sich etwa Psychologen, Anthropologen, Kultur- und Kommunikationswissenschaftler, Linguisten und Philologen mit dem Thema. Lediglich von der Seite der Phänomenologie gibt es eine Auseinandersetzung mit interkultureller Kommunikation. Der phänomenologische Ansatz – etwa in den Arbeiten von Hubert Knoblauch und Thomas Luckmann (di Luzio et al. 2001) – lässt allerdings einen Aspekt des Themas weitgehend außer Acht, den ich für ein wesentliches Alleinstellungsmerkmal und einen wichtigen Beitrag einer soziologischen Perspektive auf interkulturelle Kommunikation halte: die Rolle des sozialen Kontexts.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur:

  • Anderson, Benedict 1983: Imagined Communities; Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London: Verso.

    Google Scholar 

  • Barnes, J.A. 1954: „Class and Committees in a Norwegian Island Parish“ Human Relations 7, 39–58.

    Article  Google Scholar 

  • Bateson, Gregory 1972: Steps to an Ecology of Mind, Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens 2005: „Soziologische Netzwerkanalyse“ in: Dirk Kaesler (Hg.): Aktuelle Theorien der Soziologi, München: Beck, 286–312.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. / Thomas Luckmann [1966] 1980: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit, Frankfurt a.M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert 1969: Symbolic Interactionism, California: California University Press.

    Google Scholar 

  • Bommes, Michael /Veronika Tacke, 2006: „Das Allgemeine und das Besondere des Netzwerkes“ in: Betina, Hollstein /Florian, Straus (Hg.): Qualitative Netzwerkanalyse, Wiesbaden: VS, 37–62.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald 1974: „The Duality of Persons and Groups“ Social Forces 53, 181–190.

    Google Scholar 

  • Breiger, Ronald 2010: „Dualities of Culture and Structure: Seeing through Cultural Holes“ in: Fuhse / Mützel 2010, 37–47.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald 1992: Structural Holes; The Social Structure of Competition, Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Carley, Kathleen 1991: „A Theory of Group Stability“ American Sociological Review 56, 331–354.

    Article  Google Scholar 

  • Cartwright, Dowrin /Frank Harary, 1956: „Structural Balance: A Generalization of Heider’s Theory“ The Psychological Review 63, 277–293.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James 1988: „Social Capital in the Creation of Human Capital“ American Journal of Sociology 94, Supplement S. 95–120.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James 1990a: Foundations of Social Theory, Cambridge / Massachusetts: Belknap.

    Google Scholar 

  • Coleman, James 1990b: „Rational Action, Social Networks, and the Emergence of Norms“ in: Craig Calhoun et al. (Hg.): Structures of Power and Constraint, Cambridge: Cambridge University Press, 91–112.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall 1998: The Sociology of Philosophies; A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge / Massachusetts: Belknap.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul 1997: „Culture and Cognition“ Annual Review of Sociology 23, 263–287.

    Article  Google Scholar 

  • Elias, Norbert 1983: Engagement und Distanzierung, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert /John Scotson [1965] 1993: Etablierte und Außenseiter, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Eliasoph, Nina /Paul Lichterman, 2003: „Culture in Interaction“ American Journal of Sociology 108, 735–794.

    Article  Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa 1997: „Manifesto for a Relational Sociology“ American Journal of Sociology 103, 281–317.

    Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie 1988: „The Relational Basis of Attitudes“ in: Barry, Wellman /Stephen, Berkowitz (Hg.): Social Structures; A Network Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 99–121.

    Google Scholar 

  • Featherstone, Mike (Hg.) 1990: Global Culture; Nationalism, Globalization and Modernity, London: Sage.

    Google Scholar 

  • Fine, Gary Alan /Sherryl Kleinman, 1983: „Network and Meaning: An Interactionist Approach to Structure“ Symbolic Interaction 6, 97–110.

    Article  Google Scholar 

  • Fry, Prem /Ratna Ghosh, 1980: „Attributions of Success and Failure; Comparison of Cultural Differences Between Asian and Caucasian Children“ Journal of Cross-Cultural Psychology 11, 343–363.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, Peter 1997: „Adressabilität als Grundbegriff der soziologischen Systemtheorie“ Soziale Systeme 3, 57–79.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Stephan 2001: Against Essentialism; A Theory of Culture and Society, Cambridge/ Massachussetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2002: „Kann ich dir vertrauen? Strukturbildung in dyadischen Sozialbeziehungen“ Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 31, 413–426.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2006: „Gruppe und Netzwerk – eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion“ Berliner Journal für Soziologie 16, 245–263.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2008: Ethnizität, Akkulturation und persönliche Netzwerke von italienischen Migranten, Wiesbaden: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2009a: „The Meaning Structure of Social Networks“ Sociological Theory 27, 51–73.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2009b: „Die kommunikative Konstruktion von Akteuren in Netzwerken“ Soziale Systeme 15, 288–316.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2010: „Zu einer relationalen Ungleichheitssoziologie“ in: Fuhse / Mützel 2010, 179–206.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan 2011: „Welche kulturellen Formationen entstehen in mediatisierten Kommunikationsnetzwerken?“ in: ders./Christian Stegbauer (Hg.): Kultur und mediale Kommunikation in sozialen Netzwerken, Wiesbaden: VS, 31–54.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan / Sophie Mützel (Hg.): Relationale Soziologie; Zur kulturellen Wende in der Netzwerkforschung, Wiesbaden: VS 2010.

    Google Scholar 

  • Gellner, Ernest 1983: Nations and Nationalism, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Gibson, David 2003: „Participation Shifts: Order and Differentiation in Group Conversation“ Social Forces 81, 1335–1381.

    Article  Google Scholar 

  • Godart, Frédéric /Harrison White, 2010: „Switchings under Uncertainty: The Coming and Becoming of Meanings“ Poetics 38, 567–586.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, Roger 1995: Insurgent Identities; Class, Community, and Protest in Paris from 1848 to the Commune, Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Grusky, David/Jesper Sørensen, 1998: „Can Class Analysis Be Salvaged?“ American Journal of Sociology 103, 1187–1234.

    Article  Google Scholar 

  • Hannerz, Ulf 1992: Cultural Complexity; Studies in the Social Organization of Meaning, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Hannerz, Ulf 1996: Transnational Connections; Culture, People, Places, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hellmann, Kai-Uwe 2004: „Solidarität, Sozialkapital und Systemvertrauen; Formen sozialer Integration“ in: Ansgar Klein et al. (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital, Opladen: VS, 131–149.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hofstede, Geert /Gert Jan Hofstede, 2005: Cultures and Organizations, New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Hogg, Michael /Dominic Abrams, 1988: Social Identifications; A Social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris 2006: Netzwerke, Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris 2010: „Von der Beziehung zum System – und zurück? Relationale Soziologie und Systemtheorie“ in: Fuhse / Mützel 2010, 97–116.

    Google Scholar 

  • Kandel, Denise 1978: „Homophily, Selection, and Socialization in Adolescent Friendships“ American Journal of Sociology 84, 427–436.

    Article  Google Scholar 

  • Kieserling, André 1999: Kommunikation unter Anwesenden, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kumbier, Dagmar /Friedemann Schulz von Thun, (Hg.) 2006: Interkulturelle Kommunikation; Methoden, Modelle, Beispiele, Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul /Robert K. Merton, 1954: „Friendship as Social Process: A Substantial and Methodological Analysis“ in: Morroe Berger et al. (Hg.): Freedom and Control in Modern Society, Toronto: Van Nostrand, 18–66.

    Google Scholar 

  • Li, Weihua 2008: „Über Deutsche und Chinesen; Ein kleiner Spaziergang im Irrgarten der Kulturen“ Humboldt kosmos 92, 32-35. http://www.humboldt-foundation.de/pls/web/docs/F8338/2008_Kosmos_92.pdf.

  • Lindemann, Gesa 2006: „Die Emergenzfunktion und die konstitutive Funktion des Dritten; Perspektiven einer kritisch-systematischen Theorieentwicklung“ Zeitschrift für Soziologie 35, 82–101.

    Google Scholar 

  • Lorrain, François 1975: Réseaux sociaux et classifications sociales, Paris: Hermann.

    Google Scholar 

  • Lorrain, François /Harrison White, 1971: „Structural Equivalence of Individuals in Social Networks“ Journal of Mathematical Sociology 1: 49–80.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas [1984] 1987: Soziale Systeme, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1987.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1990: Soziologische Aufklärung 5; Konstruktivistische Perspektiven, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1995a: „Kultur als historischer Begriff“ in: ders.: Gesellschaftsstruktur und Semantik 4, Frankfurt/Main: Suhrkamp, 31–54.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1995b: Soziologische Aufklärung 6; Die Soziologie und der Mensch, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Lüsebrink, Hans-Jürgen 2008: Interkulturelle Kommunikation; Interaktion, Fremdwahrnehmung, Kulturtransfer, Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • di Luzio, Aldo /Susanne Günther , /Franca Orletti, (Hg.) 2001: Culture in Communication, Amsterdam: John Benjamins.

    Google Scholar 

  • Malsch, Thomas 2005: Kommunikationsanschlüsse, Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Mark, Noah 2003: „Culture and Competition: Homophily and Distancing Explanations for Cultural Niches“ American Sociological Review 68, 319–345.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, John Levi 2002: „Power, Authority, and the Constraint of Belief Systems“ American Journal of Sociology 107, 861–904.

    Google Scholar 

  • Martinez Hernandez, Natalie 2006: „Sorry, Schatz, aber ich verstehe nur Spanisch!“ in: Kumbier / Schulz von Thun 2006, 131–150.

    Google Scholar 

  • Mills, C. Wright 1940: „Situated Actions and Vocabularies of Motive“ American Sociological Review 5, 904–913.

    Article  Google Scholar 

  • Mische, Ann 2003: “Cross-talk in Movements: Reconceiving the Culture-Network Link” in: Mario, Diani /Doug, McAdam (eds.): Social Movements and Networks, Oxford: Oxford University Press, 258–280.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mische, Ann i.E.: „Relational Sociology, Culture, and Agency“ in: John, Scott /Peter, Carrington (Hg.): Sage Handbook of Social Network Analysis. Thousands Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann /White, Harrison 1998: „Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains“ Social Research 65: 695–724.

    Google Scholar 

  • Mol, Annemarie /John Law, 1994: „Regions, Networks and Fluids: Anaemia and Social Topology“ Social Studies of Science 24, 641–671.

    Article  Google Scholar 

  • Mullins, Nicholas 1973: Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology, New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Opp, Karl-Dieter /Christiane Gern, 1993: „Dissident Groups, Personal Networks, and Spontaneous Cooperation: The East German Revolution of 1989“ American Sociological Review 58, 659–680.

    Article  Google Scholar 

  • Pachucki, Mark A. /Ronald L. Breiger, 2010: „Cultural Holes: Beyond Relationality in Social Networks and Culture“ Annual Review of Sociology 36, 205–224.

    Article  Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban 1976: „Soziale Schichten als Interaktionsgruppen; Zur Messung eines »deskriptiven « Schichtbegriffs“ in: Rainer Lepsius (Hg.): Zwischenbilanz der Soziologie, Stuttgart: Enke, 223–242.

    Google Scholar 

  • Rössel, Jörg 2005: Plurale Sozialstrukturanalyse, Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Rytina, Steve /David Morgan, 1982: „The Arithmetic of Social Relations: The Interplay of Category and Network“ American Journal of Sociology 88, 88–113.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Johannes F.K. 2007: „Beziehung als systemtheoretischer Begriff“ Soziale Systeme 13, 516–527.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Marco 2009: Trennen und Verbinden; Soziologische Untersuchungen zur Theorie des Gedächtnisses, Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig 1994: Die Beobachtung von Kommunikation; Zur kommunikativen Konstruktion sozialen Handelns, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig 2000: „The Sequential Production of Social Acts in Conversation“ Human Studies 23, 123–144.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig /Isabel Kusche, 2011: „Parasitäre Netzwerke in Wissenschaft und Politik“ in: Michael, Bommes /Veronika, Tacke (Hg.): Netzwerke in der funktional differenzierten Gesellschaft, Wiesbaden: VS, 173–210.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schweizer, Thomas 1996: Muster sozialer Ordnung; Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie, Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Shibutani, Tamotsu 1955: „Reference Groups as Perspectives“ American Journal of Sociology 60, 562–569.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg [1908] 1992: Soziologie; Untersuchungen über die Formen der Vergemeinschaftung, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Swidler, Ann 1986: „Culture in Action: Symbols and Strategies“ American Sociological Review 51, 273–286.

    Article  Google Scholar 

  • Tannen, Deborah [1990] 2007: You Just Don’t Understand; Women and Men in Conversation, New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles 2002: Stories, Identities, and Political Change, Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Triandis, Harry 1995: Individualism and Collectivism, Boulder: Westview.

    Google Scholar 

  • Trompenaars, Fons /Charles Hampden-Turner, 1997: Riding the Waves of Culture, London: Nicholas Brealey.

    Google Scholar 

  • Urry, John 2000: Sociology beyond Societies, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, Paul /Janet Helmick Beavin , /Don Jackson, 1967: Pragmatics of Human Communication, New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Weber, Max [1922] 1972: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry 1988: „Structural Analysis: From Method and Metaphor to Theory and Substance“ in: ders. / Stephen Berkowitz (Hg.): Social Structures; A Network Approach, Cambridge: Cambridge University Press, 19–61.

    Google Scholar 

  • White, Harrison 1993: „Values Come in Styles, Which Mate to Change“ in: Michael Hechter et al. (Hg.): The Origin of Values, New York: de Gruyter, 63–91.

    Google Scholar 

  • White, Harrison 2008: Identity and Control; How Social Formations Emerge, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison /Scott Boorman , /Ronald Breiger, 1976: „Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions“ American Journal of Sociology 81, 730–780.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison /Jan Fuhse , /Matthias Thiemann , /Larissa Buchholz, 2007: „Networks and Meaning: Styles and Switchings“ Soziale Systeme 13, 543–555.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Andreas 2002: „Multikulturalität oder Ethnisierung? Kategorienbildung und Netzwerkstrukturen in drei schweizerischen Immigrantenquartieren“ Zeitschrift für Soziologie 31, 4–26.

    Google Scholar 

  • Wood, Julia 1982: “Communication and Relational Culture: Bases for the Study of Human Relationships” Communication Quarterly 30, 75–83.

    Article  Google Scholar 

  • Yeung, King-To, 2005: „What Does Love Mean? Exploring Network Culture in Two Network Settings“, in: Social Forces 84: 391–420.

    Article  Google Scholar 

  • Zerubavel, Eviatar 1991: The Fine Line; Making Distinctions in Everyday Life, Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jan A. Fuhse .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Fuhse, J. (2014). Kulturelle Differenz und Kommunikation in Netzwerken. In: Malsch, T., Schmitt, M. (eds) Neue Impulse für die soziologische Kommunikationstheorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00224-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00224-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-00223-7

  • Online ISBN: 978-3-658-00224-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics