Skip to main content
SpringerLink
Log in

Durchgang von Elektronen durch Materie

  • Chapter
Negative und Positive Strahlen

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 22/2))

Zusammenfassung

Dringen schnelle Elektronen in materielle Körper ein, so treten sie in Wechselwirkung mit den elektrisch geladenen Elementarbestandteilen der Atome, nämlich den positiven Atomkernen und den Elektronen, welche die äußere Hülle der Atome bilden. Als Resultat dieser Wechselwirkungsprozesse treten Veränderungen sowohl im Elektronenbündel als im durchstrahlten Körper auf. Die Strahlelektronen erleiden Veränderungen ihrer Geschwindigkeit nach Richtung und Größe: die Geschwindigkeitsänderung erfolgt in den meisten Fällen im Sinne einer Energieabgabe an die durchquerten Atome; im umgekehrten Sinne verlaufende Vorgänge sind zwar ebenfalls möglich, wenn das betroffene Atom sich nicht in seinem Normalzustand befindet (Stöße zweiter Art), solche Vorgänge sollen aber in diesem Kapitel außer Betracht bleiben. Strenggenommen ist jede Richtungsänderung mit einer Geschwindigkeitsänderung verbunden und umgekehrt (Ziff. 2). Praktisch kann man jedoch bei den hier fast ausschließlich angenommenen größeren Strahlgeschwindigkeiten die beiden Phänomene meist als voneinander unabhängig ansehen; dies erklärt sich daraus, daß die beobachtbare Richtungsänderung im wesentlichen durch den Einfluß der Kerne zustande kommt, während der Geschwindigkeitsverlust praktisch nur durch die Atomelektronen bewirkt wird (Ziff. 10 u. 30). So ergibt sich eine Zweiteilung des ganzen Gebietes in die Erscheinungen der Zerstreuung und der Absorption der Elektronenstrahlen (Abschn. II und III); beide Erscheinungskomplexe überlagern sich praktisch unabhängig voneinander (über eine Ausnahme vgl. Ziff. 7).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Auf die Wichtigkeit des letzten Punktes hat mit besonderem Nachdruck Bohr hingewiesen (ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 154. 1925).

    Google Scholar 

  2. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 25, S. 201. 1913.

    Article  MATH  Google Scholar 

  3. N. F. Mott, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 124, S. 425. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  4. O. Klemperer, Ann. d. Phys. Bd. 3, S. 849. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. H. V. Neher, Phys. Rev. Bd. 38, S. 1321. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. G. Wentzel, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 335. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 12, S. 117. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. C. T.R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 85, S. 285 – 1911;

    Article  ADS  Google Scholar 

  9. C. T.R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 192. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  10. J. M. Nuttall u. H. S. Barlow, Mem. Manch. Phil. Soc. Bd. 74, S. 35. 1929.

    Google Scholar 

  11. O. Klemperer, Ann. d. Phys. Bd. 3, S. 849. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  12. G. Wentzel, ZS. f. Phys. Bd. 40, S. 590. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  13. vgl. auch A. Sommerfeld, Atombau und Spektrallinien, wellenmech. Ergänzungsband, S. 235. Braunschweig 1929.

    Google Scholar 

  14. E. C. Bullard u. H. S. W. Massey, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 26, S. 556. 1930;

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  15. vgl. auch A. C. G. Mitchell, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 15, S. 520. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  16. Vgl. A. Sommerfeld, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 15, S. 520. 1929. a. a. O.

    Article  Google Scholar 

  17. N.F. Mott, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 124, S. 425. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  18. — In Motts Theorie ist das magnetische Moment des Kerns nicht berücksichtigt, aber nach H. S. W. Massey auch praktisch ohne Einfluß (Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 127, S. 666. 1930). Auch der Energieverlust des Elektrons durch Ausstrahlung (Bremsstrahlung) beeinflußt das Resultat höchstens um wenige Prozente (N. F. Mott, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 27, S. 255. 1931).

    Google Scholar 

  19. — Über die von Mott vorausgesagten Polarisationserscheinungen vgl. Kap. 5.

    Google Scholar 

  20. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 376. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  21. J. Chadwick u. P. M. Mercier, Phil. Mag. Bd. 50, S. 208. 1925.

    Article  Google Scholar 

  22. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 113, S. 87. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  23. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 119, S. 673. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  24. H. V. Neher, Phys. Rev. Bd. 38, S. 1321. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  25. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 372. 1923.

    ADS  Google Scholar 

  26. Diese Beziehung ist übrigens nicht an das spezielle (Coulombsche) Kraftgesetz gebunden, sondern folgt allein aus der Erhaltung von Energie und Impuls.

    Google Scholar 

  27. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 12, S. 117. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  28. C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 192. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  29. Vgl. G. C. Darwin, Phil. Mag. Bd. 27, S. 502. 1919.

    Google Scholar 

  30. N. F. Mon, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 126, S. 259. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  31. H. C. Wolfe, Phys. Rev. Bd. 37, S. 591. 1931;

    Article  ADS  Google Scholar 

  32. Ch. Møller, ZS. f. Phys. Bd. 70, S. 786. 1931.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  33. M. C. Henderson, Phil. Mag. Bd. 8, S. 847. 1929.

    Google Scholar 

  34. Henderson bringt an der durch (16) gegebenen Kernstreuung noch die alte Darwinsche Relativitäts-Korrektion an, die aber nach heutigen Vorstellungen nicht mehr haltbar ist (Ziff. 2).

    Google Scholar 

  35. E.J. Williams u. F. R. Terroux, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 126, S. 289. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  36. E. J. Williams, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 128, S. 459. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  37. Vgl. jedoch auch C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 1, 192. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  38. Vgl. z. B. die von Lenard, dem Entdecker der Diffusion, schon 1894 mit dem Leuchtschirm aufgenommenen Bilder vom Verlauf der Kathodenstrahlen in Gasen (Ann. d. Phys. Bd. 51, Taf. IV).

    Google Scholar 

  39. H. Geiger, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 83, S. 492. 1910.

    Article  ADS  Google Scholar 

  40. J. A. Crowther, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 84, S. 226. 1910.

    Article  ADS  Google Scholar 

  41. Kautschuk.

    Google Scholar 

  42. E. Friman, Ann. d. Phys. Bd. 49, S. 409. 1916.

    Google Scholar 

  43. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 4, S. 300. 1921;

    Article  ADS  Google Scholar 

  44. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 5, S. 63. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  45. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 4, S. 161. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  46. A. H. Compton, Phil. Mag. Bd. 41, S. 279. 1921;

    Article  Google Scholar 

  47. J. L. Glasson, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 21, S. 7. 1922.

    Google Scholar 

  48. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 12, S. 117. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  49. Vgl. hierzu auch P. L. Kapitza, Proc. Cambrigde Phil. Soc. Bd. 21, S. 129. 1922.

    Google Scholar 

  50. H. Geiger u. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 6, S. 204. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  51. J. A. Crowther u. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 100, S. 526. 1922;

    Article  ADS  Google Scholar 

  52. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) ebenda Bd. 101, S. 299. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  53. G. Wentzel, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 335. 1922;

    Article  ADS  Google Scholar 

  54. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 368. 1923;

    Article  ADS  Google Scholar 

  55. J. H. Jeans, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 102, S. 437 – 1923;

    Article  ADS  Google Scholar 

  56. H. A. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 102, 1923 ebenda S. 9;

    Article  ADS  Google Scholar 

  57. J. Chadwick u. P. M. Mercier, Phil. Mag. Bd. 50, S. 208. 1925.

    Article  Google Scholar 

  58. Vgl. hierzu W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 13, S. 368. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  59. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 5, S. 63. 1921.

    Article  ADS  Google Scholar 

  60. G. Wentzel, Ann. d. Phys. Bd. 69, S. 335. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  61. J. Gedult v. Jungenfeld, Dissert. Gießen 1914.

    Google Scholar 

  62. Vgl. auch A. F. Kovarik u. L. W McKeehan, Phys. Rev. Bd. 6, S. 426. 1915.

    Article  ADS  Google Scholar 

  63. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 54, S. 161. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  64. H. W. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 23, S. 678. 1907.— Wieweit allerdings bei diesem Verlauf noch die Inhomogenität der benutzten UX-β-Strahlen mitgewirkt hat, ist schwer zu beurteilen.

    Google Scholar 

  65. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 87, S. 321. 1912.

    Google Scholar 

  66. H. W. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 23, S. 678. 1907.

    Google Scholar 

  67. A. F. Kovarik, Phil. Mag. Bd. 20, S. 849. 1910.

    Article  Google Scholar 

  68. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 17, S. 381. 1905.

    Article  ADS  Google Scholar 

  69. Ph. Lenard, Quantitatives über Kathodenstrahlen, S. 229. Heidelberg 1918.

    Google Scholar 

  70. A. F. Kovarik u. W. Wilson, Phil. Mag. Bd. 20, S. 866. 1910.

    Article  Google Scholar 

  71. K. H. Stehberger, Ann. d. Phys. Bd. 86, S. 825. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  72. H. V. Neher, Phys. Rev. Bd. 37, S. 655. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  73. J. A. McClelland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 80, S. 501. 1908.

    Article  ADS  Google Scholar 

  74. H. W. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 23, S. 671. 1907;

    Article  MATH  Google Scholar 

  75. A. F. Kovarik, Phil. Mag. Bd. 20, S. 849. 1910;

    Article  Google Scholar 

  76. A. F. Kovarik u. L. W. McKeehan, Phys. ZS. Bd. 15, S. 434. 1914;

    Google Scholar 

  77. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 253. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  78. K. H. Stehberger, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 253. 1925 a. a. O.

    Google Scholar 

  79. P. B. Wagner, Phys. Rev. Bd. 35, S. 98. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  80. ähnliche Ergebnisse erhielt S. Chylinski, Phys. Rev. Bd. 28, S. 429. 1926.

    Google Scholar 

  81. E. Lorenz, ZS. f. Phys. Bd. 51, S. 71. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  82. Vgl. hierzu auch Ziff. 41.

    Google Scholar 

  83. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 209. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  84. J. A. Becker, Phys. Rev. Bd. 24, S. 478. 1924;

    Article  ADS  Google Scholar 

  85. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. ebenda Bd. 25, S. 41. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  86. C. F. Sharman, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 523. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  87. D. Brown u. R. Whiddington, Nature Bd. 119, S. 427. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  88. J. B. Brinsmade, Phys. Rev. Bd. 30, S. 494. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  89. Th. Soller, Phys. Rev. Bd. 36, S. 1212. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  90. E. Rudberg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 127, S. 111. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  91. E. Rudberg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 129. S. 652. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  92. E. Rupp, ZS. f. Phys. Bd. 58, S. 145. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  93. P. Lenard, Kathoden strahlen, S. 215.

    Google Scholar 

  94. G. Wentzel, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 561. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  95. Vgl. G. Jaffé, Ann. d. Phys. Bd. 70, S. 457. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  96. E. Leithäuser, Ann. d. Phys. Bd. 15, S. 299. 1904.

    Google Scholar 

  97. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 49.

    Google Scholar 

  98. C. E. Eddy, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 25, S. 50. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  99. Die genaue Lage des Maximums in der Geschwindigkeitsverteilungskurve hängt von der Art der Zerlegung und des Nachweises der Strahlen ab, sie ist z. B. verschieden bei elektrischer und magnetischer Zerlegung, ebenso bei Untersuchung mit dem Auffangekäfig, dem Fluoreszenzschirm, der photographischen Platte und der Ionisationskammer.

    Google Scholar 

  100. R. Whiddington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 86, S. 360. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  101. Die Werte für Sn, Cu, Ag, Pt wurden nach einer anderen, weit weniger durchsichtigen Methode gefunden [Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 89, S. 559. 1914]. Der Wert für Luft dürfte reichlich hoch sein (vgl. Ziff. 23 u. 34).

    Google Scholar 

  102. H. M. Terrill, Phys. Rev. Bd. 22, S. 101. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  103. O. Klemperer, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 532. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  104. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 84, S. 141. 1910.

    Article  ADS  Google Scholar 

  105. O. v. Baeyer, Phys. ZS. Bd. 13, S. 485. 1912;

    Google Scholar 

  106. J. Danysz, Le Radium Bd. 10, S. 4. 1913;

    Article  Google Scholar 

  107. J. Danysz, Ann. chim. phys. Bd. 30, S. 289. 1913;

    Google Scholar 

  108. R. W. Rawlinson, Phil. Mag. Bd. 30, S. 627. 1915;

    Article  Google Scholar 

  109. J. Thibaud, Journ. de phys. Bd. 6, S. 334. 1925;

    Google Scholar 

  110. J. d’Espine, Journ. de phys. Bd. 8, S. 502. 1927.

    Google Scholar 

  111. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 50.

    Google Scholar 

  112. P. White u. G. Millington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 120, S. 701. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  113. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 209. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  114. Zwischen β = 0,26 und 0,55 auf Grund der neueren Messungen korrigiert nach Lenard u. Becker, Handb. d. Experimentalphys. Bd. XIV, S. 120. — Eine von E. Madgwick bei β = 0,63 ausgeführte Einzelmessung ergab ebenfalls noch einen höheren Wert als die Lenardsche Tabelle anzeigt (Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 970. 1927).

    Google Scholar 

  115. Dies zeigten neuerdings Messungen von E. Madgwick an Al, Cu, Ag und Au bei β = 0,63 (a. a. O.).

    Google Scholar 

  116. Z. B.: O. Klemperer, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 532. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  117. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 209. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  118. E. Madgwick, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 970. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  119. E. J. Williams, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 125, S. 420. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  120. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 63.

    Google Scholar 

  121. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 63; mit Benutzung neuerer Messungen (namentlich A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 209. 1925) korrigiert nach Lenard u. Becker, Handb. d. Experimentalphys. Bd. XIV, S. 134.

    Google Scholar 

  122. B.W. Sargent, Trans. Roy. Soc. Canada (III) Bd. 22, S. 179. 1928.

    Google Scholar 

  123. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 82, S. 612. 1909;

    Article  ADS  Google Scholar 

  124. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A)Bd. 87, S. 310. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  125. R. W. Varder, Phil. Mag. Bd. 29, S. 725. 1915.

    Article  Google Scholar 

  126. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 235. 1923;

    Article  ADS  Google Scholar 

  127. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 108 S. 187. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  128. C. E. Eddy, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 25, S. 50. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  129. E. Madgwick, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 970. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  130. A. V. Douglas, Trans, Roy. Soc. Canada Bd. 16 III, S. 113. 1922;

    Google Scholar 

  131. J. A. Chalmers, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 25, S. 331. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  132. N. Feather, Phys. Rev. Bd. 35, S. 1559. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  133. N. Feather, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 27, S. 430. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  134. C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 1. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  135. J. M. Nuttall u. E. J. Williams, Phil. Mag. Bd. 2, S. 1109. 1926;

    Google Scholar 

  136. vgl. auch H. Ikeuti, C. R. Bd. 180, S. 1257. 1925.

    Google Scholar 

  137. F. Kirchner, Ann. d. Phys. Bd. 83, S. 521. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  138. J. Petrova, ZS. f. Phys. Bd. 55, S. 628. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  139. Vgl. hierzu auch H. O. W. Richardson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 133, S. 367. 1931, sowie die Diskussion in Nature Bd. 129, S. 314. 1932.

    Article  ADS  Google Scholar 

  140. E. Buchmann, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 509. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  141. Th. H. Osgood, Phys. Rev. Bd. 34, S. 1234. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  142. R. W. Varder, Phil. Mag. Bd. 29, S. 725. 1915.

    Article  Google Scholar 

  143. Experimentell erwiesen von A. F. Kovarik u. L. W. McKeehan, Phys. ZS. Bd. 15, S. 434. 1914.

    Google Scholar 

  144. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 82, S. 612. 1909.

    Article  ADS  Google Scholar 

  145. Auf störende Nebeneinflüsse ist dagegen zurückzuführen, daß Wilson unter Umständen auch ein anfängliches Ansteigen der Ionisation mit der Schichtdicke beobachtete (s. R. W. Varder, Phil. Mag. Bd. 29, S. 725. 1915;

    Article  Google Scholar 

  146. vgl. auch A. F. Kovarik, Phil. Mag. ebenda Bd. 20, S. 849. 1910).

    Article  Google Scholar 

  147. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 73.

    Google Scholar 

  148. J. A. Crowther, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 84, S. 244. 1910.

    Article  Google Scholar 

  149. P. Lenard, Ann. d. Phys. Bd. 12, S. 714. 1903;

    Article  ADS  Google Scholar 

  150. F. Mayer, Ann. d. Phys. ebenda Bd. 45, S. 24. 1914.

    Google Scholar 

  151. P. Lenard, Ann. d. Phys. Bd. 56, S. 255. 1895;

    Article  ADS  Google Scholar 

  152. A. Becker, Ann. d. Phys. ebenda Bd. 17, S. 405. 1905; Sitzungsber. Heidelb. Akad. 1910, A. 19.

    Google Scholar 

  153. J. A. Crowther, Phil. Mag. Bd. 12, S. 379. 1906.

    Article  Google Scholar 

  154. H. W. Schmidt, Ann. d. Phys. Bd. 23, S. 671. 1907;

    Article  MATH  Google Scholar 

  155. H. W. Schmidt, Phys. ZS. Bd. 10, S. 929. 1909.

    Google Scholar 

  156. E. Friman, Ann. d. Phys. Bd. 49, S. 373. 1916.

    Article  ADS  Google Scholar 

  157. H. M. Terrill, Phys. Rev. Bd. 24, S. 616. 1924. Vgl. hierzu die kritischen Bemerkungen von B. F. J. Schonland, Nature Bd. 115, S. 497. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  158. R. Whiddington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 89, S. 559. 1914;

    Article  ADS  Google Scholar 

  159. R. Whiddington, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 16, S. 326. 1911.

    Google Scholar 

  160. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 82, S. 612. 1909;

    Article  ADS  Google Scholar 

  161. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 87, S. 310. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  162. J. Silbermann, Diss. Heidelberg 1912;

    Google Scholar 

  163. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 428. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  164. E. Friman, Ann, d. Phys. Bd. 49, S. 373. 1916.

    Article  ADS  Google Scholar 

  165. J. A. Crowther, Phil. Mag. Bd. 12, S. 379. 1906.

    Article  Google Scholar 

  166. G. Fournier, Ann. de phys. Bd. 8, S. 205. 1927.

    Google Scholar 

  167. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 84, S. 779. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  168. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 67, S. 428. 1922.

    Article  ADS  Google Scholar 

  169. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 235. 1923;

    Article  ADS  Google Scholar 

  170. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 108, S. 187. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  171. Vgl. ds. Bd. Kap. 3.

    Google Scholar 

  172. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 87, S. 323. 1912.

    Google Scholar 

  173. W. Bothe, ZS. f. Phys. Bd. 54, S. 161. 1929.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  174. J. A. Chalmers, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 26, S. 252. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  175. N. Åkesson, Sitzungsber. Heidelb. Akad. 1914, Nr. 21.

    Google Scholar 

  176. H. Löhner, Ann. d. Phys. Bd. 9, S. 1004. 1931.

    Article  Google Scholar 

  177. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 84, S. 779. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  178. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 2, S. 249. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  179. E. Rupp, ZS. f. Phys. Bd. 58, S. 145. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  180. Nämlich bis auf die „strahlungslosen Umwandlungen“; vgl. ds. Handb. 2. Aufl. Bd. XXIII/2.

    Google Scholar 

  181. R. Whiddington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 89, S. 554. 1914;

    Article  ADS  Google Scholar 

  182. B. F. J. Schonland, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 108, S. 187. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  183. E. Rudberg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 129, S. 628. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  184. E. Rudberg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 130, S. 182. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  185. p ≫ λ bedeutet nämlich nach Gleichung (9), daß die gleichzeitige Richtungsänderung klein ist, was nur sehr selten nicht der Fall ist.

    Google Scholar 

  186. J. J. Thomson, Conduction of Electricity through Gases, S. 375 ff- Cambridge 1906.

    MATH  Google Scholar 

  187. C. G. Darwin, Phil. Mag. Bd. 23, S. 907. 1912.

    Google Scholar 

  188. N. Bohr, Phil. Mag. Bd. 25, S. 10. 1913;

    Article  MATH  Google Scholar 

  189. N. Bohr, Phil. Mag. Bd. 30, S. 581. 1915.

    Article  Google Scholar 

  190. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 209. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  191. P. White u. G. Millington, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 120, S. 701. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  192. K. W. F. Kohlrausch, Phys. ZS. Bd. 29, S. 153. 1928.

    Google Scholar 

  193. W. Bothe, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 20, S. 73. 1923.

    Google Scholar 

  194. E. J. Williams, Proc. Roy. Soc, London (A) Bd. 125, S. 420. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  195. J. A. Crowther, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 84, S. 226. 1910.

    Article  ADS  Google Scholar 

  196. H. Geiger, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 86, S. 235. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  197. H. Bethe, Ann. d. Phys. Bd. 5, S. 325. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  198. „Zahl der Ionenpaare“bedeutet hier stets „Zahl der Paare von ± Elementarquanten“; falls also mehrfach geladene Ionen auftreten, sind sie mehrfach zu zählen.

    Google Scholar 

  199. W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 85, S. 240. 1911.

    Article  ADS  Google Scholar 

  200. F. Mayer, Ann. d. Phys. Bd. 45, S. 1. 1914. Über eine zylindrisch-konzentrische Anordnung mit Glühkathode vgl. O. v. Baeyer, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 10, S. 96. 1908.

    Article  ADS  Google Scholar 

  201. W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912;

    Article  ADS  Google Scholar 

  202. E. Buchmann, Ann. d. Phys. ebenda Bd. 87, S. 509. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  203. S. Bloch, Ann. d. Phys. Bd. 38, S. 559. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  204. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 143.

    Google Scholar 

  205. E. Buchmann, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 509. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  206. Vgl. auch W. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 85, S. 240. 1911.

    Article  ADS  Google Scholar 

  207. P. Lenard, Kathodenstrahlen, Tab. 13, S. 173; B = 1,8.

    Google Scholar 

  208. C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 192. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  209. A. Eisl, Ann. d. Phys. Bd. 3, S. 277. 1929; dort vollständige Literaturhinweise.

    Article  ADS  Google Scholar 

  210. E. Buchmann, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 509. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  211. W. Schmitz, Phys. ZS. Bd. 29, S. 846. 1928.

    ADS  Google Scholar 

  212. J. B. Johnson, Phys. Rev. Bd. 10, S. 609. 1917.

    Article  ADS  Google Scholar 

  213. J. F. Lehmann u. T. H. Osgood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 115, S. 609. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  214. H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 79, S. 97. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  215. O. Gaertner, Ann. d. Phys. Bd. 2, S. 94. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  216. W. Rump, ZS. f. Phys. Bd. 43, S. 254. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  217. W. Rump, ZS. f. Phys. Bd. 44, S. 396. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  218. M. Steenbeck, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 811. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  219. Vgl. hierzu H. Kulenkampff, Ann. d. Phys. Bd. 80, S. 261. 1926.

    Article  ADS  Google Scholar 

  220. Vgl. die kritische Zusammenstellung bei Lenard, Kathodenstrahlen, S. 148.

    Google Scholar 

  221. J. C. McLennan, Phil. Trans. (A) Bd. 194, S. 1. 1900;

    Google Scholar 

  222. R. D. Kleeman, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 79, S. 220. 1907.

    Article  ADS  Google Scholar 

  223. W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  224. E. Buchmann, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 509. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  225. Nach K. T. Compton u. C. C. van Voorhis, Phys. Rev. Bd. 27, S. 724. 1926.

    Google Scholar 

  226. Nach W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  227. F. Mayer, Ann. d. Phys. Bd. 45, S. 1. 1914.

    Article  ADS  Google Scholar 

  228. P. T. Smith, Phys. Rev. Bd. 36, S. 1293. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  229. P. T. Smith, Phys. Rev. Bd. 37, S. 808. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  230. W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  231. A. v. Hippel, Ann. d. Phys. Bd. 87, S. 1035. 1928;

    Article  Google Scholar 

  232. H. Funk, Ann. d. Phys. Bd. 4, S. 149. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  233. Z. B.: E. O. Lawrence, Phys. Rev. Bd. 28, S. 947. 1926;

    Article  ADS  Google Scholar 

  234. P. T. Smith, Phys. Rev. Bd. 28, S. 947. 1926; a. a. O.

    Article  Google Scholar 

  235. R. D. Kleeman, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 79, S. 220. 1907. Kleemans Berechnungen der „atomaren Ionisation“sind jedoch nicht durchweg einwandfrei;

    Article  ADS  Google Scholar 

  236. vgl. hierzu W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  237. C. G. Barkla u. A. J. Philpot, Phil. Mag. Bd. 25, S. 832. 1913.

    Article  Google Scholar 

  238. R. D. Kleeman, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 84, S. 16. 1910.

    Article  ADS  Google Scholar 

  239. J. B. Johnson, Phys. Rev. Bd. 10, S. 609. 1917.

    Article  ADS  Google Scholar 

  240. J. F. Lehmann u. T. H. Osgood, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 115, S. 609. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  241. J. F. Lehmann, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 115 ebenda S. 624. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  242. O. Gaertner, Ann. d. Phys. Bd. 2, S. 94. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  243. M. Ishino, Phil. Mag. Bd. 32, S. 202. 1916.

    Article  Google Scholar 

  244. W. Kossel, Ann. d. Phys. Bd. 37, S. 393. 1912.

    Article  ADS  Google Scholar 

  245. N. Åkesson, Sitzungsber. Heidelb. Akad. 1914, A. 21.

    Google Scholar 

  246. C. T. R. Wilson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 104, S. 192. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  247. E. J. Williams u. F. R. Terroux, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 126, S. 289. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  248. W. Bleakney, Phys. Rev. Bd. 34, S.157. 1929;

    Article  ADS  Google Scholar 

  249. W. Bleakney, Phys. Rev. Bd. 35, S. 139. 1930;

    Article  ADS  Google Scholar 

  250. W. Bleakney, Phys. Rev. Bd. 36, S. 1303. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  251. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 17, S. 427. 1905.

    Google Scholar 

  252. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 22, S. 276. 1911;

    Article  Google Scholar 

  253. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 25, S. 803. 1913;

    Article  Google Scholar 

  254. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 28, S. 268. 1914;

    Google Scholar 

  255. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 29, S. 369. 1915.

    Article  Google Scholar 

  256. P. L. Copeland, Phys. Rev. Bd. 35, S. 982. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  257. H. E. Krefft, Ann. d. Phys. Bd. 84, S. 639. 1927.

    Article  ADS  Google Scholar 

  258. L. E. McAllister, Phys. Rev. Bd. 20, S. 110. 1922;

    Google Scholar 

  259. L. E. McAllister, Phys. Rev. Bd. 21, S. 122. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

  260. C. Tingwaldt, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 280. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  261. O. v. Baeyer, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 10, S. 96, 953. 1908;

    Google Scholar 

  262. O. v. Baeyer, Phys. ZS. Bd. 10, S. 176. 1909;

    Google Scholar 

  263. A. Gehrts, Ann. d. Phys. Bd. 36, S. 995. 1911.

    Article  ADS  Google Scholar 

  264. — Andere Anordnung mit Glühkathode und Vorrichtung zum Entgasen des Sekundärstrahlers bei R. L. Petry, Phys. Rev. Bd. 26, S. 346. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  265. A. Gehrts, Ann. d. Phys. Bd. 28, S. 362. 1926.

    Google Scholar 

  266. Bestätigt von A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 253. 1925;

    Article  ADS  Google Scholar 

  267. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 31, S. 405. 1928,

    Article  ADS  Google Scholar 

  268. und Th. Soller, Phys. Rev. ebenda Bd. 36, S. 1212. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  269. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 22, S. 276. 1911;

    Article  Google Scholar 

  270. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 25, S. 803. 1913;

    Article  Google Scholar 

  271. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 28, S. 286. 1914;

    Article  Google Scholar 

  272. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 29, S. 369. 1915.

    Article  Google Scholar 

  273. Vgl. P. Lenard, Kathodenstrahlen, S. 153.

    Google Scholar 

  274. L. Austin u. H. Starke, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 4, S. 106. 1902;

    Google Scholar 

  275. M. Baltruschat u. H. Starke, Phys. ZS. Bd. 23, S. 403. 1922.

    Google Scholar 

  276. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 31, S. 405 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  277. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 31, S. 419. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  278. S. Ramachandro Rao, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 128, S. 41, 57. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  279. S. Ramachandro Rao, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 128, S. 57. 1930.

    Article  ADS  Google Scholar 

  280. O. Stuhlmann, Phys. Rev. Bd. 25, S. 234. 1925;

    Google Scholar 

  281. L. R. Petry, Phys. Rev. Bd. 25, S. 234. 1925; a. a. O.;

    Google Scholar 

  282. S. R. Rao, Phys. Rev. Bd. 25, S. 234. 1925; a. a. O.;

    Google Scholar 

  283. O. W. Richardson, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 31, S. 63. 1928;

    Google Scholar 

  284. H. E. Krefft, Ann. d. Phys. Bd. 84, S. 639. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  285. H. E. Krefft, Phys. Rev. Bd. 31, S. 199. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  286. M. H. Davis, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 14, S. 460. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  287. Z. Bsp.: Starke u. Mitarbeiter, v. Baeyer, Gehrts, Campbell, Farnsworth, A. Becker.

    Google Scholar 

  288. A. Becker, Ann. d. Phys. Bd. 78, S. 253. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  289. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 20, S. 358. 1922;

    Article  ADS  Google Scholar 

  290. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 21, S. 204. 1923;

    Google Scholar 

  291. H. E. Farnsworth, Phys. Rev. Bd. 25, S. 41. 1925.

    Article  ADS  Google Scholar 

  292. Th. Soller, Phys. Rev. Bd. 36, S. 1212. 1930. Die ganz ähnlichen Resultate von Brinsmade u. a. wurden Ziff. 15 bereits erwähnt.

    Article  ADS  Google Scholar 

  293. A. Gehrts, Ann. d. Phys. Bd. 36, S. 995. 1911;

    Article  ADS  Google Scholar 

  294. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 25, S. 803. 1913.

    Article  Google Scholar 

  295. C. Ramsauer, Jahrb. d. Radioakt. Bd. 9, S. 515. 1912;

    Google Scholar 

  296. N. Campbell, Phil. Mag. Bd. 24, S. 783. 1912.

    Article  Google Scholar 

  297. J.J. Thomson, Phil. Mag. Bd. 23, S. 449. 1912. Andere Betrachtungsweisen bei P. L. Kapitza, Phil. Mag. Bd. 45, S. 989. 1923 und E. Fermi, ZS. f. Phys. Bd. 29, S. 315. 1924. Kapitza faßt die Sekundäremission auf als Thermoemission der lokal hoch erhitzten Materie, Fermi als Photoemission durch die bei der Bremsung des Primärteilchens entstehende Strahlung. Kritische Bemerkungen hierzu bei N. Bohr, ZS. f. Phys. Bd. 34, S. 154. 1925.

    Article  Google Scholar 

  298. Vgl. jedoch die Ziff. 35 erwähnten Untersuchungen von v. Hippel und Funk.

    Google Scholar 

  299. S. Rosseland, Phil. Mag. Bd. 45, S. 65. 1923.

    Article  Google Scholar 

  300. L. H. Thomas, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 713. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  301. E. J. Williams, Manch. Mem. Bd. 71, S. 25. 1927.

    Google Scholar 

  302. N. Bohr, Phil. Mag. Bd. 30, S. 606. 1916;

    Google Scholar 

  303. vgl. auch R. H. Fowler, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 21, S. 531. 1923.

    Google Scholar 

  304. In der sehr interessanten Studie von K. W. F. Kohlrausch (Phys. ZS. Bd. 29, S. 153. 1928), welche sich nur auf i, nicht auf s bezieht, schneidet die Thomson-Bohrsche Theorie besser ab als hier. Dies dürfte mit daran liegen, daß der zu niedrige Thomsonsche Wert von s durch den sicher zu hohen Bohrschen Wert von i/s etwas kompensiert wird.

    Google Scholar 

  305. H. Bethe, Ann. d. Phys. Bd. 5, S. 325. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  306. F. Wisshak, Ann. d. Phys. Bd. 5, S. 507. 1930; dort weitere Literatur.

    Article  ADS  Google Scholar 

  307. D. L. Webster, H. Clark, R. M. Yeatman u. W. W. Hansen, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 14, S. 339, 679. 1928;

    Article  ADS  Google Scholar 

  308. D. L. Webster, H. Clark, R. M. Yeatman u. W. W. Hansen, Phys. Rev. Bd. 37, S. 115. 1931.

    Article  ADS  Google Scholar 

  309. F. Wisshak, Phys. Rev. Bd. 37, S. 115. 1931. a. a. O.

    Article  ADS  Google Scholar 

  310. W. Bothe u. H. Fränz, ZS. f. Phys. Bd. 52, S. 466. 1928.

    Article  ADS  Google Scholar 

  311. W. Bothe u. H. Fränz, ZS. f. Phys. Bd. 52, S. 466. 1928. a. a. O.

    Article  ADS  Google Scholar 

  312. G.L. Pearson, Proc. Nat. Acad. Amer. Bd. 15, S. 658. 1929.

    Article  ADS  Google Scholar 

  313. S. Rosseland, Phil. Mag. Bd. 45, S. 65. 1923;

    Article  Google Scholar 

  314. L. H. Thomas, Proc. Cambridge Phil. Soc. Bd. 23, S. 829. 1927;

    Article  ADS  Google Scholar 

  315. H. Bethe, Ann. d. Phys. Bd. 5, S. 325. 1930.

    Article  ADS  MATH  Google Scholar 

  316. S. Rosseland, ZS. f. Phys. Bd. 14, S. 173. 1923.

    Article  ADS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heidelberg, Deutschland

    W. Bothe

Authors
  1. W. Bothe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

W. Bothe R. Frisch H. Geiger R. Kollath C. Ramsauer E. Rüchardt O. Stern

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1933 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Bothe, W. (1933). Durchgang von Elektronen durch Materie. In: Bothe, W., et al. Negative und Positive Strahlen. Handbuch der Physik, vol 22/2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-99592-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-99592-7_1

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98777-9

  • Online ISBN: 978-3-642-99592-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation