Skip to main content
SpringerLink
Log in

Planung innerbetrieblicher Strukturen

  • Chapter
Book cover Fertigungsplanung

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

  • 526 Accesses

Zusammenfassung

In Abschn. 4 wurde die Zerlegung der Fertigungsaufgabe (Aufgabenanalyse) und die Synthese zu aufgaben- und arbeitsteiligen Einheiten (Aufgabenanalyse) sowie deren Verknüpfung zur Aufbau Struktur eines Unternehmens diskutiert. Abschn. 5 hat mit der Festlegung überbetrieblicher Strukturen im Rahmen des Materialflusses 1. Stufe insbesondere die Zuordnung von Betrieben zu Standorten behandelt. Im jetzigen 6. Abschn. sollen die Fragestellungen des Materialfluß 2. und 3. Stufe soweit durchdrungen werden, daß einerseits am Ende Funktionsbereiche und Gebäude einander zugeordnet sowie die Gebäude auf die Anforderungen des Fertigungsprozesses ausgelegt sind (s. z. B. [Ring76]) und andererseits der Materialfluß 3. Stufe bis an die Grenzen der Arbeitssysteme soweit berücksichtigt wurde, daß einzelne organisatorische Einheiten Standorten in den Fertigungsgebäuden zugeordnet werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ackermann, K. (Hrsg.): Industriebau. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt 1984.

    Google Scholar 

  2. Aggteleky, B.: Fabrikplanung. München: Hanser 1970.

    Google Scholar 

  3. Alexander, Ch.: Notes on the Synthesis of form. Harvard University Press 1964.

    Google Scholar 

  4. Alexander, Ch.; u. a. : A Pattem language. Oxford University Press 1977.

    Google Scholar 

  5. Alexander, Ch.: The Timeless Way of Building. Oxford University Press 1979.

    Google Scholar 

  6. Armour, G. C.; Buffa, E. S.: A heuristic algorithm and simulation approach to relative location of facilities. Management Science 9 (1963) 2, S. 294–309.

    Article  Google Scholar 

  7. o. V.: Werkserweiterung in Coburg. Baumeister (1984) 1, S. 55–60.

    Google Scholar 

  8. Baur, K.: Verfahren für die räumliche Zuordnung von Betriebsmitteln in der Fabrikplanung. wt-Zeitschrift für industrielle Fertigung 61 (1971) 1, S. 23–28, S. 233–239.

    MathSciNet  Google Scholar 

  9. Baur, K.: Betriebsmittelzuordnung bei der Fabrikplanung. Mainz: Krausskopf 1972.

    Google Scholar 

  10. Behrends, M.: Strukturplanung, Einrichtungsplanung, Bau- und Grundinstallationsplanung — Maßgeschneiderte Gebäude- oder flexible Mehrzweckhallen. In: Fertigungstechnik und Automatisierung als Grundlage einer langfristigen Industrieplanung. Essen: Vulkan 1969.

    Google Scholar 

  11. Bloch, W.: Maschinenaufstellung nach dem Dreiecksverfahren. Management-Zeitschrift io 19 (1950) 5, S. 305–308.

    Google Scholar 

  12. o. V.: Fabrikanlage der Firma Franz Morat in Bonlanden bei Stuttgart. Büro Rödl und Kieferle, Stuttgart/Böblingen.

    Google Scholar 

  13. o. V.: Stahlbau Konstruktionen. Büro Rödl und Kieferle, Stuttgart/Böblingen.

    Google Scholar 

  14. o. V.: Halbleiterwerk der Fa. Fairchild in Wasserburg. Büro Rödl und Kieferle, Stuttgart/ Böblingen.

    Google Scholar 

  15. Burkard, R. E.: Die Störungsmethode zur Lösung qudratischer Zuordnungsprobleme. Operations Research-Verfahren 17 (1973), S. 84–108.

    Google Scholar 

  16. Burkard, R. E.: Heuristische Verfahren zur Lösung quadratischer Zuordnungsprobleme. Zeitschrift für Operations Research 19 (1975), S. 183–193.

    Article  MATH  Google Scholar 

  17. Reinhard, Th.; Krebs, W.; u. a.: Motorenprojekt Cheminitz. Ergebnisbericht. Stuttgart: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung 1990.

    Google Scholar 

  18. Cullinane, T. P.; Tompkins, Z. A.: Facility Layout in the ’80s: The changing Considerations. Industrial Engineering (1980) Sept. S. 34–42.

    Google Scholar 

  19. Dangelmaier, W.: Anpassung und Einführung eines Planungssystems für die Ablaufplanung im Konstruktionsbereich. Mainz: Krausskopf 1979.

    Google Scholar 

  20. Dangelmaier, W.: Algorithmen und Verfahren zur Erstellung innerbetrieblicher Anordnungspläne. Berlin: Springer 1986.

    Book  Google Scholar 

  21. Dolezalek, C. M.; Warnecke, H.-J.: Planung von Fabrikanlagen. 2. Auflage. Berlin: Springer 1981.

    Google Scholar 

  22. Domschke, W.: Modelle und Verfahren zur Bestimmung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte — Ein Überblick. Zeitschrift für Operations Research 19 (1975), S. B13- B41.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  23. Dück, W.; Bliefernich, M. (Hrsg.): Operationsforschung. Mathematische Grundlagen, Methoden und Modelle. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften 1973.

    Google Scholar 

  24. Ernst, W.: PLADIS — Ein Verfahren zur Fabrikplanung im Mensch-Rechner-Dialog am Bildschirm. Stuttgart: Dissertation Universität Stuttgart 1978.

    Google Scholar 

  25. Fackelmeyer, A.: Materialfluß. Düsseldorf: VDI-Verlag 1966.

    Google Scholar 

  26. Fischer, W.: Planung von Transportsystemen für Stückgüter — Bestimmungsgrößen zur Abgrenzung der Einsatzbereiche von Transportmitteln nach technischen und wirtschaftlichen Gesichtspunkten. Stuttgart: Diss. Univ. 1981.

    Google Scholar 

  27. Flemming, U.: Darstellung, Erzeugung und Dimensionierung von dicht gepackten, rechtwinkligen Flächenanordnungen. Berlin: Dissertation Techn. Universität Berlin 1977.

    Google Scholar 

  28. Foulds, L. R.; Robinson, D. F.: Graph theoretic heuristics for the plant layout problem. International Journal of Production Research 16 (1978) 1, S. 27–37.

    Article  Google Scholar 

  29. Frey, S. R.: Plant Layout. München: Hanser 1975.

    Google Scholar 

  30. Francis, R. J.; White, J. A.: Facility layout and location. Englewood Cliffs: Prentice Hall 1974.

    Google Scholar 

  31. Gavett, J.W.; Plyter, N. W.: The optimal assignment of facilities to locations by branch and bound. Operations Research 14 (1966) 2, S. 210–232.

    Article  Google Scholar 

  32. Gauchel, J.: Ein Verfahren für die gebäudespezifische Anordnungsplanung räumlicher Bereiche (Grundrißplanung) unter weitgehender Berücksichtigung innerbetrieblicher Flußbeziehungen — Die Programme AO-Schema und AO Plan. Düsseldorf: VDI-Verlag 1980.

    Google Scholar 

  33. Gewald, K.; Kaspar, K.; Schelle, H.: Netzplantechnik. Band 2: Kapazitätsoptimierung. München, Wien: Oldenbourg 1972.

    Google Scholar 

  34. Graf, H.: Methodenauswahl für die Materialbewirtschaftung in Maschinenbau-Betrieben. Mainz: Krausskopf 1977.

    Google Scholar 

  35. Graves, G. W.; Whinston, A. B.: An algorithm for the quadratic assignment problem. Management Science 16 (1970) 7, S. 453–471.

    Article  MATH  Google Scholar 

  36. Haberfellner, R. u. a.: Systemsengineering. Methodik und Praxis. 8. Aufl. Zürich: Industrielle Organisation 1994.

    Google Scholar 

  37. o. V.: Metallwarenfabrik Max Brose. Werk Hallstadt. Masterplan. München: Henn + Henn, Architekten-Ingenieure 1987.

    Google Scholar 

  38. Hillier, F.; Connors, M.: Quadratic assignment problem algorithms and the location of indivisible facilities. Management Science 13 (1966) 1, S. 42–56.

    Article  Google Scholar 

  39. Hicks, P. E.; Cowan, T. E.: CRAFT-M for layout rearrangement. Industrial Engineering 27 (1976) 1, S. 30–35.

    Google Scholar 

  40. Hill, I. D.: Modern manufacturing Techniques require flexible approach to facilities planning. Industrial engineering (1984) May, S. 86–93.

    Google Scholar 

  41. o. V.: SPECIA Rhone Poulence S. A. Pharmawerk St. Genis-Laval, Frankreich. Industriebau (1984), S. 77–83.

    Google Scholar 

  42. o. V.: Typenhallen für Fertigungsbetriebe der Robert Bosch GmbH Stuttgart. Industriebau (1978) 6, S. 346–349.

    Google Scholar 

  43. o. V.: Werk für Mikroelektronik in Newport; Gwent/GB. Detail (1983) 5, S. 459–464.

    Google Scholar 

  44. Kalscheuer, H. D.; Gsell, P. J.: Integrierte Datenverarbeitungssysteme für die Unternehmensführung. Berlin, New York: de Gruyter 1972.

    Google Scholar 

  45. Kaluschke, W.: Gebäudeplanung und Betrieb: Berlin: Springer 1991.

    Book  Google Scholar 

  46. Kadlec, V.; Vodácek, L.: Mathematische Methoden zur Lösung von Transportproblemen — lineare Optimierung. Berlin: Transpress 1964.

    Google Scholar 

  47. Kern, N.: Netzplantechnik. Wiesbaden: Gabler 1969.

    Google Scholar 

  48. Kettner, H.; Schmidt, J.; Greim, H.-R.: Leitfaden der systematischen Fabrikplanung. München: Hanser 1984.

    Google Scholar 

  49. Kiehne, R.: Innerbetriebliche Standortplanung und Raumzuordnung. Wiesbaden: Gabler 1969.

    Google Scholar 

  50. Kirchgässner, K.: Die graphentheoretische Lösung eines nichtlinearen Zuteilungsproblems. Unternehmensforschung 9 (1965), S. 217–229.

    Article  MATH  Google Scholar 

  51. Klein, H. K.: Heuristische Entscheidungsmodelle. Wiesbaden: Gabler 1971.

    Google Scholar 

  52. Klotz, V.: Über den Einlfuß von Anfangslösungen auf den Ablauf heuristischer Verfahren. Elektronische Datenverarbeitung 12 (1970) 12, S. 564–574.

    Google Scholar 

  53. Lahde, H.: Neues Handbuch der Lagerorganisation und Lagertechnik. München: Moderne Industrie 1967.

    Google Scholar 

  54. Lawler, E. L.: The quadratic assigment problem. Management Science 9 (1963) 4, S. 586–599.

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  55. Lee, R. C.; Moore, J. M.: CORELAP — computerized relationship layout planning. Journal of Industrial Engineering 18 (1967) 3, S. 195–200.

    Google Scholar 

  56. Lerch, H.: Materialflußuntersuchungen als Planungsgrundlage. Management-Zeitschrift io 30 (1961) 9, S. 417–420.

    Google Scholar 

  57. Lüder, K.: Standortwahl. Verfahren zur Planung betrieblicher und innerbetrieblicher Standorte. Unter Mitarbeit von D. Budäus. In: Jacob, H. (Hrsg.): Industriebetriebslehre in programmierter Form. Wiesbaden: Gabler 1972.

    Google Scholar 

  58. Mayer, S.: Rechnereinsatz in der Fabrikplanung. FhG-Bericht (1977) 4, S. 24–29.

    Google Scholar 

  59. Mayer, S.: Entwicklung eines modularen Rechnerprogramms zur iterativen Verbesserung von Layouts für Fabrikanlagen. Abschlußbericht an die Deutsche Forschungsgemeinschaft. Stuttgart 1978.

    Google Scholar 

  60. Meschkowski, H.: Mathematisches Begriffswörterbuch. Mannheim: Bibliographisches Institut 1971.

    MATH  Google Scholar 

  61. Minten, B.; Heimsch, R.: Untersuchung und Verbesserung des Hillier-Verfahrens zur Layoutplanung mit EDV. Stuttgart: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung 1973.

    Google Scholar 

  62. Minten, B.: MODUL AP — Modularprogramm für die Layoutplanung zum Optimieren des Materialflusses. VDI-Zeitschrift 117 (1975) 22, S. 1041–1049.

    Google Scholar 

  63. Minten, B.: Beitrag zur rechnerunterstützten Fabrikplanung. Mainz: Krausskopf 1977.

    Google Scholar 

  64. Müller-Merbach, H.: Optimale Reihenfolgen. Berlin: Springer 1970.

    Google Scholar 

  65. Muther, R.: Systematic layout planning. Boston: Industrial Education Institute 1961.

    Google Scholar 

  66. Nestler, H.: Materialflußuntersuchungen in Fertigungsbetrieben. Düsseldorf: VDI Verlag 1974.

    Google Scholar 

  67. Neufert, E.: Industrieanlagen unterm Rasternetz. Planen und beraten (1966) 2, S. 20–22.

    Google Scholar 

  68. Pack, L.; Kiehne, R.; Reinermann, H.: Raumzuordnung und Raumform. Management International 6 (1966) 5. S. 7–23.

    Google Scholar 

  69. Pflüger, P.: Diskussion der Modellwahl am Beispiel des Traveling Salesman Problems. In: Weinberg, F. (Hrsg.): Branch and Bound. Eine Einführung. 2. Auflage. Berlin, Heidelberg, New York: Springer 1973.

    Google Scholar 

  70. Podolsky, J. P.: Flächenkennzahlen für die Fabrikplanung. Berlin: Beuth 1977.

    Google Scholar 

  71. Rittel, H.; Lafranz, C.: CELLCON — a space allocation method. Arbeitspapier 1973.

    Google Scholar 

  72. Ringes, G.: Handbuch Produktionsstättenplanung. Braunschweig: Vieweg 1976.

    Book  Google Scholar 

  73. Roberts, S. M.; Flores, B.: Solution of a combinatorial problem by dynamic programming. Operations Research 13 (1965) 1, S. 146–147.

    Article  MATH  Google Scholar 

  74. Rockstrofi, W.: Technologische Betriebsprojektierung. Berlin: Verlag Technik 1968.

    Google Scholar 

  75. Sauter, T.-K.: Untersuchung eines Verfahrens für die günstigste Zuordnung ungleich großer Flächen nach dem Kriterium des minimalen Transportaufwands. Diplomarbeit 100/251. Institut für Industrielle Fertigung und Fabrikbetrieb. Universität Stuttgart. Stuttgart: 1969.

    Google Scholar 

  76. Sauter, T.-K.: Ein Verfahren zur rechnerunterstützten Realplanung von Fabrikanlagen. Mainz: Krausskopf 1977.

    Google Scholar 

  77. Schmigalla, H.: Methoden zur optimalen Maschinenanordnung. Berlin: Verlag Technik 1970.

    Google Scholar 

  78. Schmalor, R.: Industriebauplanung. Düsseldorf: Werner 1971.

    Google Scholar 

  79. Schomburg, E.: Entwicklung eines betriebstypologischen Instrumentariums zur systematischen Ermittlung von Anforderunen an EDV-gestützte Produktionsplanungs- und -steuerungssysteme im Maschinenbau. Aachen: Diss. RWTH 1980.

    Google Scholar 

  80. Späth, H.: Cluster-Analyse-Algorithmen zur Objektklassifizierung und Datenreduktion. München: Oldenbourg 1975.

    MATH  Google Scholar 

  81. Tompkins, J. A.: Modularity and Flexiblity. Dealing with Future Shock in Facilities Design. Industrial Engineering (1980) Sept., S. 78–81.

    Google Scholar 

  82. Tompkins, J. A.; Spain, J. D.: Utilization of Spine Concept Maximizes Modularity in Facilities Planning. Industrial Engineering (1983) March, S. 34.42.

    Google Scholar 

  83. Tompkins, J. A.; White, J. A.: Facilities Planning. New York: John Wiley 1984.

    Google Scholar 

  84. VDMA (Hrsg.): Statistisches Jahrbuch für den Maschinenbau. Frankfurt: VDMA 97.

    Google Scholar 

  85. Vollmer, E.: Fabrikplanung der Fa. Hamilton. Stuttgart: Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung 1988.

    Google Scholar 

  86. Vollman, Th. E.; Nugent, C. E.; Zartler, R. C.: A computerized model for office layout. Journal of Industrial Engineering 19 (1968) 7, S. 321–327.

    Google Scholar 

  87. Wahrig, G. (Hrsg.): Deutsches Wörterbuch. Gütersloh: Bertelsmann Lexikon-Verlag 1978.

    Google Scholar 

  88. Warnecke, H. J.; Minten, B.; Mayer, S.: Verbesserungen des Layout für Fabrikanlagen mit Rechnerunterstützung. Zeitschrift für wirtschaftliche Fertigung 71 (1976) 12, S. 541– 543.

    Google Scholar 

  89. Warnecke, H. J.; Ernst, W.: Bildschirmunterstützte Layout-Konstruktion für Fabrikanlagen. wt-Zeitschrift für industrielle Fertigung 66 (1976) 1, S. 39–41.

    Google Scholar 

  90. Warnecke, H. J.: Der Produktionsbetrieb. 2. Aufl. Berlin: Springer 1993.

    Google Scholar 

  91. White, J. A.: Strategic Plan must include Material Handling over Long Term. Industrial Engineering (1980) Sept. S. 94–100.

    Google Scholar 

  92. Zeh, K.-P.: Rechnergestützte Planung flexibler Fertigungssysteme. In: Tuffentsammer, K. u. a. (Hrsg.): Flexibles Fertigungssystem. Beiträge zur Entwicklung des Produktionsprinzips. Weinheim: VCH Verlagsgesellschaft 1988.

    Google Scholar 

  93. Zellweger, M.: Der Raster als betriebliche Planungseinheit. Zürich: Verl. Industrielle Organisation 1964.

    Google Scholar 

  94. Zorn, J.: Die optimale Layout-Planung für gemischte Fertigungen. München: Diss. Techn. Hochschule 1966.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Heinz Nixdorf Institut, Universität-GH Paderborn, Fürstenallee 11, 33102, Paderborn, Deutschland

    Professor Dr.-Ing. habil. Wilhelm Dangelmaier

Authors
  1. Professor Dr.-Ing. habil. Wilhelm Dangelmaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dangelmaier, W. (1999). Planung innerbetrieblicher Strukturen. In: Fertigungsplanung. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-98045-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-98045-9_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98046-6

  • Online ISBN: 978-3-642-98045-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation