Skip to main content

Vaginal-operative Entbindung

  • Chapter
Geburtshilfe
  • 239 Accesses

Zusammenfassung

Voraussetzung für eine vaginal-operative Geburt ist die exakte Bestimmung des Höhenstandes und der Einstellung des kindlichen Kopfes, ein vollständiger Muttermund, eine gesprungene Fruchtblase, der Ausschluß eines Mißverhältnisses und ein lebendes Kind.

Bei der Beurteilung des Höhenstandes sollte von der Leitstelle ausgegangen und auf den Höhenstand des Durchtrittsplanums in „Beckeneingang“ oder in „Beckenmitte“ geschlossen werden, weil nur die Leitstelle nach vaginaler Untersuchung durch Angabe von Zentimetern oberhalb (-) bzw. unterhalb (+) der Interspinallinie gut zu verfolgen ist. Der Höhenstand „Beckenboden“ ist erreicht, wenn sich die Leitstelle auf Beckenboden (+4) befindet. Eine vaginal-operative Entbindung ist aus Beckenmitte (Leitstelle o bis +3) oder von Beckenboden erlaubt, nicht jedoch aus Beckeneingang.

Kontraindiziert ist die instrumentelle Entbindung bei einer Hinterhauptseinstellung und einem Höhenstand der Leitstelle über o sowie bei Deflexionshaltungen mit einem Höhenstand der Leitstelle über +2. Vor einer vaginal-operativen Geburt ist ein Kopf-BeckenMißverhältnis bei protrahiertem Verlauf auszuschließen. Fehlbeurteilungen durch Nichtberücksichtigung von Deflexionshaltungen, Veränderungen der Kopfform durch eine stärkere Konfiguration und Kopfgeschwulst sind wesentliche Ursachen für mißlungene vaginal-operative Entbindungsversuche.

Aufklärungspflicht des Arztes: Sobald sich unter der Geburt die Möglichkeit abzeichnet, daß ein operativer Eingriff notwendig werden kann, soll der Geburtshelfer das Aufklärungsgespräch mit der Patientin führen. Die Entscheidung zur Vakuumextraktion oder Zangenentbindung sollte vor allem davon bestimmt werden, welches Instrument der Geburtshelfer am besten beherrscht, und nicht vom Höhenstand des Kopfes.

Für die vaginal-operative Geburt wird die Schmerzausschaltung und die Relaxation der Beckenmuskulatur durch Peridural-oder Pudendusanästhesie gefordert.

Das Anlegen des Instruments und die Korrektur einer bestehenden Haltungs- oder Einstellungsanomalie muß unter Berücksichtigung der palpierten geburtsmechanischen Situation erfolgen. Wenn erst während der Operation eine Fehlbeurteilung des Höhenstandes oder der Einstellung des Kopfes erkannt wird, darf die vaginal-operative Entbindung nicht erzwungen werden. Folgt der Kopf dem Zug nicht, läßt die Vakuumtraktion nicht die Tendenz zur Beugung und Drehung des Kopfes erkennen oder gelingt die Rotation mit der Zange nicht leicht, so ist der Versuch einer instrumentellen Entbindung abzubrechen und die Sectio caesarea unverzüglich durchzuführen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ACOG (1994) Operative vaginal delivery. ACOG-Technical Bulletin 196. Int J Gynaecol Obstet 47: 179–185

    Google Scholar 

  • Bofill JA, Rust OA, Schorr SJ, Brown RC, Martin RW, Martin JN, Morrison JC (1996) A randomized prospective trial of the obstetric forceps versus the M-cup vacuum extractor. Am J Obstet Gynecol 75: 1325–1330

    Article  Google Scholar 

  • Castillo M, Fordham LA (1995) MR of neurologically symptomatic newborns after vacuum extraction delivery. Am J Neuroradiol 16: 816–818

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • De Lee JB (1921) The prophylactic forceps operation. Am J Obstet Gynecol 1: 34–37

    Google Scholar 

  • Dierker LJ, Rosen MG, Thompson K, Lynn P (1986) Midforceps deliveries: Long-term outcome of infants. Am J Obstet Gynevol 154: 764–768

    Google Scholar 

  • Drife JO (1996) Choice and instrumental delivery. Br J Obstet Gynaecol 103: 608–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Garcia J, Anderson J, Vacca A, Elbourne D, Grant A, Chalmers I (1985) Views of women and their medical and midwifery attendants about instrumental delivery using vacuum extraction and forceps. J Psychosom Obstet Gynaecol 4: 1–9

    Article  Google Scholar 

  • Hankins GDV, Rowe TF (1996) Operative vaginal delivery – Year 2000. Am J Obstet Gynecol 175: 275–282

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Heinrich H, Seidenschnur G (1988) Praktische Kardiotokographie. Barth, Leipzig

    Google Scholar 

  • Johanson RB (1995) Vacuum extraction vs. forceps delivery. The Cochrane Pregnancy and Childbirth Database, Issue I

    Google Scholar 

  • Johanson RB, Rice C, Doyle M et al. (1993) A randomised prospective study comparing the new vacuum extractor policy with forceps delivery. Br J Obstet Gynaecol 100: 524–530

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Malmström T (1954) The vacuum-extractor. Indications and results. Acta Obstet Gynecol Scand 43 [Suppl 1]: 9–42

    Article  Google Scholar 

  • Martius G (1986) Geburtshilflich-perinatologische Operationen. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Meniru GI (1996) An Analysis of recent trends in vacuum extraction and forceps delivery in the United Kingdom. Br J Obstet Gynaecol 103: 168–170

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Revah A, Ezra Y, Farine D, Knox R (1997) Failed trial of vacuum or forceps – maternal and fetal outcome. Am J Obstet Gynecol 176: 200–204

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Thomas JM, Bartram CI (1993) Anal-sphincter disruption during vaginal delivery. N Engl J Med 329: 1905–1911

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Weitzel HK, Hopp H (1996) Zangen-versus Vakuumextraktion. In: Künzel W, Kirschbaum M (Hrsg) Gießener Gynäkologische Fortbildung 1995. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 219–227

    Chapter  Google Scholar 

  • Weitzel H, Dudenhausen JW, Goeschen K et al. (1996) Vaginal-operative Entbindungen aus Beckenmitte. Standardkommission der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe und der Deutschen Gesellschaft für Perinatale Medizin. Frauenarzt 37: 1003–1006

    Google Scholar 

  • Williams MC, Knuppel RA, Weiss A, Kanarek N, O’Brien WF (1991) A prospective randomised comparison of forceps and vacuum assisted vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol 164: 323–328

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Weitzel, H.K., Hopp, H. (2000). Vaginal-operative Entbindung. In: Schneider, H., Husslein, P., Schneider, K.T.M. (eds) Geburtshilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-98004-6_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-98004-6_38

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-98005-3

  • Online ISBN: 978-3-642-98004-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics