Abschließende Bemerkungen

Zusammenfassung

Die Geschichte der Kryptologie lehrt, daß der unbefugte Entzifferer von den Fehlern des Gegners lebt (vgl. 11.2.5). Dumme Chiffrierfehler werden von Chiffriersekretären (cipher clerks) begangen. Taktische und strategische kryptologische Fehler unterlaufen hingegen den Nachrichtenführungsstäben bis hin zu deren Generälen und Direktoren. Dazu gehören auch politische Fragen der Organisation. Die Aufsplitterung der Dienste in Deutschland vor und während des 2. Weltkriegs, nicht zuletzt eine Folge der Rivalitäten zwischen Ribbentrop, Göring und Himmler (Sonderdienst Dahlem in der Abteilung Pers Z des Auswärtigen Amtes, Chiffrierabteilung (Chi) im Oberkommando der Wehrmacht, B-Dienst der Kriegsmarine, Forschungsamt des Reichsluftfahrtministeriums, Amt VI E des Reichssicherheitshauptamts) war äußerst nachteilig; die Briten konzentrierten andrerseits von Anfang an ihre Dienste unter dem Foreign Office in der Government Code and Cypher School und sogar die Militärs fühlten sich nicht schlecht bedient, von den Geheimdiensten M.I.6 (unter Stewart Menzies, alias ‘C’) und OSS (unter David Bruce) nicht zu reden; die Beteiligten saßen alle in Churchills geheimer “London Controlling Section” (LCS).

„Die ungenügende Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Entwicklung der eigenen Verfahren, die fehlerhafte Herstellung und Verteilung von Schlüsselunterlagen, unvollständige Schlüsselvorschriften, übersehene Möglichkeiten der Kompromittierung bei der Einführung von Schlüsselverfahren und viele andere Ursachen können dem unbefugten Entzifferer die Möglichkeiten zur Entzifferung fremder Geheimschriften liefern.”

Erich Hüttenhain¹, 1978