Zusammenfassung

Bei der endoskopischen Sonographie befindet sich der Schallkopf an der Spitze eines flexiblen Endoskops, mit dessen Hilfe er in den oberen oder unteren Gastrointestinaltrakt eingebracht und unter endoskopischer Sicht weiterdirigiert wird. Auf diese Weise ist es möglich, ihn nahe an die Magen-Darm-Wand zu bringen und pathologische Veränderungen zu erkennen, die entweder den Gastrointestinaltrakt selbst betreffen oder in enger anatomischer Beziehung zu ihm stehen. Der Vorteil der geringen Distanz ermöghcht es, hochfrequente, also auch hochauflösende Ultraschallimpulse anzuwenden, die über größere Distanzen hinweg zu stark gedämpft würden. Hochfrequente Ultraschallimpulse werden deshalb in der konventionellen, perkutanen Sonographie nur für die Untersuchung kleiner, oberflächhch gelegener Organe, wie Schilddrüse oder Hoden, eingesetzt. Daher rührt die Bezeichnung Sonographie der kleinen Teile („Small-parts-Sonographie“). Die endoskopische Sonographie kann dieser zugerechnet werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Heyder N, Lutz H, Lux G, Demling L (1984) Initial results of transgastric endoscopic ultrasound in comparison with external ultrasound. Scand J Gastroenterol [Suppl 94] 19:85–90Google Scholar
  2. 2.
    Heyder N, Obenauf G (1989) Extragastric and submucosal lesions. (Proceedings of the 5th International Symposium on Endoscopic Ultrasonography, Demeter, pp 79–82)Google Scholar
  3. 3.
    Heyder N, Kaarmann H, Giedl J (1987) Experimental investigations into the possibility of differentiating early from invasive carcinoma of the stomach by means of ultrasound. Endoscopy 19:228–232PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Hermanek P, Scheibe O, Spiessl B, Wagner G (Hrsg) (1987) TNM Klassifikation maligner Tumoren. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  5. 5.
    Murata Y, Suzuki S, Hashimoto H (1988) Endoscopic ultrasonography of the upper gastrointesinal tract. Surg Endosc 2/3:180–183PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Tio TL, Schouwink MH, Cikot RJ, Tytgat GN (1989) Preoperative TNM-classification of gastric carcinoma by endoscopic ultrasonography in comparison with the pathological TNM-system: A prospective study of 72 cases. Hepatogastroenterology 36/29:51–56PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Tio TL, Cohen P, Coene P, Udding J, Den Hartog Jager FCA, Tytgat GNJ (1986) Endosonography and computed tomography of esophageal carcinoma. Gastroenterology 96:1478–1486Google Scholar
  8. 8.
    Giedl J, Dworak O (1989) Anatomische Grenzen der Endosonographie aus der Sicht des Pathologen. Endoskopie Heute 3:44–48Google Scholar
  9. 9.
    Deviere J, Dunham F, Rickaert F, Bourgeois N, Cremer M (1989) Endoscopic ultrasonography in achalasia. Gastroenterology 96/4:1210–1213PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Kobayashi H, Danbara T, Tamaki S, Kitamura S, Hata E, Fukushima K, Kira S (1988) Detection of mediastinal lymph nodes metastases in lung cancer. Jpn J Med 27/1:17–22PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Heyder N (1987) Endoscopic ultrasonography of tumours of the oesophagus and the stomach. Surg Endosc 1:17–23PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Bolondi L, Casanova P, Caletti GC, Grigioni W, Zani L, Barbara L (1987) Primary gastric lymphoma versus gastric carcinoma: Endoscopic evaluation. Radiology 165/3:821–826PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Taal BG, den Hartog Jager FC, Burgers JM, Heerde P van, Tio TL (1989) Primary non-Hodgkin’s lymphoma of the stomach: Changing aspects and therapeutic choices. Eur J Cancer Clin Oncol 25/39:439–450PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Lees WR (1986) Endoscopic ultrasonography of chronic pancreatitis and pancreatic pseudocysts. Scand J Gastroenterol [Suppl] 123:123–129CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Heyder N (1985) Ultraschall-Endoskopie — eine Bereicherung der gastrointestinalen Diagnostik. Fortschr Med 103/43:42–46Google Scholar
  16. 16.
    Tio TL, Tytgat GN (1986) Endoscopic ultrasonography in staging local resectability of pancreatic and periampullary malignancy. Scand J Gastroenterol [Suppl] 123:135–142CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Heyder N (1985) Localisation of an insulinoma by endoscopic ultrasonography. N Engl J Med 312:860–861PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Worlicek H, Lutz H, Heyder N, Matek W (1987) Ultrasound findings in Crohn’s disease and ulcerative colitis: A prospective study. J Clin Ultrasound 15:153–163PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Beynon J, McMortensen NJ, Foy DMA, Channer JL, Virjee J, Goddard P (1986) Preoperative assessment of local invasion in rectal cancer: Digital examination, endoluminal sonography or computed tomography? Br J Surg 73:1015–1017PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Dworak O (1989) Number and size of lymph nodes and node metastases in rectal carcinomas. Surg Endose 3:96–99CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Heyder N, Lux G, Riemann JF, Lutz H (1986) Ultraschall-Endoskopie: Eine Bestandsaufnahme nach 3 Jahren. Dtsch Med Wochenschr 111:324–328PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Yasuda K, Nakajima M, Kawai K (1986) Endoscopic ultrasonography in the diagnosis of submucosal tumors of the upper gastrointestinal tract. Scand J Gastroenterol [Suppl] 123:59–67CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Yasuda K, Mukai H, Cho E, Nakajima M, Kawai K (1988) The use of endoscopic ultrasonography in the diagnosis and staging of carcinoma of the papilla of vater. Endoscopy [Suppl 1] 20:218–222PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    UICC (1987) TNM-Klassifikation maligner Tumoren, 4. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • N. Heyder

There are no affiliations available

Personalised recommendations