Drei Jahre Wirtschafts-, Währungs- und Sozialunion in Deutschland: Vorbild oder Mahnung für eine europäische Integrationspolitik?

Zusammenfassung

Als es um 1990 herum zu dem unerwartet abrupten Zusammenbrach der Wirtschaftssysteme zentralverwaltungswirtschaftlichen Typs im COMECON kam, standen Politik und Wirtschaftswissenschaft unversehens vor den gleichen Fragen, auf die beide nur unzulänglich vorbereitet waren: In welcher Reihenfolge, Schnelligkeit und Intensität soll die Transformation der einzelnen Elemente eines Wirtschaftssystems hin zur Marktwirtschaft im Innern bewerkstelligt werden, und wie soll die gleichzeitig ablaufende Integration in andere Wirtschaftsräume und in die Weltwirtschaft erfolgen? Während in der Wissenschaft — überwiegend erschreckt — das Fehlen einer Theorie der Transformation festgestellt und vielfach multidisziplinäre Abhilfe unter Einbeziehung der Theorie politischer Willensbildung angemahnt wurden, ging die Politik — von der Wissenschaft wenig behelligt — an die Regelung praktischer Fragen. Der Weg, der mit der Transformation und Integration der Wirtschaft Ostdeutschlands gewählt wurde, soll hier nachgezeichnet und kritisch kommentiert werden. Basis der Beurteilung sind elementare ö konomische Ü berlegungen, die auch in der Auseinandersetzung um den besten Weg der europäischen Integration und insbesondere um die Notwendigkeit oder Gefahren der Europäischen Währungsunion eine wichtige Rolle spielen. Damit soll u.a. die Robustheit typischer Musteraussagen ö konomischer Theorie demonstriert werden, auch als Mahnung, in Zukunft bei unerwarteten konkreten Problemen mehr auf solche Mustererkenntnisse zurückzugreifen, statt gleich nach der Neukonstruktion m ö glichst umfassender, konkrete Handlungsanweisungen gebender Optimierungsmodelle zu rufen.