Zusammenfassung
Der Begriff der Energiewirtschaft ist im Schrifttum mit verschiedenen Inhalten belegt. Abgesehen davon, daß der Terminus zum Teil institutional, andererseits aber auch funktional aufgefaßt wird, ist er nicht einheitlich auf die Angebots- oder Nachfrageseite der Energie bezogen und wird mit unterschiedlichem Aggregationsniveau des Objektbereiches verwendet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Vgl. § 1 Abs. 1 Energiewirtschaftsgesetz vom 13.12.1935, RGBl. 1935, I, S. 1451; SELLIEN, R., und SELLIEN, H. (Hrsg.): Dr. Gablers Wirtschafts-Lexikon, Bd. I, 9. Aufl., Wiesbaden 1976, Sp. 1272 f.
Vgl. z.B. EBERSBACH, K.F., und SCHÄFER, H.: Begriffsbestimmungen, in: SCHÄFER, H. (Hrsg.): Struktur und Analyse des Energieverbrauchs der Bundesrepublik Deutschland, Gräfelfing/München 1980, S. 14;
SCHNEIDER, H.K.: Energiewirtschaft, Produktion in der, in: HWProd, Stuttgart 1979, Sp. 488 ff.;
THE WORLD ENERGY CONFERENCE: Standard Terms of the Energy Economy, Oxford et al. 1978, S. 3.
Vgl. SCHMITT, D., und SCHÜRMANN, H.J. (Hrsg.): Die Energiewirtschaft zu Beginn der 80er Jahre, München 1980, S. 120 ff.
Vgl. BESTE, T.: Fertigungswirtschaft und Beschaffungswesen, in: HAX, K., und WESSELS, T. (Hrsg.): Handbuch der Wirtschaftswissenschaften, 2. Aufl., Bd. I, Köln — Opladen 1966, S. 163 f.;
KERN, W.: Aktuelle Anforderungen an die industriebetriebliche Energiewirtschaft, in: Die Betriebswirtschaft, 41. Jg. (1981), S. 3.
Vgl. MUELLER, H.F.: Energiewirtschaft, in: HDSW, Bd. III, Stuttgart — Tübingen — Göttingen 1961, S. 210 ff.;
SCHINDLER, H.-G.: Energiewirtschaft (wirtschaftsgeographisch), in: HWB, 3. Aufl., Bd. I, Stuttgart 1956, Sp. 1630 ff.;
SCHNEIDER, H.K.: Energiewirtschaft, in: Staatslexikon, 6. Aufl., Bd. IX, Freiburg 1969, Sp. 661 ff.
Andere anwendungsbezogene Klassifizierungsschemata für Energiemodelle lassen einzelwirtschaftliche Fragestellungen, die für diese Arbeit bedeutsam sind, außer acht und unterteilen die sektoralen Objektgebiete z.B. nach der Anzahl der berücksichtigten Energieträger. Vgl. CHARPENTIER, J.-P.: A Review of Energy Models: No. 1, Laxenburg 1974, S. 2;
GEISSLER, E.: Energiemodelle: Grundlagen, Methoden und Anwendungen, in: ZfE, o. Jg. (1978), S. 274;
RATH-NAGEL, S., und VOSS, A.: Energy Models for Planning and Policy Assessment, in: EJOR, Vol. 8 (1981), S. 100 f.;
SAMOUILIDIS, J.E.: Modelling for Energy Policy, in: Omega, Vol. 10 (1982), S. 446.
Es liegt eine Reihe von Arbeiten vor, die in dieser Hinsicht einen großen Dokumentationsbeitrag leisten: Vgl. insbes. CHARPENTIER, J.-P., 1974; derselbe: A Review of Energy Models: No. 2, Laxenburg 1975; BEAUJEAN, J.-M., und CHARPENTIER, J.-P. (Hrsg.): A Review of Energy Models: No. 3, Laxenburg-1976; dieselben (Hrsg.): A Review of Energy Models: No. 4, Laxenburg 1978;
UMWELTBUNDESAMT (Hrsg.): Umplis — Verzeichnis rechnergestützter Umweltmodelle, Berlin 1978, vor allem S. 245 ff.; vgl. dazu aber auch
MANNE, A.S., et al.: Energy Policy Modeling: A Survey, in: OR, Vol. 27 (1979), S. 1 ff.; Rath-Nagel, S., und Voss, A., 1981, S. 99 ff.
1) Vgl. BIBA, V., et al.: Mathematisches Modell zur Kohlevergasung unter Druck, in: Energietechnik, 26. Jg. (1976), S. 28 ff. und
Vgl. BIBA, V., et al.: Mathematisches Modell zur Kohlevergasung unter Druck, in: Energietechnik, 26. Jg. (1976), 71 ff.
Vgl. MANNE, A.S.: Scheduling of Petroleum Refinery Operations, Cambridge/Mass. 1956;
SYMONDS, G.H.: Linear Programming: The Solution of Refinery Problems, New York 1955.
Zu dieser Fragestellung, aber auch zu anderen Problemen der Produktions- und Investitionsplanung bei Versorgungsunternehmen vgl. ARNOLD, P.: Ein Simulationsverfahren für die Kraftwerksausbauplanung bei hydrothermischem Verbundbetrieb, in: Elektrizitätswirtschaft, 75. Jg. (1976), S. 233 ff.;
BECKMANN, G., et al.: Integrierte leitungsgebundene WÄrmeversorgung in Krefeld, Düsseldorf 1975;
BRAUER, K.M.: Optimale Produktionsplanung in Kraftwerken. Die simultane Lösung komplexer Lastverteilungsprobleme mit Hilfe der Binären Optimierung, in: ZfB, 43. Jg. (1973), S. 421 ff.;
HARBOE, R.: Deterministische Optimierungsmodelle für Speichersysteme, in: Wasserwirtschaft, 66. Jg. (1976), S. 221 ff.;
POPYRIN, L.S., und SAUER, A.: Die Optimierung von Kraftwerksanlagen bei Un-gewißheit der Eingangsinformation, in: Energietechnik, 24. Jg. (1974), S. 231 ff.;
TRöSCHER, H., und LANGE, H.-W.: Ein Modell zur Produktionskostensimulation und langfristigen Ausbauplanung für die Elektrizitätserzeugung, in: Elektrizitätswirtschaft, 75. Jg. (1976), S. 110 ff.
1) Vgl. STEHFEST, H.: A Methodology for Regional Energy Supply Optimization, Laxenburg 1976;
TINTNER, G., et al.: Ein Energiekrisenmodell, in: Empirica, 2. Jg. (1975), S. 125 ff.
Vgl. INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY: Market Survey for Nuclear Power in Developing Countries, Wien 1973;
MANNE, A.S.: Waiting for the Breeder, in: Review of Economic Studies, Vol. 41 (1974), S. 47 ff.;
O’NEILL, R.P., et al.: A Mathematical Programming Model for Allocation of Natural Gas, in: OR, Vol. 27 (1979), S. 857 ff.;
SALANT, S.W.: Imperfect Competition in the International Energy Market: A Computerized Nash-Cournot Model, in: OR, Vol. 30 (1982), S. 252 ff.
Vgl. ARBEITSGRUPPE ENERGIEBEDARF — UMWELT — KRAFTWERKSBETRIEB: Bericht zur Antwort auf die — verkürzte — Frage: “Wie kann der zukünftige Energiebedarf durch umweltfreundliche Kraftwerksbetriebe gedeckt werden?”, Mannheim 1983;
BONKA, H., et al.: Zukünftige radioaktive Umweltbelastung in der Bundesrepublik Deutschland durch Radionuklide aus kerntechnischen Anlagen im Normalbetrieb, Jülich 1975.
Vgl. DUTTON, R., et al: The Optimal Location of Nuclear-Power Facilities in the Pacific Northwest, in: OR, Vol. 22 (1974), S. 478 ff.;
HALBRITTER, G.: Vektorwertige Optimierung und Standortwahl von großtechnischen Anlagen, in: Billeter, E., et al. (Hrsg.): Overlapping Tendencies in Operations Research, Systems Theory and Cybernetics, Basel — Stuttgart 1976, S. 169 ff.
Vgl. GRENON, M. (Hrsg.): Methods and Models for Assessing Energy Resources, New York 1979.
Vgl. GARNREITER, F., und LEGLER, H.: Hypothesen über den Zusammenhang zwischen Energieverbrauch und Wirtschaftswachstum und -struktur, Beschäftigung und internationaler Wettbewerbsfähigkeit, ISI-Arbeitspapier, Karlsruhe 1980, S. 19 ff.;
HAMPICKE, U.: Wirtschaftspolitische Maßnahmen zur Einsparung von Energie in der Industrie, in: Meyer-Abich, K.M. (Hrsg.): Energieeinsparung als neue Energiequelle, München — Wien 1979, S. 116 ff.
Vgl. GARNREITER, F., und Legler, H., 1980, S. 17 ff.; Hampicke, U., 1979, S. 124 f.
Vgl. MOOZ, W.E.: Projecting California’s Electrical Energy Demand, in: Searl, M.F. (Hrsg.): Energy Modeling, Washington 1973, S. 266 ff.;
SAKISAKA, M.: A Model for Assessing Long Term Energy Demand in Japanese Economy, Tokio 1973. Vgl. dazu auch
DIW, EWI und RWI (Hrsg.): Die künftige Entwicklung der Energienachfrage in der Bundesrepublik Deutschland und deren Deckung — Perspektiven bis zum Jahre 2000, Essen 1978; dieselben (Hrsg.): Der Energieverbrauch in der Bundesrepublik Deutschland und seine Deckung bis zum Jahre 1995, Essen 1981. Das Schwergewicht liegt bei den beiden letzteren Arbeiten allerdings auf der Präsentation der Prognoseergebnisse und weniger auf einer Erläuterung methodischer Details.
Vgl. GEIGER, B.: Die Auswirkungen des urbanen Energieumsatzes auf das Stadtklima, in: Gesundheits-Ingenieur, 96. Jg. (1975), S. 156 ff.;
KREBS, J., und LIGAZZOLO, E.: Prognose der Luftqualität, in: Regionale Planungsgemeinschaft Untermain (Hrsg.): Lufthygienisch-metereologische Modelluntersuchung in der Region Untermain,-Frankfurt/M. 1974, S. 218 ff.
1) Vgl. ÄBILOCK, H., et al.: Markal, a Multiperiod Linear-Programming Model for Energy Systems Analysis (BNL Version), in: Kavanagh, R. (Hrsg.): Energy Systems Analysis, Reidei — Dordrecht 1980, S. 482 ff.;
FISHBONE, L.G., und ABILOCK, H.: Markal, a Linear-Programming Model for Energy Systems Analysis: Technical Description of the BNL Version, in: Energy Research, Vol. 5 (1981), S. 353 ff.
Vgl. BUNDESMINISTERIUM FÜR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (Hrsg.): Künftiger Bedarf an elektrischer Energie in Abhängigkeit von wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Entwicklungen und dessen Deckung, insbesondere mit Hilfe der Kernenergie, Eggenstein — Leopoldshafen 1976;
HÖCKER, K.H., und UNGER, H.: Simulation des Systems Energie-Wirtschaft-Umwelt für begrenzte Wirtschaftsräume am Beispiel Baden-Württembergs, Stuttgart 1979;
JOCHEM, E., et al.: Entwicklung eines Verfahrens zur Technikfolgen-Abschätzung (TA) mittels dynamischer Simulation am Beispiel eines veränderten Mineralölangebots, ISI-Bericht, o.O., 1976;
RATH-NAGEL, S.: Alternative Entwicklungsmöglichkeiten der Energiewirtschaft in der Brd, Jülich 1975.
Vgl. MANNE, A.S.: Energy-Economy Interaction: An Overview of the Eta-Macro Model, in: Roberts, F.S., et al. (Hrsg.): Energy Modeling and Net Energy Analysis, Colorado Springs 1978, S. 341 ff.
Vgl. BASILE, P.S.: The IIASA Set of Energy Models: Its Design and Application, Laxenburg 1980. Aufbau und Inhalt der beiden zentralen Teilmodelle für den Energieverbrauch und die Energieversorgung werden in zwei weiteren Publikationen im Detail dargestellt: Vgl.
KHAN, A.M., und HOELZL, A.: Evolution of Future Energy Demands till 2030 in Different World Regions: An Assessment Made for the Two IIASA Scenarios, Laxenburg 1982;
SCHRATTENHOLZER, L.: The Energy Supply Model Message, Laxenburg 1981.
Vgl. dazu Basile, P.S., 1980, S. 6.
Vgl. ebenda, S. 5 ff.
Vgl. ebenda, S. 35 ff.
Vgl. Basile, P.S., 1980, S. 41 ff.
Vgl. ebenda, S. 52 f.
Vgl. ebenda, S. 45 ff.
Vgl. Basile, P.S., 1980, S. 49 ff.
Vgl. JETTER, U.: Anleitung zum Erstellen von Material- und Energiebilanzen im Produktionsbetrieb, Frankfurt/M. 1977;
NEWTON, J.K.: Modelling Energy Consumption in Manufacturing Industry, in: EJOR, Vol. 19 (1985), S. 163 ff. Auf Modelle, die den Energieverbrauch von Haushalten zum Gegenstand haben, soll hier nicht näher eingegangen werden.
Vgl. OHKUMA, R., et al.: Energy Problems and Energy Control System in the Japanese Steel Industry, in: AIIE Transactions, Vol. 13 (1981), S. 164 ff.
Vgl. HAKE, B.: Eine Alternativ-Strategie für den Unternehmer, in: BdW (hrsg. v. der FAZ), Frankfurt/M., 23. Jg./Nr. 166, 21.7.1980, S. 3;
PORTER, R.W., und MASTANAIAH, K.: Thermal-Economic Analysis of Heat-Matched Industrial Cogeneration Systems, in: Energy, Vol. 7 (1982), S. 171 ff.
Vgl. FATTI, L.P.: Optimal Smoothing of Demand for Industrial Gas, in: The Journal of the Operational Research Society, Vol. 34 (1983), S. 583 ff.;
VOSS, G., und WARTMANN, R.: Untersuchung von Abschaltstrategien zum Vermeiden von Stromverbrauchsspitzen, in: ZfbF-Kontaktstudium, 29. Jg. (1977), S. 83 ff.
Vgl. dazu auch Charpentier, J.-P., 1975, S. 3.
Vgl. BUNDESMINISTERIUM FÜR FORSCHUNG UND TECHNOLOGIE (Hrsg.), 1976.
Vgl. Salant, S.W., 1982.
Vgl. KAVRAKOGLU, I., und KIZILTAN, G.: Multiobjective Strategies in Power Systems Planning, in: EJOR, Vol. 12 (1983), S. 159 ff.
Außerdem wird auch der Bergbau ausgeklammert. Somit entspricht der in dieser Arbeit betrachtete Unternehmenssektor dem in der neueren Energiebilanzstatistik abgegrenzten Bereich “Verarbeitendes Gewerbe”. In den maßgeblichen statistischen Veröffentlichungen ist der Begriff “Verarbeitendes Gewerbe” in den 70er Jahren anstelle des Ausdrucks “Verarbeitende Industrie” eingeführt worden, da inzwischen auch größere Handwerksbetriebe diesem Sektor zugerechnet werden. Vgl. ARBEITSGEMEINSCHAFT ENERGIEBILANZEN (Hrsg.): Energiebilanzen der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, Frankfurt/M. 1978, S. 11 f. und
ARBEITSGEMEINSCHAFT ENERGIEBILANZEN (Hrsg.): Energiebilanzen der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II, Frankfurt/M. 1978, S. 17.
Vgl. dazu auch CHMIELEWICZ, K.: Forschungsschwerpunkte und Forschungsdefizite in der deutschen Betriebswirtschaftslehre, in: ZfbF, 36. Jg. (1984), S. 153;
DINKELBäCH, W.: Anmerkungen zum Produktionsfaktor Energie in der Betriebswirtschaftslehre, Diskussionsbeitrag des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Universität des Saarlandes, Saarbrücken 1983, S. 1 f.
Vgl. KEMMER, H.-G.: Sie produzierten nur einen Sommer, in: Die Zeit, Hamburg, 37. Jg./Nr. 34, 20.8.1982b, S. 23; o.V.: CWH will Strukturschwächen ausmerzen, in: FAZ, Frankfurt/M., Nr. 27, 2.2.1982, S. 13.
Vgl. BOGDANDY, L.v.: Über die Verflechtung von Energiewirtschaft und Stahlerzeugung, in: Die Betriebswirtschaft, 43. Jg. (1983), S. 211 ff.; o.V.: Nippon Kokan verdient noch am Stahl, in: FAZ, Frankfurt/M., Nr. 266, 16.11.1981, S. 17; o.V.: Umweltfreundliches Energiekonzept vorgestellt, in: Handelsblatt, Düsseldorf — Frankfurt/M., Nr. 97, 22.5.1985, S. 15.
Vgl. NEUMANN, F.: Energieverteuerung gewinnt als Investitionsmotiv erheblich an Bedeutung, in: Ifo-Schnelldienst, Berlin — München, 34. Jg./Nr. 13, 8.5.1981, S. 3 ff., insbes. S. 4; o.V.: Investitionsimpulse aus der Energieverteuerung, in: Ifo-Schnelldienst, Berlin — München, 34. Jg./Nr. 3, 26.1.1981, S. 1.
Vgl. dazu MICHAELIS, H.: Die Bedeutung des Strukturwandels im Energiebereich für die Industriebetriebe, Essen 1981, S. 5 f.;
PILGRIM, E.V.: Rohstoffpreise bis zuletzt gesunken, in: Ifo-Schnelldienst, Berlin — München, 35. Jg./Nr. 7/8, 15.3.1982, S. 9.
Vgl. CHRIST, P.: Kaputtes Kartell, in: Die Zeit, Hamburg, 38. Jg./Nr. 5, 28.1.1983, S. 1;
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY: World Energy Outlook, Paris 1982, S. 13 und
461;
SCHNEIDER, H.K.: Unternehmenspolitische Folgerungen aus der aktuellen Energieversorgungssituation, in: Die Betriebswirtschaft, 41. Jg. (1981), S. 173 f.;
SPILLER, L.N.: The Energy Wolf is still out there, in: Harvard Business Review, Vol. 63 (1985), S. 119 f. Zur Theorie der Rohstoffpreisschwankungen vgl.
DYCKHOFF, H.: Handelsgewinne rohstoffarmer Industrieländer und rohstoffreicher Entwicklungsländer, Berlin — Heidelberg — New York 1983, S. 190 ff.
Vgl. STATISTISCHES BUNDESAMT (Hrsg.): Fachserie 18 — Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen, Reihe S.8 — Revidierte Ergebnisse 1960 bis 1984, Stuttgart — Mainz 1985, S. 29 ff. und
Vgl. STATISTISCHES BUNDESAMT (Hrsg.): Fachserie 18 — Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen 50 ff. 1985Den realen Sozialproduktskennzahlen liegt hier wie auch in Kapitel 3. als Preisbasisperiode das Jahr 1980 zugrunde.
Vgl. INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 1982, S. 64; Lamberts, W.: Wettbewerbsfähigkeit und Energieversorgung, in: Mitteilungen des Rheinisch-Westfälischen Instituts für Wirtschaftsforschung, 33. Jg. (1982), S. 103 f.;
SCHNEIDER, H.K., 1981, S. 177 f.; o.V.: Der Einfluß des zweiten Ölpreisschocks auf die Wirtschaft der Bundesrepublik Deutschland, in: Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, 33. Jg. (1981), H. 4, S. 13 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1987 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Wolf, J. (1987). Problemzusammenhang und Vorgehensweise. In: Industriebetriebliche Energienutzung und Produktionsplanung. Hagener betriebswirtschaftliche Abhandlungen, vol 2. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95879-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95879-3_1
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-7908-0371-6
Online ISBN: 978-3-642-95879-3
eBook Packages: Springer Book Archive