Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökologische Bilanzierung

  • Chapter
Recycling-Handbuch

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

Zusammenfassung

Durch menschliches Handeln in Produktion, Konsumtion und Entsorgung wird die Umwelt auf unterschiedliche Art belastet oder zum Teil irreversibel zerstört. Ziel des sogenannten nachhaltigen Wirtschaftens (Sustainable Development) ist es, diese Umweltbelastungen zu minimieren. Aufgrund der vielfältigen Abhängigkeiten der Stoff- und Energieflüsse sowie der Prozeßfolgen untereinander ist es nicht sicher, ob Einzelmaßnahmen, wie sie in Tabelle 7-1 beispielhaft aufgeführt sind, zu einer Entlastung der Umwelt insgesamt führen. Es wird daher eine Bestimmungsmethode benötigt, um Umweltbe- und -entlastungen, die von Systemen ausgehen, zu quantifizieren. Diese Methode ist die sogenannte Ökobilanz bzw. das Life-Cycle-Assessment (LCA) [7.1, 7.2]. Bis auf geringfügige Unterscheidungen sind beide Methoden gleich.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Deutsches Institut für Normung: Grundsätze produktbezogener Ökobilanzen — German „Memorandum of Understanding“/„Conceptual Framework“ (Stand Oktober 1993). In: DIN-Mitteilungen + elektronorm 73 (1994), Nr. 3, S. 208–212. Berlin, 1994

    Google Scholar 

  2. SETAC: Guidelines for LCA: A „Code of Practice“ from Workshop held at Sesimbra, Portugal, 31.3.-3.4.1993

    Google Scholar 

  3. Arbeitsgruppe Ökobilanzen: Ökobilanzen für Produkte. Bedeutung — Sachstand — Perspektiven. Berlin: Umweltbundesamt (Hrsg.), 1992

    Google Scholar 

  4. Heijungs, R.; Guinée, J.B.; Huppes, G.; Lankreijer, R.M.; Udo de Haes, H.A.; Wegener Sleeswijk, A.; Ansems, A.M.M.; Eggeis, P.G.; van Duin, R.; de Goede, H.P.: Environmental life cycle assessment of products. Guide & Backgrounds — Leiden: Centre of Environmental Science (CML) 1992

    Google Scholar 

  5. Fleischer, G.: Produkt-UVP — Auswahl, Gestaltung und Optimierung umweltfreundlicher Produkte, in Fleischer (Herausgeber) „AbfallVerminderung“, EF-Verlag für Energie und Umwelttechnik GmbH, Berlin 1992

    Google Scholar 

  6. Klöpffer, W.; Renner, I.: Methodik der Wirkungsbilanz im Rahmen von Produkt-Ökobilanzen unter Berücksichtigung nicht oder nur schwer quantifizierbarer Umweltkategorien UBA-Texte Nr. 23/95, Berlin 1995

    Google Scholar 

  7. Grießhammer, R. (Hrsg.): Produktlinienanalysen und Ökobilanzen. Freiburg: Öko-Institut — Werkstattreihe 1991

    Google Scholar 

  8. Fleischer, G.: Integrierter Technischer Umweltschutz — Wege zum umweltfreundlichen Werkstoff und zur ökologischen Betriebsoptimierung. In: Produktionsintegrierter Umweltschutz, G. Fleischer (Hrsg.). Berlin: EF-Verl. für Energie-und Umwelttechnik, 1994

    Google Scholar 

  9. Fleischer, G.: Methodik des Vergleichs von Verwertung-/Entsorgungswegen im Rahmen der Ökobilanz. In: Abfallwirtschaftsjournal 6 (1994), Nr. 10, S. 697–701

    Google Scholar 

  10. Fleischer, G.: Der ökologische break-even-point für das Recycling; in Thomé-Kozmiensky, K.J.; Buch: Modelle für eine zukünftige Siedlungsabfallwirtschaft, EF-Verlag für Energie-und Umwelttechnik GmbH, Berlin 1993, S. 95–108

    Google Scholar 

  11. Braunschweig, A.; Müller-Wenk, R.: Ökobilanzen für Unternehmungen. Eine Wegleitung für die Praxis. Verlag Paul Haupt, Bern, 1-224, 1993

    Google Scholar 

  12. Fleischer, G.: Eine schlüssige Ökobilanzmethode: Die Produkt-Umweltverträglichkeitsprüfung, VDI Berichte 1060, Materialien in ihrer Umwelt, Verein Deutscher Ingenieure, VDI-Verlag, Düsseldorf 1993

    Google Scholar 

  13. Fleischer, G., Schmidt, W.-P.: LCA for new composite materials: necessity and methods of considering symmetry rules. To be published in The International Journal of Life Cycle Assessment 1995

    Google Scholar 

  14. SETAC: Life-Cycle Assessment Data Quality: A Conceptual Framework, Wintergreen] Virginia: Workshop Report Society of Environmental Toxicology and Chemistry and SETAC Foundation for Environmental Education, October 1992

    Google Scholar 

  15. Fleischer, G.; Ackermann, R.; Schilling, R.: Ein Schritt auf dem Weg zur Ökobilanz; AbfallwirtschaftsJournal (1993), Nr. 5, S. 379 ff

    Google Scholar 

  16. Fleischer, G.; Schmidt, W.-P.: Voraussetzung zur Bestimmung des ökologisch optimalen Altpapieranteils mittels Ökobilanz: Nutzengleichheit. In: Das Papier 49 (1995), Nr. 6

    Google Scholar 

  17. Feuerherd, K.-H.: Erhebung von Ökobilanzdaten in der Industrie am Beispiel des Projektes der europäischen Kunststoffherstellung. In: GCDH Fortbildungseminar Chemie, Seminar „Die Ökobilanz — Eine Entscheidungshilfe“, 19.4.1993

    Google Scholar 

  18. Fleischer, Günter: The allocation of Open-Loop-Recycling in LCA. In: Proceedings of the European workshop on Allocation in LCA at the Centre of Environmental Science of Leiden University, 24 February 1994, S 3;. 61-63. Brüssel, Leiden: CML 1994

    Google Scholar 

  19. Saykowski, F.; Marsmann, M.: Stellenwert von Ökobilanzen im Bereich der Abfallwirtschaft. In: VDI/GVC Jahrbuch 1995 — Verfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen, Düsseldorf: VDI-Verlag, 1995

    Google Scholar 

  20. de Haes, U.H.A.: Workshop Conclusions on Classifikation Session, in: Workshop Report über den Kongress vom 2.–3. Dezember 1991 in Leiden (Niederlande), S. 95–98, April 1992

    Google Scholar 

  21. Guinée, J.; Heijungs, R.: Impact assessment within the framework of life cycle assessment of products. In: Informationsdienst des Institutes für ökologische Wirschaftsforschung (IÖW, Hrsg.), Vereinigung für ökologische Wirtschaftsforschung (VÖW, Hrsg.) 9 (1994), Nr. 1, S.7 bis 9. Berlin-A 20178 f, ISSN 0933-1948

    Google Scholar 

  22. Assies, J.A.: State of Art in Lifecycle Assessment, in: Workshop Report über den Kongress vom 2.-3. Dezember 1991 in Leiden (Niederlande), S. 1–20, April 1992

    Google Scholar 

  23. Finnveden, G. u.a.: Classification (Impact Analysis) in Connection with LCA — A Preliminary Study, in: Product Life Cycle Assessment — Prinziples and Methodology, Nordic Council of Ministers (Hrsg.) 1992

    Google Scholar 

  24. Fleischer, G.: Aus dem Leben einer Milchtüte … Die Bilanz des Abfalls. In: Funkkolleg Technik — einschätzen — beurteilen — bewerten, Studieneinheit 10, Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen, Hemsbach: Beltz Verlag, 1994

    Google Scholar 

  25. Annema, J.A.: Methodology for the evaluation of potential action to reduce the environmental impact of chemical substances, in: Workshop Report über den Kongress vom 2.–3. Dezember 1991 in Leiden (Niederlande), S. 73–80, April 1992

    Google Scholar 

  26. Guinée, J.; Heijungs, R.: Impact assessment within the framework of life cycle assessment of products. In: Informationsdienst des Institutes für ökologische Wirschaftsforschung (IÖW, Hrsg.), Vereinigung für ökologische Wirtschaftsforschung (VÖW, Hrsg.) 9 ( 1994), Nr. 1, S. 7 bis 9. Berlin

    Google Scholar 

  27. Guinée, J. B.; Heijungs, R.: A Proposal for the Definition of Resource Equivalency Factors for Use in Product Life-Cycle Assessment, in: Environmental Toxicology and Chemistry, Vol. 14, No. 5, pp. 917–925

    Google Scholar 

  28. Guinée, J.; Heijungs, R.: A Proposal for the Classification of toxic Substances within the Framework of Life Cycle Assessment of Products. In: Chemosphere, 26 (1993), No. 10, S. 1925–1944

    Article  Google Scholar 

  29. Diskussionspapier des Münchner Kreises: Bewertung von Sach-Ökobilanzen — Zwischenbericht Jan. 1994, ILV München

    Google Scholar 

  30. Schmidt, W.-P.: Life Cycle Assessment (LCA) zur Bestimmung der ökologisch optimalen Recyclingrate von Papier. Berlin: Technische Universität, Fachbereich 6, Diplomarbeit, 1994

    Google Scholar 

  31. Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.): Umweltpolitik. Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro. Dokumente. Klimakonvention. Konvention über die Biologische Vielfalt. Rio-Deklaration. Walderklärung. 1992

    Google Scholar 

  32. Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Hrsg.): Umweltpolitik. Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro. Dokumente. Agenda 21. 1993

    Google Scholar 

  33. Habersatter, K.: Ökobilanz von Packstoffen, Bern: Schriftenreihe Umwelt Nr. 132 des BUWAL, 1990

    Google Scholar 

  34. Ahbe, Braunschweig, Müller-Wenk: Methodik für Ökobilanzen auf der Basis ökologischer Optimierung. Bern: Schriftenreihe Umwelt Nr. 133 des BUWAL, 1990

    Google Scholar 

  35. Bechmann, A.: Nutzweitanalyse, Bewertungstheorie und Planung. 1. Auflage, Bern: Haupt-Verlag, 1978

    Google Scholar 

  36. Hettelingh, J.-R; Downing, R.J.; de Smet, P.A.M: Mapping Critical Loads for Europe. CCE Technical Report No. 1. Bilthoven: RIVM Report No. 259101001, July 1991

    Google Scholar 

  37. Schaltegger, S.; Sturm, A.: Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen, Basel 1992

    Google Scholar 

  38. Tellus Institute: Disposal Cost Fee Study. Boston: 1991

    Google Scholar 

  39. Klöpffer, W.: Environmental Hazard — Assessment of Chemicals and Products. Part IV: Life Cycle Assessment (LCA). Environ. Sci. Pollut. Res. 1(4) 271–279, 1994

    Article  Google Scholar 

  40. Schmitz, S.; Oelsen, H.J.; Tiedemann, A.: Ökobilanz für Getränkeverpackungen, Teil A: Methode der Berechnung und Bewertung von Ökobilanzen für Verpackungen. Berlin: Umweltbundesamt, 1995

    Google Scholar 

  41. Guinée, J.B.: Data for the Normalization Step within LCA of Products. Leiden: 1993, CML-Paper No. 14

    Google Scholar 

  42. Association of the Dutch Chemical Industry (VNCI): Integrated Substance Chain Management, Dezember 1991

    Google Scholar 

  43. Brüggemann, R.; Münzer, B.; Halfon, E.: An algebraic/graphical tool to compare ecosystems with respect to their pollution. The german river „Elbe“ as an example. I: HASSE-diagrams. Chemosphere 28, 863–872, 1994

    Article  Google Scholar 

  44. Grahl, B.; Lohse, J.; Schmincke, E.: Analyse methodischer Ansätze zur Klassifikation von Stoffen und Produkten aus dem Hausmüll in Hinblick auf deren Relevanz für die Vermeidung; im Auftrag des Büros für Technikfolgenabschätzung des deutschen Bundestages 1992

    Google Scholar 

  45. Bundesministerium für Bildung, Forschung, Wissenschaft und Technologie (Hrsg.): Deutscher Delphi-Bericht zur Entwicklung von Wissenschaft und Technik. Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung (Projektleitung). Bonn: 1993

    Google Scholar 

  46. Tiedemann, A. (UBA): Die ökologische Bewertung von Papier am Beispiel des Umweltzeichenentwurfs der Europäischen Gemeinschaft. Vortrag auf der UTECH Berlin 1994 — Seminar Ökobilanzen

    Google Scholar 

  47. Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages (Hrsg.): Die Industriegesellschaft gestalten. Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff-und Materialströmen. Bonn: Economica Verlag, 1994

    Google Scholar 

  48. Boustead, I. et al.: Eco-Balance — Methodology for Commodity Thermoplastics. A Report for The European Centre for Plastics in the Environment (PWMI), Brussels: 1992, p. 3

    Google Scholar 

  49. Schmidt-Bleek, F.: Wieviel Umwelt braucht der Mensch?: MIPS — das Maß für ökologisches Wirtschaften. Berlin, Basel, Boston: Birkhäuser, 1993

    Google Scholar 

  50. Gebier, W.: Ökobilanzen in der Abfallwirtschaft. In der Reihe Stuttgarter Berichte zur Abfallwirtschaft, Bd. 41; Stuttgart: Erich Schmidt 1990

    Google Scholar 

  51. White, P; Smet, de Bea; Haes, H. A. U.; Heijungs, R.: LCA Bach on Track — But is it one track or two? In: LCA news, 5 (1995), 3, S. 2–5

    Google Scholar 

  52. Süss, Hans U.; Nimmerfroh, N.; Jakob, H.; Reinold, A.; Hopf, B.: Papierrecycling: Flotation von Füllstoffen und Fasern. In: Wochenblatt für Papierfabrikation 120 (1992); Nr. 8; Frankfurt am Main: 1992, S. 303–307

    Google Scholar 

  53. Fleischer, G.: Bilanzierung von Verwertungswegen für Kunststoff-Verpackungen (Teil II). UTECH — Umwelttechnologieforum 1995, Berlin: 13.–17. Februar 1995

    Google Scholar 

  54. Fleischer, G.: Abfallvermeidung und-Verwertung in der Industrie. In: Fleischer, G. (Hrsg.): Vermeidung und Verwertung von Abfällen 3, Berlin: EF-Verlag für Energie-und Umwelttechnik GmbH, 1992, S. 1–26

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Günter Fleischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Wulf-Peter Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Siemens AG, Berlin, Deutschland

    Werner Nickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1996 VDI Verlag GmbH, Düsseldorf

About this chapter

Cite this chapter

Fleischer, G., Schmidt, WP. (1996). Ökologische Bilanzierung. In: Nickel, W. (eds) Recycling-Handbuch. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95768-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95768-0_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-95769-7

  • Online ISBN: 978-3-642-95768-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation