Zusammenfassung
Die Tatsache, daß die Weltöffentlichkeit im Laufe der letzten zwanzig Jahre mehrfach Ursache hatte, die Handlungen und Schicksale von Inhabern des Präsidentenamtes der Vereinigten Staaten mit Sympathie und Trauer, Verachtung oder Ratlosigkeit zu verfolgen, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, daß in der jüngeren Vergangenheit das Gesetzgebungsorgan, der amerikanische Kongreß, einen enormen Machtzuwachs, gerade auf Kosten des Präsidenten, erfuhr.
Eingeklammerte Ziffern im Beitrag beziehen sich auf die Anmerkungen, S. 328–330.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Anmerkungen
Review amp; Outlook, Cabinet Conflicts, The Wall Street Journal, Tuesday, December 9, 1980 (Übersetzung).
Eine der neueren Publikationen ist: Evaluation in Legislation, herausg. von Franklin M. Zweig, Sage Research Progress Series in Evaluation, Bd. 5, Beverly Hills und London 1979, siehe dort für weitere Nachweise. Dies Buch ist in Zusammenarbeit mit der Evaluation Research Society veröffentlicht.
Ronald Lee Hicks, Sunset Legislation, in: Evaluation in Legislation, herausg. von Franklin M. Zweig, Beverly Hills und London 1979, S. 4–27, Sage Research Progress Series in Evaluation, Bd. 5. Ronald L. Hicks ist Mitglied des U.S. Senate Committee on Rules and Administration.
In den Vereinigten Staaten hat sich der Oberste Gerichtshof (der nicht etwa ein reines Verfassungsgericht ist) unter dem Vorsitz von John Marshall mittels der klassischen Entscheidung Marbury v. Madison, 1 Cranch 137, 2 L.Ed.60 (1803) das Recht der Überprüfung selbst zugesprochen; vgl. auch Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika Art. VI Abs. 2, wo die Verfassung als das “Supreme Law of the Land” bezeichnet wird.
Diese Definition stimmt überein mit § 3(a)(3) des Kongreß- Haushaltsgesetzes von 1974 (Congressional Budget Act of 1974).
Senatsreport Nr. 96–924, S. 4 ff. unter 5. Es sei hier am Rande bemerkt, daß der dargestellte “Sunset Act of 1980” in anderer Hinsicht weiter reicht als sein Vorgänger, vgl. hierzu Senatsreport Nr. 96–924, S. 3 unter 4.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Rethorn, D. (1982). „Sunset“-Gesetzgebung in den Vereinigten Staaten von Amerika. In: Kindermann, H. (eds) Studien zu einer Theorie der Gesetzgebung 1982. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95417-7_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95417-7_22
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-95418-4
Online ISBN: 978-3-642-95417-7
eBook Packages: Springer Book Archive