Grundlagen der Elektronen-Paramagnetischen-Resonanz

  • Klaus Scheffler
  • Hartmut B. Stegmann
Part of the Organische Chemie in Einzeldarstellungen book series (ORGCHEMIE, volume 12)

Zusammenfassung

Die Elektronenresonanz dient der Untersuchung paramagnetischer Verbindungen. Da der Paramagnetismus der Atome, Moleküle oder Kristalle von Elektronen verursacht wird, muß man sich zunächst mit den magnetischen und mechanischen Eigenschaften des Einzelelektrons vertraut machen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    M. Gomberg: Ber. dtsch. chem. Ges. 33, 3150 (1900).Google Scholar
  2. 2.
    D. T. Wilkinson u. H. R. Crane: Phys. Rev. 130, 852 (1963).Google Scholar
  3. 3.
    E. Zavoiski: J. Phys. USSR 9, 211, 245 (1945).Google Scholar
  4. 1.
    T. Cole, T. Kushida u. H. C. Heller: J. Chem. Phys. 38, 2915 (1963).Google Scholar
  5. 2.
    J. G. Kenworthy, G. F. Longster u. R. E. Richards: Trans. Faraday Soc. 62, 534 (1966).Google Scholar
  6. 3.
    G. Feher: Bell. Syst. Tech. J. 36, 449 (1957).Google Scholar
  7. 4.
    s. z. B. R. W. Fessenden u. R. H. Schüler: J. Chem. Phys. 39, 2147 (1963).Google Scholar
  8. 5.
    L. C Allen, H. M. Gladney u. S. H. Glarum: J. Chem. Phys. 40, 3135 (1964).Google Scholar
  9. 6.
    K. H. Hausser: Z. Naturforsch. 17a, 158 (1962).Google Scholar
  10. 7.
    siehe Fußnote 6, S. 22.Google Scholar
  11. 8.
    s. z. B. L. C. Allen u. L. F. Johnson: J. Amer. ehem. Soc. 85, 2668 (1963).Google Scholar
  12. 9.
    L. H. Piette u. W. C. Landgraf: J. Chem. Phys. 32, 1107 (1960).Google Scholar
  13. 10.
    siehe Fußnote 9, S. 26.Google Scholar
  14. 11.
    W. T. Dixon u. R. O. C. Norman: J. Chem. Soc. 1963, 3119.Google Scholar
  15. 12.
    D. E. G. Austen, P. H. Given, D. J. E. Ingram u. M. E. Peover: Nature (London) 182, 1784 (1958).Google Scholar
  16. 12a.
    siehe Fußnote 14, S. 29.Google Scholar
  17. 13.
    A. H. Maki u. D. H. Geske: J. Chem. Phys. 30, 1356 (1959).Google Scholar
  18. 14.
    D. H. Geske u. A. H. Maki: J. Amer. chem. Soc. 82, 2671 (1960).Google Scholar
  19. 15.
    R. W. Fessenden u. R. H. Schüler: J. Chem. Phys. 39, 2147 (1963).Google Scholar
  20. 16.
    s. a. G. Bennet, R. C. Smith u. T. M. Wilmshurst: Chem. Comm. 1967, 513.Google Scholar
  21. 17.
    R. W. Fessenden u. R. H. Schüler: J. Chem. Phys. 33, 935 (1960).Google Scholar
  22. 18.
    siehe Fußnote 15.Google Scholar
  23. 18a.
    siehe Fußnote 15, S. 29,Google Scholar
  24. s. z.B. H. Kopfermann, Kernmomente, Akad. Verlagsgesellschaft mbH, Frankfurt/M. 1956.Google Scholar
  25. Bzgl. Untersuchungen bei kleineren Feldern (Zeeman-Gebiet) oder Nullfeld s. z.B. J. V. Acrivos: J. Chem. Phys. 47, 5389 (1967);Google Scholar
  26. M. Birkle u. G. Schoffa Z. Naturforsch. 23a, 918 (1968);Google Scholar
  27. M. Birkle u. G. Schoffa J. Chem. Phys. 49, 3191 (1968).Google Scholar
  28. 1.
    A. Abragam, and M. H. L. Pryce: Proc. Roy. Soc. A 205, 135 (1951).Google Scholar
  29. 2.
    s.a. S. M. Blinder: J. Mol Spec. 5, 17 (1960) und die dort zitierte Literatur.Google Scholar
  30. 4.
    S. I. Weissman: J. Chem. Phys. 22, 1378 (1954).Google Scholar
  31. 5.
    Siehe Fußnote 3, S. 36.Google Scholar
  32. 6.
    A. Rieker u. K. Scheffler: Liebigs Ann. Chem. 689, 78 (1965).Google Scholar
  33. 7.
    K. Scheffler u. H. B. Stegmann: Ber. Bunsenges. Physik. Chem. 67, 864 (1963).Google Scholar
  34. 8.
    H. B. Stegmann, K. Scheffler u. E. Müller: Liebigs Ann. Chem. 677, 59 (1964).Google Scholar
  35. 8a.
    siehe Fußnote 7, S. 47.Google Scholar
  36. 9.
    siehe Fußnote 7, S. 47.Google Scholar
  37. 10.
    J. J. Windle, and W. H. Thurston: J. Chem. Phys. 27, 1429 (1957).Google Scholar
  38. 111.
    K. Ley, E. Müller u. K. Scheffler: Angew. Chem. 70, 74 (1958).Google Scholar
  39. 12.
    E. Müller, K. Ley, K. Scheffler u. R. Mayer: Chem. Ber. 91, 2682 (1958).Google Scholar
  40. 13.
    J. Pannel: Chem. and Ind. 41, 1797 (1962).Google Scholar
  41. 14.
    K. Scheffler u. H. B. Stegmann: Z. Phys. Chem. (Neue Folge) 44, 353 (1965).Google Scholar
  42. 15.
    K. DiMroth, A. Berndt, F. Bär, R. Volland u. A. Schweig: Angew. Chem. 79, 69 (1967).Google Scholar
  43. 16.
    M. M. Chen, K. V. Sane, R. I. Walter, and J. A. Weil: J. Phys. Chem. 65, 713 (1961).Google Scholar
  44. 17.
    J. C. Baird: J. Chem. Phys. 37, 1879 (1962).Google Scholar
  45. 18.
    E. Müller, H. Eggensperger, A. Rieker, K. Scheffler, H.-D. Spanagel, H. B. Stegmann, and B. Teissier: Tetrahedron 21, 227 (1965).Google Scholar
  46. 19.
    K. Dimroth, F. Bär u. A. Berndt: Angew. Chem. 77, 217 (1965).Google Scholar
  47. 20.
    A. Rieker, and K. Scheffler: Tetrahedron Letters 19, 1337 (1965).Google Scholar
  48. 21.
    W. M. Gulick jr., and D. H. Geske: J. Amer. chem. Soc. 87, 4049 (1965).Google Scholar
  49. 22.
    B. L. Silver, Z. Luz, and C. Eden: J. Chem. Phys. 44, 4258 (1966).Google Scholar
  50. 23.
    W. M. Gulick jr., and D. H. Geske: J. Amer. chem. Soc. 88, 4119 (1966).Google Scholar
  51. 24.
    A. Rieker: Z. Naturforsch. 21b, 647 (1966).Google Scholar
  52. 25.
    M. Broze, Z. Luz, and B. L. Silver: J. Chem. Phys. 46, 4891 (1967).Google Scholar
  53. 26.
    W. M. Gulick, jr., W. E. Geiger jr., and D. H. Geske: J. Amer. chem. Soc. 90, 4218 (1968).Google Scholar
  54. 27.
    W. Rundel u. K. Scheffler: Angew. Chem. 77, 220 (1965).Google Scholar
  55. 28.
    J. J. Windle, and A. K. Wiersema: J. Chem. Phys. 39, 1139 (1963).Google Scholar
  56. 29.
    R. J. Faber, F. W. Markley, and J.A. Weil: J. Chem. Phys. 46, 1652 (1967).Google Scholar
  57. 30.
    P. D. Sullivan: J. Amer. chem. Soc. 90, 3618 (1968).Google Scholar
  58. 31.
    G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 42, 4275 (1965).Google Scholar
  59. 32.
    R. W. Fessenden: J. Chem. Phys. 37, 747 (1962).Google Scholar
  60. s. z.B. H. Kopfermann, Kernmomente, Akad. Verlagsgesellschaft mbH, Frankfurt/M. 1956.Google Scholar
  61. 33.
    s. z.B. R. N. Rogers, and G. E. Pake: J. Chem. Phys. 33, 1107 (1960).Google Scholar
  62. 34.
    H. B. Stegmann, and K. Scheffler, Tetrahedron Letters 46, 3387 (1964).Google Scholar
  63. 36.
    siehe Fußnote 31, S. 53.Google Scholar
  64. 37.
    siehe Fußnote 32, S. 53.Google Scholar
  65. 38.
    siehe Fußnote 32, S. 53.Google Scholar
  66. 39.
    R. W. Fessenden, and R. H. Schüler: J. Chem. Phys. 43, 2704 (1965).Google Scholar
  67. 1.
    Z. B. Houben-Weyl-Müller: Meth. d. organ. Chemie, Bd. III, 2. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  68. 2.
    H. Kopfermann: Kernmomente, Frankfurt (Main): Akad. Verlagsgesellschaft mbH 1956.Google Scholar
  69. 3.
    A. Abragam: Principles of Nuclear Magnetism. Oxford: Clarendon Press, 1961.Google Scholar
  70. 4.
    K. H. Hausser: Naturwissenschaften 45, 158 (1958).Google Scholar
  71. 5.
    K. H. Hausser: Z. Naturforsch. 14a, 425 (1959).Google Scholar
  72. 6.
    K. H. Hausser: Naturwissenschaften 47, 251 (1960).Google Scholar
  73. 7.
    K. H. Hausser: Z. Elektrochem.,Ber. Bunsenges. 65, 636 (1961).Google Scholar
  74. 8.
    W. Müller-Warmuth: Z. Naturforsch. 18a, 1001 (1963).Google Scholar
  75. 9.
    E. A. Chandross: J. Amer. chem. Soc. 86, 1263 (1964).Google Scholar
  76. 10.
    R. Kuhn, F. A. Neugebauer u. H. Trischmann: Angew. Chem. 77, 43 (1965).Google Scholar
  77. 11.
    siehe Fußnoten 6–8, S. 65.Google Scholar
  78. 12.
    F. Lambert u. G. Klages: Z. Naturforsch. 20a, 726 (1965).Google Scholar
  79. 13.
    F. Bloch: Phys. Rev. 70, 460 (1946).Google Scholar
  80. Effekte, die mit zeitlich veränderlichen Kopplungsparametern verbunden sind, werden S. 89ff. behandelt.Google Scholar
  81. 14.
    H. M. McConnell: J. Chem. Phys. 25, 709 (1956).Google Scholar
  82. 15.
    J. W. H. Schreurs, G. E. Blomgren, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 32, 1861 (1960).Google Scholar
  83. 16.
    M. J. Stephen, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 32, 1435 (1960).Google Scholar
  84. 17.
    D. Kivelson: J. Chem. Phys. 33, 1094 (1960).Google Scholar
  85. 18.
    M. J. Stephen: J. Chem. Phys. 34, 484 (1961).Google Scholar
  86. 19.
    J. W. H. Schreurs, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 34, 756 (1961).Google Scholar
  87. 20.
    A. Carrington, and H. C. Longuet-Higgins: J. Mol. Phys. 5, 447 (1962).Google Scholar
  88. 21.
    J. W. H. Schreurs, and D. Kivelson: J. Chem. Phys. 36, 117 (1962).Google Scholar
  89. 22.
    siehe Fußnoten 16 und 20.Google Scholar
  90. 23.
    siehe Fußnote 19, S. 82.Google Scholar
  91. 24.
    siehe Fußnote 15, S. 82.Google Scholar
  92. 25.
    siehe Fußnote 15, S. 82.Google Scholar
  93. 26.
    siehe Fußnote 14, S. 81.Google Scholar
  94. 27.
    R. Brière, H. Lemaire, et A. Rassat: Bull. Soc. Chim. France 1965, 3273.Google Scholar
  95. 27a.
    siehe Fußnote 27, S. 85Google Scholar
  96. 28.
    siehe Fußnote 20, S. 82.Google Scholar
  97. 29.
    H. M. McConnell, and R. E. Robertson: J. Phys. Chem. 61, 1018 (1957).Google Scholar
  98. 30.
    A. J. Stone: Mol. Phys. 6, 509 (1963).Google Scholar
  99. 31.
    E. deBoer, and E. L. Mackor: J. Chem. Phys. 38, 1450 (1963).Google Scholar
  100. 1.
    P. H. Rieger, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 37, 2811 (1962).Google Scholar
  101. 2.
    H. Fischer: Mol. Phys. 9, 149 (1965).Google Scholar
  102. 3.
    J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 39, 326 (1963).Google Scholar
  103. 4.
    J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 41, 699 (1964).Google Scholar
  104. 5.
    A. Carrington: Mol. Phys. 5, 425 (1962).Google Scholar
  105. 6.
    R. W. Fessenden, and S. Ogawa, J. Amer. chem. Soc. 86, 3591 (1964).Google Scholar
  106. 7.
    G. VinCow, M. L. Morrell, W. V. Volland, H. J. Dauben jr., and F. R. Hunter: J. Amer. chem. Soc. 87, 3527 (1965).Google Scholar
  107. 8.
    I. A. Zlochower, W. R. Miller jr., and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 42, 3339 (1965).Google Scholar
  108. 9.
    D. M. Schrader, and M. Karplus: J. Chem. Phys. 40, 1593 (1964).Google Scholar
  109. 10.
    R. E. Moss: Mol. Phys. 10, 339, 501 (1965).Google Scholar
  110. 11.
    D. M. Schrader: J. Chem. Phys. 46, 3895 (1967).Google Scholar
  111. 12.
    H. Fischer u. H. Hefter: Z. Naturforsch. 23a, 1763 (1968).Google Scholar
  112. 13.
    T. Cole: J. Chem. Phys. 35, 1169 (1961).Google Scholar
  113. 14,15.
    R W Fessenden, and R. H. Schüler: J. Chem. Phys. 39, 2147 (1963).Google Scholar
  114. 16.
    N. M. Atherton, and R. S. F. Harding: Nature 198, 987 (1963).Google Scholar
  115. 17.
    W. F. Forbes, P. D. Sullivan, and H. M. Wang: J. Amer. chem. Soc. 89, 2705 (1967).Google Scholar
  116. 18.
    C. Corvaja: Trans. Faraday Soc. 63, 26 (1967).Google Scholar
  117. 19.
    E. W. Stone, and A. H. Maki: J. Chem. Phys. 37, 1326 (1962).Google Scholar
  118. 20.
    R. W. Fessenden: J. Chim. Phys. 61, 1570 (1964).Google Scholar
  119. 21.
    A. J. Stone, and A. Carrington: Trans. Faraday Soc. 61, 2593 (1965).Google Scholar
  120. 22.
    A. Carrington, and P. F. Todd: Mol. Phys. 8, 299 (1965).Google Scholar
  121. 23.
    C. Corvaja, and G. Giacometti: J. Amer. chem. Soc. 86, 2736 (1964).Google Scholar
  122. 24.
    J. Gendell, J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 37, 2832 (1962).Google Scholar
  123. 25.
    K. Scheffler, und H. B. Stegmann: Z. Physik. Chem. NF 44, 353 (1965).Google Scholar
  124. Auch unterschiedliche Solvatation der Nitrogruppen führt zu den gleichen Effekten. M. Blandamer, J. M. Gross and M. C. R. Symons: Nature 205, 591 (1965),Google Scholar
  125. W. E. Griffiths, C. J. W. Gutch, G. F. Longster, J. Myatt, and P. F. Todd: J. Chem. Soc. B 1968, 785.Google Scholar
  126. 26.
    E. deBoer, and E. L. Maki: Proc. Chem. Soc. 1963, 23.Google Scholar
  127. 27.
    E. deBoer, and E. L. Maki: J. Amer. chem. Soc. 86, 1513 (1964).Google Scholar
  128. 28.
    E. deBoer, and E. L. Maki: Rec. Trav. Chim. 84, 609 (1965).Google Scholar
  129. 29.
    P. S. Gill, and T. E. Gough: Can. J. Chem. 45, 2112 (1967).Google Scholar
  130. 30.
    T. A. Claxton, J. Oakes, and M. C. R. Symons: Nature 216, 914 (1967).Google Scholar
  131. 31.
    P. D. Sullivan: J. Amer. chem. Soc. 89, 4294 (1967).Google Scholar
  132. 32.
    J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 37, 1156 (1962).Google Scholar
  133. 33.
    J. H. Freed, P. H. Rieger, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 37, 1881 (1962).Google Scholar
  134. 34.
    G. K. Fraenkel, and I. Bernal: J. Amer. chem. Soc. 86, 1671 (1964).Google Scholar
  135. 35.
    J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 40, 1815 (1964).Google Scholar
  136. 36.
    A. Hudson, C. Lagercrantz, and G. R. Luckhurst: Mol. Phys. 11, 321 (1966).Google Scholar
  137. 37.
    R. D. Allendoerfer, and P. H. Rieger: J. Chem. Phys. 46, 3266 (1967).Google Scholar
  138. 38.
    J. Gendell: J. Chem. Phys. 46, 4152 (1967).Google Scholar
  139. 39.
    C. Ling, and J. Gendell: J. Chem. Phys. 47, 3475 (1967).Google Scholar
  140. 40.
    siehe Fußnote 32–34, S. 103.Google Scholar
  141. 41.
    siehe Fußnote 32, S. 103.Google Scholar
  142. 42.
    J. H. Freed, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 41, 699 (1964).Google Scholar
  143. 42a.
    siehe Fußnote 41 S. 106Google Scholar
  144. 43.
    J. R. Bolton, A. Carrington, and P. F. Todd: Mol. Phys. 6, 169 (1963).Google Scholar
  145. 44.
    N. Steinberger, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 40, 723 (1964).Google Scholar
  146. 45.
    W. F. Forbes, and P. D. Sullivan: Can. J. Chem. 44, 1501 (1966).Google Scholar
  147. 45a.
    siehe Fußnote 43, S. 107Google Scholar
  148. 46.
    S. Ogawa, and R. W. Fessenden: J. Chem. Phys. 41, 994 (1964).Google Scholar
  149. 47.
    W. T. Dixon, and R. O. C. Norman: J. Chem.Soc. 1964, 4850.Google Scholar
  150. 48.
    E. deBoer, and A. P. Praat: Mol. Phys. 8, 291 (1964).Google Scholar
  151. 49.
    A. Hudson, and H. A. Hussain: J. Chem. Soc. B 1968, 251.Google Scholar
  152. 50.
    A. Hudson, and H. A. Hussain: J. Chem. Soc. B 1968, 1346.Google Scholar
  153. 51.
    G. R. Luckhurst: Mol. Phys. 10, 543 (1965).Google Scholar
  154. 52.
    A. Hudson, and G. R. Luckhurst: Mol. Phys. 13, 409 (1967).Google Scholar
  155. 53.
    A. Carrington, and I. C. P. Smith: Mol. Phys. 8, 101 (1964).Google Scholar
  156. 54.
    H. Fischer: Mol. Phys. 9, 149 (1964).Google Scholar
  157. 55.
    H. Zeldes, and R. Livingston: J. Chem. Phys. 45, 1946 (1966).Google Scholar
  158. 56.
    siehe Fußnote 54.Google Scholar
  159. 57.
    I. C. P. Smith, and A. Carrington: Mol. Phys. 12, 439 (1967).Google Scholar
  160. 58.
    R. J. Pritchett: Mol. Phys. 12, 481 (1967).Google Scholar
  161. 59.
    C. S. Johnson jr.: Mol. Phys. 12, 25 (1967).Google Scholar
  162. Eine eingehende Diskussion der Linienbreitenvariation s. z.B. D. Kivelson: J. Chem. Phys. 27, 1087 (1957)Google Scholar
  163. B. D. Kivelson: 33, 1094 (1960).Google Scholar
  164. N. Edelstein, A. Kwok, and A. H. Maki: J. Chem. Phys. 41, 3473 (1964).Google Scholar
  165. W. Plachy, and D. Kivelson: J. Chem. Phys. 47, 3312 (1967).Google Scholar
  166. 60.
    R. L. Ward, and S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 76, 3612 (1954).Google Scholar
  167. 61.
    R. L. Ward, and S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 79, 2086 (1957).Google Scholar
  168. 62.
    F. C. Adam, and S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 80, 1518 (1958).Google Scholar
  169. 63.
    P. J. Zandstra, and S. I. Weissman: J. Chem. Phys. 35, 757 (1961).Google Scholar
  170. 64.
    M. T. Jones, and S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 84, 4269 (1962).Google Scholar
  171. 65.
    J. C. Danner, and T. R. Tuttle jr.: J. Amer. chem. Soc. 85, 4052 (1963).Google Scholar
  172. 66.
    N. Hirota, and S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 86, 2537 (1964).Google Scholar
  173. 67.
    T. Layloff, T. Miller, R. N. Adams, H. Fäh, A. Horsfield, and W. Proctor: Nature 205, 382 (1965).Google Scholar
  174. 68.
    T. A. Miller, and R. N. Adams: J. Amer. chem. Soc. 88, 5713 (1966).Google Scholar
  175. 69.
    T. A. Miller, R.N. Adams, and P.M. Richards: J. Chem. Phys. 44, 4022 (1966).Google Scholar
  176. 70.
    siehe Fußnote 63.Google Scholar
  177. 71.
    siehe Fußnote 63, S. 112.Google Scholar
  178. 72.
    N. Hirota, R. Carraway, and W. Schook: J. Amer. ehem. Soc. 90, 3611 (1968).Google Scholar
  179. 73.
    siehe Fußnote 69, S. 112.Google Scholar
  180. 74.
    R. Chang, and C. S. Johnson jr.: J. Chem. Phys. 46, 2314 (1967).Google Scholar
  181. 75.
    P. Ludwig, and R. N. Adams: J. Chem. Phys. 37, 828 (1962).Google Scholar
  182. 76.
    siehe Fußnoten 62 und 66, S. 112.Google Scholar
  183. 76a.
    siehe Fußnote 66, S. 112.Google Scholar
  184. 77.
    siehe Fußnote 64, S. 112.Google Scholar
  185. 78.
    S. I. Weissman: J. Amer. chem. Soc. 80, 6462 (1958).Google Scholar
  186. 79.
    D. H. Eargle, and S. I. Weissman: J. Chem. Phys. 34, 1840 (1961).Google Scholar
  187. 80.
    A. Ishitani, and S. Nagakura: Mol. Phys. 12, 1 (1967).Google Scholar
  188. 81.
    F. Gerson u. W. B. Martin, jr.: J. Amer. chem. Soc., im Druck.Google Scholar
  189. 82.
    J. E. Harriman, and A. H. Maki: J. Chem. Phys. 39, 778 (1963).Google Scholar
  190. 83.
    R. K. Gupta, and P. T. Narasimhan: J. Chem. Phys. 48, 2453 (1968).Google Scholar
  191. 84.
    siehe Fußnote 82, S. 116.Google Scholar
  192. 85.
    siehe Fußnote 82, S. 116.Google Scholar
  193. 86.
    H. M. McConnell: J. Chem. Phys. 35, 508 (1961).Google Scholar
  194. 87.
    G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 42, 4275 (1965).Google Scholar
  195. 88.
    R. D. Allendoerfer, and P. H. Rieger: J. Chem. Phys. 46, 3410 (1967).Google Scholar
  196. 89.
    R. J. Faber, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 47, 2462 (1967).Google Scholar
  197. 1.
    B. G. Segal, M. Kaplan, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 43, 4191 (1965).Google Scholar
  198. 2.
    siehe Fußnote l.Google Scholar
  199. 3.
    M.S. Blois Jr., H.W. Brown, and J. E. Maling, in: Free Radicals in Biological Systems, S. 117. New York-London: Academic Press 1961.Google Scholar
  200. 4.
    M. Adams, M. S. Blois jr., and R. H. Sands: J. Chem. Phys. 28, 774 (1958).Google Scholar
  201. 5.
    siehe Fußnote 1, S. 121.Google Scholar
  202. 6.
    siehe Fußnote 1, S. 121.Google Scholar
  203. 7.
    E. Klein, K. Möbius u. H. Winterhoff: Z. Naturforsch. 22a, 1704 (1967).Google Scholar
  204. 7a.
    EPR at Work No. 28, Fa. Varian.Google Scholar
  205. 7b.
    R. J. Faber, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 47, 2462 (1967).Google Scholar
  206. 7c.
    I. C. P. Smith, and A. Carrington: Mol. Phys. 12, 439 (1967).Google Scholar
  207. 7d.
    B. Venkataraman, B. G. Segal, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 30, 1006 (1959).Google Scholar
  208. 7e.
    D. C. Reitz, J. R. Hollahan, F. Dravnieks, and J. E. Wertz: J. Chem. Phys. 34, 1457 (1961).Google Scholar
  209. 7f.
    F. Schneider u. K. Moebius: Z. Naturforsch. 18b, 1111 (1963).Google Scholar
  210. 7g.
    siehe Fußnote 1, S. 121.Google Scholar
  211. 8.
    W. Köhnlein, and A. Müller, in: Free Radicals in Biological Systems S. 113. New York-London: Academic Press 1961.Google Scholar
  212. 8a.
    J. S. Hyde, and H. W. Brown: J. Chem. Phys. 37, 368 (1962).Google Scholar
  213. 9.
    siehe Fußnote 1, S. 121.Google Scholar
  214. 10.
    K. Scheffler u. H. B. Stegmann: Ber. Bunsenges. Physik. Chem. 67, 864 (1963).Google Scholar
  215. 11.
    I. U. C. P. Smith, and A. Carrington: Mol. Phys. 12, 439 (1967).Google Scholar
  216. 12.
    N. Bloembergen, and S. Wang: Physic. Rev. 93, 72 (1954).Google Scholar
  217. 13.
    J. W. H. Schreurs, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 34, 756 (1961).Google Scholar
  218. Genauere Angaben über die bei diesen schwierigen Messungen der Sättigungsparameter erforderliche H 1-Feldverteilung im Hohlraumresonator und Probe sind bei J. W. H. Schreurs, G. E. Blomgren, and G. K. Fraenkel: J. Chem. Phys. 32, 1861 (1960) zu finden.Google Scholar
  219. 14.
    siehe Fußnote 13, S. 131.Google Scholar
  220. 15.
    G. v. Foerster: Z. Naturforsch. 15a, 1079 (1960).Google Scholar
  221. 16.
    G. H. Schnepel: Z. Naturforsch. 22b, 97 (1967).Google Scholar
  222. 17.
    P. H. Verdier, E.B. Whipple, and V. Schomaker: J. Chem. Phys. 34, 118 (1961).Google Scholar
  223. 18.
    K. Scheffler: Z. Elektrochem. Ber. Bunsenges. f. Phys. Chem. 65, 439 (1961).Google Scholar
  224. 19.
    J. G. Kenworthy, G. F. Longster, and R. E. Richards: Trans. Faraday Soc. 62, 534 (1966).Google Scholar
  225. 20.
    siehe Fußnote 12, S. 131.Google Scholar
  226. 21.
    E. Müller, I. Müller-Rodloff u. W. Bunge: Liebigs Ann. Chem. 520, 235 (1935).Google Scholar
  227. 22.
    R. I. Weidner, and C. A. Whitner: Phys. Rev. 91, 1279 (1953).Google Scholar
  228. 23.
    ESR-Manual der Varian Associates, Publ. No. 87–100–077.Google Scholar
  229. 21.
    H. Pohlit, B. Rajewsky, and A. Redhardt, in: Free Radicals in Biological Systems, S. 367. New York-London: Academic Press 1961.Google Scholar
  230. 25.
    C. L. Gardner, and G. K. Fraenkel: J. Amer. chem. Soc. 78, 3279 (1956).Google Scholar
  231. 26.
    R. C. Pastor, and R. H. Hoskins: J. Chem. Phys. 32, 264 (1960).Google Scholar
  232. 27.
    K. M. Evenson, and D. S. Burch: J. Chem. Phys. 44, 1715 (1966).Google Scholar
  233. 28.
    z. B. J. R. Reeder, G. M. Odell, R. E. Sioda, and W. S. Koski: J. Mol. Spec. 20, 141 (1966) und die hier zitierte Literatur.Google Scholar
  234. 29.
    A. Bauder, and R. J. Myers: J. Mol. Spec. 27, 110 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1970

Authors and Affiliations

  • Klaus Scheffler
    • 1
  • Hartmut B. Stegmann
    • 2
  1. 1.CERNGenfSchweiz
  2. 2.Organisch-Chemisches InstitutUniversität TübingenDeutschland

Personalised recommendations