Advertisement

Strahlenschäden und Strahlenschutz

  • Boris Rajewsky
  • Wolfgang Pohlit
Chapter
Part of the Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten book series (HAUT, volume 5 / 2)

Zusammenfassung

Die rasche Ausweitung der Anwendung von Strahlungen in der Medizin und der Technik — auch der Waffentechnik — hat dazu geführt, daß man heute den Strahlenschutzproblemen eine sehr viel größere Aufmerksamkeit widmen muß, als das noch vor wenigen Jahren der Fall war. Während damals ein relativ kleiner Teil der Bevölkerung mit ionisierender Strahlung in Berührung kam — jeweils nur Einzelpersonen bei medizinischer und technischer Anwendung von Röntgen - und Gammastrahlen —können jetzt große Teile der Bevölkerung —in den meisten Fallen zwangsweise — einer Strahlenbelastung und damit einer Strahlenschädigung ausgesetzt sein. Man muß deshalb eine Reihe von Vorstellungen, die im wesentlichen auf einen individuellen Strahlenschutz abgestimmt waren, aufgeben und durch dem erweiterten Aufgabengebiet entsprechend, weiter gefaßte Richtlinien ersetzen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Alexander, P., and Z. M. Bacq: Mode of action of some substances which protect against lethal effects of X-rays. Radiol. Res. 2, 393 (1955).Google Scholar
  2. Alexander, P.: Atom-Energie-Kommission: Richtlinien für den Strahlenschutz. AEC (10 CRF Part 20).Google Scholar
  3. Bacq, Z. M., and A. Herve: Protection of mice against a lethal dose of X-rays by cyanide, azide and malononitrile. Brit. J. Radiol. 24, 617 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Bacq, Z. M.: Sur un nouveau protecteur contre le Rayonnement X. J. suisse Med. 82, 1018 (1952).Google Scholar
  5. Baldwin, G. C., and F. R. Elder: Neutron production by a 50 MeV Betatron. Science 112, 420 (1950).Google Scholar
  6. Bali, T., and J. Furth: Morphological and biological characteristics of X-ray induced transportable ovarian tumors. Cancer Res. 9, 449 (1949).Google Scholar
  7. Barber, W. C.: Specific ionization by high-energy electrons. Physic. Rev. 97, 1071 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  8. Barr, T. A., and G. S. Hurst: Fast neutron dose in large tissue-equivalent phantom. Nucleonics 12, H. 8, 33 (1954).Google Scholar
  9. Barron, E. S. G.: Thiol groups of biological importance. Advanc. Enzymol. 11, 201 (1951).Google Scholar
  10. Bacq, Z. M.: Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege. Unfallverhütungsvorschrift. Anwendung von Röntgenstrahlen in medizinischen Betrieben.Google Scholar
  11. Blair, H. A.: USAEC Unclassified report UR-312, 1954, S. 22.Google Scholar
  12. Bacq, Z. M.: Recovery from radiation injury in mice and its effect on LD50 for durations of exposure up to several weeks. NSA 8–2094.Google Scholar
  13. Bacq, Z. M., Blomfield, G. W., and F. W. Spiers: Dose measurement in beta-ray therapy. Brit. J. Radiol. 19, 349 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  14. Bacq, Z. M., Boag, J. W., F. D. Pilling and T. Wilson: Ionization chambers for electron dosimetry. Brit. J. Radiol. 24, 341 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  15. Bortner, T. E.: An extrapolation chamber: Construction and use. Nucleonics 9, H. 9, 40 (1951).Google Scholar
  16. Brace, K. C.: Tissues of the hibernating marmot following whole body irradiation. Science 116, 570 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Bragg, W. H.: Studies in radioactivity. New York: Macmillan & Co. 1912.Google Scholar
  18. Braunbehrens, H. v., E. Bunde u. R. Wittenzellner: Schutzfragen bei der Anwendung bedingt geschlossener radioaktiver Präparate. Strahlentherapie 103, 112 (1957).Google Scholar
  19. Breitling, G.: Strahlenschutz bei Betastrahlern. Fortschr. Röntgenstr. 85, 453 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  20. Brues, A. M., H. Lisco and M. P. Finkel: Biological hazards and toxicity of radioactive isotopes. J. clin. invest. 28 1286 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Burch, P. R. I.: Cosmic radiation: Ionization intensity and specific ionization in air at sea level. Proc. physic. Soc. 67, 421 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  22. Catsch, A.: Experimentelle Grundlagen einer Therapie der Vergiftung mit radioaktiven Substanzen. Strahlentherapie 99, 290 (1956).PubMedGoogle Scholar
  23. Chaoul, H., T. Schatteru. F. Wachsmann: Grundsätzliches über die Dosimetrie bei der Nahbestrahlung. Strahlentherapie 69, 231 (1940).Google Scholar
  24. Cheka, J. S.: Fast neutron füm dosimeter. Bull. Amer. Phys. Soc. 28, 1 (1953).Google Scholar
  25. Clark, S. H.: Stray radiation levels in the vicinity of betatrons. Nucleonics 11, H. 9, 38Google Scholar
  26. Clark, W. G., R. P. Uncapher and M.L.Jordan: Effect of flavonoids (vitamin P) on mortality from total body roentgen irradiation. Science 108, 629 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Cogdon, C. C., and P. Urso: Quantitative studies on the effect of bone marrow treatment in irradiated mice. Radiation Res. 5, 600 (1956).Google Scholar
  28. Coms, A. J., u. C. M. Gros: Wirkung eines hochgereinigten Thymuspräparates auf röntgenbestrahlte Meerschweinchen. Fortschr. Röntgenstr. 85, 274 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  29. Cronkite, E. P.: The hemorrhagic syndrome of acute ionizing radiation illness produced in goats and swine by exposure to the atomic bomb at Bikini 1946. Blood 5, 32 (1950).PubMedGoogle Scholar
  30. Davis, H. S.: How to choose and place mixes for high-density concrete reactor shields. Nucleonics 13, H. 6, 56 (1955).Google Scholar
  31. Decher, R., u. H. Kuhlenkampff: Untersuchungen zur Ionisierungswirkung schneller Elektronen. Z. Physik 137, 638 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  32. Doniach, J.: Brit. J. Cancer 4, 223 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. Dorneich, M., u. H. Schaefer: Über die Strahlenschutz- messung in r nach der photographischen Methode. Physik Z. 43, 390 (1942).Google Scholar
  34. Dorneich, M., u. R. Jaeger: Stand und Entwicklung des Strahlenschutzes. Strahlentherapie 78, 569 (1949).Google Scholar
  35. Dorneich, M., u. R. Jaeger: Diagramm für die Bleigleichwerte wichtiger Röntgenschutzstoffe. Berufsgenossenschaft 7 (1953).Google Scholar
  36. Doull, J., u. K. P. Dubois: Influence of hibernation on survive time and weight loss of x-irradiated ground squirrels. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 84. 367 (1953).Google Scholar
  37. Doull, J. D., D. F. Petersen u. K. P. Dubois: Effects of x-irradiation on citellus tridecemlineatus. Fed. Proc. 11, 340 (1952).Google Scholar
  38. Dreblow, W., u. W. Stremme: Kleine transportable Strahlendetektoren mit Niedervoltzählrohren. Strahlentherapie 87, 476 (1952).Google Scholar
  39. Dresel, H.: Filmdosimetrie bei Strahlenschutzmessungen. Fortschr. Röntgenstr. 84, 214 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  40. Dudley, R. A.: Photographic detection and dosimetry of beta-rays. Nucleonics 12, H. 5, 24 (1954).Google Scholar
  41. Eberhardt, H., u. R. Jaeger: Das Kryptometer, ein neues Strahlenschutzmeßgerät. Fortschr. Röntgenstr. 76, 382 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  42. Eldjarn, L., and A. Pihl: Progr. in radiobiology, p. 249. London: Oliver and Boyd 1956.Google Scholar
  43. Ellinger, F. P.: Virchow Society 14, 9 (1956).Google Scholar
  44. Emmerich, W. S.: A fast neutron scintillator. Rev. sci. Instr. 25, 69 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  45. Ernst, H. W.: Über die Stärke der Schutzkleidung für medizinische Röntgeninstitute. Fortschr. Röntgenstr. 74, 589 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  46. Ernst, H., R. Jaeger u. O. Zeiller: Das Dosiskop, ein optisches Strahlenschutzgerät. Fortschr. Röntgenstr. 70, 123 (1944).Google Scholar
  47. Farmer, R. F.: The genetic significance of radiation exposure in atomic energy work in the united kingdom in 1953 and 1954. Brit. J. Radiol. 30, 83 (1957).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  48. Fassbender, C. W., F. Heinzel u. H. Mohr: Experimentelle Untersuchungen zur Strahlenschutzüberwachung mit Hilfe der Filmschwärzungsmethode. Fortschr. Röntgenstr. 87, 232 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  49. Flammersfeld, A.: Eine Beziehung zwischen Energie und Reichweite für Betastrahlen kleiner und mittlerer Energie. Z. Naturforsch. 2a, 370 (1947).Google Scholar
  50. Fleeman, J., and F. S. Frantz: Film dosimetry of electrons in the energy range 0,5 to 1,4 MeV. Amer. J. Roentgenol. 71, 1049 (1954).PubMedGoogle Scholar
  51. Forssberg, A.: Einige Ergebnisse der Radiobiologie. Strahlentherapie 81, 161 (1950).Google Scholar
  52. Frey, J. G., J. Schaaf u. J. Trautmann: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung kleinster Röntgendosen auf das Keimepithel des Rattenhodens. Strahlentherapie 91, 602 (1953).PubMedGoogle Scholar
  53. Friedrich, W., u. P.P.Kock: Über Methoden der photographischen Spektralphotometrie der Röntgenstrahlen. Ann. Physik. 45, 399 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  54. Fritz- Niggli, H.: Strahlenschäden und Schutzmaßnahmen bei der medizinischen Anwendung der Radio-Isotope. Strahlentherapie 102, 355 (1957).PubMedGoogle Scholar
  55. Furth, J., and A. C. Upton: Leukemo- genesis by ionizing irradiation. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 116, 469 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  56. Gallaher, R. B., and A. S. Kitzes: Summary report on portland cement concretes for shielding. ORNL. 1414, 1953, 30 S, TID-3070–1047.Google Scholar
  57. Garrett, C., and G.N. Whyte: Build-up measurements on cobalt-60-gamma radiation in Fe and Pb. Physic. Rev. 95, 889 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  58. Glocker, R.: Die Abhängigkeit der Reichweite der Elektronen von ihrer Energie. Z. Naturforsch. 3a, 147 (1948).Google Scholar
  59. Glocker, R.: Erfahrungen bei Strahlenschutzmessungen in medizinischen Röntgenanlagen. Fortschr. Röntgenstr. 73, 1 (1950).Google Scholar
  60. Glubrecht, H.: Die Bewertung von Strahlenschutzmaterialien gegenüber der Gammastrahlung radioaktiver Isotope. Strahlentherapie 102, 489 (1957).PubMedGoogle Scholar
  61. Goldberg, R. C., and I. L. Chaikoff: Induction of thyroid cancer in the rat by radioactive iodine. Arch. Path. (Chicago) 53, 22 (1952).Google Scholar
  62. Gorbman, A.: Tumors of pituitary and trachea in mice after high dosages of radioactive iodine. Cancer Res. 9, 596 (1949).Google Scholar
  63. Gorup, G. v.: Technik des Strahlenschutzes in medizinischen Radiumbetrieben. Strahlentherapie 84, 467 (1951).Google Scholar
  64. Graf, H.: Neufassung der Strahlenschutznormen für medizinische Einrichtungen. Fortschr. Röntgenstr. 80, 537, 667 (1954).Google Scholar
  65. Graf, H., u. A. Schaal: Erläuterungen zu den Strahlenschutznormen DIN 6811, 6812, 6813. Stuttgart: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  66. Graul, E. H.: Untersuchungen über den wellenförmigen Reaktionsverlauf in der Haut nach Röntgenein Wirkung. Strahlentherapie 90, 446 (1953).PubMedGoogle Scholar
  67. Graul, E. H.: Medikamentöser Strahlenschutz. Strahlentherapie 100, 142 (1956).PubMedGoogle Scholar
  68. Graul, E. H.: Über Bau und Einrichtung von Isotopenabteilungen. In: Fortschritte der angewandten Radioisotopic und Grenzgebiete, herausgeg. von E. H. Graul, Bd. II, S. 194. 1957.Google Scholar
  69. Graul, E. H.: Inkorporierung und Dekorporierung radioaktiver Spaltprodukte. In: Fortschritte der angewandten Radioisotopic, S. 56. Heidelberg: Dr. Alfred Hüthig 1957.Google Scholar
  70. Graul, E. H.: Strahlensyndrom-Radioaktive Verseuchung. 1957.Google Scholar
  71. Gray, L. H.: An ionization method for the absolute measurement of gammaray-energy. Proc. roy. Soc. 156, 578 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  72. Gray, L. H.: Progr. in Radiobiol., S. 267. London: Oliver and Boyd 1956.Google Scholar
  73. Griffith, J. Q., E. Anthony, E. P. Pendergast and R. Perryman: Production of increased capillary fragility in rats following irradiation. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 64, 331 (1947).Google Scholar
  74. Hägen, A., u. R. Koch: Zum Wirkungsmechanismus organischer Sulfhydryl-Verbindungen als Strahlenschutzstoffe. Z. Naturforsch. 12b, 240 (1957).Google Scholar
  75. Halliday, D.: Introductory nuclear physics. New York 1950.Google Scholar
  76. Halmi, N. S., and W. D. Gude: The morphogenesis of pituitary tumors induced by radiothyroidectomy in the effects of their transplantation on the pituitary body of the host. Amer. J. Path. 30, 403 (1954).PubMedGoogle Scholar
  77. Hamilton, J. G.: Metabolism of fission products. USAEC, MDDC-1001,1947, CA-1659, A-2270, 27 S.Google Scholar
  78. Handloser, J. S., and W. A. Higinbothan: A high-sensitive fast neutron survey meter. Rev. sci. Instr. 25, 98 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  79. Hanson, A. O., and J. L. McKibben: A neutron detector having uniform sensitivity from lOkeV to 3 MeV. Physic. Rev. 72, 673 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  80. Harder, D., u. H. Kühn: Entseuchung der ehemaligen Räume eines Radiumbetriebes. Atompraxis 3, 427 (1957).Google Scholar
  81. Hartweg, H.: Hämatologische Untersuchungen zur Schutzstoffwirkung. (Die Wirkung von Cystein auf den Ablauf der Strahlenreaktion am Knochenmark.) Strahlentherapie 100, 259 (1956).Google Scholar
  82. Hartweg, H.: Hämatologische Untersuchungen zur Schutzstoffwirkung. (Die Wirkung von Rutin auf den Ablauf der Strahlenreaktion am Knochenmark.) Strahlentherapie 102, 305 (1957).Google Scholar
  83. Hasché, E.: Über die Messung des Strahlenschutzes auf photographischem Wege in Röntgeneinheiten. Fortschr. Röntgenstr. 60, 74 (1939).Google Scholar
  84. Heite, H. J., u. D. Tenhaeff: Zur SchutzWirkung kleiner Röntgendosen gegenüber nachfolgender Massivbestrahlung. Strahlentherapie 103, 115 (1957).PubMedGoogle Scholar
  85. Henshaw, P. S., E. F. Riley and G. E. Stapleton: The biological effects of pile radiations. Radiology 49, 349 (1947).PubMedGoogle Scholar
  86. Hereford, F. L., and C. P. Swann: The maximum range of high energy electrons in aluminium and copper. Physic. Rev. 78, 727 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  87. Hill, R., J. Kiysu and I. L. Chaikoff: Metabolism of glucose and fructose in liver of the rat subjected to whole-body X-irradiation. Amer. J. Physiol. 187, 417 (1956).PubMedGoogle Scholar
  88. Hine, G. J.: The range of usefullness of photographic film in roentgen dosimetry. Amer. J. Roentgenol. 72, 293 (1954).PubMedGoogle Scholar
  89. Hofmann, D.: Strahlenschutzmessungen über die beim Betrieb einer 15-MeV-Elektronenschleuder durch Neutronen verursachte Zusatzdosis. Strahlentherapie 97, 239 (1955).PubMedGoogle Scholar
  90. Hofmann-Credner, D.: Strahlengeschütztes Infusionsgerät für radioaktive Lösungen in therapeutischen Dosen. Strahlentherapie 99, 448 (1956).PubMedGoogle Scholar
  91. Hollaender, A., and G. E. Stapleton: Fundamental aspects of radiation protection from a microbiological point of view. Physiol. Rev. 33, 77 (1953).PubMedGoogle Scholar
  92. Hollaender, A., u. Mitarb.: Studies on protection by treatment before and after exposure by x- and gamma-radiation. Proc. Intern. Confer. Geneva 1955, Bd. 11, 311 (1956).Google Scholar
  93. Hornyak, W. F.: A fast neutron detector. Rev. sei. instr. 23, 264 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  94. Howard, A.: An attempt to assess the genetic changes resulting from the irradiation of human populations. Brit. J. Radiol. 29, 270 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  95. Hubbell, H. H., R. D. Birkhoff and R. M. Johnson: Pocket ion chambers for beta radiation dose. Oak Ridge National Lab. ORNL-2158, 1957.Google Scholar
  96. Hug, O., u. U. Feine: Strahlenspätschäden unter besonderer Berücksichtigung des Strahlenkrebses. In B. Rajewsky, Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes, S. 107. Karlsruhe: G.Braun 1957.Google Scholar
  97. Hultqitist, B.: Studies on naturally occuring ionizing radiations. Kgl. svenska Vet. Akad. Handl. 6 (1956).Google Scholar
  98. Hursh, J. B., and A. Gates: Body radium content of individuals with no known occupational exposure. Nucleonics 7, 46 (1950).PubMedGoogle Scholar
  99. Hurst, H. G., and R.H.Ritchie: Fast neutron dosimetry. Radiology 60, 6, 864 (1953).PubMedGoogle Scholar
  100. Ingram, M., and S.W.Barnes: Experimental confirmation of a previously reported unusuall finding in the blood of cyclotron workers. Science 113, 32 (1950). Vgl. auch UR-137. Ingram, M. A.: Conf. 8/P/241.Google Scholar
  101. Jacobson, L. O.: Hematologic recovery from radiation injury. Progr. Hematol. 1, 311 (1956).Google Scholar
  102. Jacobson, L. O. u. Mitarb.: Modification of radiation injury in the rabbit. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 91, 135 (1956).Google Scholar
  103. Jaeger, R.: Strahlenschutz. Strahlentherapie 82, 515 (1950).Google Scholar
  104. Janssen, U., W. Pohlit and B. Rajewsky: Nucleonics (in Vorbereitung).Google Scholar
  105. Jennings, W.: Physical aspects of the roentgenradiation from a beryllium window tube operated over range 2–50 k.V.P. for clinical purposes. Acta radiol. (Stockh.) 33, 435 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  106. Jetter, E. S., and H. Blatz: Film measurement of beta radiation dose. Nucleonics 10, H. 10, 43 (1952).Google Scholar
  107. Johns, H. E., R. Cunningham and L. Katz: Range of high energy electrons in aluminium. Physic. Rev. 83, 952 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  108. Jüngling, O., u. H. Langendorff: Biologische Ausdosierung von Radiumpräparaten. Strahlentherapie 48, 174 (1933).Google Scholar
  109. Kaplan, H. S.: Observations on radiation-induced lymphoid tumors of mice. Cancer Res. 7, 141 (1947).PubMedGoogle Scholar
  110. Kaplan, H. S.: A review. On the etiology and pathogenesis of the leukemias. Cancer Res. 14, 535 (1954).PubMedGoogle Scholar
  111. Kaplan, H. S., and M.B.Brown: Protection against radiation- induced lymphoma developement by shielding and partial-body irradiation of mice. Cancer Res. 12, 441 (1952).PubMedGoogle Scholar
  112. Kaplan, H. S.: Effect of peripheral shielding in lymphoid tissue response to irradiation in C 67 black mice. Science 116, 195 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  113. Kaplan, H. S., M. B. Brown and J. Paull: Influence of bone marrow injections on involution and neoplasia of mouse thymus after systemic irradiation. J. nat. Cancer Inst. 14, 303 (1953).PubMedGoogle Scholar
  114. Kaplan, H. S., L. E. Moses, M. B. Brown, C. S. Nagareda and B. B. Hirach: The time factor in inhibition of lymphoidtumor developement by injection of marrow cell suspensions into irradiated C 67 B1 mice. J. nat. Cancer Inst. 15, 975 (1955).PubMedGoogle Scholar
  115. Kastner, J., and L. Greeberg: Measurement of betaray applicators. Radiology 58, 731 (1952).PubMedGoogle Scholar
  116. Keepin, G. R.: Neutron scintillation counting by the S(n,p)P32 process in ZnS(Ag) Phosphore. Rev. sci. Instr. 25, 30 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  117. Krähe, M., H. A. Künkel u. H. J. Schermund: Über die Beeinflußbarkeit der biologischen Strahlenwirkung durch Applikation von Schutzstoffen nach der Bestrahlung. Strahlentherapie 102, 288 (1957).PubMedGoogle Scholar
  118. Krohmer, J. S.: Physical measurements on various beta-ray applicators. Amer. J. Roentgenol. 66, 791 (1951).Google Scholar
  119. Künkel, H.A.: Strahlenschutzmaßnahmen gegen Verseuchung mit radioaktiven Isotopen. Strahlentherapie 90, 100 (1953).PubMedGoogle Scholar
  120. Künkel, H.A.: Versuche zur Entgiftung radioaktiv verseuchter Oberflächen. Strahlentherapie 95, 326 (1954).PubMedGoogle Scholar
  121. Künkel, H. A., G. Höhne u. H. Maass: Der Einfluß von Cystein und Winterschlaf auf die Überlebensrate röntgenbestrahlter Siebenschläfer (Glis glis). Z. Naturforsch. 12b, 144 (1957).Google Scholar
  122. Kutzim, H.: Quantitative Untersuchungen über die Absorption durch die Warmblüterhaut mit radioaktiven Isotopen. Arch. klin. exp. Derm. 203, 137, 323 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  123. Lacassagne, A.: Les cancers produits par les rayonnements électromagnétiques. Paris: Herman & Cie. 1945.Google Scholar
  124. Landolt-Börnstein: Mittlerer Energieverlust schneller Elektronen. Zahlen werte und Funktionen. Atom- und Molekularphysik, I. Bd., 5. Tl., 341.Google Scholar
  125. Langendorff, H., G. Spiegler u. F. Wachsmann: Strahlenschutzüberwachung mit Filmen. Fortschr. Röntgenstr. 77, 143 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  126. Langendorff, H., u. F. Wachsmann: Ergebnisse der Strahlenschutzüberwachung mit Filmen. Fortschr. Röntgenstr. 80, 382 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  127. Langendorff, H. u. Mitarb.: Untersuchungen über einen biologischen Strahlenschutz. III. Der Einfluß des Milzschutzes und von Milz- und Leberimplantationen auf die Überlebensrate röntgenbestrahlter Mäuse. Strahlentherapie 93, 274 (1954).Google Scholar
  128. Langendorff, H.: IV. Die Bedeutung Sulfhydrylgruppen-tragender Verbindungen für den biologischen Strahlenschutz. Strahlentherapie 93, 281 (1954).PubMedGoogle Scholar
  129. Langendorff, H.: VIII. Zur Spezifität des Cystein und verwandter Sulfhydrylkörper beim Strahlenschutz. Strahlentherapie 95, 238 (1954).PubMedGoogle Scholar
  130. Langendorff, H.: IX. Zur Wirkung von SH-Blockern auf die Strahlenempfindlichkeit. Strahlentherapie 95, 535 (1954).PubMedGoogle Scholar
  131. Langendorff, H.: XII. Wird die Strahlenempfindlichkeit durch Eingriffe in den Kohlehydrathaushalt geändert? Strahlentherapie 99, 121 (1956).PubMedGoogle Scholar
  132. Langendorff, H.: XIII. Der Einfluß energiereicher Phosphate und phosphorylierter Vitamine auf die Strahlenempfindlichkeit von Ratte und Maus. Strahlentherapie 99, 375 (1956).PubMedGoogle Scholar
  133. Langendorff, H.: XIV. Weitere Untersuchungen zur Spezifität der Strahlenschutzwirkung von Cystein-Cysteamin und verwandter Sulfhydrylkörper. Strahlentherapie 99, 567 (1956).PubMedGoogle Scholar
  134. Langendorff, H.: XV. Die fehlende Strahlenschutzwirkung der nicht zur Cystein-Cysteamin-Gruppe gehörigen Sulfhydrilkörper. Strahlentherapie 100, 137 (1956).PubMedGoogle Scholar
  135. Langendorff, H.: XVI. Über die Schutzwirksamkeit des Cysteamins bei fraktionierter Ganzkörperbestrahlung von Mäusen. Strahlentherapie 101, 536 (1956).PubMedGoogle Scholar
  136. Langendorff, H.: Die Strahlenschutzwirkung des Cysteamin bei Verabfolgung nach einer Körperteilbestrahlung. Strahlentherapie 102, 51 (1957).PubMedGoogle Scholar
  137. Langendorff, H.: XVIII. Die Wirkung zentralerregender Pharmaka auf das bestrahlte Tier. Strahlentherapie 102, 58 (1957).PubMedGoogle Scholar
  138. Langendorff, H.: XX. Über die Beeinflussung der Überlebensrate röntgenbestrahlter Mäuse und Ratten durch Leber- und Milz-Autolysate, Milzhomogenisate und Milzimplantate. Strahlentherapie 102, 298 (1957).PubMedGoogle Scholar
  139. Laughlin, J. S., and J.W. Beattie: Ranges of high energy-electrons in water. Physic. Rev. 83, 692 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  140. Lisco, H.: Zit. bei Htjg in B. Rajewsky, Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes, S. 107. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  141. Littmann, A., B. W. Fox, J. W. Beattie and J. S. Laughlin: Extrapolation ionization chamber for measurement of dosage in intracavitary irradiation. Amer. J. Roentgenol. 71, 1046 (1954).Google Scholar
  142. Loevinger, R.: Extrapolation chamber for the measurement of beta sources. Rev. scient. Instr. 24, 907 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  143. Lohaus, H.: Untersuchungen über den Durchgang von Isotopen durch die Haut. Arch. klin. exp. Derm. 200, 132 (1955).PubMedGoogle Scholar
  144. Lorentzon, L., andT. Wahlberg: A simple instrument for radiation protection measurements. Acta radiol. (Stockh.) 33, 305 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  145. Lorenz, E.: Über den Mechanismus des verzögert eintretenden Todes nach Totalkörperbestrahlung. Zit. in A. C. Upton, Ch. C. Congdon u. A. Hollaender. Atompraxis 3, 1 (1957).Google Scholar
  146. Lorenz, W.: In B. Rajewsky, Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  147. March, H. C.: Leukemia in radiologists in a 20-year period. Med. Sci. 220, 282 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  148. Marquard, H.: In B. Rajewsky, Die wissenschaftlichen Grundlagen des Strahlenschutzes, S. 129. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  149. McLaughlin, W. L., and M. Ehrlich: Film badge dosimetry: How much fading occurs? Nucleonics 12, H. 10, 34 (1954).Google Scholar
  150. Melville, G. S., E. P. Conte, M. Slater and A. C. Upton: Acute lethality of mice as influenced by the periodicity of paired exposures to fast neutrons or x-rays. 1956. In Vorbereitung.Google Scholar
  151. Moloney, W. C.: Leukemia in survivals of atomic bombing. N. Engl. J. Med. 253, 88 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  152. Moteff, J.: Tenth-value thicknesses for gamma-ray absorption. Nucleonics 13, H. 7, 24 (1955).Google Scholar
  153. Moyer, B. J.: Survey methods for slow neutrons. Nucleonics 10, H. 4, 14 (1952).Google Scholar
  154. Muehlhause, C. O., and G.E.Thomas: Two liquid scintillation neutron detectors. Nucleonics 11, H. 1, 44 (1953).Google Scholar
  155. Muth, H.: (1) Einige Gesichtspunkte zur Festlegung höchstzulässiger Dosiswerte für ionisierende Strahlen. Strahlentherapie 103, 66 (1957).Google Scholar
  156. Muth, H.: (2) Die natürliche und künstliche Strahlenbelastung des Menschen und die höchstzulässigen Dosiswerte. Umschau 57, 754 (1957).Google Scholar
  157. Muth, H., A. Schraub u. K. Aurand: Zum normalen Radiumgehalt des menschlichen Körpers. Sonder-Bd. zu Strahlentherapie 35, 227 (1955).Google Scholar
  158. N. N.: Commercial film-badge service. Nucleonics 13, H. 2, 86 (1955).Google Scholar
  159. Neary, G.: Dose measurements with radium beta-ray applicators. Brit. J. Radiol. 19, 357 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  160. Oehlert, G., u. K. Müller: Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Abhängigkeit zwischen Ionisationsdichte und Dosisleistung für den biologischen Effekt. Strahlentherapie 03, 163 (1954).Google Scholar
  161. Oeser, H.: Strahlenschutzmessungen an Nahbestrahlungsgeräten. Strahlentherapie 70, 646 (1941).Google Scholar
  162. Oughterson, A. W., and S. Warren: Medical effects of the atomic bomb in Japan. New York: McGraw Hill Book Comp. 1956.Google Scholar
  163. Pany, J.: Chemischer und biologischer Strahlenschutz. Wien. klin. Wschr. 69, 605, 621 (1957).PubMedGoogle Scholar
  164. Pape, R.: New observations and experimental findings on the effect of very small roentgendoses. Radiol. Austriaca 4, 35 (1951).Google Scholar
  165. Patt, H. M., B. Tyree, R. L. Straube and D. E. Smith: Cysteine protection against X-irradiation. Science 110, 213 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  166. Patt, H. M., B. Tyree, R. L. Straube and D. E. Smith: Protective mechanism in ionizing radiation injury. Physiol. Rev. 33, 35 (1953).PubMedGoogle Scholar
  167. Peller, S., and P. Peck: Leukemia in american physicians. Un. intern, contra Cancrum Acta 11, 292 (1949).Google Scholar
  168. Peters, T.: Der Einfluß von Blausäure auf die Wirkung von Röntgenstrahlen bei frühen Embryonen vom Alpenmolch. Strahlentherapie 101, 376 (1956).PubMedGoogle Scholar
  169. Peterson, D. C. u. Mitarb.: The effect of ionizing radiation on amino acids. V. Radiation Research 5, 590 (1956).Google Scholar
  170. Plough, H H.: Radiation tolerances and genetic effects. Nucleonics 10, H. 8, 16 (1952).Google Scholar
  171. Pohlit, W.: Die Messung der ungewollten Bremsstrahlung an einem 35 MeV- Betatron. Strahlentherapie 106, 149 (1958).PubMedGoogle Scholar
  172. Pohlit, W.: Zur Frage der bei Betatronbestrahlung im Phantom auftretenden Neutronenverteilung. Strahlentherapie 1959 (im Druck).Google Scholar
  173. Prosser, C. L., E. E. Painter, H. Lisco, A. M. Prues, L. O. Jacobson and M. N. Swift: Clinical sequence of physiological effects of ionizing radiations in animals. Radiology 49, 299 (1947).PubMedGoogle Scholar
  174. Racker, E., and J. Krimsky: The mechanism of oxydation of aldehydes by glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase. J. biol. Chem. 198, 731 (1952).PubMedGoogle Scholar
  175. Rajewsky, B.: Beiträge zur Rückstreuung. II. Strahlentherapie 30, 720 (1928).Google Scholar
  176. Rajewsky, B., K. Aurand u. O. Heuse: Weitere Untersuchungen zum Problem der Bestrahlung der weißen Maus mit hohen Dosen von Röntgenstrahlen. Z. Naturforsch. 8b, 524 (1953).Google Scholar
  177. Rajewsky, B. u. Mitarb.: Naturforschung und Medizin in Deutschland, Bd. 21 u. 22. Wiesbaden 1949.Google Scholar
  178. Rajewsky, B. u. Mitarb.: Strahlendosis und Strahlenwirkung, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1956.Google Scholar
  179. Rajewsky, B., H. Muth, H. J. Hantke u. K. Aurand: Weitere Ergebnisse zur Frage des natürlichen Radiumgehalts des menschlichen Körpers sowie von Nahrung und Trinkwasser. Strahlentherapie 104, 157 (1957).PubMedGoogle Scholar
  180. Rajewsky, B., A. Schraubu. E. Schraub: Über die toxische Dosis bei Einatmung von Ra-Emanation. Naturwiss. 30, 489 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  181. Rajewsky, B., A. Schraubu. E. Schraub: Zur Frage der Toleranzdosis bei der Einatmung von Ra-Emanation. Naturwiss. 30, 48 (1942).Google Scholar
  182. Rajewsky, B., u. F. Unnewehr: In Vorbereitung.Google Scholar
  183. Raper, J. R.: Effects of total surface beta irradiation. Radiology 49, 314 (1947).PubMedGoogle Scholar
  184. Raper, J. R., P. S. Henshaw and R. S. Snider: Effects of periodic total surface beta irradiation. Atomic Energy Comm. MDDC-580, 1946.Google Scholar
  185. Rekers, P. E., and J. B. Field: Control of hemorhagic syndrome and reduction in X-irradiation mortality with a flavone. Science 107, 16 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  186. Reyniers, J. A. u. Mitarb.: Observations on germfree and conventional albino rats after total-body irradiation. Radiat. Res. 5, 591 (1956).Google Scholar
  187. Rockwell, Th.: Reactor shielding design manual, S. 7. McGraw Hill Book Comp. 1956.Google Scholar
  188. Rogers, T. H.: High intensity radiation from beryllium-window X-ray tubes. Radiology 48, 594 (1947).PubMedGoogle Scholar
  189. Rosen, L.: Nuclear emulsion techniques for the measurement of neutron energy spectra. Nucleonics 11, H. 7, 32 (1953); 11, H. 8, 38 (1953).Google Scholar
  190. Rosmann, I. M., u. K. G. Zimmer: Über die Anwendung von Szintillatoren in der Dosimetrie. Z. Naturforsch, 11b, 46 (1956).Google Scholar
  191. Rossi, H. H., G. S. Hurst, W. A. Mills and H. E. Hungerford: Intercomparison of fast-neutron dosimeters. Nucleonics 13, H. 4, 46 (1955).Google Scholar
  192. Rossi, H. H., and H. Failla: Dosimetry. Med. Physics 2, 603 (1950).Google Scholar
  193. Sacher, G. A.: A comparative analysis of radiation lethality in mammals exposed at constant average intensity for the duration of life. J. nat. Cancer Inst. 15, 1125 (1955).PubMedGoogle Scholar
  194. Savitsky, J. P.: Control of radiation hemorrhage with splenic extracts. Blood 10, 52 (1955).PubMedGoogle Scholar
  195. Schirren, C. G.: Uber die Bedeutung des Strahlenschutzes bei der Röntgennahbestrahlung. Hautarzt 3, 160 (1953).Google Scholar
  196. Schirren, C. G.: Zur Frage der exakten Dosierung von Röntgenstrahlen im Bereiche der Oberflächentherapie. Dermat. Wschr. 127, 558 (1953).Google Scholar
  197. Schirren, C. G.: Über die Bedeutung der Weichstrahlung für die dermatologische Röntgentherapie. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 199, 228 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  198. Schirren, C. G.: Röntgen weichstrahlen. In: Dermatologie und Venerologie von H. A. Gottron u. W. Schönfeld. Stuttgart: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  199. Schirren, C. G., W. Haumayr u. R. Dittmar: Die genetische Strahlenbelastung des Patienten bei der Röntgentherapie von Hautkrankheiten. Strahlentherapie 108, 127 (1959).PubMedGoogle Scholar
  200. Schubert, G., B. Feser, H. A. Künkel, L. Overbeck u. G. Uhlmann: In B. Rajewsky, Wissenschaftliche Grundlagen des Strahlenschutzes. Karlsruhe: G. Braun 1957.Google Scholar
  201. Schubert, J.: Interactions of metals with small molecules in relation to metal-protein complexes, in chemical specificity in biological interactions. A/Conf. 8/P/845, 1956.Google Scholar
  202. Schubert, J., and M. R. White: The effect of different dose levels of zirkonium on the excretion and distribution of Plutonium and Yttrium. J. biol. Chem. 184, 191 (1950).PubMedGoogle Scholar
  203. Sewkor, A., M. Dorneich u. E. Bunde: Über ein einfaches neues Instrument zur wellenlängenunabhängigen Messung sehr kleiner Röntgenstrahlendosen. Strahlentherapie 95, 148 (1954).PubMedGoogle Scholar
  204. Shandley, P. D.: The radium content of common foods. U.S. Atomic Energy Comm., Rep. UR-255, 1953, 1.Google Scholar
  205. Simpson, C. L., L. H. Hempelmann and L. M. Fuller: Neoplasia in children treated with X-rays in infancy for thamic enlargement. Radiology 64, 840 (1955).PubMedGoogle Scholar
  206. Smith, F., and M. M. Grenan: Effect of hibernation upon survival time following whole- body irradiation in the marmot (marmota monax). Science 113, 686 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  207. Snyder, W. S., and J. Neufeld: Calculated depth dose curves in tissue for broad beams of fast neutrons. Brit. J. Radiol. 28, 342 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  208. Sokoloff, B., J. B. Redd and R. Dutscher: Vitamin P protection against radiation. Science 112, 112 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  209. Solon, L. R., and H. Blatz: Effect of body backscatter in gamma-ray personnel dosimetry. Nucleonics 13, H. 4, 62 (1955).Google Scholar
  210. Sommermeyer, K., u. L. Mittermaier: Untersuchungen über die Dosisverteilung in der Umgebung reiner Gammapräparate mit dem Fluoreszenzdosimeter. Strahlentherapie 102, 78 (1957).PubMedGoogle Scholar
  211. Stehney, A. F., and H. F. Lucus: Studies on the content of humans arising from the natural radium of theis environment. A/Conf. 8/P/852, Genf 1955.Google Scholar
  212. Stieve, F. E.: Untersuchungen über Messungen zur Reduzierung der Strahlenbelastung der männlichen Keimdrüsen bei röntgendiagnostischen Maßnahmen in deren Umgebung. Fortschr. Röntgenstr. 90 (1959) (im Druck).Google Scholar
  213. Stodtmeister, R., Th. Fliedner u. St. Sandkühler: Die hämatologischen Grundlagen für die Beurteilung von Strahlenschutzmaßnahmen. Strahlentherapie 101, 296 (1956).PubMedGoogle Scholar
  214. Storey, R. H., L. Wish and J. Furth: Changes in cell and plasma volumes produced by total body X-radiation. Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.) 74, 242 (1950).Google Scholar
  215. Thompson, B.W.: Fast neutron scintillation survey meter. Nucleonics 12, H. 5, 43 (1954).Google Scholar
  216. Thompson, B.W.: Neutron scintillation counter. Nucleonics 13, H. 1, 88 (1955).Google Scholar
  217. Thompson, B.W.: Portable survey meter for fast and slow neutrons. Nucleonics 13, H. 3, 44 (1955).Google Scholar
  218. Titterton, E. W., and M. E. Hall: Neutron dose determination by the photographic plate method. Brit. J. Radiol. 23, 465 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  219. Tittle, C. W.: Slow neutron detection by foils. Nucleonics 8, H. 6, 5 (1951);9, H. 1, 60 (1951).Google Scholar
  220. Tullis, J. L.: The response of tissue to total body irradiation. Am er. J. Path. 25, 829 (1949).Google Scholar
  221. Tullis, J. L., and S. Warren: Gross autopsy observations in the animals exposed at Bikini. J. Amer. med. Ass. 134, 1155 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  222. Turano, L. 1947: Zit. in Turano u. Biagini 1957.Google Scholar
  223. Turano, L., u. C. Biagini: Der biologische Prozeß der durch ionisierende Strahlen hervorgerufenen Schädigungen. Schutz und Wiederherstellung der Schäden. Strahlentherapie 104, 169 (1957).PubMedGoogle Scholar
  224. Upton, A. C., Ch. C. Congdon u. A. Hollaender: Über den Mechanismus des verzögert eintretenden Todes nach Totalkörperbestrahlung. Atompraxis 3, 1 (1957).Google Scholar
  225. Upton, A. C., Ch. C. Congdon u. A. Hollaender: U.S. Federal Register Title 10 atomic energy, standards for protection against radiation, Bd. 22, No 19, 1957.Google Scholar
  226. Wachsmann, F.: Reichweite und Ionisationsdichte von durch Röntgenstrahlung ausgelösten Elektronen. Strahlentherapie 89, 128 (1952).PubMedGoogle Scholar
  227. Wachsmann, F., K. Heckel u. C. G. Schirren: Die Größe der Rückstreuung bei verschiedener Tiefe des Streukörpers. Strahlentherapie 94, 161 (1954).PubMedGoogle Scholar
  228. Wäffler, H.: Anzahl und Energie der von einem 31 MeV- Betatron emittierten Neutronen. Brown Boveri Mitteilungen 1953, S. 17.Google Scholar
  229. Warren, S., J. C. MacMillan and J. J. Dixon: Effects of internal irradiation of mice with P32. Part I: Spleen, lymph-nodes, thymus, bone and bone marrow. Radiology 55, 375 (1950).PubMedGoogle Scholar
  230. Woods, M. C., F. N. Gamble, J. Furth and R. R. Bigelow: Control of the post-irradiation hemorrhagic state by platelet transfusions. Blood 8, 545 (1953).PubMedGoogle Scholar
  231. Zieler, R.: Über den Homogenitätsgrad von Röntgenstrahlen. Naturwiss. 39, 567 (1952).Google Scholar
  232. Zieler, R.: Zur Charakterisierung weicher Röntgenstrahlen durch Halbwertschicht und Homogenitätsgrad. Strahlentherapie 93, 579 (1954).PubMedGoogle Scholar
  233. Zieler, R.: Der Einfluß des charakteristischen Röntgenspektrums auf die Qualität weicher Röntgenstrahlen. Strahlentherapie 102, 88 (1957).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG / Berlin · Göttingen · Heidelberg 1959

Authors and Affiliations

  • Boris Rajewsky
    • 1
  • Wolfgang Pohlit
    • 1
  1. 1.Frankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations