Vergiftungen mit esteraseblockierenden Insecticiden aus der Gruppe der organischen Phosphorsäure-Ester (E 605 und Verwandte)

  • W. D. Erdmann
  • L. Lendle
Part of the Ergebnisse der Inneren Medizin und Kinderheilkunde book series (KINDERHEILK. NF, volume 10)

Zusammenfassung

Neben der Verwendung von Insecticiden zur Seuchenverhütung (Entlausung, Mücken- und Wanzenbekämpfung u. a.) ist die Schädlingsbekämpfung in der landwirtschaftlichen Produktion und bei Transport- und Speicherungsaufgaben in der ganzen Welt ein wirtschaftliches Problem ersten Ranges. Man hat einmal spöttisch gesagt: „Wir ernten nur das, was die Schädlinge uns übriglassen“. Auf dem Internationalen Pflanzenschutzkongreß Hamburg 1957 wies man darauf hin, daß etwa 1/5 der Welternte als Opfer von Pflanzenschädlingen und -krankheiten verloren gehe.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abood, L. G., and R. W. Gekabd: Phosphorus metabolism and function in the nervous system. Fed. Proc. 11, 3 (1952).Google Scholar
  2. Admiraal, j., D. K. Myebs and j. C. van Houten: Effect of inhibition of Cholinesterase on the motility of the small intestine. Nature (Lond.) 176, 468 (1955).Google Scholar
  3. Adbian, E. D., W. Feldberg and B. A. Kilby: The Cholinesterase inhibiting action of fluorophosphonates. Brit. J. Pharmacol. 2, 56 (1947).Google Scholar
  4. Abridge, W. N.: Anticholinesterase. Inhibition of choMnesterase by organophosphorus compounds and reversal of this reaction: mechanisms involved. Chem. a. Ind. 1954, 473.Google Scholar
  5. Ammon, R.: Die fermentative Spaltung des Acetylcholins. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 233, 486 (1934).Google Scholar
  6. Anders, M., W. Nieschke, H. Dahm u. R. Taugner: Vergleichende pharmakologische Untersuchungen am ermüdeten bzw. anoxämischen und normalen Skeletmuskel. Naunyn- Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 217, 406 (1953).Google Scholar
  7. Annis, O. W., and J. W. Williams: Change in electrolytes in a case of parathion poisoning. J. Amer. med. Ass. 152, 595 (1953).Google Scholar
  8. Aprison, M. H., and H. E. Himwich: Relationship between age and Cholinesterase activity in several rabbit brain areas. Amer. J. Physiol. 179, 502 (1954).PubMedGoogle Scholar
  9. Askew, B.M.: Oximes and hydroxamic acids as antidotes in anticholinesterases poisoning. Brit. J. Pharmacol. 11, 417 (1956).PubMedGoogle Scholar
  10. Augustinsson, K.-B.: Protection of cholinesterases by procaine against inactivation by tabun in vitro. Acta physiol. scand. 27, 10 (1952).PubMedGoogle Scholar
  11. Augustinsson, K.-B.: Biochemical studies with tabun and allied compounds. Ark. Kemi 6, 331 (1953).Google Scholar
  12. Augustinsson, K.-B.: Neuere Ergebnisse auf dem Gebiet der Cholinesterasen und ihre Bedeutung für Pharmakologie und Toxikologie. Arzneimittel-Forsch. 4, 242 (1954).Google Scholar
  13. Augustinsson, K.-B and M. Grahn: On the reversible enzymie inhibition by tetraethyl pyrophosphate (TEPP). Acta chem. scand. 6, 1477 (1952).Google Scholar
  14. Augustinsson, K.-B and G. Hedvibürger: Enzymatic hydrolysis of tabun. Acta chem. scand. 8, 753 u. 762 (1954); ref. J. Pharm. (Lond.) 6, 911 (1954).Google Scholar
  15. Augustinsson, K.-B and D. Nachmansohn: Distinction between acetylcholine esterase and other choline ester splitting enzymes. Science 110, 98 (1949).PubMedGoogle Scholar
  16. Austin, L.: Lipid biosynthesis and chemically induced paralysis in the chicken. Brit. J. Pharmacol. 12, 356 (1957).PubMedGoogle Scholar
  17. Austin, L and D. R. Davies: The part played by inhibition of cholinesterases of the CNS in producing paralysis in chickens. Brit. J. Pharmacol. 9, 145 (1954).PubMedGoogle Scholar
  18. Averell, P. R., and M. V. Norris: Estimation of small amounts of 0, 0-diethyl-0-p-nitro- phenyl-thiophosphate. Analyt. Chem. 20, 753 (1948).Google Scholar
  19. Bär, F.: Toxizitätskriterien bei der Aufstellung von Toleranzwerten für die Pflanzenschutzmittel-Rückstände in Lebensmitteln. IV. Internat. Pflanzenschutz-Kongreß 1957, Hamburg, Kurzfassungen der Vorträge, S. 227.Google Scholar
  20. Bagdon, R. F., and K. P. Dubois: Pharmacologic effects of chlorthion, malathion and tetra- propyl dithionopjnrophosphate in mammals. Arch. int. Pharmacodyn. 103, 192 (1955).Google Scholar
  21. Barnes, J. M.: The reactions of rabbits to poisoning by p-nitrophenyldiethylphosphate (E 600). Brit. J. Pharmacol. 8, 208 (1953).PubMedGoogle Scholar
  22. Barnes, J. M.: Toxicité pour l’homme de certains pesticides. Organ, mond. Santé (Genf) 1954.Google Scholar
  23. Barnes, J. M.: The toxic action of organo-phosphorus insecticides on mammals. Chem. a. Ind. 1954, 478.Google Scholar
  24. Barnes, J. M and D. R. Davies: Blood Cholinesterase levels in workers exposed to organophosphorus insecticides. Brit. med. J. 1951, Nr. 4735, 816.Google Scholar
  25. Barnes, J. M and F. A. Denz: The chronic toxicity of p-nitrophenyl diethyl thiophosphate (E605); a long-term feeding experiment with rats. J. Hyg. (Lond.) 49, 430 (1951).Google Scholar
  26. Barnes, J. M.: Experimental demyelination with organo-phosphorus compounds. J. Pathol. Bact. 65, 597 (1953).Google Scholar
  27. Barnes, J. M and J. I. Duff: Acetylcholine production in animals poisoned by diethyl-p-nitrophenyl phosphate (paraoxon). Brit. J. Pharmacol. 9, 153 (1954).PubMedGoogle Scholar
  28. Babstad, J. A. B.: The effect of di-isopropylfluorophosphate on the neuro-muscular transmission and the importance of Cholinesterase for the transmission of single impulses. Arch. int. Pharmacodyn. 107, 21 (1956).Google Scholar
  29. Beck, I. T.: Pharmacological study of injected Cholinesterase. Brit. J. Pharmacol. 6, 144 (1951).PubMedGoogle Scholar
  30. Berg, S., E. Kuchinke u. K. Fischer: Zur Kenntnis der Vergiftung mit dem Schädlingsbekämpfungsmittel Potasan G. Arch. Toxikol. 16, 105 (1956).PubMedGoogle Scholar
  31. Bethe, K., W. D. Erdmann, L. Lendle u. G. Schmidt: Spezifische Antidotbehandlung bei protrahierter Vergiftung mit Alkylphosphaten (Paraoxon, Parathion, DFP) und Eserin an Meerschweinchen. Naunyn-Schmiedebergs Arch, exper. Path. u. Pharmakol. 231, 3 (1957).Google Scholar
  32. Bidstrup, P. L., J. A. Bonnell and A. G. Beckett: Paralysis following poisoning by a new organic phosphorus insecticide (mipafox). Report on two cases. Brit. Med. J. 1953, Nr. 4819, 1068.Google Scholar
  33. Bidstrup, P. L., J. A. Bonnell and A. G. Beckett and D. Hunter: Toxical chemical substances used in agriculture. Lancet 262, 262 (1952).Google Scholar
  34. Bidstrup, P. L., J. A. Bonnell., A. G. Beckett and Bockel, P.: Vergiftung mit einem Phosphorsäureesterpräparat der Diazinon-Gruppe „Basu-din”. Dtsch. med. Wschr. 1957, 1230.Google Scholar
  35. Böhmer, K.: E 605-Vergiftungen. Z. inn. Med. 9, 948 (1954).Google Scholar
  36. Borgmann, W.: Hygienische Gesichtspunkte bei der Anwendung von Systox. Mitt. Biol. Bundesanst. Berlin-Dahlem, H. 80, 64 (1954).Google Scholar
  37. Borgmann, W.: Zur Frage der Vergiftung mit Phosphorsäureestern (E 605 usw.). Dtsch. med. J. 6, 57 (1955).PubMedGoogle Scholar
  38. Borgmann, W.: Grundzüge der Therapie bei akuter Vergiftung durch Schädlingsbekämpfungsmittel. Dtsch. med. J. 7, 484 (1956).PubMedGoogle Scholar
  39. Boursnell, J. C., and E. C. Webb: Reaction of esterases with radioactive di-isopropyl- fluorphosphate. Nature (Lond.) 164, 875 (1949).Google Scholar
  40. Bradley, P. B., and J. Elkes: The effect of atropine, hyoscyamine, physostigmine on the electrical activity of the brain of the conscious cat. J. Physiol. 120, 14 P (1953).Google Scholar
  41. Breinlich, J.: Der chemische Nachweis von insekticiden Pflanzenschutzmitteln mit Nitro- phenolstruktur (E 605 und ähnliche). Arch. Toxikol. 14, 366 (1953).Google Scholar
  42. Brenner, C., and H. H. Merritt: Effect of certain choline derivatives on electrical activity of the cortex. Arch. Neurol, a. Psychiat. 48, 382 (1942).Google Scholar
  43. Brooks, V. B., R. E. Ransmeier and R. W. Gerard: Action of anticholinesterases, drugs and intermediates on respiration and electrical activity of the isolated frog brain. Amer. J. Physiol. 157, 299 (1949).PubMedGoogle Scholar
  44. Brown, H. V., and A. F. Bush: Parathion inhibition of Cholinesterase. Arch. Industr. Hyg. 1, 633 (1955).Google Scholar
  45. Büch, O., u. W. Florange: Tödliche Vergiftung durch intranasale Applikation eines esterase- hemmenden Schädlingsbekämpfungsmittels (Systox ?). Arch. Toxikol. 15, 28 (1954).PubMedGoogle Scholar
  46. Burgen, A. S. V., C. A. Keele and D. Slome: Pharmacological actions of tetraethylpyro- phosphate and hexaethyltetraphosphate. J. Pharmacol, exp. Ther. 96, 396 (1949).Google Scholar
  47. Burn, J. H., and J. M. Walker: Anticholinesterases in the heart-lung-preparation. J. Physiol. 124, 489 (1954).PubMedGoogle Scholar
  48. Burn, J. H., J. M. Walker., E. M. V. Williams and J. M. Walker: The production of block and auricular fibr111ation in the heart-lung-preparation by inhibitors of Cholinesterase. Brit. Heart J. 17, 431 (1955).PubMedGoogle Scholar
  49. Callaway, S., D. R. Davies and J. P. Rutland: Blood Cholinesterase levels and range of personal variation in a healthy adult population. Brit. med. J. 1951, Nr. 4735, 812.Google Scholar
  50. Candóle, C. A. de, W. W. Douglas, C. L. Evans, R. Holmes, K. E. V. Spencer, R. W. Torrange and K. M. Wilson: The failure of respiration in death by anticholinesterase poisoning. Brit. J. Pharmacol. 8, 466 (1953).Google Scholar
  51. Candóle, C. A. de, W. W. Douglas, C. L. Evans, R. Holmes, K. E. V. Spencer, R. W. Torrange., K. M. Wilson and M. K. McPhail: Pentamethonium as an adjuvant to atropine in the therapy of paraoxon poisoning. Nature (Lond.) 174, 552 (1954).Google Scholar
  52. Chamberlin, H. R., and R. E. Cooke: Organic phosphate insecticide poisoning. Amer. J. Dis. Child. 85, 164 (1953).Google Scholar
  53. Casida, J. E.: Metabolism of organophosphorus insecticides in relation to their antiesterase activity, stability, and residual properties. Agricult. a. Pood chem. 4, 772 (1956).Google Scholar
  54. Comroe, J. H., J. Todd and G. B. Koelle: The pharmacology of di-isopropyl fluoro- phosphate (DFP) in man. J. Pharmacol, exp. Ther. 87, 281 (1946).Google Scholar
  55. Cosack, H., u. A. Strotmeyer: Beitrag zur klinik und Therapie der E 605-Vergiftungen. Medizinische 1955, 390.Google Scholar
  56. Cullumbine, H., and P. Dirnhuber: Oral and bronchial fluids in poisoning with anticholinesterases. J. Pharm. (Lond.) 7, 580 (1955).Google Scholar
  57. Cullumbine, H., P. Dirnhuber., W. H. McKee and N. H. Creasey: The effects of atropine sulphate upon healthy male subjects. Quart. J. exp. Physiol. 40, 309 (1955).Google Scholar
  58. Dahlbom, R., H. Diamant, T. Edlund, T. Ekstrand and B. Holmstedt: Protective effect of phenothiazine derivates against poisoning by the irreversible Cholinesterase inhibitor dimethylamido-ethoxy-phosphoryl cyanide (tabun). Acta pharmacol. 9, 163 (1953).Google Scholar
  59. Davison, A. N.: Some observations on the cholinesterases of the central nervous system after the administration of organo-phosphorus compounds. Brit. J. Pharmacol. 8, 212 (1953).PubMedGoogle Scholar
  60. Davison, A. N.: The conversion of schradan (OMPA) and parathion into inhibitors of Cholinesterase by mammahan liver. Biochem. J. 61, 203 (1955).PubMedGoogle Scholar
  61. Dayrit, C., C. H. Manry and M. H. Seevers: On the pharmacology of hexaethyl tetra- phosphate. J. Pharmacol, exp. Ther. 92, 173 (1948).Google Scholar
  62. Deichmann, W. B., and R. Rakoczy: Buscopan in treatment of experimental poisoning by parathion, methylparathion and systox. Arch. Industr. Hyg. a. occupât. Med. 7, 152 (1953).Google Scholar
  63. Demuth, G., u. L. Lendle: Prüfung insektizider Stoffe auf Dehydrase-Systeme. Arch. Pharmaz. 284/56, 298 (1951).Google Scholar
  64. Denz, F. a.: Poisoning by p-nitrophenyl-diethyl-thiophosphate (E 605): a contribution to the study of anticholinesterase compounds. J. Path. Bact. 63, 81 (1951).PubMedGoogle Scholar
  65. Diamant, H.: Cholinesterase inhibitors and vestibular function. Acta oto-laryngol. Suppl. 111 (1954).Google Scholar
  66. Diggle, W. M., and J. C. Gage: Cholinesterase inhibition in vitro by 0, 0-diethyl-0-p-nitro- phenyl thiophosphate (parathion, E 605). Biochem. J. 49, 491 (1951a).PubMedGoogle Scholar
  67. Diggle, W. M., and J. C. Gage: Cholinesterase inhibition by parathion in vivo. Nature (Lond.) 168, 998 (1951b).Google Scholar
  68. Dirnhuber, P., and H. Cullumbine: The effect of anticholinesterase agents on the rat’s blood pressure. Brit. J. Pharmacol. 10, 12 (1955).PubMedGoogle Scholar
  69. Dixon, E. M.: Dilatation of the pupils in parathion poisoning. J. Amer. med. Ass. 163, 444 (1957).Google Scholar
  70. Domenjoz, R.: Parpanit, ein neues Therapeuticum bei Störungen der extrapyramidalen Motorik. Schweiz, med. Wschr. 1946, 1282.Google Scholar
  71. Dubois, K. P., J. Doull, P. R. Salerno and J. M. Coon: Studies on the toxicity and mechanism of action of p-nitrophenvl diethyl thionophosphate (parathion). J. Pharmacol, exp. Ther. 95, 79 (1949).Google Scholar
  72. Dubois, K. P., J. Doull, P. R. Salerno., J. M. Coon., D. Grob, and A. J. Lehmann u. a.: Pharmacology and toxicology of certain organic phosphorus insecticides (Report to the council.) J. Amer. med. Ass. 144, 104 (1950).Google Scholar
  73. Duensing, F., u. W. D. Erdmann: Hirnelektrische Untersuchungen über die Wirkung von Diäthyl-p-nitrophenyl-thiophosphat (E 605) an Kaninchen und über einen begrenzten Antagonismus zwischen E 605 und Atropin an Katzen. Naunyn-Schmiedebergs Arch, exp. Path. Pharmak. 223, 506 (1954).Google Scholar
  74. Duspiva, f.: Zum Wirkungsmechanismus moderner synthetischer Insektizide. Angew- Chem. 66, 541 (1954).Google Scholar
  75. Earl, C. J., and R. H. S. Thompson: The inhibitory action of tri-ortho-cresyl phosphate on cholinesterases. Brit. J. Pharmacol. 7, 261 (1952a).Google Scholar
  76. Earl, C. J., and R. H. S. Thompson: Cholinesterase levels in the nervous system in tri-ortho-cresyl phosphate poisoning. Brit. J. Pharmacol. 7, 685 (1952b).Google Scholar
  77. Eccles, j. C., p. Fatt and K. Kokets u: Cholinergic and inhibitory synapses in a pathway from motor-axon collaterals to motoneurones. j. Physiol. 126, 524 (1954).Google Scholar
  78. Eichholtz, F.: Die toxische Gesamtsituation auf dem Gebiet der menschlichen Ernährung. Umrisse einer unbekannten Wissenschaft, S. 138. BerMn-Göttingen-Heidelberg: Springer- Verlag 1956Google Scholar
  79. Eicken, S. v.: Zur Ausscheidung von p-Nitrophenol im Urin nach Einwirkung von Pflanzenschutzmittel „E 605”. Angew. Chem. 66, 551 (1954).Google Scholar
  80. Eickstedt, K.-W. v., W. D. Erdmann u. K.-P. Schaefer: Über die blutdrucksteigernde Wirkung von Esteraseblockern (E 605. Eserin u. Prostigmin). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 226, 435 (1955).Google Scholar
  81. Enders, A.: Die Kreislaufwirkung des Parathions. Arch. int. Pharmacodyn. 89, 169 (1952).Google Scholar
  82. Enders, A.: Beitrag zum Nachweis des E 605 im Leichenmaterial (Bemerkung zu Fret- wiJRST u. Naeve). Arch Toxikol. 15, 313 (1955).Google Scholar
  83. Enders, A., u. G. Grupp: Die Blutveränderungen bei chronischer Vergiftung mit dem Schädlingsbekämpfungsmittel Parathion. Arzneimittel-Forsch. 1, 79 (1951).Google Scholar
  84. Enders, A., G. Körting u. D. Weiland: Das Blutbild und die Geschlechtsabhängigkeit bei chronischer Parathion-Vergiftung. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 219, 43 (1953).Google Scholar
  85. Enders, A., u. H. Ruf: Die Wirkung des Parathions auf das Zentralnervensystem. Arch. int. Pharmacodyn. 90, 175 (1952).Google Scholar
  86. Erdmann, W. D.: Versuche zur Deutung des sog. „Vulpian-Effektes” von Curarin. Naunyn- Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 229, 272 (1956).Google Scholar
  87. Erdmann, W. D., u. D. Heye: Analyse der erregenden und lähmenden Wirkung von Alkylphosphaten (Parathion, Paraoxon, Systox) am isolierten Kaninchendarm. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 232, 507 (1957).Google Scholar
  88. Erdmann, W. D., H. D. Kempe u. W. Lühning: Über die Wirkung von Esteraseblockern (E 605, Eserin und Prostigmin) auf das Atemzentrum von Katze und Hund. Naunyn-Schmiedebergs Arch, exp. Path. Pharmak. 225, 359 (1955).Google Scholar
  89. Erdmann, W. D., u. L. Lendle: Toxizität und Elimination von esteraseblockenden Alkylphosphaten und Eserin bei Dauer infusion. Naunyn- Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 230, 208 (1957).Google Scholar
  90. Erdmann, W. D., u. H, Mercker. Über die Wirkung abgestufter Vagusreizung auf die Herzfrequenz unter dem Einfluß von Narkotika, dTC, Atropin, TEA und Prostigmin. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 216, 563 (1952).Google Scholar
  91. Erdmann, W. D., u. K. P. Schaefer: Über die Wirkung von Diäthyl-p-nitrophenyl-thiophosphat (E 605) auf Rückenmarksreflexe an der Katze. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 223, 519 (1954).Google Scholar
  92. Feldberg, W.: Present view on the mode of action of acetylcholine in the central nervous system. Physiol. Rev. 25, 596 (1945).PubMedGoogle Scholar
  93. Feldberg, W.: The role of acetylcholine in the central nervous system. Brit. med. Bull. 6, 312 (1950).PubMedGoogle Scholar
  94. Feldberg, W and S. L. Sherwood: Behaviour of cats after intraventricular injection of eserine and DFP. J. Physiol. 125, 488 (1954).PubMedGoogle Scholar
  95. Feldberg, W and A. Vartiainen: Further observations on the physiology and pharmacology of a sympathetic ganglion. J. Physiol. 83, 103 (1934).PubMedGoogle Scholar
  96. Fischer, K., u. W. Specht: Kritische Bemerkungen zum Metasystoxnachweis. Arch. Toxikol. 16, 278 (1957).PubMedGoogle Scholar
  97. Frawley, J. P., E. C. Hagan and o. G. Fitzhugh: A comparative pharmacological and toxicological study of organic phosphate-anticholinesterase compounds. J. Pharmacol, exp. Ther. 105, 156 (1952).Google Scholar
  98. Fretwurst, f., u. W. Naeve: Beitrag zum Nachweis des E 605 im Leichenmaterial. Arch. Toxikol. 15, 185 (1955).PubMedGoogle Scholar
  99. Friedberg, K. D., u. F. Sakai: Spezifischer Nachweis von Alkylphosphaten (E 600, E 605, Systox) in Blut und Gewebe bei Vergiftungen mit Hilfe eines fermentreaktivierenden Antidots (Pjrridin-Aldoxim-Methjodid = PAM). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 232, 232 (1957) Tggs. bericht.Google Scholar
  100. Gage, J. C., and J. Payton: J. Abstr. of 2nd int. Congr. of Biochem. 1952, 433; zit. nach Schräder (1956).Google Scholar
  101. Gardocki, J. F., and L. W. Hazleton: Urinary excretion of the metabolic products of parathion following its intravenous injection. J. Amer. pharm. Ass. 40, 491 (1951).Google Scholar
  102. Glick, D.: The controversy on Cholinesterase. Science 102, 100 (1945).PubMedGoogle Scholar
  103. Gordon, A. S., and C. W. Frye: Atropine in the treatment of anticholinesterase intoxication. J. Amer. med. Ass. 159, 1181 (1955).Google Scholar
  104. Green, R. E., E. A. McKay and S. Krop: The action of DFP on the caliber of the bronchial tree in isolated lungs. Fed. Proc. 6, 334 (1947).PubMedGoogle Scholar
  105. Gremels, H., u. E. Gross: Nach W. Wirth (1949). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 207, 547 (1949).Google Scholar
  106. Grob, D.: The anticholinesterase activity in vitro of the insecticide parathion (p-nitrophenyl diethyl thionophosphate). Bull. Johns Hopk. Hosp. 87, 95 (1950).Google Scholar
  107. Grob, D., W. L. Garlick and A. M. Harvey: The toxic effects in man of the anticholinesterase insecticide parathion (p-nitrophenyl diethyl thionophosphate). Bull. Johns Hopk. Hosp. 87, 106 (1950).Google Scholar
  108. Grob, D., G. G. Merril and H. C. Freimuth: Death due to parathion, an anticholinesterase insecticide. Ann. intern. Med. 31, 899 (1949).PubMedGoogle Scholar
  109. Grob, D., J. L. Lilienthal jr., A. M. Harvey and B. F. Jones: The administration of di-iso- propyl fluorphosphate (DFP) to man. I. Effect on plasma and erythrocyte Cholinesterase; general systemic effects; use in study of hepatic function and erythropoesis; and some properties of plasma Cholinesterase. Bull. Johns Hopk. Hosp. 81, 217 (1947).Google Scholar
  110. Grundfest, H.: General problems of drug actions on bioelectric phenomena. Am. N. Y. Acad. Sci. 66, 537 (1957).Google Scholar
  111. Haase, J., D. Lücke, F. Scheler, R. Schütz, B. Mühlberg u. W. Koll: Die Wirkung von Cholinesterasegiften auf Reflexsysteme der tiefspinalen Katze. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 232, 274 (1957) Tggs. bericht.Google Scholar
  112. Hagen, J., u. W. Reinl: Vergiftungen durch das neuartige Schädlingsbekämpfungsmittel E 605f und verwandte Stoffe. Münch, med. Wschr. 1950, 449.Google Scholar
  113. Hahn, F.: Kann das Pflanzenschutzmittel E 605 eine Angina pectoris oder einen Myocard- infarkt auslösen? Dtsch. med. Wschr. 1956, 209.Google Scholar
  114. Hamm, H., u. U. V. Pentz: Zur Frage einer Nierenschädigung durch chronische Einwirkung von Phosphorsäureestern. Ärztl. Wschr. 1954, 125.Google Scholar
  115. Harvey, A. M., J. L. Lilienthal jr., D. Grob, B. F. Jones and S. A. Talbot: The administration of DFP to man. IV. The effects on neuromuscular function in normal subjects and in myasthenia gravis. Bull. Johns Hopk. Hosp. 81, 267 (1947).Google Scholar
  116. Harwood, C. T.: Cholinesterase activity and electroencephalograms during circling induced by the intracarotid injection of di-isopropyl fluorophosphate (DFP). Amer. J. Physiol. 177, 171 (1954).PubMedGoogle Scholar
  117. Hawkins, R. D., and J. M. Gunther: Studies on Cholinesterase. 5. The selective inhibition of pseudoCholinesterase in vivo. Biochem. J. 40, 192 (1946).Google Scholar
  118. Hazleton, L. W., E. G. Holland and R. C. Hellerman: Studies on toxicity of parathion (0–0-diethyl 0-p, nitrophenyl thiophosphate). Fed. Proc. 9, 283 (1950).Google Scholar
  119. Hecht, G.: Zur Behandlung der E 605-Vergiftung. Dtsch. med. Wschr. 1952, 783.Google Scholar
  120. Hecht, G., u. W. WIETH: Zur Pharmakologie der Phosphorsäureester. Derivate der Thiophosphor- säure. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 211, 264 (1950).Google Scholar
  121. Herken, H., u. D. Neubert: Der Acetylcholingehalt des Gehirns bei verschiedenen Funk- tionszuständen. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 219, 223 (1953).Google Scholar
  122. Heye, D.: Analyse von erregenden und lähmenden Wirkungen von esteraseblockierenden Alkylphosphaten (E 605, E 600 u. a.) am isolierten Darm und ihre antidotische Beeinflussung durch fermentreaktivierende Verbindungen (PAM). Diss. Göttingen 1958.Google Scholar
  123. Heymans, C.: Les antidotes du di-isopropvlfluorophosphonate (DFP). Arch. int. Pharmacodyn. 81, 230 (1950).Google Scholar
  124. Heymans, C.: Action of drugs on carotid body and sinus. Pharmacol. Rev. 7, 119 (1955).PubMedGoogle Scholar
  125. Heymans, C., H. L. Delaunois, L Martini and P. Janssen: The effect of certain autonomic drugs on the chemoreceptors of the carotid body and the baroreceptors of the carotid sinus. Arch. int. Pharmacodyn. 96, 209 (1953).Google Scholar
  126. Heymans, C., et J. Jacob: Sur la pharmacologie du di-isopropyl-fluorophosphonate (D.F.P.) et les rôles des cholinestérases. Arch. int. Pharmacodyn. 74, 233 (1947).PubMedGoogle Scholar
  127. Heymans, C., A. Pochet et H. vanHoutte: Contribution à la pharmacologie du sarin et du tabun. Arch. int. Pharmacodyn. 104, 293 (1956).Google Scholar
  128. Heymans, C., et G. R. de Vleeschhouwer: Actions pharmacologiques de Tèster diéthylaminoéthy- lique de l’acide phényl-cyclopentane-carboxylique (parpanit). Arch. int. Pharmacodyn. 75, 307 u. 413 (1948).Google Scholar
  129. Himwich, H. E.: Some effects of DFP (Di-isopropyl fluorophosphate) and atropine on behaviour. Arzneimittel-Forsch. 3, 228 (1953).Google Scholar
  130. Hiraki, K., and T. Namba: Causal therapy of alkylphosphate poisoning. Nippon Igakukai Zasshi 37, 691 (1957).Google Scholar
  131. Hiraki, K., T. Namba., E. Uehara u. Y. Kurota: Eiweißbild im Serum bei Intoxikationen durch Parathion. Tokio Iji Shinshi 72, 189 (1955).Google Scholar
  132. Hobbiger, F.: Effect of nicotinhydroxamic acid methiodide on human plasma Cholinesterase inhibited by organo-phosphates containing a dialkylphosphato group. Brit. J. Pharmacol. 10, 356 (1955).PubMedGoogle Scholar
  133. Hobbiger, F.: Chemical reactivation of phosphorylated human and bovine true cholinesterases. Brit. J. Pharmacol. 11, 295 (1956).PubMedGoogle Scholar
  134. Holaday, D. A., K. Kamijo and G.B. Koelle: Facüitation of ganghonic transmission following inhibition of Cholinesterase by DFP. J. Pharmacol, exp. Ther. 111, 241 (1954).Google Scholar
  135. Holmes, R.: The physiological mechanism involved in poisoning with antichoHnesterases. Proc. roy. Soc. Med. 46, 799 (1953).Google Scholar
  136. Holmes, R., and E. L. Robins: The reversal by oximes of neuromuscular block produced by anticholinesterases. Brit. J. Pharmacol. 10, 490 (1955).PubMedGoogle Scholar
  137. Holmstedt, B.: Synthesis and pharmacology of dimethylamidoethoxy-phosphoryl cyanide (tabun) together mth a description of some aüied anticholinesterase compounds containing the N-P-bond. Acta physiol. scand. (Stockh.) 25, Suppl. 90 (1951)Google Scholar
  138. Holmstedt, B., S. J. Lundin and C. R. Skoglxjnd: Different sensitivity of fore- and hindleg muscles to the action of a Cholinesterase inhibitor. Acta physiol. scand. 29, Suppl. 106, 428 (1953).Google Scholar
  139. Hoskin, F. C. G.: Enzymatic hydrolysis of sarin. Ganad. J. Biochem. 34, 75 (1956).Google Scholar
  140. Humperdinck, K.: Gewerbliche Schädigung durch E 605? Med. loin. 1951, 719.Google Scholar
  141. Jaeth, K.: Zur Therapie der Vergiftung mit e 605 beim Menschen. Dtsch. med. Wschr. 1953, 377.Google Scholar
  142. Jandorf, B. J., E. A. Crowell and A. P. Levin: Role of hydroxamic acids in prevention and reversal of Cholinesterase mactivation by DFP and sarin. Fed. Proc. 14, 231 (1955).Google Scholar
  143. Jansen, E. F., R. Jang and A. K. Balls: The inhibition of purified, human plasma Cholinesterase with düsopropyl fluorophosphate. J. biol. Chem. 196, 247 (1952).PubMedGoogle Scholar
  144. Jantzen, G.: Beitrag zur Symptomatologie der E 605-Vergiftung des Menschen. Dtsch. med. Wschr. 1951, 1601.Google Scholar
  145. Jantzen, G.: Akute Vergiftung mit dem Schädlingsbekämpfungsmittel E 605. Arch. Toxikol. 14, 165 (1952).Google Scholar
  146. Jaques, R., H. J. Bein u. R. Meyer: Therapeutische Möglichkeiten bei Vergiftungen durch phosphororganische Antiesterasen. Schweiz med. Wschr. 1957, 1096.Google Scholar
  147. Jefferson, M.: The Cholinesterase activity of cerebrospinal fluid. Clin. Sci. 13, 599 (1954).PubMedGoogle Scholar
  148. Johns, R. J., and H. E. Himwich: A central action of some antihistamines. Correction of forced circling movements and of seizure brain waves produced by the intracarotid injection of di-isopropyl-fluorophosphate (DFP). Amer. J. Psychiat. 107, 367 (1950).PubMedGoogle Scholar
  149. Kaiser, H., u. W. Lang: Beitrag zur qualitativen und annähernd quantitativen Bestimmung von E 605 im Blut. Dtsch. Apoth.-Ztg. 93, 394 (1953).Google Scholar
  150. Karczmar, A. G., T. Koppanyi and G. C. Sheatz: Studies on intravenously injected true Cholinesterase. J. Pharmacol, exp. Ther. 102, 103 (1951).Google Scholar
  151. Kempe, H. D.: Hirngefäßreaktionen bei der experimentellen Vergiftung mit E 605 (Diäthyl- p-nitrophenyl-thiophosphat). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 223, 533 (1954).Google Scholar
  152. Kewitz, H.: a specific entidote against lethal alkylphosphate intoxication. III. Repair of chemical lesion. Arch. Biochem. 66, 263 (1957a).Google Scholar
  153. Kewitz, H.: Die Wiederherstellung der Cholinesteraseaktivität bei der Alkylphosphat-Vergiftung durch ein spezifisches Antidot. Klin. Wschr. 1957 b, 521.Google Scholar
  154. Kewitz, H., and D. Nachmansohn: A specific antidote against lethal alkylphosphate intoxication. IV. Effects in brain. Arch. Biochem. b, 271 (1957).Google Scholar
  155. Kewitz, H., and I. B. Wilson: A specific antidote against lethal alkylphosphate intoxication. Arch. Biochem. 60, 261 (1956).PubMedGoogle Scholar
  156. Kewitz, H., and D. Nachmansohn: A specific antidote against lethal alkylphosphate intoxication. II. Antidotal properties. Arch. Biochem. 64, 456 (1957).Google Scholar
  157. Klimmer, O. R.: Toxikologie der Schädlingsbekämpfungsmittel. Referat auf Tgg. d. Dtsch. pharmakol. Ges. 1957 in Freiburg, Naunjoi-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmakol. 232, 31 (1957).Google Scholar
  158. Klimmer, O. R., u. W. Pfaff: Vergleichende Untersuchungen über die Toxicität organischer Thiophosphor- säureester. I. Mitteilung. Arzneimittel-Forsch. 5, 626 (1955).Google Scholar
  159. Klotzsche, C.: Zur Toxikologie neuerer insektizider Phosphorsäureester. Arzneimittel- Forsch. 5, 436 (1955).Google Scholar
  160. Koelle, G. B.: Protection of Cholinesterase against irreversible inactivation by DFP in vitro. J. Pharmacol, exp. Ther. 88, 232 (1946).Google Scholar
  161. Koelle, G. B.: The histochemical differentiation of types of cholinesterases and their localizations in tissues of the cat. J. Pharmacol, exp. Ther. 100, 158 (1950).Google Scholar
  162. Koelle, G. B.: Histochemical demonstration of reactivation of acetylcholinesterase in vivo. Science 125, 1195 (1957).PubMedGoogle Scholar
  163. Koelle, G. B., and A. Gilman: The chronic toxicity of DFP in dogs, monkeys and rats. J. Pharmacol, exp. Ther. 87, 435 (1946).Google Scholar
  164. Koelle, G. B.: Anticholinesterase drugs. Pharmacol. Rev. 1, 166 (1949).Google Scholar
  165. Koelle, G. B., and E. C. Steiner: The cerebral distributions of a tertiary and a quaternary anticholinesterase agent following intravenous and intraventricular injection. J. Pharmacol, exp. Ther. 118, 420 (1956).Google Scholar
  166. Koppanyi, T., J. M. Dille and C. R. Linegar: Studies on sjoiergism and antagonism of drugs; the action of physostigmine on autonomic ganglia. J. Pharmacol, exp. Ther. 58, 105 (1936).Google Scholar
  167. Koppanyi, T., J. M. Dille., C. R. Linegar., and A. G. Karczmar: Contribution to the study of the mechanism of action of Cholinesterase inhibitors. J. Pharmacol, exp. Ther. 101, 327 (1951).Google Scholar
  168. Koppanyi, T., J. M. Dille., C. R. Linegar., and T. O. King: Effect of tetraethyl pyrophosphate on sympathetic ganglionic activity. Science 106, 492 (1947).PubMedGoogle Scholar
  169. Köster, R.: Synergisms and antagonisms between physostigmine and di-isopropyl fluorophosphate in cats. J. Pharmacol, exp. Ther. 88, 39 (1946).Google Scholar
  170. Kränzle, H. J.: Zur Therapie der E 605-Vergiftungen. Dtsch. med. Wschr. 1954, 1756.Google Scholar
  171. Krop, S., and A. M. Kuistkel: Observations on pharmacology of the anticholinesterases sarin and tabun. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.) 86, 530 (1954).Google Scholar
  172. Kubistova, j.: Parathion metabolism in rat liver and kidney slices. Experientia (Basel) 12, 233 (1956).Google Scholar
  173. Kükenthal, H., u. G. Schräder: B.I.O.S. Final Report 1095, S. 45 (1941); zit. nach Schräder (1952).Google Scholar
  174. Landgren, S., G. Liljestrand and Y. Zotterman: The effect of certain autonomic drugs on the action potentials of the sinus nerve. Acta physiol. scand. 26, 264 (1952).PubMedGoogle Scholar
  175. Langley, J. N.: The antagonism of curari and nicotine in skeletal muscle. j. Physiol. 48, 73 (1914).PubMedGoogle Scholar
  176. Langley, J. N., and T. Kato: The physiological action of physostigmine and its action on denervated skeletal muscle. J. Physiol. 49, 410 (1915).PubMedGoogle Scholar
  177. Lehmann, A. J.: Pharmacological consideration of insecticides. Ass. Food Drug Offic. of the US. 8, 2 (1949).Google Scholar
  178. Lehmann, A. J.: The major toxic actions of insecticides. Bull. N. Y. Acad. Med. 25, 382 (1949).Google Scholar
  179. Lehmann, A. J., A. Hartzell and J. C. Ward: Effects on beneficial forms of life, crops and soil and residue hazards (Report to the council.) J. Amer. med. Ass. 144, 108 (1950).Google Scholar
  180. Lendle, L.: Zuden E 605-Vergiftungen. Dtsch. med. Wschr. 1954, 725.Google Scholar
  181. Leopold, I. H., and J. H. Comroe jr.: Effect of DFP on the normal eye. Arch. Ophthal. (Chicago) 36, 17 (1946); zit. nach Koelle u. Oilman (1949).Google Scholar
  182. Lepeschkin, E.: Das Elektrokardiogramm. Dresden u. Leipzig: Steinkopff 1942.Google Scholar
  183. Lieben, J., K. Waldman and L. Krause: Urinary excretion of paranitrophenol following parathion exposure. Arch. Ind. Hyg. occupât. Med. 6, 491 (1952).Google Scholar
  184. Lieben, J., K. Waldman and L. Krause: Urinary excretion of paranitrophenol following exposure to parathion. Arch, of Industr. Hyg. occupât. Med. 7, 93 (1953); zit nach v. Eicken (1954).Google Scholar
  185. Liljestrand, G.: Acetylcholine and respiration. Acta physiol. scand. 24, 225 (1952).Google Scholar
  186. Liljestrand, G., and Y. Zotterman: The effect of certain choline esters on the chemoreceptor activity in the carotid body. Acta physiol. scand. 31, 203 (1954).PubMedGoogle Scholar
  187. Locker, A., u. H. Siedek: Hemmung der Gehirnatmung durch Alkylphosphate in vitro. Experientia (Basel) 8, 302 (1952).Google Scholar
  188. Longo, V. G.: Effects of scopolamine and atropine on electroencephalographic and behavioral reactions due to hypothalamic stimulation. J. Pharmacol, exp. Ther. 116, 198 (1956).Google Scholar
  189. Loomis, T. a.: The effect of an aldoxime on acute sarin poisoning. J. Pharmacol, exp. Ther. 118, 123 (1956).Google Scholar
  190. Lucas, B. G. B., and S. Miles: Anticholinesterases and muscle relaxants. Brit. med. J. 1955, 579.Google Scholar
  191. Lundholm, L.: The effect of DFP on respiration, blood pressure and muscular function in the rabbit. Acta physiol. scand. 16, 345 (1949).PubMedGoogle Scholar
  192. Machata, G.: Über den Nachweis von E 605 und Systox in der gerichtschemischen Praxis. Arch. Toxikol. 16, 119 (1956).PubMedGoogle Scholar
  193. Majno, G., and M. J. Karnovsky: Respiration and lipide biosynthesis by rat nerves in vitro after the treatment with a Cholinesterase inhibitor (mipafox). Fed. Proc. 14, 250 (1955).Google Scholar
  194. Mallach, H. J.: Über Symptomatologie, Pharmakologie und Therapie der Vergiftungen mit Phosphorsäureestern (E 605 u. a.). Med. Wschr. 1956, 647.Google Scholar
  195. Malmejac, J.: Etude comparative, sur le même animal, de l’action de l’acétylcholine et de l’ésérine sur la glande surrénale et sur les synapses ganglionnaires. Schweiz, med. Wschr. 1952, 1013.Google Scholar
  196. March, R. B., T. R. Fukuto, R. L. Metcalf and M. G. Maxon: Fate of P32-labeled Malathion in the laying hen, white mouse and american cockroach. J. econ. Entomol. 49, 185 (1956).Google Scholar
  197. Maresch, W.: Zur Diagnostik der E 605-Vergiftung. Wien. klin. Wschr. 1956, 669.Google Scholar
  198. Maresch, W.: Die Vergiftung durch Phosphorsäureester (E 605, Parathion, Thiophos). Arch. Toxikol. 16, 285 (1957).PubMedGoogle Scholar
  199. Maus, H.: Zur Behandlung der E 605-Vergiftung. Medizinische 1957, 1124.Google Scholar
  200. McNamara, B. P., G. B. Koelle and A. Gilman: The treatment of di-isopropyl fluorophosphate (DFP) poisoning in rabbits. J. Pharmacol, exp. Ther. 88, 27 (1946); zit. nach Koelle u. Gilman (1949).Google Scholar
  201. Mendel, B., and D. K. Myers: Ali-esterases inhibition by tri-orthocresylphosphate. Biochem. J. 53, XVI Proc. (1953).PubMedGoogle Scholar
  202. Metcalf, R. L., and R. B. March: Reversed phase paper chromatography of parathion and related phosphate esters. Science 117, 527 (1953).PubMedGoogle Scholar
  203. Metcalf, R. L., R. B. March., T. R. Fukuto and M. G. Maxon: The nature and significance of systox residues in plant materials. J. econ. Entomol, 48, 364 (1955)Google Scholar
  204. Meyer, A., u. W. Wilbrandt: Zur Bestimmung der Aktivität der Cholinesterasen im menschlichen Blut. Helv. physiol. Acta 12, 206 (1954).Google Scholar
  205. Meyer, F.: Untersuchungen über 17 neue Dialkyl-dihalogen-vinyl- und -tetrahalogenäthyl- phosphate. IV. Mitteilung: ICreislauf- und Atemwirkung der übrigen Dialkyl-dichlor- vinyl- und tetrachloräthylphosphate. Arzneimittel-Forsch. 5, 646 (1955).Google Scholar
  206. Michaelis, M., N. J. Arango and R.W. Gerard: Inhibition of brain dehydrogenases by anticholinesterases. Amer. J. Physiol. 157, 463 (1949).PubMedGoogle Scholar
  207. Michaelis, M., N. J. Arango., R.W. Gerard., J. E. Finesinger, F. de Balbian Verster and R. W. Erickson: The effect of the intravenous injection of DFP and atropine on the level of free acetylcholine in the cerebral cortex of the rabbit. J. Pharmacol, exp. Ther. 111, 169 (1954).Google Scholar
  208. Michel, H. O.: An electrometric method for determination of red blood cell and plasma Cholinesterase activity. J. Lab. clin. Med. 34, 1564 (1949).Google Scholar
  209. Moeschlin, Sv.: Klinik und Therapie der Vergiftungen. II. Aufl., S. 360. Stuttgart: Georg Thieme 1956.Google Scholar
  210. Moore, W.K. S.: Two cases of poisoning with di-isopropyl fluorophosphonate (D. F. P.). Brit. J. industr. Med. 13, 214 (1956).PubMedGoogle Scholar
  211. Moschnin: Liebigs Ann. Chem. 91, 375 (1854); zit. nach W. Perkow (1956).Google Scholar
  212. Mueller, B.: Gerichtliche Medizin. Heidelberg: Springer-Verlag 1953.Google Scholar
  213. Murtha, E. f., B. p. McNamara, L. J. Edberg, A. D. Bergner and J. H. W111s: Studies on the pharmacology of tetraethylpyrophosphate. J. Pharmacol, exp. Ther. 115, 291Google Scholar
  214. Myers, D.K., B. Mendel, H. R. Gersman and J. A. A. Ketelaar: Oxidation of thiophosphate insecticides in the rat. Nature (Lond.) 170, 805 (1952).Google Scholar
  215. Nachmansohn, D.: Die Rolle des Acetylcholins in den Elementarvorgängen der Nervenleitung. Ergebn. Physiol. 48, 575 (1955).PubMedGoogle Scholar
  216. Naeve, W.: Tödliche akute Vergiftung mit dem Pflanzenschutzmittel Systox (Wirkstoff „E 1059” Bayer). Arch. Toxikol. 15, 167 (1955).PubMedGoogle Scholar
  217. Nathan, P., M. H. Aprison and H. E. Himwich: A comparison of the effects of atropine with those of several central nervous system stimulants on rabbits exhibiting forced circling foUowing the intracarotid injection of di-isopropyl fluorophosphate. Confin. neurol. (Basel) 15, 1 (1955).Google Scholar
  218. Oberst, F. W., and M. K. Christensen: Regeneration of erythrocyte and brain Cholinesterase activity in rats after sublethal exposures to GB vapor. J. Pharmacol, exp. Ther. 116, 216Google Scholar
  219. Paulet, G.: Nouvelle contribution à l’étude de l’action pharmacologique du tétraéthyl- pyrophosphate (TEPP). Arch. int. Pharmacodyn. 97, 157 (1954).PubMedGoogle Scholar
  220. Paulet, G.: Activité cholinestérasique et fonctionnement des centres respiratoires. J. Physiol. (Paris) 48, 915 (1956).Google Scholar
  221. Paulus, W., u. H. J. Mallach: Die mögliche Störung des Nachweises von Diäthyl-p-nitro- phenyl-thiophosphat nach Averell und Norris durch Sulfonamide. Arzneimittel- Forsch. 6, 636 (1956a).Google Scholar
  222. Paulus, W., u. H. J. Mallach: Zur Spezifizierung des Nachweises von 0, O-Diäthyl-O-p-nitrophenyl-thiophosphor-säureester (E 605) mit Hilfe der Säulenchromatographie. Arzneimittel-Forsch. 6, 766 (1956b).Google Scholar
  223. Paulus, W., u. H. J. Mallach: Die Trennung von Diäthyl-p-nitrophenyl-thiophosphat und Sulfonamiden mit Hilfe der Säulenchromatographie. Arzneimittel-Forsch. 7, 197 (1957a).Google Scholar
  224. Paulus, W., u. H. J. Mallach: Der Nachweis von Diäthyl-p-nitrophenyl-thiophosphorsäureester und Sulfonamiden mit Hilfe der Papierchromatographie. Arzneimittel-Forsch. 7, 520 (1957b).Google Scholar
  225. Perkow, W.: Die Insektizide. 1. Aufl. Heidelberg: Dr. Alered Hüthig 1956.Google Scholar
  226. Petry, H.: Polyneuritis durch E 605. Zbl. Arbeitsmed. 1, 86 (1951).Google Scholar
  227. Popp, A., u. G. Niebauer: Zur Behandlung von medikamentösen Atropin-Vergiftungen. Dtsch. med. Wschr. 1954, 1221.Google Scholar
  228. Portwich, F.: Zur S3nmptomatologie der E 605-(Parathion)-Vergiftung. Ärztl. Wschr. 1955, 707.Google Scholar
  229. Pribilla, O.: Vergiftungen mit E 605 (0, 0-Diäthyl-0, p-nitrophenyl-thiophosphorsäure- ester). Sammelbericht über die bis 1. 1. 55 publizierten und 10 eigene Todesfälle sowie über die theoretischen Grundlagen der Vergiftung und der Nachweismethoden. Arch. Toxikol. 15, 210 (1955).PubMedGoogle Scholar
  230. Pulver, R., u. R. Domenjoz: Zur Spezifität sogenannter Esterasegifte. Experientia (Basel) 7, 306 (1951).Google Scholar
  231. Reinl, W.: Über gewerbliche Vergiftungen durch Phosphorverbindungen. Arch. Toxikol. 16, 158 (1956).PubMedGoogle Scholar
  232. Reitter, H.: Zentrale Wirkung des Cholinesterasehemmers Pyridostigmin. Experientia (Basel) 13, 296 (1957)Google Scholar
  233. Riesser, O., u. S. M. Neuschloss: Physiologische und koUoidchemische Untersuchungen über den Mechanismus der durch Gifte bewirkten Kontraktur quergestreifter Muskeln. I. Über die durch Acetylcholin bewirkte Erregungskontraktur des Froschmuskels und ihre antagonistische Beeinflussung durch Atropin, Novocain und Curare. Naunjrn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 91, 342 (1921).Google Scholar
  234. Riker, W. F., and W. C. Wescoe: The relationship between Cholinesterase inhibition and function in a neuroeffector system. J. Pharmacol, exp. Ther. 95, 515 (1949).Google Scholar
  235. Rinaldi, F., and H. E. Himwich: Alerting responses and actions of atropine and cholinergic drugs. Arch. Neurol. Psychiat. (Chicago) 73, 387 (1955a).Google Scholar
  236. Rinaldi, F., and H. E. Himwich: Chohnergic mechanism involved in junction of mesodiencephaHc activating system. Arch. Neurol. Psychiat. (Chicago) 73, 396 (1955b).Google Scholar
  237. Sailer, S., u. Ch. Stumpf: Weitere Hinweise auf den cholinergen Mechanismus der “arousal reaction”. Naunjm-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 232, 277 (1957), Tggs. bericht.Google Scholar
  238. Sakai f., H. dal Ri, W. D. Erdmann u. G. Schmidt: Über die Atemlähmung durch Parathion oder Paraoxon und ihre antagonistische Beeinflußbarkeit. Naunyn-Schmiedebergs Arch, exper. Path. Pharmak. 1958 im Druck.Google Scholar
  239. Salerno, P. R., and J. M. Coon: A pharmacologic comparison of hexaethyltetraphosphate (HETP) and tetraethylpyrophosphate (TEPP) with physostigmine, neostigmine and DFP. J. Pharmacol, exp. Ther. 95, 240 (1949).Google Scholar
  240. Salerno, P. R., and J. M. Coon: Drug protection against the lethal action of parathion. Arch. int. Pharmacodjm. 84, 227 (1950).Google Scholar
  241. Sallé, J.: Étude pharmacologique sur le thiophosphate de diéthyle et de paranitrophényle (thiophos). Arch. int. Pharmacodyn. 82, 181 (1950).PubMedGoogle Scholar
  242. Schaefer, K.-P.: Wirkung von E 605 und anderen Esteraseblockern auf KörpersteU- und -haltereflexe. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 226, 505 (1955).Google Scholar
  243. Schmidt, G.: Toxikologische Erfahrungen bei E 605-Vergiftungen. Arch. Toxikol. 15, 361 (1955).PubMedGoogle Scholar
  244. Schräder, G.: Die Entwicklung neuer Insektizide auf Grundlage organischer Fluor- und Phosphor-Verbindungen. Monogr. Nr. 62 zu „Angew. Chem.” u. „Chem.-Ing.-Technik”. Weinheim: Verlag Chemie G.m.b.H. 1952.Google Scholar
  245. Schräder, G.: Chlorthion. Ein neues, wenig giftiges Insektizid aus der Reihe der Thiophosphorsäure- ester. Angew. Chem. 66, 265 (1954).Google Scholar
  246. Schräder, G.: Organische Phosphorsäure- und Thiophosphorsäureester als neue Wirksubstanzen in der Human- und Veterinär-Medizin und im Hygiene-Sektor. Med. u. Chem. 5, 496 (1956).Google Scholar
  247. Schräder, G.: Die Insektiziden Phosphorsäureester. Angew. Chem. 69, 86 (1957).Google Scholar
  248. Schreiber, H.: Notiz zum Nachweis von E 605 nach Schwerd und Schmidt. Arch. Toxikol. 16, 129 (1956).Google Scholar
  249. Schweitzer, A., E. Stedman and S. Wright: Central action of anticholinesterases. J. Physiol. (Lond.) 96, 302 (1939).Google Scholar
  250. Schwerd, W., u. G. Schmidt: Einfache SchneUreaktion im Blut zum Nachweis von Vergiftungen mit dem Schädlingsbekämpfungsmittel E 605. Dtsch. med. Wschr. 1952, 372.Google Scholar
  251. Seifert, P.: Giftmord mit E 605 an einem Säugling. Arch. Toxikol. 15, 80 (1954).Google Scholar
  252. Seume, F. W.: Ein Beitrag zur Zucht von Daphnia magna Straus. Anz. Schädlingskd. 30, 25 (1957a).Google Scholar
  253. Seume, F. W.: Untersuchungen über die Wirkung von Cholinesterase-Inhibitoren auf Daphnia magna Straus. Diss. Göttingen (1957b).Google Scholar
  254. Siedek, H., and H. Thaler: Morphological alterations in the brain after intoxication with parathion (p-nitrophenyl-diethyl-thiophosphat). Arch. int. Pharmacodyn. 91, 194 (1952).Google Scholar
  255. Steim, H., u. L. Weissbecker: Atropin intravenös bei schwerer E 605-Vergiftung? Med. Klin. 1954, 1288.Google Scholar
  256. Steinbrink, W.: E 605-Vergiftung. Nordmark-Ber. 1956, 248.Google Scholar
  257. Steiniger, F.: Pflanzenschutzmittel auf der Basis von Phosphorsäureestern im Küchenschrank. Nds. Ärztebl. 1953, 333.Google Scholar
  258. Stewart, G.N., and J. M. Rogoff: The action of drugs upon the output of epinephrin from the adrenals. VII. Physostigmine. J. Pharmacol, exp. Ther. 17, 227 (1921).Google Scholar
  259. Stewart, W. C.: Accumulation of acetylcholine in brain and blood of animals poisoned with Cholinesterase inhibitors. Brit. J. Pharmacol. 7, 270 (1952).PubMedGoogle Scholar
  260. Strickland, K. P., R. H. S. Thompson and G. R. Webster: The effects of anticholinesterases on oxidative phosphorylation in brain and their relation to potassium loss and nerve degeneration. Biochem. J. 62, 512 (1956).PubMedGoogle Scholar
  261. Stumpf, Ch.: Methoden zur Bestimmung der Cholinesteraseaktivität im Blut. Z. Vitamin-, Hormon- u. Fermentforsch. 8, 36 (1956).Google Scholar
  262. Szerb, J. C.: Interaction of Cholinesterase inhibitors with morphine and levallorphan. Arch, int. Pharmacodyn. 111, 314 (1957).Google Scholar
  263. Tavbrner, d.: The action of eserine sulphate on the spinal cord of the cat. Brit. j. Pharmacol. 9, 84 (1954).Google Scholar
  264. Teichmann, W., u. B. Heidsieck: Zum Krankheitsbüd der E 605-Vergiftung. Dtsch. Gesundh.-Wes. 6, 1315 (1951)Google Scholar
  265. Teleky, L.: Pflanzenschutzmittel und Arbeitsschutz. Arch. Gewerbepath. 13, 313 (1954)Google Scholar
  266. Thölen, H., u. E. Metzeler: Über Vergiftungen mit Insektiziden. Schweiz, med. Wschr. 1955, 296.Google Scholar
  267. Thompson, R. H. S.: Enzymatische Vorgänge bei der Nervendegeneration. Dtsch. med. Wschr. 1957, 1763.Google Scholar
  268. Traub, J.: Sind nach E 605-Vergiftungen Organparenchymschädigungen möglich ? Arch. Toxikol. 15, 376 (1955)Google Scholar
  269. Velbinger, H. H.: Über die unterschiedliche Wirkung der neuzeitlichen „Insektizide” DDT, Gammexan und E 605. Pharmazie 4, 165 (1949)Google Scholar
  270. Verbeke, R.: Nouvelles contributions à la pharmacologie du di-isopropyl-fluorophosphonate (DPP). Arch. int. Pharmacodyn. 79, 1 (1949)Google Scholar
  271. Vogel, G.: Vergiftungen mit dem Insektizid E 605. Arch. Toxikol. 14, 381 (1953)Google Scholar
  272. Volksen, W.: Nachweis der E 605-Vergiftung. Dtsch. Apoth.-Ztg. 93, 393 (1953)Google Scholar
  273. Vorhaus, L. J., and R. M. Kark: Serum Cholinesterase in health and disease. Amer. J. Med. 14, 707 (1953).PubMedGoogle Scholar
  274. Wagner-Jauregg, T.: Modellreaktionen phosphorhaltiger Enzjrm-Inaktivatoren. Arzneimittel-Forsch. 4, 527 (1954)Google Scholar
  275. Wedensky, N. E.: Die Erregung, Hemmung und Narkose. Pflüg. Arch. ges. Physiol. 100, 1 (1903).Google Scholar
  276. Weinig, E., H. Scmntt u. G. Schmidt: Zum Beweiswert der Reaktion von Averell undNorris beim Nachweis von E 605. Arch. Toxikol. 15, 423 (1955)PubMedGoogle Scholar
  277. Wescoe, W. C., R.E.Green, B. P. McNamara and S. Krop: The influence of atropine and scopolamine on the central effects of DFP. J. Pharmacol, exp. Ther. 92, 63 (1948)Google Scholar
  278. Wilhelmi, G., and R. Domenjoz: Therapeutische Möglichkeiten bei der Parathion-Vergiftung. Arch. int. Pharmacodyn. 86, 321 (1951)Google Scholar
  279. Wills, J. H., A. M. Kunkel, R. V. Brown and G. E. Groblewski: PYridine-2-aldoxime methjodid and poisoning by anticholinesterases. Science 12, 743 (1957)Google Scholar
  280. Wilson, I. B.: Acetylcholinesterase. XI. Reversibility of tetraethylpyi’ophosphate inhibition. J. biol. Chem. 190, 111 (1951a).PubMedGoogle Scholar
  281. Wilson, I. B.: Mechanism of hydrolysis II. New evidence for an acylated enzyme as intermediate. Biochim. biophys. Acta 7, 520 (1951b).Google Scholar
  282. Wilson, I. B.: The mechanism of enzyme hydrolysis studied with acetylcholinesterase. In The mechanism of enzyme action. W. D. McElroy and B. Glass, edit. S. 642. Baltimore: Johns Hopkins Press 1954.Google Scholar
  283. Wilson, I. B., and S. Ginsburg: A powerful reactivator of alkylphosphate-inhibited acetylcholinesterase. Biochim. biophys. Acta 18, 168 (1955b).Google Scholar
  284. Wilson, I. B., and E. K. Meislich: The reactivation of acetylcholinesterase inhibited by tetraethylpyrophosphate and düsopropyl fluorophosphate. J. Amer. chem. Soc. 77, 4286 (1955a).Google Scholar
  285. Wilson, I. B., and E. K. Meislich: Reactivation of acetylcholinesterase inhibited by alkylphosphates. J. Amer. chem. Soc. 75, 4628 (1953).Google Scholar
  286. Wilson, I. B., Wirth, W.: Zur Pharmakologie der Phosphorsäureester. Diäthyl-p-nitrophenylphosphat (“Mintacol”). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 207, 547 (1949).Google Scholar
  287. Wilson, I. B.:Zur Pharmakologie der Phosphorsäureester. Diäthylthiophosphorsäureester des Äthyl- thioglykol („Systox-Wirkstoff”). Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 217, 144 (1953).Google Scholar
  288. Wilson, I. B.: Zur Pharmakologie der Insektiziden Phosphorsäureester. Dtsch. med. Wschr. 1954, 1205.Google Scholar
  289. Wilson, I. B.: Zum Nachweis der E 605-Intoxikation. Untersuchung der Cholinesterase-Aktivität im Hirn. Arch. Toxikol. 16, 125 (1956).Google Scholar
  290. Ashbolt, R. f., and H. N. Rydon: Action of düsopropyl phosphorofluoridate and other anticholinesterases on amino acids. Biochem. j. 66, 237 (1957)PubMedGoogle Scholar
  291. Bayliss, B. J., J. Elkes, S. G. Spanner and A. Todrick: The effect of düsopropyl fluorophosphonate on the sensitivity of rats to centraUy acting drugs. Brit. j. Pharmacol. 12, 536 (1957).PubMedGoogle Scholar
  292. Bockel, P.: Vergiftung mit einem Phosphorsäureesterpräparat der Diazinongruppe. Basudin. Dtsch. med. Wschr. 1957, 1230Google Scholar
  293. Bijeger, E.: Beiträge zum Nachweis von E 605. Untersuchungen über die Dauer der Nachweisbarkeit bei Anwendung der spektrophotometrischen Methode. Arch. Toxikol. 16, 401 (1957).Google Scholar
  294. Callaway, S., and D. R. Davies: The association of blood Cholinesterase levels with the susceptibility of animals to sarin and ethyl pyrophosphate poisoning. Brit. J. Pharmacol. 12, 382 (1957).PubMedGoogle Scholar
  295. Cohen, J. A., and C. H. Posthumus: The mechanism of action of anticholinesterases. III. The action of anticholinesterases on the phrenic nerve-diaphragm preparation of the rat. Acta physiol. pharmacol. neerl. 5, 385 (1957)PubMedGoogle Scholar
  296. De Burgh Daly, M.: The effects of anticholinesterases on the bronchioles and pulmonary blood vessels in isolated perfused lungs of the dog. Brit. J. Pharmacol. 12, 504 (1957)Google Scholar
  297. Dultz, L., M. a. Epstein, G. Freeman, E. H. Gray and W. B. Weil: Studies on a group of oximes as therapeutic compounds in sarin poisoning. J. Pharmacol, exp. Ther. 119, 522 (1957).Google Scholar
  298. Erdmann, W. D., F. Saka i u. F. Scheler: Erfahrungen bei der spezifischen Behandlung einer E 605-Vergiftung mit Atropin und dem Esterasereaktivator PAM. Dtsch. Med. Wschr. 1958 im DruckGoogle Scholar
  299. Erne, K.: Detection and quantitative determination of parathion in biological materials. Acta Pharmacol. (Kbh.) 14, 173 (1958)Google Scholar
  300. Frawley, J. p., H. N. Fuyat, E. C. Hagan, J. R. Blake and O. G. Fitzhugh: Marked potentiation in mammahan toxicity from simultaneous administration of two anticholinesterase compounds. J. Pharmacol, exp. Ther. 121, 96 (1957)Google Scholar
  301. Friborska-Waelschova, a.: Das klinische Bild bei Vergiftungen mit organischen Phosphorverbindungen. Arch. Gewerbepath. Gewerbehyg. 16, 63 (1957)Google Scholar
  302. Hobbiger, F.: Reactivation of phosphorylated acetocholinesterase by pyridine-2-aldoxime methiodide. Biochim. biophys. Acta 25, 652 (1957)PubMedGoogle Scholar
  303. Hobbiger, F.: Protection against the lethal effects of organophosphates by p3rridine-2-aldoxime methiodide. Brit. J. Pharmacol. 12, 438 (1957)PubMedGoogle Scholar
  304. Holmstedt, B., L. Krook and J. R. Rooney: The pathology of experimental chohnesterase- inhibitor poisoning. Acta pharmacol. (Kbh.) 13, 337 (1957)Google Scholar
  305. Karlog, O: Determination of parathion, paraoxon and p-nitrophenol in organic tissue materials. Acta pharmacol. (Kbh.) 14, 92 (1957)Google Scholar
  306. Koelle, G. B.: Histochemical demonstration of reversible anticholinesterase action at selective cellular sites in vivo. J. Pharmacol, exp. Ther. 120, 488 (1957)Google Scholar
  307. Kramer, D. N., and R. M. Gamson: Colorimetric determination of acetylcholinesterase activity. Analyt. Chem. 30, 251 (1958)Google Scholar
  308. Maresch, W.: Über Systoxvergiftungen. Wien. kün. Wschr. 1957, 774Google Scholar
  309. Neubert, D., u. D. Maibauer: Untersuchungen über den Antagonismus zwischen Atropin und Cholinesterasegiften mit Hilfe einer mikrobiologischen Methodik. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 233, 163 (1958)Google Scholar
  310. Paulus, W., u. H. J. Mallach: Das Verhalten der Barbiturate beim Nachweis des Diäthyl-p- nitrophenyl-thiophosphates nach Averell und Norris. Arzneimittel-Forsch. 7, 72 (1957).Google Scholar
  311. Schaumann, W., and C. Job: Differential effects of a quaternary Cholinesterase inhibitor, phospholine, and its tertiary analogue, compound 217—AO, on central control of respiration and on neuromuscular transmission. The antagonism by 217—AO of the respiratory arrest caused by morphine. J. Pharmacol, exp. Ther. 1958 (im Druck)Google Scholar
  312. Wirth, W.: Zur Wirkung System-insektizider Phosphorsäure-Ester im Warmblüter-Stoffwechsel. Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Path. Pharmak. 1958 (im Druck).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • W. D. Erdmann
  • L. Lendle
    • 1
  1. 1.Pharmakologischen InstitutUniversität GöttingenDeutschland

Personalised recommendations