Advertisement

Die Katzenkratzkrankheit

(Maladie des griffes de chat, Cat scratch disease, “non bacterial regional lymphadenitis”)
  • Otto Gsell
  • Margarethe Gsell-Busse
Part of the Ergebnisse der Inneren Medizin und Kinderheilkunde book series (KINDERHEILK. NF, volume 8)

Zusammenfassung

Unter der Bezeichnung «maladie des griffes de chat», „Katzenkratzkrankheit“, oder “cat scratch disease” ist seit 1950 eine Krankheitseinheit bekannt, die durch eine nichtbakterielle, regionäre, oft abszedierende Lymphadenitis mit zugehörigem, meist kutanem Primäraffekt und durch benignen Verlauf charakterisiert ist. Die sporadisch und in kleinen Epidemien auftretende Krankheit wird nicht von Mensch zu Mensch übertragen, sondern mehrheitlich durch Katzen, die selbst, ohne krank zu sein als, Virusträger zu bewerten sind, wobei die Infektion durch Kratz-, gelegentlich durch Bißwunden oder evtl. indirekt durch infizierte Gegenstände erfolgt, so daß von einer Zoonose gesprochen werden kann. Aus den erkrankten Lymphdrüsen, bzw. dem Eiter kann ein Antigen gewonnen werden, das für einen spezifischen Kutantest diagnostisch Verwendung findet. Die Krankheit wird wahrscheinlich durch ein der Psittakose-Lymphogranuloma inguinale- Gruppe nahestehendes Virus bedingt, dessen Isolierung aber noch nicht gelungen ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abel, E., P. Michon, P. Doknter et V. Lascaux: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation sousmaxillaire bilatérale chez un adolescent atteint d’ictère hémolytique familial. Soc. Méd. Nancy 78, 818–821 (1952).Google Scholar
  2. Allen, J. H.: Lids Lacrimal and Conjonctiva. Review of recent literature Amer. Med. Assoc. Arch, of Ophthalm. 45, 100–119 (1951).Google Scholar
  3. Allot, E. N., R. Cruickshank, R. Cyrlas-Williams, V. Glass, L. H. Meyer, E. A. Straker and G. Tee: Infection of cat bite and dog-bite wounds with pasteurella septica. J. of Path. 56, 411–415 (1944).Google Scholar
  4. André, R., et B. Dreyfuss: Adénopathies subaiguës par griffures de chat Pastereilos. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 68, 157–166 (1952).PubMedGoogle Scholar
  5. Annino, R. (St. Etienne): Nouvelle observation de lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Pédiatrie 1951 591–592.Google Scholar
  6. Anonyme: Cat-scratch Disease and Parinauds oculoglandular Syndrome. J. Amer. Med. Assoc. 152, 1717 (1953).Google Scholar
  7. Armstrong, C., and F. G. Macmurray: Toxoplasmosis found by recovery of toxoplasma Gondii from excised axillary gland. Report of a case. J. Amer. Med. Assoc. 151, 1103 bis 1104 (1953).Google Scholar
  8. Armstrong, C., W. B. Daniels, F. G. Macmurray and H. C. Turner: Complement fixation in cat scratch disease employing Lygranum C. F. as antigen. J. Amer. Med. Assoc. 161, 149 (1956).Google Scholar
  9. Baker, J. A.: [1] A Virus obtained from a pneumonia of cats and its possible relation to the cause of atypical pneumonia in Man. Science (Lancaster, Pa.) 96, 475 (1942).Google Scholar
  10. Baker, J. A.: [2] A Virus causing pneumonia in cats and producing elementary bodies. J. of Exper. Med. 79, 159 (1944).Google Scholar
  11. Bamler, H., U. G. Von Schulthess: “Die subakute Lymphadenitis nuchalis et cervicalis” Piringer-Kuschinska. Schweiz, med. Wschr. 1955, 1070.Google Scholar
  12. Balog, P., et P. Maillet: Premier cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation observé en Egypte. Soc. Roy. Méd. du Caire 1951, 5 avril.Google Scholar
  13. Basu, B. K., and P. K. Chatterjee (Calcutta): Cat scratch disease (with a case report). Indian Med. Gaz. 89 /2, 84–86 (1954).Google Scholar
  14. Beaumont, G. E.: Cat-bite fever. Lancet 1952, 1, 718.Google Scholar
  15. Beaumont, G. E., and A. M. Gill: A Case of Catbite Fever. Brit. Med. J. 1935 I, 582.Google Scholar
  16. Bednar, B.: Benign inoculation lymphoreticulosis. Cas. Lék. ces. 9 /19, 560–563 (1952).Google Scholar
  17. Bedson, S. P.: Cat-scratch-fever. Lancet 19521, 516.Google Scholar
  18. Belber, J. B., A. E. Davis and E. H. Epstein (Californien): Thrombocytopenic purpura associated with cat-scratch disease (response of cat-scratch disease to steroid hormones). Arch. Int. Med. 94 /2, 321–325 (1954).Google Scholar
  19. Bensted, H. J.: Lancet 1952, 1067.Google Scholar
  20. Bennet, L. L. Jr., and J. T. Melton: Cat scratch disease. J. Med. Assoc. Georgia 40, 466 (1951).Google Scholar
  21. Berardinelli, W.: [1] Lymphoréticulose bénigne d’inoculation ou maladie dite des griffes de chat. Presse méd. 1953, 1104–1105.Google Scholar
  22. Berardinelli, W.: [2] Galeonicose, Doenca de DEBRE-MOLLARET-REILLY-FOSHAY. Gaz. med. Port. 2, 1 (1954).Google Scholar
  23. Berardinelli, W.: [3] Eluronicose ou Doenca da Arranhadura de Gato. Resenha clinicocientifica 22, 4 (1953).Google Scholar
  24. Berardinelli, W.: [4] Cat-scratch disease DEBRE-MOLLARET-REILLY-FOSHAY disease. Gaz. méd. Port. 7 /1, 20–29 (1954).Google Scholar
  25. Bercher, J.: Les formes stomatologiques de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation «Maladie des griffes de chat» ou «Maladie de DEBRÉ et MOLLARET». Odontologie 8/1–2, 20–22 (1952).Google Scholar
  26. Berthelin, H. L.: Contribution à l’étude clinique de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Thèse Paris 1951, Dact. no. 67.Google Scholar
  27. Bertrand, L., J. Salvaing et R. Labauge: Lymphoréticulose bénigne par griffe de chat. Etude histologique. Montpellier Méd. 89, 409 (1951).Google Scholar
  28. Bethke, K.: Zur Klinik und Cytodiagnostik chron. Lymphknotenerkrankungen: Die Virus-kratzlymphadenitis, benigne Inoculations-Lymphoreticulose. Klin. Wschr. 1952, 583–588.Google Scholar
  29. Bettley, F., R. Ray and E. A. Fairburne: Cat scratch disease. The intradermal test in controls. Lancet 1953 1, 520–521.PubMedGoogle Scholar
  30. Bieling, R.: Eine neu beschriebene einheimische Lymphadenitis des Menschen. Dtsch. med. Wschr. 1951, 1602.Google Scholar
  31. Bijlmer, J., En D. Granaat: Lymphoreticulosis benigna. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1952, 1158–1159.Google Scholar
  32. Blake, F. G., M. E. Howard and H. Tatlock: Feline Virus pneumonia and its possible relation to some cases of primary atypical pneumonia in man. Yale J. Biol. Med. 15, 139–166 (1942).Google Scholar
  33. Blattner, R. J.: Cat scratch-fever. J. Pédiatr. 39, 123–124 (1951).Google Scholar
  34. Bolgert, M., M. Le Sourd et M. Soulé: Un cas de maladie de la griffe de chat. Bull. Soc. franç. Dermat. 57, 511–513 (1950).Google Scholar
  35. Bonnin, M., F. G. Moretti et P. Pêne: Sur un cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation (maladie par griffades de chat). J. Méd. Bordeaux 128 /9, 857 (1951).PubMedGoogle Scholar
  36. Borioli, F., et F. Badaracco: A propos d’un cas de maladie dite des griffes de chat. Praxis (Bern) 41 /13, 263–264 (1952).Google Scholar
  37. Boruchowicz, L. (Tel. Aviv): Benign inoculation lymphoreticulosis. Case report. Harefuato 40 /11, 142–143 (1951).Google Scholar
  38. Boulle, M. S.: Discussion de GARNIER. Bull. Soc. franç. Dermat. 57, 395 (1950).Google Scholar
  39. Botjsser, J.: La maladie de griffe de chat. Quelques pages méd. 6, no. 35, Oct. (1950).Google Scholar
  40. Botjsser, J.: et J. FROMENT-DUPRÉ: Le Lymphome giganto-folliculaire malin ou maladie de Brill-Symmers. Sémaine Hôp. 1952, 3888–3904.Google Scholar
  41. Brand, T. A., and K. C. Finkel: Cat-scratch fever. Brit. Med. J. 1956, Jan. 14.Google Scholar
  42. Breuer, H. B. G., En R. Gispen: Lymphoreticulosis benigna als Kattekrabzickte. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1953, 1849–1853.Google Scholar
  43. Broca, R.: Cinquante ans de conquêtes médicales, p. 172–174. Paris: Librairie Hachette 1955.Google Scholar
  44. Brumpt, V., et F. Le Hénand: [1] Un cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation observé à Bamako (Soudan français). Presse méd. 1954, 1, 594.Google Scholar
  45. Brumpt, V., et F. Le Hénand: [2] Premier cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation, décrit en Afrique occidentale française. Bull. Soc. Path. exot. 47 /2, 296–299 (1954).PubMedGoogle Scholar
  46. Brus, Denard et Planel: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Toulouse méd. 53, 515–516 (1952).Google Scholar
  47. Bruynoche: La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Rev. méd. (Louvain) 14, 218 bis 220 (1951).Google Scholar
  48. Bryant, D., and R. P. Warin (Bristol): Cat-scratch disease (la maladie des griffes de chat).Google Scholar
  49. Bryant, D., and R. P. Warin (Bristol): ed. J. St. H. -W. (Bristol) 70/256, 113–115 (1954).Google Scholar
  50. Cachin, M., et J. L. Beaumont: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation À Porte d’entrée oculaire. Paris méd. 1951, 294–295.Google Scholar
  51. Campbell, W. N., and T. G. Anderson (Philadelphia): Cat scratch disease. Penn. Med. J. 56 /3, 138–190 (1953).Google Scholar
  52. Campbell, E. S. K., and C. E. W. Wheaton: Cat scratch fever. Lancet 1952 I, 975.Google Scholar
  53. Cassady, J. V., and C. S. Culbertson: Cat scratch disease and Parinauds oculoglandula Syndrome. Amer. Med. Assoc. Arch. Ophthalm. 50, 68–74 (1953).Google Scholar
  54. Chaia, J., N. Taleb, L. Melki et A. Honsin: [1] Lymphoréticulose bénigne d’inoculation ou maladie des griffes de chat. J. méd. libanais Beyrouth 5 /4, 268–277 (1952).Google Scholar
  55. Chaia, J., N. Taleb, L. Melki et A. Honsin: [2] A propos du premier cas libanais de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation (maladie des griffes de chat). Sang 24 /7, 635–638 (1953).PubMedGoogle Scholar
  56. Chambers, W. E.: Human tularemia infection through bite of domestic cat. Med. Bull. Veterans. Admin. 19, 206 (1942).Google Scholar
  57. Charbonneau, H.: Quatre cas de maladie des griffes de chat à Montreal. L’Union méd. Canada 81 /2, 123–128 (1952).Google Scholar
  58. Chemin, J., et J. P. Imbert: A propos d’une adénopathie cervicale à évolution subaiguë: lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Odontologie 8 /1, 23–25 (1952).Google Scholar
  59. Chevalier, P., et Jean Bernard: Les adénopathies inguinales. Paris: Alcan 1932.Google Scholar
  60. Chevalier, P., et Jean Bernard: J. CHRISTOL et P. DESVIGNES: Tumeurs adénopathiques du cou ni malignes ni tuberculeuses. Sang 1947, Nr. 4, 249.Google Scholar
  61. Chiari, G.: Su di un caso di linforeticulosi infettiva benigna. Lattante 28, 159 (1952).Google Scholar
  62. Citterio, L.: Benign Lymphoreticulosis following a dog bite. Arch. ital. Chir. 75 /5, 331–346 (1952).Google Scholar
  63. Clément, R.: Méningites dues aux virus de la lymphogranuloma tose vénérienne et à celui dit des «griffes de chat». Presse méd. 1954, 1, 176.Google Scholar
  64. Clément, R., A. Combes-Hamelle et B. Meyer: Forme oculaire de la lymphoréticulose bénigne dite «des griffes de chat». Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 1108 (1951).PubMedGoogle Scholar
  65. Condat, A.: Thrombophlébite des veines cérébrales et Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Thèse Paris 1952, Nr. 760.Google Scholar
  66. Cox, P. J. M.: [1] Cat-scratch Fever. Proc. Roy. Soc. M. d. Paediatr. 45, 456 (1952).Google Scholar
  67. Cox, P. J. M.: [2] Cat Sratch Fever. Lancet 1952 I, 364.Google Scholar
  68. Cox, P. J. M.: [3] Cat-scratch fever. Practitioner 173, 1034, 203–205 (1954).Google Scholar
  69. Creyx, M., J. Leng-Levy, J. David-Chausse, A. Serre and R. Geindre: Benign inoculation lymphoreticulosis caused by a prick with a bone of a codfish (occupational disease). J. Med. Bordeaux 1955, 229/5.Google Scholar
  70. Cuttle, T. D.: Benign Lymphoreticulosis of inoculation (Cat scratch fever) Calif. Med. 76 /6, 404–406 (1952).Google Scholar
  71. Daeschner, C. W., G. W. Salmon and F. M. Heys: Cat-scratch fever. J. of Pediatr. 43, 371–384 (1953).Google Scholar
  72. Daniels, W. B., and F. G. Macmurray (Washington): [1] Cat scratch disease non bacterial regional Lymphadenitis. Trans. Assoc. Amer. Physicians 64, 137–145 (1951).Google Scholar
  73. Daniels, W. B., and F. G. Macmurray (Washington): [2] Cat scratch disease. Arch. Int. Med. 88, 736–751 (1951).Google Scholar
  74. Daniels, W. B., and F. G. Mac Murray: [3] Cat scratch disease non bacterial regional Lymphadenitis, a report of 60 cases. Ann. Int. Med. 37 /4, 697–713 (1952).PubMedGoogle Scholar
  75. Daniels, W. B., and F. G. Mac Murray: [4] Cat scratch disease. Report of 160 cases. J. Amer. Med. Assoc. 154, 1247–1259 (1954).Google Scholar
  76. Debré, R.: [1] La maladie des griffes de chat. Marseille méd. 87, 375, Nr. 8 (1950).Google Scholar
  77. Debré, R.: [2] Discussion de MOLLARET Séance 20. 1. 1950. Bull Soc. méd. Hôp Paris 66, 78 (1950).Google Scholar
  78. Debré, R.: [3] Accidents nerveux de la maladie des griffes de chat. Actualités médico-chirurgicales pratiques I. vol. p. 109–118. Paris 1953.Google Scholar
  79. Debré, R.: [4] Die Katzen-Kratzkrankheit. Med. Klin. 1954, 945–950.Google Scholar
  80. Debré, R.: [5] La maladie des griffes de chat. Moderne Probleme der Pädiatrie. Bd. I. Basel: S. Karger 1954 ( Festschrift Freudenberg).Google Scholar
  81. Debré, R., M. Lamy, M. Jammet, L. Costil et P. Mozziconacci: [6] La maladie des griffes de chat. Sémaine Hôp. 1950, 1895–1904.Google Scholar
  82. Debré, R., M. Lamy, M. Jammet, L. Costil et P. Mozziconacci: [7] La maladie des griffes de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 76 (1950).Google Scholar
  83. Debré, R., L. Van Bogaert, S. Thieffry et M. Arthttis: Accidents nerveux de la maladie des griffes de chat. Bull. Acad. méd. Paris 186, 454–459 (1952).Google Scholar
  84. Debré, R., et M. Ribierre: Maladie des griffes de chat. Encyclopédie Méd. chir. Fasc. 8077, C 10 (1952).Google Scholar
  85. Debré, R., et J. C. Job: La maladie des griffes de chat. Acta paediatr. (Uppsala) 43, suppl. 96, 1–86 (1954).Google Scholar
  86. Delthil, S.: Un cas de conjonctivite. Arch. d’Ophthalm. 12, 530 (1952).Google Scholar
  87. Dénechau, D. (Angers): Un nouvel exemple de maladie des griffes de chat. Excision du foyer et du ganglion infecté. Guérison spectaculaire. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 68, 347 (1952).PubMedGoogle Scholar
  88. Depaillat, A., et A. Condat: [1] Thrombophlébite cérébrale et lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Presse méd. 1952, 631.Google Scholar
  89. Depaillat, A., et A. Condat: [2] A propos d’un cas de thrombophlébite cérébrale au cours d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Arch, franç. Pédiatr. 9, 744–745 (1952).Google Scholar
  90. Dip, Spiridon: Thèse Genève 1952.Google Scholar
  91. Dreosti, A. E., and J. F. Murray: Cat scratch disease (non bacterial lymphadenitis or benign lymphoreticulosis of inoculation). S. Afric. Med. J. 27 /4, 81–83 (1953).Google Scholar
  92. Drouet, P. L., G. Faivre et B. Craus: Premiers cas lorrains de la maladie des griffures de chat. Rev. méd. Nancy 75, 487–491 (1950).PubMedGoogle Scholar
  93. Duong-Qttintts, H.: Formes nervenses et neuropsychiatriques de la maladie des griffes de chat. Thèse Paris 1954.Google Scholar
  94. Duperrat, B.: Forme pseudo-vénérienne de la maladie des griffes de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 848–850 (1951).PubMedGoogle Scholar
  95. Duperrat, B.: Editorial: [1] Cat scratch fever and tularaemia. Lancet 1950 II, 812.Google Scholar
  96. Duperrat, B.: Editorial: [2] Cat scratch fever. Lancet 19521, 302 u. 364; 19521, 958, 1012.Google Scholar
  97. Duperrat, B.: Editorial: [3] Cat scratch disease. Med. Ann. Distr. Columbia 20, 441 (1951).Google Scholar
  98. Duperrat, B.: Editorial: [4] Cat scratch disease. J. Amer. Med. Assoc. 9, 746 (1952).Google Scholar
  99. Duperrat, B.: Editorial: [5] A linforeticulose de inoculacao. Resenha clinico-cientifica. 21, 3, 96 (1952).Google Scholar
  100. Epstein, E.: Cat scratch fever. Arch, of Dermat. 66, 240–243 (1952).Google Scholar
  101. Faivre, G., P. Lamy, G. Rauber et A. Larcan: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation avec méningisme splénomégalie et évolution récurrente. Soc. de Méd. de Nancy 11. 5. 1955; réf. Presse méd. 1955, 2, 1468.Google Scholar
  102. Faivre, G., Craus, Tarte Et Algan: Un cas de maladie des griffures du chat avec syndrome infectieux grave. Soc. de Méd. de Nancy 20. 4. 1955; réf. Presse méd. 1955, 926.Google Scholar
  103. Fitzpatrick, T. J., and L. W. Woodruff: Cat scratch disease. Illinois Med. J. 102, 6, 384 bis 385 (1952).Google Scholar
  104. Floros, A. (Athen): Die benigne durch Inokulation übertragbare Lymphoreticulose (Morbus Petzetakis oder Katzenkratzkrankheit). [1] Wien. klin. Wschr. 1952, 963–964; [2] Z. klin. Med. 151 /2, 169–172 (1953).Google Scholar
  105. Folberth, S.: Die Katzenkratzkrankheit, eine neue Viruslymphadenitis. Dtsch. med. Wschr. 1952, 943–945.Google Scholar
  106. Fontan, A., P. Verger, C. Martin et M. Verin (Bordeaux): Sur un cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation. J. Méd. Bordeaux 128 /11, 1027 (1951).Google Scholar
  107. Foshay, L., Réf. In: [1] What’s New (Labor. Abbot), Nr. 166, März 1952.Google Scholar
  108. Foshay, L., Réf. In: Cat scratch fever. Lancet 1952 I, 673.Google Scholar
  109. Fox, R. A.: So called “cat scratch fever”. Arch, of Path. (Chicago) 54 /1, 75–83 (1952).Google Scholar
  110. Frank, D. E., and H. J. Harder: Cat scratch disease in the Los Angeles Area. Calif. Med. 80 /1, 48–49 (1954).PubMedGoogle Scholar
  111. Frick, P. G. (Minneapolis): Cat-scratch disease associated with encephalitis and herpes zoster Minn. Med. 87 /11, 815–817 (1954).Google Scholar
  112. Frick, G., L.: J. des Praticiens 64, 279 (1950).Google Scholar
  113. Garai, O. F.: Cat scratch fever, a case in England. Lancet 1952, 646.Google Scholar
  114. Garnier, G.: [1] Un cas d’adénopathie régionale subaiguë par griffure de chat. Bull. Soc. franç. Dermat. 57, 395–396 (1950).Google Scholar
  115. Garnier, G.: [2] A propos d’une adénite cervicale. Presse méd. 1950, 1332.Google Scholar
  116. Gennes, L., H. De Bricaire, R. Tourneur, J. C. Weill-Fage et P. Aubert: Sur quatre observations d’infections traitées par 1’Erythromycine. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 69, 377 bis 384 (1953).Google Scholar
  117. Germain, A.: Maladie des griffes de chat. Rev. méd. Nord-Est 24, 166–172 (1953).Google Scholar
  118. Gifford, H. (Californien): [1] Cat scratch Disease. Pediatr. Clin. N. Amer. 1955, Febr., 33–40.Google Scholar
  119. Gifford, H. (Californien): [2] Skin-Test Reactions to Cat Scratch Disease among Veterinarians. Arch. Int. Med. I, 95, 828–832 (1955).Google Scholar
  120. Gifford, H., N. Brockband and J. Mehrman: Cat scratch fever. Stanford Med. Bull. 10, 157–161 (1952).Google Scholar
  121. Girodin, F.: Contribution à l’étude de la maladie des griffes de chat. Thèse Paris 1950, Dact. Nr. 1078.Google Scholar
  122. Goodman, D. H.: Cat scratch disease. Ariz. Med. 1955, 12/5.Google Scholar
  123. GRÄFF, S.: [1] Tod an Katzenkratzkrankheit. Mschr. Kinderheilk. 102, 232–237 (1954).PubMedGoogle Scholar
  124. GRÄFF, S.: [2] Tod durch Katzenkratzkrankheit. Hamburg. Ärztebl., Ärzt. Verein 1953.Google Scholar
  125. Greer, W. E. R., and C. S. Keefer (Boston): Cat scratch Fever, A Disease Entity. (Eryth. nodos.). New England J. Med. 244, 545–548 (1951).Google Scholar
  126. Groppi, C.: A case of benign inoculation lymphoreticulosis (cat scratch fever). Giorn. Mal. infett. 4, 308–310 (1952).Google Scholar
  127. Grossiord, A., A. Wimphen and M. Seligmann: Encephalomyelite subaiguë et lympho-réticulose bénigne d’inoculation.Google Scholar
  128. Grossiord, A., A. Wimphen and M. Seligmann: [1] Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 68, 18 /19, 621–624 (1952).Google Scholar
  129. Grossiord, A., A. Wimphen and M. Seligmann: [2] Presse méd. 1952, 816.Google Scholar
  130. Grupper, Ch.: Lymphoedème pseudo érisypélateux récidivant de la face. Bul. de Derm, et Syph. 62, 15 (1955); réf. Presse méd. 1955 1, 346.Google Scholar
  131. Gsell, O.: [1] Neue Infektionskrankheiten. Medizinische 1952, Nr. 26.Google Scholar
  132. Gsell, O.: [2] Eine neue Krankheit im Bodenseegebiet. Internat. Bodensee-Z. 1951.Google Scholar
  133. Gsell, O., R. Forster U. E. Klaus: Viruskratz-Lymphadenitis. Schweiz, med. Wschr. 1951, 699 bis 702.Google Scholar
  134. Guttman, P. H.: Pathologie of cat scratch disease. Calif. Med. 82, 35 (1955).Google Scholar
  135. Hahn, A.: Benigna virusna limfadenitida. Med. Glasnik 6, 170–172 (1952).Google Scholar
  136. Hanger, F. M.: Mündl. Mitteilung s. Daniels U. Macmurray, 1951; und Debre U. JOB, 1954.Google Scholar
  137. Hansmann, G. H., and M. Tully: Oculoglandular Tularaemia. Report of three Cases with unusual Contacts. Amer. J. Ophthalm. 29, 698 (1946).Google Scholar
  138. Harrison, C. V.: Benign HODGKIN’S Disease. J. of Path. 64, 513 (1952).Google Scholar
  139. Hedinger, Ch.: [1] Die histologischen Veränderungen bei der sog. Katzenkratzkrankheit. Virchows Arch. 822, 159–174 (1952).Google Scholar
  140. Hedinger, Ch.: [2] Zur Histopathologic der sog. Katzenkratzkrankheit, e. benignen Viruslymphadenitis. Schweiz. Z. Path. 15, 622–628 (1952).Google Scholar
  141. Hedinger, Ch., C. Usteri, T. Wegmann U. F. Wortmann: Der cutané Primäraffekt der sogenannten Katzenkratzkrankheit, einer benignen Viruslymphadenitis. Dermatologica (Basel) 104, 101–107 (1952).Google Scholar
  142. Herrell, W. E., A. Balows and B. F. Roach: Cat-scratch fever. J. Kentucky Med. Assoc. 1955, 53/6.Google Scholar
  143. Hofstetter, J. R., et J. P. Girard: Deux cas atypiques de lymphoréticulose bénigne d’inoculation chez des conjoints. Praxis (Bern) 45, 265 (1956).Google Scholar
  144. Höring, F. O., U. Th. Zwissler: Über eine kleine Epidemie von Katzenkratzerkrankheit. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 624 (1954).Google Scholar
  145. Hrazdira, C. L. (Trebici): An illness due cat’s scratching with an encephalitic complication. VNITR. lék. 1 /2, 81–86 (1955).PubMedGoogle Scholar
  146. Hull, T. G.: Diseases transmitted from animals to man. Third edition. 571 pp. Springfield (111.): Charles C. Thomas 1947.Google Scholar
  147. Hunnicutt, T. N. Jr., and C. F. Evans Jr.: Cat scratch disease, a regional Lymphadenitis of non bact. etiology. Va. Med. Mon. 81, 11, 538–540 (1954).PubMedGoogle Scholar
  148. Jambor, J., et E. Emura: Benign inoculation lymphoreticulosis (Cat scratch disease); Report of two cases. Arch, of Dermat. 67, 439 (1953).Google Scholar
  149. Janbon, M., et L. Bertrand: Les adénomégalies de la brucellose humaine. Presse méd. 1949, 1082–1083.Google Scholar
  150. Janbon, M., J. Salvaing et A. Levy: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Biopsie ganglionnaire. Montpellier méd. 39, 152 (1951).Google Scholar
  151. Jouves, Prior and Kneeland: Die Wirkung von kleinen Dosen von Aureomycin und Terra-mycin auf den Virus der Katzenpneumonie. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 77, 431 (1951).Google Scholar
  152. De Jongh, J.: Benigne Viruslymphadenitis. Ned. Tidskr. Geneesk. 1958, 29, 1910–1911.Google Scholar
  153. Kalt, M.: Un cas de conjonctivite. Arch. d’Ophtalm. IB, 168 (1953).Google Scholar
  154. Kalter, S. S., J. E. Prier, J. T. Prior: Recent Studies on the Diagnosis of cat scratch fever. Ann. Int. Med. 42, Nr. 3, S. 562–573 (1955).PubMedGoogle Scholar
  155. Kaplan, M., R. Grumbach, P. Bouvatier et M. Montouchet: Quatre nouveaux cas d’Adénopathie régionale subaiguë spontanément curable consécutive à des égratignures. «Maladie des griffes de chat». Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 852–860 (1950).PubMedGoogle Scholar
  156. Keizer, D. P. R.: Kattekrabziekte. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1953, 1958–1961.Google Scholar
  157. Kinlaw, W. B.: Cat scratch disease. Report of case presenting hepatosplenomegaly. Conn. State Med. J. 18 /12, 960–962 (1954).Google Scholar
  158. Lacassagne, G., et J. Coudert: Premier cas lyonnais de la maladie des griffes de chat. Bull. Soc. franç. Dermat. 1950, 1. Dec.Google Scholar
  159. Lagèze, P., C. Chassagnon et P. Méraud: Un cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation (maladie des griffes de chat). Rev. Lyonnaise méd. 1 /6, 201–206 (1952).Google Scholar
  160. Laham, E.: Lebanese case of Benign Inoculation Lymphoreticulosis. Rev. Méd. Moyen-Orient 10 /3, 391–392 (1953).PubMedGoogle Scholar
  161. Lalanne, J.: A propos de quelques cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation rencontrés en pratique stomatologique. Thèse Paris 1953, Dact. Nr. 320.Google Scholar
  162. Lamy, M.: [1] LA maladie des griffes de chat. Communication orale aux Journées Pédiatriques de la clinique Médicale des Enfants, Paris, 10. avril 1949.Google Scholar
  163. Lamy, M.: [2] Discussion de MOLLARET. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 448 (1950).Google Scholar
  164. Lange, H. L.: Cat scratch fever. A Report of three Cases. J. of Pediatr. 39, 431–434 (1951).Google Scholar
  165. Laplane, R.: Discussion de MOLLARET et al. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 424 (1950).Google Scholar
  166. Laroche, G.: Trois cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Rev. stomatol. 52, 804–806 (1951).Google Scholar
  167. Laugier, P.: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Bull. Soc. franç. Dermat. 58, 594 bis 595 (1951); Strasbourg Méd. 3, 61–62 (1952).Google Scholar
  168. Lavergne, V. De, J. Cordier, Ch. Thomas et B. Algan: La Forme oculoganglionnaire de la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 985–987 (1951).PubMedGoogle Scholar
  169. Lebourg, L., Y. Bureau et Mme. Cartier: Adénopathies cervicofaciales subaiguës spon-tanément curables: lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Rev. stomatol. 52, 801–804 (1951).Google Scholar
  170. Lemaire, A., et J. Debray: Sur une Epidémie familiale d’adénité subaiguë de nature inconnue. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 375–378 (1950).Google Scholar
  171. Lenormant, Ch.: Les pasteurelloses humaines par Morsures de chat. Presse méd. 1941, 76/77.Google Scholar
  172. Levent, R.: La maladie des griffes de chat. Gazette Hôp. 123, 459–460 (1950).Google Scholar
  173. Limoge, R.: A propos de la maladie de la griffe de chat. Concours Méd. 73, 1377 (1951).PubMedGoogle Scholar
  174. Loewenthal, K. N. Y.: Cats scratch disease. N. Y. State J. Med. 54 /14, 2090–2094 (1954).PubMedGoogle Scholar
  175. Loubry, P.: La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Concours Méd. 73, 2523–2524 (1951).PubMedGoogle Scholar
  176. Lyon, R. L.: Cat Scratch fever, Reactivation by intradermal test. Lancet II, 555 (1956).Google Scholar
  177. Mcgovern, J. J., L. J. Kunz and F. M. Blodgett (Boston): Nonbacterial Regional Lym-phadenitis (Cat scratch fever). An evaluation of the diagnostic intradermal Test. New England J. Med. 252, 166–172 (1955).Google Scholar
  178. Macmurray, F. G.: In “Current Therapy 1956”, Philadelphia: B. Saunders.Google Scholar
  179. Macmurray, F. G., M. C. Sanford and T. Winship (Washington): Cat scratch disease simulating sarcoma of the neck. Amer. J. Surg. 84 /4, 483–485 (1952).PubMedGoogle Scholar
  180. Mahoudeau, D., M. Lemperière et G. Leroux: Un nouveau cas de Polyadénopathie subaiguë paraissant consécutive à des griffures de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 412 (1950).Google Scholar
  181. Man, H. X.: [1] Un cas de la forme oculaire de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation avec erythème noueux. Soc. d’Ophtalm. Paris, 16. Jan. 1954.Google Scholar
  182. Man, H. X.: [2] Un cas de forme oculaire de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation avec érythème noueux. Presse méd. 1954, 1, 331.Google Scholar
  183. Marceron, L., J. Ragu et H. Gillet: Lymphoréticulose bénigne. Soc. de Med. de Paris, réf. Presse méd. 1955, 1427.Google Scholar
  184. Margarot, J., P. Rimbaud, P. Izarn and J. Salvaing: Un cas d’adénopathie subaiguë spontanément curable, maladie dite des griffes de chat. Montpellier méd. 39, 135–137 (1951).Google Scholar
  185. Marquezy, R. A., Ch. Bach and P. Blamoutier: Erythema nodosum and benign inoculation lymphoreticulosis (2 cases). Bull. Soc. med. Hôp. Paris 71, 17–18 (1955).Google Scholar
  186. Martin, Cl., et Mouly: Maladie des griffes de chat et érythème noueux. J. méd. Bordeaux 131 /5, 501–502 (1954).Google Scholar
  187. Masshoff, V.: Eine neuartige Form der mesenterialen Lymphadenitis. Dtsch. med. Wschr. 1953, 532.Google Scholar
  188. Masshoff, V., U. W. Dölle: Abscedierende reticuläre Lymphadenitis des Mesenteriums. Virchows Arch. 323, 664 (1953).PubMedGoogle Scholar
  189. Masshoff, V., U. W. Dölle:rgebnisse d. inn. Medizin, N. F. Bd. 86Google Scholar
  190. Mathieu, P., et J. Legros: Syndrome conjonctivo-ganglionnaire de la maladie des griffes de chat. Arch. d’Ophtalm. 11, 678 (1951).Google Scholar
  191. Meignan, G.: A propos d’un foyer épidémique de maladie par griffe de chat. Soc. Pédiatrie Paris 1952, 17. juin.Google Scholar
  192. Menahem, F.: Contribution à l’étude d’une nouvelle maladie ganglionnaire. Thèse Paris 1950, Dact. No. 620.Google Scholar
  193. Merklen, F. P., et R. Wattebled: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation par morsure de chat. Bull. Soc. franç. Dermat. 57, 558 (1950).Google Scholar
  194. Meyer, A., et R. Fréour: Adénopathies médiastinales transitoires coexistant avec une réaction positive à l’antigène de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Soc. franç. Path. Resp. 1954, 10 janvier.Google Scholar
  195. Meyer, A., J. C. Hesse and J. C. Tabary: Erythema nodosum and benign inoculation lymphoreticulosis with swelling of the cervical lymph nodes. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 71, 15 (1955).Google Scholar
  196. Miles, J. A. R.: Benign Lymphocytic meningitis. Med. J. Austral. 1954 I, 659–664.Google Scholar
  197. Molinari-Tosetti, P., et G. Bini: La malattia da graffio di gatto. Medicina 5, 597–632 (1952).Google Scholar
  198. Mollaret, P.: [1] Bull. Soc. méd. Hôp. Paris. (Discussion de DEBRÉ) 66, 78 (1950).Google Scholar
  199. Mollaret, P.: [2] La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Helvet med. Acta 19, 316 (1952).Google Scholar
  200. Mollaret, P.: [3] Eine neue lymphatische Erkrankung und ein neuer Virus: Die gutartige Impflympho-reticulosis. Wien. klin. Wschr. 1952, 497–501.Google Scholar
  201. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [1] Sur une Adénopathie régionale subaiguë et spontanément curable avec intradermoréaction et lésions ganglionnaires particulières. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 424–440 (1950).PubMedGoogle Scholar
  202. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [2] Une maladie ganglionnaire nouvelle: adénopathie régionale subaiguë spontanément curable avec intradermoréaction et lésions histologiques particulières. Presse méd. 1950, 282–283.Google Scholar
  203. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [3] Documentation nouvelle sur l’adénopathie régionale subaiguë et spontanément curable, décrite en 1950: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Presse méd. 1950, 1353–1355.Google Scholar
  204. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [4] Réaction de fixation du complément dans la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. C. r. Soc. Biol. (Paris) 144, 1493–1494 (1950).Google Scholar
  205. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [5] Recherches virologiques dans la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. C. r. Soc. Biol. (Paris) 144, 1495 (1950).Google Scholar
  206. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [6] Lymphoréticulose bénigne d’inoculation: Démonstration de Tinoculabilité au singe. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 687–693 (1951).PubMedGoogle Scholar
  207. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [7] Lymphoréticulose bénigne d’inoculation et caractérisai ion du virus par sérélogie et colorations. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 693–702 (1951).PubMedGoogle Scholar
  208. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [8] La découverte du virus de la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. 1. Caractérisation sérologique et imunologique. Presse méd. 1951, 681–682.Google Scholar
  209. Mollaret, P., J. Reilly, R. Bastin et P. Tournier: [9] La découverte du Virus de la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. 2. Inoculation expérimentale au singe et colorations. Presse méd. 1951, 701–704.Google Scholar
  210. Mollaret, P., R. Maduro et L. G. Chevance: La forme pharyngée de la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Intérêt pratique et doctrinal d’une porte d’entrée muqueuse et interne. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 565 (1951).PubMedGoogle Scholar
  211. Mollaret, P., et B. Duperrat: Discussion de SIGUIER et al. Séance du 27. 4. 1951. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 574 (1951).Google Scholar
  212. Moniz De Aragoa, R., and E. Davidovich: Foshay-Mollarets disease. Hosp. Rio de Janeiro 43, 754–763 (1953).Google Scholar
  213. Morax, P. Y., et Lombard: Phlyctènes de la conjonctive et maladie de griffe de chat. Bull. Soc. Ophtalm. France 1952, 595–599.Google Scholar
  214. Morcynska-Robowska, M. (Warschau): A case of cat scratch disease in a 12 year old girl. Pediatr. Polska 27 /7, 859–860 (1952).Google Scholar
  215. Mordant, H.: Un cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Arch. Belg. Dermat. 8, 240–243 (1952).Google Scholar
  216. Mufson, M. H.: Cat scratch fever. IV. Internat. Congress Int. Med. Madrid 304, 1956.Google Scholar
  217. Mühlemann H. R., (Zürich): Ein neues stomatol. Krankheitsbild: Die Yirus-Kratz-Lymphadenitis. Schweiz. Mschr. Zahnheilk. 61 /9, 896–901 (1951).Google Scholar
  218. Naud et Andrieux (Bordeaux): Sur un cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation. J. méd. Bordeaux 128, 11, 1027–1028 (1951).Google Scholar
  219. Offret, G., et MME Goddé: A propos d’un cas de conjonctivite folliculaire, maladie des griffes de chat. Arch. d’Ophtalm. 12, 530 (1952).Google Scholar
  220. Orlandi, E.: La malattia delle unghie del gatto. Lattante 21, 670–672 (1950).PubMedGoogle Scholar
  221. Padroni, R.: Contribution à l’étude de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation, les formes avec exanthème. Thèse Paris 1952, Dact. Xo. 209.Google Scholar
  222. Pages, F., A. Masse et J. Capdeville: Maladie des griffes de chat (Lymphoréticulose bénigne d’inoculation) coexistant avec une primo-infection tuberculeuse. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 213 (1951).PubMedGoogle Scholar
  223. Pages, F., H. Parlange et J. F. Dulac: Deux cas de maladie des griffes de chat dans une même famille. Soc. méd. milit. franç. 45, 44–45 (1951).Google Scholar
  224. Parade, P.: La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Thèse Bordeaux 1952.Google Scholar
  225. Paraf, J., et E. Fournier: Nouveau cas d’adénopathie par griffes de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 539 (1950).PubMedGoogle Scholar
  226. Paraf, J., et E. Peretz: Sur un nouveau cas de maladie des griffes de chat et l’importance du diagnostic dans certaines circonstances. Arch. franç. Pédiatr. 8, 31–32 (1951).Google Scholar
  227. Parinaud, H.: Conjunctivite infectieuse d’origine animale. Bull. Soc. Ophtalm. Paris 5. 2. 1889.Google Scholar
  228. Payan, H., R. Muratore et H. Gastaut: A propos du diagnostic histologique de la lympho-réticulose bénigne d’inoculation. Toulouse méd. 53, 925–928 (1952).PubMedGoogle Scholar
  229. Pavilanis, V.: Sur le virus de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation. L’Union méd. Canada 8, 129–131 (1952).Google Scholar
  230. Pelofx, Y.: Un cas de lymphoréticulose bénigne d’inoculation au Tchad. Méd. Trop. 12. 336–338 (1952).Google Scholar
  231. Pesme, et Marchand: Sur un nouveau Type de conjonctivite infectieuse probablement transmise par le chat. J. méd. Bordeaux 127, 127–129 (1950).Google Scholar
  232. Peterman, M. G.: Cat Scratch disease. Retrospektive Diagnose (Report of a case in 1925 ).Google Scholar
  233. Peterman, M. G.: J. of Pediatr. 44 /5, 563–564 (1954).Google Scholar
  234. Petit, B., et A. Basset: Localisation inhabituelle de la maladie de la griffe du chat. Bull. Dermat, Syph. 62, 45 (1955). réf. Presse méd. 1955, 577.Google Scholar
  235. Petzetakis, M.: [1] Monoadénité subaiguë multiple. Soc. Méd. d’Athènes du 16. 3. 1935.Google Scholar
  236. Petzetakis, M.: [2] Sur une adénité particulière: la monoadénité subaiguë multiple. Soc. Dermat. d’Athènes 26. 5. 1935.Google Scholar
  237. Petzetakis, M.: [3] Lymphophiler Virus und Intracutanreaktion mit menschlichen und experimentellen Antigen. Zbl. Bakter. 1 138, 32–33 (1936).Google Scholar
  238. Petzetakis, M.: [4] Sur un nouveau virus filtrant isolé d’un cas de monoadénité subaiguë multiple: Virus lymphophile. Congr. internat, de Pathologie comparée Athènes 1936.Google Scholar
  239. Petzetakis, M.: [5] Der neurolymphophile Virus. Versuche an Affen, Kaninchen, Merschweinchen. Spermophilus, Katze, Hund, weißer Ratte und Maus. Zbl. Bakter. 139, 397–404 (1937).Google Scholar
  240. Petzetakis, M.: [6] Die Wirkung physikalischer und chemischer Faktoren auf den neurolymphophilen Virus. Zbl. Bakter. 142, 157–158 (1938).Google Scholar
  241. Philipps, W. R. (N. Y.): Cat Scratch Syndrome. N. Y. State. J. Med. 54 /12, 1769–1771 (1954).Google Scholar
  242. Plunkett, R. J., and A. C. Hayden: Supplement to standard nomenclature of diseases and opérations. Fourth édition. J. Amer. Med. Assoc. 155, 1429–1431 (1954).Google Scholar
  243. Polayes, S. H. (Brooklin): Lymph node cat Scratch fever. Brooklin Hosp. J. 12 /1, 50–51 (1954).Google Scholar
  244. Quinn, E. L.: Cat Scratch disease. J. Mich. State Med. Soc. 52, 71 (1953).PubMedGoogle Scholar
  245. Rais, et Ben Badio: Un cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation dite maladie de griffes de chat. Tunisie Méd. 41 /8, 687–690 (1953).Google Scholar
  246. Randerath, E.: Beiträge zur Morphollogie der sog. Viruslymphadenitis und zu deren Differenzierung. Verh. dtsch. Ges. Path. 38, 116 (1954).Google Scholar
  247. Randerath, E.: Diskussionsbemerkung. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 628 (1954).Google Scholar
  248. Ramioul, R. H.: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation à localisation palpébrale sans adénopathie. Rev. méd. Liège 7 /24, 798–800 (1952).Google Scholar
  249. Reginster, A., et L. E. Dumont: Deux cas de Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Rev. méd. Liège 7 /24, 786–787 (1952).PubMedGoogle Scholar
  250. Reilly, J.: [1] La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Rev. Méd. Liège 6, 129–134 (1951).PubMedGoogle Scholar
  251. Reilly, J.: [2] La lymphoréticulose bénigne d’inoculation (maladie dite des griffes de chat).Google Scholar
  252. Reilly, J.: Acquisitions médicales récentes. Vol. 1, Paris: Flammarion 1952.Google Scholar
  253. Reilly, J.: [3] La lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Ouest Méd. 5, 612–616 (1952).Google Scholar
  254. Reilly, J., P. Fournier et R. Bastin: Réaction allergique des pasteurelloses humaines. Ann. Méd. 53, 113 (1952).Google Scholar
  255. Ribierre, M.: La maladie des griffes de chat. Thèse Paris 1951.Google Scholar
  256. Richard, J. (Tournai): Maladie des griffes de chat (adénopathie régionale subaiguë curable. Acta pediatr. belg. 5, 50–57 (1951).Google Scholar
  257. Ristic, L.: La soidisante maladie des griffes de chat. Arch. Serb. med. 81, 400–403 (1953).Google Scholar
  258. Ristic, L.: Ergebnisse d. inn. Medizin, X. F. Bd. S 6.Google Scholar
  259. Rüget, J., R. Fau et Beaudoin: (1) Encéphalite clinique confirmée par l’électroencéphalo-sraphie contemporaine d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 68, 710 (1952).Google Scholar
  260. Rüget, J., R. Fau et Beaudoin: (2) Encéphalite clinique confirmée par l’électroencéphalographie contemporaine d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Presse méd. 1952, 894.Google Scholar
  261. Rose, H. M., S. Hanger. Roseman, R., H. Brody and J. Sterling: Cat scratch Disease. Case Report. J. Albert Einstein Med. Center 1954, 62–65, 2. Febr.Google Scholar
  262. Rosenblüm, H.: Cat scratch disease. Amer. Practitioner 4 /7, 431–437 (1953).Google Scholar
  263. Roulet, F. C.: Die infektiösen “spezifischen” Granulome. Handb. allgem. Path. VII, 1. Teil. S. 445 Springer-Verlag. 1956.Google Scholar
  264. Roux, J. A.: Un cas d’érythème noueux dans la maladie des griffes de chat. Pédiatrie. 41, 238–239 (1952).Google Scholar
  265. Scarzella, V., et A. Fortina: SU di un caso linforeticuloso benigna da inoculazione. Minerva med. (Torino) 1951, 904–907.Google Scholar
  266. Schiff-Wertheimer, S., J. Fortier et F. Loisillier: Etude clinique et biologique d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Arch. d’Ophtalm. 13, 168 (1953).Google Scholar
  267. Schuermann, H., U. H. Reich: Katzenkratzkrankheit in Deutschland. Hautarzt 3, 225 (1952).PubMedGoogle Scholar
  268. Schwartz, J., R. Geiger et M. Margraff: Maladie des griffes de chat. Soc. Méd. Strasbourg 1953, 28. 2.Google Scholar
  269. Sedan, J., et S. Sedan-Bauby: Prognostic et traitement actuels des plaies de la cornée par griffes de chat. Ann. Oculist 186, 444–451 (1953).Google Scholar
  270. Sum, J. Ch.: Klinik und Diagnose der erworbenen Toxoplasmose. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 60, 607 (1954).Google Scholar
  271. Shumway, M., and P. L. Davis: Cat scratch Thyrioditis treated with thyrotropic hormone. J. Clin. Endocrin. 14 /7, 742 (1954).Google Scholar
  272. Siguier, F., J. J. Welti, I. Sebaoun et Brawerman: Nouvelles observations de lympho-réticuloses d’inoculation. Discussion étiologique. Maladie des griffes de chat ou par piqûres de ronces ? Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 13–14, 571–576 (1951).Google Scholar
  273. Siguier, F., et P. Lumbroso: Nouvelles observations de formes pseudo-vénériennes de maladie des griffes de chat. Bull. méd. Hôp. Paris 68/5–6, 216–219 (1952).Google Scholar
  274. Stehelin et Mantoux (Cannes): A propos de trois cas de maladie de griffes de chat observés clans la région méditerranéenne. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 850–854 (1951).Google Scholar
  275. Sterling, J. A., R. B. Roseman and H. Brody (Philadelphia): Axillary Adenopathy due to scratch-cratch disease. Amer. Surg. Baltimore 20/9, 1012–1014.Google Scholar
  276. Stevens, H. (Washington): Cat scratch fever encephalitis. Amer. J. Dis. Childr. 84, 218–222 (1952).Google Scholar
  277. Stimson, A. M.: Cited by Hull. Souchart, Lesca et J. M. Lemoine: Sur un cas de lymphoréticulose bénigne. Bull. Soc. méd. Pays Basque 11, 37–44 (1952).Google Scholar
  278. Sourreil, Sarrat et Monlenes: Lymphoréticulose bénigne d’inoculation (forme inguinale).Google Scholar
  279. Sourreil, Sarrat et Monlenes: Bull, de Derm, et Syph. 2, 207 (1956).Google Scholar
  280. Tapie, J., Batmale, J. Monnier et Levrat: Lymphoréticulose d’inoculation transmise par le lapin de garenne. Gaz. Hôp. Paris 126, 16–17, 257–258 (1953).Google Scholar
  281. Taubenhaus, L. J. (Shallotte): Cat scratch disease (Clin, case report). North Carolina Med. J. 15, 3, 136 (1954).Google Scholar
  282. Thelin, F., U. R. Martin Du Pan: Nouvelles observations de la maladie des griffes de chat. (7 Fälle). Praxis (Bern) 40, 74–76 (1951).Google Scholar
  283. Theissing, G.: Beitrag zur Frage der benignen Impflymphreticulose. Arch. Ohr-usw. Heilk. 163, 499 (1953).Google Scholar
  284. Thiers, H., et J. Thivolet: Erythème noueux au cours de l’évolution d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Lyon Méd. 187, 10–11 (1952).PubMedGoogle Scholar
  285. Thieffry, St.: Discussion. Presse méd. 1952, 631. Soc. de Pédiatri 18. 3. (1952).Google Scholar
  286. Thomas, Ch., J. Cardier, et B. Algan: La Lvmphoréticulose bénigne oculo-gangiionnaire. Ophtalm. 123, 129–144 (1952).Google Scholar
  287. Thompson, T. E. Jr., and K. F. Miller: Cat scratch encephalitis. Ann. Int. Med. 39/1. 146 bis 151 (1953).Google Scholar
  288. Todd, L. P.: Cat scratch disease in the San Francisco Peninsula. Calif. Med. 80, 46 (1954).Google Scholar
  289. Tonge, J. I.. J. A. Inglies and E. H. Derrick: Regional non bacterial suppurative lymphadenitis and its relationship to cat-scratch disease. Med. J. Austral. 40, 81–85 (1953). (1. Austral. Bericht).Google Scholar
  290. Traissac. F. J., et P. Marot: La maladie dite par griffure de chat, la Lymphoréticulose bénigne d’inoculation. J. méd. Bordeaux 128, 540–546 (1951).Google Scholar
  291. Trummert, W. J.: Die benigne infektiöse Lymphoreticulose, eine neue Infektionskrankheit und ihre Erforschung. Ärztl. Forsch. 6 /5, 232–234 (1952).Google Scholar
  292. Turiaf, J., et Y. Je An Je An: [1] Le syndrome pneumoganglionnaire de la lymphoréticulose bénigne d’inoculation (maladie des griffes de chat). Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 69, 914 bis 920 (1953).Google Scholar
  293. Turiaf, J., et Y. Je An Je An: [2] Pneumopathie hilifuge au cours d’une lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Presse méd. 1954, 197.Google Scholar
  294. Tzanck, A., G. Melki et R. Temine: Un cas de la maladie de la griffe de chat. Bull. Soc. franç. Dermat. 58, 216–217 (1952).Google Scholar
  295. Usteri, C., U. Chr. Hedinger: Über die «maladie des griffes de chat. Schweiz, med. Wschr. 1951, 221–223.Google Scholar
  296. Usteri, C., T. Wegmann U. Chr. Hedinger: Über atypische Formen der sog. Katzenkratzkrankheit, einer benignen Virus-Lymphadenitis. Schweiz, med. Wschr. 1952, 1287–1290.Google Scholar
  297. Van Veelen, A. W. C., En P. D. Stilte: Parinaudsche Conjunctivitis und Katzenkratzkrankheit. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1953, 1203–1205.Google Scholar
  298. Vivell, O.: Die Virus-kratzlymphadenitis. Gutartige Impf-lymphoreticulosis. Dtsch. med. Wschr. 1952, 945–946.Google Scholar
  299. Voisin, J.: Syndrome conjonctivo-ganglionnaire paraissant dû à la lymphoréticulose bénigne d’inoculation. Arch. d’Ophtalm. 11, 591 (1951).Google Scholar
  300. Wallace, F.: Cat scratch fever with oculoglandular syndrome. Memphis Med. J. 29 /10, 140 (1954).Google Scholar
  301. Waters, W. J., S. S. Kalter and J. T. Prior: Cat scratch syndrome. Pediatrics 10, 311 bis 318 (1952).Google Scholar
  302. Watrin, J., J. Beurey, R. Leduc and A. Merard: [1] Cat scratch syndrome. Pediatrics 10, 211–218, (1952).Google Scholar
  303. Watrin, J., J. Beurey, R. Leduc and A. Merard: [2] Lymphoréticulose bénigne d’inoculation, forme génitale. Bull. Soc. franç. Dermat. 59, 399–400 (1952).Google Scholar
  304. Wegmann, T., C. Usteri U. Chr. Hedinger: Die sogenannte Katzenkratzkrankheit, eine benigne Viruslymphadenitis. Schweiz, med. Wschr. 1951, 853–858.Google Scholar
  305. Wegmann, T., C. Usteri U. Chr. Hedinger: Verh. Schweiz, naturf. Ges. 1951, 10. Okt.Google Scholar
  306. Weill, J., et P. Levy: Maladie de la griffure de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 66, 967 bis 969 (1950).Google Scholar
  307. Weill, J., et F. Blas: Erythème noueux et griffure de chat. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 67, 1141 bis 1144 (1951).Google Scholar
  308. Weinstein, L., and R. H. Meade: The neurological manifestations of cat scratch disease. Amer. J. Med. Sci. 229, 500–505 (1955).PubMedGoogle Scholar
  309. Weinstein, L., and R. H. Meade: What’s New: Benign inoculation lymphoreticulosis, a new disease entity March 1952 ( Labor Abott).Google Scholar
  310. White, C.: The Use of Ranks in a Test of significance for comparing two Treatments. Biometrics 8, 33 (1952).Google Scholar
  311. Wigley, R. D.: Cat scratch fever. Lancet 1952 I, 365.Google Scholar
  312. Wijers, P. I. A.: A case of cat scratch disease, benign inoculation Lymphoreticulosis. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1958, 2085–2086.Google Scholar
  313. Willcox, R. R.: [1] Cat scratch fever. Lancet 1952 I, 470, 673.Google Scholar
  314. Willcox, R. R.: [2] Researches in aetiology of non specific urethritis. Brit. Med. J. 1954, 4852, 13–15.Google Scholar
  315. Winship, T.: Pathologic Changes in so-called Cat scratch-fever. Amer. J. Clin. Path. 23, 1012 (1953).Google Scholar
  316. Worth, D. B., and F. G. Macmurray: Arch. Int. Med. 88, 736 (1951).Google Scholar
  317. Zaydmann, H.: Contribution à l’étude de la lymphoréticulose bénigne. Thèse Nancy 1952.Google Scholar
  318. Zwissler, Th.: Über immunologische und histologische Diagnostik sowie besondere klinische Verlaufsformen der Katzenkratzerkrankheit. Z. klin. Med. 154 (im Druck) (1956).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • Otto Gsell
    • 1
  • Margarethe Gsell-Busse
    • 1
  1. 1.Medizinischen PoliklinikUniversität BaselDeutschland

Personalised recommendations