Zusammenfassung

Pflanzenzellen und -organe wachsen in der Regel nicht so sehr durch Volumszunahme der lebenden Teile als vielmehr infolge gewaltiger, unter Wasseraufnahme vor sich gehender Aufblähung der in der embryonalen Zelle nur der Anlage nach vorhandenen Vacoulen. Schließlich fließen diese zu einem meist einheitlichen, großen Saftraum zusammen, wofür alle Arten von Parenchym geläufige Beispiele liefern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Asai, T.: Untersuchungen über die Bedeutung des Mannits im Stoffwechsel höherer Pflanzen. I. und II. Jap. J. of Bot. 6, 64 (1932); 8, 343 (1937).Google Scholar
  2. Blank, F.: The anthocyanin pigments in plants. Bot. Rev. 13, 241 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  3. Blinks, L.R., and J.P.Nielsen: The cell sap of Hydrodictyon. J. Gen. Physiol. 23, 551 (1940).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Collander, R.: Selective absorption of cations by higher plants. Plant Physiol. 16, 691 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Cooper, H. P., J. B. Mitchell and N. R. Page: The relation of the energy properties of soil nutrients to the chemical composition of the crop plants. Soil. Sei. Soc. Amer. Proc. 12, 364 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  6. Czapek, F.: Biochemie der Pflanze. Jena: Gustav Fischer 1922.Google Scholar
  7. Ergle, D. R., and F. M. Eaton: Succinic acid content of the cotton plant. Plant Physiol. 26, 186 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Frey-Wyssling, A.: Die Stoffausscheidung der höheren Pflanze. Berlin: Springer 1935.CrossRefGoogle Scholar
  9. Geffken, K.: Zur B33timmung3methodik biologisch wichtiger Kohlenhydrate im Pflanzenmaterial. Bot. Archiv 36, 345 (1934).Google Scholar
  10. Giroux, J.: R3serche3 biologiqueä sur les Ericacees Languedociennes. Stat. Int. Mediter. alpine Mntpllier 47 (1936).Google Scholar
  11. Härtel, O.: Gerbstoffe als Ursache „voller” Zellsäfte. Protoplasma (Berl.) 40, 338 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  12. Hoagland, D. R.: Lectures on the inorganic nutrition of plants. Waltham, Mass.: Chronica Bot. 1948.Google Scholar
  13. Höfler, K.: Fluoreszenzmikroskopie und Zellphysiologie. Biol, generalis (Wien) 19, 90 (1949).Google Scholar
  14. Iljin, W. S.: Zusammensetzung der Salze in der Pflanze auf verschiedenen Standorten. Kalkpflanzen. Beih. bot. Zbl. 50, 95 (1932).Google Scholar
  15. Iljin, W. S.: Zur Physiologie der kalkfeindlichen Pflanzen. Beih. bot. Zbl. 54, 569 (1936).Google Scholar
  16. Iljin, W. S.: Calcium content in different plants an its influence on production of organic acids. Bull. Assoc. Russe Res. Sei. 7, 43 (1938).Google Scholar
  17. Iljin, W. S.: Quantitativ microanalysis of salts and organic acid in plant. Bull. Assoc. Russe Res. Sei. 9, 1 (1939).Google Scholar
  18. Iljin, W. S.: Boden und Pflanze. II. Physiologie und Biochemie der Kalk- und Kieselpflanzen. Abh. russ. Forsch. Ges. Prag 10 (15), 75 (1940).Google Scholar
  19. Iljin, W. S.: Salze und organische Säuren bei Kalkpflanzen. Flora (Jena) 87, 18 (1944).Google Scholar
  20. Kasy, R.: Untersuchungen über Verschiedenheiten der Gewebeschichten krautiger Blütenpflanzen. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. Abt. 1, 100, 509 (1951).Google Scholar
  21. Karrer,P., u. E.Matter: Untersuchungen der sauren Bestandteile von Digitalis purpurea L Helvet. chim. Acta 31, 799 (1948).Google Scholar
  22. Klein, G.: Handbuch der Pflanzenanalyse I.—IV. Wien: Springer 1931–1933.Google Scholar
  23. Knodel, H.: Eine Methode zur Bestimmung der stofflichen Grundlagen des osmotischen Wertes von Pflanzensäften. Planta (Berl.) 28, 704 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  24. Larcher, W.: Schnellmethoden zur Unterscheidung lebender von toten Zellen mit Hilfe der Eigenfluoreszenz pflanzlicher Zellsäfte. Mikroskopie (Wien) 8, 299 (1954).Google Scholar
  25. Meyer, B. S.: The water relations of plant cells. Bot. Review 4, 531 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  26. Mothes, K.: Uber den gegenwärtigen Stand der botanischen Alkaloidforschung. Sei. pharmaceut. 21, 335 (1953).Google Scholar
  27. Müller-Stoll, W.: ökologische Untersuchungen an Xerothermpflanzen des Kraichgaues. Z. Bot. 29, 161 (1936).Google Scholar
  28. Olsen, C.: Absorptively bound potassium in beech leaf cells. Physiol. Plantarum (Copenh.) 1, 136 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  29. Paech, K.: Biologie und Physiologie der sekundären Pflanzenstoffe. Berlin-Göttingen- Heidelberg: Springer 1950Google Scholar
  30. Peynaud, E.: Contribution a l’etude biochemique de la maturation du raisin et de la composition des vins. Ann. Chim. analyt., Paris 28, 111 (1946).Google Scholar
  31. Pisek, A.: Frosthärte und Zusammensetzung des Zellsaftes bei Rhododendron ferrugineum, Pinus Cembra und Picea excelsa. Protoplasma (Berl.) 39, 129 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  32. Pisek, A., u. E. Cartellieri: Zur Kenntnis des Wasserhaushaltes der Pflanzen. I. Sonnenpflanzen. Jb. wiss. Bot. 75, 195 (1931).Google Scholar
  33. Pittius, G.: Über die stofflichen Grundlagen des osmotischen Druckes bei Hedera Helix und Ilex Aquifolium. Bot. Archiv 37, 43 (1934).Google Scholar
  34. Pucher, G.: The organic acids of the leaves of Bryophyllum calycinum. J. of Biol. Chem. 145, 511 (1942).Google Scholar
  35. Schneider, A.: Über das Auftreten von Milchsäure in höheren Pflanzen. Planta (Berl.) 32, 747 (1942).Google Scholar
  36. Steiner, M.: Zum Chemismus der osmotischen Jahresschwankungen einiger immergrüner Holzgewächse. Jb. wiss. Bot. 78, 564 (1933).Google Scholar
  37. Steiner, M.: Zur Ökologie der Salzmarschen der nordöstlichen Vereinigten Staaten. Jb. wiss. Bot. 81, 94 (1934).Google Scholar
  38. Steiner, M.: Die Zu-sammensetzung des Zellsaftes bei höheren Pflanzen in ihrer ökologischen Bedeutung. Erg. Biol. 17, 151 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  39. Schratz, E.: Beitrag zur Biologie der Halophyten. III. Über Ver-teilung, Ausbildung und NCl-Gehalt der Strandpflanzen in ihrer Abhängigkeit vom Salz-gehalt eines Standortes. Jb. wiss. Bot. 83, 133 (1936).Google Scholar
  40. Sperlich, A.: Jod, ein brauchbares mikrochemisches Reagens für Gerbstoffe. Sitzgsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. Abt. I 126, 1 (1917).Google Scholar
  41. Ulmer, W.: Über den Jahresgang der Frosthärte einiger immergrüner Arten der alpinen Stufe, sowie der Zirbe und Fichte. Jb. wiss. Bot. 84, 553 (1937).Google Scholar
  42. Vickery, H. B., and G.W. Pucher: Organic acids of plants. Annual Rev. Biochem. 9, 529 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  43. Volk, O. H.: Untersuchungen über das Verhalten der osmotischen Werte von Pflanzen aus steppenartigen Gesellschaften und lichten Wäldern des Mainfränkischen Trockengebietes. Z. Bot. 32, 65 (1937).Google Scholar
  44. Vries, H. de: Eine Methode zur Analyse der Turgorkraft. Jb. wiss. Bot. 14, 427 (1884).Google Scholar
  45. Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze. Jena: Gustav Fischer 1931.Google Scholar
  46. Walter, H.: Kryoskopische Bestimmung des osmotischen Wertes bei Pflanzen. In Abderhaldens Handbuch der bio-logischen Arbeitsmethoden, Bd. XI/4, S. 353. 1931.Google Scholar
  47. Walter, H.: Tabelle zur Berechnung des osmo-tischen Wertes von Pflanzen-Preßsäften, Zuckerlösungen und einiger Salzlösungen. Dtsch. bot. Ges. 54, 328 (1936).Google Scholar
  48. Walter, H.: Grundlagen der Pflanzenverbreitung, Bd. III/l Standortslehre. Stuttgart: Eugen Ulmer 1949.Google Scholar
  49. Walter, H., u. M.Steiner: Die Ökologie der ostafrikanischen Mangroven. Z. Bot. 30, 65 (1936).Google Scholar
  50. Abbott, O.: Chemical changes at beginning and ending of rest period in apple and peach. Bot. Gaz. 76, 167–184 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  51. Albaum, H. G., I. Kaiser and H. A. Nestler: The relation of hydrogen-ion concentration to the penetration of 3-Indole acetic acid into Nitella cells. Amer. J. Bot. 24, 513–518 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  52. Arland, A.: Der Hafer-Flugbrand, Ustilago avenae (Pers.) Jens. Biologische Untersuchungen mit besonderer Berücksichtigung der Infektionsund Anfälligkeitsfrage. Bot. Archiv 7, 70–111 (1924).Google Scholar
  53. Arrhenius, O.: Hydrogenion, concentration, soilproperties and growth of higher plants. Ark. Bot. (Stockh.) 18, Nr 1, 1–54 (1924).Google Scholar
  54. Atkins, W. R. G.: The hydrogen ion concentration of plant cells. Sei. Proc. Roy. Dublin Soc., N.S. 16, 414 (1922).Google Scholar
  55. Atkins, W. R. G.: The hydrogen ion concentration of the soil in relation to the flower colour of Hydrangea hortensis W. Sei. Proc. Roy. Dublin Soc., N.S. 17, 23 (1923).Google Scholar
  56. Bailey, I. W., and C. Zirkle: The cambium and its derivative tissues. VI. The effects of hydrogen ion concentration in vital staining. J. Gen. Physiol. 14, 363–383 (1931).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  57. Bartholomew, E. T.: Internal decline of lemons. II. Growth rate, water content, and acidity of lemons at different stages of maturity. Amer. J. Bot. 10, 117–126 (1923).CrossRefGoogle Scholar
  58. Bethe, A.: Allgemeine Physiologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1952.CrossRefGoogle Scholar
  59. Bogen, H. J.: Untersuchungen zu den „spezifischen Permeabilitätsreihen” Höflers. II. Harnstoff und Glycerin. Planta (Berl.) 28, 535–581 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  60. Bonner, J.: The relation of hydrogen ions to the growth rate of the Avena Coleoptile. Protoplasma (Berl.) 21, 406–423 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  61. Brauner, L.: Das kleine Pflanzenphysiologische Praktikum. I.Teil. Jena: Gustav Fischer 1929.Google Scholar
  62. Brenner, W.: Studien über die Empfindlichkeit und Permeabilität pflanzlicher Protoplasten für Säuren und Basen. Öfversigt Finska Vetensk. Soc. Förh. Afd. A 00, Nr 4 (1918).Google Scholar
  63. Buxton, B. H., and F. V. Darbishire: Behavior of “anthoeyanins “at varying hydrogen ion concentrations. J. Genet. 21, 71–79 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  64. Chambers, R., and T.Kerr: Intracellular hydrion concentration studies. VIII. Cyto-plasmic and vacuolar ph of Limnobium root hair cells. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 2, 105–119 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  65. Chibnall, A. C., and C. E. Grover: A chemical study of leaf cell cytoplasm. I. The soluble proteins. Biochemic. J. 20, 108–118 (1926).Google Scholar
  66. Cholnoky, B. J.: Beobachtungen über die Farbstoffaufnahme anthoeyanführender Zellen. Mikroskopie (Wien) 5, 117–124 (1950).Google Scholar
  67. Clark, W. M.: The determination of hydrogen ions, 3. Aufl. Baltimore 1928.Google Scholar
  68. Clark, W. M., and H. A. Lubs: The colorimetric determination of hydrogen ion concentration and its application in bacteriology. J. Bacter. 2, 191–236 (1917).Google Scholar
  69. Crafts, A. J.: Further studies on exudation in cucurbits. Plant Physiol. 11, 63–79 (1936).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  70. Dangeard, P.: Recherche sur l’appareil vacuolaire dans les végétaux. Botaniste lo, 1–262 (1923).Google Scholar
  71. Dittrich, W.: Zur Physiologie des Nitratumsatzes in höheren Pflanzen (unter besonderer Berücksichtigung der Nitratspeicherung). Planta (Berl.) 12, 69–119 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  72. Dr awert, II.: Zur Frage der Stoff auf nähme durch die lebende pflanzliche Zelle. IV. Der Einfluß der Wasserstoffionenkonzentration des Zellsaftes und des Außenmediums auf die Harnstoffaufnahme. Planta (Berl.) 35, 579–600 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  73. Dr awert, II.: Zur Frage der Stoffaufnahme durch die lebende pflanzliche Zelle. V. Zur Theorie der Aufnahme basischer Stoffe. Z. Natur- forsch. 3b, 111–120 (1948).Google Scholar
  74. Dr awert, II.: Beiträge zur Vitalfärbung pflanzlicher Zellen. Protoplasma (Berl.) 40, 85–106 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  75. Dr awert, II.: Kritische Untersuchungen zur gravimetrischen Bestimmung der Wasserpermeabilität. Ein Beitrag zum Einfluß der cH auf die Wasseraufnahme und -abgabe. Planta (Berl.) 41, 65–82 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  76. Dr awert, II.: Über die Eignung zelleigener Anthocyane zur ph-Wertbestimmung des Zellsaftes. Protoplasma (Berl.) 44, 370–373 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  77. Dustman, R. B.: Inherent factors related to absorption of mineral elements by plants. Bot. Gaz. 79, 233–264 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  78. Ehrlich, P.: Beiträge zur Kenntnis der Anilinfärbungen und ihrer Verwendung in der mikroskopischen Technik. Arch, mikrosk. Anat. 13, 263 (1877).Google Scholar
  79. Ender, F.: Wasserstoff-ionenkonzentration. In Hoppe-Seyler/Thierfelders Handbuch der physiologisch- und pathologisch-chemischen Analyse, Bd.I., S. 527–616. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  80. Esselborn, W.: Colorimetrische Bestimmung der Wasserstoffionenkonzentration. In Hoppe-Seyler/Thierfelders Handbuch der physiologisch- und pathologisch-chemischen Analyse, Bd.I., S. 617–627. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1953.Google Scholar
  81. Eitting, H.: Über eigenartige Earbänderungen von Blüten und Blütenfarbstoffen. Z. Bot. 4, 81–105 (1912).Google Scholar
  82. Gillissen, G.: Die Färbungsmetachromasie (Sammelreferat). Protoplasma (Berl.) 42, 448–457 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  83. Goldacre, R. J.: Kommentar zu Ausführungen von D. M. Prescott. Nature (Lond.) 172, 593–594 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  84. Gundel, W.: Chemische und physikalisch-chemische Vorgänge bei geischer Induktion. Jb. wiss. Bot. 78, 623–664 (1933).Google Scholar
  85. Gustafson, F. G.: Hydrogen-ion concentration gradient in plants. Amer. J. Bot. 11, 1–6 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  86. Gustafson, F. G.: Total acidity compared with actuel acidity of plant juices. Amer. J. Bot. 11, 365–369 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  87. Gustafson, F. G.: Diurnal changes in the acidity of Bryophyllum calycinum. J. Gen. Physiol. 7, 719–728 (1925).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  88. Haas, A. R.: The acidity of plant cells as shown by natural indications. J. of Biol. Chem. 27, 233–241 (1916).Google Scholar
  89. Haas, A. R.: Ph determination in plant tissue. Plant Physiol. 16, 405–409 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. Harvey, R. B.: Relation of catalase, oxidase and H+ concentration to the formation of overgrowths. Amer. J. Bot. 7, 211–221 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  91. Hempel, J.: Buffer processes in the metabolism of succulent plants. C. r. Labor. Carlsberg 13,1 (1917). Zit. nach Small 1929 ).Google Scholar
  92. Hoagland, D. R.: Relation of nutrient solution to composition and reaction of cell sap of barley. Bot. Gaz. 68, 297–304 (1919).CrossRefGoogle Scholar
  93. Hoagland, D. R., and A. R. Davis: The com-position of cell sap in relation to the absorption of ions. J. Gen. Physiol. 5, 629–646 (1923).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  94. Hofmeister, L.: Studien über Mikroinjektion in Pflanzenzellen. Z. wiss. Mikrosk. 57, 274–290 (1940).Google Scholar
  95. Hoxmeier, Sr. M. C.: Buffer capacity and ph of press sap in relation to dioecism of phanerogams. Proc. Iowa Acad. Sei. 60, 167–175 (1953).Google Scholar
  96. Hurd-Karrer, A. M.: Relation of leaf acidity to vigor in wheat grown at different temperatures. J. Agri- cult. Res. 39, 341–350 (1929).Google Scholar
  97. Hydrogen-ion concentration of leaf juice in relation to environment and plant species. Amer. J. Bot. 26, 834–846 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  98. Ingalls, R. A., and I. W. Shive: Relation of H-ion concentration of tissue fluids to the distribution of iron in plants. Plant Physiol. 6, 103–125 (1931).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  99. Ingold, C. T.: Hydrogen-ion phenomena in plants. IV. Buffers of potato (tuber and leaf). Protoplasma (Berl.) 9, 441–446 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  100. Irwin, M.: Accumulation of brilliant cresyl blue in the sap of living cells of Nitella in the presence of NH3. J. Gen. Physiol. 9, 235–253 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  101. Irwin, M.: Studies on penetration of dyes with glass electrode. IV. Penetration of brilliant cresyl blue into Nitella flexilis. J. Gen. Physiol. 14, 1–17 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  102. Jorgensen, H.: Ergibt das Chinhydronverfahren falsche Werte für das ph in Fruchtsäften, Ensilage usw. ? Biochem. Z. 302, 281–286 (1939).Google Scholar
  103. Keller, R., u. J. Gicklhorn: Methoden der Bioelektrostatik. In Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 2, S. 1189–1280. 1928.Google Scholar
  104. Kerr, T.: The injection of certain salts into the protoplasm and vacuoles of the root hairs of Limnobium spongia. Protoplasma (Berl.) 18, 420–440 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  105. Kessler, W.: Über die inneren Ur-sachen der Kälteresistenz der Pflanzen. Planta (Berl.) 24, 312–352 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  106. Keyssner, E.: Die colorimetrische Bestimmung der Wasserstoffionenkonzentration. In G. Kleins Handbuch der Pflanzenanalyse, Bd. I, S. 463–505. Wien: Springer 1931.Google Scholar
  107. Keyssner, E.: Der Einfluß der Wasserstoff ionenkonzentration in der Nährlösung auf die Reaktion in der Pflanze. Planta (Berl.) 12, 575–587 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  108. Klein, G., u. E. Keyssner: Beiträge zum Chemismus pflanzlicher Tumoren. II. Über die Wasserstoffionenkonzentration in pflanzlichen Tumoren. Biochem. Z. 254, 256–263 (1932).Google Scholar
  109. Kolthoff, I. M.: Der Gebrauch von Farbenindikatoren, 4. Aufl. Berlin: Springer 1932.Google Scholar
  110. Kordatzki, W.: Taschenbuch der praktischen ph-Messung für wissenschaftliche Laboratorien und technische Betriebe, 4. Aufl. München: R.Müller u. Steinicke 1949.Google Scholar
  111. Kraus, G.: Über die Wasserverteilung in der Pflanze. IV. Die Acidität des Zellsaftes. Snderdruck S. 65 aus Abh. naturforsch. Ges. Halle 16 (1884).Google Scholar
  112. Küster, E.: Vitalfärbungen. In T. Peterfi, Methodik der wissenschaftlichen Biologie, Bd. I. Berlin 1928.Google Scholar
  113. Küster, E.: Die Pflanzenzelle, 2. Aufl. Jena: Gustav Fischer 1951.Google Scholar
  114. Leuthard, F.: Grundlagen und Grenzen biologischer ph-Bestimmungen. Kolloidchem. Beih. 28, 262–280 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  115. Lison, L.: Sur la mesure du ph intracellulaire par la methode des colorations vitales. C. r. Soc. Biol. Paris 120, 102–104 (1935).Google Scholar
  116. Lison, L., J. Fautrez: L’étude physicochimique des colorants dans ses applications biologiques. Etude critique. Protoplasma (Berl.) 33, 116–151 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  117. Loehwing, H. C.: Diurnal changes in sap acidity of certain plants. Proc. Iowa Acad. Sei. 60, 192–199 (1953).Google Scholar
  118. Loehwing, W. F.: Effects of insolation and soil characteristics on tissue fluid reaction in wheat. Plant Physiol. 5, 293–305 (1930).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  119. Loehwing, W. F.: Physico-chemical aspects of sex in plants. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 30, 1215–1220 (1933).Google Scholar
  120. Loehwing, W. F.: Physiological aspects of the effect of continuous soil aeration on plant growth. Plant Physiol. 9, 567–583 (1934).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  121. Martin, S. H.: The hydrion concentration of plant tissues. III. The tissues of Helianthus annuus. Protoplasma (Berl.) 1, 497–521 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  122. Mason, T. G., and E. J. Maskell: Studies on the transport of carbohydrates in the cotton plant. II. The factors determining the rate and the direction of movement of sugars. Ann. of Bot. 42, 571–636 (1928).Google Scholar
  123. Mevius, W.: Reaktion des Bodens und Pflanzen Wachstum. Freising u. München: Datterer & Cie. 1927.Google Scholar
  124. Michaelis, L.: Wasserstoffionenkonzentration. I. 2. Aufl. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere, Bd. I. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  125. Mitra, S.: Seasonal changes and translocation of carbohydrate materials in fruit spurs and two-year old seedlings of apple. Ohio J. Sei. 21, 89–99 (1921). Zit. nach Abbott 1923.Google Scholar
  126. Mukerji, S. K.: The biological relations of Mercurialis perennis. Proc. Linnean Soc. N.S. Wales 140, 3–5 (1928). Zit. nach Small 1929.Google Scholar
  127. Needham, J., D. Needham: Observations sur le ph intérieure de la cellule. C. r. Soc. Biol. Paris 94, 833–835 (1926).Google Scholar
  128. Payen, A.: C. r. Acad. Sei. Paris 27,1 (1848). Zit. nach Sachs 1862.Google Scholar
  129. Pearsall, W. H., and J. Ewing: The diffusion of ions from living plant tissues in relation to protein iso-electric points. New Phytologist 23, 193–206 (1924).CrossRefGoogle Scholar
  130. Pearsall, W. H., and J. Ewing: The relation of nitrogen metabolism to plant succulence. Ann. of Bot. 43, 27–34 (1929).Google Scholar
  131. Pekarek, J.: Über die Aciditätsver- hältnisse in den Epidermis- und Schließzellen bei Rumex acetosa im Licht und im Dunkeln. Planta (Berl.) 21, 419–446 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  132. Pfeffer, W.: Über Aufnahme von Anilinfarben in lebende Zellen. Unters. Bot. Inst. Tübingen 2, 179–331 (1886).Google Scholar
  133. Pfeiffer, H.: Der gegen-wärtige Stand der kolorimetrischen Azidimetrie in der Gewebephysiologie. Protoplasma (Berl.) 1, 434–465 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  134. Pfeiffer, H.: Bemerkungen zur D i TTR i CH schen Regel über die Beziehung zwischen Nitratspeicherung und Preßsaftacidität pflanzlicher Gewebe. Protoplasma (Berl.) 17, 301–316 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  135. Pfeil, E.: Über Messungen mit der Glaselektrode. Angew. Chem. 49, 57–59 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  136. Phillips, T. G.: Chemical and physical changes during geotropic response. Bot. Gaz. 69, 168–178 (1920).CrossRefGoogle Scholar
  137. Plowe, I.A.: Membranes in the plant cell. II. Localization of differential permeability in the plant protoplast. Protoplasma (Berl.) 12, 221–240 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  138. Rapkine, L., et R. Wurmser: Le potentiel de reduction des cellules vertes. C. r. Soc. Biol. Paris 94, 1347–1349 (1926).Google Scholar
  139. Reiss, P.: Données physicochimiques sur une tumeur végétale infectieuse. C. r. Soc. Biol. Paris 93, 1371 (1925).Google Scholar
  140. Reiss, P.: Le ph intérieur cellulaire. Paris: Les presses universitaires de France 1926.Google Scholar
  141. Ribbert, A.: Beiträge zur Frage nach der Wirkung der Ammoniumsalze in Abhängigkeit von der Wasser stoffionenkonzentration. Planta (Berl.) 12, 603–634 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  142. Robinson, G. M.: Notes on variable colors of flower petals. J. Amer. Chem. Soc. 61, 1606–1607 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  143. Robinson, R.: Natural colouring matters and their analogues. Nature (Lond.) 132, 625–628 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  144. Robinson, R., and G. M. Robinson: The coloid chemistry of leaf and flower pigments and the precursors of the antho- cyanins. J. Amer. Chem. Soc. 61, 1605–1606 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  145. Rogers, C. H., and I. W. Shive: Factors affecting the distribution of iron in plants. Plant Physiol. 7, 227–252 (1932).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  146. Rohde, K.: Untersuchungen über den Einfluß der freien H-Ionen im Innern lebender Zellen auf den Vorgang der vitalen Färbung. Pflügers Arch. 168, 411–433 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  147. Rose, D. H., and A. M. Hurd-Karrer: Differential staining of specialized cells in Begonia with indicators. Plant Physiol. 2, 441–453 (1927).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  148. Ruhland, W.: Untersuchungen über den Kohlenhydrat-stoffwechsel von Beta vulgaris (Zuckerrübe). Jb. wiss. Bot. 50, 200–257 (1912).Google Scholar
  149. Ruhland, W.: Über die Verwendbarkeit vitaler Indikatoren zur Ermittlung der Plasmareaktion. Ber. dtsch. bot. Ges. 41, 252–254 (1923).Google Scholar
  150. Ruhland, W., u. K. Wetzel: Zur Physiologie der organischen Säuren in grünen Pflanzen. I. Wechselbeziehungen im Stickstoff- und Säurestoffwechsel von Begonia semperf lor ens. Planta (Berl.) 1, 558–564 (1926).Google Scholar
  151. Sachs, I.: Über saure, alkalische und neutrale Reaktion der Säfte lebender Pflanzenzellen. Bot. Ztg. 20, 257–265 (1862).Google Scholar
  152. Samuel, G.: On the shot-hole disease caused by Clastero- sporium carpophilum and on the “shot-hole” effect. Ann. of Bot. 41, 375–404 (1927).Google Scholar
  153. Satina, S., and A. F. Blakeslee: Differences between sexes in green plants. Proc. Nat. Acad. Sei. 12, 197–202 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  154. Schaede, R.: Über das Verhalten von Pflanzenzellen gegenüber Anilinfarbstoffen. Jb. wiss. Bot. 62, 65–91 (1923).Google Scholar
  155. Schaede, R.: Über die Reaktion des lebenden Plasmas. Ber. dtsch. bot. Ges. 42, 219–224 (1924).Google Scholar
  156. Schmidtmann, M.: Über eine Methode zur Bestimmung der Wasser st off zahl im Gewebe und in einzelnen Zellen. Bio- ehem. Z. 150, 253–255 (1924).Google Scholar
  157. Schorr, L.: Über bunte Vakuolensysteme. Protoplasma (Berl.) 31, 292–297 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  158. Schwarz, F.: Die morphologische und chemische Zusammensetzung des Protoplasmas. Beitr. Biol. Pflanz. 5, 1–244 (1892).Google Scholar
  159. Small, J.: Hydrogen-ion concentration in plant cells and tissues. Protoplasma-Monogr. 2 (1929).Google Scholar
  160. Smith, E. P.: The calibration of flower colour indicators. Protoplasma (Berl.) 18, 112–125 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  161. Sortt, E.: Concentrations en ions H du tissu et des tumeurs de Pelargonium zonale. C. r. Soc. Biol. Paris 102, 127 (1929).Google Scholar
  162. Stanfield, J. F.: Hydrogen ion concentration and sexual expression in Lychnis dioica L. Plant Physiol. 12, 151–162 (1937).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  163. Stapp, C., u. E. Pfeil: Der Pflanzenkrebs und sein Erreger Pseudomonas tumefaciens. Zbl. Bakter. II 101, 261–286 (1939).Google Scholar
  164. Stoklasa, J.: Über die Resorption der Ionen durch das Wurzelsystem der Pflanzen aus dem Boden. Ber. dtsch. bot. Ges. 42, 183–191 (1924).Google Scholar
  165. Strugger, S.: Praktikum der Zell- und Gewebephysiologie der Pflanze. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1949.Google Scholar
  166. Talley, P. T.: Some chemical differences in staminate and pistillate plants of hemp. Ph. D. Thesis, University of Wisconsin 1932.Google Scholar
  167. Taylor, C. V., u. D. M. Whitaker: Poten-tiometrie determinations in the protoplasm and cell sap of Nitella. Protoplasma (Berl.) 3, 1–6 (1927).Google Scholar
  168. Wagner, R. I.: Wasserstoffionenkonzentration und natürliche Immunität der Pflanzen. Zbl. Bakter. II 44, 708–719 (1916).Google Scholar
  169. Wartenberg, H.: Studien über Redoxpotentiale der Gewebebreiauf schlämmungen und der Gewebepreßsäfte von Pflanzenteilen. Biochem. Z. 802, 261–276 (1939).Google Scholar
  170. Weber, F.: Vitale Blattinfiltration (eine zellphysiologische Hilfsmethode). Protoplasma (Berl.) 1, 581–588 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  171. Weiss, F., and R. B. Harvey: Catalase, hydrogen-ion concentration, and growth in the potato wart disease. J. Agricult Res. 21, 589–592 (1921).Google Scholar
  172. Willstätter, R.: Über Pflanzenfarbstoffe. Ber. dtsch. ehem. Ges. 47, 2831–2874 (1914).CrossRefGoogle Scholar
  173. Yamaha, G., u. T. Ishii: Über die Wasserstoffionenkonzentration und die isoelektrische Reaktion der pflanzlichen Protoplasten, insbesondere des Zellkernes und der Plastiden. Protoplasma (Berl.) 19, 194–212 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  174. Bailey, I. W.: The cambium and its derivative tissues. V. A reconnaissance of the vacuome in living cells. Z. Zellforsch. 10, 651 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  175. Bailey, I. W., and C. Zirkle: VI. The effects of hydrogen ion concentration in vital staining. J. Gen. Physiol. 14, 363–384 (1931).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  176. Bank, O.: Entmischung der gefärbten Vakuolen-Kolloide durch Farbstoffe. Proto-plasma 27, 367–371 (1937).Google Scholar
  177. Bünning, E.: Über quellbare Zellsaftkolloide in Irisblättern. Planta (Berl.) 37, 431–436 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  178. Bungenberg de Jong, H. G.: Die Koazervation und ihre Bedeutung für die Biologie. Protoplasma 15, 110 (1932).Google Scholar
  179. Chambers, R., and T. Kerr: Intracellular hydrion concentration studies. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 2, 105–119 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  180. Collander, R.: Der Zellsaft der Characeen. Protoplasma 25, 201–210 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  181. Collander, R.: Selective absorption of cations by higher plants. Plant Physiol. 16, 691–720 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  182. Crafts, A. S., H. B. Currier and C. R. Stocking: Water in the Physiology of the Plant. Waltham, Mass.: Chronica Botanica Co. 1949.Google Scholar
  183. Drawert, H.: Beiträge zur Vitalfärbung pflanzlicher Zellen. Protoplasma 40, 85–106 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  184. Eichberger, R.: Uber die “Lebensdauer” isolierter Tonoplasten. Protoplasma 20, 606–632 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  185. Eijk, M. van: Analyse der Wirkung des Na Cl auf die Entwicklung, Sukkulenz und Transpiration bei Salicornia herbacea sowie Untersuchungen über den Einfluß der Salzaufnahme auf die Wurzelatmung bei Aster Trifolium. Ree. Trav. bot. néerl. 36, 559–657 (1939).Google Scholar
  186. Frey-Wyssling, A.: Submicroscopic Morphology of Protoplasm, 2nd ed. Houston: Elsevier Pubi. Co. 1953.CrossRefGoogle Scholar
  187. Gicklhorn, J.: Beobachtungen über vitale Farbstoffspeicherung. Kolloidchem. Beih. 28, 367 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  188. Gicklhorn, J., and F. Weber: Über Vakuolenkontraktion und Plasmolyseform. Protoplasma 1, 427–432 (1926).CrossRefGoogle Scholar
  189. Greathouse, G. A.: Effects of the physical environment on the physico-chemical properties of plant saps, and the relation of these properties to leaf temperature. Plant Physiol. 7, 349–390 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  190. Guilliermond, A.: The Cytoplasm of the Plant Cell. Waltham, Mass.: Chronica Botanica Co. 1941.Google Scholar
  191. Haas, A. R.: The acidity of plant cells as shown by natural indicators. J. of Biol. Chem. 27, 233–241 (1916).Google Scholar
  192. Härtel, O.: Gerbstoffe als Ursache “voller” Zellsäfte. Protoplasma 40, 338–347 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  193. Harris, J.A.: The Physico-chemical Properties of Plant Saps in Relation to Phytogeography. Minneapolis: Univ. Minnesota Press 1934.Google Scholar
  194. Harris, J. A., W. F. Hoffman and J.V.Lawrence: Differential absorption of anions by varieties of cotton. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 22, 350–352 (1925).Google Scholar
  195. Hauser, W.: Zur Physiologie des Gerbstoffes in der Pflanzenzelle. Protoplasma 24, 219–224 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  196. Herrick, E. M.: Seasonal and diurnal variations in the osmotic values and suction tension values in the aerial portions of Abrosia trifida. Amer. J. Bot. 20, 18–34 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  197. Hoagland, D. R., and A. R. Davis: The composition of the cell sap of the plant in relation to the absorption of ions. J. Gen. Physiol. 5, 629–646 (1923).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  198. The intake and accumulation of electrolytes by plant cells. Protoplasma 6, 610–626 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  199. Höfler, K.: Was lehrt die Fluoreszenzmikroskopie von der Plasmapermeabilität und Stoffspeicherung ? Mikroskopie (Wien) 2, 13 (1947).Google Scholar
  200. Höfler, K.: Fluoreszenzmikroskopie und Zellphysiologie. Biol. generalis (Wien) 19, 90 (1949).Google Scholar
  201. Hof-meister, L.: Mikrurgische Studien an Borraginoideen-Zellen. II. Mikroinjektion und mikrochemische Untersuchung. Protoplasma 35, 161–186 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  202. Hope, A. B., and R. N. Robertson: Bioelectric experiments and the properties of plant protoplasm. Austral. J. Sci. 15, 197–203 (1953).Google Scholar
  203. Hurd-Karrer, A. M.: Hydrogen-ion concentration of leaf juice in relation to environment and plant species. Amer. J. Bot. 26, 834–846 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  204. Iljin, W. S.: Causes of death of plants as a consequence of loss of water: conservation of life in desiccated tissues. Bull. Torrey Bot. Club 80, 166–177 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  205. Kenda, G., and F.Weber: Rasche Vakuolen-Kontraktion in Cenwe-Blütenzellen. Protoplasma 41, 458–466 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  206. Korstian, C. F.: Density of cell sap in relation to en-vironmental conditions in the Wasatch Mountains of Utah. J. Agricult. Res. 28, 845–907 (1924).Google Scholar
  207. Küster, E.: Über Vakuolenkontraktion und Anthocyanophoren bei Pulmonaria. Cytologia 10, 44–50 (1939a).CrossRefGoogle Scholar
  208. Küster, E.: Vital-staining of plant cells. Bot. Review 5, 351–370 (1939b).CrossRefGoogle Scholar
  209. Küster, E.: Neue Objekte für die Untersuchungen der Vakuolenkontraktion. Ber. dtsch. bot. Ges. 58, 413–416 (1940).Google Scholar
  210. Küster, E.: Über Vakuolenkontraktion in gegerbten Zellen. Protoplasma 39, 14–22 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  211. Küster, E.: Die Pflanzenzelle. Jena: Gustav Fischer 1951.Google Scholar
  212. Levitt, J.: Frost killing and hardiness of plants. Minneapolis: Burgess Pubi. Co. 1941.Google Scholar
  213. Frost, drought, and heat resistance. Ann. Rev. Plant Physiol. 2, 245–268 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  214. Levitt, J., and G. W. Scarth: Frost-hardening studies with living cells. II. Permeability in relation to frost resistance and the seasonal cycle. Canad. J. Res. C 14, 285–305 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  215. Lloyd, F. E.: The contractile vacuole. Biol. Rev. 8, 329–358 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  216. Mallery, T. D.: Changes in the osmotic value of the expressed sap of leaves and small twigs of Larrea tridentata as influenced by environmental conditions. Ecol. Monogr. (Durham) 5, 1–35 (1935).Google Scholar
  217. McCool, M. M., and C. E. Millar: The water content of the soil and the composition and concentration of the soil solution as indicated by the freezing-point lowerings of the roots and tops of plants. Soil Sci. 3, 113–138 (1917).CrossRefGoogle Scholar
  218. Miller, E. C.: Plant Physiology, 2nd ed. New York: McGraw-Hill 1938.Google Scholar
  219. Newton, R., and W.M.Martin: Physico-chemical studies of the nature of drought resistance in crop plants. Canad. J. Res. 3, 336–427 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  220. Osterhout, W. J. V.: Some aspects of selective absorption. J. Gen. Physiol. 5, 225–230 (1922).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  221. Overstreet, R., and L. Jacobson: Mechanisms of ion absorption by roots. Ann. Rev. Plant Physiol. 8, 189–206 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  222. Pekarek, J.: VI. Der Einfluß der Temperatur auf die Zellsaft Viskosität. Protoplasma 20, 251–278 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  223. Pisek, A.: Frosthärte und Zusammensetzung des Zellsaftes bei Rho- dendron ferrugineum, Pinns cembra und Picea excelsa. Protoplasma 39, 129–146 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  224. Plowe, J.: Membranes in the plant cells. Protoplasma 12, 196–240 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  225. Robertson, R. N.: Mechanism of absorption and transport of inorganic nutrients in plants. Ann. Rev. Plant Physiol. 2, 1–24 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  226. Scarth, G. W.: The mechanism of accumulation of dyes by living cells. Plant Physiol. 1, 215–229 (1926).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  227. Seifriz, W.: Protoplasm. New York: McGraw-Hill Book Co. 1936.Google Scholar
  228. Simoniz, W.: Untersuchungen über die Abhängigkeit des osmotischen Wertes vom Bodenwassergehalt bei Pflanzen verschiedener ökologischer Gruppen. Jb. wiss. Bot. 83, 191–239 (1936).Google Scholar
  229. Sinclair, W. B., and D. M. Eny: Stability of the buffer system of lemon juice. Plant Physiol. 21, 522–532 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  230. Small, J.: Hydrogen-ion concentration in Plant Cells and Tissues. Berlin: Gebrüder Borntraeger 1929.Google Scholar
  231. Smith, E. P.: The calibration of flower color indicators. Protoplasma 18, 112–125 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  232. Sponsler, O. L., and Jean D. Bath: Molecular structure in protoplasm in: The Structure of Protoplasm, pp. 41–79. Ames: Iowa State College Press 1942.Google Scholar
  233. Stoddart, L. A.: Osmotic pressure and water content of prairie plants. Plant Physiol. 10, 661–680 (1935).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  234. Trelease, S. F., and A. L. Martin: Plants made poisonous by selenium absorbed from the soil. Bot. Rev. 2, 373–396 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  235. Walter, H.: Die Hydratur der Pflanze und ihre physiologisch-ökologische Bedeutung. Jena: Georg Fischer 1931.Google Scholar
  236. Weber, F.: Vitale Blattinfiltration: Eine zellphysiologische Hilfsmethode. Protoplasma 1, 581–588 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  237. Weber, F.: Anthocyanophoren-freie Enythraea-Blütenzellen. Protoplasma 33, 473–474 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  238. Weber, F.: Vakuolen-Kontraktion der Borraginaceen-Blüten- zellen als Synärese. Protoplasma 22, 4–16 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  239. Wilson, L. B.: Effects of chlorine, bromine, and fluorine on the tobacco plant. J. Agricult. Res. 46, 889–899 (1933).Google Scholar
  240. Zirkle, C.: Vacuoles in primarv meristems. Z. Zellforsch. 16, 26–47 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  241. Zirkle, C.: The plant vacuole. Bot. Rev. 3, 1–30 (1937).Google Scholar
  242. Bungenberg de Jong, H. G.: Die Koazervation und ihre Bedeutung für die Biologie. Protoplasma (Berl.) 15, 110–173 (1932).Google Scholar
  243. Bungenberg de Jong, H. G.: Protoplasm. en celmodellen. Beteekenis der coacervatie voor de biologie. In Koningsberger, V. J.: Leerboek der algemeene plant- künde. II. Amsterdam 1942.Google Scholar
  244. Dangeard, P.: Recherche sur l’appareil vacuolaire dans les végétaux. Botaniste 15, 1–267 (1923).Google Scholar
  245. Dangeard, P.: Cytologie végétale et cytologie générale. Paris 1947.Google Scholar
  246. Drawert, H.: Zur Frage der Stoffaufnahme durch die lebende pflanzliche Zelle. V. Z. Naturforsch. 3b, 111–120 (1948). 666Google Scholar
  247. Guilliermond, A.: Le vacuome des cellules végétales. Protoplasma (Berl.) 9, 133–174 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  248. Guilliermond, A.: Le système vacuolaire ou vacuome. Actual. scientif. industr. Paris 171 (1934).Google Scholar
  249. Guilliermond, A.: The cytoplasm of the plant cell. Waltham, Mass. 1941.Google Scholar
  250. Guilliermond, A., G. Mangenot et L. Plantefol: Traité de cytologie végétale. Paris 1933.Google Scholar
  251. Hofmeister, W.: Die Lehre von der Pflanzenzelle. Leipzig 1867.Google Scholar
  252. Küster, E.: Die Pflanzenzelle, 2. Aufl. Jena 1951.Google Scholar
  253. Meyen, F. I. F.: Neues System der Pflanzen-Physiologie, Bd. I. Berlin 1837.Google Scholar
  254. Miloyidoy, P. E.: Einfluß der Zentrifugierung auf das Vakuom. Protoplasma (Berl.) 10, 452–470 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  255. Nemec, B.: Über experimentell erzielte Neubildung von Vakuolen in hautumkleideten Zellen. Sitzgsber. kgl. böhm. Ges. Wiss. Prag 1900. Zit. nach P. Dangeard 1923.Google Scholar
  256. Parat, M.: Contribution à l’étude morphologique et physiologique du cytoplasme, chon- driome, vacuome (appareil de Golgi) enclaves, etc. pH, oxydases, peroxydases, rH de la cellule animale. Archives Anat. microsc. 24, 73–357 (1928).Google Scholar
  257. Pfeffer, W.: Zur Kenntnis der Plasmahaut und der Vakuolen nebst Bemerkungen über den Aggregatzustand des Protoplasmas und über osmotische Vorgänge. Abh. math.-phys. Kl. sächs. Ges. Wiss. 16, 185–343 (1890).Google Scholar
  258. Sachs, J.: Lehrbuch der Botanik, 4. Aufl. Leipzig 1874.Google Scholar
  259. Sachs, J.: Vorlesungen über Pflanzen- Physiologie, 2. Aufl. Leipzig 1887.Google Scholar
  260. Tieghem, Ph. van: Hydroleucites et grains d’aleurone. J. de Bot. 2, 429–432 (1888).Google Scholar
  261. Vries, H. de: Plasmolytische Studien über die Wand der Vakuolen. Jb. wiss. Bot. 10, 465–598 (1885).Google Scholar
  262. Went, F. A. F. C.: Die Vermehrung der normalen Vacuolen durch Teilung. Jb. wiss. Bot. 19, 295–356 (1888).Google Scholar
  263. Went, F. A. F. C.: Die Entstehung der Vakuolen in den Fortpflanzungszellen. Jb. wiss. Bot. 21, 299–366 (1890).Google Scholar
  264. Zirkle, C.: The plant vacuole. Bot. Review 3, 1–30 (1937).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1955

Authors and Affiliations

  • Arthur Pisek
  • H. Drawert
  • Paul J. Kramer

There are no affiliations available

Personalised recommendations