Advertisement

Die Therapie der Endocarditis lenta und ihre Grundlagen

  • Eugen Fritze
Conference paper
Part of the Ergebnisse der Inneren Medizin und Kinderheilkunde book series (KINDERHEILK. NF, volume 3)

Zusammenfassung

Die Endocarditis lenta hat aus zwei Gründen seit Kriegsende besonderes Interesse gefunden: 1. Die Krankheit hat an Häufigkeit zugenommen. 2. Die Einführung der Antibiotica hat ihrer Behandlung neue Wege eröffnet. Gleichzeitig aber haben sich die Vorstellungen vom Wesen dieser Krankheit seit Schottmüllers grundlegender Darstellung (358) geändert und ihrer Behandlungsmöglichkeit neue Impulse vermittelt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Albertini, A., u. A. Grumbach: Die experimentelle Streptokokkeninfektion des Kaninchens in ihren Beziehungen zur Herdinfektion. Erg. Path. 33, 314 (1937).Google Scholar
  2. 2.
    Albertini, A., u. A. Grumbach: Ergebnisse experimenteller Forschung zur Herdinfektion. Schweiz, med. Wschr. 1938, 1309.Google Scholar
  3. 3.
    Albertini, A.: Uber die atypische Endocarditis Libman-Sacks. Cardiologia 1947, 133.Google Scholar
  4. 4.
    Albertini, A. Endocarditis als Problem der allgemeinen Entzündungs- und Infektionslehre. Schweiz, med. Wschr. 77, 670 (1947).Google Scholar
  5. 5.
    Dell’Acqua, G.: Über aktinomykotische Endocarditis. Klin. Wschr. 22, 100 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    AllgÖWer, M., u. W. Bloch: Zur Streptomycintherapie der Coli-Cholangitis. Schweiz, med. Wschr. 77, 728 (1947).Google Scholar
  7. 7.
    Almond, S.: The modern treatment of subacute bact. endocarditis. Med. Press 1949, 309.Google Scholar
  8. 8.
    Alslev, J.: Über die Zunahme der subakuten bakteriellen Endokarditis. Dtsch. med. Wschr. 73, 208 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Anderson, D., and CH. S. Reefer: Treatment of non hemolytic streptococcus subacute bacterial endocarditis with penicillin. Med. Clin. N. Amer. 1945, 1129.Google Scholar
  10. 10.
    Arasa, E.: Behandlung von Endocarditis lenta. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 423 (1949).Google Scholar
  11. 11.
    Assmann, H., u. H. Moormann: Erfahrungen mit Penicillin. Dtsch. med. Wschr. 1948, 461.Google Scholar
  12. 11.a
    Ascher, L.: Endocarditis lenta und Streptomycin. Schweiz, med. Wschr. 81,774 (1951).Google Scholar
  13. 12.
    Aubert, A., and C. Lerche: Subacute bacterial Endocarditis in a child, ten months old, successfully treated with streptomycin. Amer. Heart J. 39, 141 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 13.
    Baehr, G., and I. E. Gerber: Penicillin treatment of subacute bacterial endocarditis. Adv. int. Med. 2, 308 (1947).Google Scholar
  15. 14.
    Baldermann, M.: Probleme der Endocarditis lenta. Ärztl. Wschr. 1950, 48.Google Scholar
  16. 15.
    Barker, P. S.: A clinical study of subacute bacterical infection confined to the right side of the heart or the pulmonary artery. Amer. Heart J. 37, 1054 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 16.
    Barnes, A. R.: Cardiovascular disease. J. Amer. med. Assoc. 186, 299 (1948).Google Scholar
  18. 17.
    Bartholomew, L. G., and I. R. Nichols: Use of milk to control vomiting caused by aureomycin. Proc. Staff. Meet. Mayo. Clin. 25, 370 (1950).PubMedGoogle Scholar
  19. 18.
    Becher, E.: Über Kriegsendokarditis. Münch, med. Wschr. 1921 1, 267.Google Scholar
  20. 19.
    Beckermann, F.: Erfahrungen bei der Behandlung der subakuten bakteriellen Endokarditis mit niedrigen und hohen Penicillindosen. Yerh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 434 (1949).Google Scholar
  21. 20.
    Berblinger, W.: Zur Kenntnis der Endocarditis parie talis fibroplastica. Schweiz, med. Wschr. 78, 829 (1948).Google Scholar
  22. 21.
    Bernstein, A., u. H. Reber: Klinisch-experimentelle Untersuchungen zur Terramyein-therapie. Schweiz, med. Wschr. 81, 424 (1951).Google Scholar
  23. 22.
    Bieling, R.: Herdinfektion und Immunität. Yerh. dtsch. Ges. inn. Med. 42, 438 (1930).Google Scholar
  24. 23.
    Bickel, G.: La chloromycétine et l’auréomycine. Indications cliniques et emploi thérapeutique. Praxis (Schweiz), 1950, 235.Google Scholar
  25. 24.
    Bignall, J. R., J. W. Crofton and J. A. B. Thomas: Die Wirkung von Streptomycin auf die Vestibularisfunktion. Brit. med. J. 1951 I, 4706, 554.CrossRefGoogle Scholar
  26. 25.
    Binder, M. J., H. J. Gunderson, J. Cannon and L. Rosove: Elektrokardiographische Veränderungen bei allergischen Reaktionen auf Penicillin. Amer. Heart J. 40, 940 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 26.
    Bloomfield, A. L., and R. M. Halpern: The relation of strain sensitivity to curative dose of Penicillin in subacute bacterial endocarditis. Acta med. scand. (Stockh.) Suppl.- Bd. 196, 505 (1947).Google Scholar
  28. 27.
    Bloomfield, A. L., and R. M. Halpern: Penicillin treatment of subacute bacterial endocarditis some problems. J. Amer, med. Assoc. 129, 1135 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  29. 28.
    Bloomfield, A. L., C. D. Armstrong and W. M. Kirby: Treatment of subacute bacterial endocarditis with penicillin. J. Clin. Invest. (Am.) 24, 251 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  30. 29.
    Bodechtel, G.: Der Herdinfekt und seine Bedeutung für interne und neurologische Krankheitsbilder. Dtsch. zahnärztl. Ztschr. 5, 749 (1950).Google Scholar
  31. 30.
    Boden, E.: Chemotherapie der Endocarditis. Yerh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 440 (1949).Google Scholar
  32. 31.
    Boden, E., u. F. Loogen: Zur Therapie der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Wschr. 75, 422 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  33. 32.
    Boger, W.: Penicillin: Dosierung, wirkungsverstärkende Mittel, besondere Anwendungen. N. med. Welt 1950, 769, 809.Google Scholar
  34. 33.
    Boger, W. P., C. F. Kay, S. Eisman and E. E. Yeoman: Caronamide, a compound that inhibits Penicillin excretion by the renal tubules, applied to the treatment of subacute bacterial endocarditis. Amer. J. med. Sci. 214, 493 (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 34.
    Boger, W., and H. F. Flippin: Penicilin plasma concentrations. J. Amer. med. Assoc. 139, 1131 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  36. 35.
    Böhlke, E.: Das Felty-Syndrom im Bilde der Sepsis lenta. — Ein Beitrag zur Pathogenese und Hämatologie. Ärztl. Wschr. 5, 1001 (1950).Google Scholar
  37. 36.
    Böhmig, R.: Bakteriologie, Serologie und pathologische Anatomie zur Herdinfektion. Dtsch. med. Wschr. 1948 I, 361.Google Scholar
  38. 37.
    Böhmig, R.: Pathologie und Bakteriologie der Endocarditis. Klin. Wschr. 27, 417 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  39. 38.
    Böhmig, R.: Seröse Endocarditis bei Kleinkindern und Jugendlichen. Virchows Arch. 318, 646 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 39.
    Boynton, R. D.: Subacute bacterial Endocarditis caused by Gaffkya Tetragena. New England J. Med. 248, 738 (1950).Google Scholar
  41. 40.
    Bramwell, C.: Subakute bakterielle Endokarditis. Lancet 1948 II, 481.CrossRefGoogle Scholar
  42. 41.
    Brink, W. R., C. H. Rammelkamp, F. W. Denny and L. W. Wannamaker: Effects of Penicillin and Aureomycin on the natural course of streptococcal tonsillitis and pharyngitis. Amer. J. Med. 1951, 300.Google Scholar
  43. 42.
    Brüning, L.: Kurzwellenprovokation als diagnostisches Hilfsmittel zur Erkennung tonsillogener Herdinfektionen. Med. Klin. 1949, 407.Google Scholar
  44. 43.
    Bucher, O.: Die Wirkung von Penicillin auf Gewebekulturen. Schweiz, med. Wschr. 1947, 171.Google Scholar
  45. 44.
    Bucher, O., H. Debrunner u. H. Städeli: Die Wirkung von Penicillin auf menschliche Leukocyten in vitro, zugleich ein Beitrag zur statistischen Auswertung biologischer Untersuchungsresultate. Schweiz, med. Wschr. 1947, 332.Google Scholar
  46. 44a.
    Bywaters, E. G. L.: Die Bedeutung der jüngsten Fortschritte betreffend Ätiologie und Behandlung der rheumatischen Arthritis. Practitioner 1951, 1, 14.Google Scholar
  47. 45.
    Call, R. A., and R. A. Gilbert: Sensitivity to penicillin resulting in abscess formation. J. Amer. med. Assoc. 184, 1475 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  48. 46.
    Camelin, A., A. Guibert, C. Noger et A. Tarel: La forme à hémoculture négative de la maladie d’Osier; quatorze cas (dont dix vérifications) d’endocardite infectieuse primitive subaigue, à hémocultures négatives, à localisations sigmoidiennes aortiques isolées, penicillino-résistantes. Arch. Mal. Coeur 41, 74 (1948).Google Scholar
  49. 47.
    Camon, A. B., M. H. Slatkin, B. Chester u. R. Moses: Blutpenicillinspiegel, Bedeutung der Art des Präparates, der Dosis, der Nierenfunktion und des Gewichts. J. Amer, med. Assoc. 145, 1031 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  50. 48.
    Capps, J. A.: Subacute bacterial endocarditis due to streptococcus viridans with special reference to prognosis. Ann. int. Med. 13, 280 (1939).Google Scholar
  51. 49.
    Castex, M. R.: Penicillin bei Streptokokken-Endokarditis. Prensa méd. argent. 1949, 2.Google Scholar
  52. 50.
    Cates, J. E.: Oedema and potassim loss in combined sodium p-aminohippurate and penicillin therapy. Clin. Sci. 8, 53 (1949).PubMedGoogle Scholar
  53. 51.
    Cates, J. E., R. V. Christie and L. P. Garrod: Penicillin resistant subacute bacterial endocarditis treated by a combination of penicillin and streptomycin. Brit. med. J. 4708, 653 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  54. 52.
    Chandler, C. A., and E. B. Schoenbach: Studies on bacterial resistance to streptomycin. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 64, 208 (1947).Google Scholar
  55. 53.
    Christie, R. V.: Penicillin and Streptomycin. Lancet 1947, 397.Google Scholar
  56. 54.
    Christie, R. V.: Penicillin in bacterial endocarditis. Lancet 1945 II, 123.CrossRefGoogle Scholar
  57. 55.
    Christie, R. V.: Penicillin in subacute bacterial endocarditis. Brit. med. J. 1948 I, 1.CrossRefGoogle Scholar
  58. 56.
    Christie, R. V.: Penicillin in subacute bacterial endocarditis. Report to the medical research council on 147 patients treated in 14 centers appointed by the penicillin clinical trials committee. Lancet 1946 I, 369.CrossRefGoogle Scholar
  59. 57.
    Christie, R. V.: Penicillin in subacute bacterial endocarditis. Brit. med. J. 1949 I, 950.CrossRefGoogle Scholar
  60. 58.
    Christie, R. V.: zit. 182. Brit. med. J. 1946, 381.Google Scholar
  61. 59.
    Clark, W. H., S. Bryner and L. A. Rantz: Penicillin-resistant nonhemolytic streptococcal subacute bacterial endocarditis. Amer. J. Med. 4, 671 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  62. 60.
    Coenen, F.: Klinische Masken der subakuten bakteriellen Endocarditis. Med. Klin. 1950, 100.Google Scholar
  63. 61.
    Cohen, A. C., and G. C. Clincky: Überempfindlichkeit gegen Streptomycin. J. Allergv 22, 63 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  64. 62.
    Collis, W. R.: Bacteriology of rheumatic fever. Lancet 1939 II, 817.CrossRefGoogle Scholar
  65. 63.
    Collins, B. C.: zit. 366. J. Amer. med. Assoc. 126, 233 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  66. 64.
    Coombs, C. F.: Endocarditis lenta. Quart. J. Med. 16, 309 (1923).Google Scholar
  67. 65.
    Cooper, P. D., and D. Rowley: Investigations with radioactive penicillin. Nature (Lond.) 163, 480 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  68. 66.
    Corneal, F. B., G. Hildick-Smith, M. B. Fell and T. F. McNair Scott: Evaluation of effective dos ge of coronamide (4-carboxylmethanesulfonalide) for suppression of tubular excretion of penicillin in children. J. clin. Invest. 27, 628 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  69. 67.
    Corsten, M.: Überblick über die Sulfonamidschäden nebst kasuistischen Beiträgen. Med. Mschr. 1950, 508.Google Scholar
  70. 68.
    Coumel, H., A. Camelin, J. Bastien et H. Marc-Antoine: Les particularités sérologiques des endocardites infectieuses abactériémiques. Arch. Mal. Coeur 42, 414 (1949).Google Scholar
  71. 69.
    Crossen, J. W., W. P. Boger, C. C. Shaw and a. K. Miller: Caronamide for increasing penicillin plasma concentration in man. J. Amer. med. Assoc. 134, 1528 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  72. 70.
    Cressy, N. L., W. J. Lahey and P. Kunkel: Streptomycin in the treatment of bacterial endocarditis. New England J. Med. 289, 497 (1949).Google Scholar
  73. 71.
    Cruickshank, R.: Die Wirkungsbreite der neuen Antibiotika. Proc. roy. Soc. Med. 43, 759 (1950).Google Scholar
  74. 72.
    Curschmann, H.: Endocarditis chronica (lenta). Münch, med. Wschr. 1922, 419.Google Scholar
  75. 73.
    Curtin, M.: Chloramphenciol in subacute bacterial endocarditis. Lancet 1950 II, 804.CrossRefGoogle Scholar
  76. 74.
    Dawson, M. H., and T. H. Hunter: The treatment of subacute bacterial endocarditis with penicillin J. Amer med. Assoc. 127, 129 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  77. 75.
    Dawson, M. H. and G. L. Hobby: Clinial use of penicillin; observations in 100 cases. J. Amer, med. Assoc. 124, 611 (1944)CrossRefGoogle Scholar
  78. 76.
    Dennig, H., u. H. Hangleiter: Sulfonamide, Penicillin, Streptomycin in derinneren Medizin. Saulgau/Württ.: K. F. Haug (1949).Google Scholar
  79. 87.
    Dennig, H., u. H. Hangleiter: Der heutige Stand der Chemotherapie bakterieller Erkrankungen und der Infektions-krankhetien. Dtsch. md. Wschr. 76, 647 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  80. 78.
    Deyke, V. F. and J. B. Wallace: Development of aplastic anemia during the use of streptomycin. Report to two cases. J. Amer. med. Assoc. 136, 1098 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  81. 79.
    Dick, G. F.: Subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 120, 24 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  82. 80.
    Dietrich, A.: Die Reaktionsfähigkeit des Körpers bei septischen Erkrankungen in ihren pathologisch-anatomischen Äußerungen. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1925, 180.Google Scholar
  83. 81.
    Dietrich, A.: Versuche über Herzklappenentzündung. Z. exper. Med. 50, 85 (1926).Google Scholar
  84. 82.
    Dietrich, A.: Körperreaktion und Krankheit am Beispiel der Endocarditis lenta. Wien. klin. Wschr. 52, 153 (1939).Google Scholar
  85. 83.
    Dietrich, A. W.: Über Anfänge der experimentellen Endocarditis. Virchows Arch. 299, 285 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  86. 84.
    Dimmling, TH.: Über Ausführung und Beurteilung bakteriologischer Blutkulturen. Klin. Wschr. 1950, 209.Google Scholar
  87. 84a.
    Djordjeyic, B. S., M. Mazovec et Y. Josipovic: Endocardite septique subaiguë compliquée d’un infarctus embolique du myocarde, guérie par la pénicilline et rauréomycine. Arch. Mal. Coeur 48, 1114 (1950).Google Scholar
  88. 85.
    Domagk, G., u. C. Hegler: Chemotherapie bakterieller Infektionen. 3. Aufl. 1944.Google Scholar
  89. 86.
    Donzelot, e., H. Kaufmann et J. E. Escalle: La forme à hémoculture négative de l’endocardite infectieuse subaiguë. Presse méd. 1947, 337.Google Scholar
  90. 87.
    Donzelot, e., H. Kaufmann et J. E. Escalle: Résultats du traitement de 55 cas d’endocardite infectieuse lente par la pénicilline: Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 1946, 501.Google Scholar
  91. 88.
    Donzelot, e., H. Kaufmann et J. E. Escalle: Etude des protides du sérum sanguin dans les endocardites infectieuses subaiguës. Arch. Mal. Coeur 42, 405, (1949).Google Scholar
  92. 89.
    Donzelot, e., H. Kaufmann et J. E. Escalle: Le traitement des endocardites infectieuses subaigues par la penicillin (d’après l’observation de cent cas). Arch. Mal. Coeur 41, 58 (1948).Google Scholar
  93. 90.
    Dorner, G., u. H. Gros: Merenfunktionsprüfung mit Penicillin. Dtsch. med. Wschr. 1950, 173.Google Scholar
  94. 91.
    Dorset, Y. J., C. G. Spicknall, L. L. Terry and K. Dean: Penicillintherapy of gonococcic endocarditis. Amer. Heart J. 38, 610 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  95. 92.
    Dragsted, P. J.: Die theoretische Grundlage zur Verabreichung und Dosierung von Penicillin, beleuchtet durch klinische und experimentelle Untersuchungen. Inaug.-Diss. Kopenhagen 1949.Google Scholar
  96. 93.
    Denny, F. W., L. W. Wannamaker, W. R. Brink, C. H. Rammelkamp and E. A. Custer: Prevention of rheumatic fever. J. Amer. med. Assoc. 148, 151 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  97. 94.
    Eagle, H., E. Newman, A. D. Musselman, M. Robinson and M. Birgmingiiam: The renal clearance of Penicillin F, G, K and X in rabbits and man. J. clin. Invest. 26, 903 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  98. 95.
    Eagle, H., and A. D. Musselman: Rate of bacterial action of penicillin in vitro as function of its concentration and its paradoxically reduced activity at high concentrations certain organisms. J. exper. Med. 88, 99 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  99. 96.
    Eagle, H., Ann. int. Med. 28, 260 (1948).Google Scholar
  100. 97.
    Eagle, H., R. Fleischman and A. D. Musselman: The effective concentrations of penicillin in vitro and in vivo for streptococci, pneumococci and treponema pallidum. J. Bacter. 59, 625 (1950).Google Scholar
  101. 98.
    Eagle, H., R. Fleischman and A. D. Musselman: The serum concentration of penicillin G in mice, rabbits and men after its intramuscular injection in aqueous solution. J. Bacter. 57, 119 (1949).Google Scholar
  102. 99.
    Eisman, S. H., C. F. Kay, R. F. Norris and W. P. Boger: Caronamid as an adjuvant to penicillin in the treatment of subacute bacterial endocarditis. Amer. J. med. Sci: 217, 62 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  103. 100.
    Erbslöh, F., u. L. Grün: Gaîtstreptokokken der serologischen Gruppe B nach Lance-Field als Erreger der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Rdsch. 1949, 508.Google Scholar
  104. 101.
    Ercoli, N.: Des problèmes de dosage en pénicillinothérapie. Schweiz, med. Wschr. 79, 378 (1949).Google Scholar
  105. 102.
    Epping, H.: Nebenwirkungen des Penicillins. Ther. Gegenw. 1949, 22.Google Scholar
  106. 103.
    Eschbach, H.: Endocardite infectieuse maligne guérie par la pénicilline. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 68, 23 (1947).Google Scholar
  107. 104.
    Esser, H., u. F. E. Schmengler: Über Serumeiweißveränderungen bei Reticulo-Endo- theliosen. Dtsch. med. Wschr. 74, 1323 (1949).Google Scholar
  108. 105.
    Esser, H., I. A. Horster U. F. E. Schmengler: Erfahrungen mit Diamidinbehandlung bei Retikulosen und septisch rheumatischen Krankheitsbildern. Dtsch. med. Wschr. 76, 112 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  109. 106.
    Esselier, A. F., B. J. Koszewski u. F. O. Gundersen: Erfahrungen mit neuen wachsfreien Depotpenicillin-Präparaten in der inneren Medizin. Untersuchungen über die Depotwirkung öliger Procain-Penicillin-Suspensionen. Schweiz, med. Wschr. 1948, 334 u. 1001.Google Scholar
  110. 107.
    Farrington, R. F., H. Hull-Smith, P. A. Bunn and W. McDermott: Streptomycin toxicity. Reactions to highly purified drug on long-continued administration to human subjects. J. Amer. med. Assoc. 134, 679 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  111. 108.
    Favour, C. B., C. A. Janeway, J. Gibson and S. A. Levine: Progress in the treatment of subacute bacterial endocarditis. New England J. Med. 234, 71 (1946).Google Scholar
  112. 109.
    Felder, S. L., and L. Felder: Unusual reaction to penicillin. J. Amer. med. Assoc. 143, 361 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  113. 110.
    Fenner, O.: Klinische und bakteriologische Beobachtungen bei Endocarditis lenta. Dtsch. Arch. klin. Med. 197, 732 (1950).PubMedGoogle Scholar
  114. 110a.
    Fenner, W.: Der Penicillin-Fokal-Test. Dtsch. zahnärztl. Z. 6, 7, 355 (1951).Google Scholar
  115. 111.
    Field, H., S. W. Hobler and N. C. Ayery: Results of chemotherapy in subacute bacterial endocarditis. Amer. J. med. Bei. 202, 798 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  116. 112.
    Fiese, M. J.: Cardiac failure in penicillin-treated subacute bacterial endocarditis. Arch, int. Med. 79, 436 (1947).Google Scholar
  117. 113.
    Finland, M., H. S. Collins and T. F. Paine: Aureomycin, a new antibiotic. J. Amer, med. Assoc. 188, 946 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  118. 114.
    Firestone, G. M.: Meningococcus endocarditis. Amer. J. med. Sci. 211, 556 (1946).PubMedGoogle Scholar
  119. 115.
    Fleming, A., and E. W. Fish: Influence of penicillin of the coagulation of blood. With especial reference to certain dental operations. Brit. med. J. 4519, 242 (1947).Google Scholar
  120. 116.
    Fleppin, H. F., R. L. Mayock, F. D. Murphy and CH. C. Woleerth: Penicillin in treatment of subacute bacterial endocarditis; preliminary report on twenty cases treated over one year ago. J. Amer. med. Assoc. 129, 841 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  121. 117.
    Florey, M. E., and H. W. Florey: General and local administration of penicillin. Lancet 1948 I, 387.Google Scholar
  122. 118.
    Fischbach, H., H. Welch, E. Q. King, J. Leyine, C. W. Price and W. A. Randall: Procain-Penicillin- und Sulfonamid-Antagonismus. J. Amer, pharmac. Assoc. 38, 544 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  123. 119.
    Flett, D. M.: Akute bakterielle Endarteritis. J. Amer. med. Assoc. 181, 397 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  124. 120.
    Fowler, E. P. Jr. and C. R. Feind: Toxicity of streptomycin for the auditory and vestibular mechanism. Acta otolaryng. (Stockh.) Suppl.-Bd. 78, 193 (1949).Google Scholar
  125. 121.
    Franke, H.: Zur Problematik der Diagnose und Therapie der sog. Cholangitis lenta. Z. klin. Med. 148, 92 (1951).Google Scholar
  126. 122.
    Frankland, A. W.: Embolism after penicillin-oil-beeswax. J. clin. Path. 1, 244 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  127. 123.
    Friedberg, Ch. K.: Subacute bacterial endocarditis. Revision of diagnostic criteria and therapy. J. Amer. med. Assoc. 144, 527 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  128. 124.
    Friederiszick, F. K.: Embolien während intramuskulärer Penicillinbehandlung. Klin. Wschr. 27, 173 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  129. 125.
    Friedman, M.: Use of sulfanilamide and sulfapyridine in therapy of subacute bacterial endocarditis. Arch. int. Med. 67, 921 (1941).Google Scholar
  130. 126.
    Fritze, E.: Phagozytose vermögen und Aggregationsneigung der Leukozyten bei Endocarditis lenta. Yerh. Dtsch. Ges. inn. Med. 55, 444 (1949).Google Scholar
  131. 127.
    Fuchs, K.: Klinische Masken der subakuten bakteriellen Endocarditis. Med. Min. 1950, 898.Google Scholar
  132. 128.
    Fuller, A. T.: Formasside method for extraction of polysacharides from haemolytic streptococci. Brit J. exper. Path. 19, 130 (1938).Google Scholar
  133. 129.
    Garrod, L. P.: The bactericidal action of streptomycin. Brit. med. J. 4547, 382 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  134. 130.
    Gerber, J. E., G. Schwartzmann and G. Baehr: zit. 366. J. Amer. med. Assoc. 180, 761 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  135. 131.
    Gefter, W. J., I. E. Maher and M. Dworin: Clinics. 5, 58 (1946).PubMedGoogle Scholar
  136. 132.
    Glaser, R. J., A. Dankner, S. B. Mathes and C. G. Harford: Effect of penicillin on the bacteremia following dental extraction. Amer. J. Med. 4, 55 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  137. 133.
    De Gennes, L., H. Bricaire, CL. Laroche et J. Nelhil: Les accidents d’intolérance à la pénicilline. Presse méd. 1947, 161.Google Scholar
  138. 134.
    Germer, W. D.: Besonderheiten der Endocarditis lenta und Beziehungen zwischen Verlaufsform und Ausheilungsmöglichkeit durch-Penicillin. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 429 (1949).Google Scholar
  139. 135.
    Germer, W. D.: Endocarditis lenta. Pathogenese und Beziehung zwischen Verlaufsform, Erregerart und Ausheilungsmöglichkeit. Erg. inn. Med. 1951, 2, 296.CrossRefGoogle Scholar
  140. 136.
    Germer, W. D.: Verbesserung der Keimzüchtung bei Endocarditis lenta durch perorale Gabe von p-Aminobenzoesäure. Dtsch. Arch. klin. Med. 197, 253 (1950).PubMedGoogle Scholar
  141. 137.
    Germer, W. D.: Aureomycin und Chloromycetin. Dtsch. med. Wschr. 1950, 1132.Google Scholar
  142. 138.
    Germer, W. D., L. Fischer u. H. F. v. Oldershausen: Z. inn. Med. 5, 219 (1950).Google Scholar
  143. 139.
    Glaser, R.: Treatment of subacute bacterial endocarditis. Amer. Pract. 1948, 436.Google Scholar
  144. 140.
    Goerner, J. R., A. J. Geiger und F. G. Blake: Treatment of subacute bacterial endo-carditis with penicillin. Ann. int. Med. 23, 491 (1945).Google Scholar
  145. 141.
    Gömöri, P., U. G. Gabor: zit. 339. Orvosok Lapja (Ungarn) 1948, 1621.Google Scholar
  146. 142.
    Goudie, J. G., and C. P. Lowther: Subacute bacterial endocarditis due to H. Para- Influencae and Streptococcus viridans. Brit. med. J. 1951, 217.Google Scholar
  147. 143.
    Graf, K.: Streptomycindosierung und neurotoxische Nebenerscheinungen. Schweiz, med. Wschr. 79, 793 (1949).Google Scholar
  148. 144.
    Green, C. A.: Serological examination of haemolytic streptococci from acute rheumatic and control groups. Brit. med. J. 1938, 1147.Google Scholar
  149. 145.
    Grossman, M., D. Feldman, L. N. Katz and W. Brams: Treatment of subacute endo-carditis due to organisms highly resistant to penicillin. Amer. Heart J. 34, 592, (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  150. 146.
    Grumbach, A.: Die Stellung der Herdinfektion im Rahmen einer allgemeinen Infektionslehre. IX. internat. Zahnärztekongreß Wien 1936.Google Scholar
  151. 147.
    Grumbach, A.: Die Lehre von der fokalen Infektion. Erg. Hyg. 15, 442 (1934).Google Scholar
  152. 148.
    Grumbach, A.: Herdinfektion. Praxis (Bern) 1944, 1.Google Scholar
  153. 149.
    Grumbach, A.: Enterokokkentypisierung. Schweiz. Z. Path. 6, 66 (1943).Google Scholar
  154. 150.
    Grumbach, A.: Grundsätzliche Betrachtungen zur Lehre von der Herdinfektion. Ärztl. Mh. ( Bern ) 1946, 1107.Google Scholar
  155. 151.
    Grumbach, A.: Bakteriendifferenzierung und Typisierung in ihrer klinischen Bedeutung. Schweiz, med. Wschr. 75, 917 (1945).Google Scholar
  156. 152.
    Grün, L. J.: Chemotherapie der Enterokokkeninfektion. Z. Immun. forschg. 106, 249 (1949).Google Scholar
  157. 153.
    Gunnison, J. B., M. B. Luxen, J. R. Cummings and M. S. Marshall: The differentiation of hemolytic streptococci from various sources by the group precipitin reaction and by biochemical tests. J. Bacter. 39, 689 (1940).Google Scholar
  158. 155.
    Gunnison, J. B., E. Jawetz and V. R. Coleman: Die Wirkung von Kombinationen von Antibiotika auf Enterokokken in vitro. J. Labor, a. clin. Med. 36, 900 (1950).Google Scholar
  159. 156.
    Guss, J. H.: Successful treatment of subacute bacterial endocarditis with streptomycin. Amer. Heart J. 35, 662 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  160. 157.
    Hahnel, W.: Beitrag zur kombinierten Supronal-Penicillinbehandlung der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Wschr. 74, 923 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  161. 158.
    Hallam, J. W.: Penicillin in cases of closed oral sepsis. Lancet 1947 II, 807.CrossRefGoogle Scholar
  162. 159.
    Hamburger, M., and D. Muething: Die in-vitro-Empfindlichkeit von Streptokokken und Staphylokokken, die bei Fällen bakterieller Endocarditis gezüchtet wurden, gegenüber acht verschiedenen Antibioticis. J. Labor, a. clin. Med. 37, 60 (1951).Google Scholar
  163. 160.
    Harris, T. N., and S. Harris: Studies in the relation of the hemolytic streptococcus to rheumatic fever. Amer. J. med. Sci. 217, 174 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  164. 161.
    Härlin, S.: Einige Hinweise zur Klinik und Therapie der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Wschr. 76, 148 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  165. 162.
    Hasselmann, C. M., H. O. Johne, F. Legler U. S. Heinrich: Experimentelle Unter-suchungen über Blutspiegelkonzentration nach Depot-Penicillin. Med. Klin. 1950, 361.Google Scholar
  166. 163.
    Haunz, E. A., and E. L. Grinell: Sensitivity reactions from penicillin preparations of prolonged action. Ann. Allergy 7, 4 (1949).PubMedGoogle Scholar
  167. 164.
    Hauss, W. H., u. R. Burwinkel: Chemotherapie der Endocarditis lenta. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 426 (1949).Google Scholar
  168. 165.
    Hantschmann, L., u. H. J. Trübe: Zur Penicillin behandlung der Endocarditis lenta. Med. Klin. 45, 428 (1950).PubMedGoogle Scholar
  169. 166.
    Haynal, E.: Ein Fall von Endocarditis lenta bei gleichzeitigem Ventrikelseptumdefekt. Wien. Z. inn. Med. 80, 81, (1949).Google Scholar
  170. 167.
    Hedfeld, A.: Die Fokalinfektion und ihre strahlentherapeutische Beeinflussung. Dtsch. Gesdh. wes. 1949, 1081.Google Scholar
  171. 168.
    Hedinger, C.: Über einen Fall von rupturiertem mykotischen Aneurysma derArteria mesenterica superior bei Endocarditis lenta. Schweiz, med. Wschr. 1947, 915.Google Scholar
  172. 169.
    Heilmeyer, L., u. W. Keiderling: Klinische Wirkungen einer Sulfonamidkombina- tion mit verschiedenem Angriffspunkt (De-Ma) auf den Ablauf sulfonamidresistenter septischer Krankheitsbilder und ihre Erklärung durch die Theorie einer mehrfachen Fermentkettenblockierung. Dtsch. med. Wschr. 72, 13 u. 74 (1947).Google Scholar
  173. 170.
    Heilmeyer, L.: Fortschritte der Therapie. Dtsch. med. Wschr. 78, 1 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  174. 171.
    Heinrich, K.: Klinische Erfahrungen mit Penicillin und Supronalum in der Behandlung der subakuten bakteriellen Endokarditis. Z. inn. Med. 4, 419 (1949).Google Scholar
  175. 172.
    Henneberg, G.: Notwendige Untersuchungsmethoden zur Penicillintherapie. Ärztl. Wschr. 1947, 840.Google Scholar
  176. 173.
    Herrell, W. E.: Further observations on clinical use of penicillin. Proc. Staff. Meet. Mayo. Clin. 18, 65 (1943).Google Scholar
  177. 174.
    Merril, A., J. J. Vivino, H. F. Dowling and H. L. Hirsh: Penicillin in the prevention of postextraction bacteremia. J. Amer. Dent. Assoc. 42, 395 (1951).Google Scholar
  178. 175.
    Herring, A. C., and W. M. Davis: Penicillinbehandlung der Endocarditis lenta. J. Amer. med. Assoc. 138, 726 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  179. 176.
    Hess, O.: Über Endocarditis lenta. Münch, med. Wschr. 1925, 205.Google Scholar
  180. 177.
    Heuer, J.: Vergleichende Untersuchungen über Häufigkeit, Art, Ausgänge und Komplikationen der Endocarditis in der Vor- und Nachkriegszeit nach Sektionsergebnissen. N. med. Welt 1, 50, 1654 (1950).Google Scholar
  181. 178.
    Hoffmann, Wellmann and Sayre: Ein Fall von Coli-Endocarditis. Proc. Staff. Meet. Mayo. Clin. 26, 1 (1951).Google Scholar
  182. 179.
    Holland, M. O.: Synergistische Wirkung durch Kombination von Antibiotika. Amer. J. Pharm. 10, 374 (1950).Google Scholar
  183. 180.
    Holzmann, D.: Bacterial Endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 144, 923 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  184. 181.
    Höring, F. O.: Klinische Infektionslehre. Berlin: Julius Springer 1948.Google Scholar
  185. 182.
    Hueber, E. F., U. H. Saexinger: Die Penicillinbehandlung der subakuten bakteriellen Endocarditis. Wien. klin. Wschr. 62, 1 (1950).Google Scholar
  186. 183.
    Hughes, S. O.: Subacute bacterial endocarditis successfully treated with Aureomycin. Amer. J. Med. 1951, 402.Google Scholar
  187. 184.
    Huneke, F.: Krankheit und Heilung anders gesehen. 7. Aufl. Köln: Stauffen-Verlag 1948.Google Scholar
  188. 185.
    Huneke, F.: Fokusproblem und Sekundenphänomen. Dtsch. Zahnärztl. Z. 1950, 23.Google Scholar
  189. 186.
    Hunter, T. H.: Use of streptomycin in treatment of bacterial endocarditis. Amer. J. Med. 2, 436 (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  190. 187.
    Hunter, T. H.: Speculations on the mechanism of cure of bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 144, 524 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  191. 188.
    Imenez-Diaz, C., E. Arjona and E. Lopez-Garcia: Subacute bacterial endocarditis Amer. Heart J. 87, 642 (1949).Google Scholar
  192. 189.
    Irmer, W.: Über die Möglichkeiten längerer Aufrechterhaltung der Penicillinkonzentration im Blut unter besonderer Berücksichtigung des Coronamideeinflusses auf die Penicillinausscheidung. Dtsch. med. Wschr. 74, 358 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  193. 190.
    Ivanaviciu, G.: La réaction de Mester et l’infection de foyer. Sang 20, 281 (1949).Google Scholar
  194. 191.
    Jawetz, E., and J. B. Gunnison: The determination of sensitivity of penicillin and streptomycin of enterococci and streptococci of the viridans group. J. Labor, a. clin. Med. 35, 488 (1950).Google Scholar
  195. 192.
    Jawetz, E., J. B. Gunnison and V. R. Coleman: The combined action of penicillin with streptomycin or Chloromycetin on enterococci in vitro. Science (Lancaster, Pa.) 111, 254 (1950).Google Scholar
  196. 193.
    Jawetz, E., J. B. Gunnison, R. S. Speck and V. R. Coleman: Untersuchungen über antibiotischen Synergismus und Antagonismus. Arch. int. Med. (Am.) 87, 349 (1951).Google Scholar
  197. 194.
    Jawetz, E., and R. S. Speck: Die kombinierte Wirkung von Penicillin und Chloramphenicol bei der experimentellen Streptokokken-Infektion der Maus. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 74, 93 (1950).Google Scholar
  198. 195.
    Jensen, J.: Formveränderungen von Milzbrandsporen als Grundlage einer morphologischen Penicillinwertbestimmung. Klin. Wschr. 1949, 743.Google Scholar
  199. 196.
    Jensen, J.: Morphologische Penicillinwertbestimmung. Med. Ges. Göttingen 1949.Google Scholar
  200. 197.
    Jones, M.: Subacute bacterial endocarditis of nonstreptococcic etiology. A review of the literature of the thirteen-year period 1936–1948 inclusive. Amer. Heart J. 40, 106 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  201. 198.
    Jungmann, P.: Zur Klinik und Pathogenese der Streptokokkenendokarditis. Dtsch. med. Wschr. 1921, 496; 1924, 71.Google Scholar
  202. 199.
    Kanther, R.: Zur Endocarditis. Z. inn. Med. 4, 193 (1949).Google Scholar
  203. 200.
    Kanther, R.: Zur Frage der Endocarditis lenta. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 432 (1949).Google Scholar
  204. 201.
    Kämmerer, H., U. Wegner: Zur Ätiologie der Endocarditis lenta (Micrococcus flavus als Erreger). Münch, med. Wschr. 1914, 11.Google Scholar
  205. 202.
    Kaplan, S. R., and G. Hurwitz: Reaktionen auf Penicillin. Oral Surg., Med. and Path. 2, 21 (1949).Google Scholar
  206. 203.
    Kaplan, S. R., R. H. Roseman, L. N. Katz and W. A. Brams: Healed bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 141, 114 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  207. 204.
    Kauffmann, F.: Bemerkungen zur Pathogenese der Endocarditis. Z. klin. Med. 145, 274 (1949).Google Scholar
  208. 205.
    Keefer, C. S., P. G. Blake, E. K. Marshall Jr., J. S. Lockwood and W. B. Wood Jr.: J. Amer. med. Assoc. 122, 1217 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  209. 206.
    Keefer, C. S., P. G. Blake, J. S. Lockwood, P. H. Long, E. K. Marshall and W. B. Wood: Streptomycin in the treatment of infections. J. Amer. med. Assoc. 132, 70 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  210. 207.
    Keefer, C. S.: Dosage forms of penicillin for systemic infections. Amer. J. Med. 7, 216 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  211. 208.
    Killian, H.: Die Penicilline. Freib. i. Br., Aulendorf, Wttbg. Editio Cantor 1948.Google Scholar
  212. 209.
    Killian, H.: Depotpenicillin, Penicillin-Blutspiegel, Gesetze der Penicillinverteilung und Penicillinbilanz. Arzneimittel-Forschg. 1, 107 (1951).Google Scholar
  213. 210.
    Kleinfelder, H.: Zur Klinik und Therapie der Endocarditis lenta unter besonderer Berücksichtigung der Behandlung mit Streptomycin und hohen Penicillindosen. Z. klin. Med. 148, 53 (1951).Google Scholar
  214. 211.
    Koelzer, P. P., u. J. Giesen: Resorption, Verteilung und Ausscheidung des Streptomycins im Körper bei seiner Anwendung in der klinischen Therapie. Ärztl. Wschr. 4, 385 (1949).Google Scholar
  215. 212.
    Koelzer, P. P., u. J. Giesen: Experimentelle Untersuchung und theoretische Erläuterung der in der klinischen Praxis vorkommenden Penicillininaktivierung. Z. inn. Med. 4, 321 (1949).Google Scholar
  216. 212a.
    Kohn, K. H., A. Milzer and H. Maclean: Prophylaxis of rheumatic fever. J. Amer. med. Assoc. 142, 20 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  217. 213.
    Korduba, M.: Zwei Fälle von Endocarditis lenta durch Pyocyaneus. Przegl. Lek. Krakow 1950, 18, 620.Google Scholar
  218. 214.
    Krämer, R.: Offener Ductus Botalli mit Endarteritis lenta. Münch, med. Wschr. 1950, 198.Google Scholar
  219. 215.
    Krasemann, E.: Über Exacerbationen nach Fokalsanierung und ihre Prophylaxe durch Abschirmung. Med. Klin. 1950, 180.Google Scholar
  220. 216.
    Kugelmeier, L. M.: Leukämoide Reaktion des RES bei Sepsis lenta. Arch inn. Med. 1, 78 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  221. 217.
    Kürten, H.: Zur Diagnose der Endocarditis lenta. Z. exper. Med. 61, 494 (1928).Google Scholar
  222. 218.
    Kurz, E. R. H., and J. Fischer: Lutembacher’s syndrome associated with subacute bacterial endocarditis. New England J. Med. 240, 178 (1949).Google Scholar
  223. 219.
    Laforet, W.: Provocation mit Ultraschall, ein Versuch zur Erkennung dentaler Fokalinfektion. Strahlenther. 82, 466 (1950).Google Scholar
  224. 220.
    Lancefield, R.: A serological differentiation of human and other groups of hemolytic streptococci. J. exper. Med. 57, 571 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  225. 221.
    Lancefield, R.: The immunological relationship of streptococcus viridans and certain of its chemical fraction. J. exper. Med. 42, 377, 397 (1925).CrossRefGoogle Scholar
  226. 222.
    Lange, J.: Über die Klinik der Endocarditis lenta und ihre Beeinflußbarkeit durch Penicillin und Sulfonamide. Dtsch. Arch. klin. Med. 197, 115 (1950).PubMedGoogle Scholar
  227. 223.
    Lazansky, J. P., L. Robinson and L. Rodofsky: Faktoren, die das Vorkommen von Bakteriämien nach chirurgischen Eingriffen in der Mundhöhle beeinflussen. J. dent. Research. 1949, 533.Google Scholar
  228. 224.
    Leaman, W. G., M. B. Wikingsson, M. B. Webster and C. C. Shaw: Coronamide and penicillin in subacute bacterial endocarditis due to streptococcus faecalis. Ann. int. Med. 30, 646 (1949).PubMedGoogle Scholar
  229. 225.
    Lehmann, W.: Die Bedeutung anaerober Streptokokken für die Ätiologie der akuten septischen Endocarditis. Münch, med. Wschr. 1926, 233.Google Scholar
  230. 226.
    Lehmann, W.: Bakteriologie und Klinik der Streptokokkenerkrankungen. Erg. Hyg. 11, 220 (1930).Google Scholar
  231. 227.
    Lehmann, W.: Klinische und bakteriologische Erfahrungen bei Endocarditis lenta. Klin. Wschr. 1926, 1408.Google Scholar
  232. 228.
    Levy, L., and N. McKrill: Results in the treatment of subacute bacterial endocarditis. Arch. int. Med. (Am.) 77, 367 (1946).Google Scholar
  233. 229.
    Liebermeister, K.: Bakteriologische Befunde bei Endocarditis lenta: 1. Zur Diagnose und Pathogenese, 2. Zur Therapie mit Penicillin und Sulfonamiden. Med. Klin. 44, 135 (1949); 44, 169 (1949).Google Scholar
  234. 230.
    Liebermeister, K.: Zur Isolierung banaler Keime als Krankheitserreger. Med. Klin. 44, 923 (1949).Google Scholar
  235. 231.
    Lichtmann, S. S.: Treatment of subacute bacterial endocarditis: Current results. Ann. int. Med. 19, 787 (1943).Google Scholar
  236. 231a.
    Lichtmann, S. S., and L. Gross: Streptococci in the blood in rheumatic fever, rheumatoid arthritis and other diseases, based on a study of 5233 consecutive blood cultures. Arch, int. Med. 49, 1078 (1932).Google Scholar
  237. 232.
    Loewe, L., N. Plummer, C. F. Niven and J. M. Sherman: Strept. s. b. e. in subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 130, 257 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  238. 233.
    Loewe, L., and H. B. Eiber: Subacute bacterial endocarditis of undetermined etiology. Amer. Heart J. 34, 349 (1947).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  239. 234.
    Loewe, L., and H. B. Eiber, E. Altijre-Werber and M. Kozak Shore: A water-soluble preparation for prolonging effective penicillin levels in body fluids. J. Labor, a. clin. Med. 82, 832 (1947).Google Scholar
  240. 235.
    Loewe, L., P. Rosenblatt, H. J. Greene and M. Russel: Combined penicillin and heparin therapy of subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 124, 144 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  241. 236.
    Loewe, L., A. E. Sobel and E. Alture-Werber: New penicillin products for sustained effects. J. Labor, a. clin. Med. 84, 67 (1949).Google Scholar
  242. 237.
    Long, D. A.: Effect of penicillin on bacterial flora of the mouth. Brit. med. J. 4533, 819 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  243. 238.
    Long, D. A., C. A. Chandler, E. A. Bliss, M. G. Bryer and E. B. Schoenbach: The use of antibiotics. J. Amer. med. Assoc. 141, 315 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  244. 239.
    Long, D. A., E. A. Bliss, E. B. Schoenbach, C. A. Chandler and M. S. Bryer: The experimental background and clinical use of antibiotics. Lancet 1950, 1139.Google Scholar
  245. 240.
    Lüttgens, W. E.: Endocarditis in main line opium addicts. Report on eleven cases. Arch. int. Med. 83, 653 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  246. 241.
    Maass, E. A., and M. J. Johnson: Penicillin-Aufnahme durch Bakterien. J. Bacter. 57, 415 (1949).Google Scholar
  247. 242.
    McNeal, W. J., and A. Blevins: Bacterial studies in endocarditis. J. Bacter. 49, 603 (1945).Google Scholar
  248. 243.
    McNeal, W. J., and A. Blevins, and R. Mcgrath: Septic staphylococcencic successfully treated by penicillin and bacteriophage. Arch. int. Med. 79, 391 (1947).Google Scholar
  249. 244.
    Maliner, M. M.: Die perorale Anwendung von Penicillin zur Prophylaxe des rekurrierenden fieberhaften Rheumatismus. J. of Pediatrics 37, 858 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  250. 245.
    Mallen, M. S., and O. Cuellar: Immunological studies with sera from penicillin-allergic patients. Ann. Allergy 7, 1 (1949).Google Scholar
  251. 246.
    Mcneal, W. J., A. Blevins and C. A. Poindexter: Clinical arrest in enterococcus endocarditis. Amer. J. med. Sci. 211, 40 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  252. 247.
    Mcneal, W. J., J. W. Do Wand and T. D. Jones: Orally administred penicillin in patients with rheumatic fever. J. Amer. med. Assoc. 188, 1030 (1948).Google Scholar
  253. 248.
    Matthei, CH., M. Attdier et M. Tristan: Notes sur 22 cas d’endocardite maligne traités par pénicilline avec 9 guérisons, 2 vérifications nécropsiques après guérison prolongée du syndrome infectieux. Bull. Acad. Méd. 131, 428 (1947).Google Scholar
  254. 249.
    Matthes, K., u. K. M. Wolf: Ergebnisse der Penicillinbehandlung innerer Erkrankungen. Med. Klin. 1949, 485, 529.Google Scholar
  255. 250.
    Matthew, H., and A. R. Gilchrist: Die Penicillinbehandlung der subakuten bakteriellen Endocarditis. Edinburgh Med. J. 61, 3 (1949).Google Scholar
  256. 251.
    Matthew, H.: After-history of successfully treated cases of subacute bacterial endocarditis. Brit, med. J. 1950 II, 4676, 436.CrossRefGoogle Scholar
  257. 252.
    McEntegart, M. G., and J. S. Porterfield: Bacteriaemia following dental extractions. Lancet 1949 II, 596.CrossRefGoogle Scholar
  258. 253.
    McEwen, C.: Die Diagnose und Behandlung des rheumatischen Fiebers (akuter Gelenkrheumatismus). Dtsch. med. Wschr. 75, 983 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  259. 254.
    McGee, CH. J., W. S. Priest and D. Kenney: Subacute bacterial endocarditis due to hemophilus parainfluencae. J. Amer. med. Assoc. 137, 1315 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  260. 255.
    Meads, M., H. W. Harris and M. Finland: The treatment of bacterial endocarditis with penicillin; experiences of Boston City Hospital during 1944. New England J. Med. 232, 463 (1945).CrossRefGoogle Scholar
  261. 256.
    Middleton, W. S.: Streptomycin therapy of hemophilus influenzae endocarditis lenta. Ann. int. Med. 1949, 511.Google Scholar
  262. 257.
    Miller, O. P.: Development of bacterial resistance to antibiotics. J. Amer. med. Assoc. 185, 749 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  263. 258.
    Miller, P. C., and M. Bohnhoff: Studies on the action of penicillin. J. inf. Dis. 81, 147 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  264. 259.
    Milzer, A., K. H. Kohn and H. Mclean: Oral prophylaxis of rheumatic fever with penicillin. Resistant hemolytic streptococci. J. Amer. med. Assoc. 186, 536 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  265. 260.
    Misgeld, F. J.: Indikationen der Penicillinbehandlung. Ärztl. Wschr. 1947, 837.Google Scholar
  266. 261.
    Misgeld, F. J.: Über Indikationen und Ergebnisse der Penicülinbehandlung bei der Endocarditis. Ärztl. Wschr. 1949, 422.Google Scholar
  267. 262.
    Mitchell, H. S.: Streptomycin-Dermatitis. J. Allergy 22, 71 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  268. 263.
    Moncke, C.: Über eine besondere Verlaufsform der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Wschr. 74, 1425 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  269. 264.
    Morawitz, P.: Klinische Beobachtungen bei Endocarditis lenta. Münch, med. Wschr. 1921, 1421, 1478.Google Scholar
  270. 265.
    Mosonyi, L., et E. Oblatt: A propos des phénomènes allergiques survenus au cours du traitement antibiotique de longue durée. Schweiz, med. Wschr. 79, 104 (1949).Google Scholar
  271. 266.
    Müller, B., G. Marandon et H. Force: Endocardite maligne lente à hémoculture négative. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 63, 887 (1947).PubMedGoogle Scholar
  272. 267.
    Müller, B., A. Bayon et L. Errard: Endocardite maligne lente à streptocoque viridans très résistant à la pénicilline. Négativation de l’hémoculture par l’emploi de la streptomycine. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 63, 883 (1947).PubMedGoogle Scholar
  273. 268.
    Murray, L. M.: Subacute bacterial endocarditis. Amer. clin. Med. 1922, 18.Google Scholar
  274. 269.
    Muth, H.: Kritische Betrachtungen zu K. Thomsens Arbeit: Eine einfache Methode zur Prüfung der Penicillin-Empfindlichkeit von Krankheitserregern in Blutkulturen. Geburtsh. u. Erauenheilk. 9, 137 (1949).Google Scholar
  275. 270.
    Myers, W. K.: Penicillintherapie of gonococcic endocarditis of the pulmonary valve. J. Amer. med. Assoc. 138, 1205 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  276. 271.
    Naegele, C. F.: Streptomycin treatment of bacterial endocarditis due Streptococcus viridans; report of two cases. Ann. int. Med. 30, 1049 (1949).PubMedGoogle Scholar
  277. 272.
    Nathanson, M. H., and R. A. Liebhold: Diffusion of sulfonamides and penicillin into fibrin. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 62, 83 (1946).Google Scholar
  278. 273.
    Nathanson, M. H., and R. A. Liebhold: Amer. Heart J. 37, 654 (1949).Google Scholar
  279. 274.
    Nathanson, M. H., and R. A. Liebhold: Studies relative to the chemotherapy of bacterial endocarditis. Ann. int. Med. 33, 1224 (1950).PubMedGoogle Scholar
  280. 275.
    Neureuther, G.: Deutsche Schimeisterschaft mit Aorteninsuffizienz. Penicillin-behandlung einer Endocarditis lenta. Med. Klin. 1948, 202.Google Scholar
  281. 276.
    Nitsch, K.: Perorale Penicillinanwendung. Klin. Wschr. 27, 236 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  282. 277.
    Niven, C. P., and J. C. White: A study of streptococci associated with subacute bacterial endocarditis. J. Bacter. 51, 790 (1946).Google Scholar
  283. 278.
    Nyman, O. H.: Studies in enterococci. Biochemical and serological classification with some clinical remarks. Acta path, scand. (Kopenh.) Suppl.-Bd. 83, 87 (1949).Google Scholar
  284. 279.
    Oglesby, P., E. F. Bland and P. D. White: Bacterial endocarditis. New England J. Med. 237, 349 (1947).Google Scholar
  285. 280.
    Olinger, M. G.: Mixed infection in subacute bacterial endocarditis, report of two cases. Arch. int. Med. 81, 334 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  286. 281.
    Orgain, E. S., and C. K. Donegan: The treatment of bacterial endocarditis. Ann. int. Med. 32, 1099 (1950).PubMedGoogle Scholar
  287. 282.
    Oppenheim, M., u. G. De Meyer: Granulo- und Thrombocytopenic bei Streptomycin-behandlung. Schweiz, med. Wschr. 1949, 1187.Google Scholar
  288. 283.
    Paunesco, C., C. David, S. Papadopol, L. Berceanu, D. Mihailide, A. Tiucra u. B. Theodoresco: Arch. Mal. Coeur. 41, 85 (1948).Google Scholar
  289. 284.
    Peck, S. M., S. Siegel and R. Bergamini: Successful desensitization in penicillin sensitivity. J. Amer. med. Assoc. 184, 1546 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  290. 285.
    Peck, S. M., and P. F. Feldman: Sensitivity reactions to aureomvein. J. Amer. med. Assoc. 142, 1137 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  291. 286.
    Petersen, E. S., N. B. McCullogh, C. W. Eisele and J. M. Goldinger: Durch Streptobacillus moniliformis hervorgerufene subakute bakterielle Endocarditis. J. Amer, med. Assoc. 144, 621 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  292. 287.
    Pillsbury, PH., and M. J. Fiese: Arch. int. Med. 85, 675 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  293. 288.
    Prakken, J. R., u. Ma.: Comparation study on some methods for delaying the absorption of penicillin. Acta dermatovener. (Stockh.) 29, 163 (1949).Google Scholar
  294. 289.
    Price, C. W., W. A. Randall, H. Welch and V. L. Chandler: Studies of the combined action of antibiotics and sulfonamides. Amer. J. Publ. Health 89, 340 (1949).Google Scholar
  295. 290.
    Priest, W. S., and CH. J. McGee: Streptomycin in the treatment of subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 182, 124 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  296. 291.
    Priest, W. S., J. M. Smith, CH. J. McGee, J. Gilbert and D. Kenney: Penicillintherapy of subacute bacterial endocarditis. Arch. int. Med. 79, 333 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  297. 292.
    Priest, W. S., and CH. J. McGee: Nachuntersuchungen bei 21 Fallen von geheilter Endocarditis lenta während vier Jahren. Amer. Heart J. 87, 665 (1949).Google Scholar
  298. 293.
    Pulaski, E. J., and S. F. Seeley: Further experiences with streptomycintherapy in U. S. Army Hospitals. J. Labor, and clin. Med. 83, 1 (1948).Google Scholar
  299. 294.
    Pulaski, E. J., and J. F. Connel Jr.: Procaine penicillin G for aqueous injection. A study of blood and urine levels. New England J. Med. 241, 514 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  300. 295.
    Rabl, R., U. M. Seelemann: Über das Vorkommen bestimmter unvollständig hämoly-sierender Streptokokken- und Diplokokkenarten bei Mensch und Tier sowie über ihre Bedeutung als Infektionserreger. Zbl. Bakter. 154, 186 (1949).Google Scholar
  301. 296.
    Rabl, R.: Die Biologie und pathogene Bedeutung der Streptokokken in den weiblichen Genitalorganen. Z. Hyg. 180, 384 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  302. 297.
    Rabl, R.: Z. Hyg. 132, 257, 394 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  303. 298.
    Rabl, R.: Über typische und atypische Streptokokkenarten bei der Endokarditis des Menschen Klin. Wschr. 29, 365 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  304. 298a.
    Ramsay, A, M., and J. Vahrman: Die Behandlung generalisierter Staphylokokken-infektionen. Lancet 1951, 1, 425.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  305. 298b.
    Ravina, A.: Le rôle de la pénicilline dans la prophylaxie du rhumatisme articulaire aigu. Presse méd. 59, 976 (1951).PubMedGoogle Scholar
  306. 299.
    Rautmann, H.: Zur Chemotherapie der Endocarditis. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 443 (1949).Google Scholar
  307. 300.
    Reimold, G., u. A. Walter: Bakteriologische Studien über drei morphologisch und biochemisch abgrenzbare Streptokokkengruppen bei Endocarditis lenta. Z. Hyg. 128, 168 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  308. 301.
    Reimold, G., L. Heilmeyer, U. A. M. Walter: Kritische Betrachtungen zum Erregernachweis bei Endocarditis lenta. Med. Klin. 45, 475 (1950).PubMedGoogle Scholar
  309. 302.
    Rennie, J. B., and H. Conway: Subacute bacterial endocarditis: A follow-up of patients treated with penicillin. Glasgow med. J. 80, 400 (1949).Google Scholar
  310. 302a.
    Rennie, J. B., and C. J. Young: Malignant endocarditis due to Brucella abortus. Brit, med. J. 1, 412 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  311. 303.
    Reitling, J. B., and CH. Cramer: Subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 137, 785 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  312. 304.
    Rhoads, P. S., W. R. Schräm and D. Adaxr: Bakteriämie nach Zahnextraktion und ihre Verhütung durch Penicillin und NU 445. J. Amer. dent. Assoc. 1950, 72.Google Scholar
  313. 305.
    Rhymer, J., and G. J. Wallace: Studies on the mode of action of streptomycin. J. Bacter. 54, 521 (1947).Google Scholar
  314. 306.
    Riewerts Eriksen, K.: Untersuchungen über die Entstehungsart von penicillinresistenten Staphylokokken. Acta path, scand. (Kopenh.) 26, 269 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  315. 307.
    Robbins, W. C., and R. Tompsett: Chronisch-rezidivierende Endocarditis, hervorgerufen durch nicht haemolytische Streptokokken. Arch. int. Med. 86, 578 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  316. 308.
    Robbins, W. C., and R. Tompsett: Treatment of enterococcal endocarditis and bacteremia. Amer. J. Med. 1951, 278.Google Scholar
  317. 309.
    Robertson, T.: Paracolon bacillus endocarditis of the pulmonic valve secondary to infected polycystic kidneys. Arch, of Path. 43, 318 (1947).Google Scholar
  318. 310.
    Robinson, J. A., H. L. Hirsh, B. Milloff and H. F. Dowling: Procain penicillin, therapeutic efficiency and comparative studies of absorptions of suspensions in oil and in oil plus aluminium-monostearate and of aqueous suspension containing sodium earboxymethyl-cellulose. J. Labor, a. clin. Med. 38, 1232 (1948).Google Scholar
  319. 311.
    Roemer, G. B.: Untersuchungen über die biochemischen Eigenschaften menschen-pathogener Streptokokken und ihre Beziehungen zur serologischen Gruppenzugehörigkeit. Zbl. Bakter. I. Orig. 152, 458 (1948).Google Scholar
  320. 312.
    Roemer, G. B.: Die serologische Differenzierung von Streptokokken aus Krankheitsprozessen des Menschen. Zbl. Bakter. I. Orig. 152, 561 (1948).Google Scholar
  321. 313.
    Roemer, G. B.: Das serologische und biologische Verhalten der für den Menschen pathogenen Streptokokken. Erg. Hyg. 26, 139 (1949).Google Scholar
  322. 314.
    Roemer, G. B.: Die Lancefieldschen Gruppen in ihrer Bedeutung für die Ätiologie und Pathogenese der Streptokokkeiunfektionen des Menschen. Klin. Wsehr. 1948, 453.Google Scholar
  323. 315.
    Roemer, G. B., u. L. Grün: Präcipitine im Patientenserum bei Streptokokkeninfektionen. Zbl. Bakter. 154, 206 (1949).Google Scholar
  324. 316.
    Rose, H. M., and Y. Kneeland Jr.: Aureomycin in the treatment of infections diseases. Amer. J. Med. 7, 532 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  325. 317.
    Rosenberg, M. J.: Subacute bacterial endocarditis. J. Amer. med. Assoc. 138, 956 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  326. 318.
    Roth, O., A. L. Cavat Laro, R. H. Parrott and R. Celentano: Aureomycin zur Verhütung von Bakteriämie nach Zahnextraktion. Arch. int. Med. 86, 498 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  327. 319.
    Rountree, P. M.: Penicillin-Effekt auf Staphylokokken-Bakteriophagen. Austral. J. exper. Biol. a. med. Sci. 25, 9 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  328. 320.
    Rountree, P. M., R. G. H. Barbour U. E. F. Thomson: Penicillin- und streptomyeinresistente Stämme in einem Spital. Lancet 1951, 1 435.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  329. 321.
    Ruiz-Sanchez, F., v A. Ruiz-Sanchez: Aureomicina, un nuevo agente antibiótico. Medicina (Méx.) 29, 32 (1949).PubMedGoogle Scholar
  330. 322.
    Santeliges De La Mora: zit. 339. Arch. Benefic. Prov. de Jaén 1947, 135.Google Scholar
  331. 323.
    Saxén, E.: Autopsiebefunde bei subakuter bakterieller Endocarditis nach Penicillin-behandlung. Acta path, scand. (Kopenh.) 26, 3, 359 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  332. 324.
    Sborov, V. M., A. R. Jay and C. J. Watson: Der Effekt des Aureomycins auf die Urobilinogenbildung und die Stuhlflora. J. Lab. a. clin. Med. 87, 52 (1951).Google Scholar
  333. 325.
    Scott, H. W. Jr., and J. M. Williams Jr.: Multiple arterial emboli. Three successful embolectomies in a case of bacterial endocarditis. Arch. Surg. 58, 28 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  334. 326.
    Seabury, J. H.: Subacute bacterial endocarditis. Experiences during the past decade. Arch. int. Med. 79, 1 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  335. 327.
    Seeler, A. O., C. Wilcox and M. Finland: Enhancement of blood levels by caronamide during intramuscular administration of penicillin. J. Lab. a. clin. Med. 32, 807 (1947).Google Scholar
  336. 328.
    Seelemann, M.: Über die sogenannten vergrünenden Streptokokken bei Mensch und Tier. I. Zur Klarstellung des Salivarius-Viridans-Problems. Z. Hyg. 127, 372 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  337. 329.
    Seelemann, M., u. H. Nottbohm: Untersuchungen über die Unterscheidung des Streptococcus lactis von den Enterokokken. Ein Beitrag zur serologischen Gruppendifferenzierung. Zbl. Bakter. I. Orig. 146, 142 (1940).Google Scholar
  338. 330.
    Seelemann, M., u. R. Rabl: Über die sog. vergrünenden Streptokokken bei Mensch und Tier. II. Die Biologie der Streptokokken der Viridansgruppe. Z. Hyg. 127, 381 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  339. 331.
    Selbie, F. R., R. Simon and R. H. M. Robinson: Serological classification of viridans Streptococci from subacute bacterial endocarditis, teeth and throats. Brit. med. J. 1949 II, 667.CrossRefGoogle Scholar
  340. 332.
    Sherman, J. M.: The enterococci and related streptococci. J. Bacter. 35, 81 (1938).Google Scholar
  341. 333.
    Siegmund, H.: Untersuchungen zur Pathogenese der Endocarditis, insbesondere der Erühveränderungen. Verh. dtsch. path. Ges. 1925, 260.Google Scholar
  342. 334.
    Siegmund, H.: Untersuchungen zur Pathogenese der Endocarditis. Virchows Arch. 290, 3 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  343. 335.
    Siegmund, H.: Probleme der Fokalinfektion unter relationspathologischen Gesichtspunkten. Dtsch. med. Wsehr. 1948 I, 357.CrossRefGoogle Scholar
  344. 336.
    Smith, C., H. C. Sauls and C. F. Stone: Subacute bacterial endocarditis due to strepto¬coccus viridans. J. Amer. med. Assoc. 119, 478 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  345. 337.
    Snyderman, R., and J. S. Tipping: Subacute bacterial endocarditis. Amer. J. Med. 6, 336 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  346. 338.
    Spang, K., u. A. Gabele: Die Nachkriegsendocarditis und ihre Begutachtung. Dtsch. med. Wschr. 74, 1453 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  347. 339.
    Spang, K., u. A. Gabele: Über die Nachkriegsendocarditis, eine Sonderform der Endocarditis lenta. Arch. Kreislaufforschg. 16, 52 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  348. 340.
    Spiger, S., and D. Blitz: A study of the response of bacterial populations to the action of penicillin; a quantitative determination of its effect on the organisms. J. Lab. a. clin. Med. 33, 417 (1948).Google Scholar
  349. 341.
    Spink, W. W., and E. M. Yow: Aureomycin: present status in the treatment of human infections. J. Amer. med. Assoc. 141, 964 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  350. 342.
    Spielmann, H.: Untersuchungen über die bakteriostatische Wirksamkeit von Protocid, Supronalum, Penicillin und Streptomycin. Med. Klin. 1951, 11, 317.Google Scholar
  351. 344.
    Suter, A.: Penicillinresistentes Rezidiv einer Sepsis lenta, mit Streptomycin geheilt. Schweiz, med. Wschr. 78, 585 (1948).Google Scholar
  352. 345.
    Schellong, F., u. TH. Soestmeyer: Herdsuche durch Pvrifer. Dtsch. med. Wschr. 76, 761 (1951).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  353. 346.
    Schirduan, M.: Über Nebenwirkungen der Penicillinbehandlung. Med. Klin. 1950, 795.Google Scholar
  354. 347.
    Schlichter, J. G., H. McLean and A. Milzer: Effective penicillintherapy in subacute bacterial endocarditis and other chronic infections. Amer. J. med. Sci. 217, 600 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  355. 348.
    Schmid, D. O.: Zur Frage der Bedeutung einer Resistenzprüfung pathogener Mikroorganismen in vitro und deren Beurteilung für die therapeutische Praxis. Z. Hyg. 130, 459 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  356. 349.
    Schmidt, H.: Beitrag zur Behandlung der Gonokokken-Endocarditis. Ärztl. Wschr. 1948, 217.Google Scholar
  357. 350.
    Schmidt, H.: Grundlagen der spezifischen Therapie. Berlin 1940.Google Scholar
  358. 351.
    Schmidt, H. W.: Über die Gründe der Mißerfolge bei der Penicillin- und Sulfonamidbehandlung bakterieller Endocarditiden. Ärztl. Wschr. 1948, 423.Google Scholar
  359. 352.
    Schneider, K. W.: Die Behandlung rheumatischer Fieberzustände mit Penicillin. Med. Klin. 1949, 764.Google Scholar
  360. 353.
    Schneierson, S. S., and L. Blum: A method of continuous arterial infusion. Bone marrow and blood levels during the administration of penicillin. Surgery St. Louis 25, 30 (1949).Google Scholar
  361. 354.
    Schoen, R., u. E. Fritze: Erfahrungen über die Endocarditis lenta und ihre Behandlung mit Penicillin. Dtsch. med. Wschr. 74, 1060 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  362. 355.
    Schoen, R.: Erfahrungen über die Penicillinbehandlung der Endocarditis lenta. Yerh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 419 (1949).Google Scholar
  363. 356.
    Schoen, R.: Die Beziehungen zwischen Endocarditis rheumatica und lenta. Z. Rheumaforschg. 10, 1 (1951).Google Scholar
  364. 357.
    Schönfeld, W.: Die Entwicklung des Penicillins. Dtsch. med. Wschr. 71, 283 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  365. 358.
    Schottmüller, H.: Endocarditis lenta. Zugleich ein Beitrag zur Artunterscheidung der pathogenen Streptokokken. Münch, med. Wschr. 1910, 617, 697.Google Scholar
  366. 359.
    Schottmüller, H.: Die Artunterscheidung der für den Menschen pathogenen Streptokokken auf Blutagar. Wien. med. Wschr. 1903 I, 849, 909.Google Scholar
  367. 360.
    Schottmüller, H.: Herdinfektion und Organotropie der Erreger. Yerh. dtsch. Ges. inn. Med. 1930, 480.Google Scholar
  368. 361.
    Schottmüller, H.: Endocarditis lenta. Münch, med. Wschr. 1933, 34.Google Scholar
  369. 362.
    Schreck, W.: Bericht über einen Fall von hohem Fieber und Leukopenie, verursacht durch Penicillin. Ärztl. Wschr. 1949, 434.Google Scholar
  370. 363.
    Schuback, A., u. W. Sattler: Endocarditis ulcerosa durch Paradiphtheriebakterien. Dtsch. med. Wschr. 1949, 552.Google Scholar
  371. 364.
    Schulten, H.: Was kann man bei der Endocarditis lenta therapeutisch machen? Med. Klin. 1935, 937.Google Scholar
  372. 365.
    Schulze, E.: Aureomycin. Dtsch. Gesdh. wes. 1949, 682.Google Scholar
  373. 366.
    Schulze, E.: Über die Behandlung der Endocarditis lenta mit Penicillin. Fortschr. Diagn. u. Ther. 1, 1 (1949).Google Scholar
  374. 367.
    Schuppli, R.: Über das Auftreten allergischer Reaktionen bei der Therapie mit Penicillin und Streptomycin. Schweiz, med. Wschr. 81, 589 (1951).Google Scholar
  375. 368.
    Schwiege, H: Therapie der Endocarditis lenta. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 409 (1949).Google Scholar
  376. 369.
    Staehelin, A.: Zur Therapie und Prognose der Endocarditis lenta. Schweiz, med. Wschr. 81, 397 (1951).Google Scholar
  377. 370.
    Stahl, R.: Über die sehleichende Herzentzündung (Endocarditis lenta). Erg. inn. Med. 25, 414 (1924).Google Scholar
  378. 371.
    Scherf, D., und L. J. Boyd: Klinik und Therapie der Herzkrankheiten und der Gefäßerkrankungen. Wien: Springer 1951.Google Scholar
  379. 372.
    Statland, M., and T. G. Gore: Streptococcus viridans endarteritis of an arterio¬venous aneurysm. J. Labor, a. clin. Med. 84, 221 (1949).Google Scholar
  380. 373.
    Stewart, W. W., and O. L. Baldridge: Streptococcus faecalis reaction occuring during streptomycin therapy. J. Amer. med. Assoc. 189, 579 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  381. 374.
    Straschesko, N. D.: Therap. Arch. 4, 512 (1927); réf. Z. Kreislaufforschg. 19, 465 (1927).Google Scholar
  382. 375.
    Strauss, E., P. L. Richburg, P. Z. Saba and J. E. Alexander: Enhancement of plasma penicillin concentrations by caronamide and sodium benzoate. J. Labor, a. clin. Med. 32, 818 (1947).Google Scholar
  383. 376.
    Strausz: zit. 339. Orvosok Lapja (Ungarn) 1947, 872.Google Scholar
  384. 377.
    Stuart-Harris, C. H., J. Colquhoun and J. W. Brown: Penicillin and carinamide in resistant subacute bacterial endocarditis. Lancet 1949 I, 99.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  385. 378.
    Terrasse, J., CH. Fougoux et J. Lere: Sur onze cas d’endocardite maligne lente traité par la pénicilline. Presse méd. 53, 600 (1947).Google Scholar
  386. 379.
    Tietze, A.: Über sogenannte penicillinresistente Fälle. Ärztl. Wschr. 1947, 852.Google Scholar
  387. 380.
    Thill, C. J., and O. O. Meyer: Experiences with penicillin and dicumarol in treatment of subacute bacterial endocarditis. Amer. J. med. Sci. 213, 300 (1947).PubMedGoogle Scholar
  388. 381.
    Thomson, S., and J. Innes: Hemolytic streptococci in the cardiac lesions of acute rheumatism. Brit. med. J. 1940 II, 723.Google Scholar
  389. 382.
    Tompsett, R., and W. Mcdermott: Recent advances in streptomycin therapie. Amer. J. Med. 7, 371 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  390. 383.
    Tompsett, R., A. Timpanelli, O. Goldstein and W. Mcdermott: Discontinuous therapy with penicillin. J. Amer. med. Assoc. 139, 555 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  391. 384.
    Trias De Bes, L.: A propos des endocardites lentes bactériemiques et abactériemiques. Praxis (Bern) 87, 62 (1948).Google Scholar
  392. 385.
    Tumulty, P., and A. M. Harvey: Experiences in management of subacute bacterial endocarditis treated with penicillin. Amer. J. Med. 4, 37 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  393. 386.
    Yarga, L. v.: Beitrag zur Reaktion des peripheren Blutbildes auf Penicillin. Ärztl. Forschg. 3, II, 37 (1949).Google Scholar
  394. 387.
    Voureka, A., and W. Hughes: Frequency of penicillin-resistant staphylococci. Brit, med. J. 4600, 395 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  395. 388.
    Wagner, B. M.: Penicillintherapy in subacute bacterial endocarditis. Amer. J. med. Sci. 215, 84 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  396. 389.
    Waldbott, G. L.: Anaphylactic death from penicillin. J. Amer. med. Assoc. 139, 526 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  397. 390.
    Waldo, J. F., J. M. Manon, W. C. Lu and J. Pollstrup: Die Wirkung von Benzoesäure und Caronamid auf Blutpenicillinspiegel und Nierenfunktion. Amer. J. med. Sci. 217, 563 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  398. 391.
    Wall, R., and O. Brundage: The treatment of subacute bacterial endocarditis with penicillin and sodium paraaminohippurate by continuous intravenous drip. Ann. int. Med. 30, 1295 (1949).PubMedGoogle Scholar
  399. 392.
    Wallach, R., and N. Pomerantz: Streptomycin in the treatment of subacute bacterial endocarditis. New England J. Med. 241, 690 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  400. 393.
    Walter, A., G. Reimold u. L. Heilmeyer: Das Endocarditis-lenta-Problem. Dtsch. med. Wschr. 73, 467, 518, 565 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  401. 394.
    Walter, A.: Chemotherapie der Endocarditis. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 55, 427 (1949).Google Scholar
  402. 395.
    Wannamaker, L. W., C. H. Rammelkamp, F. D. Denny, W. R. Brink, H. B. Houser, E. O. Hahn and J. H. Dingle: Prophylaxis of acute rheumatic fever by treatment of the preceding streptococcal infection with various amounts of Depot Penicillin. Amer. J. Med. 1951, 673.Google Scholar
  403. 396.
    Wauchope, G. M,: The relative prevalence of so-called endocarditis lenta before and after the war. A survey of 195 cases. Quart. J. Med. 19, 35 (1925).Google Scholar
  404. 397.
    Wayne, E. J., J. Colquhoun and J. Burke: The use of procaine penicillin with alu-minium monostearate in adults. Brit. med. J. 4640, 1319 (1949).Google Scholar
  405. 398.
    Wedding, E. S.: Actinomycotic endocarditis. Arch. int. Med. 79, 203 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  406. 399.
    Weinstein, L.: The spontaneous occurence of new bacterial infections during the course of treatment with streptomycin or penicillin. Amer. J. med. Sci. 214, 56 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  407. 400.
    Wendt, H., u. G. Landes: Über die Heilung eines Falles von Endocarditis lenta durch Penicillin. Med. Klin. 1946, 224.Google Scholar
  408. 401.
    White, P. D., M. W. Mathews and E. Evans: Notes on treatment of subacute bacterial endocarditis encountered in 88 cases at Massachusetts General Hospital during 6 year period 1939 to 1944 (inclusive). Ann. int. Med. 22, 61 (1945). Ergebnisse d. inn. Medizin, 1ST. F. Bd. 3.Google Scholar
  409. 402.
    White, P. D., and S. P. Mallett: Management of hemophilia in dental extraction. J. oral. Surg. 7, 237 (1949).PubMedGoogle Scholar
  410. 403.
    Widmanf, H., u. W. D. Germer: Die Penicillintherapie der Endocarditis lenta. Ärztl. Forschg. 3, 507 (1949).Google Scholar
  411. 404.
    Wild, H., U. W. Driesests: Klinische und pharmakologische Erfahrungen mit dem neuen Sulfonamidpräparat Supronalum (Dema). Dtsch. med. Rdsch. 3, 31 (1949).Google Scholar
  412. 405.
    Wilkinson, A. G., and K. Zinnemann: Allergy to penicillin with symptoms of serum sickness. Brit. med. J. 4584, 865 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  413. 406.
    Zadik, P.: Wie entsteht die Resistenz der Tuberkelbazillen gegen Streptomycin? Schweiz, med. Wschr. 81, 281 (1951).Google Scholar
  414. 407.
    Witzgall, J.: Die Endocarditis lenta und ihre Behandlung mit Penicillin. Ther. Gegenw. 9, 88 (1949).Google Scholar
  415. 408.
    Wolff, EL, u. J. Krammer: Die Aktivierbarkeit des bakteriostatischen Penicillin¬effektes durch Metallspuren. Klin. Wschr. 1950, 316.Google Scholar
  416. 409.
    Wolf: Die Zahnmarkprüfung mittels Hochfrequenzströmen. Dtsch. zahnärztl. Wschr. 41, 1066 (1938).Google Scholar
  417. 410.
    Wollheim, E., u. El Kleineelder: Zur Streptomycinbehandlung der Endocarditis lenta. Dtsch. med. Wschr. 75, 1121 (1950).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  418. 411.
    Wyss, H.: Endocarditisprobleme. Schweiz, med. Wschr. 76, 16 (1946).Google Scholar
  419. 412.
    Zeller, W. W., M. H. Lepper, J. A. Robinson, H. L. Hirsh and H. F. Dowling: The effect of caronamide on the blood concentration of penicillin following oral and intramuscular administration of penicillin. Ann. int. Med. 30, 398 (1949).PubMedGoogle Scholar
  420. 413.
    Zheutlin, B.: Endocarditis caused by organism morphologically and culturally identified as C. diphtheriae. Ann. int. Med. 31, 339 (1949).PubMedGoogle Scholar
  421. 414.
    Zweifler, B., E. Sar and J. Feder: Subacute bacterial endocarditis due to streptococcus fecalis. Ann. int. Med. 34, 217 (1951).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin, Göttingen and Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • Eugen Fritze
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations