Zur Testbarkeit des “Capital-Asset-Pricing-Models”

  • Alfred Hamerle

Zusammenfassung

Die zahlreichen Studien zur empirischen Validierung des Capital-Asset-Pricing-Models (CAPM) führten zu widersprüchlichen Resultaten bezüglich der Gültigkeit dieses wichtigsten Kapitalmarktmodells. Einer der Hauptgründe dafür dürfte in den gravierenden Problemen bei der Anwendung der vorgeschlagenen statistischen Testverfahren liegen. Diese Probleme werden im vorliegenden Beitrag diskutiert. Dabei werden sowohl die traditionelle zweistufige Testmethodik als auch neuere „ multivariate“Tests betrachtet. Ein Hauptakzent liegt in der Umsetzung des in den nicht beobachtbaren Verteilungsparametern formulierten CAPM in ein statistisch-ökonometrisches Modell mit empirisch beobachtbaren Größen. Es zeigt sich, daß das sich ergebende Regressionsmodell nicht die gewünschten Eigenschaften aufweist, insbesondere wenn ein Aktienindex als Surrogat für das empirisch nicht beobachtbare Marktportefeuille verwendet werden muß. Die auftretenden Probleme werden in einem künstlich generierten Kapitalmarkt, in dem das CAPM Gültigkeit besitzt, anband umfangreicher Simulationsstudien illustriert. Die Resultate lassen an der Eignung der Tests zur empirischen Gültigkeitsprüfung des CAPM starke Zweifel aufkommen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Affleck-Graves, J./McDonald, B. (1990): Multivariate Tests of Asset Pricing: The Comparative Power of Alternative Statistics; Journal of Financial and Quantitative Analysis 25, 163–185.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alexander, G.J./Francis, J. C. (1986): Portfolio Analysis, 3rd edition; Englewood Cliffs, N.J.; Prentice Hall.Google Scholar
  3. Amsler, C. E./Schmidt, P. (1985): A Monte Carlo Investigation of the Accuracy of Multivariate CAPM Tests; Journal of Financial Economics 14, 359–375.Google Scholar
  4. Barlage, T. (1980): Die Risikoprämie am deutschen Aktienmarkt - Eine empirische Untersuchung; Berlin.Google Scholar
  5. Black, F./Jensen, M. C./Scholes, M. (1972): The Capital Asset Pricing Model - Some Empirical Tests; in: Jensen, M. C.: Studies in the Theory of Capital Markets, 79 – 121; New York u. a.; Praeger Publishers.Google Scholar
  6. Blume, M. E./Friend, I. (1973): A New Look at the Capital Asset Pricing Model; Journal of Finance 28, 19–33.CrossRefGoogle Scholar
  7. Brealy, M. E./Myers, S. (1988): Principles of Corporate Finance, 3rd edition; New York u. a.; McGraw-Hill.Google Scholar
  8. Copeland, T. E./Weston, J. F. (1988): Financial Theory and Corporate Policy, 3rd edition; Massachusetts; Addison-Wesley.Google Scholar
  9. Douglas, G. W. (1969): Risk in the Equity Markets: An Empirical Appraisal of Market Efficiency; Yale Economic Essays 9, 3–45.Google Scholar
  10. Drukarczyk, J. (1993): Theorie und Politik der Finanzierung, 2. Auflage; Mönchen; Vahlen.Google Scholar
  11. Elton, E. J./Gruber, M. J. (1991): Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, 4th edition; New York u. a; Wiley.Google Scholar
  12. Fama, E. F. MacBeth, J. D. (1973): Risk, Return and Equilibrium: Empirical Tests; Journal of Political Economy 81, 607–636.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fomby, T. B./Hill, R. C./Johnson, S. R. (1984): Advanced Econometric Methods; New York u. a.; Springer.CrossRefMATHGoogle Scholar
  14. Franke, G. (1985): Finanzwirtschaft VI: Investitions- und Finanzplanung bei Unsicherheit; Kurseinheit 3: Kapitalmarkttheorie und Empirie; Fernuniversität Hagen.Google Scholar
  15. Franke, G./Hax, H. (1990): Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 2. Auflage; Berlin u. a.; Springer.Google Scholar
  16. Gibbons, M. R. (1982): Multivariate Tests of Financial Models - A New Approach; Journal of Financial Economics 10, 3–27.Google Scholar
  17. Gibbons, M. R./Ross, S. A./Shanken, J. (1989): A Test of the Efficiency of a Given Portfolio; Econometrica 57, 1121–1152.CrossRefMATHMathSciNetGoogle Scholar
  18. Greene, W. H. (1993): Econometric Analysis; New York u. a.; Macmillan.Google Scholar
  19. Guy, J. R. F. (1977): The Behaviour of Equity Securities on the German Stock Exchange; Journal of Banking and Finance 1, 71–93.CrossRefGoogle Scholar
  20. Hamerle, A./Ulschmid, C. (1994a): Zur Güte traditioneller CAPM-Tests; Regensburger Beiträge zur Statistik und Ökonometrie 35, Universität Regensburg.Google Scholar
  21. Hamerle, A./Ulschmid, C. (1994b): Empirische Vaüdieriuig des CAPM mit „multivariaten“Tests; Regensburger Beiträge zur Statistik und Ökonometrie 36, Universität Regensburg.Google Scholar
  22. Hielscher, U. (1990): Investment analyse; München u. a.; Oldenbourg.Google Scholar
  23. Hörnstein, E. (1990): Arbitrage- und Gleichgewichtsmodelle in der Kapitalmarkttheorie - Eine vergleichende Analyse der CAPM- und APT-Ansätze unter Berücksichtigung ihrer empirischen Uberprüfbarkeit; Frankfurt a.M. u. a.; Lang.Google Scholar
  24. Huang, C.,/Litzenberger, R. H. (1988): Foundations for Financical Economics; Englewood Cliffs, N.J.; Prentice Hall.Google Scholar
  25. Jensen, M. C. (1972): Capital markets: Theory and Evidence; Bell Journal of Economics and Management Science 3, 357–398.CrossRefGoogle Scholar
  26. Jobson, J./Korkie, B. (1982): Potential Performance and Tests of Portfolio Efficiency; Journal of Financial Economics 10, 433–466.CrossRefGoogle Scholar
  27. Kraus, A./Litzenberger, R. H. (1976): Skewness Preference and the Valuation of Risk Assets; Journal of Finance 31, 1085–1100.CrossRefGoogle Scholar
  28. Levy, H. (1983): The Capital Asset Pricing Model: Theory and Empiricism; The Economic Journal 93, 145–165.CrossRefGoogle Scholar
  29. Levy, H./Sarnat, M. (1984): Portfolio and Investment Selection - Theory and Practice; Englewood Cliffs, N.J.; Prentice Hall.Google Scholar
  30. Lintner, J. (1965): The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets; The Review of Economics and Statistics 47, 13–37.Google Scholar
  31. Litzenberger, R. H./Ramaswamy, K. (1979): The Effect of Personal Taxes and Dividends on Capital Asset Prices - Theory and Empirical Evidence; Journal of Financial Economics 7, 163–195.CrossRefGoogle Scholar
  32. Loistl, O. (1991): Kapitalmarkttheorie; München u. a.; Oldenbourg.Google Scholar
  33. MacKinlay, A. C. (1987): On Multivariate Tests of the CAPM; Journal of Financial Economics 18, 341–371.Google Scholar
  34. Miller, M. H./Scholes, M. (1972): Rates of Return in Relation to Risk - A Re-examination of Some Recent Findings; in: Jensen, M. C.: Studies in the Theory of Capital Markets, 47–78; New York u. a.; Praeger Publishers.Google Scholar
  35. Möller, H. P. (1986a): Das Capital-Asset-Pricing-Modell; Die Betriebswirtschaft 46, 707–719.Google Scholar
  36. Möller, H. P. (1986b): Bilanzkennzahlen und Ertragsrisiken des Kapitalmarktes: Eine empirische Untersuchung des Ertragsrisiko-Informationsgehaltes von Bilanzkennzahlen deutscher Aktiengesellschaften; Stuttgart; Poeschel.Google Scholar
  37. Möller, H. P. (1988): Die Bewertung risikobehafteter Anlagen an deutschen Wertpapierbörsen; Zeitschrift für Betriebswirtschaftliche Forschung 40, 779–797.Google Scholar
  38. Mossin, J. (1966): Equilibrium in a Capital Asset Market; Econometrica 34, 768–783.Google Scholar
  39. Peters, H.-W. (1987): Kapitalmarkttheorie und Aktienmarktanalyse; Frankfurt a.M. u. a.; Lang.Google Scholar
  40. Pogue, G. A./Solnik, B. H. (1974): The Market Model Applied to European Common Stocks - Some empirical Results; Journal of Financial and Quantitative Analysis 9, 917–944.CrossRefGoogle Scholar
  41. Reiss, W./Muhlbradt, F. W. (1979): Eine empirische Überprüfung der Validität des ‘market’- und des ‘capital asset pricing’-Modells für den deutschen Aktienmarkt; Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 135, 41–68.Google Scholar
  42. Roll, R. (1977): A Critique of the Asset Pricing Theory’s Tests Part I: On Past and Potential Testability of the Theory; Journal of Financial Economics 4, 129–176.CrossRefGoogle Scholar
  43. Rosenberg, B./Marathe, V. (1979): Tests of Capital Asset Pricing Hypothesis; Research in Finance 1, 115–223.Google Scholar
  44. Rudolph, B. (1979): Zur Theorie des Kapitalmarktes - Grundlagen, Erweiterungen und Anwendungsbereiche des ‘Capital Asset Pricing Model ( CAPM)’; Zeitschrift für Betriebswirtschaft 49, 1034–1067.Google Scholar
  45. Schmidt, R. H. (1986): Grundzüge der Investition»- und Finanzierungstheorie, 2. Auflage; Wiesbaden; Gabler.Google Scholar
  46. Schneeweiss, H./Mittag, H.-J. (1986): Lineare Modelle mit fehlerbehafteten Daten; Heidelberg u. a.; Physica.CrossRefGoogle Scholar
  47. Schneider, D. (1990): Investition, Finanzierung und Besteuerung, 6. Auflage; Wiesbaden; Gabler.Google Scholar
  48. Shanken, J. (1985): Multivariate Tests of the Zero-Beta CAPM; Journal of Financial Economics 14, 327–348.CrossRefGoogle Scholar
  49. Shanken, J. (1992): On the Estimation of Beta-Pricing Models; The Review of Financial Studies 5, 1–33.CrossRefGoogle Scholar
  50. Sharpe, W. F. (1964): Capital Asset Prices - A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk; Journal of Finance 19, 425–442.CrossRefGoogle Scholar
  51. Sharpe, W. F. (1970): Portfolio Theory and Capital Markets; New York; McGraw-Hill.Google Scholar
  52. Spremann, K. (1991): Investition und Finanzierung, 4. Auflage; München u. a.; Oldenbourg.Google Scholar
  53. Stambaugh, R. (1982): On the Exclusion of Assets from Tests of the Two-Parameter Model - A Sensitivity Analysis; Journal of Financial Economics 10, 237–268.CrossRefGoogle Scholar
  54. Uhlir, H./Steiner, P. (1991): Wertpapieranalyse, 2. Auflage; Heidelberg u. a.; Physica.Google Scholar
  55. Ulschmid, C. (1994): Empirische Validierung von Kapitalmarktmodellen - Untersuchungen zum CAPM und zur APT für den deutschen Aktienmarkt; Frankfurt a.M. u. a.; Lang.Google Scholar
  56. Warfsmann, J. (1993): Das Capital Asset Pricing Model in Deutschland; Wiesbaden; Deutscher Universitätsverlag.Google Scholar
  57. Winkelmann, M. (1984): Aktienbewertung in Deutschland; in: Göppl, H./Opitz, O. (Hrsg.): Quantitative Methoden der Unternehmungsplanung; Königstein/Ts.; Hain.Google Scholar

Copyright information

© Physica-Verlag Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • Alfred Hamerle
    • 1
  1. 1.Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Lehrstuhl für StatistikUniversität RegensburgRegensburgDeutschland

Personalised recommendations