Advertisement

Pars-plana-Vitrektomie und hintere Kapsulotomie zur Therapie des iridoziliokapsulovitrealen Blocks bei Pseudophakie

  • U. Klein
  • M. R. Tetz
  • E. Alexandridis
Conference paper

Zusammenfassung

Einleitung: Als postoperative Komplikation einer Kataraktoperation mit Hinterkammerlinsenimplantation (HKL-Implantation) wurde in den letzten Jahren ein ziliolentikulärer Blockmechanismus beschrieben, wie er nach fistulierenden Operationen bei Glaukompatienten bekannt ist. Kasuistiken: Die Entwicklung eines iridoziliokapsulovitrealen Blocks (IZKVB) wurde bei drei Patienten nach Kataraktoperation mit HKL-Implantation beobachtet. Bei zwei Patienten war 18 Jahre zuvor eine fistulierende Operation aufgrund eines primären Offenwinkelglaukoms mit im Zugang eingeengtem Kammerwinkel bei relativem Mikrophthalmus durchgeführt worden. Bei dem dritten Patienten waren mehrmalige Iridotomien aufgrund eines Sekundärglaukoms bei rezidivierenden Iridozyklitiden vorgenommen worden. Die Kataraktoperation verlief jeweils komplikationslos. Zwei, elf und zwölf Monate postoperativ kam es zur Vorderkammerabflachung und Tensionsanstieg. Pars-plana-Vitrektomie und hintere Kapsulotomie führten zur Vorderkammertiefung und Tensionsregulierung.

Schlußfolgerung: Bei sehr kleinem vorderen Augensegment und/oder entzündlichen Veränderungen sowie durch Voroperationen können sich Adhäsionen im Bereich der iridoziliokapsulovitrealen Gewebestrukturen ausbilden. Es kommt zur Umkehrung der Kammerwasserzirkulation nach glaskörperwärts mit Zunahme des Glaskörpervolumens, Abflachung der Vorderkammer und Tensionsanstieg. Unter Berücksichtigung der Pathogenese stellt die kombinierte Pars-plana-Vitrektomie und hintere Kapsulotomie ein wirksames operatives Verfahren dar.

Summary

Introduction: A recently occurring postoperative complication in cataract surgery with posterior chamber lens implantation is ciliary lenticular block, which is found after fistulating operations in glaucoma patients.

Case reports: After cataract surgery, three patients developed an irido-cilio-capsular vitreal block. Two patients had a history of bilateral narrow-angle glaucoma with relative microphthalmia and had undergone glaucoma surgery of the filtering type. In one patient with a history of recurrent iritis, iridotomies were performed due to secondary glaucoma. The cataract operation and the postoperative course were without complication. Some 2, 11, and 12 months after the operation, shallowing of the anterior chamber and elevation of the IOP occurred. After pars plana vitrectomy and capsulectomy, the anterior chamber deepened and the IOP normalized.

Conclusion: In small anterior eye segments and/or a history of inflammation or previous operations, adhesions may occur in irido-cilio-capsularvitreal structures and act as a barrier to the aqueous humor flow. The latter enters the vitreous with a subsequent increase of the vitreous volume. The result is a flattening of the anterior chamber and IOP elevation. In view of the pathogenesis, a pars plana vitrectomy and posterior capsulectomy seem to be reliable surgical methods. hinterfläche wird so blockiert. Auch die alleinige Vitrektomie halten wir nicht für ausreichend, da sich weiterhin Kammerwasser im Glaskörperraum sammelt. Durch eine Pars-plana-Vitrektomie in Kombination mit einer hinteren Kapsulotomie können normale Kammerwasserflußverhältnisse wiederhergestellt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Brown RH, Lynch MG, Tearse JE et al. (1986) Neodymium-YAG vitreous surgery for phakic and Pseudophakic malignant glaucoma. Arch Ophthalmol 104 : 1464–1466PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Epstein DL (1987) Pseudophakic glaucoma — is it really pseudo-malignant. Am J Ophthalmol 103 : 231–233PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Epstein DL, Steinert RF, Puliafito CA (1984) Neodym YAG laser capsulotomy to the anterior hyaloid in aphakic malignant (ciliovitreal block) glaucoma. Am J Ophthalmol 98 : 137–143PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Halkias A, Magauran DM, Joyce M (1992) Ciliary Block (malignant) glaucoma after cataract extraction with lens implant treated with YAG laser capsulotomy and anterior hyaloidotomy. Br J Ophthalmol 76 : 569–570PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Levene RZ (1984) Current concepts of malignant glaucoma. Ophthalmic Surg 17 : 515–520Google Scholar
  6. 6.
    Lynch MG, Brown RH, Michels RG et al. (1986) Surgical Vitrectomy for Pseudophakie malignant glaucoma. Am J Ophthalmol 102 :149–153PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Pham DT, Wollensak J (1987) Ciliary Block (Malignant) Glaucoma following posterior lens implantation. Ophthalmic Surg 18 : 741–744Google Scholar
  8. 8.
    Shaffer RN (1978) Ciliary Block (malignant) glaucoma. Ophthalmol 85 : 215–221Google Scholar
  9. 9.
    Tello GE, Chi T, Shepps G et al. (1993) Ultrasound biomicroscopy in Pseudophakie malignant glaukoma. Ophthalmology 100 :1330–1334PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Trope GE, Pavlin CJ, Bau A et al. (1994) Malignant Glaucoma Clinical and Ultrasound Biomicroscopic Features. Ophthalmology 101:1030–1035PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Wollensack J, Pham DT, Anders N (1994) Ziliolentikulärer Block als Spätkomplikation bei Pseudophakie. Ophthalmologe (Suppl)91 : 35Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1995

Authors and Affiliations

  • U. Klein
  • M. R. Tetz
  • E. Alexandridis

There are no affiliations available

Personalised recommendations