Zyklische Veränderungen am Uterus

  • U. Deichert
  • W. Michaels

Zusammenfassung

Der weibliche Zyklus und die damit verbundenen morphologischen Veränderungen in den Ovarien mit Follikelbildung, Ovulation und Gelbkörperentwicklung gehen mit hormonellen Umstellungen innerhalb einer relativ kurzen Zeit einher. Sie sind ein dynamischer Vorgang. Unter dem Einfluß der Hormone verändern sich Funktion und Morphologie des Gebärmutterhalses, der Gebärmutterschleimhaut und der Eileiter. An zentraler Stelle stehen die Veränderungen in den Ovarien selbst.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adams JM, Tan SL, Wheeler MJ, Morris DV, Jacobs HS, Franks S (1988) Uterine growth in the follicular phase of spontaneous ovulatory cycles and during luteinizing hormone — releasing hormone — induced cycles in women with normal or polycystic ovaries. Fertil Steril 49: 52–55PubMedGoogle Scholar
  2. Andre C, Le Bihan B (1985) Sonographie der Beckenorgane. In: Kalifa Cy (Hrsg) Sonographie in der Pädiatrie. VCH, Weinheim, S 387Google Scholar
  3. Bald R, Hackelöer BJ (1983) Ultraschalldarstellung verschiedener Endometriumformen. In: Otto R, Jan FX (Hrsg) Ultraschalldiagnostik 1982. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  4. Bartl W, Nasr F, Bernaschek G (1984) Die Beeinflussung zyklusabhängiger Größenveränderungen der Gebärmutter durch Einnahme hormonaler Kontrazeptiva. Ultraschall 5: 74–76CrossRefGoogle Scholar
  5. Bundscherer F, Deeg K-H (1988) Die sonographische Beurteilung der Uterusentwicklung im Kindesalter. Monatsschr Kinderheilkd 136: 246–250PubMedGoogle Scholar
  6. Christie AD (1981) Ultrasound and infertility-fundamentals. In: Christie AD (ed) Ultrasound and infertility. Chartwell Bratt, Old Ochard, pp 1–14Google Scholar
  7. Dallenbach-Hellweg G (1981) Endometrium, 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 49–82Google Scholar
  8. Dallenbach-Hellweg G (1988) The endometrium in natural and arteficial luteal phases. Hum Reprod 2:165 —168Google Scholar
  9. Deichert U (1989) Endokrinologische und sonographische Untersuchungen zur Corpus luteum-Funktion. Habilitationsschrift, MarburgGoogle Scholar
  10. Deichert U, Hackelöer B-J, Daume E (1986) The sono-graphic and endocrinologic evaluation of the endometrium in the luteal phase. Hum Reprod 1: 219–222PubMedGoogle Scholar
  11. Eppel W, Schurz B, Knogler W, Huber J, Reinhold E (1987) Sonographische Darstellung funktioneller Zervixveränderungen im Rahmen der Sterilitätsabklärung. In: Hans-mann M, Koischwitz D, Lutz H, Trier H-G (Hrsg) Ultraschalldiagnostik 86. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 306–308CrossRefGoogle Scholar
  12. Fleischer AC, Pittaway D, Beard L, Thieme G, Bundy A, James A, Wentz A (1984) Sonographic depiction of endometrial changes occuring with ovulation induction. J Ultrasound Med 3: 344Google Scholar
  13. Fleischer AC, Kalemeris GC, Entman SS (1986) Sonographic depiction of the endometrium during normal cycles. Ultrasound Med Biol 12: 271–277PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Forrest TS, Elyaderani MK, Muilenburg MI, Bewtra C, Kable WT, Sullivan P (1988) Cyclic endometrial changes: US assessment with histologic correlation. Radiology 167 /1: 233–237PubMedGoogle Scholar
  15. Giorlandino C, Gleicher N, Nanni C, Vizzone A, Gentili P, Taramanni C (1987) The sonographie picture of endometrium in spontaneous and induced cycles. Fertil Steril 47: 508–511PubMedGoogle Scholar
  16. Glissant A, de Mouzon J, Frydman R (1985) Ultrasound study of the endometrium during in vitro fertilization cycles. Fertil Steril 44: 786–790PubMedGoogle Scholar
  17. Hill LM, Coulam CB, Kislak SL, Peterson CS, Runco CJ (1987) Sonographic evaluation of the cervix during ovulation induction. Am J Obstet Gynaecol 157: 1170–1174Google Scholar
  18. Imoedemhe DAG, Shaw RW, Kirkland A, Chan R (1987) Ultrasound measurement of endometrial thickness on different ovarian stimulation regimes during in-vitro fertilization. Hum Reprod 2: 545–547PubMedGoogle Scholar
  19. Insler V, Melmed H, Eichenbrenner I, Serr D, Lunenfeld B (1972) The cervical score. Int J Gynaecol Obstet 10:223 —228Google Scholar
  20. Insler V, Glezerman M, Gaton E (1985) Der zervikale Faktor als Sterilitätsursache: Pathophysiologie und klinische Aspekte. In: Distler W, Hofmann N (Hrsg) Fertilitätsstörungen. Thieme, Stuttgart, S 53–61Google Scholar
  21. Largo RH, Prader A (1987) Somatische Pubertätsentwicklung bei Mädchen. Monatsschr Kinderheilkd 135: 479–484PubMedGoogle Scholar
  22. Lauritzen C (1987) Normale Entwicklung von der Kindheit zur Pubertät. In: Käser O, Friedberg V, Ober KG, Thomsen K, Zander J (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe. Bd I/i. Thieme, Stuttgart, S. 6–10Google Scholar
  23. Rabinowitz R, Laufer N, Lewin A, Navot D, Bar I, Margalioth E, Schenker JJG (1986) The value of ultrasonographic endometrial measurement in the prediction of pregnancy following in vitro fertilization. Fertil Steril 45: 824–828PubMedGoogle Scholar
  24. Randall JM, Fisk NM, MdPavish A, Templeton AA (1989) Transvaginal ultrasonic assessment of endometrial growth in spontaneous and hyperstimulated menstrual cycles. Br J Obstet Gynaecol 96: 954–959PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Sakamoto C (1985) Sonographic criteria of phasic changes in human endometrial tissue. Int J Gynaecol Obstet 23: 7–12PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. Sakamoto C, Nakano H (1982) The echogenic endometrium and alterations during menstrual cycle. Int J Gynaecol Obstet 20: 255–259PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Sakamoto C, Yoshimitsu K, Nakamura G, Ootsuka H, Yoshida K (1988) Sonographic study of the endometrial responses to ovarian hormones in patients receiving ovarian stimulation. Int J •Gynaecol Obstet 27: 407–414PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Schmack M, Michaels W, Deichert U (1990) Varginosonographische Beurteilung des Zervikalkanals als Ovulationsparameter. Ultraschall Klin Prax 5 /3: 213Google Scholar
  29. Tanner JM (1986) Wachstum und Reifung der Kinder. In: Gupta D (Hrsg) Endokrinologie der Kindheit und Adoleszens. Thieme, Stuttgart, S 421–463Google Scholar
  30. Welker B, Gembruch U, Diedrich K, Krebs D (1988) Endosonography of the endometrium with respect of IVF outcome. Hum Reprod 3 [Suppl I]: 42Google Scholar
  31. Wentz AC (1979) Physiologic and clinical considerations in luteal phase defects. Clin Obstet Gynaecol 22: 169CrossRefGoogle Scholar
  32. Yoshimitsu K, Nakamura G, Nakano H (1989) Dating sonographic endometrial images in the normal ovulatory cycle. Int J Gynaecol Obstet 28: 33–39PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • U. Deichert
  • W. Michaels

There are no affiliations available

Personalised recommendations