Advertisement

Die Photozelle in der Fernsehtechnik

  • F. Eckart

Zusammenfassung

Eine unmittelbare Fernübertragung ganzer Bilder ist nicht möglich. Für das Fernsehen besteht somit die Aufgabe, ein flächenhaftes optisches Bild in einzelne Bildelemente zu zerlegen, die Helligkeitswerte dieser Elemente in zeitlich nacheinander folgende elektrische Impulse umzusetzen, sie zu übertragen und auf der Empfangsseite wieder in ein optisches Bild zurückzuverwandeln.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    v. Ardenne, M.: Über Versuche mit lichtempfindlichen Halblerterschichten in Elektronenstrahlröhren. Z. Hochfrequenztechn. 50, 145 (1937).Google Scholar
  2. [2]
    Boothroyd, W.: Electronics 22, 88 (1949) und 23, 96 (1950).Google Scholar
  3. Bouma, P. J.: Farbe und Farbwahrnehmung. Phil. Techn. Bibl. Eindhoven (1946).Google Scholar
  4. [3]
    Campbell-Swinton, A. A.: Nature 78, 151 (1908).CrossRefGoogle Scholar
  5. Cherry, W. H.: RCA-Rev. 8, 427 (1947).Google Scholar
  6. [4]
    Cope, J. E., L.W. Germany u. R. Theile: Improvements in design and operation of image iconoscope type camera tubes. J. Brit. Inst. Radio Eng. 12, 139 (1952).Google Scholar
  7. [5]
    Dieckmann u. Hell: DRP 450 187 (1925/27).Google Scholar
  8. Dimmik, G. L.: J. Soc. Mot. Pict. Eng. 38, 36 (1942).Google Scholar
  9. [6]
    Eckart, F., u. O. Hachenberg: Die Leuchtschirmabtastung des Fernsehens bei Film- und Diapositiv-Abtastern. Nachr. Techn. 2, 116–120 (1952).Google Scholar
  10. [7]
    Farnsworth, P. T.: Television by electron image scanning. J. Franklin Inst. 218, 411 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  11. [8]
    Flory, L. E., W. S. Pike, J. E. Dilley u. J. M. Morgan: A development portable television pickup station. RCA-Rev. 13, 58 (1952).Google Scholar
  12. [9]
    Forgue, S. V., R. R. Goodrich u. A. D. Cope: Properties of some photo- conductors principally antimony trisulfide. RCA-Rev. 12, 335–349 (1951).Google Scholar
  13. [10]
    Francken, J. C., u. R. Dorrestein: Paraxial formation in the „magnetic“ image iconoscope. Phil. Res. Rep. 6, 323 (1951).Google Scholar
  14. [11]
    Gimple, L., u. O. Richardson: Proc. roy. Soc. A 183, 61 (1943).Google Scholar
  15. Goldmark, P. C., J. N. Dyer, E. R. Piore u. J. M. Hollywood: Proc. I. R. E. 30, 162 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  16. Goldmark, P.C., E. R. Piore, T. H. Chambers u. J. J. Reeves: Proc. I. R. E. 31, 465 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  17. Goldmark, P. C.: J. Brit. I. R. E. 10, 208 (1950).Google Scholar
  18. Goldmark, P.C., J. W. Christensen u. J. J. Reeves: Proc. I. R. E. 39, 1288 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  19. Goldmark, P. C., u. J. M. Hollywood: Proc. I. R. E. 39, 1314 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  20. Groot, W. De, u. A. A. Kruithof: Philips techn. Rdsch. 12, 140 (1950).Google Scholar
  21. [12]
    Hartmann, W.: Über die Herstellung von Photokathoden des Aufbaues Ag-CsgO-Cs, Ag. Hausmitt. Fernseh-AG. 2, 157 (1943).Google Scholar
  22. [13]
    Heimann, W., u. K. Wemheuer: Beitrag zur Wirkungsweise des Elektronenstrahl-Bildabtasters. ENT 15, 1 (1938).Google Scholar
  23. [14]
    Heimann, W., u. K. Wemheuer: Die Ursache des Störsignals bei Bildfängerröhren. Z. techn. Phys. 19, 451 (1938).Google Scholar
  24. [15]
    Heimann, W.: Eigenschaften und Anwendungen von Fernsehaufnahmeröhren mit Widerstandsphotoschichten. A. E. Ü. 9, 13 (1955).Google Scholar
  25. [16]
    Heimann, W.: Zum Problem der Nachwirkungserscheinungen im Vidicon. A. E. Ü. 10, 73 (1956).Google Scholar
  26. [17]
    Henroteau, Ch. P.: Brit. Pat. 335995 (1929/30).Google Scholar
  27. Hirsch, J., W. F. Bailey u. B. D. Loughlin: Electronics 25, 88 (1952).Google Scholar
  28. [18]
    Jams, H., u. A. Rose: Television pickup tubes with cathode-ray beam scanning. Proc. Inst. Radio Engrs. 25, 1048 (1937); 25, 544 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  29. [19]
    Jams, H., G. A. Morton u. V. K. Zworykin: The image iconoscope. Proc. I. R. E. Sept. 1939, 543.Google Scholar
  30. [20]
    Janes, R. B., u. W. H. Hickok: Recent improvements in the design and characteristics of the iconoscope. Proc. I. R. E. Sept. 1939, 535.Google Scholar
  31. [21]
    Janes, R. B., R. E. Johnson u. R. S. Moore: Fernsehaufnahmeröhren. RCA-Rev. 10, 191–223 (1949).Google Scholar
  32. [22]
    Janes, R. B., R. E. Johnson u. P. R. Handel: Producing the 5820 image orthicon. Electronics 23, 93 (1950).Google Scholar
  33. [23]
    Karolus, A.: Bull. Schweiz, elektrotechn. Ver. 40, 566 (1948).Google Scholar
  34. [24]
    Karolus, A.: Z. angew. Phys. 4, 300–320 (1952).Google Scholar
  35. [25]
    Kazan, B., u. Knoll, M.: Fundamental processes in charge-controlled storage tubes. RCA-Rev. 12, 702 (1951).Google Scholar
  36. [26]
    Kerkhof, F., u. W. Werner: Fernsehen, Eindhoven 1951.Google Scholar
  37. [27]
    Kirchstein u. Krahwinkel: Fernsehtechnik. Stuttgart: Hirzel 1952.Google Scholar
  38. [28]
    Knoll, M.: Die Bedeutung des Streuelektroneneffektes für die Wirkungsweise der Bildabtaströhren. Z. techn. Phys. 19, 307 (1938).Google Scholar
  39. [29]
    Knoll, M., u. F. Schröter: Elektronische Bild- und Zeichenübertragung mit Isolator- bzw. Halbleiterschichten. Phys. Z. 38, 330–333 (1937).Google Scholar
  40. [30]
    Kazanowski, H. N.: Vidicon film-reproduction cameras. J. Smpte 62, 153 (1954).Google Scholar
  41. [31]
    Krenzien, O.: Elementar-Prozesse der Sekundärelektronen-Emission in polaren Kristallen. Wiss. Veröff. Siemens-Werke 20, 91 (1942).Google Scholar
  42. [32]
    Kunze, C.: Wirkungsweise, Eigenschaften und Aufbau des Vidicons. Jahresbericht d. 6. Jahrestagung d. Elektrotechn. Ver. Technik Weimar 1956 (S. 171).Google Scholar
  43. [33]
    Law, H. B.: A technique for the making and mounting of fine mesh. Rev. sci. Instrum. 19, 878 (1948).ADSGoogle Scholar
  44. Loughlin, B. D.: Proc. I R. E. 39, 1264 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  45. [34]
    Loughren, A. V., u. Ch. J. Hirsch: Electronics 24, 92 (1951).Google Scholar
  46. [35]
    Lubczynski, H. G., u. S. Rodda: Brit. Pat. 442666 v. 12. 2.1936.Google Scholar
  47. [36]
    Lubczynski, H. G.: Brit. Pat. 468 965 v. Jan. 1936.Google Scholar
  48. [37]
    McGhee, D.: A review of some television pickup tubes. Proc. I. R. E. 97, 377 (1950).Google Scholar
  49. [38]
    McGhee, D.: Die Entwicklung der C. P. S.-Emitron-Fernseh-Kameraröhre. A. E. Ü. 9, 355 (1955).Google Scholar
  50. [39]
    McGhee, u. H. G. Lubczynski: Brit. Pat. Appln. Nr. 18 294/5 v. 19. 7. 1952.Google Scholar
  51. [40]
    McGhee, D., H. G. Lubczynski, W.E.Turk u. H. Cassman: Brit. Pat. 683603 V. 18. 2. 1948.Google Scholar
  52. [41]
    Neuhäuser, R. G.: Vidicon for film pickup. J. SMPTE 62, 142 (1954).Google Scholar
  53. [42]
    Pierce, I. R.: A gun for starting electrons straight in magnetic field. Bell Syst. techn. J. 30, 825 (1951).Google Scholar
  54. Richter, M.: Grundriß der Farbenlehre. Dresden: Steinkopf 1940.Google Scholar
  55. [43]
    Roberts: Brit. Pat. 318 331 (1928/29).Google Scholar
  56. [44]
    Rose, A., u. H. Jams: Television pickup tubes using low-velocity electron-beam scanning. Proc. I. R. E. 27, 547 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  57. [45]
    Rose, A., u. H. Jams: The orthicon. RCA-Rev. 4, 825 (1951).Google Scholar
  58. [46]
    Rose, A., P. K. Weimer u. H. B. Law: The image orthicon—a sensitive television pickup tube. Proc. I. R. E. 34, 424 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  59. [47]
    Rotow, A. A.: Image orthicon for pickup at low light levels. RCA-Rev. XVII, 425 (1956).Google Scholar
  60. [48]
    Sabbah, C. A.: USA-Pat. 1694 982 (1925/28).Google Scholar
  61. [49]
    Sabbah, C. A.: USA-Pat. 1706 185 (1925/29).Google Scholar
  62. [50]
    Salow, H.: Speichernde Bildempfänger mit halbleitendem Dielektrikum. Fernsehens, 3, 1–4 (1939).Google Scholar
  63. [51]
    Salow, H.: Über Versuche mit lichtempfindlichen Halbleiterschichten in Elektronenröhren von M. v. Ardenne. Fernsehen 2, 11 (1938).Google Scholar
  64. [52]
    Schagen, P., H. Bruining u. I. C. Francken: Das Zwischenbildikonoskop, eine Femsehaufnahmeröhre. Philips techn. Rdsch. 5, 123 (1951).Google Scholar
  65. Schober, H.: Phys. Z. 38, 514 (1937).Google Scholar
  66. [53]
    Schoultz, E. G.: Franz. Pat. 539 613 (1921/22).Google Scholar
  67. Schrödinger, E.: Die Gesichtsempfindungen. Müller-Pouillet, Lehrb. d. Phys. Bd. 2 Teil 1 (1926).Google Scholar
  68. [54]
    Schröter, F.: Die Bedeutung des Bildausgleichsprojektors als Fernsehgeber. TFT 27, 534 (1938).Google Scholar
  69. [55]
    Smith, R. W.: Some aspects of the photoconductivity of cadmium sulfide. RCA-Rev. 12, 350–361 (1951).Google Scholar
  70. [56]
    Theile, R.: Filmabtastung im Femsehen. A. E. ü. 8, 305 (1954).Google Scholar
  71. [57]
    Theile, R., u. F. H. Townsend: Improvement in image-iconoscope by pulsed basing the storage surface. Proc. I. R. E. 40, 146 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  72. [58]
    Theile, R., u. H. McGhee: An investigation into the use of secondary electron signal multipliers in image inconoscopes. J. Inst, electr. Engrs. (III A) 99, 159 (1952).Google Scholar
  73. [59]
    Theile, R.: Widerstandsgesteuerte Bildabtaströhren. Telefunkenröhre 13, 90 (1938).Google Scholar
  74. [60]
    Theile, R.: Filmabtastung im Fernsehen. A. E. Ü. 8, 305 (1954).Google Scholar
  75. [61]
    Thom, K.: Mechanischer Universalabtaster für Personen-, Film- und Diapositivübertragungen. Hausmitt. Fernseh-AG. 1, 42 (1938).Google Scholar
  76. [62]
    Tihanyi, K.: Brit. Pat. 315 362 (1928/29).Google Scholar
  77. Urtel, R.: Farbfernsehen im Leithäüser/Winckel: Fernsehen 1953, 366 bis 367.Google Scholar
  78. [63]
    Vance, A. W., u. H. Branson: USA-Pat. 2147760 v. Febr. 1939; Brit. Pat. 434 942.Google Scholar
  79. [64]
    Veith, W.: Über die lichtelektrischen Eigenschaften von aufgedampften Kadmiumsulfidschichten. Z. angew. Phys. 1, 1 (1955).Google Scholar
  80. [65]
    Vore, H. B.: Limiting Resolution in an image-orthicon type pickup tube. Proc. I. R. E. 36, 335–345 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  81. [66]
    Webb, R. C., u. J. M. Morgan: Simplified television for industry. Electronics 24, 70 (1950).Google Scholar
  82. [67]
    Weimer, P. K., u. A. Rose: The motion of electrons subject to forces transverse to a uniform magnetic field. Proc. I. R. E. 35, 1273 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  83. [68]
    Weimer, P. K.: The Image Isocon—an experimental pickup tube, based on the scattering of low velocity electrons. RCA-Rev. 10, 368 (1949)Google Scholar
  84. [69]
    Weimer, P. K., u. A. D. Cope: Photo conductivity in amorphous selenium. RCA-Rev. 12, 314–334 (1951).Google Scholar
  85. [70]
    Weimer, P. K., S. V. Forgue u. R. Goodrich: The Vidicon-photoconductive camera tube. Electronics 23, 70 (1950)Google Scholar
  86. RCA-Rev. 12, 306 (1951).Google Scholar
  87. Windringham, W. T.: Proc. I. R. E. 39, 1135 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  88. [71]
    Zeitlin, A., u. W. Zeitlin: DRP 503 899 (1924/30).Google Scholar
  89. [72]
    Zworykin, V.K.: USA-Pat. 1691 324 (1925/29).Google Scholar
  90. [73]
    Zworykin, V. K.: The iconoscope—a modern version of the electric eye. Proc. Inst. Radio Engrs. 22, 16 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  91. [74]
    Zworykin, V. K., G. A. Morton u. L. E. Flory: Theory and performance of the iconoscope. Proc. Inst. Radio Engrs. 25, 1071 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  92. [75]
    Zworykin, V. K., u. L. E. Flory: Television in medicine and biology. Electr. Engng. 71, 40 (1952).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • F. Eckart
    • 1
  1. 1.BerlinGermany

Personalised recommendations