Sintermetalle

  • H. Wiemer

Zusammenfassung

Nach R. Kieffer und K. Wanke1 sind die ältesten Metallurgen in alien Kulturstaaten der Welt wahrscheinlich zuerst Sinter-Metallurgen gewesen, bis es ihnen gelang, die zur Verflüssigung der Gebrauchsmetalle erforderlichen Temperaturen zu erreichen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Kieffer, R u. K. Wanke: Einführung in die Pulver-Metallurgie, Druck Heinrich Stiasny’ Söhne, Graz 1949, S. 7.Google Scholar
  2. 2.
    Eisenkolb, F.: Arch. Metallkde. 1 (1947) S. 345/52.Google Scholar
  3. 1.
    Eichinger, A.: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. 23 (1941) S. 247/66.Google Scholar
  4. 1.
    Chrysler Corporation, Oilite-Katalog B. 44 (1949).Google Scholar
  5. 1.
    Hüttig, G. F.: Arch. Metallkde. 2 (1948) S. 93/99.Google Scholar
  6. 2.
    Tait, W.H.: Symposium on Powder-Metallurgy, Special Report Nr. 38 (1947) S.157/61.Google Scholar
  7. 1.
    Rohde, E.: Z. VDI. 85 (1941) S. 834/36.Google Scholar
  8. 2.
    Northcott, L. u. C. J. Leadbeater: Symposium on Powder-Metallurgy, Special Report Nr.. 38 (1947) S.142/50.Google Scholar
  9. 3.
    Cheadwich, R., E. R. Roadfield u. S. F. Pugh: Symposium on Powder-Metallurgy, Special Report, Nr. 38 (1947) S. 151/57.Google Scholar
  10. 1.
    Koehler, M.: Demag-Nachr. 14 (1940), S. 29/53.Google Scholar
  11. 2.
    Unkel, H.: Arch. Eisenhüttenw. 18 (1943/44), S. 125/30.CrossRefGoogle Scholar
  12. 3.
    Bound Brook Bearings (G. B.) Ltd. Druckschrift Compo-Lager.Google Scholar
  13. 1.
    Northcott L. u. C. J. Leadbeater: Zit. S. 324.Google Scholar
  14. 2.
    Tait: Zit. S. 322.Google Scholar
  15. 3.
    Chrysler: Zit. S.321.Google Scholar
  16. 1.
    Wiemer, H. u. W. A. Fischer: Arch. Eisenhüttenw. 19 (1948) S. 125/35.CrossRefGoogle Scholar
  17. 1.
    Kieffer, R. u. W. Hotop: Sintereisen und Sinterstahl, Wien: Springer-Verlag (1948) S. 344.CrossRefGoogle Scholar
  18. 2.
    Lenel, F. V.: Iron-Age 148 (1941) S. 29/35 u. 100.Google Scholar
  19. Wiemer, H.: Stahl u. Eisen 62 (1942) S. 800/01.Google Scholar
  20. 3.
    Wiemer, H. u. R. Hanebuth: Arch. Metallk. 3 (1949) S. 129/32.Google Scholar
  21. 1.
    Eisenkolb: Zit. S. 319.Google Scholar
  22. 2.
    Wassermann, G. u. R. Weber: Metallw. 22 (1943) S. 201/06.Google Scholar
  23. 3.
    Chrysler: Zit. S. 321.Google Scholar
  24. 4.
    Kieffer, R. u. W. Hotop: Pulvermetallurgie und Sinterwerkstoffe, Berlin: Springer (1943) S. 343ff.CrossRefGoogle Scholar
  25. — Sintereisen und Sinterstahl, Wien: Springer S. 363 ff.Google Scholar
  26. 1.
    Eichinger: Zit. S. 320.Google Scholar
  27. 2.
    Winkelmann, H.: Metall 4 (1950) S. 504/05; Hansa 87 (1950) S.1506/07. Deutsche Patentanmeldung A.G. für Bergbau u. Hüttenbedarf vom 23. 1. 1950.Google Scholar
  28. 3.
    Deventer-Werke GmbH., Hamburg 11.Google Scholar
  29. 1.
    Strauss, H. L. jr.: Metal Progress 56 (1949) S. 359; s. F. Benesovsky: Metall 4 (1950) S. 332/36.Google Scholar
  30. F. Benesovsky: Metall 4 (1950) S. 332/36.Google Scholar
  31. 2.
    Kieffer, R. u. W. Hotop: Pulvermetallurgie u. Sinterwerkstoff, Berlin : Springer (1943) S. 206 ff; Sintereisen u. Sinterstahl, Wien: Springer (1948) S. 365 ff.CrossRefGoogle Scholar
  32. 1.
    Koehring, E. P.: Metal Progress 38 (1940) S. 173/76 u. 196.Google Scholar
  33. 2.
    Kieffer, R. u. F. Benesovsky: Berg- u. Hüttenm. Monatsh. 94 (1949) S.284/294.Google Scholar
  34. 3.
    Nach persönlichen Mitteilungen von Th. Hövel: s. Stahl u. Eisen, demnächst.Google Scholar
  35. 4.
    A. P. 2,418881 (1944).Google Scholar
  36. 5.
    Kieffer: Zit S. 332.Google Scholar
  37. 6.
    E. P. 590412 (1944).Google Scholar
  38. 1.
    Rohde: Zit. S. 324.Google Scholar
  39. 1.
    SKaupy,F.: Metallkeramik, 4. Aufl., Weinheim/Bergstr. Verlag Chemie, S.236.Google Scholar
  40. 2.
    Lüpfert, H. : Die Notlaufeigenschaften der Gleitlagermetalle in Maschinen der Feinmechanik, VDI-Forschungsheft 417, Ausg. B, Bd. 13 (Nov./Dez. 1942).Google Scholar
  41. 1.
    Hummel, O.: Metallw. 22 (1943) S. 206/10.Google Scholar
  42. 1.
    Heidebroek, E.: Z. VDI. 88 (1944) S. 205/07.Google Scholar
  43. 2.
    Falz, E.: Kapillar-Gleitlager, Sonderdruck der Ringsdorff-Werke GmbH., Mehlem-Rhein.Google Scholar
  44. 1.
    Falz: Zit. S. 338.Google Scholar
  45. 2.
    Eeuthe, W.: Z. VDI. 21 (1942) S. 161/63.Google Scholar
  46. 1.
    Heidebroek: Zit. S. 338,Google Scholar
  47. 1.
    Heidebroek: Zit. S. 338.Google Scholar
  48. 2.
    Reuthe: Zit. S. 339.Google Scholar
  49. 3.
    Falz: Zit. S. 338.Google Scholar
  50. 4.
    Wassermann u. Weber: Zit. S. 330.Google Scholar
  51. 1.
    Falz: Zit S. 338.Google Scholar
  52. 1.
    Heidebroek: Zit. S. 338.Google Scholar
  53. 2.
    Falz: Zit. S. 338.Google Scholar
  54. 1.
    Falz: Zit. S. 338.Google Scholar
  55. 2.
    Holm, R.: Die technische Physik der elektrischen Kontakte, Berlin: Springer 1941.CrossRefGoogle Scholar
  56. 3.
    Lüpfert: Zit. S. 335.Google Scholar
  57. 4.
    Falz: Zit. S. 338.Google Scholar
  58. 5.
    Winkelmann: Zit. S. 331.Google Scholar
  59. 1.
    Rhode: Zit. S. 324.Google Scholar
  60. 1.
    Falz, E.: Das Lagerspiel bei höheren Temperaturen, Petroleum (1934), Heft 2.Google Scholar
  61. 2.
    Heidebroek: Zit. S. 338.Google Scholar
  62. 1.
    Rhode: Zit. S. 324.Google Scholar
  63. 2.
    Heidebroek: Zit. S. 338.Google Scholar
  64. 1.
    Heidebroek: Zit. S. 338.Google Scholar
  65. 1.
    Eingsdorff-MK-Lager, Druckschrift 143.Google Scholar
  66. 1.
    Katz, W.: Metall 3 (1949) S.295/96.Google Scholar
  67. 2.
    Hummel,O.: Metallw. 19 (1940) S. 979/83.Google Scholar
  68. 1.
    Nach R. Kieffer, und W.Holop: Pulvermetallurgie und Sinterwerkstoffe, Berlin: Springer 1943 S. 341.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG, Berlin / Göttingen / Heidelberg 1952

Authors and Affiliations

  • H. Wiemer
    • 1
  1. 1.Mehlem/RhldDeutschland

Personalised recommendations