Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Elektrizitätstarife pp 44–126Cite as

Das Angebot elektrischer Arbeit (100–216.)

  • Chapter

  • 11 Accesses

Zusammenfassung

Wie die Nachfrage in der Wertschätzung der Verbraucher, so finden die Erscheinungen, die auf das Angebot bestimmend einwirken, ihren zusammenfassenden Ausdruck in der Wertschätzung, die der Erzeuger der elektrischen Arbeit beilegt. Während aber bei der Nachfrage diese Wertschätzung bedingt ist durch die Art der Bedürfnisse und durch den Grad ihrer Befriedigung, kann der Erzeuger den Wert des erzeugten Gutes nicht nach dem Grad seiner Brauchbarkeit und Nützlichkeit (Gebrauchswert), sondern nur nach den Opfern, die er zur Erzeugung der elektrischen Arbeit aufwenden muß (Verkaufswert) bemessen. Diese Opfer bestehen meist nicht in Gebrauchsgütern oder persönlicher Arbeitskraft, sondern in den für diese aufzubringenden Geldmitteln, und werden unter dem Namen „Gestehungskosten“ zusammengefaßt. Somit ist die Wertschätzung der elektrischen Arbeit auf seiten des Erzeugers durch die Gestehungskosten bestimmt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Klingenberg: Bau großer Elektrizitätswerke, 2. Aufl. Berlin: Julius Springer 1924.

    Google Scholar 

  2. Krohne: Die wirtschaftliche Erzeugung der Spitzenkraft in Großstädten. Berlin: Julius Springer 1929.

    Book  Google Scholar 

  3. Rückwardt: Selbstkostenberechnung elektrischer Arbeit. Ihr Aufbau und ihre Durchführung. Berlin und München: Oldenbourg 1933.

    Google Scholar 

  4. Agthe: Bericht der Tarifkommission. Elektr.-Wirtsch. 1904 S. 37.

    Google Scholar 

  5. Rückwardt: Die schematisierte Selbstkostenberechnung der Berliner Städtischen Elektrizitätswerke. Elektrotechn. Z. 1927 S. 489.

    Google Scholar 

  6. Strickler: Die Selbstkosten für Abgabe elektrischer Energie. Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1928 S. 413; Elektrotechn. Z. 1929 S. 135; Elektr.-Verwertg. 1929/30 S. 345; Elektrotechn. u. Maschinenb. 1930 S. 936.

    Google Scholar 

  7. Schraeder: Die Gestehungskosten des Stromes in großen Steinkohlenkraftwerken auf Grund von Erfahrungswerten. Elektrotechn. Z. 1930 S. 1091, 1131.

    Google Scholar 

  8. Rückwardt: Die Durchführung der Selbstkostenberechnung in der Praxis. Öffentl. Elektr.-Werk 1931 S. 184.

    Google Scholar 

  9. Schneider, R.: Der Einfluß der Bereithaltungskosten auf die Gestehungskosten. Öffentl. Elektr.-Werk 1932 S. 41.

    Google Scholar 

  10. Kühnert: Darstellung der Kosten für die elektrische Arbeit in einem Überlandwerk bei Dampfkrafterzeugung. Elektrotechn. Z. 1932 S 434.

    Google Scholar 

  11. Rückwardt: Eine Analyse der Kosten elektrischer Arbeit (nach Woodward und Carne). Elektrotechn. Z. 1932 S. 948.

    Google Scholar 

  12. Niethammer: Stromselbstkosten. Elektrotechn. u. Maschinenb. 1933 S. 630.

    Google Scholar 

  13. Hopkins on: The costs of electricity supply. Electrician Bd. 30 S. 29, Elektrotechn. Z. 1892 S. 707.

    Google Scholar 

  14. Wright: The principles for the profitable supply of electricity. Electrician Bd. 48 S. 347, Elektrotechn. Z. 1902 S. 90.

    Google Scholar 

  15. Jones: Effect of load factor on the costs of production and methods of improving load factor. Weltkraftberichte, Bd. 15 S. 3.

    Google Scholar 

  16. The relationship between cost and output. Electr. Rev., Lond. Bd. 98 S. 204.

    Google Scholar 

  17. Bolton: Two part costs. Electr. Rev., Lond. Bd. 110 S. 625.

    Google Scholar 

Zu: I B 1 b: Die Rückstellungen

  1. Schiff: Die Wertminderungen an Betriebsanlagen in wirtschaftlicher, rechtlicher und rechnerischer Beziehung. Berlin: Julius Springer 1909.

    Book  Google Scholar 

  2. Haas: Die Rückstellungen bei Elektrizitätswerken und Straßenbahnen. Berlin: Julius Springer 1916.

    Book  Google Scholar 

  3. Fäs: Die Berücksichtigung der Wertminderungen des stehenden Kapitals in den Jahresbilanzen der Erwerbswirtschaft. Tübingen: Lauppsche Buchhandlung 1922.

    Google Scholar 

  4. Schlegelberger, Quassowski, Schmölder: Verordnung über Aktienrecht. Berlin: Vahlen 1932.

    Google Scholar 

  5. Burchard, v. d.: Wertminderung, Abschreibung und Tilgung. Techn. u. Wirtsch. 1928 S. 273.

    Google Scholar 

  6. Goedecke: Die Abschreibung von Maschinen. Techn. u. Wirtsch. 1928 S. 307.

    Google Scholar 

  7. Schulz-Mehrin: Abschreibung von Anlagen nach dem nominellen oder nach dem Tagesbeschaffungswert. Techn. u. Wirtsch. 1930 S. 329.

    Google Scholar 

  8. Lincke: Zweckmäßige Errechnung und Behandlung der Abschreibungen bei dem Elektrizitätswerk. Öffentl. Elektr.-Werk 1930 S. 277.

    Google Scholar 

  9. Rickenbach: Die Abschreibung und Erneuerung von hydroelektrischen Kraftwerken. Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1932 S. 496.

    Google Scholar 

  10. Blau: Die Abschreibungen in der Elektrizitätswirtschaft. Elektrotechn. Z. 1933 S. 13, 85.

    Google Scholar 

  11. Krause: Sollen Elektrizitätswerke vom Anschaffungswert oder vom Buchwert abschreiben? Elektrotechn. Z. 1933 S. 751.

    Google Scholar 

  12. Senger: Die Auswirkungen der geltenden Steuergesetze auf Elektrizitätsversorgungsunternehmungen. Vortrag bei der Tagung des Elektrobundes. Berlin 1926.

    Google Scholar 

  13. Ludewig: Die Steuerbefreiungen der Elektrizitätsversorgungsbetriebe der öffentlichen Hand und die Auswirkungen ihrer Beseitigung. Als Manuskript gedruckt. Berlin 1931.

    Google Scholar 

Zu: II: Die Verteilung der Gestehungskosten

  1. Schwabach: Zur Tariffrage der Elektrizitätswerke. Elektrotechn. Z. 1903 S. 495.

    Google Scholar 

  2. Eisenmenger: Über die Berechnung der Selbstkosten des elektrischen Stromes. Elektrotechn. Z. 1914 S. 11.

    Google Scholar 

  3. Schwaiger: Über die Ermittlung der Betriebskosten von Kraftwerken. Elektrotechn. u. Maschinenb. 1915 S. 265f.

    Google Scholar 

  4. Schiff: Verteilung der Leistungskosten elektrischer Arbeit. Elektrotechn. Z. 1925 S.758.

    Google Scholar 

  5. Dettmar: Über den Ausgleich der Einzelbelastungen bei Elektrizitätswerken (Verschiedenheitsfaktor). Elektrotechn. Z. 1926 S. 33, 78, 100, 184.

    Google Scholar 

  6. Schwaiger: Die Verteilung der festen Betriebskosten. Elektro-J. 1926 S. 345.

    Google Scholar 

  7. Bergtold: Die Bewertung der verschiedenen Gruppen von Elektrizitätsabnehmern. Elektro-J. 1926 S. 370.

    Google Scholar 

  8. Rückwardt: Methoden der Verteilung der festen Kosten. Sonderdruck der Vereinigung der Elektrizitätswerke, Nov. 1926.

    Google Scholar 

  9. Kummer: Der Belastungsausgleich bei Elektrizitätswerken im Lichte des Schwankungsverhältnisses der Leistung. Elektrotechn. Z. 1926 S. 1355.

    Google Scholar 

  10. Adolph: Belastungsgebirge als Hilfsmittel zur Beurteilung der Betriebsverhältnisse von Elektrizitätswerken. Elektrotechn. Z. 1927 S. 5.

    Google Scholar 

  11. Eisenmenger: Die Verteilung der festen Stromkosten unter Abnehmern mit Verschiedenheitsfaktor. Elektrotechn. Z. 1927 S. 1450.

    Google Scholar 

  12. Schneider, R.: Das normalisierte Belastungsgebirge als Hilfsmittel für betriebswissenschaftliche Forschung. Elektr.-Wirtsch. 1928 S. 58.

    Google Scholar 

  13. Smolinski: Einfluß der Lieferung von Elektrowärme für Haushaltungen auf die Belastungsverhältnisse der Elektrizitätswerke und ihre Wirtschaftlichkeit. Elektrotechn. Z. 1928 S. 274.

    Google Scholar 

  14. Eisenmenger: Die Verteilung der festen Stromkosten unter die Abnehmer. Elektrotechn. Z. 1928 S. 303.

    Google Scholar 

  15. Pick: Amerikanische Erörterungen über das Problem der gerechten Festkostenverteilung. Elektr.-Wirtsch. 1928 S. 627.

    Google Scholar 

  16. Schneider, R.: Analyse und Synthese von Belastungskurven als Hilfsmittel für wirtschaftliche Untersuchungen. Elektrotechn. Z. 1929 S. 337, 383.

    Google Scholar 

  17. Thoma: Die Bedeutung einer schwankenden Stromentnahme für die Grundgebührenbestimmung bei Grundgebührentarifen. Elektrotechn. Z. 1929 S. 533.

    Google Scholar 

  18. Windel: Der Einfluß der festen Kosten auf den Gestehungspreis. öffentl. Elektr.-Werk 1930 S. 225.

    Google Scholar 

  19. Prochoroff: Die Berechnung des Verschiedenheitsfaktors. Elektrotechn. Z. 1930 S. 230.

    Google Scholar 

  20. Adolph u. Mitarbeiter: Der Belastungsfaktor der Elektrizitätswerke und seine Beeinflussung durch verschiedene Stromverbraucher. Weltkraftberichte, Sekt. 3 Bd. 15 Nr. 42 S. 38.

    Google Scholar 

  21. Windel u. Wendhut: Die Analyse eines Belastungsgebirges durch Messungen. Öffentl. Elektr.-Werk 1930 S. 295f., 1931 S. 4f.

    Google Scholar 

  22. Punga: Die Verteilung der konstanten Kosten auf die einzelnen Abnehmer eines Elektrizitätswerkes. Elektrotechn. Z. 1931 S. 9.

    Google Scholar 

  23. Kühnert: Stromerzeugungs-und Stromverteilungskosten unter Berücksichtigung der Gleichzeitigkeitsfaktoren. Elektr.-Wirtsch. 1931 S. 57.

    Google Scholar 

  24. Schnaus: Verschiedenheitsfaktor, Wahrscheinlichkeitstheorie und ihre Anwendung in elektrowirtschaftlichen Rechnungen. Elektrotechn. Z. 1931 S. 441, 468, 918.

    Google Scholar 

  25. Dalchau: Selbstkosten und Absatz in kapitalintensiven Betrieben. Technik u. Wirtsch. 1931 S. 171.

    Google Scholar 

  26. Nissel: Belastungsverlauf und Stromselbstkosten. Elektr.-Wirtsch. 1931 S. 704.

    Google Scholar 

  27. Ludin: Systematische Auswertung von Belastungsgebirgen. Elektrotechn. Z. 1931 S. 893.

    Google Scholar 

  28. Schneider, R.: Die Verfahren für die Verteilung der festen Kosten in der elektrischen Energiewirtschaft. Elektrotechn. Z. 1932 S. 5, 33.

    Google Scholar 

  29. — Ein praktisches Verfahren zur Verteilung der festen Kosten. Elektrotechn. Z. 1932 S. 174.

    Google Scholar 

  30. Sihle: Zur Frage der Verteilung der konstanten Kosten eines Elektrizitätswerks. Elektrotechn. Z. 1932 S. 555.

    Google Scholar 

  31. Schwaiger: Die Verteilung der festen Betriebskosten. Elektr.-Wirtsch. 1933 S. 197.

    Google Scholar 

  32. — Belastungsausgleich in Kraftwerken. Elektrotechn. Z. 1933 S. 417.

    Google Scholar 

  33. Kummer: Über Vorausbestimmung von Benutzungsdauer und Belastungsausgleich bei der Abgabe elektrischer Energie. Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1926 S. 289.

    Google Scholar 

  34. — Die Berücksichtigung des Belastungsausgleichs in der Preisbildung für elektrische Arbeit. Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1929 S. 113.

    Google Scholar 

  35. Schnaus: Neues über Kosten und Preise. Elektr.-Verwertg. 1933/34 S. 314.

    Google Scholar 

  36. Lauriol: La tarification de l’énergie electrique. L’Éclairage Électrique, Bd. 33 S. 325.

    Google Scholar 

  37. Coignet: Données relatives è l’établissement du prix de l’énergie électrique sur un réseau de distribution. Rev. gén. Électr. Bd. 26 S. 329.

    Google Scholar 

  38. Greene: Determining demand charge. Electr. Wld., N.Y. Bd. 86 S. 947.

    Google Scholar 

  39. Snow: Sharing benefits of diversity in loads. Electr. Wld., N.Y. Bd. 87 S. 403.

    Google Scholar 

  40. Knight: Peak responsibility as a basis for allocating fixed costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 87 S. 495. Bemerkungen hierzu Bd. 88 S. 531, 705, 1018, 1171.

    Google Scholar 

  41. Greene: Allocating capacity costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 87 S. 1190. Bemerkungen hierzu Bd. 88 S. 224, Bd. 90 S. 521.

    Google Scholar 

  42. Lacombe u. Leffler: Costs analysis for electric utilities. Electr. Wld., N.Y. Bd. 88 S. 427, 575, 701.

    Google Scholar 

  43. Cost allocations legitimate guides. Electr. Wld., N.Y. Bd. 88 S. 412.

    Google Scholar 

  44. Hills: Demand costs and their allocation. Electr. Wld., N.Y. Bd. 89 S. 198.

    Google Scholar 

  45. — Proposed allocation of demand costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 89 S. 249.

    Google Scholar 

  46. Greene: Excess peak responsibility vs. demand in cost studies. Electr. Wld., N.Y. Bd. 90 S. 165. Bemerkungen Bd. 90 S. 264, 798, 1104.

    Google Scholar 

  47. Hills: Cost of off-peak business. Electr. Wld., N.Y. Bd. 90 S. 255.

    Google Scholar 

  48. Ford: Allocation of capacity costs in practice. Electr. Wld., N.Y. Bd. 90 S. 913.

    Google Scholar 

  49. Oram u. Robison: The complete peak method. Electr. Wld., N.Y. Bd. 92 S. 359; Elektrotechn. Z. 1929 S. 578.

    Google Scholar 

  50. Kanneberg: Basing rates on cost allocations. Electr. Wld., N.Y. Bd. 97 S. 672.

    Google Scholar 

  51. Marshal u. Snow: Residence service costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 97 S. 1120.

    Google Scholar 

Zu: II. C. Einfluß der Phasenverschiebung auf die Gestehungskosten

  1. Nissel: Der Einfluß des cos-ϕ auf die Tarifgestaltung der Elektrizitätswerke. Berlin: Julius Springer 1928; s. a. 285.

    Book  Google Scholar 

  2. Wilkens: Die Bedeutung der Blindlast für Stromabnehmer und Elektrizitätswerk. Elektrotechn. Z. 1926 S. 733.

    Google Scholar 

  3. Rolland: Der wirtschaftliche Wert reiner Blindleistungsmaschinen und kompensierter Motoren. Elektrotechn. Z. 1926 S. 1218.

    Google Scholar 

  4. Koch: Zur Bewertung der wattlosen Arbeit eines Stromabnehmers mit dem Sinuszähler. Elektrotechn. Z. 1926 S. 1325.

    Google Scholar 

  5. Janičky: Die Scheinverbrauchsmessung und ihre Bedeutung für die Elektrizitätswirtschaft. Elektrotechn. Z. 1929 S. 1326.

    Google Scholar 

  6. Unger: Blindstromkompensierung in Leitungsnetzen. Elektrotechn. Z. 1933 S. 672.

    Google Scholar 

  7. Schwarz: Wirtschaftlichkeit von Phasenkompensationsanlagen mit besonderer Berücksichtigung von statischen Kondensatoren. Elektrotechn. u. Maschinenb. 1932 S. 151.

    Google Scholar 

  8. Rutgers: Einfache graphische Darstellung von Wirk-und Blindleistung in Vektordiagrammen. Bull. schweiz. elektrotechn. Ver. 1928 S. 717.

    Google Scholar 

  9. Boucherot: La puissance et l’énergie réactive. Rev. gén. Électr. Bd. 26 S. 1020.

    Google Scholar 

  10. Brylinski: Sur la puissance et l’énergie reactive. Rev. gén. Électr. Bd. 26 S. 1027.

    Google Scholar 

  11. Budeanu: L’état actuel du problème de la puissance réactive (Bericht zum Kongreß der Unipede Paris 1932). Rev. gén. Électr. Bd. 32 S. 238.

    Google Scholar 

  12. Wright: The “Electrical Froth” problem. Electr. Wld., N.Y. Bd. 85 S. 141.

    Google Scholar 

  13. Muir: Power factor and production costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 87 S. 1047.

    Google Scholar 

  14. Wulfetange: Power factor correction cuts costs. Electr. Wld., N.Y. Bd. 97 S. 628; Elektrotechn. Z. 1931 S. 1070.

    Google Scholar 

  15. Isaacs: The improvement of power factor. Electr. Rev., Lond. Bd. 95 S. 732.

    Google Scholar 

  16. Dorey: Power factor improvement. Electr. Rev., Lond. Bd. 98 S. 270.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Dr.-Ing. Gustav Siegel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr.-Ing. Hans Nissel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1935 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siegel, G., Nissel, H. (1935). Das Angebot elektrischer Arbeit (100–216.). In: Die Elektrizitätstarife. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-92509-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-92509-2_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-01212-2

  • Online ISBN: 978-3-642-92509-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation