Über unspezifische Therapie, mit besonderer Berücksichtigung der Proteinkörpertherapie.

  • Martin Claus

Zusammenfassung

Trotzdem vor einigen Jahren die spezifische Therapie, besonders bei Infektionskrankheiten, hauptsächlich durch das Vorgehen von Wright, in Form der Vakzinetherapie einen neuen Aufschwung nahm, ist doch das Interesse von experimentellen Forschern und Klinikern für die un spezifische Therapie in hohem Grade wachgehalten worden. Man hatte nämlich erkannt, daß ein Symptom oder Symptomenkomplex der Wirkung unseres Handelns (Fiebererzeugung, Steigerung der antibakteriellen Schutzstoffe, Leukozytenanhäufung oder der Komplex der „Heilentzündung“) allein nicht genügte zur Erklärung der in Wirklichkeit vorhandenen Vielgestaltigkeit der Wirkung. Biese Erkenntnis der omnizellulären Wirkung hatte W. Weichardt (310) auf Grund zahlreicher experimenteller Untersuchungen schon vor vielen Jahren veranlaßt, den Begriff der „Protoplasmaaktivierung“ einzuführen. Sein Wunsch, für den Praktiker brauchbare Arbeitsmethoden zu schaffen, veranlaßte ihn, die erhoffte und gewünschte Wirkung unseres therapeutischen Handelns unter dem Gesichtswinkel derunspezifischen Leistungssteigerung zu betrachten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Abderhalden, Abwehrfermente. 4. Aufl. Berlin. 1914.Google Scholar
  2. 2.
    -und Pineussohn, Zeitschr. f. physiol. Chem. 61.Google Scholar
  3. 3.
    Adler, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 10.Google Scholar
  4. 4.
    Alwens, Dtseh. med. Wochenschr. 1919, Nr. 23, S. 626.Google Scholar
  5. 5.
    Aly, nach Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 19, auf dem Ärzteverein in Hamburg 26. 4. 1910.Google Scholar
  6. 6.
    Angerer, Münch. med. Wochenschr. 1895, S. 503.Google Scholar
  7. 7.
    Angyan, J. v. und von den Velden, Biochem. Zeitschr. 1912, 43, Nr. 3.Google Scholar
  8. 8.
    Antoni, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 27, S. 746.Google Scholar
  9. 9.
    Ardin-Delteil-N ègre und Raynaud, Ann. l’inst. Pasteur 1913, v. 25. Aug.Google Scholar
  10. 10.
    Arndt, Die Neurasthenie 1885 und biologische Studien 1892.Google Scholar
  11. 11.
    Arohnson, Zeitschr. f. Krebsforsch. 9, S. 367.Google Scholar
  12. 12.
    Asher, Biochem. Zeitschr. u. Zeitschr. f. Biol. 1908ff.Google Scholar
  13. 13.
    Baerthlein und Thoma, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 20, S. 561.Google Scholar
  14. 14.
    Benjamin und Witzinger, Zeitschr. f. Kinderheilk. 1911, 2, Heft 2/4, 3, Heft 1.Google Scholar
  15. 15.
    Bennecke, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 35, S. 1926.Google Scholar
  16. 17.
    Beresnowsky, Zeitschr. f. Krebsforsch. 9, S. 373, 250; vgl. Dtseh. med. Wochenschr. 1914, Nr. 32.Google Scholar
  17. 18.
    Bertin, Gaz. méd. de Nantes 1895, Nr. 4.Google Scholar
  18. 19.
    Besredka, Berl. klin. Wochenschr. 1914, Nr. 3, S. 97.Google Scholar
  19. 20.
    Bessau, Dtsch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 17, S. 499.Google Scholar
  20. 21.
    Bettinger, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 5, S. 125.Google Scholar
  21. 22.
    Biach, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 49.Google Scholar
  22. 23.
    Biedl, Prag. med. Wochenschr. 1915, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 5.Google Scholar
  23. 24.
    -Wien. Min. Wochenschr. 1917, Nr. 17, 527.Google Scholar
  24. 25.
    Bier, August, Hyperämie als Heilmittel. V. Aufl. 1907, Vogelverlag Leipzig.Google Scholar
  25. 26.
    -Münch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 6, S. 164.Google Scholar
  26. 27.
    Bingel, Die Behandlung der Diphtherie mit gewöhnlichem Pferdeserum. Vogel-Verlag, Leipzig 1918.Google Scholar
  27. 28.
    Binswanger, zit. nach Kaznelson: Therap. Monatsh. 1917, Nr. 11.Google Scholar
  28. 29.
    Bloch, Die allgemeine Bedeutung der Dermatomykosen. Halle 1913. Münch. med. Woehensehr. 1915, Nr. 22 u. 23.Google Scholar
  29. 30.
    Blumenthal, F., Dtsch. med. Wochenschr. 1902, Nr. 36, S. 637.Google Scholar
  30. 31.
    -Rev. et Extraits des sciences pures et appliquees 1907, Nr. 24.Google Scholar
  31. 32.
    -Med. Klinik 1910, Nr. 50; Zeitschr. f. Krebsforsch. 1912, 11.Google Scholar
  32. 33.
    Bochalli, Münch. med. Wochenschr. 1919, S. 330.Google Scholar
  33. 34.
    Boehnke, Hamburger und Schelenz, Berl. klin. Wochenschr. 1918, Nr. 6, S. 134.Google Scholar
  34. 35.
    -Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 21, S. 565.Google Scholar
  35. 36.
    Bonhoff, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 42, S. 1153.Google Scholar
  36. 37.
    Boral, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 16.Google Scholar
  37. 38.
    Borehardt, L., Müneh. med. Wochenschr. 1919, Nr. 31, S. 870.Google Scholar
  38. 39.
    Brach und Fröhlich, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 23.Google Scholar
  39. 40.
    Brauer, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 17.Google Scholar
  40. 41.
    -L., Die Ruhr, ihr Wesen und ihre Behandlung. H. Kornfeld.Google Scholar
  41. 42.
    Brieger und Wassermann, Dtsch. med. Wochenschr. 1896, Nr. 46, S. 737.Google Scholar
  42. 43.
    Bruck, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 13, S. 347.Google Scholar
  43. 43a.
    Bruns, P.. Dtsch. med. Wochenschr. 1895, Nr. 20, S. 313.Google Scholar
  44. 44.
    Buchner, Berl. klin. Wochenschr. 1890, S. 216; Münch. med. Wochenschr. 1891, Nr. 3.Google Scholar
  45. 45.
    Bürger und Hage mann, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 8, S. 207.Google Scholar
  46. 46.
    Bürcker, Pflügers Arch. f. d. ges. Physiol. 1904, 102; 1907, 118.Google Scholar
  47. 47.
    Burghart, Münch. med. Wochenschr. 1904, S. 2317, ref.Google Scholar
  48. 48.
    Cantu, Müneh. med. Wochenschr. 1897, S. 1188.Google Scholar
  49. 49.
    Gemach und Weleminsky, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis 1918, S. 125.Google Scholar
  50. 50.
    Citron, Berl. klin. Wochenschr. 1918, Nr. 33, S. 777; Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 39.Google Scholar
  51. 50a.
    Claus, M., Med. Kl. 1920, Nr. 38, S. 987, Nr. 39, S. 1016.Google Scholar
  52. 51.
    Coca und Gill mann, The Philippine. Journ. of sciences 1909 zit. nach C. Lernin i. Ergebn. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 1912, S. 575.Google Scholar
  53. 52.
    Conradi und Bieling, Dtsch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 42, S. 1280.Google Scholar
  54. 53.
    Cylharz und Neustadt, Wien. med. Wochenschr. 1915, Nr. 36 u. 37.Google Scholar
  55. 54.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1915.Google Scholar
  56. 55.
    Czerny, Vinc., Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 17, S. 889.Google Scholar
  57. 56.
    Decastello, v., Beibl. z. d. Mitt. d. Gesellseh. f. i. Med. u. Kinderheilk. Wien 1916, Heft 1, Wien. med. Wochenschr. 1915, Nr. 52.Google Scholar
  58. 57.
    Delbet, P., Deux confer. internat. pour l’edute du cancer. Paris 1910, F. Alean.Google Scholar
  59. 58.
    Deußing, R., Med. Klinik 1919, Nr. 10, S. 236.Google Scholar
  60. 59.
    Deutsch F. u. R. Priesel, Med. Klinik 1920, Nr. 23, S. 602.Google Scholar
  61. 60.
    Dewar, nach Therap. Monatsh. 1910, S. 271.Google Scholar
  62. 61.
    Döderlein, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 17, S. 449.Google Scholar
  63. 62.
    Döllken, Berl. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 46, S. 1807.Google Scholar
  64. 63.
    -Berl. klin. Wochenschr. 1914, Nr. 46/47.Google Scholar
  65. 64.
    -Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 10, S. 226.Google Scholar
  66. 65.
    -Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 18, S. 480.Google Scholar
  67. 66.
    Dold, Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig. 1912.Google Scholar
  68. 67.
    -und Rados, Dtsch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 31, S. 1492.Google Scholar
  69. 68.
    Dziembowsky, v., Dtsch. med. Wochenschr. 1915, S. 1331.Google Scholar
  70. 69.
    -Med. Klinik 1916, Nr. 45, S. 1174.Google Scholar
  71. 71.
    Eckstein, L., Münch. med. Wochenschr. 1918, S. 1723.Google Scholar
  72. 72.
    Edelmann, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 16.Google Scholar
  73. 73.
    Eggerth, Wien. kün. Wochenschr. 1915, Nr. 16.Google Scholar
  74. 74.
    Elschning, Med. Klinik 1917, Nr. 17.Google Scholar
  75. 75.
    Emmerich und Zimmermann, Dtsch. med. Wochenschr. 1895, Nr. 43, S. 706.Google Scholar
  76. 76.
    -und Scholl, Dtsch. med. Wochenschr. 1895, Nr. 17; Münch. med. Wochenschr. 1894, Nr. 28ff.Google Scholar
  77. 77.
    Engel, Therap. Monatsh. 1902, S. 448.Google Scholar
  78. 78.
    Feer, E., Münch. med. Wochenschr. 1919, S. 343.Google Scholar
  79. 79.
    Fainsinger, Wratschebnaja Gazetta Nr. 48, S. 1726.Google Scholar
  80. 80.
    Fischer nach Kaznelson, Berl. kün. Wochenschr. 1917, Nr. 17.Google Scholar
  81. 81.
    Fleckseder, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr.-21.Google Scholar
  82. 82.
    Fränkel, Eugen, Dtsch. med. Wochenschr. 1893, Nr. 41, S. 985.Google Scholar
  83. 83.
    -Manfred, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 9, S. 242.Google Scholar
  84. 84.
    Freund, R., Med. Klinik 1911, Nr. 10, S. 371.Google Scholar
  85. 85.
    -H., Med. Klinik 1920, Nr. 17, S. 437.Google Scholar
  86. 86.
    Friedberger, Lit. in seiner Darstellung d. Anaphylaxie in Kraus-Brugschs Handb.Google Scholar
  87. 87.
    -Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 7, S. 151.Google Scholar
  88. 88.
    Friedemann, Ulr., Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 47, S. 1293.Google Scholar
  89. 89.
    Friedländer, Müneh. med. Wochenschr. 1912, Nr. 38, S. 2038.Google Scholar
  90. 90.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 42.Google Scholar
  91. 91.
    Gamaleia, Ann. de l’inst. Pasteur 1888 toux 12, p. 226.Google Scholar
  92. 92.
    Gorn, Zeitsehr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr., Orig. 20, Heft 3.Google Scholar
  93. 93.
    Grau, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 101, S. 150; Dtsch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 27.Google Scholar
  94. 94.
    Gröer, v., Münch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 39, S. 1312.Google Scholar
  95. 95.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1915, S. 686.Google Scholar
  96. 96.
    -Zeitsehr. f. d. ges. Med. 1918, 3. Heft.Google Scholar
  97. 97.
    Grote, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 50, S. 1384.Google Scholar
  98. 98.
    Hart, C., Berl. klin. Wochenschr. 1920, Nr. 5, S. 101ff.Google Scholar
  99. 99.
    Hartoch und Sirenskiy, Zeitsehr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig. 8. 1911, S. 602.Google Scholar
  100. 100.
    Hasenbein, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 43, S. 1222.Google Scholar
  101. 101.
    Hassel, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 29, S. 819.Google Scholar
  102. 102.
    Heilner, Münch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 29, S. 932.Google Scholar
  103. 103.
    Héricourt und Richet auf der Sitzung der Acad. des Sciences 1895 nach Münch. med. Wochenschr. 1895, S. 507.Google Scholar
  104. 104.
    -ebenda, S. 1158.Google Scholar
  105. 105.
    Herz, A., Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 41.Google Scholar
  106. 106.
    Herzfeld, Müneh. med. Wochenschr. 1919, Nr. 34, S. 954.Google Scholar
  107. 107.
    Hoffmann, E., Dermatol. Wochenschr. 1919, Nr. 1.Google Scholar
  108. 108.
    Hodel, Schweiz. Korrespbl. 1919, S. 310.Google Scholar
  109. 109.
    Hodenpyl, Med. record 1910.Google Scholar
  110. 110.
    Holler, Med. Klinik 1915, Nr. 23/24; Zeitsehr. f. klin. Med. 81.Google Scholar
  111. 111.
    Hohlweg, Müneh. med. Wochenschr. 1919, Nr. 5, S. 122.Google Scholar
  112. 112.
    Hoyton, Brit. med. Journ. 1902 v. 25. 10.Google Scholar
  113. 112a.
    Huber und Blumenthal, Berl. klin. Wochenschr. 1897, Nr. 31.Google Scholar
  114. 113.
    Jakob, Müneh. med. Wochenschr. 1918.Google Scholar
  115. 114.
    Ichikawa, Zeitsehr. f. Immunitätsforseh. u. exp. Therap., Orig. 23, 1914.Google Scholar
  116. 115.
    Jensen, Zentralbl. f. Bakteriol. 1903, 34.Google Scholar
  117. 116.
    Jenssen, Dtsch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 16.Google Scholar
  118. 117.
    Joannovics, Wien. klin. Wochenschr. 1919, S. 221.Google Scholar
  119. 118.
    Johanessen, Zentralbl. f. Gynäkol. 1912, Nr. 14.Google Scholar
  120. 119.
    Isaac, Therap. Monatsh. 1919, Nr. 3, S. 93.Google Scholar
  121. 120.
    Karezag, Beitr. z. Klin. d. Tuberkul. 12, Heft 1, S. 1.Google Scholar
  122. 121.
    Karell und Luksch, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 7.Google Scholar
  123. 122.
    Kassowitz, Therap. Monatsh. 1898, Nr. 6, S. 305.Google Scholar
  124. 123.
    Kast, Verhandl. d. Kongr. f. inn. Med. 1896.Google Scholar
  125. 124.
    Kauffmann, Müneh. med. Wochenschr. 1913, Nr. 23, S. 1260.Google Scholar
  126. 125.
    Kirstein, Dtsch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 11, S. 325.Google Scholar
  127. 126.
    Klemperer, Der jetzige Stand der Krebsforschung. Berlin 1912. A. Hirschwald.Google Scholar
  128. 127.
    Klingmüller, Dtsch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 41, S. 1294.Google Scholar
  129. 128.
    Koch, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 47; Berl. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 26, S. 685.Google Scholar
  130. 129.
    Königer, H., Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 49, S. 1410 u. Münch. med. Wochenschrift 1920, Nr. 8, S. 205.Google Scholar
  131. 130.
    Königsfeld, Müneh. med. Wochenschr. 1915, Nr. 8, S. 253.Google Scholar
  132. 131.
    Kolb, Müneh. med. Wochenschr. 1911, Nr. 20, S. 1076.Google Scholar
  133. 132a.
    Kolle und Schloßberger, Med. 1919, Nr. 1 u. 4.Google Scholar
  134. 132b.
    -Ebenda, Nr. 23.Google Scholar
  135. 133.
    Korbsch, Berl. klin. Wochenschr. 1920, Nr. 50, S. 1196 u. ff.Google Scholar
  136. 134.
    Kraus und Graff, Ges. d. Ärzte in Wien 3. u. 4. II. 1911 nach Therap. Monatsh. 1911, S. 245.Google Scholar
  137. 135.
    Kraus, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 2.Google Scholar
  138. 136.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 51 u. Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 17.Google Scholar
  139. 137.
    -und Mazza, Dtsch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 39.Google Scholar
  140. 138.
    Krebs, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 18, S. 486.Google Scholar
  141. 139.
    Krehl und Matthes, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 1895, 35, S. 222.CrossRefGoogle Scholar
  142. 140.
    Küll, Med. Klinik 1910, Nr. 36, S. 1414.Google Scholar
  143. 141.
    Kyrie, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 22.Google Scholar
  144. 141a.
    Lartsehneider, nach Münch. med. Wochenschr. 1896, S. 692.Google Scholar
  145. 142.
    Lewin, Therap. d. Gegenw. 1913, S. 253.Google Scholar
  146. 143.
    Leyden,v. und Bergell, zit. nach O. Schmidt, Münch. med. Wochenschr. 1908, Nr. 27.Google Scholar
  147. 144.
    Lindig, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 33, S. 921; Dtsch. med. Wochen-schrift 1921, Nr. 21, S. 585.Google Scholar
  148. 145.
    Linser, P., Über neue Bestrebungen zur Heilung von Hautkrankheiten durch Blutverbesserung. Halle 1913, Verlag Machold.Google Scholar
  149. 146.
    Loeb, zit. nach Löwenfeld und Pulay, Wien. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 19.Google Scholar
  150. 147.
    Löwenfeld und Pulay, Wien. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 19.Google Scholar
  151. 148.
    Löwenstein, Therap. d. Gegenw. 1915, Nr. 9.Google Scholar
  152. 149.
    Löwy, Zentralbl. f. inn. Med. 1916.Google Scholar
  153. 150.
    -Dtsch. Arch. f. klin. Med. 120.Google Scholar
  154. 151.
    -Luksch und Wilhelm, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 28.Google Scholar
  155. 153.
    Lubliner, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 20, S. 547.Google Scholar
  156. 154.
    Lüdke, Ergebn. d. inn. Med. 4, 1909.Google Scholar
  157. 155.
    -Münch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 10, S. 321.Google Scholar
  158. 156.
    Luithlen, Wien. med. Wochenschr. 1919, Nr. 21/22; Wien. klin. Wochenschr. 1911 u. 1912; Wien. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 17 u. 45, S. 1836.Google Scholar
  159. 157.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 17; Med. Klinik 1913, Nr. 42.Google Scholar
  160. 158.
    -Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 16, S. 447.Google Scholar
  161. 159.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 17.Google Scholar
  162. 160.
    -Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig. 131, 1921, S. 148.Google Scholar
  163. 161.
    Luksch, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 26.Google Scholar
  164. 162.
    Lunkenbein, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 35, S. 1931.Google Scholar
  165. 163.
    -Münch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 19, S. 1047.Google Scholar
  166. 164.
    Mack, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 34, S. 983.Google Scholar
  167. 165.
    Matthes, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1894, 54, S. 39.Google Scholar
  168. 166.
    Mattiesen, Arch. f. Gynäkol. 109, Heft 3.Google Scholar
  169. 167.
    Mattko, Wien. klin. Wochenschr. 1915; Wien. med. Wochenschr. 1915, Nr. 34 u. 35.Google Scholar
  170. 168.
    Mayer, A., Zeitschr. f. d. ges. exp. Pathol. u. Therap. 1917, 19.Google Scholar
  171. 169.
    -und Linser, zit. nach Spiethoff, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 10.Google Scholar
  172. 170.
    Maixner und Decastello, Med. Klinik 1915, Nr. 1.Google Scholar
  173. 171.
    Meyer, F., Berl. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 26 u. 33.Google Scholar
  174. 172.
    -S., Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 31.Google Scholar
  175. 173.
    Modrakowsky und Orator, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 35.Google Scholar
  176. 174.
    Moll, Wien. klin. Wochenschr. 1903, Nr. 44, S. 1215. Hofmeisters Beitr. IV 563 u. 578; Beitr. z. ehem. Physiol. u. Pathol. 4, 578.Google Scholar
  177. 175.
    Moog, Dtsch. med. Wochenschr. 1914, S. 248; Berl. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 16, S. 388.Google Scholar
  178. 176.
    Much, zit. nach Weichardt, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22.Google Scholar
  179. 177.
    -Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 18, S. 483.Google Scholar
  180. 178.
    Müller, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 27.Google Scholar
  181. 179.
    -und A. Weiß, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 3; Wien. med. Woehenschr. 1916, Nr. 48.Google Scholar
  182. 180.
    -Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 9.Google Scholar
  183. 181.
    -und Zalewsky, Med. Klinik 1918, Nr. 47.Google Scholar
  184. 182.
    -E. F., Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 43, S. 1233.Google Scholar
  185. 183.
    -Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 47, S. 1349.Google Scholar
  186. 184.
    -R., Sitzung d. Wien. Dermatol.-Ges. v. 12. XL 1916.Google Scholar
  187. 185.
    Munk, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 5, S. 119.Google Scholar
  188. 186.
    Ne ander, Dtsch. med. Wochenschr. 1909, Nr. 5, S. 227.Google Scholar
  189. 187.
    Neumayer, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 44, S. 1230.Google Scholar
  190. 188.
    Neustadl und Marcovici, Münch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 11, S. 381.Google Scholar
  191. 189.
    Nolf, Ergebn. f. inn. Med. u. Kinderheilk. 10, 1913.Google Scholar
  192. 190.
    Obermeier und Pick, 63, zit. nach Weichardt, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22.Google Scholar
  193. 191.
    Örtel, Beitr. z. Anat., Physiol., Pathol, u. Therap. d. Ohr., d. Nase u. d. Hals. 1913, S. 174:.Google Scholar
  194. 192.
    Ogata, Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Path. 52 u. 53.Google Scholar
  195. 193.
    Opitz und Friedrich, Münch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 1, S. 1.Google Scholar
  196. 194.
    Oppenheim, Wien. Hin. Wochenschr. 1917.Google Scholar
  197. 195.
    Oswald, Zeitschr. f. phys. Chem. 1901, 32. Die Schilddrüse in Phys. u. Pathol. 1916.Google Scholar
  198. 196.
    Päßler, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1905, 82.Google Scholar
  199. 197.
    Paltauf, Wien. klin. Wochenschr. 1915, S. 631.Google Scholar
  200. 198.
    Patschkowsky, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 20, S. 531.Google Scholar
  201. 199.
    Pescarolo und Quadrone, Zentralbl. f. inn. Med. 1908, Nr. 40.Google Scholar
  202. 200.
    Peters, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 13, S. 354.Google Scholar
  203. 201.
    Petersen, Berl. klin. Wochenschr. 1896, S. 529.Google Scholar
  204. 202.
    Petruschky, Dtsch. med. Wochenschr. 1902, Nr. 12, S. 212.Google Scholar
  205. 203.
    Pfeiffer, Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh. 1894, 16, S. 268.CrossRefGoogle Scholar
  206. 204.
    -und Prausnitz, Münch. med. Wochenschr. 1919, S. 124.CrossRefGoogle Scholar
  207. 205.
    Pfitz, Therap. d. Gegenw. 1919, Nr. 3.Google Scholar
  208. 206.
    Pick, Arch. f. Dermatol, u. Syphilis, Orig. 131, 1921, S. 352.Google Scholar
  209. 207.
    -und Hashimoto, Zentralbl. f. Physiol. 27, 1913, Nr. 16; Arch. f. Pathol. u. Pharmakol. 1914, 76, S. 89.Google Scholar
  210. 208.
    Pilcz und Mattauscheck, Nach Luithlen, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 52.Google Scholar
  211. 209.
    Pinkuß und Kloninger, Berl. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 42, S. 1941.Google Scholar
  212. 210.
    Pirquet, v. und Schick, Die Serumkrankheit.Google Scholar
  213. 211.
    Pfuhl, C., Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 23, S. 614.Google Scholar
  214. 212.
    Popielsky, Arch. f. d. ges. Physiol. Pflügers 1909, S. 394.Google Scholar
  215. 213.
    Possek, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 3.Google Scholar
  216. 214.
    Pranter, Wien. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 16, S. 183.Google Scholar
  217. 215.
    Prinzing, Therap. Monatsh. 1918, Nr. 1, S. 16.Google Scholar
  218. 216.
    Putzig, Berl. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 7, S. 151.Google Scholar
  219. 217.
    Roubitsehek, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 26, S. 706.Google Scholar
  220. 218.
    Raynaud, Presse méd. 1911.Google Scholar
  221. 219.
    Reese, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 27, S. 747.Google Scholar
  222. 220.
    Rehder, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1916, 120 Google Scholar
  223. 221.
    Reibmayr, Münch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 18, S. 610.Google Scholar
  224. 222.
    Reinhardt, Berl. tierärztl. Wochenschr. 1916, S. 601.Google Scholar
  225. 223.
    Reiß und Jungmann, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1912, 106, S. 70.Google Scholar
  226. 224.
    -und Herz, Münch. med. Wochenschr. 1915, S. 1177.Google Scholar
  227. 225.
    -E., Dtsch. med. Wochenschr. 1918, S. 1328.Google Scholar
  228. 226.
    Reiter, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 7, S. 175.Google Scholar
  229. 227.
    Reuß, v., Med. Klinik 1915, Nr. 50, S. 1370.Google Scholar
  230. 228.
    Ribbert, Dtsch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 10, S. 278.Google Scholar
  231. 229.
    Riese, Berl. klin. Wochenschr. 1918, Nr. 44, S. 1044.Google Scholar
  232. 230.
    Ritter, L., Münch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 36, S. 1161.Google Scholar
  233. 231.
    Rogge, Bruns Beitr. z. klin. Chirurg. 1917, 106, S. 167.Google Scholar
  234. 232.
    Rohanyi, Zeitschr. f. klin. Med. 83.Google Scholar
  235. 233.
    Rübsamen, W., Dtsch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 20.Google Scholar
  236. 234.
    Rumpel, Münch. med. Wochenschr. 1903, Nr. 1, S. 38.Google Scholar
  237. 235.
    Rumpf, Dtsch. med. Wochenschr. 1893, S. 987.Google Scholar
  238. 236.
    Sachs, Wien. klin. Wochenschr. 1918.Google Scholar
  239. 237.
    Saxl, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 30 u. 33; Münch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 3.Google Scholar
  240. 238.
    Schäfer, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol. 49, S. 162.Google Scholar
  241. 239.
    Schelenz, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 38, S. 1050.Google Scholar
  242. 240.
    Scherber, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 3, S. 77.Google Scholar
  243. 241.
    Schick, Kassowitz und Busanhi, Zeitschr. f. d. ges. Med. 1916.Google Scholar
  244. 242.
    Schimmert, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 16.Google Scholar
  245. 243.
    Schittenhelm und Weichardt, Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 34; desgl. 1911, Nr. 16, 1912, Nr. 2 u. 20.Google Scholar
  246. 244.
    -Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 18; Therap. Monatsh. 1918, Nr. 4 u. 5.Google Scholar
  247. 245.
    Schmidt, O., Wien. med. Wochenschr. 1908, Nr. 27 u. 28; Zentralbl. f. Gynäkol. u. Geburtsh. 1911, Nr. 51 u. 52; Mitt. aus Dr. Schmidts Laboratorium f. Krebs-forschung, Heft 2 usw.Google Scholar
  248. 246.
    -R., Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 42.Google Scholar
  249. 247.
    -Prag. med. Wochenschr. 1915, Nr. 14.Google Scholar
  250. 248.
    -Med. Klinik 1916, Nr. 7, S. 171.Google Scholar
  251. 249.
    -und Kaznelson, Zeitschr. f. klin. Med. 83, S. 79, 275.Google Scholar
  252. 250.
    -Zeitsehr. f. klin. Med. 85, S. 303.Google Scholar
  253. 251.
    Scholz, Fortschr. d. Med. 1903, Nr. 11.Google Scholar
  254. 252.
    -Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 19.Google Scholar
  255. 253.
    -Äußere Behandlung der Hautkrankheiten 1919; Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 19.Google Scholar
  256. 254.
    Sehulhoff, Gyogyaszat 1909, Nr. 43.Google Scholar
  257. 255.
    Schultz, Therap. Monatsh. 1918, Nr. 1, S. 12.Google Scholar
  258. 256.
    Schulz, Hugo, Zur Lehre von der Arzneiwirkung. Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 108, Nr. 32. Vorles. über Wirkung und Anwendung der unorganischen Arzneistoffe, Thiemeverlag, Leipzig.Google Scholar
  259. 257.
    Senger, Berl. klin. Wochenschr. 1896.Google Scholar
  260. 258.
    Shaw, Medic. Press vom 16. 3. 1904.Google Scholar
  261. 259.
    Sieber, Sbornik lekarsky 1913.Google Scholar
  262. 260.
    Siegert, Zeitsehr. f. Veterinärkunde 1917, Nr. 8.Google Scholar
  263. 261.
    Singer, Münch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 6, S. 183.Google Scholar
  264. 262.
    Sladek und Kotlowsky, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 35.Google Scholar
  265. 263.
    Spiethoff, Med. Klinik 1913, Nr. 45 und Dermatol. Wochenschr. 72, 1921.Google Scholar
  266. 264.
    -Med. Klinik 1916, Nr. 47/48.Google Scholar
  267. 265.
    Starkenstein, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 8, S. 205.Google Scholar
  268. 266.
    Stäubli, zit. nach Weichardt, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22.Google Scholar
  269. 267.
    Stammler, Verh. d. Ges. f. Chirurg. 1913, 1, S. 49.Google Scholar
  270. 268.
    Stern, R., Zeitsehr. f. Hyg. u. Infektionskrankheiten. 16, 3. Heft.Google Scholar
  271. 269.
    Stettner, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 46, S. 1314.Google Scholar
  272. 270.
    Sticker, Dtsch. med. Wochenschr. 1907, Nr. 38, S. 1521.Google Scholar
  273. 271.
    -nach Münch. med. Wochenschr. 1908, Nr. 27.Google Scholar
  274. 272.
    Stieda, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 3, S. 75.Google Scholar
  275. 273.
    Stoeber, Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 16, S. 446.Google Scholar
  276. 274.
    Straßberger, Wien. klin. Wochenschr. 1921, Nr. 14, S. 162.Google Scholar
  277. 275.
    Strümpell, Münch. med. Wochenschr. 1916, Nr. 40.Google Scholar
  278. 276.
    Svestka und Marek, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 13 u. 14.Google Scholar
  279. 277.
    Szily v. und Beßko, Berl. tierärztl. Wochenschr. 1915, Nr. 44.Google Scholar
  280. 278.
    -und Schiller, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 50.Google Scholar
  281. 279.
    -und Sternberg, Münch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 4, S. 131.Google Scholar
  282. 280.
    -Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1918, 60.Google Scholar
  283. 281.
    -und Stransky, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 2.Google Scholar
  284. 282.
    Talmon, nach Berl. klin. Wochenschr. 1901, S. 732.Google Scholar
  285. 283.
    Teilhaber, Wien. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 48.Google Scholar
  286. 284.
    -Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 44, S. 1260.Google Scholar
  287. 284a.
    Thaller, v., Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 4.Google Scholar
  288. 285.
    Thiers, Zentralbl. f. Gynäkol. 1914, Nr. 34.Google Scholar
  289. 286.
    Treupel, Med. Klinik 1915, Nr. 33, S. 913.Google Scholar
  290. 287.
    Trommsdorff, zit. nach Weichardt, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22.Google Scholar
  291. 288.
    Udgreen, Milehinjektion in der Ophthalmologie. Stockholm 1918.Google Scholar
  292. 289.
    Vaubel, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 3, S. 70.Google Scholar
  293. 290.
    Vidal, nach Münch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 46; auf dem II. internat. Kongr. f. Krebsforsch. 1.-5. Okt. 1910 zu Paris.Google Scholar
  294. 291.
    Virchow, R., Zellularpathol. 4. Aufl. 1871, S. 334.-Über Reizung und Reizbarkeit Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 14, S. 1858 und ebenda 49, S. 146. Über die Reizbarkeit.Google Scholar
  295. 292.
    Vömel, Zeitsehr. f. ärztl. Landpraxis 1895, Nr. 6.Google Scholar
  296. 293.
    v. d. Velden, Biochem. Zeitsehr. 1908, 9.Google Scholar
  297. 294.
    v. d. Velden, Therap. Monatsh. 1911; Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. 7, S. 290; Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap. 8, S. 346.Google Scholar
  298. 295.
    -Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 52.Google Scholar
  299. 296.
    -Dtsch. Arch. f. klin. Med. 1914, 113.Google Scholar
  300. 297.
    -D. Arch. f. klin. Med. 1914, 114.Google Scholar
  301. 299.
    -Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 21, S. 481.Google Scholar
  302. 300.
    Wachter, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, S. 1183.Google Scholar
  303. 301.
    Waele, de, Zeitschr. f. Immunitätsforsch, u. exp. Therap., Orig. 16 u. 17.Google Scholar
  304. 302.
    Wagner, v., Jauregg, Wien. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 1.Google Scholar
  305. 303.
    Weichardt, Serol. Studien, 1905. Stuttgart, Ferd. Enke.Google Scholar
  306. 304.
    -Münch. med. Wochenschr. 1907, Nr. 39.Google Scholar
  307. 305.
    -Berl. klin. Wochenschr. 1907, Nr. 28, S. 906.Google Scholar
  308. 306.
    -Schittenhelm, Grieshammer und Hartmann, Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. 10 u. 11, 1912.Google Scholar
  309. 307.
    -Über Ermüdungsstoffe, im Handb. v. Kolle und Wassermann 1913, 2, S. 1499. Fischerverlag, Jena; derselbe Zeitschr. f. d. ges. Neurol. u. Psychiatr, Orig. 22, Heft 4/5. Weichardt und Schwenk, Hoppe-Saylers Zeitschr. f. physiol. Chem. 83, Heft 5. Dieselben, Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig. 19, Heft 5.Google Scholar
  310. 308.
    -Münch. med. Wochenschr. 1915, Nr. 45, S. 1525/26 u. Münch. med. Woehenschr. 1907, Nr. 39.Google Scholar
  311. 309.
    -und Schittenhelm, Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22 und Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig. 14, 1912.Google Scholar
  312. 310.
    -Münch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 22, S. 581.Google Scholar
  313. 311.
    -und Schrader, Münch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 11.Google Scholar
  314. 312.
    -1920, S. 91, S. 1085.Google Scholar
  315. 313.
    -Münch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 12, S. 365 u. 366.Google Scholar
  316. 314.
    Weil und Felix, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 31.Google Scholar
  317. 315.
    Weiß, Prag. med. Wochenschr. 1895, Nr. 12-14.Google Scholar
  318. 316.
    Weißbecker, Münch-med. Wochenschr. 1898, Nr. 7, 8, 39Google Scholar
  319. 317.
    Wells, C. W., R. C. Blankinship, Journ. of the Americ. med. assoc. 1919, Nr. 6.Google Scholar
  320. 318.
    Wichura, Münch. med. Wochenschr. 1917, Nr. 3, S. 78.Google Scholar
  321. 319.
    Wiesner, v., Wien. klin. Wochenschr. 1915, S. 686; Münch. med. Woehenschr. 1915, Nr. 49.Google Scholar
  322. 320.
    Williams, W. R., Edinb. med. Journ. Okt. 1898.Google Scholar
  323. 321.
    Windesheim, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 40, S. 2235.Google Scholar
  324. 322.
    Winkler, Med. Klinik 1909, Nr. 44, S. 1663.Google Scholar
  325. 323.
    Wirth, Dtseh. med. Wochenschr. 1909, S. 909.Google Scholar
  326. 324.
    Wodak, Wien. klin. Wochenschr. 1915, Nr. 51.Google Scholar
  327. 325.
    Zimmer, Münch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 18, S. 539. Derselbe, Berl. klin. Woehenschr. 1921, Nr. 20, S. 508.Google Scholar
  328. 326.
    Zirm, Wien. med. Wochenschr. 1921, Nr. 12, S. 548. Derselbe, Wien. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 41.Google Scholar
  329. 327.
    Zupnik, v. Müller und Leiner, Wien. klin. Wochenschr. 1916, Nr. 3.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1922

Authors and Affiliations

  • Martin Claus
    • 1
  1. 1.BerlinDeutschland

Personalised recommendations