Skip to main content
  • 33 Accesses

Zusammenfassung

Wenn wir im vorhergehenden den einzelnen Empfangselementen der Netzhaut bestimmte Höhen- und Breitenwerte zugeschrieben haben, so fragt es sich weiter, ob durch die Reizung derselben Netzhautelemente konstant immer dieselbe relative Lokalisation ausgelöst wird oder nicht. Da zeigt sich nun zunächst, daß mit einer Verlagerung der Netzhautelemente, wie sie als Folge von Exsudaten oder sonstiger Erkrankungen des Auges auftreten kann, in der Tat auch eine Änderung der Lokalisation im Sinne einer solchen Konstanz verbunden ist. Es treten dann die zuerst von Förster beschriebenen sogenannten Metamorphopsien auf, die in diesem Handbuch schon von Leber (Teil II, Kap. 4 0, S. 705 1066) beschrieben worden sind und von denen die nachfolgende Fig. 29 a ein Beispiel bietet. Die Erklärung derselben ergibt sich daraus, daß die einzelnen Netzhautelemente ihre charakteristische Lokalisationsweise unabhängig von ihrer Lage im Auge beibehalten, sie also bei einer Verlagerung gewissermaßen mit sich mitnehmen. Rücken sie daher weiter auseinander, so fällt das Bild eines Gegenstandes an dieser Stelle auf weniger Elemente als früher, bzw. als es an den umliegenden unveränderten Nachbarstellen der Fall ist, und der Gegenstand muß, so weit er auf die gedehnte Stelle der Netzhaut fällt, kleiner erscheinen, als er früher erschien bzw. mit der unveränderten Netzhaut gesehen wird, es tritt Mikropsie auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. v. Ehrenfels, Ch., Über „Gestaltqualitäten“. Vierteljahrsschr. f. wiss. Philos. XIV. S. 249. 1890.

    Google Scholar 

  2. Friedenwald, H., Über die durch korrigierende Gläser hervorgerufene binokulare Metamorphopsie. Arch. f. Augenheilk. XXVI. S. 362. 1892.

    Google Scholar 

  3. Gelb, A., Theoretisches über „Gestaltqualitäten“. Z. f. Psychol. LVIII. S. 1. 1911.

    Google Scholar 

  4. Koffka, K., Zur Grundlegung der Wahrnehmungspsychologie. Z. f. Psychol. LXXIII. S. 11. 1915.

    Google Scholar 

  5. La Rosa, Einige neue Erscheinungen über das Sehen der astigmatischen und normalen Augen und ihre Erklärung. Arch. f. Augenheilk. LXIV. S. 28. 1909.

    Google Scholar 

  6. Linke, P. F., Grundfragen der Wahrnehmungslehre. München. Reinhardt. 1918.

    Google Scholar 

  7. Lippincott, J. A., Über die durch korrigierende Gläser hervorgerufene binokulare Metamorphopsie. Arch. f. Augenheilk. XXIII. S. 96. 1891.

    Google Scholar 

  8. Wolffberg, Störungen des perspektivischen Sehens durch binokular korrigierende Zylindergläser. Wochenschr. f. Ther. u. Hygiene d. Auges. 1916. Zit. nach Z. f. Psychol. LXXIX. S. 272. 1918.

    Google Scholar 

  9. Auerbach, F., Erklärung der Brentanoschen optischen Täuschung. Z. f. Psychol, u. Physiol, d. Sinnesorg. VII. S. 152. 1894.

    Google Scholar 

  10. Baldwin, J. M., The effect of size-contrast upon judgments of position in the retinal field. Psychol. Rev. II. p. 244. 1895.

    Article  Google Scholar 

  11. Benussi, V., Über den Einfluß der Farbe auf die Größe der Zöllnerschen Täuschung. Z. f. Psychol. XXIX. S. 264 u. 385. 1902.

    Google Scholar 

  12. Derselbe, Zur Psychologie des Gestalterfassens. In: Meinongs Unter suchungen zur Gegenstandstheorie und Psychologie. S. 303. Leipzig, Barth. 1904.

    Google Scholar 

  13. Derselbe, Experimentelles über Vorstellungsinadäquatheit. a) Z. f. Psychol. XLII. S. 22. 1906. b) Ebenda, XLV. S. 188. 1907.

    Google Scholar 

  14. Derselbe, Über „Aufmerksamkeitsrichtung“ beim Raum- und Zeitvergleich. Ebenda. LI. S. 73. 1909.

    Google Scholar 

  15. Derselbe, Gesetze der inadäquaten Gestaltauffassung usw. Arch. f. d. ges. Psychol. XXXII. S. 396. 1914.

    Google Scholar 

  16. Derselbe, Die Gestaltswahrnehmungen. Z. f. Psychol. LXIX. S. 256. 1914.

    Google Scholar 

  17. Benussi-Liel, Die verschobene Schachbrettfigur. Meinongs Unters, z. Gegenstandstheorie u. Psychol. S. 449. 1904.

    Google Scholar 

  18. Berettoni, V., Illusioni ottico-geometriche. Zitiert nach Z. f. Psychol. XLY. S. 284. 1907.

    Google Scholar 

  19. van Biervliet, J. J., Nouvelles mesures des illusions visuelles chez les adultes et les enfants. Rev. philos. XLI. p. 169. 1896.

    Google Scholar 

  20. Binet, A., La mesure des illusions visuelles chez les enfants. Rev. philos. XL. p. 11. 1895.

    Google Scholar 

  21. Blatt, P., Optische Täuschungen und Metakontrast. Pflügers Arch. CXLII. S. 396. 1911.

    Article  Google Scholar 

  22. Blix, M., Die sogenannte Poggendorffsche optische Täuschung. Skandin. Arch. f. Physiol. XIII. S. 193. 1902.

    Google Scholar 

  23. Botti, L., Ein Beitrag zur Kenntnis der variablen geometrisch-optischen Streckentäuschungen. Arch. f. d. ges. Psychol. VI. S. 306. 1905.

    Google Scholar 

  24. Derselbe, Ricerche sperimentali sulle illusioni ottico-geometriche. Memorie d. R. Accad. d. Scienze di Torino.. Serie II. LX. 1909. — Sur les illusions optico-géométriques. Arch. ital. d. biologie. LIII. p. 165. 1910.

    Google Scholar 

  25. Brentano, F., Über ein optisches Paradoxon. Z. f. Psych. III. S. 349. 1892; V. S. 61. 1893.

    Google Scholar 

  26. Derselbe, Zur Lehre von den optischen Täuschungen. Z. f. Psych. VI. S. 1. 1893.

    Google Scholar 

  27. Burmester, E., Beitrag zur experimentellen Bestimmung geometrisch optischer Täuschungen. Z. f. Psychol. XII. S. 355. 1896.

    Google Scholar 

  28. Cameron, E. H. u. Steele, W. M., The Poggendorff illusion. Psychol. Rev.Monogr. Suppl. VII. p. 83. 1905.

    Google Scholar 

  29. Cook, H. D., Die taktile Schätzung von ausgefüllten und leeren Strecken. Arch. f. d. ges. Psychol. XVI. S. 418. 1910.

    Google Scholar 

  30. Cuignet, L., De la vision chez le tout jeune enfant. Ann. d’Ocul. LXVI. p. 117. 1871.

    Google Scholar 

  31. Delboeuf, Note sur certaines illusions d’optique; Essai d’une théorie psycho physique sur la manière dont l’œil apprécié les distances, les angles et les grandeurs. Bullet, de l’acad. roy de Belgique. (2), XIX. p. 195. 1865. Seconde note sur des nouvelles ill. d’opt. Ebenda, (2), XX. p. 70. 1865.

    Google Scholar 

  32. Derselbe, Sur une nouvelle illusion d’optique. Ebenda. (3), XXIV. p. 545. 1893 u. Rev. scientif. LI. p. 238. 4 893.

    Google Scholar 

  33. Dresslar, F. B., A new illusion of touch and an explanation for the illusion of displacement of certain cross lines in vision. Americ. Journ. of psychol. VI. p. 274. 1894.

    Google Scholar 

  34. Dunlap, K., The effect of imperceptible shadows on the judgment of distance. Psychol. Rev. VII. p. 435. 1900.

    Article  Google Scholar 

  35. Ebbinghaus, H., Die geometrisch-optischen Täuschungen. Bericht über d. 4. Kongr. f. exp. Psychol. Leipzig, Barth. S. 22. 1904.

    Google Scholar 

  36. Einthoven, W., Eine einfache physiologische Erklärung für verschiedene geometrisch-optische Täuschungen. Arch. f. d. ges. Physiol. LXXI, 7. 1898. Auch in Onderzoekingen, gedaan in het Physiologisch Laboratorium te Leiden. 2. R. III. p. 133 u. Arch, néerl. des sciences phys. et natur. Série 2. III. p. 103. 1899.

    Google Scholar 

  37. Elschnig, A., Über Gesichtstäuschungen. Schrift, d. Vereins z. Verbr. naturw. Kenntn. in Wien. XLIII. S. 64. 1903.

    Google Scholar 

  38. Filehne, W., Die geometrisch-optischen Täuschungen als Nachwirkungen der im körperlichen Sehen erworbenen Erfahrung. Z. f. Psychol. XVII. S. 15. 1898.

    Google Scholar 

  39. Derselbe, Über eine dem Brentano-Müller-Lyersehen Paradoxon analoge Täuschung im räumlichen Sehen. Rubners Arch. f. Physiol. S. 273. 1914.

    Google Scholar 

  40. Fräser, J., A new visual illusion of direction. Brit. Journ. of Physiol. II. p. 397. 1908.

    Google Scholar 

  41. Giese, F., Untersuchungen über die Zöllnersche Täuschung. Wundts Psychol. Studien. IX. S. 405. 1914.

    Google Scholar 

  42. Hasserodt, W., Gesichtspunkte zu einer experimentellen Analyse geometrisch-optischer Täuschungen. Arch. f. Psychol. XXVIII. S. 336. 1913.

    Google Scholar 

  43. Heymans, L., Quantitative Untersuchungen über das „optische Paradoxon“. Z. f. Psychol. IX. S. 224. 1896.

    Google Scholar 

  44. Derselbe, Quantitative Untersuchungen über die Zöllnersche und die Loebsche Täuschung. Ebenda. XIV. S. 104. 1897.

    Google Scholar 

  45. Höfler, Krümmungskontrast. Z. f. Psychol. X. S. 99. 1894.

    Google Scholar 

  46. Holtz, W., Über einige Augentäuschungen beim Anblick geometrischer Figuren. Wiedemanns Annalen d. Physik. X. S. 158. 1880.

    Google Scholar 

  47. Derselbe, Über den unmittelbaren Größeneindruck bei künstlich erzeugten Augentäuschungen. Nachr. V. d. Göttinger Ges. d. Wiss. S. 496. 1893.

    Google Scholar 

  48. Jaensch, E., Über Täuschungen des Tastsinns. Z. f. Psychol. LXI. S. 280 u. 382. 1906.

    Google Scholar 

  49. Judd, G. H., A study of geometrical illusions. Psychol.Rev. VI. p. 244. 1899.

    Google Scholar 

  50. Derselbe, Practice and its effects on the perception of illusions. Ebenda. IX. p. 27. 1902.

    Google Scholar 

  51. Derselbe, The Müller-Lyer illusion. Psychol.Rev.Monogr. Suppl. VII. p. 55. 1905.

    Google Scholar 

  52. Derselbe u. Gourten, The Zöllner illusion. Ebenda, p. 112. 1905.

    Google Scholar 

  53. Kiesow, F., Über einige geometrisch-optische Täuschungen. Arch. f. d. ges. Psychol. VI. S. 289. 1906.

    Google Scholar 

  54. Knox, H. W., On the quantitative determination of an optical illusion. Americ. Journ. of psychol. VI. p. 113. 1894.

    Google Scholar 

  55. Laska, W., Über einige optische Urteilstäuschungen. du Bois Arch. S. 326. 1890.

    Google Scholar 

  56. Lautenbach, Die geometrisch-optischen Täuschungen und ihre psychologische Bedeutung. Z. f. Hypnot. VIII. S. 28 u. 292. 1899. (Nur Literaturzusammenstellung.)

    Google Scholar 

  57. Lehmann, A., Die Irradiation als Ursache geometrisch-optischer Täuschungen. Arch. f. d. ges. Physiol. CIII. S. 84. 1904.

    Google Scholar 

  58. Lewis, E. O., The effect of practice on the perception of the Müller-Lyer illusion. Brit. Journ. of Psychol. II. p. 294. 1908.

    Google Scholar 

  59. Derselbe, Confluxion and contrast effects in the Müller-Lyer illusion. Brit. Journ. of Psychol. III. p. 24. 1909.

    Google Scholar 

  60. Derselbe, The illusion of filled and unfilled space. Brit. Journ. of Psychol. V. p. 36. 1912.

    Google Scholar 

  61. Lipps, Th., Die geometrisch-optischen Täuschungen. Z. f. Psychol. XII. S. 39 u. 275. 1896.

    Google Scholar 

  62. Derselbe, Raumästhetik und geometrisch-optische Täuschungen. Leipzig, Barth. 1897.

    Google Scholar 

  63. Derselbe, Raumästhetik und geometrisch-optische Täuschungen. Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol, d. Sinnesorg. XVIII. S. 405. 1898.

    Google Scholar 

  64. Derselbe, Zur Verständigung über die geometrisch-optischen Täuschungen Zeitschr. f. Psych, u. Physiol d. Sinnesorg. XXXVIII. S. 244. 1905.

    Google Scholar 

  65. Loeb, J., Über den Nachweis von Kontrasterscheinungen im Gebiete der Raumempfindungen des Auges. Pflügers Arch.LX. S. 509. 1895.

    Article  Google Scholar 

  66. Müller-Lyer, F. C., Optische Urteilstäusöhungen. du Bois Arch. Suppl. S.263. 1889.

    Google Scholar 

  67. Derselbe, Zur Lehre von den optischen Täuschungen. Über Kontrast und Konfluxion. Z. f. Psychol. IX. S. 4. 1896. Ebenda. X. S. 421. 1896.

    Google Scholar 

  68. Münsterberg, H., Die verschobene Schachbrettfigur. Z. f. Psychol, u.Physiol. d. Sinnesorg. XV. S. 184. 1897.

    Google Scholar 

  69. Oppel, J. J., Über geometrisch-optische Täuschungen. Jahresber. d. physikal. Vereins Frankfurt a. M. S. 37. 1854–1855.

    Google Scholar 

  70. u. b. Derselbe, Nachlese zu den geometrisch-optischen Täuschungen. Ebenda. S. 47. 1856/57. u. S. 26. 1860/64.

    Google Scholar 

  71. Pearce, H. J., Experimental observations upon normal motor suggestibility. Psychol. Rev. IX. p. 329. 1902.

    Article  Google Scholar 

  72. Derselbe, Über den Einfluß von Nebenreizen auf die Raumwahrnehmung. Arch. f. d. ges. Psychol. I. S. 34. 1903.

    Google Scholar 

  73. Derselbe, The law of attraction in relation to some visual and tactual illusions. Psychol. Rev. XI. p. 143. 1904.

    Google Scholar 

  74. Pierce, A. H., The illusion of the Kindergarten patterns. Psychol. Rev. V. p. 233. 1898.

    Article  Google Scholar 

  75. Derselbe, Studies in auditory and visual space perception. New-York, Logmans, Green Co. 1901.

    Google Scholar 

  76. Piéron, H., L’illusion de Müller-Lyer et son double mécanisme. Rev. philos. LXXI. p. 245. 1944.

    Google Scholar 

  77. Polimanti, O., Etude de quelques nouvelles illusions optiques géométriques, Journ. de psychol. norm, etpathgl. X. p. 43. 1913. Zit. n. Z. f. Psychol. lxix. s; 372.

    Google Scholar 

  78. Pozzo, M., Deviazione dall’ orizontale nei disegni die serie di lineerette oblique. Riv. di Psicol. VIII. p. 200. 1912. Zit. n. Z. f. Psychol. LXV. S. 232. 1913.

    Google Scholar 

  79. Reichel, C., Über den Größenkontrast. Inaug.-Diss. Breslau. 1899.

    Google Scholar 

  80. Rivers, Observations on the senses of the Todas. Brit. Journ. of Psychol. I. p. 321. 1905.

    Google Scholar 

  81. Robertson, A.,„Geometric-optical“ illusions in touch. Psychol. Rev. IX. p. 549. 1902.

    Article  Google Scholar 

  82. Schoute, G. J., Geometrisch-optische Täuschungen. Zeitschr. f. Augenheilk. III. S. 375. 1900.

    Google Scholar 

  83. Schwirtz, P., Das Müller-Lyersche Paradoxon in der Hypnose. Arch. f. d. ges. Psychol. XXXII. S. 339. 1914.

    Google Scholar 

  84. Schumann, F., Beiträge zur Analyse der Gesichtswahrnehmungen, a) Z. f. Psychol. XXIII. S. 4. b) XXIV. S. 4. c) XXX. S. 244 u. 324. d) XXXVI. S. 161.

    Google Scholar 

  85. Seashore, C. E., and Williams, M. C., An illusion of length. Psychol. Rev. VII. p. 592. 1900.

    Article  Google Scholar 

  86. Seashore, Carter, Farnum and Lies, The effect of practice on normal illusions. Psychol Rev. Monögr. Suppl. IX.. p. 103. 1908.

    Google Scholar 

  87. Smith, W. G., A study of some correlations of the Müller-Lyer visual illusion and allied phenomena. Brit. Journ. of Physiol. II. p. 16. 1906.

    Google Scholar 

  88. Smith and Sowton, Observations on spatial contrast and confluence in visual perception. Brit. Journ. of Psychol. II. p. 196. 1907.

    Google Scholar 

  89. Smith and Milne, The influence of margins on the bisection of a line. Brit. Journ. of Psychol. III. p. 78. 1909.

    Google Scholar 

  90. Smith, Kennedy-Fraser and Nicolson, Dasselbe. Additional experi ments. Ebenda. V. p. 331. 1912.

    Google Scholar 

  91. Sobeski, M., Über Täuschungen des Tastsinnes. Diss. Breslau. 1903. Zit. nach Z. f. Psychol. XXXVHI. S. 324. 1905.

    Google Scholar 

  92. Stadeimann, H., Beitrag zur Theorie der geometrisch-optischen Täuschungen. Festschr. d. phys.-med. Ges. zu Würzburg. S. 193.1899.

    Google Scholar 

  93. Stilling, I., Die Müller-Lyersche Täuschung. Zeitschr. f. Augenheilk. IV.S. 207. 1900.

    Google Scholar 

  94. Stratton, G. M., Symmetry, linear illusions and the movements of the eye. Psychol. Rev. XIII. p. 81. 1906.

    Google Scholar 

  95. Thiéry, Über geometrisch-optische Täuschungen. Wundts Philos. Studien. XI. S. 307 u. 603. 1895. XII. S. 67. 1896.

    Google Scholar 

  96. v. Tschermak, A., Über Simultankontrast auf verschiedenen Sinnesgebieten. Pflügers Arch. CXXII. S. 98. 1908.

    Article  Google Scholar 

  97. Witasek, St., Über die Natur der geometrisch-optischen Täuschungen. Z. f. Psychol. XIX. S. 81. 1899.

    Google Scholar 

  98. Wundt, W., Die geometrisch-optischen Täuschungen. Abh. d. sächs. Ges. d. Wiss. Math.-phys. Klasse. XXVI. S. 55. 1898.

    Google Scholar 

  99. Derselbe, Die Projektionsmethode und die geometrisch-optischen Täuschungen. Psychol. Studien. II. S. 493. 1907.

    Google Scholar 

  100. v. Zehender, W., Über geometrisch-optische Täuschungen. Z. f. Psychol. XX. S. 65. 1899.

    Google Scholar 

  101. Zöllner, F., Über eine neue Art von Pseudoskopie. Poggendorffs Annalen d. Physik. GX. S. 500. 1860.

    Google Scholar 

  102. Derselbe, Über die Abhängigkeit pseudoskopischer Ablenkung paralleler Linien von dem Neigungswinkel der sie durchschneidenden Querlinien. Ebenda. CXIV. S. 587. 1864.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1919 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Hofmann, F.B. (1919). Die Gestaltwahrnehmungen. In: Die Lehre vom Raumsinn des Auges. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91726-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91726-4_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89869-3

  • Online ISBN: 978-3-642-91726-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics