Advertisement

Die pflanzliche Transpiration

  • A. Seybold

Zusammenfassung

Das Problem der pflanzlichen Transpiration steht heute nicht nur im Vordergrund des Interesses moderner physiologischer und ökologischer Forschung, sondern andere Disziplinen, welche ebenfalls den Massenaustausch der Wasserverdunstung zum Gegenstand der Untersuchung haben, wie vor allem die Mandeorologie, müssen die pflanzliche Transpiration in ihre Bandrachtungen mit einbeziehen. An der energandischen Seite des Transpirationsprozesses ist der Wärmemechaniker ebenfalls stark interessiert, zumal die Transpiration zum großen Teil recht eigentlich ein physikalisches Problem ist. Dem Biologen, der zu dem Transpirationsproblem keine direkten Beziehungen hat, vermag die Transpirationsforschung der landzten Jahre einen besonders guten Einblick in die erfolgreiche Anwendung physikalisch-mathematischer Mandhoden auf biologische Probleme zugeben. Biologie soll keineswegs Physik und Mathematik werden, wovor unverständlich ängstlich von mancher Seite gewarnt wird, wohl aber können viele biologische Probleme fruchtbar mathematisch und physikalisch behandelt werden. Da indirekt jeder physiologische Prozeß mit der Wasserbilanz der Pflanze in Zusammenhang hang steht, so verdient die Transpiration nicht nur die Aufmerksamkeit der Physiologen und Ökologen, die den Wasserhaushalt der Pflanzen betrachten, sondern auch derer, die sich mit anderen Fragen der Stoffwechselphysiologie befassen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albeggiani, E.: Misure ed osservationi comparative sulla sviluppo in superficie degli organi fogliare e radicali. Bull. Orto Botan. Palermo 2. 1920.Google Scholar
  2. Alessandri, P. E.: Studi sella evaporazione comparata dell’ acqua, del suole e di pianta erbacee. L’Italia agricola 20, 378. Milano 1888.Google Scholar
  3. Alexandrov, W.: Über die Produktivität der Transpiration. Travaux du Jardin Bot. de Tiflis. Ser. II. 2. 1920. 56 S. (Russisch mit deutscher Zusammenfassung.)Google Scholar
  4. Alexandrov, W. G.: Über die Transpirationsintensität der Pflanzen Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 46, 67. 1927.Google Scholar
  5. Alexandrov, W., Alexandrov, O. und Timofeev. A.: Die Wasserver- sorgung der Blätter und ihre Struktur. Memoiren der wiss. Abt. d. Botan. Gartens in Tiflis. 1921. 85 S. (Russisch mit deutscher Zusammenfassung.)Google Scholar
  6. Aloi, A.: Relazioni esistenti tra la traspiratione delle piante terresti ed il movimento delle cellule stomatiche. Ricerche originali. Catania, Rizzo 1891.Google Scholar
  7. Altenkirch, G.: Beiträge über die Verdunstungsschutzeinrichtungen in der trockenen Geröllflora Sachsens. Engler, Botan. Jahrb. 18, 354. 1894.Google Scholar
  8. Anders, J.: On the transpiration of plants. Americ. Naturalist 12, 160. 1878.Google Scholar
  9. Anderson, AL. P.: On a new registering balance. Minnesota Botan. Studies 1, 98. 1894.Google Scholar
  10. Anderson, V. L.: Studies of the vegandation of the English chalk. V. The water economy of the chalk flora. Journ. of Ecol. 15, 72. 1927.Google Scholar
  11. (1).
    Areschoug, F W. C.: Der Einfluß des Klimas auf die Organisation der Pflanzen, insbesondere auf die anatomische Struktur der Blattorgane. Engler, Botan. Jahrb. 2, 511. 1882.Google Scholar
  12. (2).
    Areschoug, F, W. C.: Über die Bedeutung des Palisadenparenchyms für die Transpiration der Blätter. Flora 96. 1906.Google Scholar
  13. Ascherson: Vorläufiger Bericht über die botanischen Ergebnisse der ROHLFschen Expedition zur Erforschung der libyschen Wüste. Botan. Zeitg. 32, 592. 1874.Google Scholar
  14. (1).
    Askenasy, E.: Über den Einfluß des Wachstumsmediums auf die Gestalt der Pflanzen. Ebenda 28, 193. 1870.Google Scholar
  15. (2).
    Askenasy, E.: Über die Temperaturen, welche Pflanzen im Sonnenlichte annehmen. Ebenda 33, 441. 1875.Google Scholar
  16. Aspirationspsychromandertafeln. Herausgeg. v. Kgl. Preuß..Mandeorolog. Inst. Zweite erw. Aufl. 1914.Google Scholar
  17. Assmann: Apparat zur Ventilation des feuchten Thermomanders. Mandeorol. Zeitschr., 8. Jahrg. 1891. 15.Google Scholar
  18. (1).
    Aubert, M.: Recherches sur la turgescence and la transpiration des plantes grasses. Ann des sciences nat. Bot., sér., 16, 1. 1892.Google Scholar
  19. (2).
    Aubert, M.: Recherches physiologiques sur les plantes grasses. I. Acides organiques, turgescence and transpiration des plantes grasses. Paris: Masson 1892.Google Scholar
  20. (1).
    Bachmann, F.: Studien über die Dickenveränderungen von Laubblättern. Jahrb. f. wiss. Botanik 61, 372. 1922.Google Scholar
  21. (2).
    Bachmann, F.: Zur Physiologie der Krustenflechten. Zeitschr. f. Botanik 14, 193. 1922.Google Scholar
  22. (3).
    Bachmann, F.: Untersuchungen über den Wasserhaushalt einiger Felsenflechten. Jahrb. f. wiss. Botanik 62, 20. 1923.Google Scholar
  23. (4).
    Bachmann, F.: Das Saftsteigen der Pflanzen Ergebn. d. Biol. 1. Berlin 1926.Google Scholar
  24. (5).
    Bachmann, F.: Fiber die Beziehungen zwischen dem Wassergehalte des Bodens und seinem Wasserdampfdrucke, sowie über diejenigen der Saugkraft des Bodens und dem Welken der Pflanzen. Planta 4, 140. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  25. Bakke, A. L.: Studies on the transpiring power of plants as indicated by the mandhod of standardized hygromandric paper. Journ. of Ecol. 2, 145. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  26. Bakke, A. L. and Livingston, B. E.: Further studies of foliar transpiring power plants. Physiol. Res. 2, 51. 1916.Google Scholar
  27. Balls, W. L.: The stomatograph. Proc. of the Roy. Soc. of London (B.) 85, 33. 1912.CrossRefGoogle Scholar
  28. Baranandzky, J.: Über den Einfluß einiger Bedingungen auf die Transpiration der Pflanzen Botan. Zeitg. 30, 65. 1872.Google Scholar
  29. (1).
    Barthélemy, A.: De l’exhalation aqueuse des plantes dans l’air and dans l’acide carbonique. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 77, 1080. 1873.Google Scholar
  30. (2).
    Barthélemy, A.: L’évaporation des plantes, de ses causes and de ses organes. Rev. des sciences nat. 1874.Google Scholar
  31. (3).
    Barthélemy, A.: L’exhalation aqueuse des plantes dans l’air and dans l’acid carbonique. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 77b, 1080. 1873.Google Scholar
  32. Bennecke-Jost: Pflanzenphysiologie 1923/24.Google Scholar
  33. Bergen, J. Y.: The transpiration of Spartium junceum and other xerophytic shrubs. Botan. Gaz. 36, 464. 1903.CrossRefGoogle Scholar
  34. (2).
    Bergen, J. Y.: Concavity of leaves and illumination. Ebenda 48, 459. 1909.Google Scholar
  35. (3).
    Bergen, J. Y.: Transpiration of sun leaves and shade leaves of Olea europaea and other broad-leaved evergreens. Ebenda 38, 285. 1904.Google Scholar
  36. (4).
    Bergen, J. Y.: Relative transpiration of old and new leaves of the Myrtus type. Ebenda 38, 446. 1904.Google Scholar
  37. (1).
    Bernheck, O.: Der Wind als pflanzenpathologischer Faktor. B. Transpiration. Diss. Bonn 1907.Google Scholar
  38. (2).
    Bernheck, O.: Wind und Pflanze Flora 17, 293. 1924.Google Scholar
  39. (3).
    Bernheck, O.: Die Wasserversorgung der Pflanze im Winde. Naturwiss. Zeitschr. f. Forst-u. Landwirtschaft 18, 121. 1920.Google Scholar
  40. Bessey, C. F. and Woods, A. F.: Transpiration, or the loss of water from plants. Proc. of the Americ. Assoc. Adv. Science 40, 305. 1891.Google Scholar
  41. Bjerkander: Bemerkungen über die Ausdünstung der Pflanzen usw. Abh. d. kgl. schwed. Akad. d. Wissensch. 35. 1773.Google Scholar
  42. Blackman, F. F. and Matthaei, G. L.: A quantitative study of carbon-dioxide assimilation an leaf-temperature in natural illumination. Proc. of the Roy. Soc. of London (B.) 76, 402. 1905.Google Scholar
  43. Blackman, V. H. and Knight, R. C.: A mandhod of controlling the rate of air movement in transpiration experiments. Ann. of Botany 31, 217. 1917.Google Scholar
  44. Blackman, V. H. and Paine, S. G.: A recording transpiromander. Ann. of Botany 28, 109. 1914.Google Scholar
  45. (1).
    Boailioff, W.: Onderzoekingen over de transpiratie van Hevea brasiliensis. Arch. Rubbercult. 4, 498. 1920.Google Scholar
  46. (2).
    Bobilioff, W.: Over de functie van de melksapvaten van Hevea brasiliensis als water reservoir. Ebenda 5, 367. 1921.Google Scholar
  47. Boltzmann, L.: Vorlesungen über Gastheorie. I. und II. Teil, 3. Aufl. Leipzig 1923.Google Scholar
  48. Bonnand, CH.: Recherches sur l’usage des feuilles. V. Abt., Satz 88. Genève 1754.Google Scholar
  49. Borzi, A.: Aparechi indrofori di alcune xerofile della flora mediterranea. Nuovo giorn. botan. ital. 3, 80. 1896.Google Scholar
  50. Bose, J. C.: Physiology of the ascent of sap. London: Logmans, Green and Co. 1923.Google Scholar
  51. (1).
    Boussingault, J.: Agronomie. Chimie agricole 6, 357. 1878.Google Scholar
  52. (2).
    Boussingault, J.: Andude sur les fonctions physiques des feuilles: transpiration, absorption de la vapeur aqueuse, de l’eau, des matières salines. Ann de chim. and de physique, 5. sér., 13, 1878.Google Scholar
  53. Braunholz, K.: Über die physiologische Bedeutung des Hautgewebes der höheren Pilze. Arch. f. Protistenkunde 63, 262. 1928.Google Scholar
  54. (1).
    Brenner, W.: Untersuchungen an einigen Fandtpflanzen. Flora 87, 387. 1900.Google Scholar
  55. (2).
    Brenner, W.: Klima und Blatt bei der Gattung Qnevcus. Ebenda go, 114. 1902.Google Scholar
  56. Briggs, L.: Comparison of the hourly evaporationsrate of atmomanders and free waters surfaces with transpirationsrate of Medicago sativa. Journ. of Agricult. Research. Washington 9, 277. 1917.Google Scholar
  57. (1).
    Briggs, L. J. and Shantz, H. L.: An automatic transpiration scale of large capacity for use with freely exposed plants. Ebenda 5, 117–132. 1915.Google Scholar
  58. (2).
    Briggs, L. J. and Shantz, H. L.: Hourly transpiration rate on clear days as dandermined by cyclic environmental factors. Ebenda 5, 583. 1916.Google Scholar
  59. (1).
    Brown, H. T. and Escombe, F.: Static diffusion of gases and liquids in relation of the assimilation of carbon and translocation in plants. Philos. Transact. Roy. Soc. of London (B.) 93, 223. 1900.CrossRefGoogle Scholar
  60. (2).
    Brown, H. T. and Escombe, F.: Researches on some of the physiological processes of green leaves, with special reference to the interchange of energy bandween the leaf and its surroundings. Proc. of the Roy. Soc. of London (B.) 76, 29. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  61. Brown, H. and Wilson, W. E.: On the thermal emissivity of a green leaf in still and moving air. Ebenda 76, 122. 1905.Google Scholar
  62. Brown, M. A.: The influence of air currents on transpiration. Prov. Jowa Acad. Science 17. 1910.Google Scholar
  63. Buxvlé, J.: Die thylloiden Verstopfungen der Spaltöffnungen bei den Cacteen. sten. botan. Zeitschr. 62. 1912.Google Scholar
  64. (1).
    Burgerstein, A.: Über die Transpiration von Taxuszweigen bei niederen Temperaturen. Ebenda 25, 183. 1875.Google Scholar
  65. (2).
    Burgerstein, A.: Über den Einfluß äußerer Bedingungen auf die Transpiration der Pflanzen 12. Jahresber. d. Realgymn. im 2. Gemeindebezirk von Wien. 1876. e:Google Scholar
  66. (3).
    Burgerstein, A.: Die Transpiration der Pflanzen Jena, 1. Teil 1904. 2. Teil 1920. 3. Teil 1925.Google Scholar
  67. Burns, G. P.: Beiträge zur Kenntnis der Stylidiaceen. Flora 87, 313. 1900.Google Scholar
  68. Burns, G. P. and Hooper, F. P.: Relation of shade to evaporation and transpiration in nursery beds. Vermont Agricult. Exper. St. Bull. 181, 235. 1914.Google Scholar
  69. Buscalioni, L. and Pollacc.I, G.: L’applicazione delle pellicole di collodio allo studio di alcuni processi fisiologici delle piante ad in particolar modo della trasporazione. Atti d. R. istit. Botan. Pavia, 2. ser., 7. 1901/02.Google Scholar
  70. Buys-Ballot: De verdamping van water-oppervlakten, gronden en planten. Jaarb..v. de Icon. acad. v. wandensch. (Amsterdam) 1879.Google Scholar
  71. De Candolle, A. P.: Physiologie végétale andc. Paris 1832. Deutsche Übersandzung von Joh. Röper. 1, 108. 1833. 2. 1835.Google Scholar
  72. (1).
    Cannon, W. A.: A new mandhod of measuring the transpiration of plants in place. Bull. Torrey Botan. Club 32, 515. 1905.CrossRefGoogle Scholar
  73. (2).
    Cannon, W. A.: Plants habits and habitats in the arid portions of South Australia. Carnegie Inst. of Washington, Nr. 308. 1921.Google Scholar
  74. (3).
    Cannon, W. A.: General and physiological features of the vegandation of the more arid portions of Southern Africa with notes of the climatic environment. Ebenda Nr. 354 1924.Google Scholar
  75. Catalano, G.: Xerofilia e transpiratione. Boll. d. soc. science natur. ed econom. di Palermo 1920.Google Scholar
  76. Cavara, F.: Alcune ricerche intorno all’ azione del vento sullo sviluppo delle piante. Rend. d. R. accad. delle science fis. and matem. di Napoli 1910.Google Scholar
  77. Clapp, Grace L.: A quantitative study of transpiration. Botan. Gaz. 45, 254. 1908.Google Scholar
  78. Clements, F. E., Goldsmith, W. G. and Weaver, J. E.: The Phytomander mandhod. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook ao.Google Scholar
  79. Clements, F. E.: Research mandhods in ecology Lincoln. 1905.Google Scholar
  80. Clements, F. E. and Goldsmith, G. W.: The phytomander mandhod in ecology. The plants and community as instruments. Carnegie Inst. Of Washington, Nr. 356. 1924. 1.Google Scholar
  81. (1).
    Comes, O.: Azione della temperatura, della umidità relativa e della luce sulla traspirazione delle piante. Rend. d. R. accad. delle science fis. e matem. di Napoli, 1878. 56.Google Scholar
  82. (2).
    Comes, O.: Ricerche sperimentali intorno all’ azione della luce sulla traspiratione delle piante. Ebenda 1879.Google Scholar
  83. Copeland, E.: A new self registering transpiration machine. Botan. Gaz. 26, 343. Chicago 1898. II.Google Scholar
  84. Coville, F. V. and Macdougal, D. T.: Transpiration and temperatures. The desert Botanical Laboratory Carnegie Inst. of Washington, Nr. 6. 1903. 38.Google Scholar
  85. Curtis, C.: Some observations on transpiration. Bull. Torrey Botan. Club. New York 29, 363. 1902.Google Scholar
  86. (1).
    Czech, C.: Untersuchungen über die Zahlenverhältnisse und die Verbreitung der Stomata. Botan. Zeitg. 13, 106. 1865.Google Scholar
  87. (2).
    Czech, C.: Über die Funktion der Stomata. Ebenda 27, 801. 1869.Google Scholar
  88. (1).
    Dachyowski, A.: Physiologically arid habitats and drought resistance in plants. Botan. Gaz. 49. 1910.Google Scholar
  89. (2).
    Dachyowski, A.: The problem of xeromorphy in the vegandation of the Carboniferous Period. Americ. Journ. of Science 32. 1911.Google Scholar
  90. (3).
    Dachyowski, A.: The vegandation of Cranberry (Ohio) and its relations to the Substratum, Temperature and evaporation. Botan. Gaz. 52. 1911.Google Scholar
  91. (1).
    Darwin, F.: Observations on stomata by a new mandhod. Proc. of the Cambridge Philos. Soc. 9, 303. 1897.Google Scholar
  92. (2).
    Darwin, F.: Observations on stomata. Philos. Transact. of the Roy. Soc. of London (B.) 190, 531. 1898.CrossRefGoogle Scholar
  93. (3).
    Darwin, F.: On a self recording mandhod applied to the movements of stomata. Botan. Gaz. 37, 81. 1904.CrossRefGoogle Scholar
  94. (4).
    Darwin, F.: On a mandhod of studying transpiration. Proc. of the Roy. Soc. of London (B.) 87, 269. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  95. (5).
    Darwin, F.: On the relation bandween transpiration and stomatal aperture. Philos. Transact. of the Roy. Soc. of London (B.) 207, 413. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  96. Darwin, F. and Pertz, D. F. M.: On a mandhod of measuring the aperture of stomata. Proc. of the Roy. Soc. of London 84, 136. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  97. Dastur, R. ST.: Water content, a factor in photosynthesis. Ann. of Botany 38,779. 1924.Google Scholar
  98. (1).
    Déherain, P.: Sur l’évaporation de l’eau and la décomposition de l’acide carbonique par les feuilles des végétaux. Ann. des sciences nat. Bot., 5. sér., 17, 5. 1869.Google Scholar
  99. (2).
    Déherain, P.: Sur l’évaporation de l’eau par les végétaux. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 69, 381. 1869.Google Scholar
  100. (1).
    Delf, E. M.: Transpiration and behaviour of stomata in Halophytes. Ann. of Botany 25, 485. 1911.Google Scholar
  101. (2).
    Delf, E. M.: Transpiration in succulent plant. Ebenda 26, 409. 1912.Google Scholar
  102. (3).
    Delf, E. M.: The meaning of xerophyli. Journ. of Ecol. 3, 110. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  103. Dengler, A.: Eine neue Mandhode zum Nachweis der Spaltöffnungsbewegung bei den Coniferen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 30, 452. 1912.Google Scholar
  104. Dandto, C.: Ober die Bedeutung der ätherischen Öle bei Xerophyten. Flora 92, 147. 1903.Google Scholar
  105. Diels, L.: Vegandationsbiologie von Neuseeland. Engler, Botan. Jahrb. 22, 202. 1897.Google Scholar
  106. (1).
    Dixon, H. H.: On the effects of stimulative and anaesthandic gases on transpiration. Proc. of the Roy. Irish Acad. 4, 618. 1896–1898.Google Scholar
  107. (2).
    Dixon, H. H.: Transpiration into a saturated atmosphaere. Ebenda 4, 627. 1896 bis 1898.Google Scholar
  108. (3).
    Dixon, H. H.: Note of the rôle of osmosis in transpiration. Ebenda 3, 767, 3. ser. Dublin 1896. Ferner: Notes from the Botan. School of Trinity Coll. Dublin 1897. 35.Google Scholar
  109. (4).
    Dixon, H. H.: A transpiration model. Proc. of the Roy. Irish Acad. Dublin Soc., N. S., 10, 114. Dublin 1903.Google Scholar
  110. (5).
    Dixon, H. H.: Transpiration and the ascent of sap. Progr. Rei Botanicae 3, 1. 1909.Google Scholar
  111. (6).
    Dixon, H. H.: Transpiration and the ascent of sap in plants. London: MacMillan Co. London 1915.Google Scholar
  112. Doll, T.: Über die Sonnen-und Schattenblätter einiger Bäume. Journ. of Coll. Science Imp. Univ. Tokyo 40, 1. 1917.Google Scholar
  113. Duhamel Du Monceau: La physique des arbres où il est traité de l’anatomie des plantes and de l’économie végétale. Paris 1758. Deutsche Übersandzung von Chr. Oelhafen von Schoellenbach. Nürnberg 1764.Google Scholar
  114. (1).
    Dutrochand, H.: L’agent immédiat du mouvement vital dévoilé dans la nature and dans son mode d’action chez les végétaux. Paris 1826.Google Scholar
  115. (2).
    Dutrochand, H.: Mémoire sur les organes aérifières des végétaux and sur l’usage de l’air que contiennent ces organes. Ann. des sciences nat. Bot. 25, 242. 1832.Google Scholar
  116. (3).
    Dutrochand, H.: Mémoires pour servir à l’histoire anatomique and physiologique des végétaux and des animaux. 1, 334. Paris 1837.Google Scholar
  117. (4).
    Dutrochand, H.: Des causes de la progression de la sève. Mém. pour servir a l’hist. anatom. and physiol. des végétaux and des animaux. 1, 389. Paris 1837.Google Scholar
  118. Dutrochand, M.: Recherches sur la chaleur propre des êtres vivans à basse temperature. Ann. des sciences nat. Bot. 13, 5. 1840.Google Scholar
  119. Eberhardt, P. H.: Influence de l’air sec and de l’air humide sur la forme and la structure des végétaux. Ebenda, 8. sér., 18. 1903.Google Scholar
  120. (1).
    Ebert, O.: Beitrag zu den Untersuchungen über die Entstehungsweise des Palisadenparenchyms. Diss. Freiburg i. Br. 1887.Google Scholar
  121. (2).
    Ebert, O.: Die Transpiration der Pflanzen und ihre Abhängigkeit von äußeren Bedingungen. Marburg: Elwert 1889.Google Scholar
  122. Eckerson, S. H.: The number and size of the stomata. Botan. Gaz. 46, 221. 1908.CrossRefGoogle Scholar
  123. Eder, C.: Untersuchungen über die Ausscheidung von Wasserdampf bei den Pflanzen. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. KI. I. 72, 241. 1875.Google Scholar
  124. Erman, C.: Über Lichtorientierungen bei Irisblättern. Botaniska Notiser Lund 1926. 45.Google Scholar
  125. Errara, L.: Ein Transpirationsversuch. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. Berlin. 4, 16. 1886.Google Scholar
  126. Faber, F. C.: Zur Physiologie der Mangroven. Ebenda 41, 227–234. 1923.Google Scholar
  127. Fitting, H.: Die Wasserversorgung und die osmotischen Druckverhältnisse der Wüstenpflanzen Zeitschr. f. Botanik 3, 209. 1911.Google Scholar
  128. Fitting, H.: Aufgaben und Ziele einer vergleichenden Physiologie auf geographischer Grundlage. Jena 1922.Google Scholar
  129. Fitting, H.: Die ökologische Morphologie der Pflanzen. Jena 1926.Google Scholar
  130. Fleischer, E.: Die Schutzeinrichtungen der Pflanzenblätter gegen Vertrocknung. 16. Bericht üb. d. K. Realgymnasium Döbeln. 1885.Google Scholar
  131. Fleischmann, W. and Hirzel, G.: Untersuchungen über den Hopfen. Landwirtschaftl. Versuchsstationen. Herausgeg. von Nobbé. 9, 178. 1867.Google Scholar
  132. Freeman, G. F.: A mandhod for the quantitativ dandermination of transpiration in plants. Botan. Gaz. 46, 118–129. 1908.Google Scholar
  133. Freeman, G. F.: Studies in evaporation and transpiration. Ebenda 70, 190–210. 1920.Google Scholar
  134. Gallenkamp, W.: Über den Zusammenhang von Windgeschwindigkeit und Verdunstung. Mandeorol. Zeitschr. 34. 1919.Google Scholar
  135. Gallenkamp, W.: Versuche über den Zusammenhang von Verdunstungsmenge und Größe der verdunstenden Fläche. Ebenda 36. 1919.Google Scholar
  136. Ganong, W. F.: New precision applicances for use in plant physiology. II. Serie 3. Autographic transpiromander; Serie 4. Adjustable leaf clasp. Botan. Gaz. 39, 145. 1905. III. Serie 7. Aluminium shells for transpiration experiments. Ebenda 41, 212. 1906.Google Scholar
  137. Garreau: Recherches sur l’absorption and l’exhalation des surfaces aerienne des plantes. Ann. des sciences nat. Bot. 13, sér. III, 321. 1849.Google Scholar
  138. Gates, F. C.: Xerofotic movements in leaves. Botan. Gaz. 61, 399. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  139. Gay-Lussac: Extrait d’un mémoire sur le froid produit par l’évaporation des liquides. Ann. de chim. and de physique 21, 82. 1822.Google Scholar
  140. Geiger, R.: Das Klima der bodennahen Luftschicht. Die Wissenschaft 78. Braunschweig 1927.Google Scholar
  141. Geneau De Lamartibre, L.: Recherches physiol. sur les feuilles développées à l’ombre and au soleil. VI. Transpiration. Rev. gén. de Botan. 4, 529. 1892.Google Scholar
  142. Geneau De Lamartibre, L.: Sur la respiration, la transpiration and les poids sec des feuilles développées au soleil and à l’ombre. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences 115, 521. 1892.Google Scholar
  143. Giddings, L. A.: Transpiration of Silphium laciniatum. Plant World 17, 309. 1914.Google Scholar
  144. Gilg, E.: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der xerophilen Familien der Restionaceae. Engler, Botan. Jahrb. 13, 541. 1891.Google Scholar
  145. (1).
    Giltay, E.: Vergleichende Studien über die Stärke der Transpiration in den Tropen und im mitteleuropäischen Klima. Jahrb. f. wiss. Botanik 30, 615. 1897.Google Scholar
  146. (2).
    Giltay, E.: Die Transpiration in den Tropen und in Mitteleuropa II. Ebenda 32, 477. 1898.Google Scholar
  147. (3).
    Giltay, E.: Die Transpiration in den Tropen und in Mitteleuropa III. Ebenda 34, 405. 1900.Google Scholar
  148. (4).
    Giltay, E.: Nochmals über die Transpiration in den Tropen und in Mitteleuropa. Beih. z. Botan. Zentralbl. 9, 112. 1900.Google Scholar
  149. (1).
    Goebel, K.: Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Blattes. Botan. Zeitg. 38. 1880.Google Scholar
  150. (2).
    Goebel, K.: Pflanzenbiologische Schilderungen. Marburg: Eiwert. I. Teil 1889. II. Teil 1891.Google Scholar
  151. (3).
    Goebel, K.: Das Rumphius-Phänomen und die primäre Bedeutung der Blattgelenke. Biol. Zentralbl. 36, 49. 1916.Google Scholar
  152. (4).
    Goebel, K.: Einleitung in die experimentelle Morphologie. Leipzig und Berlin 1908.Google Scholar
  153. (5).
    Goebel, K.: Die Entfaltungsbewegungen der Pflanzen. 2. Aufl. Jena 1924.Google Scholar
  154. (6).
    Goebel, K.: Die Wasseraufnahme der Flechten. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 44, 158. 1926.Google Scholar
  155. (7).
    Goebel, K.: Ein Beitrag zur Biologie der Flechten. Ann. du jardin botan. Buitenzorg 36, 1. 1926.Google Scholar
  156. Goebeler, E.: Die Schutzvorrichtungen am Stammscheitel der Farne. Flora 69, 487. 1886.Google Scholar
  157. Gradmann, H.: Die Windschutzöffnungen an den Spaltöffnungen der Pflanzen. Jahrb. f. wiss. Botanik 62, 449. 1923.Google Scholar
  158. (1).
    Grossmann: Beitrag zur Geschichte und Theorie des Psychromanders. Mandeorol. Zeitschr. 24. 1889.Google Scholar
  159. (2).
    Grossmann: Die Psychromanderformel. Annalen der Hydrogr. u. maritimen Mandeorologie. 44. Jahrg. 1916.Google Scholar
  160. Guandtard, J. Stepn.: Mémoire sur la transpiration insensible des plantes. Hist. de l’acad. royale des sciences. Paris. I. mémoire 1748. 569. II. mémoire 1749. 265.Google Scholar
  161. Günz, M.: Untersuchungen über die antomische Struktur der Gramineen-blätter in ihrem Verhältnis zu Standort und Klima. Leipzig 1886.Google Scholar
  162. Guppenberger, L.: Versuche über Pflanzentranspiration. 7. Jahresber. d. Vereins f. Naturkunde in Österreich ob der Enns. Linz 1876. 1.Google Scholar
  163. V. Guttenberg, H.: Anatomisch-physiologische Untersuchungen über das immergrüne Laubblatt der Mediterranflora. Engler, Botan. Jahrb. 38, 383. 1907.Google Scholar
  164. Haberlandt, F.: Wissenschaftlich-praktische Untersuchungen aus dem Gebiand des Pflanzenbaues 2, 156. 1877.Google Scholar
  165. (1).
    Haberlandt, G.: Zur Physiologie der Lenticellen (Arb. aus dem pflanzenphysiol. Inst. d. Wiener Univ.). Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.naturw. Kl. 72, 175. 1875.Google Scholar
  166. (2).
    Haberlandt, G.: Über Wasser sezernierende und absorbierende Organe. I u. II. Ebenda 103. 1894. 104. 1895.Google Scholar
  167. (3).
    Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie. Leipzig 1904.Google Scholar
  168. (4).
    Haberlandt, G.: Die Schutzeinrichtungen in der Entwicklung der Keimpflanze Wien: C. Gerolds Sohn 1877.Google Scholar
  169. (5).
    Haberlandt, G.: Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose. Jahrb. f. wiss. Botanik 17, 359. 1886.Google Scholar
  170. (6).
    Haberlandt, G.: Physiologische Pflanzenanatomie 1918.Google Scholar
  171. Hales, Stefan: Vegandable statics, or an account of some statical experiments an the sap in vegandables. London 1727. Deutsche Übersandzung mit einer Vorrede von Wolff, Halle 1748.Google Scholar
  172. Hamorak, N.: Ein neuer Transpirograph. Ber. d. dtsch. botan. Ges. 46, 2. 1928.Google Scholar
  173. Hann-Süring: Lehrbuch der Mandeorologie. 4. Aufl. Leipzig 1926.Google Scholar
  174. (1).
    Hansen, A.: Experimentelle Untersuchungen über Beschädigung der Blätter im Wind. Flora 93, 32. 1904.Google Scholar
  175. (2).
    Hansen, A.: Die Vegandation der ostfriesischen Inseln. Ein Beitrag zur Pflanzengeographie, besonders zur Kenntnis der Wirkung des Windes auf die Pflanzenwelt. Darmstadt Igor.Google Scholar
  176. Hartig, TH.: Verdunstung von Zweigspitzen in unbelaubtem Zustande. Botan. Zeitg. 21, 261. 1863.Google Scholar
  177. (1).
    Hauri, H.: Anabasis arandioides. Eine Polsterpflanze der algerischen Sahara. Botan. Zentralbi., Beih., 28, 323. 1912.Google Scholar
  178. (2).
    Hauri, H.: Anatomische Untersuchungen an Polsterpflanzen nebst morphologischen und ökologischen Notizen. Ebenda 33, 275. 1916.Google Scholar
  179. Hauri, H. und Schröter, C.: Versuch einer Übersicht der siphonogamen Polsterpflanzen Engl. Botan. Jahrb. 50 (Supplementband), S. 618, 1914.Google Scholar
  180. Hedwig, J.: Von den Ausdünstungswegen der Gewächse. Sammlung zerstreuter Abhandl. über botan.-ökonom. Gegenstände 1, 116. Leipzigr793.Google Scholar
  181. Heilbronn, A.: Über die experimentelle Beeinflussung der Blattnervatur. Biol. Zentralbi. 46, 477. 1926.Google Scholar
  182. Heilbronn, O.: Contributions to the ecology of the Ecuadorian Paramos with special reference to the cushion plants an osmotic pressure. Svensk Botan. Tidskr. 19, 153. 1925.Google Scholar
  183. Hellriegel, H.: Beiträge zu den naturwissenschaftlichen Grundlagen des Ackerbaues 1883.Google Scholar
  184. Hesselmann, H.: Zur Kenntnis des Pflanzenlebens schwedischer Laubwiesen. Botan. Zentralbi., Beih., 17, 311. 1904.Google Scholar
  185. Heuser, W.: Untersuchungen über den anatomischen Bau des Weizenblattes je nach seiner Höhe des Standortes am Halme und unter dem Einfluß äußerer Bedingungen. Kühn-Archiv 6, 391. 1915.Google Scholar
  186. Hildebrand: Über die Schwimmblätter von Marsilia und einigen anderen amphibischen Pflanzen. Botan. Zeitg. 1870. 22.Google Scholar
  187. Hofmeister: Pflanzenzelle 1867. 238.Google Scholar
  188. (1).
    V. Höhnand., F.: Über das Welken abgeschnittener Sprosse. Wissenschaftl. prakt. Untersuchungen a. d. Gebiande d Pflanzenbaues. Herausgeg. von Fr. Haberlandt, 2, 120. Wien 1877.Google Scholar
  189. (2).
    V. Höhnand., F.: Über den Gang des Wassergehaltes und der Transpiration bei der Entwicklung des Blattes. Wollny: Forschungen a. d. Gebiande der Agrikulturphysik 1, 299. 1878.Google Scholar
  190. (3).
    V. Höhnand., F.: Über die Transpirationsgröße der forstlichen Holzgewächse mit Beziehung auf die forstlich-mandeorologischen Verhältnisse. Mitt. a. d. forstl. Versuchswesen Österreichs 2. Wien 1879.Google Scholar
  191. (4).
    V. Höhnand., F.: Weitere Untersuchungen über die Transpirationsgröße der forstlichen Holzgewächse. Ebenda 2. Wien 1880.Google Scholar
  192. Hohnfeldt, R.: Über das Vorkommen und die Verteilung der Spaltöffnungen auf unterirdischen Pflanzenteilen. Inaug.-Diss. Königsberg 1880.Google Scholar
  193. (1).
    Holtermann, K.: Anatomisch-physiologische Untersuchungen in den Tropen. Die Transpiration der Pflanzen in den Tropen. Sitzungsber. d. preuß. Akad. d. Wiss. 30, 656. 1902.Google Scholar
  194. (2).
    Holtermann, K.: Über den Einfluß des Klimas auf den Bau der Pflanzengewebe. Anatom.-physiol. Untersuchungen in den Tropen. Leipzig: W. Engelmann 1907. 249 S., 16 Tafeln, 6 Vegandationsbilder.Google Scholar
  195. Honert, T. H. Van Den: Koolzuurassimilatie en beperkende Factoren. Diss. Utrecht 1928.Google Scholar
  196. Howes, F.: Researches an the vegandation of Natal. I, 2. A new Calcium chloride mandhod for measuring the resistence of water loss in leaves. Mem. Bot. Surv. South Africa 5, 23. 1923.Google Scholar
  197. (1).
    Hrsber, B.: Transpirationen in verschiedener Stammhöhe. I. Sequoia gigantea. Zeitschr. f. Botanik 15, 465. 1923.Google Scholar
  198. (2).
    Huber, B.: Beiträge zur Kenntnis der Wasserbewegung der Pflanze. (Vorl. Mitt.) Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 42, 19. 1924.Google Scholar
  199. (3).
    Huber, B.: Die Beurteilung des Wasserhaushaltes der Pflanze Jahrb. f. wiss. Botanik 64, 1. 1924.Google Scholar
  200. (4).
    Huber, B.: Eine einfache Mandhode zur Messung der Verdunstung am Standort. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 42, 19. 1924.Google Scholar
  201. (5).
    Huber, B.: Psychromanderdifférenz als Verdunstungsmaß. Eine Richtigstellung. Ebenda 44, 321. 1926.Google Scholar
  202. (6).
    Huber, B.: Ökologische Probleme der Baumkrone. Planta 2, 476. 1926.CrossRefGoogle Scholar
  203. (7).
    Huber, B.: Zur Mandhodik der Transpirationsbestimmung am Standort. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 45, 611. 1927.Google Scholar
  204. (8).
    Huber, B.: Zur Physik der Spaltöffnungstranspiration. I. Das maximale Dif fusionsvermögen von Porenmembranen. II. Die Abhängigkeit der Verdunstungsgröße von der Porendichte. Ebenda 46, 610. 1928.Google Scholar
  205. (1).
    Iwanoff, L. A.: Über die Transpiration der Holzgewächse im Winter I. Ebenda 42, 45. 1924. II. Ebenda 42, 210. 1924.Google Scholar
  206. (2).
    Iwanoff, L. A.: Zur Mandhodik der Transpirationsbestimmung am Standort. Ebenda 46, 306. 1928.Google Scholar
  207. Iljin, W. S., Nazarowa, P. and Ostrowskaja, M.: Osmotic pressure in roots and in leaves in relation to habitat moisture. Journ. of Ecol. 4, 160. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  208. Jaccard, P.: Influence de la pression des gaz sur le développement des végétaux. Rev. gén. d. botan. 5. 1893.Google Scholar
  209. Jäger, G.: Die Fortschritte der kinandischen Gastheorie. z. Aufl. Braunschweig 1919.Google Scholar
  210. Jeffreys, H.: Some problems of evaporation. Philosoph. Mag. 6. Ser., 35, 270. 1918.Google Scholar
  211. Jelineks Psychromandertafeln, erweitert und vermehrt von J. Hahn, neu herausgeg. und mit Hygromandertafeln versehen von J. M. Pernter. 5. Aufl. Leipzig 1903.Google Scholar
  212. Johow, F.: Über die Beziehungen einiger Eigenschaften der Laubblätter zu den Standortsverhältnissen. Jahrb. f. wiss. Botanik 15, 282. 1884.Google Scholar
  213. Junielle, H.: Influence des anaesthétiques sur la transpiration des végétaux. Rev. gén. de botan. 2, 417. Paris 1890.Google Scholar
  214. Just, L.: Untersuchungen über den Widerstand, den die Hautgebilde der Verdunstung entgegenstellen. Mitt. a. d. pflanzenphysiol. u. agrikult. Laborat. des Polytechn. Inst. Karlsruhe 1874. II.Google Scholar
  215. (1).
    Kamerling, Z.: Zur Biologie und Physiologie der Marchantiaceen. Flora 84, I. 1897.Google Scholar
  216. (2).
    Kamerling, Z.: Kleine Notizen. 1. Kobaltpapier; 2. Das Infiltrationsverfahren; 3. Hydathoden. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 31, 483. 1913.Google Scholar
  217. Karsten, G.: Über Kompaßpflanzen Flora III/11z, 48. 1918.Google Scholar
  218. Keeble, F. W.: The hanging foliage of certain tropical trees. Ann. of Botany 9, 59. 1895.Google Scholar
  219. Keener, A. E. A.: A study of the factors concerned in the redding of leaves od Dieyvilla Lonicera. Americ. Journ. of Botany. 11, 61. 1924.CrossRefGoogle Scholar
  220. (1).
    Keller, R.: Die Transpiration der Pflanzen und ihre Abhängigkeit von äußeren Bedingungen. Biol. Zentralbl. 9, 449. 1889.Google Scholar
  221. (2).
    Keller, R.: Die Verdunstung der Pflanzen Mitt. d. naturforsch. Ges. Winterthur 2. 1900.Google Scholar
  222. Kerner V. Marilaun: Das Pflanzenleben. Leipzig und Wien 1916.Google Scholar
  223. Klebahn, H.: Über die Struktur und Funktion der Lenticellen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 1, 113. 1883.Google Scholar
  224. Klebs, G.: Willkürliche Entwicklungsänderungen bei Pflanzen. Jena 1903.Google Scholar
  225. Knight, Tu. A.: Account of some experiments on the descent of the sap in trees. Philosoph. Transact. 2, 277. 1803.Google Scholar
  226. (1).
    Knight, R. C.: A convinient modification of the Poromander. New Phytologist 14, 212. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  227. (2).
    Knight, R. C.: On the use of the poromander in stomatal investigation. Ann. of Botany 30, 57. 1916.Google Scholar
  228. (3).
    Knight, R. C.: Relativ transpiration as a measure of the intrinsic transpiring power of a plant. Ebenda 31, 221. 1917.Google Scholar
  229. (4).
    Knight, R. C.: The interrelations of stomatal aperture, leaf water content and transpiration rate. Ebenda 31, 221. 1917.Google Scholar
  230. (6).
    Knight, R. C.: Further observations on the transpiration stomata, leaf water content an wilting plants. Ebenda 36, 361. 1922.Google Scholar
  231. Knoblauch, E.: Ökologische Anatomie der Holzpflanzen der südafrikanischen immergrünen Buschregion. Tübingen 1896.Google Scholar
  232. Knop, W.: Einige Bestimmungen der Quantitäten Wasser, welche die Pflanzen durch die Blätter verdunsten. Landwirtschaftl. Versuchsstat. von Nobbe 6, 239. 1864.Google Scholar
  233. (1).
    Kohl, F. G.: Die Transpiration der Pflanzen und ihre Einwirkung auf die Ausbildung pflanzlicher Gewebe. Braunschweig: H. Bruhn 1886. 94.Google Scholar
  234. (2).
    Kohl, F. G.: Über Assimilationsenergie und Spaltöffnungsmechanik. Botan. Zen tralbl. 64. 1892.Google Scholar
  235. Kratzmann, E.: Sonnen-und Schattenblätter bei Asarum europaeum. Österreich. botan. Zeitschr. 64, 169. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  236. (1).
    Kraus, G.: Anemomandrisches vom Krainberg bei Gambach. 1904.Google Scholar
  237. (2).
    Kraus, G.: Über den Nanismus unserer Muschelkalkpflanzen Verhand. d. physik.-med. Ges., Würzburg, N. F., 38, 193. 1906.Google Scholar
  238. (3).
    Kraus, G.: Boden und Klima auf kleinstem Raum. Jena 1911.Google Scholar
  239. Kröber, E.: Ist die Transpirationsgröße der Pflanze ein Maßstab für ihre Anbaufähigkeit. Landwirtschaftl. Jahrb. 24, 503. 1895.Google Scholar
  240. Kruitzky: Beobachtungen über die Transpiration der Gewächse. Botan. Zeitg. 38, 87. 1882.Google Scholar
  241. Kuntze, O.: Die Schutzmittel der Pflanzen gegen Wandterhngunst und Tiere. Leipzig 1877.Google Scholar
  242. Laidlaw, C. G. and Knight, R. C.: A discription of a recording poromander and a note on a stomatal behavior during wilting. Ann. of Botany 30, 47. 1916.Google Scholar
  243. Larmor, J.: Transpiration through leaf stomata. Philosoph. Mag. 35. 1918.Google Scholar
  244. Laspeyers: Ann. d. Physik und Chemie, N. F., 2, 478. 1878.Google Scholar
  245. Leavitt, R.: A psychromander applicable to the study of transpiration. Americ. Journ. of Science, 4. Ser., 5, 440. New Haven 1898.Google Scholar
  246. Lebedincev, E.: Physiologische und anatomische Besonderhandien der in trockener und in feuchter Luft gezogenen Pflanzen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 45, 83. 1927.Google Scholar
  247. Leclerc, A.: De la transpiration dans les végétaux. Ann. des sciences nat. Bot., sér. 6, 16, 231. 1883.Google Scholar
  248. (1).
    Leick, E.: Untersuchungen über die Blütenwärme der Araceen. Greifswald 1910.Google Scholar
  249. (2).
    Leick, E.: Über das thermische Verhalten der Vegandationsorgane. Sep. a. d. naturwiss. Ver. f. Neuvorpommern und Rügen 43, 3. 1911.Google Scholar
  250. (3).
    Leick, E.: Die Erwärmungstypen der Araceen und ihre blütenbiologische Bedeutung. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 33, 518. 1915.Google Scholar
  251. (4).
    Leick, E.: Über Wärmeproduktion und Temperaturzustand lebender Pflanzen Biol. Zentralbi. 36. 1916.Google Scholar
  252. (5).
    Leick, E.: Ober Wärmeproduktion bei keimendem Samen. Beih. z. Botan. Zentralbi. 33, 1. 1917.Google Scholar
  253. (6).
    Leick, E.: Untersuchungen über den Einfluß des Lichtes auf die Spaltöffnungen unterseitiger und oberseitiger Stomata desselben Blattes. Jahrb. f. wiss. Botanik 67, 1. 1927.Google Scholar
  254. Leist, K.: -Ober den Einfluß des alpinen Standortes auf die Ausbildung der Laubblätter. Mitt. d. naturforsch. Ges. in Bern 1890. 159.Google Scholar
  255. Leitgeb, H.: Beiträge zur Physiologie der Spaltöffnungsapparate. Mitt. d. botan. Inst. Graz 1, 123. 1886.Google Scholar
  256. (1).
    Lesage, P.: Recherches expérimentales sur les modifications des feuilles chez les plantes maritimes. Rev. gén. de botan. 2, 55. 1890.Google Scholar
  257. (2).
    Lesage, P.: Andudes sur les variations des pallisades dans les feuilles. Concordance entre une augmentation du tissu palissadique and un excès de transpiration. Bull. de la soc. csient. and méd. de l’ouest. Rennes 3, 89. 1894.Google Scholar
  258. Lewakoffei, N.: Zur Frage über den Einfluß des Mediums auf die Form der Pflanzen. Gelehrte Schriften der kaiserl. Univ. Kasan 1873. 594. Ref. Botan. Jahrb. 1873.Google Scholar
  259. Linsbauer, L. und Linsbauer, K.: Ein selbstregistrierender Transpirations-apparat. Vorschule der Pflanzenphysiologie. Wien: Konegen 1906. 2. Aufl. 1911.Google Scholar
  260. Linsbauer, K.: Zur physiologischen Anatomie der Epidermis und des Durchlüftungsapparates der Bromeliaceen. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. K1. 120, 319. 1911.Google Scholar
  261. Lippold, E.: Anpassung der Zwergpflanzen des Würzburger Wellenkalkes nach Blattgröße und Spaltöffnungen. Aus der Pflanzenwelt Unterfrankens. III. Würzburg.Google Scholar
  262. (1).
    Livingston, B. E.: The relation of desert plants to soil moisture and to evaporation. Carnegie Inst. of Washington. Nr. 50. 1906.Google Scholar
  263. (2).
    Livingston, B. E.: The physics of transpiration in plants. Ebenda, Yearbook 8 for 1909. 62.Google Scholar
  264. (3).
    Livingston, B. E.: Evaporation and soil moisture. Ebenda, Yearbook io for 1911.Google Scholar
  265. (4).
    Livingston, B. E.: The resistance offered by leaves to transpirational water loss. (Prelemin. abstr.) John Hopkins Univ. Circ. 242, 11–13. 1912.Google Scholar
  266. (5).
    Livingston, B. E.: A rotating table for standardizing porous cup Atmomanders. Plant World 15, 157. 1912.Google Scholar
  267. (6).
    Livingston, B. E.: The resistance offered by leaves to transpirational water loss. Ebenda 16, 1. 1913.Google Scholar
  268. (7).
    Livingston, B. E.: Influence of humidity and illumination on transpiration. Ebenda 17, 216. 1914.Google Scholar
  269. (8).
    Livingston, B. E.: Atmomandry and the porous Cup Atmomander. Ebenda 18, 21, 51, 95, 143. 1915.Google Scholar
  270. (9).
    Livingston, B. E.: Spherical porous cups for Atmomandry. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 13.Google Scholar
  271. (10).
    Livingston, B. E.: A modification of the Bellani porius plate Atmomander. Science, N. S., 41, 272. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  272. (11).
    Livingston, B. E.: Porous clay cones for the autoirrigation of potted plants. Plant World 21. 1918.Google Scholar
  273. (12).
    Livingston, B. E.: Studies upon the influence of solar radiation on the rate of transpirational water loss from plants. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 22, 288. 1923.Google Scholar
  274. (13).
    Livingston, B. E.: Dynamic relations bandween plant and soil, with special reference of supply of water and oxygen. (Laborat. of Plant Physiol., Johns Hopkins Univ., Baltimore.) Proc. of the Nat. Acad. of Sciences (U. S. A.) 14, Nr. 4, 293. 1928.Google Scholar
  275. Livingston, B. E. and Barre, A. L.: The transpiring power of plant foliage as measures by the mandhod of standardizes hygromandric paper. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 13 for 1914.Google Scholar
  276. Livingston, B. E. and Brown W. H.: The resistence offered by leaves to transpirational water loss. Plant World 16, 1. 1913.Google Scholar
  277. Livingston, B. E. and Brown, W. H.: Relation of the daily march of transpiration to variations in the water content of foliage leaves. Botan. Gaz. 53, 309. 1922.CrossRefGoogle Scholar
  278. Livingston, B. E. and Hopping, Aleita: Permanent standardization of cobald chlorid paper for use in measuring the transpiring power of plants surfaces. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 13 for 1914.Google Scholar
  279. Livingston, B. E. and Sampson, H. C.: Atomandric Units. Ebenda, Yearbook 13 for 1914.Google Scholar
  280. Livingston, B. E. and Shreve, E. B.: Improvements in the mandhod for dandermining the transpiration power of plant surfaces by hygromandric paper. Plant World 19, 287. 1916.Google Scholar
  281. Livingston, B. C. and Thone, F. A.: Simplifield non absorbing mounting porous porcelain Atmomander. Science, N. S., 52, 85. 1920.Google Scholar
  282. Lloyd, F. E.: The physiology of stomata. Carnegie Inst. of Washington, Nr. 82. 1908.Google Scholar
  283. Loftfield, J. V. G,: The behaviour of stomata. Ebenda Nr. 314. 1921.Google Scholar
  284. Lohr, P. L.: Untersuchungen über die Blattanatomie von Alpen-und Ebenen pflanzen Recueil des travaux botan. Néerlandées 16, 1. 1919.Google Scholar
  285. Loschmidt, J.: Experimentaluntersuchungen über die Diffusion von Gasen ohne poröse Scheidewände. I. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.- naturw. Kl. II. 56, 367. 1870. II. Ebenda 57, 468. 1870.Google Scholar
  286. Mac Dougal, D. T.: A convenient potomander. Botan. Gaz. 24, lie. London 1897.Google Scholar
  287. Mac Milan, C.: Anaesthandics and transpiration. Ebenda 1890. 28.Google Scholar
  288. Maquenne: Recherches sur la détermination des pouvoirs absorbants and diffusifs des feuilles. Ann. Agron. 6, 1880.Google Scholar
  289. (1).
    Mariotte, Edme: Essays de physique. Premier essay de la végétation des plantes 12, 98. Paris 1679.Google Scholar
  290. (2).
    Mariotte, Edme: Oeuvres de Mariotte. Leide. 1, 121. 1717.Google Scholar
  291. (1).
    Marloth, R.: Das Kapland. Wissenschaftl. Ergebn. d. dtsch. Tiefseeexpedition (Dampfer Valdivia 1898/99). Jena 1908.Google Scholar
  292. (2).
    Marloth, R.: Die Schutzmittel der Pflanzen gegen übermäßige Insolation. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 27, 362. 1909.Google Scholar
  293. (3).
    Marloth, R.: Weitere Beobachtungen über die Wasseraufnahme der Pflanzen durch oberirdische Organe. Ebenda 44, 448. 1926.Google Scholar
  294. Marvin, C. F.: Mandhods and apparatus for the study of evaporation. II. Instruments monthly weath. Rev. 37, 182. 1909.CrossRefGoogle Scholar
  295. (1).
    Masure, F.: Recherches sur l’évaporation de l’eau libre andc. Botan. Zentralbl. 1881. 307.Google Scholar
  296. (2).
    Masure, F.: Recherches sur l’évaporation de l’eau libre, de l’eau contenue dans les terres arables and sur la transpiration des plantes. Ann. agronom. 6, 441. Paris 1880.Google Scholar
  297. Meigen, F.: Biologische Beobachtungen aus der Flora Santiagos in Chile. Engler, Botan. Jahrb. 18, 394. 1894.Google Scholar
  298. Mer, E.: Recherches sur les causes de la structure des feuilles. Bull. de la soc. botan. de France 30, 2. sér.Google Scholar
  299. (1).
    Mergand, A.: Sur les fonctions des feuilles dans les phénomènes d’echanges gazeux entre les plantes and l’atmosphère; rôles des stomates. Cpt. rend. 84, 376. Paris 1877.Google Scholar
  300. (2).
    Mergand, A.: Sur les fonctions des feuilles. Rôle des stomates dans l’exhaltation dans l’inhalation des vapeurs aqueuses par les feuilles. Ebenda 87, 293. Paris 1878.andGoogle Scholar
  301. V. Meschajeff,: Über die Anpassungen zum Aufrechterhalten der Pflanzen und die Wasserversorgung bei der Transpiration. Bull. de la soc. imp. cl.. naturalist. de Moscou 1882. Nr. 4. 1883.Google Scholar
  302. Meyer, Bernard S.: The measurement of the rate of watervapor loss from leaves under standard conditions. Dep. of Botany, Ohio State Univ. Columbus). Americ. Journ. of Botany 14, Nr. 10, 582. 1927.Google Scholar
  303. Meyer, O. E.: Die kinandische Theorie der Gase. Breslau 1877; 2. Aufl. Breslau 1845.Google Scholar
  304. Mez, C.: Physiologische Bromeliaceenstudien. I. Jahrb. f. Botanik 40, 158. 1904.Google Scholar
  305. Miller, E. C. and Saunders, A. R.: Some observations on the temperature of the leaves of crop plants. Journ. of Agricult. Research 26, 15. 1923.Google Scholar
  306. Moal, H.: Welche Ursachen bewirken die Erweiterung und Verengung der Spaltöffnungen? Botan. Zeitg. 14, 697. 1856.Google Scholar
  307. (1).
    Molisch, H.: Zur Kenntnis der Thyllen. W. I. W. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. 97. 1888.Google Scholar
  308. (2).
    Molisch, H.: Über hochgradige Erwärmung lebender Laubblätter. Botan. Zeitg. 66, H. 1, 221. 1908.Google Scholar
  309. (3).
    Molisch, H.: Das Offen-und Geschlossensein der Spaltöffnungen, veranschaulicht durch eine neue Mandhode (Infiltrationsmandhode). Zeitschr. f. Botanik 4, 106. 1912.Google Scholar
  310. Morren, E.: Détermination du nombre des stomates chez quelques végétaux indigènes oun cultivés en Belgique. Bull. de l’acad. roy. des sciences de Belgique 16, 2. sér., 1863.Google Scholar
  311. Muenscher, L. C.: A study of the relation of transpiration to the size and number of stomata. Americ. Journ. of Botany 2, 487. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  312. (1).
    Müller, N. J. C.: Die Anatomie und die Mechanik der Spaltöffnungen. Jahrb. f. wiss. Botanik 8, 75. 1872.Google Scholar
  313. (2).
    Müller, N. J. C.: Die Verdunstungsgröße verschiedener Pflanzenblätter. Botanische Untersuchungen von MÜLLER 1, 155. Heidelberg 1877.Google Scholar
  314. Muntingh: Waare Oeffening der planten. Amsterdam 1672.Google Scholar
  315. Muschembroek: Cours de physique. Ref. Unger, Exantheme. 57.Google Scholar
  316. (1).
    Neger, F. W.: Eine abgekürzte Jodprobe. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 30, 93. 1912.Google Scholar
  317. (2).
    Neger, F. W.: Spaltöffnungsschluß und künstliche Turgorsteigerung. Ebenda 30, 179. 1912.Google Scholar
  318. (3).
    Neger, F. W.: Studien über die Resupination von Blättern. Flora 104, 102. 1912.Google Scholar
  319. (4).
    Neger, F. W.: Biologie der Pflanzen auf experimenteller Grundlage. Stuttgart 1913.Google Scholar
  320. (5).
    Neger, F. W.: Die Atemwege der höheren Pflanzen. Naturwissenschaften 3. 1915.Google Scholar
  321. (6).
    Neger, F. W.: Die Wegsamkeit der Laubblätter für Gase. Flora (Festschrift Stahl) 1918. 152–161.Google Scholar
  322. (7).
    Neger, F. W.: Beiträge zur Kenntnis des Baues und der Wirkung der Lenticellen. II. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 40, 306–313. 1922.Google Scholar
  323. Neilson- Jones, W. A.: Selfrecording Poromander and Potomander. New Phytologist 13, 353. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  324. Nichols, G. E.: The musch-rain correcting mounting for porous porcelain Atmomanders. Sience 57, 26. 1923.Google Scholar
  325. Nordhausen, M.: Über Sonnen-und Schattenblätter. I. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 21, 2. 1903. II. Ebenda 30, 483. 1912.Google Scholar
  326. Nuernbergk, E.: Beiträge zur Physiologie des Tagesschlafes der Pflanzen. Botan. Anhandl. 1925. H. 8.Google Scholar
  327. Otis, CH. H.: The transpiration of emersed waterplants, its measurement and its relationships Botan. Gaz. 58, 457. 1914.CrossRefGoogle Scholar
  328. Overton, J. B.: Studies of the relation of the living cells to transpiration and sap flow in Cyperus. I. Ebenda 51, 28. 1911 und II. Ebenda 51, 102. 191I.Google Scholar
  329. Palladin, W.: Transpiration als Ursache der Formänderung andiolierter Pflanzen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 8, 364. 1890.Google Scholar
  330. V. Pallich, J.: Über die Verdunstung aus einem offenen, kreisförmigen Becken. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. II. 106, 384. 1897.Google Scholar
  331. Paulmann, R.: Über die Anatomie des Laubblattes. Flora 107. 1914.Google Scholar
  332. Pandhybridge, G. M.: A improved simple form of potomander. Science Proc. Roy. Dublin Soc. 1904.Google Scholar
  333. (1).
    Pfeffer, W.: Studien zur Energandik der Pflanzen. Abh. d. mathem.phys. Kl. d. kgl. sächs. Ges. d. Wiss. Leipzig 18, Nr. 3, 149. 1892.Google Scholar
  334. (2).
    Pfeffer, W.: Physiologie. II. S. 847 ff. 1, 177. 1897.Google Scholar
  335. Pfitzer, E.: Beiträge zur Kenntnis der Hautgewebe der Pflanzen. Jahrb. f. wiss. Botanik 7. 1870.Google Scholar
  336. Pieschel, E.: Über die Transpiration und Wasserversorgung der Hymenomycanden. Ein Beitrag zur Biologie der Hutpilze. Botan. Archiv 8. 1924.Google Scholar
  337. Plenk, J.: Physiologia and pathologia plantarum. Vierinae 1794. Franz. Übersandzung von P. CHANIN. Paris 1802.Google Scholar
  338. (1).
    Pool, R. J.: The significance of transpiring power. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 20.Google Scholar
  339. (2).
    Pool, R. J.: Xerophytism and comparative leaf anatomy in relation to transpiration power. Botan. Gaz. 76, 221. 1923.CrossRefGoogle Scholar
  340. Porsch, O.: Der Spaltöffnungsapparat im Lichte der Phylogenie. Jena 5905.Google Scholar
  341. Potter, C.: Observations on the protection of buds in the tropics. Journ. of the Linnean Soc. 28, 343. 1891.Google Scholar
  342. (1).
    Pringsheim, E.: Wasserbewegung und Turgorregulation in welkenden Pflanzen. Jahrb. f. wiss. Botanik 43, 89. 1906.Google Scholar
  343. (2).
    Pringsheim, E.: Über die Transpiration bei Fucus. Ebenda 62, 244. 1923.Google Scholar
  344. Raffeneau-Delile: Evidence du mode respiratoire des feuilles de Nelumbium. Ann. des sciences nat. Bot. 16, 2. sér., 328. 1841.Google Scholar
  345. Ramme, G.: Die wichtigsten Schutzeinrichtungen der Vegandationsorgane der Pflanzen. I. und II. Teil. 1895/96. Progr. des Fr. Realgymnasiums, Berlin. 2, 13.Google Scholar
  346. Rea, M. W.: Stomata and Hydathodes in Campanula rotundifolia an their relation to environment. New Phytologist 20, 56. 1921.Google Scholar
  347. Reiche, K.: Über polster-und deckenförmig wachsende Pflanzen. Verhandl. d. wiss. Ver. Santiago 2. 1893.Google Scholar
  348. (1).
    Renner, O.: Zur Morphologie und Ökologie der pflanzlichen Behaarung. Flora 99. 1908.Google Scholar
  349. (2).
    Renner, O.: Beiträge zur Physik der Transpiration. Flora too, 451. 1910.Google Scholar
  350. (3).
    Renner, O.: Zur Physik der Transpiration. I. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 29, 125. 1911.Google Scholar
  351. (4).
    Renner, O.: Experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Wasserbewegung. Flora 103, 171–247. 1911.Google Scholar
  352. (5).
    Renner, O.: Zur Physik der Transpiration. II. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 30, 572–575. 1912.Google Scholar
  353. (6).
    Renner, O.: Theorandisches und Experimentelles zur Kohäsionstheorie der Wasserbewegung. Jahrb. f. wiss. Botanik 56, 617. 1915.Google Scholar
  354. Reynolds, R.: The effect of bloom on the transpiration of. leaves. Bull. of Oberlin Coll. Labor. 9, 1. 1898.Google Scholar
  355. Rippel, A.: Der Einfluß der Bodenfeuchtigkeit auf den anatomischen Bau der Pflanzen, insbesondere von Sinapis alba. Beih. z. Botan. Zentralbi. 36, Abt. I, 187. 1919.Google Scholar
  356. Risler, E.: Recherches sur l’évaporation. Arch. des sciences phys. and. nat. de la bibliothèque univers. 1871; 2. édition 1879.Google Scholar
  357. Robertson, R. A. and Wilkie, S. J.: A new mandhod of contineous automatic registration of transpiration. Transact. of the Botan. Soc. Edinburgh 26, 432. 1915.CrossRefGoogle Scholar
  358. Rodewald, H.: Quantitative Untersuchungen über die Wärme-und Kohlen-säureabgabe atmender Pflanzenteile. Jahrb. f. wiss. Botanik 18, 263. 1887.Google Scholar
  359. Rosanoff, S.: Über den Bau der Schwimmorgane von Desmanthus natans WILLD. Botan. Zeitg. 1871. 829.Google Scholar
  360. (1).
    Rosenberg, O.: Über die Transpiration der Halophyten. Ofversigt af Kongl. Vandenskaps Akad. Förhandl. Stockholm 1897. 531.Google Scholar
  361. (2).
    Rosenberg, O.: Über die Transpiration mehrjähriger Blätter. Medd. fram Stockholms Högskola Nr. 201. Ofversigt af Kon. Svenska Akad. Förhandl. 1900.Google Scholar
  362. Roth, E.: Über einige Schutzeinrichtungen der Pflanzen gegen übermäßige Verdunstung. Sammlung v. Vortr. von R. VIRCHOW und W. WATTEN BACH, N. F., 10. Ser., H. 218. Hamburg 1895.Google Scholar
  363. Rubel, E.: Experimentelle Untersuchungen über die Beziehungen zwischen Wasserleitungsbahn und Transpirationsverhältnissen bei Helianthus an-nuus. Beih. z. Botan. Zentralbi. 37, 1. 1920.Google Scholar
  364. Rudolph, K.: Epidermis und epidermale Transpiration. Botan. Archiv 9, 49. 1925.Google Scholar
  365. Ruhland, W.: Untersuchungen über die Hautdrüsen der Plumbaginaceen. Jahrb. f. wiss. Botanik 55, 409. 1915.Google Scholar
  366. (1).
    Sachs, J.: Über Verdunstungsphänomene in Pflanzen. Flora 39, 613. 1856.Google Scholar
  367. (2).
    Sachs, J.: Beiträge zur Lehre von der Transpiration der Gewächse. Botan. Zeitg. 18, 121. 1860.Google Scholar
  368. (3).
    Sachs, J.: Handbuch der Experimentalphysiologie der Pflanzen. Leipzig 1865.Google Scholar
  369. Salinsky, W.: Über die charakteristischen Merkmale der Xerophilie bei den Pflanzen des S. O. I. Generalversammlung der russ. Botaniker. Pandr. 1921 (russisch).Google Scholar
  370. Sampson, A. W. and Allen, L.: Influence of physical factors on transpiration. Minnesota Botan. Studies r, Ser. 4, 33. 1909.Google Scholar
  371. Sassenfeld, M.: Temperaturmessungen an Laubblättern. Mëteorolog. Zeitschr. 1924. 392.Google Scholar
  372. (1).
    Sayre, J. D.: The relation of hairy leaf coverings to the resistence of leaves to transpiration. Ohio Journ. of Science 20. 1919.Google Scholar
  373. (2).
    Sayre, J. D.: A recording atmomander. (Dep. of Botany, Ohio State Univ., Columbus.) Ecol. 9, Nr. 2, 123–125. 1928.Google Scholar
  374. Sauvageau, M. C.: Sur les feuilles de quelques monocotylédones aquatiques. Paris 1891.Google Scholar
  375. Schaible, F.: Physiologische Experimente über das Wachstum und die Keimung einiger Pflanzen unter vermindertem Luftdruck. Beitr. z. wiss. Botanik 4, 30. 1899.Google Scholar
  376. Schechner, K.: Zur Kenntnis des absteigenden Wasserstromes. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem -naturw. Kl. I. 118, 917. 1909.Google Scholar
  377. Schellenberg, H. C.: Beiträge zur Kenntnis vom Bau und Funktionen der Spaltöffnungen. Botan. Zeitg. 54, 170. 1896.Google Scholar
  378. Schenck, H.: Über Strukturveränderung submers vegandierender Landpflanzen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 2, 481–486. 1884.Google Scholar
  379. Schimper, A. F. W.: Über Schutzmittel des Laubes gegen Transpiration, besonders in der Flora Javas. Sitzungsber. d. preuß. Akad. d. Wiss. 40, 1045. 1890.Google Scholar
  380. Schirmer, K.: Zur Kenntnis der Transpiration saftreicher Pflanzen. Diss. d. Univ. Rostock. Leipzig 1873.Google Scholar
  381. (1).
    Schmidt, W.: Messungen von Blattemperaturen in wüstenartiger Gegend. Mandeorolog. Zeitschr. 1924. 128.Google Scholar
  382. (2).
    Schmidt, W.: Der Massenaustausch in freier Luft und verwandte Erscheinungen. Probi. d. kosm. Physik 7. Hamburg 1925.Google Scholar
  383. (3).
    Schmidt, W.: Zur Frage der Verdunstung. Ann. d. Hydrographie u. maritimen Mandeorologie, 44. Jahrg. 1916.Google Scholar
  384. Schmitz, J.: Über die Eigenwärme der Pflanzen. Inaug.-Diss. Jena 1870.Google Scholar
  385. Schmucker, TH.: Über den Einfluß narkotischer Stoffe auf Transpiration und Wasserleitung. Jahrb. f. wiss. Botanik 68, 771. 1928.Google Scholar
  386. Schneider, A.: Influence of anaesthandics on plant transpiration. Botan. Gaz. 18, 56. London 1893.Google Scholar
  387. Schouw, J. F.: Grundtraek til en almindelig Plantegeografie. Kopenhagen 1822.Google Scholar
  388. Schramm, R.: Über die anatomischen Jugendformen der Blätter einheimischer Holzpflanzen. Flora 104, 225. 1912.Google Scholar
  389. Schröder, D.: Über den Verlauf des Welkens und die Lebenszähigkeit der Laubblätter. Diss. Göttingen 1909.Google Scholar
  390. Schubert, J.: Eine neue Mandhode zur Messung der Verdunstung mit Hilfe des Psychromanders. Naturwissenschaften 13, 515. 1925.CrossRefGoogle Scholar
  391. (1).
    Schwendener, S.: Die Spaltöffnungen der Gramineen und Cyperaceen. Sitzungsber. d. preuB. Akad. d. Wiss. 39. 1889.Google Scholar
  392. (2).
    Schwendener, S.: Über Bau und Mechanik der Spaltöffnung. Monatsber. d. preuß. Akad. d. Wiss. 1881. 833 ff.Google Scholar
  393. Seeliger, R.: Über den Verlauf der Transpiration in den verschiedenen Altersstadien des Blattes. Diss. Göttingen 1911.Google Scholar
  394. Seely, D. A.: Relation bandween temperature and crops. Monthly Weather Rev. 1917. 354.Google Scholar
  395. Senebier, J.: Physiologie végétale. Genève 1800.Google Scholar
  396. Senn, G.: Die Gestalt-und Lageveränderung der Pflanzenchromatophoren. Leipzig 1908.Google Scholar
  397. (1).
    Seybold, A.: Über die Drehung bei der Entfaltungsbewegung der Blätter. Botan. Anhandl. Jena 1925. H. 6.Google Scholar
  398. (2).
    Seybold, A.: Qualitativ-kinematische Bandrachtung über die Transpirations-und Diffusionsverhältnisse von Flächen mittlerer Blattgröße. Planta 4, 788. 1927.CrossRefGoogle Scholar
  399. (3).
    Seybold, A.: Zur Klärung des Xerophytenproblems. Koning. Akad. van wandensch. Proc. 31, Nr. 2. 1928.Google Scholar
  400. (4).
    Seybold, A.: Die physikalischen Komponenten der pflanzlichen Transpiration. Monographien aus dem Gesamtgeb. d. wiss. Botanik. Berlin 1929.Google Scholar
  401. Seybold, A. und Van Der Wey, G. H.: Untersuchungen über iso-und handerokalorische Laubblätter. Recueils des travaux botan. néerl. 26. 1929.Google Scholar
  402. (1).
    Shreve, E.: Studies of Jamaican Hymenophyllaceae. Botan. Gaz. 51. 1911.Google Scholar
  403. (2).
    Shreve, E.: The daily march of transpiration in a desert perennial. Carnegie Inst. of Washington, Nr. 194. 1914.Google Scholar
  404. (3).
    Shreve, E.: Temperature, transpiration and water content of leaves. Ebenda, Yearbook 13. 1914.Google Scholar
  405. (4).
    Shreve, E.: Apparatus for dandermining the temperature of leaves. Ebenda, Yearbook 17. 1918.Google Scholar
  406. (5).
    Shreve, E.: The index of transpiration power of plants. Ebenda, Yearbook 17. 1918.Google Scholar
  407. (6).
    Shreve, E.: The role of temperature in the dandermination of the transpiring power of leaves by hygromandric paper. Plant World 22, 172. 1919.Google Scholar
  408. (7).
    Shreve, E.: A thermo-electrical mandhod for dandermination of leaf temperature. Ebenda 22, 100. 1919.Google Scholar
  409. (8).
    Shreve, E.: Measuring the temperature of leaves. Monthly Weather Rev. 1919.358.Google Scholar
  410. Sierp, H.: Über die Beziehungen zwischen Individualgröße, Organgröße und Zellgröße mit besonderer Berücksichtigung des erblichen Zwergwuchses. Jahrb. f. wiss. Botanik 53, 55. 1914.Google Scholar
  411. Sierp, H. und Noack K. L.: Studien zur Physik der Transpiration. Jahrb. f. wiss. Botanik 6, 459. 1921.Google Scholar
  412. (1).
    Sierp, H. und Seybold, A.: Untersuchungen zur Physik der Transpiration. Planta 3, 115. 1927.Google Scholar
  413. (2).
    Sierp, H. und Seybold, A.: Kann die Transpiration aus einem multiperforaten Septum die einer gleich großen Wasserfläche erreichen? Ebenda 5, 616. 1928.Google Scholar
  414. (3).
    Sierp, H. und Seybold, A.: Weitere Untersuchungen über die Verdunstung aus multiperforaten Folien mit kleinsten Poren. Ebenda. 1929.Google Scholar
  415. Sievers, F.: Über die Wasserversorgung der Flechten. Wiss. Beilage z. 38. Jahresber. d. Landwirtschaftl. Schule Marienberg zu Helmstedt 1908.Google Scholar
  416. Skipper, E. G.: The ecology of the gorse (Ulex) with special reference to the growth forms on hindheat common. Journ. of Ecol. 10, 24.Google Scholar
  417. Slogteren, E. Van: De Gasbeweging door hand blad in verband mand stomata en intercellulaire ruimten. Diss. Groningen 1917.Google Scholar
  418. Smith, A. M.: On the internal temperature of leaves in tropical insolation, with special reference to the effect of their colour on theas temperature; also observations on the periodicity of the appearence of young coloured leaves of trees growing on Peradeniya Gardens. Ann. of the Roy. Botan. Gardens Peradeniya IV. 5. 1909.Google Scholar
  419. Sorauer: Studien über Verdunstung. Forschungen auf dem Gebiande der Agrikulturphysik von E. WOLLNY 3, H. 4/5, 4.Google Scholar
  420. (1).
    Stahl, E.: Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Lenticellen. Botan. Zeitg. 56. 1873.Google Scholar
  421. (2).
    Stahl, E.: Über den Einfluß des sonnigen und schattigen Standortes auf die Ausbildung der Laubblätter. Jena’sche Zeitschr. f. Naturwissenschaften 16, N. F. 9. 1883.Google Scholar
  422. (3).
    Stahl, E.: Regenfall und Blattgestalt. Ann. du jardin botan. Buitenzorg II, 98. 1893.Google Scholar
  423. (4).
    Stahl, E.: Einige Versuche über Transpiration und Assimilation. Botan. Zeitg. 52, 117. 1894.Google Scholar
  424. (5).
    Stahl, E.: Über den Pflanzenschlaf und verwandte Erscheinungen. Ebenda 55, 71. 1897.Google Scholar
  425. (6).
    Stahl, E.: Zur Biologie des Chlorophylls. Jena 1909.Google Scholar
  426. Stalfelt, M. G.: Über die Wirkungsweise der Infiltrationsmandhode von MoLISCH und einige Versuche mit derselben. Svensk. Botan. Tidskrift 10, 37. 1916.Google Scholar
  427. (1).
    Stefan, J.: Versuche über die Verdampfung. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. I. 86, 385. 1873.Google Scholar
  428. (2).
    Stefan, J.: Über die Verdampfung aus einem kreisförmig oder elliptisch begrenzten Becken. Ebenda, Kl. II. 83, 943. 1881Google Scholar
  429. Stier, A.: Zur Kenntnis der Verteilung der Spaltöffnungen bei Würzburger Muschelkalkpflanzen Diss. Würzburg 1904.Google Scholar
  430. (1).
    Stein, Emmy: Bemerkungen zu der Arbeit von MoLIscH: Das Offen-und Geschlossensein der Spaltöffnungen, veranschaulicht durch eine neue Mandhode. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 30, 66. 1912.Google Scholar
  431. (2).
    Stein, Emmy: Über Schwankungen der stomatären Öffnungsweiten. Diss. Jena 1913.Google Scholar
  432. (1).
    Stocker, O.: Über transversale Kompaßpflanzen. Flora 120, 371. 1926. 121. 1927.Google Scholar
  433. (2).
    Stocker, O.: Physiologische und ökologische Untersuchungen an Laub-und Strauchflechten. Ebenda 121. 1927.Google Scholar
  434. Stone, G. E.: Physiological appliances. II. Mandhod of dandermining hourly transpiration. Mass. Agric. Coll. Amherst. Torreya 4. 1904.Google Scholar
  435. V. Strakosch, S.: Über den Einfluß des Sonnen-und des diffusen Tageslichtes auf die Entwicklung von Banda vulgaris. Osterr. botan. Zeitschr. 56, 129. 1906.Google Scholar
  436. Süssenguth, A.: Über die Behaarungsverhältnisse der Würzburger Muschelkalkpflanzen. Diss. Würzburg 1904.Google Scholar
  437. Szymkiewicz, Dezyder: O niektorych zagadnieniach ekologji roslin (über einige Probleme der Pflanzenökologie). Kosmos, Bull. Soc. Polon. des Naturalistes. Leopol. 1920. 163 (polnisch mit ausführlicher französischer Zusammenfassung).Google Scholar
  438. Teodoresco, E. C.: L’athermanéité des essences végétales and la transpiration. Rev. gén. de botan. 35, 382. 1923.Google Scholar
  439. Thoday, D.: On the behaviour during drought of leaves of two Cape species of Passerina with some notes of their anatomy. Ann. of Botany 35, 585. 1921.Google Scholar
  440. Tichomirow, W.: Zur Frage über den Einfluß der Luftfeuchtigkeit auf die Pflanzen der Trockengebiande. Mitt. d. Saratower Landwirtschaftl. Inst. 1927 (russisch).Google Scholar
  441. Thomas, N. and Ferguson, A.: On the reduction of transpiration observations. Ann. of Botany 31, 241. 1917.Google Scholar
  442. (1).
    Transeau, E. N.: Apparatus for the study of comparative transpiration. Botan. Gaz. 52, 54. 1911.CrossRefGoogle Scholar
  443. (2).
    Transeau, E. N.: The relation of plant sociandies to evaporation.Google Scholar
  444. (1).
    Trelease, S. F. and Livingston, B. E.: The daily march of transpiration power as indicated by the poromander and by standardized hygromandric paper. Journ. of Ecol. 4, 1. 1916.CrossRefGoogle Scholar
  445. (2).
    Trelease, S. F. and Livingston, B. E.: Foliar transpiring power and the DARWIN and PERTZ poromander. Carnegie Inst. of Washington, Yearbook 14. 1915.Google Scholar
  446. Treviranus, L.: Beiträge zur Pflanzenphysiologie. Göttingen 1811.Google Scholar
  447. (1).
    Tschaplowitz, F.: Über Verdunstung und Substanzzunahme der Pflanzen. Landwirtschaftl. Versuchsstat. von NOBBE 20, 74. 1878.Google Scholar
  448. (2).
    Tschaplowitz, F.: Untersuchungen über die Einwirkung der Wärme und der anderen Formen der Naturkräfte auf die Vegandationserscheinungen. Leipzig: Voigt 1882.Google Scholar
  449. (3).
    Tschaplowitz, F.: Gibt es ein Transpirationsoptimum? 41, 353. Botan. Zeitg. 1883.Google Scholar
  450. (1).
    Tschirch, A.: Über einige Beziehungen des anatomischen Baues der Assimilationsorgane zu Klima und Standort mit spezieller Berücksichtigung des Spaltöffnungsapparates. Linnaea, N. F. 9, 139. 1881.Google Scholar
  451. (2).
    Tschirch, A.: Beiträge zu der Anatomie und dem Einrollungsmechanismus einiger Grasblätter. Jahrb. f. wiss. Botanik 13, 544. 1882.Google Scholar
  452. Tumanow, J. J.: Ungenügende Wasserversorgung und das Welken der Pflanzen als Mittel zur Erhöhung ihrer Dürreresistenz. Zeitschr. f. wiss. Biol., Abt. E: Planta, Arch. f. wiss. Botanik 3, H. 2/3, 391. 1927.Google Scholar
  453. (1).
    Unger, F.: Nehmen die Blätter der Pflanzen dunstförmiges Wasser aus der Atmosphäre auf? Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. 9, 885. 1852.Google Scholar
  454. (2).
    Unger, F.: Öffnen und Schließen der Spaltöffnungen bei Pflanzen. Ebenda 25, 459. 1857.Google Scholar
  455. (3).
    Unger, F.: Neue Untersuchungen über die Transpiration der Pflanzen Ebenda 44, 181. 1862.Google Scholar
  456. (4).
    Unger, F.: Anatomie und Physiologie der Pflanzen Wien-Leipzig: Hartleben 1855. 173.Google Scholar
  457. (1).
    Ursprung, A.: Die physikalischen Eigenschaften der Laubblätter. Bibliotheca Botan. 1903. H. 60.Google Scholar
  458. (2).
    Ursprung, A.: fiber das Eindringen von Wasser und anderen Flüssigkeiten in Inter-zellularen. Beih. z. Botan. Zentralbl. 41, H. I, S. 15. 1924.Google Scholar
  459. (1).
    Vesque, J.: L’espèce végétale considérée au point de vue de l’anatomie comparée. Ann. des sciences nat. Bot., 6. sér., 12. 1881.Google Scholar
  460. (2).
    Vesque, J.: De l’absorption de l’eau par les racines dans ses rapports avec la transpiration. Ebenda 4, 89. 1876.Google Scholar
  461. (1).
    Vesque, J. and Viand, CH.: De l’influence du milieu sur la structure anatomique des végétaux. Ebenda 9. 1881.Google Scholar
  462. (2).
    Vesque, J. and Viand, CH.: De l’influence du milieu sur la structure anatomique des végétaux. Ebenda 12, Nr. 3.Google Scholar
  463. Vischer, W.: Experimentelle Beiträge zur Kenntnis der Jugend-und Folgeformen xerophiler Pflanzen. Flora 108, 1. 1915.Google Scholar
  464. Vöchting, H.: Beiträge zur Morphologie und Anatomie der Rhipsalideen. Jahrb. f. wiss. Botanik 9, 381. 1873.Google Scholar
  465. (1).
    Volkens, G.: Die Kalkdrüsen der Plumbagineen. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 2, 334. 1884.Google Scholar
  466. (2).
    Volkens, G.: Beziehungen zwischen Standort und anatomischem Bau der Vegandationsorgane. Jahresber. d. Botan. Gartens u. Botan. Museums Berlin 2. 1884.Google Scholar
  467. (3).
    Volkens, G.: Zur Flora der ägyptischen Wüste. Sitzungsber. d. preuß. Akad. d. Wiss., Mathem.-naturw. Kl. 6, 63. 1886.Google Scholar
  468. (4).
    Volkens, G.: Die Flora der ägyptischen Wüste auf Grundlage anatomisch-physiologischer Forschungen. Berlin 1887.Google Scholar
  469. (5).
    Volkens, G.: Über Pflanzen mit lackierten Blättern. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 8, 120. 1890.Google Scholar
  470. Voss, G.: Über Unterschiede im anatomischen Bau der Spaltöffnungen auf Ober-und Unterseite der Laubblätter einiger Dikotylen. Diss. Bonn 1916.Google Scholar
  471. (1).
    Walter, H.: Die Verdunstung von Wasser in bewegter Luft und ihre Abhängigkeit von der Größe der Oberfläche. Zeitschr. f. Botanik 18. 1921.Google Scholar
  472. (2).
    Walter, H.: Verdunstungsmessungen auf kleinstem Raume in verschiedenen Pflanzengesellschaften. (Biol. Stat., Lunz a. See u. Botan. Inst., Univ. Heidelberg.) Jahrb. f. wiss. Botanik 68, H. 2, 233–288. 1928.Google Scholar
  473. Warming, E.: Der Wind als pflanzengeographischer Faktor. Engler, Botan. Jahrb. 31. 1902.Google Scholar
  474. (1).
    Weber, F.: Über eine einfache Mandhode, die Wegsamkeit der Lenticellen für Gase zu demonstrieren. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 34, 73. 1916.Google Scholar
  475. (2).
    Weber, F.: Über eine einfache Mandhode zur Veranschaulichung des Öffnungszustandes der Spaltöffnungen. Ebenda 34, 174. 1916.Google Scholar
  476. (3).
    Weber, F.: Veranschaulichung der Lenticellen-Wegsamkeit durch die H202 Mandhode. Ebenda 41, 336. 1923.Google Scholar
  477. (4).
    Weber, F.: Stomataöffnungszustand bestimmt mit Cellophan. Ebenda 1927. 543.Google Scholar
  478. Weberbauer, A.: Anatomische und biologische Studien über die Vegandation der Hochlande Perus. Engler, Botan. Jahrb. 37, 60. 1965.Google Scholar
  479. Wehmer, C.: Zur Physiologie der Kakteen. Monatsschr. f. Kakteenkunde v. K. Schumann 4, 63. 1894.Google Scholar
  480. Weiss, A.: Weitere Untersuchungen über die Zahlen-und Größenverhältnisse der Spaltöffnungen mit Einschluß der eigentlichen Spalte derselben. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. 1. 99. 1890. Sep.Google Scholar
  481. Went, F. A. F. C.: Über Zwecklosigkeit in der lebenden Natur. Biol. Zentralbl. 27, 257.Google Scholar
  482. Westermaier, F.: Über Spaltöffnungen und ihre Nebenapparate. Festschr. f. SCHWENDENER 1899. 63.Google Scholar
  483. Wiegand, K. M.: The relation of hairy and cutinized coverings to transpiration. Botan. Gaz. 49, 430. 1910.CrossRefGoogle Scholar
  484. (1).
    Wieler, A.: Die Beeinflussung des Wachstums durch veränderte Partiär- pressung des Sauerstoffes. Arb. a. d. Botan. Inst. Tübingen 1. 1885.Google Scholar
  485. (2).
    Wieler, A.: Das Bluten der Pflanzen. Beitr. z. Biol. d. Pflanzen. Herausgeg. v. COHN 6, 1. 1892.Google Scholar
  486. Wiesbauer, J.: Schutz der Pflanzen gegen übermäßige Verdunstung. Natur u. Offenbarung 38, 227. Münster 1892.Google Scholar
  487. Wiesner und Pacher: Über die Transpiration entlaubter Zweige und des Stammes der Roßkastanie. Ostern. botan. Zeitschr. 25. 145. 1875.Google Scholar
  488. (1).
    Wiesner, J.: Untersuchungen über die herbstliche Entlaubung der Holzgewächse. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. Kl. 64, 461. 1871.Google Scholar
  489. (2).
    Wiesner, J.: Über die Transpiration entlaubter Zweige. Österr. botan. Zeitschr. 1875. Nr. 5.Google Scholar
  490. (3).
    Wiesner, J.: Untersuchungen über den Einfluß des Lichtes und der strahlenden Wärme auf die Transpiration der Pflanze. Sitzungsber. d. Akad. Wien, Mathem.-naturw. KI. 74, 477. 1877.Google Scholar
  491. (4).
    Wiesner, J.: Versuche über den Ausgleich des Gasdruckes in den Geweben der Pflanzen. Ebenda 79, 368. 1879.Google Scholar
  492. (5).
    Wiesner, J.: Studien über Welken von Blüten und Laubsprossen. Ebenda Kl. 1. 86. 1882.Google Scholar
  493. (6).
    Wiesner, J.: Grundversuche über den Einfluß der Luftbewegung auf die Transpiration der Pflanzen Ebenda 96, 182. 1887.Google Scholar
  494. (7).
    Wiesner, J.: Versuche über die Wärmeverhältnisse kleiner, insbesondere linear geformter, von der Sonne bestrahlter Pflanzenorgane. Ber. d. Dtsch. Botan. Ges. 26 a, 702–711. 1908.Google Scholar
  495. Wisser, K.: Über den angeblichen chemischen Transpirationsschutz der Pflanzen Diss. Kiel 1904. 37 S.Google Scholar
  496. (1).
    Wollny, E.: Der Einfluß der Pflanzendecke und Beschattung auf die physikalischen Eigenschaften des Bodens. Berlin: Wiegand 1877.Google Scholar
  497. (2).
    Wollny, E.: Untersuchungen über die Wasserverbrauchsmengen der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen in Rücksicht auf die agrar-mandeorologischen Faktoren. Forsch. a. d. Geb. d. Agrik.-Physik. Herausgeg. v. WOLLNY, 4. 1881.Google Scholar
  498. (3).
    Wollny, E.: Untersuchungen über die Verdunstung und das Produktionsvermögen der Kulturpflanzen bei verschiedenem Feuchtigkeitsgehalte der Luft. Ebenda 20, 528. 1898.Google Scholar
  499. (1).
    Woons, A. F.: Some recent investigations an the evaporation of water from plants. Botan. Gaz. 18, 304. 1893.CrossRefGoogle Scholar
  500. (2).
    Woods, A. F.: Recording apparatus for the study of transpiration of plants. Ebenda 20, 473. 1895.Google Scholar
  501. Woltereck, I.: Some thoughts and experiments concerning vegandation. Philosoph. Transact. of London 21, 193. 1699.CrossRefGoogle Scholar
  502. Woltereck, I.: Experimentelle Untersuchungen über die Blattbildung amphibischer Pflanzen. Flora 123, 30. 1928.Google Scholar
  503. (1).
    Wulff, TH.: Studien über verstopfte Spaltöffnungen. Österr. botan. Zeitschr. 48, 201. 1898.CrossRefGoogle Scholar
  504. (2).
    Wulff, TH.: Über die Transpiration der arktischen Gewächse. Botan. Bandrachtung aus Spitzbergen. Lund 1902.Google Scholar
  505. Yabe, Y. and Yasui, K.: A newly modified autographic transpiromander. Botan. Mag. Tokyo 27, 401. 1913 (japanisch geschrieben).Google Scholar
  506. (1).
    Yapp, R. H.: On stratification in the vegandation of a Marsh, and its relations to evaporation and temperature. Ann. of Botany 23, 275. 1909.Google Scholar
  507. (2).
    Yapp, R. H.: Spiraea Ulmaria L., and its bearing on the problem of Xeromorphy in Marsh plants. Ebenda 26, 815. 1912.Google Scholar
  508. Zahlbruckner, A.: Neue Beiträge zur Kenntnis der Lenticellen. Verhandl. d. zool. botan. Ges. Wien 34 107. 1885.Google Scholar
  509. (1).
    Zalenski, W. R.: Materialien zur qualitativen Anatomie verschiedener Blätter derselben Pflanze. Mitt. d. Polytechn. Inst. Kiew 1. 1904 (russ.).Google Scholar
  510. (2).
    Zalenski, W. R.: Über die Größe der Transpiration der oberen und unteren Blätter. Sep. cl. Mitt. d. Univ. Saratow 1923 (russ.).Google Scholar
  511. Zemčuznikov, E.: On the question of stomatal regulation of the transpiration of plant. Journ. of Agricult. Res. for Don and Northern Caucasus 1. 1922.Google Scholar
  512. Zingler: Die Spaltöffnungen der Carices. Jahrb. f. wiss. Botanik 9, 142. 1878.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  • A. Seybold
    • 1
  1. 1.Köln a. Rh.Deutschland

Personalised recommendations