Skip to main content

Prüfung der Zemente, insbesondere nach den Normen

  • Chapter
Die Prüfung nichtmetallischer Baustoffe

Part of the book series: Handbuch der Werkstoffprüfung ((HW,volume 3))

  • 109 Accesses

Zusammenfassung

Die wichtigsten technischen Eigenschaften der Zemente sind: ihre Fähigkeit in Luft und Wasser selbständig zu erhärten, darin raumbeständig zu sein und eine hohe Bindekraft zu entwickeln. Daher bilden die Prüfungen auf Abbinden, Raumbeständigkeit und Festigkeit die Grundlage für die Gütebewertung. Sie sind in allen Normen vorgeschrieben. Ferner werden die Zemente im allgemeinen noch auf Mahlfeinheit geprüft, während das spezifische Gewicht und das Raumgewicht nur noch selten in Normen angeführt sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beuth-Vertrieb, G.m.b.H., Berlin SW 68. DIN 1164, 1165 und 1166 werden neu bearbeitet.

    Google Scholar 

  2. Kühl, H.: Literaturzusammenstellung Zement Bd. 25 (1936) Nr. 20, S. 335.

    Google Scholar 

  3. Kühl, H.: Literaturzusammenstellung Zement Bd. 25 (1936) Nr. 21, S. 351.

    Google Scholar 

  4. Schwiete, H. E.: Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) Nr. 28, S. 309.

    CAS  Google Scholar 

  5. Schwiete, H. E.: Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) Nr. 29, S.328.

    Google Scholar 

  6. Schwiete, H. E.: Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) Nr. 30, S. 341

    Google Scholar 

  7. Schwiete, H. E.: Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) Nr. 31, S. 353.

    Google Scholar 

  8. Schwiete, H. E. u. H. zur Strassen: Literaturzusammenstellung. Zement Bd. 25 (1936) Nr. 49, S. 843.

    Google Scholar 

  9. Schwiete, H. E. u. H. zur Strassen: Literaturzusammenstellung. Zement Bd. 25 (1936) Nr. 50, S. 861.

    CAS  Google Scholar 

  10. Schwiete, H. E. u. H. zur Strassen: Literaturzusammenstellung. Zement Bd. 25 (1936) Nr. 51, S. 879.

    Google Scholar 

  11. Prot. V. D. P. C. F. vom 22.2.1905, S. 180.

    Google Scholar 

  12. Mussgnug: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 15, S. 253.

    Google Scholar 

  13. Mussgnug: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 16, S. 268.

    Google Scholar 

  14. Mussgnug: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 20, S. 303.

    CAS  Google Scholar 

  15. Forsén, L.: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 46, S. 719. (Literaturzusammenstellung).

    Google Scholar 

  16. Forsén, L.: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 47, S. 737

    Google Scholar 

  17. Forsén, L.: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 48, S. 753

    Google Scholar 

  18. Analysen verschiedener Zemente: Koyanagi, K., S. Katoh, T. Sudoh: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 34. S. 531.

    CAS  Google Scholar 

  19. Steinour, H.H., H. Woods, H.R. Starke: Engng. News Rec. Bd. 109 (1932) Nr. 14, S. 404.

    Google Scholar 

  20. Steinour, H.H., H. Woods, H.R. Starke: Zement Bd. 21 (1932) Nr. 52, S. 741.

    Google Scholar 

  21. Haegermann, G.: Prot. V. D. P. C. F. vom 27. 4. 1938, S. 129.

    Google Scholar 

  22. Graf: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 24, S. 389.

    CAS  Google Scholar 

  23. Graf: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 25, S. 405; Schriftenreihe Forschungsges. Straßenwes., Heft 3.

    Google Scholar 

  24. Haegermann, G. u. H. E. Schwiete: Straße Bd. 3 (1936) Sonderheft 4, S. 12; Prot. V. D. P. C. F. vom 31. 3. 1936, S. 58.

    Google Scholar 

  25. Haegermann, G. u. H. E. Schwiete: Betonstraße Bd. 13 (1938) Nr. 6. S. 121.

    Google Scholar 

  26. Kühl: Prot. V. D. P. C. F. vom 10. 2. 1913, S. 399.

    Google Scholar 

  27. Spindel: Beton u. Eisen Bd. 26 (1927) Nr. 1, S. 9.

    CAS  Google Scholar 

  28. Ferrari: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 44, S. 533.

    CAS  Google Scholar 

  29. Ferrari: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 1, S. 1.

    CAS  Google Scholar 

  30. Grün: Stahl u. Eisen Bd. 44 (1924) S. 1045.

    Google Scholar 

  31. Passow, H.: Die Hochofenschlacke in der Zementindustrie, Würzburg 1908.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Fußnote 2, S.368, sowie Bd. 27 der Forschungsarbeiten aus dem Straßenwesen, 1940.

    Google Scholar 

  33. Endell: Prot. V. D. P. C. F. vom 12.6. 1919, S. 30.

    Google Scholar 

  34. Dyckerhoff, W.: Zement Bd. 13 (1924) Nr. 33, S. 386.

    CAS  Google Scholar 

  35. Dyckerhoff, W.: Zement Bd. 14 (1925) Nr. 1, S. 3.

    Google Scholar 

  36. Müller: Tonind.-Ztg. Bd. 49 (1925) Nr. 6, S. 87.

    Google Scholar 

  37. Gassner, O.: Zement Bd. 14 (1925) Nr. 10, S. 216.

    Google Scholar 

  38. Gassner, O.: Zement Bd. 14 (1925) Nr. 19, S. 424 (Literaturauszug).

    Google Scholar 

  39. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 36, S. 642.

    CAS  Google Scholar 

  40. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 37, S. 673.

    Google Scholar 

  41. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 38, S. 696;

    Google Scholar 

  42. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 39, S. 715

    Google Scholar 

  43. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 40, S. 741

    Google Scholar 

  44. Berl, E. u. Fr. Löblein: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 41, S. 759

    Google Scholar 

  45. Kühl, H. u. S. Ideta: Zement Bd. 14 (1930) Nr. 34, S. 792.

    Google Scholar 

  46. Höhl: Der Tonerdezement, Hochofenwerk Lübeck AG., Lübeck-Herrenwyk, 1936.

    Google Scholar 

  47. Leonhardt, R. W. P.: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 4, S. 49.

    CAS  Google Scholar 

  48. DIN 1045, §7, Ziff. 1.

    Google Scholar 

  49. Haegermann, G.: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 22, S. 856.

    CAS  Google Scholar 

  50. Haegermann, G.: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 23, S. 894.

    Google Scholar 

  51. Graf: Forsch.-Heft Z. VDI Bd. 261 (1923); Zement Bd. 17 (1928) Nr. 11, S. 432.

    CAS  Google Scholar 

  52. Graf: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 12, S. 492.

    Google Scholar 

  53. Graf: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 13, S. 543.

    Google Scholar 

  54. Burchartz: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 103, S. 1221

    Google Scholar 

  55. Burchartz: Zement Bd. 14 (1925) Nr. 15, S. 336.

    Google Scholar 

  56. Burchartz: Zement Bd. 14 (1925) Nr. 16, S. 355.

    Google Scholar 

  57. Bach, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 68, S. 739.

    Google Scholar 

  58. Bach, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 70, S. 762.— Werbeschriften, Der Rheinische Traß (Andernach); „Traßzement“ (Kruft bei Andernach)

    Google Scholar 

  59. Bach, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 72, S. 782.

    Google Scholar 

  60. Bach, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 74, S. 812.

    Google Scholar 

  61. Bach, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 48 (1924) Nr. 75, S. 820.

    Google Scholar 

  62. Gütevorschriften: Zement Bd. 16 (1937) S. 647

    Google Scholar 

  63. Werbeschrift Oppeln (Schlesag).

    Google Scholar 

  64. Grün: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 52, S. 952.

    Google Scholar 

  65. DRP. 237777 vom 23. 12. 1908; DRP. 647807. Sevieri. — Zement Bd. 25 (1936) Nr. 25, S. 423.

    Google Scholar 

  66. Michaelis, W.: Prot. V. D. P. C. F. vom 8. 3. 1909, S. 206, 243.

    Google Scholar 

  67. Kühl, H.: Zement Bd. 23 (1932) Nr. 27, S. 392.

    Google Scholar 

  68. Kühl, H.: Zement Bd. 23 (1932) Nr. 28, S. 405.

    Google Scholar 

  69. Nacken, R.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 43, S. 701.

    CAS  Google Scholar 

  70. Nacken, R.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 44, S. 715.

    Google Scholar 

  71. Würzner, K.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 12, S. 181.

    Google Scholar 

  72. Assar-Son, G.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 18, S. 293.

    Google Scholar 

  73. Assar-Son, G.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 19, S. 311.

    Google Scholar 

  74. Assar-Son, G.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 20, S. 327.

    Google Scholar 

  75. Assar-Son, G.: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 43, S. 674.

    Google Scholar 

  76. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 54 (1930) Nr. 17, S. 278.

    Google Scholar 

  77. Haegermann, G.: Zement Bd. 19 (1930) Nr. 42, S. 982.

    Google Scholar 

  78. Bates, P. H.: Bur. Stand. Tech. Paper 1918, Nr. 2; Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 27 (1927) S. 324.

    Google Scholar 

  79. Framm, F.: Zement Bd. 9 (1920) Nr. 43, S. 541 u. Nr. 46, S. 577.

    Google Scholar 

  80. Allihn: Zement Bd. 5 (1916) Nr. 45, S. 273.

    Google Scholar 

  81. Grimm, R.: Zement Bd. 5 (1916) Nr. 46, S. 279.

    Google Scholar 

  82. Haegermann, G.: Zement Bd. 13 (1924) Nr. 16, S. 165.

    Google Scholar 

  83. Haegermann, G.: Zement Bd. 15 (1926) Nr. 48, S. 877.

    CAS  Google Scholar 

  84. Haegermann, G.: Zement Bd. 16 (1927) Nr. 42, S. 991.

    CAS  Google Scholar 

  85. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 70, S. 843.

    Google Scholar 

  86. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 71, S. 864.

    Google Scholar 

  87. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 74, S. 913.

    Google Scholar 

  88. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 82, S. 1016.

    Google Scholar 

  89. Kühl, H.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 83, S. 1028.

    Google Scholar 

  90. Haegermann, G.: Prot. V. D. P. C. F. vom 29.8. 1935, S. 129.

    Google Scholar 

  91. Graf, O.: Prot. Lond. Kongr. Intern. Verb. Materialprüfung 1937, Gruppe B, S. 284.

    Google Scholar 

  92. Weise, F.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 3, S. 39.

    Google Scholar 

  93. Prüssing, C.: Prot. V. D. P. C. F. vom 12. 9. 1938, S. 152.

    Google Scholar 

  94. Haegermann, G.: Prot. V. D. P. C. F. vom 12. 9. 1938, S. 174.

    Google Scholar 

  95. Woods, H., H. H. Steinour u. H.R. Starke: Engin. News Rec. Bd. 109 (1932) S. 404.

    CAS  Google Scholar 

  96. Woods, H., H. H. Steinour u. H.R. Starke: Engin. News Rec. Bd. 110 (1933) S. 431.

    CAS  Google Scholar 

  97. Lerch, W. u. R. H. Bogue: Bur. Stand. J. Res., Wash. Bd. 5 (1934) S. 645.

    Google Scholar 

  98. Lerch, W. u. R. H. Bogue: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 11 S. 155.

    Google Scholar 

  99. Davey u. Fox: Build. Res. Tech. Paper Bd. 15 (1933) Nr. 15.

    Google Scholar 

  100. Meyers S. L.: Tonind.-Ztg. 1933, Nr. 27, S. 329.

    Google Scholar 

  101. Schott, F.: Prot. V. D. P. C. F. vom 24. 2. 1902, S. 199.

    Google Scholar 

  102. Otzen: Prot. Dtsch. Beton-Verein vom 5. 4. 1934, S. 73.

    Google Scholar 

  103. Burchartz, H.: Prot. V. D. P. C. F. vom 28.8.1927, S. 51.

    Google Scholar 

  104. Haegermann, G.: Dtsch. Zementind. Berlin-Charlottenburg (1927) S. 265.

    Google Scholar 

  105. Quist, B.: Schwed. Akademie Bd. 34 (1772) S. 123.

    Google Scholar 

  106. Treussart: Mémoires sur les mortiers hydrauliques. Paris 1829.

    Google Scholar 

  107. Michaelis: Die hydraulischen Mörtel, S. 247. Leipzig 1869.

    Google Scholar 

  108. Pasley: Observations on Lime etc. London 1847.

    Google Scholar 

  109. Vicat: Recherches experimentale etc. Paris 1818.

    Google Scholar 

  110. Panzer, E.: Über das Vorkommen des hydraulischen Kalkes in der Keuperformation. München 1836.

    Google Scholar 

  111. The Builder 30. 9. 1848.

    Google Scholar 

  112. Grant: Experiments of the Strength of Cement. London 1859.

    Google Scholar 

  113. Förderreuther u. Haegermann: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 44, S. 1596.

    Google Scholar 

  114. Förderreuther u. Haegermann: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 45, S. 1627.

    Google Scholar 

  115. Berl, Schmidt u. Koch: Chem. Fabrik Bd. 5 (1932) Nr. 33, S. 299.

    Google Scholar 

  116. Krüger, L.: Prot. V. D. P. C. F. vom 19. 5. 1933, S. 42.

    Google Scholar 

  117. Dickson u. Andrews: Cement, Cem. Manuf. Bd. 2 (1929) S. 45.

    Google Scholar 

  118. Gonell: Tonind.-Ztg. Bd. 53 (1929) Nr. 13, S. 247.

    CAS  Google Scholar 

  119. Gonell: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 25, S. 331.

    Google Scholar 

  120. Odén, S.: Kolloid-Z. Bd. 18 (1916) Nr. 2, S. 33.

    Article  Google Scholar 

  121. Odén, S.: Bull. Geol. Inst. Univers. Upsala Bd. 16 (1918/19) S. 15.

    Google Scholar 

  122. Wiegner, G.: Landw. Versuchsanst. (Zürich) Bd. 91 (1918) S. 41.

    CAS  Google Scholar 

  123. Gessner, H.: Kolloid-Z. Bd. 38 (1926) S. 115.

    Article  CAS  Google Scholar 

  124. Gessner, H.: Die Schlämmanalyse. Leipzig 1931.

    Google Scholar 

  125. Andreasen, A. H. M.: Ber. dtsch. keram. Ges. Bd. 11 (1930) S. 249.

    CAS  Google Scholar 

  126. Andreasen, A. H. M.: Zement Bd. 19 (1930) Nr. 30, S. 698.

    CAS  Google Scholar 

  127. Andreasen, A. H. M.: Zement Bd. 19 (1930) Nr. 31, S. 725.

    Google Scholar 

  128. Haegermann, G.: Prot. V. D. P. C. F. vom 19. 5. 1933, S. 26.

    Google Scholar 

  129. Casagrande, A.: Das Aräometerverfahren. Berlin 1934.

    Google Scholar 

  130. Zement Bd. 28 (1939) Nr. 12, S. 171.

    Google Scholar 

  131. Gronow, Elsner v.: Tonind.-Ztg. Bd. 62 (1938) Nr. 33, S. 361.

    Google Scholar 

  132. Watson, W. u. A. L. Craddock: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 44, S. 712.

    Google Scholar 

  133. Whit-worth, F.: Zement Bd. 20 (1931) Nr. 47, S. 1010.

    Google Scholar 

  134. Würzner, K.: Tonind.-Ztg. Bd. 57 (1933) Nr. 61, S. 707.

    Google Scholar 

  135. Mussgnug, G.: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 50, S. 866.

    Google Scholar 

  136. Haegermann, G.: Zement Bd. 20 (1931) Nr. 49, S. 1032.

    Google Scholar 

  137. Haegermann, G.: Anweisung für Mörtel und Beton, S. 52. Berlin 1936.

    Google Scholar 

  138. Gary: Prot. V. D. P. C. F. vom 24. 2. 1904, S. 86.

    Google Scholar 

  139. Kleinlogel, A. u. K. Hajnal-Kónyi: Zement Bd. 22 (1933) Nr. 1, S. 2.

    CAS  Google Scholar 

  140. Meyer: Prot. V. D. P. C. F. 1897, S. 153; Tonind.-Ztg. Bd. 57 (1933) Nr. 13, S. 148.

    Google Scholar 

  141. Baire, G.: Tonind.-Ztg. Bd. 57 (1933) Nr. 19, S. 232.

    Google Scholar 

  142. Kallauner, O.: Tonind.-Ztg. Bd. 57 (1933) Nr. 29, S. 348.

    Google Scholar 

  143. Haegermann, G.: Zement Bd. 12 (1923) Nr. 36, S. 264.

    CAS  Google Scholar 

  144. Dtsch. Zementind. Zementverlag Berlin-Charlottenburg (1927) S. 333.

    Google Scholar 

  145. Normen von Jamaika, 1926. Vgl. auch S. 342.

    Google Scholar 

  146. Heintzel: Tonind.-Ztg. Bd. 20 (1896) S. 253.

    Google Scholar 

  147. Erdmenger: Tonind.-Ztg. Bd. 5 (1881) S. 221; Bd. 15 (1891) S. 65 u. 82.

    Google Scholar 

  148. Vgl. auch Bd. I, Abschn. I B 6, S. 43.

    Google Scholar 

  149. Haegermann, G.: Prot. V. D. P. C. F. vom 2. 9. 1929, S. 35.

    Google Scholar 

  150. Graf, O.: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 23, S. 347.

    Google Scholar 

  151. Graf, O.: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 7, S. 97.

    CAS  Google Scholar 

  152. Graf, O.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 45, S. 729.

    CAS  Google Scholar 

  153. Graf, O.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 46, S. 743.

    Google Scholar 

  154. Graf, O.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 47, S. 759.

    Google Scholar 

  155. Graf, O.: Beton u. Eisen Bd. 34 (1935) S. 89.

    CAS  Google Scholar 

  156. Haegermann, G.: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 44, S. 695.

    CAS  Google Scholar 

  157. Haegermann, G.: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 10, S. 379.

    CAS  Google Scholar 

  158. Vgl. auch S. 334.

    Google Scholar 

  159. Vgl. auch Abschn. VI, F, S. 493 f.

    Google Scholar 

  160. Vgl. Quellennachweis Fußnote 2, S. 380.

    Google Scholar 

  161. Graf, O.: Beton u. Eisen Bd. 34 (1935) S. 89.

    CAS  Google Scholar 

  162. Graf, O.: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 23, S. 347.

    Google Scholar 

  163. Graf, O.: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 19, S. 317.

    CAS  Google Scholar 

  164. Grün, Becker u. Buchholtz: Betonstraße Bd. 2 (1927) S. 166.

    Google Scholar 

  165. Hirschwald: Handbuch der bautechnischen Gesteinsprüfung, S. 273, 1912.

    Google Scholar 

  166. Guttmann: Zement Bd. 7 (1918) Nr. 9, S. 45.

    Google Scholar 

  167. Guttmann: Zement Bd. 19 (1930) Nr. 12, S. 267.

    CAS  Google Scholar 

  168. Bauschinger: Tonind.-Ztg. Bd. 18 (1894) S. 201.

    Google Scholar 

  169. Gary: Prot. V. D. P. C. F. vom 24. 2. 1904, S. 85.

    Google Scholar 

  170. Killig, F.: Prot. V. D. P. C. F. vom 12.2.1919, S.179; Zement Bd.8 (1919) Nr.41, S. 499.

    CAS  Google Scholar 

  171. Kleinlogel, Hajnal-Kónyi: Zement Bd. 22 (1933) Nr. 1, S. 2.

    CAS  Google Scholar 

  172. Faber, O.: Ber. I. Intern. Kongr. Beton- u. Eisenbetonbau, Lüttich, Sept. 1930.

    Google Scholar 

  173. Langavant, C. de: Cement Cem. Manuf. Bd. 9 (1936) S. 226.

    Google Scholar 

  174. Langavant, C. de: Zement Bd. 25 (1936) Nr. 23, S. 389.

    Google Scholar 

  175. Grün, R. u. W. Köhler: Bauingenieur Bd. 17 (1936) Nr. 23/24, S. 231.

    Google Scholar 

  176. Davey: Concr. const. Engng. Bd. 26 (1931) S. 572.

    CAS  Google Scholar 

  177. Davey: Concr. const. Engng. Bd. 31 (1936) S. 231; The Structural Engineer, Juli 1935.

    Google Scholar 

  178. Eitel, W., H. E. Schwiete u. Willmanns: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 37, S. 554.

    CAS  Google Scholar 

  179. Vgl. H. E. Schwiete u. A. Praschke: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 38, S. 593.

    CAS  Google Scholar 

  180. Benedickt, W.: Diss. Technische Hochschule Breslau, 1938.

    Google Scholar 

  181. Keller, H.: Beton u. Eisen, Bd. 36 (1937) S. 231.

    CAS  Google Scholar 

  182. Roth: Prot. V. D. P. C. F. vom 20. 3. 1930, S. 46.

    Google Scholar 

  183. Woods, H., H. H. Steinour u. H. R. Starke: J. Ind. Eng. Chem. Bd. 24 (1932) S. 1207.

    Article  CAS  Google Scholar 

  184. Lerch, W. u. H. Bogue: Bur. Stand. J. Res., Wash. Bd. 5 (1934) S. 645.

    Google Scholar 

  185. Lerch, W. u. H. Bogue: Zement Bd. 24 (1935) Nr. 11 S. 155.

    Google Scholar 

  186. Pierce u. Larmour: Engng. News Rec. Bd. 112 (1934) S. 114.

    CAS  Google Scholar 

  187. Carlson, R. W. u. L. R. Fobrich: J. Ind. Eng. Chem. Bd. 10, 15 (1938) S. 382.

    CAS  Google Scholar 

  188. Carlson, R. W. u. L. R. Fobrich: Zement Bd. 27 (1938) Nr. 42, S. 660.

    Google Scholar 

  189. Kühl, H.: Prot. Intern. Verb. Mat.-Prüf., Lond. Tagg., 19.–24. 4. 1937, Gruppe B, S. 269.

    Google Scholar 

  190. Purdon, A. O.: Zement Bd. 26 (1937) Nr. 8, S. 123.

    Google Scholar 

  191. Zement Bd. 20 (1931) Nr. 12, S. 258; Nr. 13, S. 290; Nr. 46, S. 987.

    Google Scholar 

  192. Kalkstein wird in verdünnter Salzsäure (s. S. 416) aufgelöst; der unlösliche Rückstand wird wie Ton mit Natrium- oder Natriumkaliumkarbonat aufgeschlossen.

    Google Scholar 

  193. Sollen Rohstoffe (Klinker, Schlackensand u. dgl.) untersucht werden, so müssen sie zunächst auf Zementfeinheit gebracht werden, d. h. mindestens 80% müssen durch das Sieb Nr. 100 hindurchgehen.

    Google Scholar 

  194. Zur Aufbewahrung der Titrierlösung unter Kohlensäure ist die von Fresenius beschriebene Vorrichtung zu empfehlen (Anleitung zur quantitativen chemischen Analyse Bd. I, S. 290).

    Google Scholar 

  195. Bei unbekannter Zementart ist der Glühverlust nach b) zu bestimmen.

    Google Scholar 

  196. Wenn Tonerde und Eisenoxyd getrennt bestimmt werden sollen, empfiehlt sich die Bestimmung von Mangan auch bei niedrigeren Gehalten.

    Google Scholar 

  197. Im Filtrat befinden sich zumeist noch etwa 0,2 bis 0,8% Kieselsäure.

    Google Scholar 

  198. In besonderen Fällen ist die lösliche Kieselsäure im Filtrat des unlöslichen Rückstandes zu bestimmen und auf Reinheit durch Abrauchen mit Flußsäure + Schwefelsäure zu prüfen (vgl. Fußnote 1, S. 419).

    Google Scholar 

  199. An Stelle von Bromwasser kann auch eine 3%ige Lösung von Wasserstoffsuperoxyd verwendet werden.

    Google Scholar 

  200. Die Löslichkeit der Tonerde ist in der Kälte größer.

    Google Scholar 

  201. Zur Vermeidung eines Überschusses an Ammoniak entfernt man den Überschuß an Brom durch Kochen, setzt einige Tropfen Methylrot hinzu und fällt tropfenweise mit Ammoniak bis zum Farbumschlag. Das zur Fällung verwendete Ammoniak muß frei von Karbonat sein, andernfalls fällt CaO als CaCO3 aus.

    Google Scholar 

  202. Das Tonerdehydrat wird nur schwer entwässert, andererseits besteht bei zu starkem Erhitzen die Gefahr, daß das Eisenoxyd reduziert wird. Die Temperatur sollte daher nicht über 1100° gesteigert werden.

    Google Scholar 

  203. Durch Zugabe von Essigsäure setzt sich der Calciumoxalatniederschlag schneller ab.

    Google Scholar 

  204. An Stelle des festen Ammoniumoxalates kann auch eine Lösung verwendet werden, die dann aber siedend heiß zugegeben werden muß.

    Google Scholar 

  205. Um etwaige Verunreinigungen auszuschalten, empfiehlt es sich, den geglühten Niederschlag mit 5 cm3 Wasser zu löschen, in 10 cm3 Salzsäure (1: 1) aufzulösen und auf 150 cm3 aufzufüllen. Man setzt Ammoniak in geringem Überschuß hinzu und erhitzt zum Sieden. Scheidet sich dabei Tonerde ab, so wird sie abfiltriert, geglüht und gewogen und der Tonerde aus der R2O3-Fälmng hinzugerechnet. Aus der Lösung wird der Kalk erneut gefällt.

    Google Scholar 

  206. Ist der Niederschlag braun gefärbt, so kann er beachtliche Mengen Mangan enthalten. Durch Auflösen des Niederschlages in heißer verdünnter Essigsäure, erhitzen auf dem Wasserbade und Zusatz von Bromwasser fällt Mangandioxydhydrat aus, das abfiltriert, mit Wasser ausgewaschen geglüht und als Mn3O4 gewogen wird. Der Niederschlag kann aber auch in Wasser und Salpetersäure aufgelöst und das Mangan maßanalytisch oder kolorimetrisch (S. 420) bestimmt werden.

    Google Scholar 

  207. An Stelle der gewichtsanalytischen Bestimmung des CaO kann auch die maßanalytische Bestimmung des Kalziumoxalates mit Permanganat ausgeführt werden (s. S. 422).

    Google Scholar 

  208. Wenn das Mangan nicht mit R2O3 abgeschieden wurde, befindet es sich zum Teil im Magnesiumphosphat als Mn2P2O7.

    Google Scholar 

  209. Falls die Bestimmung der löslichen Kieselsäure ausgeführt wird, müssen die Filtrate A und B verwendet werden (vgl. Fußnote 4, S. 416).

    Google Scholar 

  210. Von anderen Bestimmungsmethoden ist vor allem bei größeren Eisenoxydmengen die nach Zimmermann-Reinhardt (Treadwell Bd. 2, 11. Aufl., S. 601) zu empfehlen.

    Google Scholar 

  211. Der einfachste Schwefelbestimmungsapparat besteht aus dem Zersetzungskolben mit aufgeschliffenem Stopfen, der 1. einen Tropftrichter zum Einfüllen der Säure und zugleich zum Durchleiten der Kohlensäure, 2. ein Ableitungsrohr für die entwickelten Gase trägt; an das Ableitungsrohr werden die beiden hintereinander geschalteten Vorlagen mit je 50 cm3 Kadmiumazetatlösung angeschlossen.

    Google Scholar 

  212. White, A. H.: J. Ind. Eng. Chem. Bd. 1 (1909) S. 5.

    Article  CAS  Google Scholar 

  213. Lerch, W. u. R. H. Bogue: Zement Bd. 20 (1931) Nr. 28, S. 651.

    Google Scholar 

  214. Durch Zugabe von wasserfreiem Barium- oder Strontiumchlorid soll die Bestimmung beschleunigt werden können.

    Google Scholar 

  215. Wasserhaltiges Glyzerin wird entweder bei 150° im Trockenschrank entwässert oder im Vakuum destilliert.

    Google Scholar 

  216. Ein etwa 45 cm langes Glasrohr von 6 mm Dmr. kann als Kühler dienen.

    Google Scholar 

  217. Es empfiehlt sich, den Erlenmeyer-Kolben auf eine heizbare Schüttelvorrichtung zu stellen.

    Google Scholar 

  218. Schläpfer, P. u.R. Bukowski: Ber. Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst. Bd. 63 (1933). Diss. Nr. 684.

    Google Scholar 

  219. Bukowski, R.: Tonind.-Ztg. Bd. 59 (1935) Nr. 52, S. 616.

    CAS  Google Scholar 

  220. Das Äthylenglykol muß neutral reagieren.

    Google Scholar 

  221. Rundfilter Nr. 597 (Schleicher u. Schüll).

    Google Scholar 

  222. Aus dem Befund des fertigen Bauwerkes kann mit Sicherheit ein Schluß auf die Beschaffenheit des verwendeten Zementes nicht ohne weiteres gezogen werden. Zur Beachtung und Innehaltung der Mängelrüge hat der Käufer bald nach der Anlieferung, aber jedenfalls vor der Verarbeitung, den Zement auf Abbinden und Raumbeständigkeit gemäß § 8 der Deutschen Normen zu prüfen (vgl. Allgemeine Lieferungsbedingungen für Normenzement, Fachgruppe Zement-Industrie).

    Google Scholar 

  223. Da die unverarbeiteten Zemente keinen wesentlichen Gehalt an Hydratwasser und Kohlensäure haben, wird im allgemeinen deren Glühverlust nicht in Rechnung gestellt.

    Google Scholar 

  224. H. Burchartz: Mitt. Kgl.Mat.-Prüf.-Amt Bd. 21 (1903) S. 71.

    Google Scholar 

  225. H. Burchartz: Mitt. Kgl.Mat.-Prüf.-Amt Bd. 24 (1906) S. 291.

    Google Scholar 

  226. Rodt: Zement Bd. 17 (1928) Nr. 4, S. 138.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1941 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Haegermann, G. (1941). Prüfung der Zemente, insbesondere nach den Normen. In: Brenner, E., et al. Die Prüfung nichtmetallischer Baustoffe. Handbuch der Werkstoffprüfung, vol 3. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90989-4_30

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90989-4_30

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-89133-5

  • Online ISBN: 978-3-642-90989-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics