Prüfverfahren

  • E. Brenner
  • A. Dietzel
  • K. Egner
  • W. Eißner
  • W. Erdmann
  • Otto Graf
  • R. Grün
  • G. Haegermann
  • H. Hecht
  • A. Hummel
  • F. Kaufmann
  • F. Keil
  • A. Kieslinger
  • F. Kollmann
  • R. Korn
  • Th. Kristen
  • J. Liese
  • H. Mallison
  • E. Mörath
  • R. Nacken
  • F. de Quervain
  • H. Reiher
  • W. Rodel
  • K. Stöcke
  • R. Trendelenburg
  • A. Voellmy
  • H. Wagner
  • K. Walz
  • F. Weise
Part of the Handbuch der Werkstoffprüfung book series (HW, volume 3)

Zusammenfassung

Die Ermittlung des spezifischen Gewichtes ist bei Kalken im allgemeinen nicht üblich. Das Raumgewicht wird als Einlaufgewicht und als Rüttelgewicht bei den pulvrigen Kalken ermittelt, bisweilen auch das Einfüllgewicht von stückigem Kalk für die Löschprüfung unter Benutzung größerer Meßgefäße. Für die Litergewichtsbestimmung von Pulvergut ist die Vorschrift von DIN 1060, § 11 a erschöpfend und bewährt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Schoch: Die Mörtelbindestoffe, S. 278. Berlin 1928.Google Scholar
  2. 2.
    Endell-Fendius: Tonind.-Ztg. Bd. 58 (1934) S. 870.Google Scholar
  3. 1.
    Schoch: Die Mörtelbindestoffe, S. 277. Berlin 1928.Google Scholar
  4. 1.
    Budnikoff: Tonind.-Ztg. Bd. 60 (1936) S. 899.Google Scholar
  5. 2.
    Noda: Tonind.-Ztg. Bd. 62 (1938) S. 353.Google Scholar
  6. 3.
    Emley: A.S.T.M. Tentative Standards 1937, S. 488.Google Scholar
  7. 1.
    Frenkel: Tonind.-Ztg. Bd. 62 (1938) S. 381.Google Scholar
  8. 2.
    Spohn: Tonind.-Ztg. Bd. 62 (1938) S. 501.Google Scholar
  9. 1.
    Graf: Bautenschutz Bd.5 (1934) S. 121 u. 137.Google Scholar
  10. Tonind.-Ztg. Bd.59 (1935) S. 1137.Google Scholar
  11. 2.
    Suenson: Tonind.-Ztg. Bd. 58 (1934) S. 47.Google Scholar
  12. 3.
    Hecht, Pulfrich, Hornke: Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) S. 477.Google Scholar
  13. 4.
    Dieckmann: Über die Erhärtung der Baukalke. Berlin 1936.Google Scholar
  14. 1.
    Tonind.-Ztg. Bd. 61 (1937) S. 665.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1941

Authors and Affiliations

  • E. Brenner
    • 1
  • A. Dietzel
    • 2
  • K. Egner
    • 1
  • W. Eißner
    • 3
  • W. Erdmann
    • 2
  • Otto Graf
    • 1
  • R. Grün
    • 4
  • G. Haegermann
    • 2
  • H. Hecht
    • 2
  • A. Hummel
    • 2
  • F. Kaufmann
    • 1
  • F. Keil
    • 4
  • A. Kieslinger
    • 5
  • F. Kollmann
    • 6
  • R. Korn
    • 2
  • Th. Kristen
    • 7
  • J. Liese
    • 6
  • H. Mallison
    • 2
  • E. Mörath
    • 2
  • R. Nacken
    • 8
  • F. de Quervain
    • 9
  • H. Reiher
    • 1
  • W. Rodel
    • 9
  • K. Stöcke
    • 2
  • R. Trendelenburg
    • 10
  • A. Voellmy
    • 9
  • H. Wagner
    • 1
  • K. Walz
    • 1
  • F. Weise
    • 11
  1. 1.StuttgartDeutschland
  2. 2.BerlinDeutschland
  3. 3.Ludwigshafen/Rh.Deutschland
  4. 4.DüsseldorfDeutschland
  5. 5.WienÖsterreich
  6. 6.EberswaldeDeutschland
  7. 7.BraunschweigDeutschland
  8. 8.Frankfurt am MainDeutschland
  9. 9.ZürichSchweiz
  10. 10.MünchenDeutschland
  11. 11.LudwigsburgDeutschland

Personalised recommendations