Zusammenfassung
Die ersten Schilderungen des Krankheitsbildes, wie wir sie z. B. bei Appel (1907, 1909) finden, sind unvollständig und in mancher Hinsicht auch unrichtig. Sie weisen Züge auf, die nicht der Blattrollkrankheit, sondern anderen, sich in ähnlicher Weise äußernden und deshalb mit ihr leicht zu verwechselnden Krankheiten zukommen. In dem Maße wie die letzteren als selbständige Krankheitsformen erkannt wurden, mußte das Krankheitsbild der ersteren berichtigt und ergänzt werden. An der Klärung desselben haben neben deutschen (Appel, Schander, Spieckermann) besonders holländische (Quanjer), amerikanische (Orton, Wortley) und englische Forscher (Murphy) mitgearbeitet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1932 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Esmarch, F. (1932). Krankheitsbild und -verlauf. In: Die Blattrollkrankheit der Kartoffel. Monographien zum Pflanzenschutz, vol 5. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90945-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90945-0_2
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89089-5
Online ISBN: 978-3-642-90945-0
eBook Packages: Springer Book Archive