Zusammenfassung
Die Vorgänge bei der Einwirkung elektrischer Felder auf Elektrolyte sind mit Angabe von Art, Zahl und Geschwindigkeit der wandernden Ionen (vgl. Kap. 13) noch keineswegs erschöpfend behandelt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
M. Faraday, Exper. Research. Ser. 3, §377, 1833; Ser. 7, § 783ff. 1834.
F. u. W. Kohlrausch, Wied. Ann. Bd. 27, S. 1. 1886.
LordRayleigh u. H. Sidgewick, Phil. Trans. Bd. 175, S. 411. 1884.
K. Kahle, ZS. f. Instrkde. Bd. 18, S. 229 u. 267. 1898; Wied. Ann. Bd. 67, S. l. 1899.
K. E. Guthe, Phys. Rev. Bd. 19, S. 138. 1904.
G. van Dyk, Ann. d. Phys. (4) Bd. 19, S. 249. 1906.
W. Jäger u. H. v. Steinwehr, ZS. f. Instrkde. Bd. 28, S. 327 u. 353 1908.
F. Kohlrausch, Ann. d. Phys. (4) Bd. 26, S. 580. 1908.
F. E. Smith, F. Mather u. T. M. Lowry, Phil. Trans. Bd. 207, S. 545. 1908.
F. Laporte u. P. de la Gorce, C. R. Bd. 150, S. 278. 1910.
H. Haga u. J. Boerema, Proc. Amsterdam Bd. 13, S. 587. 1910.
Th. W. Richards u. F. O. Anderegg, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 37, S. 7 U. 675. 1915; Bd. 38, S. 2044. 1916.
E. B. Rosa u. G. W. Vinal, Journ. Washington Acad. Bd. 6, S. 478. 1916; Journ Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 496. 1916 (zusammenfassender Bericht).
W. M. Bovard u. G. A. Hulett, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 1077. 1917.
Th. W. Richards u. W. N. Stull, ZS. f. phys. Chem. Bd. 42, S. 621. 1902.
F. Kohlrausch u. R. H. Weber, Ber. d. D. Phys. Ges. Bd. 5, S. 681. 1907.
E. Cohen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 84, S. 83. 1913.
L. Kahlenberg, Journ. phys. chem. Bd. 4, S. 349. 1900.
R. Luther, ZS. F. phys. Chem. Bd. 38, S. 395. 1901.
A. Beyer, Dissert. Dresden 1906. (Zitiert nach E. Foerster, Elektrochem. wäßr. Lösungen, 3. Aufl. Leipzig 1922.)
Vgl. die zusammenfassende Darstellung bei R. Lorenz u. W. Eitel, Pyrosole (Kolloidforschung in Einzeldarstellungen, Bd. 4). Leipzig 1925.
Vgl. z. B. R. Lorenz u. F. Kaufler, Die Elektrolyse geschmolzener Salze. Leipzig 1909; R. Lorenz, Elektrolyse geschmolzener Salze, Bd. II. Halle 1905.
Siehe ua. A. Helfenstein, ZS. F. anorg. Chem. Bd. 23, S. 255. 1900; weiteres Material in den vorstehend zitierten Werken.
F. u. W. Kohlrausch, Pogg.Ann. Bd. 149, S. 170. 1873; Wied. Ann. Bd. 27, S. 1. 1886.
LordRayleigh u. H. Sidgwick, Phil. Trans. Bd. 175, S. 411. 1884.
Vgl. die einleitenden Ausführungen von F. Foerster zu der Arbeit von K. Eisenreich, ZS. f. phys. Chem. Bd. 76, S. 643. 1911 (hier auch die ältere Literatur). Von späteren Arbeiten seien erwähnt: F. Laporte u. P. de La Gorce, C. R. Bd. 150, S. 278. 1910; H. Haga u. J. Boerema, Proc. Amsterdam Bd. 13, S. 587. 1910; J. S. Laird u. G. A. Hulett, Trans. Amer. Electrochem. Soc. Bd. 22, S. 345. 1912; G. D. Bruckner U. G. A. Hulett, ebenda Bd. 22, S. 367. 1912; E. B. Rosa, N. E. Dorsey u. J. M. Miller, Bull. Bureau of Stand. Bd. 8, S. 269. 1912; E. B. Rosa, G. W. Vinal u. A. S. Mac Daniel, ebenda Bd. 9, S. 151, 209, 493. 1912; St. J. Bates u. G.W. Vinal, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 36, S.916. 1914; G. A. Hulett u. G. W. Vinal, Journ. phys. chem. Bd. 19, S. 173. 1915; G. W. Vinal U. W. M. Bovard, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 496. 1916; Th. W. Richards u. F. O. Anderegg, ebenda Bd. 37, S. 7 u. 675. 1915; Bd. 38, S. 2044. 1916; W. Jaeger u. H. v. Steinwehr, ZS. f. Instrkde. Bd. 35, S. 225. 1915; W. M. Bovard u. G. A. Hulett, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 39, S. 1077. 1917.
Vgl. auch K. Jellinek, ZS. f. phys. Chem. Bd. 71, S. 513. 1908; L. Wöhler u. G. Rodewald, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 61, S. 54. 1909.
E. B. Rosa, G. W. Vinal u. A. S. Mac Daniel, Bull. Bureau of Stand. Bd. 9, S. 151 u. 209. 1912.
E. Bose u. F. Conrat, ZS. f. Elektrochem. Bd. 14, S. 86. 1908.
F. Oettel, Chem.-Ztg. Bd. 17, S. 173, 543, 577. 1893; F. Foerster u. O. Seidel, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 14, S. 106. 1897; F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 3, S. 479 u. 493. 1897; Th. W. Richards, E. Collins u. G. W. Heimrod, ZS. f. phys. Chem. Bd. 32, S. 321. 1900; L. Dede, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 238. 1911.
Vgl. R. Luther, ZS. f. phys. Chem. Bd. 38, S. 395. 1901.
A. K. Datta u. N. Dhar, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 38, S. 1156. 1916.
F. Fischer, K. Thiele u. E. B. Maxted, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 67, S. 339. 1910.
W. v. Bolton, ZS. f. Elektrochem. Bd. 2, S. 71. 1895; H. Danneel, ebenda Bd. 4, S. 155. 1897; Bd. 11, S. 139. 1905; H. S. Hatfield, ebenda Bd. 15, S. 728. 1909; F. C. Mathers u. A. F. O. Germann, Indiana Univ. Bull. Bd. 8, S. 41. 1911.
J. S. Laird u. G. A. Hulett, Trans. Amer. Electrochem. Soc. Bd. 22, S. 385. 1912; E. W. Washburn u. S. J. Bates, ebenda Bd. 22, S. 397. 1912.
H. Danneel, ZS. f. Elektrochem. Bd. 11, S. 139. 1905; H. S. Hatfield, ebenda Bd. 15, S. 728. 1909; vgl. auch D. R. P. 186878. 1905; 213689. 1906; 245911. 1910; 268061. 1912; 279253. 1913; ferner Elektrot. ZS. Bd. 30, S. 976. 1909; Bd. 45, S. 1385. 1924; Bd. 48, S. 174. 1927. Eine völlig andere Form eines Quecksilbervolumcoulometers ist von R. A. Lehfeldt, Phil. Mag. (6) Bd. 3, S. 158. 1902 angegeben.
R. Bunsen, Pogg. Ann. Bd. 91, S. 620. 1854; W. Ledingham, Elektrot. ZS. Bd. 6, S. 275. 1884. Über Verwendung von Nickelelektroden vgl. H. E. Riesenfeld, ZS. f. Elektrochem. Bd. 12, S. 621. 1906.
M. Faraday, Pogg. Ann. Bd. 33, S. 316. 1834; ferner u. a. F. Kohlrausch, Elektrot. ZS. Bd. 7, S. 190. 1885; R. A. Lehfeldt, Phil. Mag. (6) Bd. 15, S. 614. 1908. Über ein Knallgas-Amperemeter vgl. G. Bredig u. O. Hahn, ZS. f. Elektrochem. Bd. 7, S. 259. 1900.
E. F. Herroun, Phil. Mag. (5) Bd. 40, S. 91. 1895; D. A. Kreider, Sill. Journ. (4) Bd. 20, S. 1. 1905; Phys. ZS. Bd. 6, S. 582. 1905; G. Gallo, Gaz. chim. ital. Bd. 36 II, S. 116. 1906; E. W. Washburn u. St. J. Bates, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 34, S. 1341. 1912; St. J. Bates u. G. W. Vinal, ebenda Bd. 36, S. 916. 1914; E. B. Rosa u. G. W. Vinal, Journ. Washington Acad. Bd. 6, S. 478. 1916.
W. Kistiakowsky, ZS. f. phys. Chem. Bd. 6, S. 105. 1890; ZS. f. Elektrochem. Bd. 12, S. 713. 1906.
Z. Karaoglanoff, ZS. f. Elektrochem. Bd. 11, S. 489. 1905.
M. le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 299. 1891; Bd. 12, S. 332. 1893.
J. Koenigsberger u. W. J. Müller, Phys. ZS. Bd. 6, S. 847. 1905. Vgl. auch A. Overbeck, Wied. Ann. Bd. 31, S. 337. 1887; St. Procopiu, C. R. Bd. 169, S. 1030. 1919.
M. le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 12, S. 337. 1893.
H. v. Helmholtz, Pogg. Ann. Bd. 150, S. 483. 1873; Wied. Ann. Bd. 11, S. 737. 1880; Berl. Ber. 1883, S. 652.
F. Richarz, Verh. d. Phys. Ges. Berlin Bd. 6, S. 83. 1887; ZS. f. anorg. Chem. Bd. 37, S. 75. 1903. F. Richarz u. C. Lonnes, ZS. f. phys. Chem. Bd. 20, S. 145. 1896.
F. Kohlrausch u. W. A. Nippoldt, Pogg. Ann. Bd. 138, S. 280 u. 370. 1869.
F. Kohlrausch u. A. Heydweiller, Wied. An. Bd. 53, S. 209. 1894; ZS. f. phys. Chem. Bd. 14, S. 317. 1894.
M. Wien, Phys. ZS. Bd. 23, S. 399. 1922; Ann. d. Phys. (4) Bd. 41, S. 53. 1924.
E. Cohn, Wied. Ann. Bd. 21, S. 646. 1884; Bd. 38, S. 217. 1889; E. D. Eastman, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 1648. 1920.
W. Nernst, Wied. Ann. Bd. 60, S. 600. 1895; J A. Erskine, ebenda Bd. 62, S. 454. 1897.
Vgl. J. Stark, Ann. d. Phys. (4) Bd. 5, S. 793. 1901; Bd. 7, S. 932. 1902; E. Marx, Samml. elektr. Vorträge Bd. IV. Stuttgart 1903.
M. le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 299. 1891; Bd. 12, S. 382. 1893.
Vgl. J. B. Westhaver, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 65. 1905; H.G. Möller, ebenda Bd. 65, S. 232. 1909.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913.
L. Glaser, ZS. f. Elektrochem. Bd. 4, S. 355, 373, 397, 424. 1898.
M. le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 5, S. 470. 1890.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
R. Abegg, Fr. Auerbach u. R. Luther, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 5. Halle 1911; Fr. Auerbach, ebenda Nr. 8. Halle 1915.
M. le Blanc, ZS. f. phys. Chem. Bd. 8, S. 299. 1891; Bd. 12, S. 332. 1893.
H. Jahn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 26, S. 385. 1898.
H. Jahn, Grundriß der Elektrochemie, 2. Aufl. Wien 1905.
E. Bose, ZS. f. Elektrochem. Bd. 5, S. 153. 1898.
H. Jahn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 26, S. 385. 1898; vgl. ferner Wied. Ann. Bd. 25, S. 538. 1885; Bd. 28, S. 24. 1886; ZS. f. phys. Chem. Bd. 16, S. 45. 1895; Bd. 18, S. 399, 421. 1895; Grundriß der Elektrochemie, 2. Aufl. Wien 1905.
H. Jahn, ZS. f. phys. Chem. Bd. 18, S. 422. 1895.
W. Ostwald, ZS. f. phys. Chem. Bd. 11, S. 501. 1893.
W. Ostwald, Grundriß der allgemeinen Chemie, 4. Aufl., S. 309. Leipzig 1909.
W. Nernst, Chem. Ber. Bd. 30, S. 1547. 1897.
G, Bodländer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 27, S. 55. 1898.
W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 2, S. 613. 1888; Bd. 4, S. 129. 1889; W. Nernst u. E. H. Riesenfeld, Ann. d. Phys. (4) Bd. 8, S. 610. 1902.
Vgl. auch R. Abegg u. E. Bose, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30 S. 545. 1899.
Vgl. die Ausführungen von J. E. Verschaffelt, Rec. trav. chim. Pays-Bas Bd. 41, S. 764. 1922; Bd. 42, S. 332. 1923; Bd. 43, S. 125. 1924.
F. G. Cottrell, ZS. f. phys. Chem. Bd. 42, S. 385. 1903; H. J. S. Sand, Bd. 35, S. 641. 1901; Phil. Mag. (6) Bd. 1, S. 45. 1901; vgl. ferner die oben genannten Arbeiten von Verschaffelt. ebenda Bd. 35, S. 641. 1901; Phil. Mag. (6) Bd. 1, S. 45. 1901; vgl. ferner die oben genannten Arbeiten von Verschaffelt.
Durchführung weiterer Beispiele bei A. H. W. Aten, Rec. trav. chim. Pays-Bas Bd. 42, S. 337. 1923.
H. F. Weber, Wied. Ann. Bd. 7, S. 469, 536. 1879.
H. J. S. Sand, ZS. f. phys. Chem. Bd. 35, S. 641. 1901.
S. R. Milner, Phil. Mag. (6) Bd. 9, S. 645. 1905.
F. G. Cottrell, ZS. f. phys. Chem. Bd. 42, S. 385. 1903.
Th. desCoudres, Wied. Ann. Bd. 52, S. I92. 1894.
W. Jäger, Ann. d. Phys. (4) Bd. 17, S. 726. 1904.
F. G. Cottrell, ZS. f. phys. Chem. Bd. 42, S. 385. 1903.
E. Salomon, ZS. f. phys. Chem. Bd. 24, S. 55. 1897; Bd. 25, S. 365. 1898.
U. Grassi, ZS. f. phys. Chem. Bd. 44, S. 460. 1903.
E. Brunner, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 56. 1904.
Siehe auch die Erörterungen bei J. E. Verschaffest, Rec., trav. chim..Pays-Bas, Bd. 41, S. 764. 1922; Bd. 42,. S. 332. 1923; Bd. 43, S. 125. 1924.
E. Brunner, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 1. 1907.
W. Nernst u. E. S. Merriam, ZS. f. phys. Chem. Bd. 53, S. 235. 1905.
W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 2, S. 613. 1888; vgl. auch M. Planck, Wied. Ann. Bd. 39, S. 161. 1890; E. Brunner, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 1. 1907; A. Eucken, ebenda Bd. 59, S. 72. 1907.
E. Brunner, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 95. 1905.
A. Euchen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 72. 1907, dessen Darstellung sonst im allgemeinen gefolgt wurde, verwechselt hier E P und E′ p.
A. Eucken, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 72. 1907.
W. Nernst, ZS. f. phys. Chem. Bd. 2, S. 613. 1888.
A. Eucken, ZS. f. phys. Chem. Bd. 59, S. 72. 1907.
A. Eucken, ZS. f. phys. Chem. Bd. 64, S. 562. 1908.
A. Euchen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 71, S. 550. 1910.
F. Haber u. R. Russ, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 257. 1904.
W. A. Caspari, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 89. 1899.
E. Mueller, ZS. f. Elektrochem. Bd. 6, S. 573. 1900; Bd. 7, S. 750. 1901; Bd. 8, S. 426. 1902.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
W. A. Caspari, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 89. 1899.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913.
A. Coehn u. K. Dannenberg, ZS. f. phys. Chem. Bd. 38, S. 609. 1901.
A. Thiel u. W. Hammerschmidt, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 132, S. 15. 1923.
E. Newbery, Journ. chem. soc. Bd. 105, S. 2419. 1914.
F. Haber, ZS. f. phys. Chem. Bd. 32, S. 207. 1900.
M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2613. 1924.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 123, S. 2926. 1923; Bd, 125, S. 250. 1924.
E. Neuberg, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 107, S. 486. 1925; Bd. III, S. 182. 1926; Bd. 114, S. 103. 1927.
Zu dieser vielerörterten Frage vgl. außer den oben schon zitierten Arbeiten ferner: E. Newbery, Trans. Faraday Soc. Bd. 15, S. 126. 1919; H. F. Haworth, ebenda Bd. 16, S. 265. 1920; E. Newbery, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 2007. 1920; D. A. Mac Innes, ebenda Bd. 42, S.2233. 1920; S. Dunmill, Journ. chem. soc. Bd. 119, S. 1081. 1921; E. Newbery, ebenda Bd. 121, S. 7. 1922; H. V. Tartar u. E. Keyes, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 44, S. 557. 1922; H. J. S. Sand u. S. J. Weeks, Journ. chem. soc. Bd. 123, S. 2896. 1923; E. Newbery, ebenda Bd. 125, S. 511. 1924; A. L. Ferguson U. G. van Zyl, Trans. Amer. Elektrochem. Soc. Bd. 47, 1925.
T. Onoda, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 162, S. 57. 1927.
F. Meunier, Bull de Belg. Bd. 9, S. 300. 1923; Journ. chim. phys. Bd. 22, S. 595. 1925.
W. A. Caspari, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 89. 1899.
E. Müller, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 26, S. 11. 1900.
W. D. Harkins, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 32, S. 518. 1910.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913; A. Thiel u. W. Hammerschmidt, ebenda Bd. 132, S. 15. 1923.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 2414, 2646. 1924.
A. Coehn u. K. Dannenberg, ZS. f. phys. Chem. Bd. 38, S. 609. 1901.
E. Newbery, Journ. chem soc. Bd. 105, S. 2419. 1914; Bd. 109, S. 1051. 1916.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 123, S. 2926. 1923; Bd. 125, S. 250, 2414, 2646. 1924.
J. Tafel, ZS. f. phys. Chem. Bd. 50, S. 641. 1905.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 250. 1924.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 2414. 1924.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 2646. 1924.
M. Knobel, P. Caplan u. M. Eisemann, Trans. Amer. Elektrochem. Soc. Bd. 4, S. 55. 1923. (Hier ältere Literatur.)
M. Centnerszwer u. M. Straumanis, ZS. f. phys. Chem. Bd. 118, S. 438. 1925; Acta Univ. Latviensis Bd. 15, S. 361. 1926.
A. Beyer, Dissert. Dresden 1906; s. ferner M. Knobel, Trans. Amer. Elektrochem. Soc. Bd. 47. 1925.
H. J. S. Sand, E. J. Weeks u. St. W. Worrell, Journ. ehem. soc. Bd$1123, S. 456. 1923; Bd. 125, S. 160. 1924.
W. D. Harkins u. H. S. Adams, Thesis, Chicago 1944; Journ. phys. chem. Bd. 29, S. 205. 1925.
H. M. Goodwin u. L. A. Wilson, Trans. Amer. Electrochem. Soc. Bd. 40, S. 173. 1921.
L. J. Bircher u. W. D. Harkins, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 45, S. 2890. 1923.
M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2751. 1924.
A. Coehn, Chem. Ber. Bd. 60, S. 1078. 1927.
W. D. Harkins u. H. S. Adams, Thesis, Chicago 1914; Journ. phys. chem. Bd. 29,
s. 205. 1925.
M. Knobel u. D. B. Joy, Trans. Amer. Electrochem. Soc. Bd. 44, S. 443. 1923. (Hier ältere Literatur.)
L. J. Bircher, W. D. Harkins u. G. Dietrichson, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2622. 1924.
G. M. Westrip, Journ. ehem. soc. Bd. 125, S. 1112. 1924.
S. Glasstone, Journ. ehem. soc. Bd. 125, S. 250. 1924.
Vgl. ferner E. K. Rideal, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 94. 1920; T. Onoda, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 162, S. 57. 1927.
E. Newbery, Journ. chem. soc. Bd. 105, S. 2419. 1914.
F. Foerster, Elektrochemie wässeriger Lösungen, 3. Aufl., S. 312. Leipzig 1922.
E. Newbery, Journ. ehem. soc. Bd. 109, S. 1051. 1916.
Vgl. z. B. J. I. Crabtree, Journ. chim. phys. Bd. 12, S. 493. 1914.
M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2613. 1924.
E. Newbery, Journ. ehem. soc. Bd. 125, S. 511. 1924.
Siehejedoch J. Heyrovsky, Rec. trav. chim. Pays. Bas. Bd. 44, S. 499. 1925; P Herasymenko, ebenda Bd. 44, S. 503. 1925.
S. Glasstone, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 2414, 2646. 1924
S. Glasstone, Journ. ehem. soc. Bd. 125, S. 2414, 2646. 1924.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913.
Ch. Marie, C. R. Bd. 147, S. 1400. 1908; Rev. del Muses de la Plata Bd. 17, S. 131. 1910/11; Ch. Marie U. G. Lejeune, C. R. Bd. 179, S. 179. 1925.
E. Newbery, Journ. ehem. soc. Bd. 105, S. 2419. 1914.
N. Isgarischew u. S. Berkmann, ZS. f. Elektrochem. Bd. 28, S. 47. 1922.
J. I. Crabtree, Journ. chim. phys. Bd. 12, S. 493. 1914; A. Sievers u. P. Lueg, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 126, S. 193. 1923.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913; siehe auch S. Glasstone, Trans. Faraday Soc. Bd. 21, S. 36. 1925.
P. Fischer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 113, S. 326. 1924.
G. M. Westrip, Journ. ehem. soc. Bd. 125, S. 1112. 1924.
W. A. Caspari, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 89. 1899.
J. Tafel, ZS. f. phys. Chem. Bd. 50, S. 641. 1905.
J. N. Pring, ZS. f. Elektrochem. Bd. 19, S. 255. 1913.
Siehe W. Nernst, Theoretische Chemie, 8.–10. Aufl., S. 852. Stuttgart 1921.
A. Thiel u. W. Hammerschmidt, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 132, S. 15. 1923.
F. Haber u. R. Russ, ZS. f. phys. Chem. Bd. 47, S. 257. 1904
H. G. Möller, ZS. f. phys. Chem. Bd. 65, S. 226. 1909; Ann. d. Phys. (4) Bd. 25, S. 725. 1909; Bd. 27, S. 665. 1908.
Vgl. z. B. H. Freundlich, Lehrb. d. Kapillarchemie, 2. Aufl., S. 211. Leipzig 1922.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913; D. A. Mac Innes u. L. Adler, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 41. S. 194. 1919; D. A. Mac Innes u. A. W. Contieri, ebenda Bd. 41, S. 2013. 1919.
A. Thiel u. E. Breuning, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 83, S. 329. 1913.
D. A. Mac Innes u. L. Adler, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 41, S. 194. 1919; vgl. D. A. Mac Innes u. A. W. Contieri, ebenda Bd. 41, S. 2013. 1919.
A. L. Mac Aulay u. F. P. Bowden, Proc. Roy. Soc. London [A] Bd. 111, S. 190. 1926; T. Bowden, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 165, S. 93. 1927.
E. K. Rideal, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 42, S. 94. 1920.
J. Tafel, ZS. f. phys. Chem. Bd. 50, S. 641. 1905.
G. N. Lewis u. R. F. Jackson, ZS. f. phys. Chem. Bd. 56, S. 207. 1906.
C. W. Bennett u. J. G. Thompson, Journ. phys. chem. Bd. 20, S. 296. 1916; ZS. f. Elektischem. Bd. 22, S. 233. 1916.
A. Thiel u. W. Hammerschmidt, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 132, S. 15. 1923.
K. F. Bonhoeffer, ZS. f. phys. Chem. Bd. 113, S. 199. 1924; s. a. Ergebn. d. exakten Naturwissensch. Bd. 6, S. 201. 1927.
J. Tafel, ZS. f. phys. Chem. Bd. 50, S. 641. 1905.
S. Glasstone Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 2646. 1924 (s. auch Ziff. 27).
G. M. Westrip, Journ. chem. soc. Bd. 125, S. 1112. 1924.
F. Foerster, Elektrochemie wässeriger Lösungen, 3. Aufl. Leipzig 1922.
E. Newbery, Journ. chem. soc. Bd. 109, S. 1359. 1916.
D. Reichinstein, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 916. 1910; Bd. 17, S. 699. 1911.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
N. Isgarishew u. S. Berkmann, ZS. f. Elektrochem. Bd. 28, S. 40, 47. 1922.
A. Smits, ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 214. 1924.
W. Nernst u. H. v. Wartenberg, ZS. f. phys. Chem. Bd. 56, S. 534. 1906.
G. N. Lewis, ZS. f. phys. Chem. Bd. 55, S. 449, 465. 1906.
J. N. Brönstedt, ZS. f. phys. Chem. Bd. 65, S. 84, 744. 1909.
A. Coehn u. Y. Osaka, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 34, S. 86. 1903.
Inzwischen erschienen: T. Onoda, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 165, S. 79. 1927.
E. Newbery, Journ. chem. soc. Bd. 109, S. 1066. 1916.
M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2613. 1924.
J. B. Westhaver, ZS. f. phys. Chem. Bd. 51, S. 65. 1905. Abb. 16 u. 17 nach F. Foerster, Elektrochemie wässeriger Lösungen, 3. Aufl. Leipzig 1922.
F. Foerster, Elektrochemie wässeriger Lösungen. Leipzig 1922.
F. Foerster u. A. Piguet, ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 74. 1904.
K. Bennewitz, ZS. f. phys. Chem. Bd. 72, S. 216. 1910.
F. Foerster, ZS,. f. phys. Chem. Bd. 69, S. 336. 1910. Hier auch ältere Literatur.
E. Müller, ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 780. 1904; E. Müller u. A. Scheeler, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 48, S. 112. 1905.
F. Foerster, ZS. f. phys. Chem. Bd. 69, S. 336. 4910.
E. Müller, ZS. f. Elektischem. Bd. 13, S. 133. 1907; ZS. f. anorg. Chem. Bd. 54, S. 417. 1907; E. Müller u. F. Spitzer, ZS. f. Elektischem. Bd. 13, S. 25. 1907.
F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 414. 1907.
W. Manchot, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 27, S. 420. 1901.
L. Wöhler, ZS. f. Elektrochem. Bd. 15, S. 773. 1909; ZS. f. phys. Chem. Bd. 62, S. 670. 1908.
G. Grube, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 621. 1910.
E. Müller, ZS. f. Elektrochem. Bd. 6, S. 573. 1900; Bd. 7, S. 750. 1901; Bd. 8, S. 426. 1902.
R. Luther u. F. J. Brislee, ZS. f. phys. Chem. Bd. 45, S. 216. 1903; G. Pfleiderer, ebenda Bd. 68, S. 49. 1909; F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 22, S. 86. 1916.
F. Boericke, ZS. f. Elektrochem. Bd. 11, S. 71. 1905.
F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 22, S. 86. 1916.
R. Luther u. F. J. Brislee, ZS. f. phys. Chem. Bd. 45, S. 216. 1903.
M. Knobel, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 46, S. 2613. 1924.
E. Newbery, Journ. chem. soc. Bd. 119, S. 477. 1921.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
D. Reichinstein, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 928. 1910.
F. Spitzer, ZS. f. Elektrochem. Bd. 11, S. 345. 1905.
D. Reichinstein u. A. Zieren, ZS. f. Elektrochem. Bd. 19, S. 530. 1913.
F. Foerster, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 2. Halle 1909.
A. Schweitzer, ZS. f. Elektrochem. Bd. 15, S. 602. 1909.
R. Schildbach, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 967. 1910.
F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 22, S. 93. 1916.
Th. Richards u. G. E. Behr, ZS. f. phys. Chem. Bd. 58, S. 301. 1907.
G. Kunschert, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 41, S. 359. 1904.
M. le Blanc u. K. Schick, ZS. f. phys. Chem. Bd. 46, S. 213. 1903. ZS. f. Elektrochem. Bd. 9, S. 636. 1903.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
F. Foerster, ZS. f. Eletrochem. Bd. 22, S. 93. 1916; Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 2. Halle 1909.
F. Foerster, ZS. f. Elektischem. Bd. 22, S. 93. 1916.
D. Reichinstein, Die Eigenschaften des Adsorptionsvolumens. Zürich u. Leipzig 1916; ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 238. 1924.
A. Smits, Die Theorie der Allotropie. Leipzig 1921; ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 214. 1924.
V. Kohlschütter u. E. Vuilleumier, ZS. f. Elektrochem. Bd. 24, S. 300. 1918.
M. le Blanc, Abhandlgn. d. D. Bunsen-Ges. Nr. 3. Halle 1910.
J. Keir, Phil. Trans. Bd. 80, S. 359. 1790; C. F. Schönbein, S. 392. 1836.
G. C. Schmidt, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 105. 1923.
C. Fredenhagen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 63, S. 1. 1908.
F. Flade, ZS. f. phys. Chem. Bd. 76, S. 513. 1911.
Vgl. W. Hittorf, ZS. f. phys. Chem. Bd. 34, S. 385. 1900; H. L. Heathcote, ebenda Bd. 37, S. 368. 1901; M. Mugdan, ZS. f. Elektrochem. Bd. 9, S. 442. 1903; A. Finkelstein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 39, S. 91. 1902; C. Fredenhagen, ebenda Bd. 43, S. 1. 1903.
M. le Blanc u. M. G. Levi, Ann. d. Phys. (4) Boltzmann-Festschr. S. 183. 1904; E. P. Schoch u. C. P. Randolph, Journ. phys. chem. Bd. 14, S. 719. 1910; J. Alvares, ZS. f. Elektrochem. Bd. 14, S. 607. 1908.
W. Hittorf, ZS. f. Elektrochem. Bd. 4, S. 482. 1898; Bd. 6, S. 6. 1899; Bd. 7, S. 168. 1900; ZS. f. phys. Chem. Bd. 25, S. 729. 1898; Bd. 30, S. 481. 1899; H. Kuessner, ZS. f. Elektrochem. Bd. 16, S. 767. 1910.
G. Grube u. H. Gmelin, ZS. f. Elektischem. Bd. 26, S. 459. 1920.
F. Flade, ZS. f. phys. Chem. Bd. 76, S. 513. 1911.
G. C. Schmidt, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 105. 1923.
F. Flade, ZS. f. phys. Chem. Bd. 76, S. 513. 1911.
F. Haber u. S. Grünberg, ZS. f. anorg. Chem. Bd. 16, S. 446. 1898.
H. G. Byers, Journ. Amer. Chem. Soc. Bd. 30, S. 1718. 1908.
W. Muthmann u. F. Fraunberger, Münchener Ber. Bd. 34, S. 201. 1904.
V. Rothmund, ZS. f. phys. Chem. Bd. 110, S. 384. 1924.
M. Faraday, Phil. Mag. (3) Bd. 9, S. 61. 1836.
W. Hittorf, ZS. f. phys. Chem. Bd. 30, S. 481. 1899.
W. J. Müller u. J. Koenigsberger, ZS. f. Elektrochem. Bd. 13, S. 659. 1909; Bd. 15,
s. 742. 1909.
P. Krassa, ZS. f. Elektrochem. Bd. 15, S. 490, 981. 1909.
C. Fredenhagen, ZS. f. phys. Chem. Bd. 63, S. 1. 1908.
F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 888. 1911; Bd. 22, S. 93. 1916.
E. Grave, ZS. f. phys. Chem. Bd. 77, S. 513. 1911; A. Adler, ebenda Bd. 80, S. 385. 1912; W. Rathert, ebenda Bd. 86, S. 567. 1914; G.C. Schmidt, Chem. News Bd. 109, S. 51. 1914.
F. Flade u. H. Koch, ZS. f. phys. Chem. Bd. 18, S. 335. 1912.
A. Finkelstein; ZS. f. phys. Chem. Bd. 39, S. 107. 1902.
W. J. Müller, ZS. f. phys. Chem. Bd. 48, S. 577. 1904; ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 518. 1904; Bd. 11, S. 755, 823. 1905; Bd. 30, S. 401. 1924.
A. S. Russell, Nature Bd. 115, S. 455. 1925.
G. C. Schmidt, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 105. 1923.
F. Foerster, ZS. f. Elektrochem. Bd. 17, S. 888. 1911; Bd. 22, S. 93. 1916.
U. a. A. Smits, Die Theorie der Allotropie. Leipzig 1921; ZS. f. phys. Chem. Bd. 88, S. 743. 1914; Bd. 90, S. 723. 1915; Bd. 92, S. 1. 1916; Trans. Faraday Soc. Bd. 19, S. 772. 1923; ZS. f. Elektrochem. Bd. 30, S. 214. 1924.
A. Finkelstein, ZS. f. phys. Chem. Bd. 39, S. 107. 1902.
W. J. Müller, ZS. f. phys. Chem. Bd. 48, S. 577. 1904; ZS. f. Elektrochem. Bd. 10, S. 518. 1904; Bd. 11, S. 755, 823. 1905; Bd. 30, S. 401. 1924.
G. C. Schmidt, ZS. f. phys. Chem. Bd. 106, S. 105. 1923.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1928 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Baars, E. (1928). Elektrolyse. In: Geiger, H., Scheel, K., Westphal, W. (eds) Handbuch der Physik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90776-0_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90776-0_14
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88921-9
Online ISBN: 978-3-642-90776-0
eBook Packages: Springer Book Archive