Skip to main content

Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes

  • Chapter
Herstellung und Messung des Lichts

Part of the book series: Handbuch der Physik ((HBUP,volume 19))

  • 94 Accesses

Zusammenfassung

Die fortschreitende physikalische Erkenntnis hat in ihrem Streben nach immer weiterer Vereinheitlichung des naturwissenschaftlichen Weltbildes die Existenz gewisser numerischer Konstanten aufgedeckt, die bisher weder auf andere elementarere Größen zurückgeführt, noch untereinander in Beziehung gesetzt werden konnten. Dem Dualismus Mechanik-Elektrizität entsprechend, dessen Beseitigung das Grundstreben der physikalischen Forschung seit der Jahrhundertwende gewidmet ist, sind diese Konstanten teils mehr mechanischer Natur, wie die Elektronen- und Protonenmasse und die Gravitationskonstante, teils elektrischer Natur, wie die Elementarladung e, das elementare Wirkungsquantum h und die Lichtgeschwindigkeit c. Die Forschungsergebnisse des letzten Jahrzehnts lassen keinen Zweifel, daß die Verschmelzung der Mechanik mit der Elektrodynamik sich auf Kosten der Mechanik vollziehen wird, denn die neuen, bedeutsamen Vorstellungen, welche die Grundlagen der Relativitätstheorie und der Atomphysik bilden, haben wesentliche Züge der klassischen Mechanik modifiziert, ohne den Grundcharakter der Elektrodynamik zu verletzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. O. Römer, Acad. des Sciences. Paris 1675; Hist. de l’Acad. Bd. 1, S. 213.

    Google Scholar 

  2. J. Delambre, Tables ecliptiques des satellites de Jupiter. Paris 1790.

    Google Scholar 

  3. S. Glasenapp, Unters. d. Verfinsterungen d. Jupitersatelliten. Petersburg 1874.

    Google Scholar 

  4. J. Bauschinger, Enzyklop. d. math. Wiss. Bd. 6, S. 855. 1920.

    Google Scholar 

  5. W. De Sitter, Bull. Astr. Inst. Netherl. Bd. 4, S. 57. 1927.

    Google Scholar 

  6. J. Bradley, Phil. Trans. London 1728, Nr. 406.

    Google Scholar 

  7. H. Fizeau, C. R. Bd. 29, S. 90. 1849; Pogg. Ann. Bd. 79, S. 167. 1850.

    Google Scholar 

  8. L. Foucault, C. R. Bd. 30, S. 551. 1850; Bd. 55, S. 501 u: 792. 1862; Pogg. Ann. Bd. 81, S. 434. 1850; Bd. 118, S. 485 u. 588. 1863.

    Google Scholar 

  9. F. Arago, C. R. Bd. 7, S. 954. 1838; Bd. 30, S. 489. 1850.

    Google Scholar 

  10. A. A. Michelson, Naut. Alm. 1885, S. 235.

    Google Scholar 

  11. A. Cornu, C. R. Bd. 73, S. 857. 1871; Bd. 76, S. 338. 1873; Bd. 79, S. 1361. 1874.

    Google Scholar 

  12. J. Perrotin, C. R. Bd. 131, S. 731. 1900; Bd. 135, S. 881. 1902.

    Google Scholar 

  13. A. A. Michelson, Sill. Journ. (3) Bd. 15, S. 394. 1878; Bd. 18, S. 390. 1879; Nature Bd. 21, S. 94 u. 120. 1880; Naut. Alm. 1885, S. 235.

    Google Scholar 

  14. S. Newcomb, Naut. Alm. 1885, S. 112.

    Google Scholar 

  15. A. Cornu, Rapports prés. au congrès intern. de phys. Paris. Bd. 2, S. 225. 1900.

    Google Scholar 

  16. Eine Messung von Young u. Forbes (Proc. Roy. Soc. London Bd. 32, S. 247. 1881), welche systematische Fehler enthält, ist nicht berücksichtigt; vgl. A. CORNU, 1. C. Anm. 6, S. 905.

    Google Scholar 

  17. A. A. Michelson, Astrophys. Journ. Bd. 60, S. 256. 1924; Bd. 65, S. 1. 1927.

    Google Scholar 

  18. Vgl. E. B. Rosa H. N. E. Dorsey, Bull. Bureau of Stand. Bd. 3, S. 605. 1907.

    Google Scholar 

  19. R. Kohlrausch H. W. Weber, Elektrodyn. Maßbest. Bd. III, S. 221. 1857.

    Google Scholar 

  20. H. A. Rowland, F. H. Hall U. L. B. Fletcher, Phil. Mag. (5) Bd. 28, S. 304. 1889.

    Google Scholar 

  21. J. C. Maxwell, Phil. Trans. Bd. 2, S. 643. 1868; W. Thomson U. W. F. King, Rep. Brit. Assoc. 1869, S. 434; MC. Kichan, Phil. Mag.

    Google Scholar 

  22. Bd. 47, S. 218. 1874; R. Shida, ebenda

    Google Scholar 

  23. Bd. 10, S. 431. 1880; W. Thomson, W. E. Ayrton U. J. PERRY, Elektr. Rev. Bd. 23, 5. 337. 1888/89; F. EXNER, Wiener Ber.

    Google Scholar 

  24. H. Pellat, Journ. d. Phys. (2) Bd. 10, S. 389. 1891; C. R. Bd. 112, S. 783. 1895; D. Hurmuzesxu, ebenda Bd. 121, S. 815. 1895; Ann. chim. phys. (7) Bd. 10, S. 433. 1897; A. Perot U. CH. Fabry, ebenda (7) Bd. 13, S. 404. 1898.

    Google Scholar 

  25. W. E. AyrtonU. J. Perry, Phil. Mag. (5) Bd. 7, S. 277. 1879; Hockirr, Rep. Brit. Assoc. 1879, S. 285.; A. S.OLETOW, Journ. de phys. Bd. 10, S. 468. 1881.

    Google Scholar 

  26. J C Maxwell, Treatise on Electr. and Magn. sd. ed. Bd. II, § 775. 1881.

    Google Scholar 

  27. J. J. Thomson, Phil. Trans. Bd. 174, S. 707. 1883; J. J. Thomson u. G. F. Searle, Phil. Trans. Bd. 181, S. 593. 1890.

    Google Scholar 

  28. J. Klemen, Wiener Ber. Bd. 83, 5. 603. 1881; Bd. 89, S. 298. 1884; Bd. 93, S. 470. 1886.

    Google Scholar 

  29. F. Himstedt, Wied. Ann. Bd. 29, S. 560. 1886; Bd. 33, S. 1. 1888; Bd. 35, S. 126. 1888.

    Google Scholar 

  30. H. Abraham, Ann. chim. phys. (4) Bd. 27, S. 433. 1892.

    Google Scholar 

  31. E. B. Rosa, Phil. Mag. Bd. 28, S. 315. 1889.

    Google Scholar 

  32. R. Colley, Wied. Ann. Bd. 28, S. 1. 1886; A. WEBSTER, Phys. Rev. Bd. 6, S. 297. 1898; O. LODGE u. R. T. Glazebrook, Stokes Commemoration. S. 136. 1899.

    Google Scholar 

  33. H. Abraham, Rapports prés au congrès intern. de phys. Bd. 2, S. 247. 1900.

    Google Scholar 

  34. E. B. Rosa u. N. E. Dorsey, Bull. Bureau of Stand. Bd. 3, S. 433., 1907.

    Google Scholar 

  35. Das von R. u. D. angegebene Resultat c = 299 710 km/sec wurde später auf Grund einer Neubestimmung des internationalen Ohm von GRCNEISEN und GIEBE (Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 179. 1920) um 80 km/sec vergrößert.

    Google Scholar 

  36. H. Hertz, Wied. Ann. Bd. 31, S. 421. 1887; Bd. 34, S. 551. 1888.

    Google Scholar 

  37. R. Blondlot, C. R. Bd. 113, S. 628. 1891.

    Google Scholar 

  38. J. Trowbridge u. W. Duane, Phil. Mag. (5) Bd. 40, S. 211. 1895.

    Google Scholar 

  39. C. A. Saunders, Phys. Rev. Bd. 4, S. 81. 1897.

    Google Scholar 

  40. R. Blondlot, C. R. Bd. 117, S. 543. 1893.

    Google Scholar 

  41. G. V. Mac Lean, Phil. Mag. (5), Bd. 48, S. 115. 1899.

    Google Scholar 

  42. R. Blondlot u. C. Gutton, Rapports prés. au congrès intern. d. phys. Bd. 2, S. 268, Paris 1900.

    Google Scholar 

  43. C. Gutton, C. R. Bd. 152, S. 685 u. 1089. 1911; Journ. de phys. (5)Bd. 2, S. 196. 1912.

    Google Scholar 

  44. Vgl. auch C. Gutton, C. R. Bd. 128, S. 1508. 1899.

    Google Scholar 

  45. J. J. Taomson, Recent Reseaches in electricity and magnetism. Oxford 1893; A. Sommerfeld, Ann. cl. Phys. Bd. 67, S. 233. 1899; G. Mie, ebenda Bd. 2, S. 201. 1900; M. Mercier, Ann. de phys. Bd. 20, S. 5. 1923.

    Google Scholar 

  46. M. Mercier, 1. c.; C. R. Bd. 173, S. 768. 1921; Bd. 174, S. 448. 1922.

    Google Scholar 

  47. TH. E. Doubt, Phys. ZS. Bd. 5, S. 457. 1904; Phys. Rev. Bd. 18, S. 129. 1904.

    Google Scholar 

  48. W. De Sitter, Phys. ZS. Bd. 14, S. 429. 1913.

    Google Scholar 

  49. W. Zurhellen, Astron. Nachr. Bd. 198, S. 1. 1914.

    Google Scholar 

  50. W. Ritz, Ann. chim. phys. Bd. 13, S. 145. 1908.

    Google Scholar 

  51. M. LA Rosa, ZS. f. Phys. Bd. 21, S. 333. 1924; Bd. 34, S. 698. 1925.

    Google Scholar 

  52. W. DE Sitter, Bull. Astron. Inst. Netherl. Bd. 2,’S. 121 u. 163. 1924; H. Thirring, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 133. 1925; W. E. Bernheimer, ebenda Bd. 36, S. 302. 1926.

    Google Scholar 

  53. Qu. Majorana, Phys. Rev. Bd. 11, S. 411. 1918; C. R. Bd. 165, S. 424. 1917; Bd. 167, S. 71. 1918.

    Google Scholar 

  54. H. Fizeau, C. R. Bd. 33, S. 349. 1851; Pogg. Ann. Erg.-Bd. 3, S. 457. 1853.

    Google Scholar 

  55. A. A. Michelson u. E. W. Morley, Sill. Journ. (3) Bd. 31, S. 377. 1886.

    Google Scholar 

  56. P. Zeemann, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 445. 1914; Bd. 18, S. 398, 711 u. 1240. 1916; Bd. 19, S. 125. 1917.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

H. Behnken E. Brodhun Th. Dreisch J. Eggert R. Frerichs J. Hopmann Chr. Jensen H. Konen G. Laski E. Lax H. Ley F. Löwe M. Pirani P. Pringsheim W. Rahts H. Rosenberg O. Schönrock G. Szivessy G. Wolfsohn

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1928 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Wolfsohn, G. (1928). Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes. In: Behnken, H., et al. Herstellung und Messung des Lichts. Handbuch der Physik, vol 19. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_27

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-88919-6

  • Online ISBN: 978-3-642-90774-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics