Zusammenfassung
Die fortschreitende physikalische Erkenntnis hat in ihrem Streben nach immer weiterer Vereinheitlichung des naturwissenschaftlichen Weltbildes die Existenz gewisser numerischer Konstanten aufgedeckt, die bisher weder auf andere elementarere Größen zurückgeführt, noch untereinander in Beziehung gesetzt werden konnten. Dem Dualismus Mechanik-Elektrizität entsprechend, dessen Beseitigung das Grundstreben der physikalischen Forschung seit der Jahrhundertwende gewidmet ist, sind diese Konstanten teils mehr mechanischer Natur, wie die Elektronen- und Protonenmasse und die Gravitationskonstante, teils elektrischer Natur, wie die Elementarladung e, das elementare Wirkungsquantum h und die Lichtgeschwindigkeit c. Die Forschungsergebnisse des letzten Jahrzehnts lassen keinen Zweifel, daß die Verschmelzung der Mechanik mit der Elektrodynamik sich auf Kosten der Mechanik vollziehen wird, denn die neuen, bedeutsamen Vorstellungen, welche die Grundlagen der Relativitätstheorie und der Atomphysik bilden, haben wesentliche Züge der klassischen Mechanik modifiziert, ohne den Grundcharakter der Elektrodynamik zu verletzen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
O. Römer, Acad. des Sciences. Paris 1675; Hist. de l’Acad. Bd. 1, S. 213.
J. Delambre, Tables ecliptiques des satellites de Jupiter. Paris 1790.
S. Glasenapp, Unters. d. Verfinsterungen d. Jupitersatelliten. Petersburg 1874.
J. Bauschinger, Enzyklop. d. math. Wiss. Bd. 6, S. 855. 1920.
W. De Sitter, Bull. Astr. Inst. Netherl. Bd. 4, S. 57. 1927.
J. Bradley, Phil. Trans. London 1728, Nr. 406.
H. Fizeau, C. R. Bd. 29, S. 90. 1849; Pogg. Ann. Bd. 79, S. 167. 1850.
L. Foucault, C. R. Bd. 30, S. 551. 1850; Bd. 55, S. 501 u: 792. 1862; Pogg. Ann. Bd. 81, S. 434. 1850; Bd. 118, S. 485 u. 588. 1863.
F. Arago, C. R. Bd. 7, S. 954. 1838; Bd. 30, S. 489. 1850.
A. A. Michelson, Naut. Alm. 1885, S. 235.
A. Cornu, C. R. Bd. 73, S. 857. 1871; Bd. 76, S. 338. 1873; Bd. 79, S. 1361. 1874.
J. Perrotin, C. R. Bd. 131, S. 731. 1900; Bd. 135, S. 881. 1902.
A. A. Michelson, Sill. Journ. (3) Bd. 15, S. 394. 1878; Bd. 18, S. 390. 1879; Nature Bd. 21, S. 94 u. 120. 1880; Naut. Alm. 1885, S. 235.
S. Newcomb, Naut. Alm. 1885, S. 112.
A. Cornu, Rapports prés. au congrès intern. de phys. Paris. Bd. 2, S. 225. 1900.
Eine Messung von Young u. Forbes (Proc. Roy. Soc. London Bd. 32, S. 247. 1881), welche systematische Fehler enthält, ist nicht berücksichtigt; vgl. A. CORNU, 1. C. Anm. 6, S. 905.
A. A. Michelson, Astrophys. Journ. Bd. 60, S. 256. 1924; Bd. 65, S. 1. 1927.
Vgl. E. B. Rosa H. N. E. Dorsey, Bull. Bureau of Stand. Bd. 3, S. 605. 1907.
R. Kohlrausch H. W. Weber, Elektrodyn. Maßbest. Bd. III, S. 221. 1857.
H. A. Rowland, F. H. Hall U. L. B. Fletcher, Phil. Mag. (5) Bd. 28, S. 304. 1889.
J. C. Maxwell, Phil. Trans. Bd. 2, S. 643. 1868; W. Thomson U. W. F. King, Rep. Brit. Assoc. 1869, S. 434; MC. Kichan, Phil. Mag.
Bd. 47, S. 218. 1874; R. Shida, ebenda
Bd. 10, S. 431. 1880; W. Thomson, W. E. Ayrton U. J. PERRY, Elektr. Rev. Bd. 23, 5. 337. 1888/89; F. EXNER, Wiener Ber.
H. Pellat, Journ. d. Phys. (2) Bd. 10, S. 389. 1891; C. R. Bd. 112, S. 783. 1895; D. Hurmuzesxu, ebenda Bd. 121, S. 815. 1895; Ann. chim. phys. (7) Bd. 10, S. 433. 1897; A. Perot U. CH. Fabry, ebenda (7) Bd. 13, S. 404. 1898.
W. E. AyrtonU. J. Perry, Phil. Mag. (5) Bd. 7, S. 277. 1879; Hockirr, Rep. Brit. Assoc. 1879, S. 285.; A. S.OLETOW, Journ. de phys. Bd. 10, S. 468. 1881.
J C Maxwell, Treatise on Electr. and Magn. sd. ed. Bd. II, § 775. 1881.
J. J. Thomson, Phil. Trans. Bd. 174, S. 707. 1883; J. J. Thomson u. G. F. Searle, Phil. Trans. Bd. 181, S. 593. 1890.
J. Klemen, Wiener Ber. Bd. 83, 5. 603. 1881; Bd. 89, S. 298. 1884; Bd. 93, S. 470. 1886.
F. Himstedt, Wied. Ann. Bd. 29, S. 560. 1886; Bd. 33, S. 1. 1888; Bd. 35, S. 126. 1888.
H. Abraham, Ann. chim. phys. (4) Bd. 27, S. 433. 1892.
E. B. Rosa, Phil. Mag. Bd. 28, S. 315. 1889.
R. Colley, Wied. Ann. Bd. 28, S. 1. 1886; A. WEBSTER, Phys. Rev. Bd. 6, S. 297. 1898; O. LODGE u. R. T. Glazebrook, Stokes Commemoration. S. 136. 1899.
H. Abraham, Rapports prés au congrès intern. de phys. Bd. 2, S. 247. 1900.
E. B. Rosa u. N. E. Dorsey, Bull. Bureau of Stand. Bd. 3, S. 433., 1907.
Das von R. u. D. angegebene Resultat c = 299 710 km/sec wurde später auf Grund einer Neubestimmung des internationalen Ohm von GRCNEISEN und GIEBE (Ann. d. Phys. Bd. 63, S. 179. 1920) um 80 km/sec vergrößert.
H. Hertz, Wied. Ann. Bd. 31, S. 421. 1887; Bd. 34, S. 551. 1888.
R. Blondlot, C. R. Bd. 113, S. 628. 1891.
J. Trowbridge u. W. Duane, Phil. Mag. (5) Bd. 40, S. 211. 1895.
C. A. Saunders, Phys. Rev. Bd. 4, S. 81. 1897.
R. Blondlot, C. R. Bd. 117, S. 543. 1893.
G. V. Mac Lean, Phil. Mag. (5), Bd. 48, S. 115. 1899.
R. Blondlot u. C. Gutton, Rapports prés. au congrès intern. d. phys. Bd. 2, S. 268, Paris 1900.
C. Gutton, C. R. Bd. 152, S. 685 u. 1089. 1911; Journ. de phys. (5)Bd. 2, S. 196. 1912.
Vgl. auch C. Gutton, C. R. Bd. 128, S. 1508. 1899.
J. J. Taomson, Recent Reseaches in electricity and magnetism. Oxford 1893; A. Sommerfeld, Ann. cl. Phys. Bd. 67, S. 233. 1899; G. Mie, ebenda Bd. 2, S. 201. 1900; M. Mercier, Ann. de phys. Bd. 20, S. 5. 1923.
M. Mercier, 1. c.; C. R. Bd. 173, S. 768. 1921; Bd. 174, S. 448. 1922.
TH. E. Doubt, Phys. ZS. Bd. 5, S. 457. 1904; Phys. Rev. Bd. 18, S. 129. 1904.
W. De Sitter, Phys. ZS. Bd. 14, S. 429. 1913.
W. Zurhellen, Astron. Nachr. Bd. 198, S. 1. 1914.
W. Ritz, Ann. chim. phys. Bd. 13, S. 145. 1908.
M. LA Rosa, ZS. f. Phys. Bd. 21, S. 333. 1924; Bd. 34, S. 698. 1925.
W. DE Sitter, Bull. Astron. Inst. Netherl. Bd. 2,’S. 121 u. 163. 1924; H. Thirring, ZS. f. Phys. Bd. 31, S. 133. 1925; W. E. Bernheimer, ebenda Bd. 36, S. 302. 1926.
Qu. Majorana, Phys. Rev. Bd. 11, S. 411. 1918; C. R. Bd. 165, S. 424. 1917; Bd. 167, S. 71. 1918.
H. Fizeau, C. R. Bd. 33, S. 349. 1851; Pogg. Ann. Erg.-Bd. 3, S. 457. 1853.
A. A. Michelson u. E. W. Morley, Sill. Journ. (3) Bd. 31, S. 377. 1886.
P. Zeemann, Proc. Amsterdam Bd. 17, S. 445. 1914; Bd. 18, S. 398, 711 u. 1240. 1916; Bd. 19, S. 125. 1917.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1928 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Wolfsohn, G. (1928). Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Lichtes. In: Behnken, H., et al. Herstellung und Messung des Lichts. Handbuch der Physik, vol 19. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-90774-6_27
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-88919-6
Online ISBN: 978-3-642-90774-6
eBook Packages: Springer Book Archive