Advertisement

Der Mechanismus der Herzaktion im Kindesalter, seine Physiologie und Pathologie

  • Adolf F. Hecht

Zusammenfassung

Die Lehre vom Herzmechanismus und seinen Störungen hat sich erst in den letzten zwei Jahrzehnten aus ganz unscheinbaren Anfängen zu einer wohlausgebauten Wissenschaft entwickelt. Es war den Klinikern schon lange bekannt, daß die Rhythmusstörungen des Herzens in ihrer Bedeutung voneinander sehr differieren können, und von Traube und Riegel wurden bereits bestimmte Arhythmieformen in treffender Weise charakterisiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amenomyia, R., Virchows Arch. 202. Heft 1. S. 107.Google Scholar
  2. Binge1, Deutsch. Arch. f. klin Med. 104. 1911.Google Scholar
  3. Buxbaum, B., Wiener med. Wochenschr. 1912. Nr. 41 und 42.Google Scholar
  4. Buxbaum, B., Wiener med. Wochenschr. 1912. Nr. 41 und 42.Google Scholar
  5. Danielopulo, Arch. des malad. du coeur. 1911. S. 417. Dehio, Deutsch. Arch. f. klin. Med. 52. 1893. S. 97.Google Scholar
  6. Dietlen, Münchener med. Wochenschr. 1905. S. 683.Google Scholar
  7. Einthoven, Pflügers Arch. 122. S. 517.Google Scholar
  8. Epping er und He ß in v. Noordens Sammlung klin Abhandlungen. Heft 9 und 10. Berlin 1910.Google Scholar
  9. Fahr, Virchows Arch. 188. 1907. S. 562.CrossRefGoogle Scholar
  10. Flemming und Kennedy, Heart. 2. Nr. 2. Funaro, Riv. di clinica paed. 8. 1910. Nr. 6.Google Scholar
  11. Gerhardt, D., v. Volkmanns Sammlung klinischer Vorträge. Nr. 214.Google Scholar
  12. Grau, Zeitschr. f. klin Med. 69. Heft 3 und 4.Google Scholar
  13. Grau, Zentralbl. f. Physiol. 23. 1910. S. 440.Google Scholar
  14. Grödel, Theo, Münchner med. Wochenschr. 1912. Nr. 14. S. 756.Google Scholar
  15. Hay, John, Lancet. 11. Juni 1904.Google Scholar
  16. Hecht, siehe Pollak.Google Scholar
  17. Hecht, siehe Sperk.Google Scholar
  18. Hecht, Wiener med. Wochenschr. 1912. Nr. 30.Google Scholar
  19. Hecht, Ebenda. Nr. 43.Google Scholar
  20. Hecht, Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien. 27. Juni 1912.Google Scholar
  21. Hecht, Zeitschr. f. Kinderheilk. 4. Heft 6.Google Scholar
  22. Heilhecker, Frankfurter Zeitg. f. Path. 8. 1911. S. 319.Google Scholar
  23. Hoffmann, A., Verhandl. d. XVI. Kongr. f. inn. Med. 1909. S. 614.Google Scholar
  24. Ibrahim, Deutsche Zeitschr. f. Nervenheilk. 41. 1911. S. 436.CrossRefGoogle Scholar
  25. Jehle, Diskussionsbemerkung zur Demonstration von Sperk und Hecht.Google Scholar
  26. Keith und Flack, Journ. of Anatom. and Physiol. 41. 1907. S. 172 bis 189.Google Scholar
  27. Kraus und Nicolai, Das Elektrokardiogramm des gesunden und kranken Menschen. Leipzig 1910.Google Scholar
  28. Kraus und Nicolai, Deutsche med. Wochenschr. 34. 1908. Nr. 1. K rumbhaar, zit. nach Price und Mackenzie. Leconte, Marc., Arch. des malad. du coeur. 1911. 5. 272.Google Scholar
  29. Lèwis, Th., übersetzt von Adolf F. Hecht, Der Mechanismus der Herzaktion usw. Wien 1912.Google Scholar
  30. Lewis, Th., Journ. of exper. med. 16. 1912. S. 395.Google Scholar
  31. Linetzki, S., Zeitschr. f. exper. Path. u. Therap. 9. 1911. S. 669.Google Scholar
  32. Mackenzie, J., übersetzt von Grote, Lehrbuch der Herzkrankheiten. 1910. Magnus-Alsleben, Zeitschr. f. klin. Med. 69. 1910. S. 82.Google Scholar
  33. Merckle“n, Soc. méd. des hôpit. 11. April 1902.Google Scholar
  34. Morickeberg, J. G., Untersuchungen über das Atrioventrikulärbündel im menschlichen Herzen. Jena 1908.Google Scholar
  35. Naunyn, Arch. f. exper. Path. u. Pharm. 18. 1884. S. 94.Google Scholar
  36. Neumann, W., Deutsche med. Wochenschr. 38. 1912. Nr. 41. S. 1920.CrossRefGoogle Scholar
  37. Nicolai, Ebenda. 1912. Nr. 4.Google Scholar
  38. Nicolai, Berliner klin Wochenschr. 1911. Nr. 2.Google Scholar
  39. Nicolai, und Simons, Med. Klin. 1909. Nr. 5. S. 160.Google Scholar
  40. Päßier und Rolly, Deutsch. Arch. f. klin Med. 77. 1903.Google Scholar
  41. Pollak, Rudolf, und Hecht, Sitzungsber. d. Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. Wien, 23. Mai 1912.Google Scholar
  42. Price, F. W., and Jvy Mackenzie, Heart. 3. Nr. 2. 1912. S. 233.Google Scholar
  43. Ratner, Venetian, Inaug.-Disc. Berlin 1912: „Das Elektrokardiogramm bei angeborenem Herzfehler“.Google Scholar
  44. Reyher, Jahrb. f. Kinderheilk. 1906.Google Scholar
  45. Rohmer, Ebenda. 11. 3. S. 404.Google Scholar
  46. Rohmer, Ebenda. 28. Versammlung d. Gesellsch. f. Kinderheilk. Karlsruhe 1911.Google Scholar
  47. Rolly, Arch. f. exper. Path. u. Pharm. 42.Google Scholar
  48. Romberg, Ebenda. 49. S. 413.Google Scholar
  49. Romberg, Berliner klin. Wochenschr. 1895.Google Scholar
  50. Romberg, Päßler, Bruhns und Müller, Deutsch. Arch. f. klin Med. 64. 1899. S. 652.Google Scholar
  51. Rothberger und Winterberg, Zentralbi. f. Herz-u. Gefäßkrankh. 4. Jahrg. Heft 6.Google Scholar
  52. Rothberger und Winterberg, B. Internat. Physiologenkongr. Wien 1910.Google Scholar
  53. Rothberger und Winterberg, Pflügers Arch. 135. S. 506.Google Scholar
  54. Samojloff, „Elektrokardiogrammstudien“ in „Beitr. z. Physiol. u. Path.” herausgegeben von O. Weiß, Stuttgart.Google Scholar
  55. Schick, B., Deutsche Gesellsch. f. Kinderheilk. in Dresden 1907.Google Scholar
  56. Schick, B., Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien. 17. Jan. 1907.Google Scholar
  57. Schmaltz, Münchner med. Wochenschr. 1904. Nr. 32.Google Scholar
  58. Sperk und Hecht, Gesellsch. f. inn. Med. u. Kinderheilk. in Wien..11. I. 1912.Google Scholar
  59. Steriopulo, Zeitschr. f. exper. Path. u. Therap. 7. 1910. S. 467.Google Scholar
  60. Tawara, S., Das Reizleitungssystem des Säugetierherzens. Jena 1908.Google Scholar
  61. Ussoff, Zentralbi. f. Herz-u. Gefäßkrankh. 3. Nr. 3.Google Scholar
  62. Vaques, Arch. des malad. du coeur. 3. 1911. S. 3.Google Scholar
  63. Visco, F., ref. Monatsschr. f. Kinderheilk. 10. 1911. S. 262.Google Scholar
  64. Watson, Williams, Brit. Med. Journ. 17. V III. 1907.Google Scholar
  65. Weil und Mouriquand, Presse méd. 11. I. 1911. Nr. 3.Google Scholar
  66. Weintraud, Arch. f. exper. Path. u. Pharm. 34.Google Scholar
  67. v. W y ß, W., Deutsch. Arch. f. klin Med. 101. S. 1911.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1913

Authors and Affiliations

  • Adolf F. Hecht
    • 1
  1. 1.WienÖsterreich

Personalised recommendations