Advertisement

Die Polyzythämie

  • Felix Gaisböck
Chapter

Zusammenfassung

Die Bezeichnung „Polyzythämie“ ist geprägt worden zur Charakterisierung eines pathologischen Zustandes, dessen ausschlaggebendes Merkmal in einer Vermehrung der roten Blutkörperchen in der Raumeinheit besteht. Die Vermehrung der roten Blutkörperchen kann eine relative sein, wenn durch Verminderung des Blutplasmas eine Eindickung des Blutes entstanden ist; sie ist eine absolute, wenn der Wassergehalt des Blutes ein normaler ist. Ist die absolute Vermehrung der Erythrozyten in der Raumeinheit mit einer Vermehrung der Gesamtblutmenge, also auch des Plasmas, verbunden, so nennen wir diesen Zustand Plethora vera (Polyhämie). Eine dauernde Blutvermehrung ohne Erhöhung der Erythrozytenzahl in der Raumeinheit ist noch nicht erwiesen (Hirschfeld). Wenn also die Blutmenge im ganzen zunimmt, die Zahl der Erythrozyten zwar auch, aber im geringeren Grade, so bleibt der Prozentgehalt der Erythrozyten noch unter der Norm und wir müßten einen solchen Zustand als Plethora serosa bezeichnen, da der flüssige Anteil bei der Blutvermehrung gegenüber dem zelligen überwiegt (Senator: Polyhämie mit relativer Oligozythämie). Der Gegensatz dazu ist die durch Bluteindicknng entstandene Verminderung der Gesamtblutmenge (Oligamie) mit relativer Polyzythämie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

Literatur zur Erythrozytose im Höhenklima u. a.

  1. Abderhalden, Zeitschr. f. Biol. 63, 125 u. 433. 1902; Arch. f. d. ges. Physiol. 110. 1905; Med. Klin. 1905. Nr. 9; Arch. f. d. ges. Physiol. 92, 1902.Google Scholar
  2. Armand de Lille et Mayer, Soc. biol. 1902. 25 X.; 1903. 31. X.; Journ. de physiol. et de pathol. gén. 1, Nr. 3. 1904.Google Scholar
  3. Aron, Zeitschr. f. klin. Med. 75, 126. 1912.Google Scholar
  4. Baer und Engelmann, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 112, 56. 1913.Google Scholar
  5. Baudisch, Zeitschr. f. angew. Chemie. 1913. Jahrg. 26, 612.Google Scholar
  6. Bence, Dtsch. med. Wochenschr. 1906. Nr. 37.Google Scholar
  7. Bensaude, Soc. biol. 1901. 1084.Google Scholar
  8. Berner, Strahlentherapie 5, 1914. Künstliche Hühensonne.Google Scholar
  9. Bert, C. R., Acad. sciences. 1902.Google Scholar
  10. Bürker, Arch. f. d. ges. Physiol. 105, 1904; Minch. med. Wochenschr. 1905. Nr. 6; 1911. 769; 1913. 2442; Kongr. d. inn. Med. 1911. 1913.Google Scholar
  11. Bürker,,Joos, Moll, Neumann, Zeitschr. f. Biol. 61, 508. 1913.Google Scholar
  12. Bürker,,Ederle und Kircher, Zentralbi. f. Physiol. 1913. 623 und Arch. f. d. ges. Physiol. 167, 148. 1917. Pneumothorax.Google Scholar
  13. Calugareanu et Henry, Soc. biol. 1901. 1037.Google Scholar
  14. Campbell, Ref. Fol. haematol. 1904.Google Scholar
  15. Cohnheim, Minch. med. Wochenschr. 1914. 787.Google Scholar
  16. Cohnheim,usw., Zeitschr. f. phys. Chem. 78, 62. 1912.Google Scholar
  17. CohnheimCund Weber, Blutbildung im Hochgebirge. Dtsch. Arch. f. klin. Med. 111.Google Scholar
  18. Capp, Medical Research 10, 1903. z. n. B ü n n i g e r.Google Scholar
  19. Dupuys-Dutemps undLutembacher, Annal. d’occulist 148, 1912. Kongr.-Zentralbl 3.Google Scholar
  20. Durig, Arch. f. d. ges. Physiol. 93.Google Scholar
  21. Egger, Kongr. d. inn. Med. 1893. 262; Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol 39, 1897.Google Scholar
  22. Egger,,Karcher, Miescher, Suter und Veillon, Arch. f. exp. Patbol. u. Pharmakol. 39, 1897.Google Scholar
  23. Engel, Kongr.-Zentralbl. 3. S. 281.Google Scholar
  24. Eppinger und Kloü, Therap. Monatsh. 1918. Nr. 9; Phenylhydrazinwirkung bei Polyzythhmie.Google Scholar
  25. Fießler, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 81, 1904.Google Scholar
  26. Foa, F., Ref. Fol. haematol. 1904. 344.Google Scholar
  27. Gaule, Arch. f. d. ges. Physiol. 89, 1902.Google Scholar
  28. Gottstein, Berl. klin. Wochenschr. 1898. Nr. 20; Minch. med. Wochenschr. 1899. Nr. 40Google Scholar
  29. GottsteinGund Schrüder, Berl. klin. Wochenschr. 1900. Nr. 27.Google Scholar
  30. Grawitz, Lehrbuch. Berl. Wochenschr, 1895. Nr. 33.Google Scholar
  31. Jacoby, A., Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 76, 1914.Google Scholar
  32. Jaquet, Physiologische Wirkung des Höhenklimas. Basel 1904.Google Scholar
  33. JaquetJund Suter Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte 1894.Google Scholar
  34. Jolly. Soc. biol. 1901. Nov. 30.Google Scholar
  35. Karcher, Suter und Veillon, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 39, 1897.Google Scholar
  36. Kestner, Otto, Der wirksame Teil des Hühenklimas. Zeitschr. f. Biol. 73, H. 1–3.Google Scholar
  37. Kündig, Korrespbl. f. Schweiz. ürzte 1897. Nr. 1.Google Scholar
  38. Laquer, Höhenklima und Blutneubildung. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 111, 189. 1913.Google Scholar
  39. Lüwy, Dtsch. med. Wochenschr. 1904. Nr. 4.Google Scholar
  40. LöwyLA., J. Löwy und A. Zuntz, Arch. f. d. ges. Physiol. 66, 1897.Google Scholar
  41. Masing und Morawitz, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 98, 1910.Google Scholar
  42. Meissen, Münch. med. Wochenschr. 1905. Nr. 14.Google Scholar
  43. MeissenMund Schröder, Mönch. med. Wochenschr. 1897 u. 1898.Google Scholar
  44. Mercier, Arch. phys. 26, 1894.Google Scholar
  45. Meyer, Erich und Seiderhelm, Blutuntersuchung bei Fliegern. Dtsch. med. Wochenschr. 1916. Nr. 41.Google Scholar
  46. Miescher, Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte 1893. 810.Google Scholar
  47. MiescherMund Jaquet, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 39, 1897.Google Scholar
  48. Nick, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 76, 1914.Google Scholar
  49. Reymond, Soc. biol. 1901. 23. XI.Google Scholar
  50. Schaumann und Rosenquist, Zentralbl. f. inn. Med. 1.896. Nr. 22; Arch. f. Phys. 68, 1897; Zeitschr. f. klirr. Med. 35, 1889.Google Scholar
  51. Schneider, Am. Journ. phys. 32, 1913 und 36, 1915.Google Scholar
  52. Schrütter und Zuntz, Arch. f. d. ges. Physiol. 92,1903.Google Scholar
  53. Schumburg und Zuntz, Arch. Phys. 63, 1896.Google Scholar
  54. Stäubli, Kongr. f. inn. Med. 1910; Obereng. med. Festschr. 1910.Google Scholar
  55. Staines, Arch. f. int. Med. 1914.Google Scholar
  56. Suter und Jaquet, Korrespbl. f. Schweiz. ürzte 1889. Nr. 4.Google Scholar
  57. Turban, Münch. med. Wochenschr. 1899. Nr. 24.Google Scholar
  58. Van Vornfeld, Arch. Phys. 92, 1902.Google Scholar
  59. Viault, Acad. sciences 3, 112 u. 917. 1890; 1891. 295; Gaz. med. Bordeaux 1913.Google Scholar
  60. Weber, H., Zeitschr. f. Biol. 70, 131.Google Scholar
  61. Weber, Inaug.-Diss. Zürich 1917.Google Scholar
  62. Weiß, Zentralbl. f. physiol. Chem. 22, 1897.Google Scholar
  63. Winternitz, Physiologische Grundlagen der Hydro-und Thermotherapie. 1906.Google Scholar
  64. Wolff und Köppe, Mönch. med. Wochenschr. 1893. Nr. 11 u. 43; Kongr. f. inn. Med. 1893. 277.Google Scholar
  65. Zuntz, Löwy, Müller, Caspari, Höhenklima und Bergwanderungen. Berlin 1906.Google Scholar

Literatur über sekundäre Polyzythämie bei Stauung, Dyspnoe, kongenitalen Herzfehlern usw

  1. Ambard et Fiessinger, A. med. exp. 1907. 164. Kong. Herzfehler.Google Scholar
  2. Askanazy, Dtsch. Arch. f. klirr. Med. 59, 1897.Google Scholar
  3. Aubertin, Arch. des malad. du coeur, des vaisseaux et du sang. 1913. 103.Google Scholar
  4. Bamberger, Wien. klirr Wochenschr. 1888. Nr. 1.Google Scholar
  5. Banholzer, Zentralbl. f. inn. Med. 1894. Nr. 28.Google Scholar
  6. Büclüre, Kongr.-Zentralbl. 2.Google Scholar
  7. Bence, Dtsch. med. Wochenschr. 1906. 1451.Google Scholar
  8. Bene zur und Czatary, Dtsch. Arch, f. klin. Med. 46, 1890.Google Scholar
  9. Bernard usw., Ref. Fol. haematol. 16, 106.Google Scholar
  10. Berneaud, Fol. haematol. 19, 132. 1915.Google Scholar
  11. Bertelli, Falta, Schweeger, Zeitschr, f. klirr Med. 71. Google Scholar
  12. Bie und Maar, Kong. Herzfehler und Polyglobulie. Deutsch. Arch, f. klirr. Med. 99. Google Scholar
  13. Breitner, Ref. Fol. haematol. 1905. 448.Google Scholar
  14. Carnot, Soc. biol. 1906. 3. XI.Google Scholar
  15. Chauffard und Troisier, Polyzythümie mit Aszites und Phlebitis der Milzvenen. Kongr. Zentralbi. 7.Google Scholar
  16. Desbuis et Langlois, Soc. biol. 1906. 21. VII. u. 15. XII.Google Scholar
  17. Dinkler, Minch. med. Wochenschr. 1911. 1331.Google Scholar
  18. Eiger, Emphysem. Fol. haematol. 7, 233.Google Scholar
  19. Friedmann, Med. Record 1913, 1914; Arch. f. Verdauungskrankh. 1913.Google Scholar
  20. Frommherz, Minch. med. Wochenschr. 1903. Nr. 40.Google Scholar
  21. Gaisböc k, Zur Pharmakodynamik der Adrenalinwirkung. Therap. Monatsh. 1912, August.Google Scholar
  22. Gardere, Kong. Herzfehler. Lyon med. 1908.Google Scholar
  23. Grawitz, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 54, 1895.Google Scholar
  24. Grober, Verh, d. Kongr. d. inn. Med. 1907. 191.Google Scholar
  25. Gstrein und Singer, Zentralbi. f. inn. Med. 1918. Nr. 27.Google Scholar
  26. Gutstein, Zeitschr. f. Tuberkul. 26, 1916.Google Scholar
  27. Gargojeff, z. n. Senator.Google Scholar
  28. Goldstein, Med. Klin. 1910. Nr. 38.Google Scholar
  29. Hammerschlag, Zeitschr. f. klin Med. 21, 1892.Google Scholar
  30. Hammer, Kirch und Schlesinger, Typische, wenig gekannte Blutveränderungen im Senium. Med. Klin. 1912. 140.Google Scholar
  31. Hertz und Ehrlich, Auf kleine Dosen von Blutgiften R. bis 8,4. Dtsch. Arch. f. klirr. Med. 116, 43. 1914.Google Scholar
  32. Hell, Deutsch. Arch. f. klirr Med. 95, 1909.Google Scholar
  33. Itami, Fol. haematol. 6, 425.Google Scholar
  34. Kaulen, Dtsch. med. Wochenschr. 1917.. Nr. 50. (Bei Fliegern.)Google Scholar
  35. Koranyi, Ref. Fol. haematol. 1906. 677Google Scholar
  36. Krehl, Dtsch. Arch. f. klin, Med. 1889. Nr. 44 und pathol. Physiol.Google Scholar
  37. Kuhn, Verh. d. Kongr. d. iim. Med. 1907. 184; Dtsch. med. Wochenschr. 1906. Nr. 37; 1909. Nr. 45; Munch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 16 u. 35; 1911. S. 1876; Therap. Monatsh. 1910.Google Scholar
  38. Laks, Inaug.-Diss. Berlin 1911.Google Scholar
  39. Lange, Med. Klin 1910. Nr. 23; 1911. Nr. 44 (bei Apoplexie).Google Scholar
  40. Langlois et Desbeuis, Journ. de physiol. et de pathol. gen. 1907. 253. Lichtheim, Kongr. f. inn. Med. 1888.Google Scholar
  41. Limbeck, Lehrbuch.Google Scholar
  42. Marie, Sem. müd. 1895. 34.Google Scholar
  43. M o s s e, Polyglobulie und Lebererkrankung. Zeitschr. f. klin. Med. 79.Google Scholar
  44. Miinzer, über Polyzythümie. Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. 5.Google Scholar
  45. mund Palma, Zeitschr. f. Heilk. 15.Google Scholar
  46. Monro, Pfortaderthrombose. Kongr.-Zentralbl. 6.Google Scholar
  47. Neisser, R. 9,0, Hb. 85 bei Schlafsucht. Berl. klin. Wochenschr. 1908. 1206. Oertel, Dtsch. Arch. f. klirr Med. 50, 1892. Leipzig 1884.Google Scholar
  48. Penzoldt und Tüniessen, Berl. klin. Wochenschr. 1981. 457.Google Scholar
  49. Pick, HerzschuB. Munch. med. Wochenschr. 1918. 1296.Google Scholar
  50. Piotrowski, Wien. klin. Wochenschr. 1896. Nr. 24.Google Scholar
  51. Plehn, Dtsch. Arch. f. klirr. Med. 91, 1907.Google Scholar
  52. Priese, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 5.Google Scholar
  53. Quiserne, Thüse Paris 1902.Google Scholar
  54. Reinert, Zählung der Blutkörperchen 1891. Munch. med. Wochenschr. 1985. Nr. 15.Google Scholar
  55. Reinhold, Polyzythämie bei CO-Vergiftung. Minch. med. Wochenschr. 1904. 739.Google Scholar
  56. Roth, Kohlenoxydvergiftung. Zentralbl. f. inn. Med. 35. 1910.Google Scholar
  57. Senator (siehe oben).Google Scholar
  58. SenatorSund Krause, Munch. med. Wochenschr. 1911. 1428; Berl. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 27.Google Scholar
  59. Silbermann, Prag. med. Wochenschr. 1907. Nr. 14Google Scholar
  60. Steiger, Med. Klirr. 1912. Nr. 43.Google Scholar
  61. Stintzing und Gumprecht, Dtsch. Arch f. klin Med. 53, 1894.Google Scholar
  62. Tallquist, Bei Alkoholismus. Therap. d. Gegenw. 1917. Nr. 7. Trunecek, Sem. méd. 1909, Oktober.Google Scholar
  63. Vaquez, Soc. biol. 1895. 2. V.Google Scholar
  64. VaquezVet Quiserne, Soc. biol. 1902. 12. VII:Google Scholar
  65. Ward, Kongenit. Herzfehler. Kongr.-Zentralbi. I. Google Scholar
  66. Wassermann, Münch. med. Wochenschr. 1918. 927 (bei Kriegsteilnehmern). Watson, Edinb. med. Journ. 1911.Google Scholar
  67. Weber, Edinb. med. Journ. 1906; Practitioner 1908, April; Edinb. med. Journ. 1909;Google Scholar
  68. Trane. clin. Soc. 1907; Arch. des malad. du coeur, des vaisseaux et du sang. 1913. 266. - Die prognostische Bedeutung der sekundären Polyzythämie. Ref. Kongr.-Zentralblatt 6. - P., und borner, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 102.Google Scholar

Literatur der primüren Polyzythümie.

  1. Abrami, Sem. müd. 1912. 504.Google Scholar
  2. Arland, Practitioner 1908.Google Scholar
  3. Aldrich und Crummer, Journ. Amer. med. Assoc. 1907. 1163.Google Scholar
  4. Anders, Amer. Journ. 1907.Google Scholar
  5. Arnsberger, Primäre Polyglobulie. Ref. Fol. haematol. 19, 53; Münch. med. Wochenschr. 1917. 814.Google Scholar
  6. Arnstein, Polyzythämie ohne Blutdruckerhöhung. Mitt. Ges. Wien 1912. 209. Ascher, Polyzythämie und Auge. Min. Monatsbl. f. Augenheilk. 53, 388. Ref. Berl. klin. Wochenschr. 1916.Google Scholar
  7. Bardachzi, Prag. med. Wochenschr. 1909, 17 (mit Chorea).Google Scholar
  8. Bauer, Konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. Berlin 1917. Behr, Auge. Monatsschr. f. Augenheilk. 1011. 672.Google Scholar
  9. Beltz, Münch. med. Wochenschr. 1913. 161.Google Scholar
  10. Bence, Dtsch. med. Wochenschr. 1906. 1451; Intern. Kongr. 1909.Google Scholar
  11. v. Bergmann, Intern. Kongr. 1909.Google Scholar
  12. Bergmann und Plesch, Münch. med. Wochenschr. 1911.. 1849.Google Scholar
  13. Bing, J., Polyglobulie bei Ulcus juxtapyloricum (Dünisch). Ref: Münch. med. Wochenschrift 999.Google Scholar
  14. BI ad, Ref. Fol. haematol. 1905. 684.Google Scholar
  15. Blumenthal, Journ. med. Bruxelles 1907. Nr. 35; Lavori e rivista 1909; Amer. med. exp. 1907. 697; B. Acad. Brüssel 1905.Google Scholar
  16. Böttner, Münch. med. Wochenschr. 1918.. 1309.Google Scholar
  17. Breuer, Mitt. Wien. Ges. d. inn. Med. 1903. Nr. 16.Google Scholar
  18. Butterfield, über die Lichtextinktion des menschlichen Blutfarbstoffs. Zcitschr. f. physiol. Chem. 62. Google Scholar
  19. Cabot, Boston Journ. 1899. Nr. £9; 1900. Nr. 11.Google Scholar
  20. Cahn, Inaug.-Diss. Berlin 1912.Google Scholar
  21. Caries, 13. franz. Kongr. 1912.Google Scholar
  22. Cassirer und Bamberger, Dtsch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 36.Google Scholar
  23. Castaigne et Heitz, Journ. med. franç. 1911.Google Scholar
  24. Cautley, Lancet 1908.Google Scholar
  25. Chauffard et Troisier, B. soc. hôp. Paris 1913. 610; Erythrémie avec ascite. Presse méd. 1913.Google Scholar
  26. Cheinisse, Sem. müd. 1906. 409.Google Scholar
  27. Clark-Jones, Lancet 1911.Google Scholar
  28. Collins, Med. Record 1903. 807.Google Scholar
  29. Comesatti, Ref. Fol. haematol. 10, 212.Google Scholar
  30. Co minotti, Hyperglobulie und Splenomegalie. Wien. klin. Wochenschr. 1900. 881.Google Scholar
  31. Courmont et Fabre, Lyon müd. 1911.Google Scholar
  32. Cova e Bono, Milztuberkulose. Polclinico 1907.Google Scholar
  33. Curschmann, Med. Klin 1917. Nr. 2.Google Scholar
  34. Dec astello, Polyzythämie, Splenomegalie und Hypertonie. Mitt. Ges. Wien 1912. Nr. 9. Dinkier, Klinischer Verlauf und Sektionsbefund von Polyzythaemia rubra. Münch. med. Wochenschr. 1911. 1331.Google Scholar
  35. Douglas und Eisenbrey, Tubercul. of the spleen… polyzythaemia. Americ. Journ. of med. 147. 1914.Google Scholar
  36. Engelking, Über familiäre Polyzythämie. Klin Monatsbi. f. Augenheilk. 64. Engelbach und Brown j., Amer. med. Assoc. 1906.Google Scholar
  37. Epstein, Kongr.-Zentralbl. 4. Google Scholar
  38. Erggelet, Frühfall.-Berl. klirr. Wochenschr. 1916. Nr. 34.Google Scholar
  39. Friedmann, Polyzythümie beim chronischen Duodenalgeschwür. Arch. f. Verdauungskrankheiten 19.Google Scholar
  40. Falkenheim und Naunyn, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol. 22, 261. Fainschmidt, Fol. haematol. 6, 301.Google Scholar
  41. Fischer, Brit. med. Journ. 1904. 23. VII.Google Scholar
  42. Fürster, Polyzythümie mit Rüntgenstrahlen und Bluttransfusion behandelt. Münch. med. Wochenschr. 1920. Nr. 26.Google Scholar
  43. Frey, Zur Frage der funktionellen Milzdiagnostik. Zeitschr. f. d. ges. inn. Med. 3, 1914.Google Scholar
  44. Glüssner, Beitrag zur Pathologie der Polyzythaemia rubra. Wien. klirr. Wochenschr. 1906. 1475. Nr. 49.Google Scholar
  45. Goldstein, Polyzythämie und Hirnerweichung. Med. Klin. 1910. Nr. 38. Gordon, Zur Kenntnis der Erythrämie. Zentralbi. f. inn. Med. 68.Google Scholar
  46. Goriseff, Ref. Fol. haematol. 10, 206.Google Scholar
  47. Gaisbück, Die Bedeutung der Blutdruckmessung für die ürztliche Praxis. Dtsch. Arch. f. Min. Med. 83.Google Scholar
  48. Hamilton and Morse, Erythrozythämie mit Autopsie. Bost. Journ. 1012. 963. Händler, Inaug,-Diss. München 1913.Google Scholar
  49. Hart, Dtsch. med. Wochenschr. 1912. 798.Google Scholar
  50. Haun, Proc. Soc. Med. 1908. 4. II.Google Scholar
  51. Hedenius, Ref. Fol. haematol. 17, 158.Google Scholar
  52. Herringham, Erythrozythaemia and cyanosis. Brit. med. Journ. 1908. 9. V. Heü, Sitzungsber. Ges. Naturf. Marburg. 1904. Nr. 8.Google Scholar
  53. Herringham und Saxl, Über Hämoglobin-Zerstörung in der Leber. Deutsch. Arch. f. klirr_ Mcd. 104, 1911.Google Scholar
  54. Hirschfeld, Med. Klirr. 1906. Nr. 23; Berl. klirr. Wochenschr. 1907. 1302; Sammlg. zwangl. Abh. Halle 1912. Literatur.Google Scholar
  55. Hnatek, Ref. Fol. haematol. 10, 205.Google Scholar
  56. Hochhaus, Münch. med. Wochenschr. 191114. 1410.Google Scholar
  57. Horder, über Polyzythümie. Aderlüsse. Med. Klirr 1911. Heft 8.Google Scholar
  58. Howard, Journ. amer. med. assoc. 1908.Google Scholar
  59. Hungrecker, Beitrag zur Kasuistik der Polyzythämie. Inaug.-Diss. Königsberg 1914. Hüter, Deutsch. Arch. f. klirr. Med. 108, 1.Google Scholar
  60. Hutchinson und Miller, Lancet 1906. 17. III.Google Scholar
  61. Hirschfeld und Weinert, Berl. klin Wochenschr. 1917. Nr. 27. Ref. Fol. haematol. 19. Jacobs, Weitere Beiträge zur primären Polyzythämie. Münch. med. Woehenschr. 1912. Nr. 44.Google Scholar
  62. Jadwabnik, Inaug.-Diss. Berlin 1913.Google Scholar
  63. Jaksch, Zentralbi. f. inn. Med. 1912. 399.Google Scholar
  64. Kümmerer und Waldmann, Blutmengenbestimmung nach v. Behring. Dtsch. Arch. f, klirr Med. 109.Google Scholar
  65. Kikuchi, Prag. med. Wochenschr. 1904. Nr. 38. Nicht typisch.Google Scholar
  66. Kiralyfi, Das Benzol in der Therapie der Polyzythümie. Virchows Arch. 213, 399, Kürmüczi, Ref. Fol. haematol. 3, 400.Google Scholar
  67. Köster, Zur Kasuistik der Polyzythämie, Migraine opthth. Mönch. med. Wochenschr. 1906. 1056.Google Scholar
  68. Kogerer, Wien. klin Wochenschr. 1917. Nr. 5.Google Scholar
  69. Koranyi, Intern. Kongr. 1909.Google Scholar
  70. Kraus, Berl. klirr. Wochenschr. 1905. Nr 11.Google Scholar
  71. Killbs, über Polyzythümie und Blutkürperchen-Zühlung. Berl. klirr. Wochenschr. 1912. Kuttner, Zwei Fülle von Polyzythümie. Berl. klirr. Wochenschr. 1912.]50.Google Scholar
  72. Labor, Skorbut. Wien. klirr. Wochenschr. 1916. Nr. 34.Google Scholar
  73. Lange, Med. Klirr. 1910. Nr. 23.Google Scholar
  74. Lefas, La Tuborcul. de la rate. Thése Paris 1903.Google Scholar
  75. Lethaus, Diskussion. Münch. med. Wochenschr. 1911. 1331.Google Scholar
  76. Lüw und Popper, Wien. klirr. Wochenschr. 1908. Nr. 11.Google Scholar
  77. Löwy, Über Polyzythaemia rubra. Berl. klirr. Wochenschr. 1909. 1393; Med, Klin. 19.12. Nr. 36.Google Scholar
  78. Die Polyzythümie. 209Google Scholar
  79. Lommel, Minch. med. Wochenschr. 1905. 2541; Dtsch. Arch. f. klirr. Med.Google Scholar
  80. Minch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 6; Dtsch. Arch, f. klin Med. 92. Luce, Über Erythrozytosen. Med, Klirr. 1909. Lüdin, Zur Kenntnis der Symptomatologie undGoogle Scholar
  81. Zeitschr. f. klin. Med. 84. Lutenbacher, Journ physiol. pathogen.Google Scholar
  82. Mongr. Paris 1913Google Scholar
  83. Mac Keen, Boston. Journ 1901. 610. Mackey, Birmingh. med. Review 1907.Google Scholar
  84. Mac Lester, Journ. Amer. med. Assoc. 62, 1914.Google Scholar
  85. Meyer, Erich, Ärztl. Fortbild. 1910 und Therap. Monatsh. 1908. 630.Google Scholar
  86. Miller, Ref. Fol. haematol. 10. 321. R. 12. I.Google Scholar
  87. Moeller, Deutsche med. Wochenschr. 1908. 44.Google Scholar
  88. Moeves, über Polyzythaemia rubra. Deutsch. Arch. f. klin. Med. 111.Google Scholar
  89. Mohr, Minch. med. Wochenschr. 1907. 1058.Google Scholar
  90. Monro und Teacher, Lancet 1913.Google Scholar
  91. Morawitz und Bierich, Arch. f. exp. Pathol. u. Pharmakol 56, 1906.Google Scholar
  92. Morawitz Mund Roemer, Über Sauerstoffversorgung bei Anämien. Dtsch. Arch. f. klirr Med. 94. Morris, Johns Hopk. H. B. 21, 37. 1910.Google Scholar
  93. Mosse, Polyglobulie und Lebererkrankung. Dtsch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 52; Zeitschr. f. klirr Med. 79.Google Scholar
  94. Moutard-Martin et Lefas, Sem. müd. 1899. 198.Google Scholar
  95. Müller, Ed., über psychische Stürungen bei der Polyzythümie. Fol. haematol. 9. A. 233.Google Scholar
  96. MüllerMEin Beitrag zur Frage nach dem Ursprung des Fibrinogens. Hofmeisters Beitr. 6, 1915.Google Scholar
  97. Münzer, Über Polyzythämie. Zeitschr. f. exp. Pathol. u. Therap. 5, 1908. Nichamin, Ref. Fol. haematol. 6, 301.Google Scholar
  98. Orlowsky, Progres. méd. 1912.Google Scholar
  99. Osier, Erythraemia. Amer. Journ. 1903; Brit. med. Journ. 1904; Ref. Fol. haematol.Google Scholar
  100. ; Lancet 1908.Google Scholar
  101. Pagniez usw., Ref. Fol. haematol. 16, 107.Google Scholar
  102. Parkinson, Erythraemia. Lancet 1912.Google Scholar
  103. Pethybridge, Brit. med. Journ. 1907.Google Scholar
  104. Pfeiffer, Polyzythämie. Berl. klirr. Wochenschr. 1912. 1543.Google Scholar
  105. Pic usw., Un cas de maladie de Vaquez. Lyon. méd. 1911.Google Scholar
  106. Pick, Wien klin. Wochenschr. 1912. 1028. Sitzungsber.Google Scholar
  107. Plehn, Dtsch. med. Wochenschr. 1913. 351.Google Scholar
  108. Preiß, Hyperglobulie und Milztumor. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chir. 13, 1903; Dtsch. med. Wochenschr. 1904. 5, 230.Google Scholar
  109. Reckzeh, Polyzythämie mit Milztumor und Zyanose. Zeitschr. f. klirr. Med. 57, 1905.Google Scholar
  110. Rencki, Ref. Fol. haematol. 6, 293.Google Scholar
  111. Rendu und Widal, Bull. soc. méd. hôp. 2. VI. 1899 und Sem. méd. 1899. 198.Google Scholar
  112. Rüver, über Hyperglobulie. Minch. med. Wochenschr. 1911. Nr. 52.Google Scholar
  113. Rombach, Angeb. Herzfehler. Ref. Fol. haematol. 6, 308; Zentralbi. f. inn. Med. 1918. 724. Rosin, Fol. haematol. 7, 197; Therap. Rundsch. 1908. Nr. 46.Google Scholar
  114. Rosenfeld, Therapie mit Thorium X. Berl. klirr Wochenschr. 1917. Nr. 43.Google Scholar
  115. Rosengart, Milztumor und Hyperglobulie. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. 2, 495. 1903.Google Scholar
  116. Roux et Lutenbacher, Erythrümie. Ref. Fol. haematol. XVII. III.Google Scholar
  117. Rubinstein, Fol. haematol. 10, 202.Google Scholar
  118. Saundby, Brit. med. Journ. 1907.Google Scholar
  119. SaundbySand Russel, Lancet 1902.Google Scholar
  120. Scheiner, Über Polyzythaemia hyperton. megalosplen. Inaug.-biss. Gießen 1913.Google Scholar
  121. Schmidt, Wien. klirr Wochenschr. 1918. 487.Google Scholar
  122. ScheinerSR., Wien. klin. Wochenschr. 1903. 102; Munch. med. Wochenschr. 1904. 207; 1905. 2364.Google Scholar
  123. Schmilinsky, Polyzythämie und Ulcus ventric. Ref. Münch. med. Wochenschr. 1906. 2582.Google Scholar
  124. Schneider, Wien. klin. Woehenschr. 1907. 413 u, 824 (zweifelhaft); Mönch. med. Wochenschrift 1918. 689.Google Scholar
  125. Senator, Zeitschr. f. klirr Med. 60, 1906; Monogr. Polyzythämie und Plethora 1911.. Hirschwald, Berlin; Intern. Kongr. Budapest 1909; Zeitschr. f. klin Med. 68; Naturf. Vers. 1906.Google Scholar
  126. Stühelin, über Polyzythümie. Berl. klin. Wochenschr. 1911. Nr. 3.Google Scholar
  127. Stern, Über Polyzythämie. Med. Klirr. 1908. Nr. 2, 3, 27.Google Scholar
  128. Stroe, Ref. Fol. haematol. 7, 133.Google Scholar
  129. Sunde, Ref. Korrespbl. f. Schweiz. Ärzte 1913. 1301.Google Scholar
  130. Tancré, Dtsch. Arch. f. klin. Med. 123, 1917.Google Scholar
  131. Turk, Wien. klin. Wochenschr. 1902. 163 u. 372; 1904. Nr. 6 u. 7.Google Scholar
  132. Uhthoff, Klirr Monatsschr. f. Augenheilk. 44, 1906.Google Scholar
  133. Vaquez, Sem. méd. 1892. 192; Soc. (biol. 7. V. 1892. III. 1895; 16. VII. 1904. 239.Google Scholar
  134. VaquezVet Laubry, Soc. méd. hôp. Paris 22. VIL 1904. und trib. méd. 1904; Lyon méd. 1911.Google Scholar
  135. Wagner, Polyzythämie mit Milztumor und Zyanose. Munch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 8 und Sammlg wiss Arb. Nr. 3. Langensalza 1913.Google Scholar
  136. Wakasugi, Zur Pathogenese der Polyzythämie. Dtsch. med. Wochenschr. 1912. Nr. 47. Watson, Ref. med. 1906 2073Google Scholar
  137. Wakasugi,,Wemyss, Brit. med. Journ. 1913.Google Scholar
  138. Weber, P., 1908. Monogr. 1908 u. Qart. Journ. Med. 1908; Trans. klin Soc. London 1905 und 1907; Fol. haematol. 1905. 337; Lancet 13. V. 1905.Google Scholar
  139. Weber, P., Wund Watson, Brit. med. Journ. 1904. 26. III.Google Scholar
  140. Weintraud, Zeitschr. f. klin Med. 55, 1904.Google Scholar
  141. Westenhüfer, Ein Beitrag zur pathologischen Anatomie der Plethora v. Dtsch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 36.Google Scholar
  142. Westenhöfer Hirschfeld, Verein f. inn. Med. Berlin 1907. 15. VIII.Google Scholar
  143. v. d. Weyde und Yzeren, Munch. med. Wochenschr. 1908. Nr. 27.Google Scholar
  144. White, Three cases of erythraemia. Lancet 1912. 7.Google Scholar
  145. Winter, Beitrag zur Kenntnis der Polyzythümie. Inaug.-Diss. Breslau 1907 und Med. Klirr 1908. Nr. 27.Google Scholar
  146. Weigeldt, Zur Klinik der akuten gelben Leberatrophie. Dtsch. Arch. f. klin Med. 130. Widal, Sem. méd. 1899.Google Scholar
  147. Zadek, Erythromelalgie beiPolyzythaemia vera. Berl. klin. Wochenschr. 1918. S. 1193. Zamfirescu, Ref. Fol. haematol. 1904. 726.Google Scholar
  148. Zandy, Erythrozytose und Splenomegalie. Minich. med. Wochenschr. 1904. 1207 und Schmidts Jahrb. 1905.Google Scholar
  149. Da infolge üuüerer Verhültnisse die Beschaffung der Literatur teilweise auf groüe Hindernisse stieü, so mag da und dort eine Lücke bestehen.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1922

Authors and Affiliations

  • Felix Gaisböck
    • 1
  1. 1.InnsbruckDeutschland

Personalised recommendations