Advertisement

Akropachie — eine seltene Komplikation der Basedowschen Erkrankung

  • R. Höfer
  • E. Ogris
Part of the Symposion der Deutschen Gesellschaft für Endokrinologie book series (ENDOKRINOLOGIE, volume 11)

Zusammenfassung

1920 untersuchte der Wiener Internist HÖGLER eine größere Anzahl von Fällen mit Trommelschlegelfingern und uhrglasförmig veränderten Nägeln, und es fiel ihm dabei auf, daß diese Erscheinungen nicht nur bei Lungen-, sondern auch bei Herz-, Leber- oder Darmerkrankungen vorkommen können. Er schlug daher als übergeordnete Bezeichnung den Ausdruck Akropachie vor, um der verwirrenden Fülle der damals verwendeten Namen für das beschriebene Zustandsbild zu entgehen. 1933 wurde erstmals von THOMAS eine Akropachie im Zusammenhang mit einer Schilddrüsenerkrankung beobachtet und deshalb „thyroid acropachy“ genannt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bamberger, E.: Z. klin. Med. 18, 193 (1890).Google Scholar
  2. Camp, J. D., and R. L. Scanlan: Radiology 50, 581 (1948).PubMedGoogle Scholar
  3. Cushing, E. H.: Int. Clin. 2, 200 (1937).Google Scholar
  4. Danforth, W. H., and H. A. Humphrey: J. clin. Endocr. 18, 1302 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Degos, R., J. Delort and R. Touraine: Bull. Soc. franç. Derm. Syph. 68, 155 (1961).PubMedGoogle Scholar
  6. Diamond, M. Tu.: Ann intern. Med. 50, 206 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Ebstein, E.: Derm. Wschr. 68, 113 (1919).Google Scholar
  8. Elson, G. D.: Amer. J. Roentgenol. 85, 114 (1961).PubMedGoogle Scholar
  9. Engel, F. L.: J. clin. Endocr. 13, 1132 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Fellinger, K., E. Mannheimer and H. Vetter: Wien. Z. inn. Med. 34, 359 (1953).PubMedGoogle Scholar
  11. Flavell, G.: Lancet 1956 I, 260Google Scholar
  12. Freeman, A. G.: Lancet 1958 II, 57.Google Scholar
  13. Fried, B. M.: Arch. int. Med. 72, 565 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  14. Gilliland, I. C., and J. I. Strudwick: Brit. med. J. 1956 I, 378.Google Scholar
  15. Gimlette, T. M. D.: Lancet 1960 I, 22.Google Scholar
  16. Ginsburg, J.: Quart. J. Med. 27, 335 (1958).PubMedGoogle Scholar
  17. Ginsburg, J., and J. B. Brown: Lancet 1961 II, 1274.Google Scholar
  18. Greene, R.: Proc. roy. Soc. Med. 44, 159 (1951).PubMedGoogle Scholar
  19. Hall, G. H.: Lancet 1959 I, 750.Google Scholar
  20. Fer, R., u. H. Vetter: Wien. klin. Wschr. 70/10, 169 (1958).Google Scholar
  21. Gler, F.: Wien. Arch. inn. Med. 1, 35 (1920).Google Scholar
  22. Holling, H. E., and R. S. Brodey: J. Amer. med. Ass. 178, 977 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  23. Holling, H. E., and R. S. Brodey and H. C. Boland: Lancet 1961 II, 1269.Google Scholar
  24. Inch, R. S., and C. F. Rolland: Lancet 1953 II, 1239.Google Scholar
  25. Jallut, O., M. P. Koenig and A. Labiiart: Schweiz. med. Wschr. 92, 225 (1962).Google Scholar
  26. King, L. R.: J. clin. Endocr. 19, 1323 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Lamberg, B. A.: Acta med. stand. 148, 225 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  28. Levitt, T.: Lancet 1953 II, 1359.Google Scholar
  29. Malkinson, F. D.: Arch. Derm. 88, 303 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. McGill, D. A.: Guy’s Hosp. Rep. 106, 47 (1957).PubMedGoogle Scholar
  31. Mendlowitz, M.: Medicine 21, 269 (1942).Google Scholar
  32. Naydar, A.: J. clin. Endocr. 23, 215 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  33. Rottt, I. M., D. Doniach: Brit. med. Bull. 16/2, 152 (1960).Google Scholar
  34. Rynearson, E. H., and C. F. Sacasa: Proc. Mayo Clin. 16, 353 (1941).Google Scholar
  35. Thomas, H. M.: Arch. int. Med. 51, 571 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  36. Verney, G. I.: Brit. J. Radiol. 35, 644 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. Warthun, T. A., and B. R. Boshell: Arch. int. Med. 100, 319 (1957).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1965

Authors and Affiliations

  • R. Höfer
    • 1
  • E. Ogris
    • 1
  1. 1.II. Med. Univ.-Klinik WienÖsterreich

Personalised recommendations