Advertisement

Komplexchemie pp 158-211 | Cite as

Die Bindung zwischen Zentralatom und Ligand

Chapter
  • 91 Downloads
Part of the Heidelberger Taschenbücher book series (HTB, volume 72)

Zusammenfassung

Schon Alfred Werner und seine Zeitgenossen hatten vermutet, daß die Bindung zwischen Zentralatom und Ligand in KomplexVerbindungen mit einer normalen chemischen Bindung durchaus vergleichbar sei. Die erste modernere Deutung der Bindung in Komplexen gab N.V. Sidgwick [1], der auf Vorstellungen von G. N. Lewis aufbauend davon ausging, daß es sich bei Liganden um solche Moleküle oder Ionen handelt, die in der Lage sind, Elektronenpaare für die Verbindungsbildung mit einem Zentralatom zur Verfügung zu stellen. Die zwischen Zentralatom und Liganden bestehenden Bindungen sollten dann koordinative Elektronenpaarbindungen sein, und zwar Donorbindungen, wobei ein Atom des Liganden als Donoratom fungiert.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Sidgwick, N. V.: The electronic theory of valency. Oxford: Clarendon Press 1927.Google Scholar
  2. 2.
    Spice, J. E.: Chemical bonding and structure, S. 34. Oxford-London etc.: Pergamon Press 1964.Google Scholar
  3. 3.
    Sutton, L. E.: Chemische Bindung und Molekülstruktur. Berlin-GöttingenHeidelberg: Springer 1961.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kimball, G. E.: J. Chem. Phys. 8, 188 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hieber, W., Brück, R.: Z. Anorg. Allgem. Chem. 269, 13, 27, 16 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Balch, A. L., Röhrscheid, F., Holm, R. H.: J. Am. Chem. Soc. 87, 2301 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bellucci, I., Corelli, R.: Z. Anorg. Allgem. Chem. 86, 88 (1914).Google Scholar
  8. 8.
    Nast, R., Pfab, W.: Naturwissenschaften 39, 300 (1952);CrossRefGoogle Scholar
  9. 8a.
    Nast, R., Pfab, W.: Z. Naturforsch. 12b, 122 (1957);Google Scholar
  10. 8b.
    Jarchow, O., Schulz, H., Nast, R.: Angew. Chem. 82, 43 (1970).CrossRefGoogle Scholar
  11. 9.
    Amr El Sayed, M. F., Sheline, R. K.: J. Am. Chem. Soc. 78, 702 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  12. 10.
    Orgel, L. E.: An introduction to transition-metal-chemistry, Ligand-field theory. London: Methuen & Co. Ltd.; New York: John Wiley & Sons Inc. 1960.Google Scholar
  13. 11.
    Schläfer, H. L., Gliemann, G.: Einführung in die Ligandenfeldtheorie. Frankfurt/M.: Akad. Verlagsgesellschaft 1967.Google Scholar
  14. 12.
    Harker, D.: Z. Krist. 93, 136 (1936).Google Scholar
  15. 13.
    Pauling, L.: Die Natur der chemischen Bindung, S. 153. Weinheim/Bergstraße: Verlag Chemie GmbH., 1962.Google Scholar
  16. 14.
    Peterson, S. W., Levy, H. A.: J. Chem. Phys. 26, 220 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  17. 15.
    Chrobak, L.: Z. Krist. 88, 35 (1934).Google Scholar
  18. 16.
    Elliot, N., Pauling, L.: J. Am. Chem. Soc. 60, 1846 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  19. 17.
    Hepworth, M. S., Jack, K. H.: Acta Cryst. 10, 345 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  20. 18.
    Venanzi, L. M.: J. Chem. Soc. 1958, 719.Google Scholar
  21. 19.
    Furlani, C.: Coord. Chem. Rev. 3, 141 (1968).CrossRefGoogle Scholar
  22. 20.
    Schläfer, H. L.: Kling, O.: Z. Anorg. Allgem. Chem. 287, 296 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  23. 21.
    Linhard, M., Weigel, M.: Z. Physik. Chem. (Frankfurt) 5, 20 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  24. 22.
    Edelson, M. R., Plane, R. A.: J. Phys. Chem. 63, 327 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  25. 23.
    Linhard, M.: Z. Elektrochem. 50, 224 (1944).Google Scholar
  26. 24.
    Kling, O., Woldbye, F.: Acta Chem. Scand. 15, 704 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  27. 25.
    Hartmann, H., Buschbeck, K. Ch.: Z. physikal. Chem. (Frankfurt) [2] 11, 120 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  28. 26.
    Hartmann, H., Buschbeck, K. Ch.: Z. Elektrochem. 61, 908 (1957).Google Scholar
  29. 27.
    Vleck, J. H. van: J. Chem. Phys. 3, 803, 807 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  30. 28.
    Cotton, F. A., Wilkinson, G.: Anorganische Chemie, S. 678. Weinheim/Bergstraße: Verlag Chemie GmbH. 1967.Google Scholar
  31. 29.
    Dewar, M. J. S.: Bull. Soc. Chim. France 18, C 79ff. (1951).Google Scholar
  32. 30.
    Chatt, J., Duncanson, L. A.: J. Chem. Soc. 1953, 2939.Google Scholar
  33. 31.
    Orgel, L. E.: An introduction to transition-metal-chemistry, S. 137f. LondonNew York 1960.Google Scholar
  34. 32.
    Ruch, E.: Festschrift “10 Jahre Fonds der chemischen Industrie”, 1960, S. 163.Google Scholar
  35. 33.
    Guy, R. G., Shaw, B. L.: Advanc. Inorg. Chem. Radiochem. 4, 77 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  36. 34.
    Fischer, E. O., Fritz, H. P.: Advan. Inorg. Chem. Radiochem. 1, 55 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  37. 35.
    Dunitz, J. D., Orgel, L. E.: Nature 171, 121 (1953);CrossRefGoogle Scholar
  38. 35a.
    Dunitz, J. D., Orgel, L. E.: J. Chem. Phys. 23, 954 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  39. 36.
    Jaffé, A. H.: J. Chem. Phys. 21, 156 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  40. 37.
    Moffitt, W.: J. Am. Chem. Soc. 76, 3386 (1954).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1970

Authors and Affiliations

  1. 1.Universität HeidelbergDeutschland
  2. 2.Gmelin-Instituts für Anorganische Chemie und Grenzgebiete in der Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der WissenschaftenFrankfurtDeutschland
  3. 3.Gmelin-InstitutFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations