Zusammenfassung
Bekanntlich ist bei klinischem Verdacht einer hefebedingten Lungenmykose trotz reichlichen Nachweises von Hefen die Diagnose nur zurückhaltend zu stellen, wie auch folgendes Beispiel zeigt:
Der 1902 geborene Mann hatte 1926 eine Pleuritis exsudativa durchgemacht und wurde 1926, 1930 sowie 1939/40 in auswärtigen Tuberkuloseanstalten behandelt; Tuberkelbakterien waren niemals gefunden worden. Eine Staubexposition war nicht nachzuweisen.
Den Herren Prof. Dr. Mohr (Tropeninstitut), Prof. Dr. Beckermann und Prof. Dr. Laas (AK Heidberg) danken wir für freundliche Überlassung von Befunden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1963 Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Lieske, H., Hain, E. (1963). Zur Differentialdiagnose Lungenmykose — Lungenfibrose. In: Schirren, C., Rieth, H. (eds) Hefepilze als Krankheitserreger bei Mensch und Tier. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86989-1_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86989-1_31
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-02998-4
Online ISBN: 978-3-642-86989-1
eBook Packages: Springer Book Archive