Prüfung der Gebrauchseigenschaften und des Gebrauchswertes von textilen Erzeugnissen

  • Herbert Sommer
  • Friedrich Winkler

Zusammenfassung

Die Gesichtspunkte, nach denen Textilprüfungen ausgeführt und die dafür notwendigen Prüfverfahren ausgewählt werden, sind dem Prüfungszweck nach sehr verschieden, obwohl letzten Endes jede Prüfung eine zahlenmäßige Feststellung der Güte oder des Gebrauchswertes zum Ziel hat (E. Seidl; H. Sommer [3, 4, 8]). Wenn man von speziellen Untersuchungen, wie z.B. zu Forschungszwecken, zur Aufklärung von Schadensfällen, zum Identitätsnachweis usw. absieht, kann man nach dem unmittelbar verfolgten Zweck unterscheiden:
  1. a)

    Prüfungen zur Produktionskontrolle, die als betriebsinterne Prüfungen der Zwischenprodukte zur Sicherung einer gleichmäßigen Produktion, also im Betriebsinteresse vorgenommen werden;

     
  2. b)

    Prüfungen zur Lieferungskontrolle, die zur Überprüfung der Fertigerzeugnisse auf Einhaltung von Lieferbedingungen der Behörden, der weiter verarbeitenden Industrie und sonstiger Großabnehmer, also im Interesse des Abnehmers ausgeführt werden;

     
  3. c)

    Gebrauchswertprüfungen, die z. B. bei Entwicklungsarbeiten Aussagen über die voraussichtliche Bewährung eines Erzeugnisses im Gebrauch bei bekanntem Verwendungszweck machen sollen, also insbesondere die Ansprüche des Verbrauchers berücksichtigen.

     

Schrifttum

  1. ASTM—D 430—49 T: Tentative Methods of Dynamic Testing for Ply Separation and Cracking of Rubber ProductsGoogle Scholar
  2. Axhausen, B.: Die Leitfähigkeit von Spinnstoffen. Melliand Textilber. 21, 441–444 (1940); Diss. TH Dresden 1940Google Scholar
  3. Backer, St., u. S. J. Tanenhaus: The Relationship between the Structural Geometry of a Textile Fabric and its Physical Properties. III. Textile Geometry and Abrasion- Resistance. Textile Res. J. 21, 635–654 (1951)Google Scholar
  4. Ball, H. J.: Problems which Abrasion and Wear Testing Present. Teil I. Bulletin of the ASTM, Dezember 1937; Teil II. Textile Res. J. 8, 134–137 (1938)CrossRefGoogle Scholar
  5. Bartha, Z.: Neue Ermüdungsprüfung für Reifencord. Acta chim. Acad. Sei. hung. 5, 481–487 (1955)Google Scholar
  6. Behmann, F. W.: Einfluß der Hydrophobierung auf das bekleidungsphysiologische Verhalten von Textilien. Melliand Textilber. 39, 786–790 (1958)Google Scholar
  7. Best-Gordon, H. W.: Einige Gesichtspunkte zur „Gebrauchswert “-Prüfung von Textilien. Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 8, 108–110 (1958); Dtsch. Textiltechn. 8, 396 bis 399 (1958)Google Scholar
  8. Bobeth, W.: Studie über Schlagzerreißversuche an Textilien. Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 51–58 (1951)Google Scholar
  9. Bobeth, W.: Ein neuer Scheuerfestigkeitsprüfer (Reibungspulsator) und seine Anwendung. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 63–73 (1956)Google Scholar
  10. Böhme, W.: Über Entstehung, Zweck und Durchführung der Gebrauchswertprüfung. Faserforsch, u. Textiltechn. 3, 28–34 (1952)Google Scholar
  11. Böhringer, H.: Erörterungen zur Gebrauchswertprüfung an Textilfasern. Als Manuskript gedruckt. 1940Google Scholar
  12. Böhringer, H.: Sachgemäßes Waschen und sachgemäße Waschmittel. Melliand Textilber. 21, 70–73 (1940)Google Scholar
  13. Böhringer, H.: Die Beurteilung der Gebrauchstüchtigkeit der Zellwollen durch Untersuchungen an Einzelfasern. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 203–214 (1941)Google Scholar
  14. Böhringer, H.: Gebrauchswertprüfung an Zellwollen. Kunstseide u. Zellwolle 26, 162–169 (1948)Google Scholar
  15. Böhringer, H.: Die Gütevorschrift für Zellwolle. Faserforsch, u. Textiltechn. 1, 9–20 (1950)Google Scholar
  16. Böhringer, H.: Über die Gütebeurteilung von Textilien. Textil-Praxis 6, 12–16 (1951)Google Scholar
  17. Böhringer, H.: Mechanisch-technologische Prüfung von chemischen Fasern. In R. Pummerer: Chemische Textilfasern, Filme und Folien, S. 1098–1161. Stuttgart: F. Enke 1953Google Scholar
  18. Böhringer, H.: Textile Gebrauchswertprüfung. I—VI (Teil III—V gemeinsam mit F. Bolland). Faserforsch, u. Textiltechn. 5, 9–14, 55–59, 91–99, 159–168, 193–203 u. 242–253Google Scholar
  19. Böhringer, H.: Gütezahlen für Faserstoffe. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 700–703 (1954); Z. ges. Textilind. 57, 11–15 (1955)Google Scholar
  20. Böhringer, H.: Textile Analyse der synthetischen Fasern. Faserforsch, u. Textiltechn. 6, 314–328Google Scholar
  21. Böhringer, H.: Textile Gebrauchswertprüfung. Berlin: Akademie-Verlag 1955Google Scholar
  22. Böhringer, H.: Wäscheverschleiß und Gebrauchswert. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 27–38 (1956)Google Scholar
  23. Böhringer, H.: Eigenschaften, Einsatz und Gebrauchswert der synthetischen Fasern. Textil- u. Faserstofftechn. 6, 341–346 (1956)Google Scholar
  24. Böhringer, H.: Gebrauchswertoptimale Erspinnung von Chemiefasern. Berlin: Akademie-Verlag 1957Google Scholar
  25. Böhringer, H., u. Fr. Bolland: Erprobung von Textilien im praktischen Gebrauch. Textil- u. Faserstofftechn. 5, 78–83, 155–159, 217–224 (1955)Google Scholar
  26. Böhringer, H., u. Fr. Bolland: Synthetische Faserstoffe mit profiliertem Querschnitt. Faserforsch, u. Textiltechn. 6, 199–203 (1955)Google Scholar
  27. Böhringer, H., u. W. Graf: Gebrauchsgewebe aus verschiedenen Faserarten und ihr Gütevergleich. Melliand Textilber. 24, 347–352 (1943)Google Scholar
  28. Böhringer, H., u. W. Schieber: Gebrauchswertprüfung an Textilfasern. Als Manuskript gedruckt. 1939Google Scholar
  29. Böhringer, H., u. H. Seyfert: Über die Veränderung der Zellwolle in Geweben bei Waschvorgängen. Melliand Textilber. 20, 353–355 (1939)Google Scholar
  30. Bolland, Fr.: Zellwolle und Baumwolle im praktischen Trageversuch. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 355–358 (1954)Google Scholar
  31. Bolland, Fr.: Erprobung von Oberbekleidung im praktischen Gebrauch. Textil- u. Faserstofftechn. 6, 435–441 (1956)Google Scholar
  32. Borodowsky, M. S.: Zur Frage der Widerstandsfähigkeit textiler Materialien. Textil-Ind. (russ.) 11, Nr. 12, S. 34 (1951); 12, Nr. 2, S. 31 (1952); Übersetzung: Faserforsch, u. Textiltechn. 3, 146–154 (1952)Google Scholar
  33. Brandt, A. v.: Der Wandel der Netzrohstoffe. Fette, Seifen einschl. Anstrichmittel 58, 426–429 (1956)Google Scholar
  34. Buck, G. S.: An Analysis of the Consumer Quality Characteristics of Cotton: Implications for Research. Textile Res. J. 22, 117–122 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  35. Budd, C. B.: A Fatigue Test for Tire Cord. Textile Res. J. 21, 174–179 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  36. Burgstaller, F., u. R. A. Krauss: Großversuche über die Eignungsbeurteilung von Sackpapier. Papier 9, 237–248 (1955)Google Scholar
  37. Conrad, C. M., W. J. Lyons u. V. W. Tripp: Study of Chemical Degradation of Cellulose in Cotton Tire Cords as a Result of Road Service and Wheel Testing Carried to Failure. Textile Res. J. 16, 324–328 (1946)Google Scholar
  38. Conrad, C. M., Y. W. Tripp u. T. Mares: Thermal Degradation in Tire Cords. Parti: Effects on Strength, Elongation and Degree of Polymerization. Textile Res. J. 21, 726–739 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  39. Dillenius, H.: Beitrag zur Frage der Gebrauchswert-Ermittlung an Zellwollfasern. Kunstseide u. Zellwolle 22, 314–321 (1940)Google Scholar
  40. Dillenius, H.: Über die Einwirkung von Wasserstoffsuperoxyd auf Zellulose und die Stabilität wässeriger Wasserstoffsuperoxydlösungen. Kunstseide u. Zellwolle 24, 92–99 (1942)Google Scholar
  41. Dillon, J. H., u. I. B. Prettyman: The Effects of Temperature and Humidity on the Physical Properties of Tire Cords. J. appl. Physics 16, 159–172 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  42. Dittmann, W.: Textilerprobungsversuche, ihre Handhabung und einige Ergebnisse aus der Trikotagen- und Strumpfbranche. Dtsch. Textiltechn. 8, 400–406 (1958)Google Scholar
  43. Dorkin, C. M., u. N. H. Chamberlain: The Causes of Seaming Demage and Pinholing in Cotton and Rayon Fabrics. I: Seaming Damage. J. Textile Inst. 43, T 203–233 (1952)Google Scholar
  44. Elöd, E., u. H. Haas-Wittmüss: Über das Verhalten der Zellwolle beim Waschen. Melliand Textilber. 20, 571–577 (1939)Google Scholar
  45. Eyer, H., u. U. Schaeling: Bekleidungshygienische Untersuchungen an Perlongeweben. I. Die Hautverträglichkeit von Perlongewebe. Zbl. Bakteriol., Parasitenkunde, Infek- tionskrankh. Hyg., I.Abt. 165, 550–562 (1956); Ref. Chem. Zbl. I, 1828 (1957) FaChemFa—Z Tex 1: Standard-Gewebe A. Herstellungs- und Prüfungsvorschriften. Ausg. 1940/42Google Scholar
  46. Federal Specification CCC-T-191 b: Method 5110: Sewability of Woven Cloth; Strength-of-Seam Method. (15. 5. 1951)Google Scholar
  47. Federal Specification CCC-T-191 b: Method 5400: Sewability of Cloth; Yarn Severance Method. (15. 5. 1951)Google Scholar
  48. Federal Specification CCC-T-191 b: Method 5420: Slippage Resistance of Yarn in Cloth; Seam Method. (15. 5. 1951)Google Scholar
  49. Fedorow, N. S.: Die Tragfähigkeit von Geweben. Textil-Ind. (russ.) 8, H. 7, S. 41 (1948); Ref. Textil-Praxis 4, 316–318 (1949)Google Scholar
  50. Frank, K.: Einführung in die Textilprüfung. Stuttgart: Konradin-Verlag 1952Google Scholar
  51. Frederick, E. B.: Development of a Sewability Test for Cotton Fabrics. Textile Res. J. 22, 687–692 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  52. Frederick, E. B., u. W. Zagieboylo: Measurement of the Needle Heat Generated during the Sewing of Wool and Wool Nylon Fabrics. Textile Res. J. 25, 1025–1029 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  53. Frenzel, W.: Verfahren zur Untersuchung von garnverarbeitenden Maschinen. Abh. Sächs. Akad. Wiss. Leipzig, math.-naturwiss. Kl. 44, H. 5. Berlin: Akademie-Verlag 1954; Textil-Praxis 12, 439–445 (1957)Google Scholar
  54. Frenzel, W., u. W. Bobeth: Über Erntebindegarn aus Glasfasern. Faserforsch, u. Textiltechn. 3, 440–449 (1952)Google Scholar
  55. Frenzel, W., u. H. Dittmann: Webstuhl-Untersuchungen. Über den Einfluß der Fachbildung auf Webvorgang und den Gewebeausfall. Faserforsch, u. Textiltechn. 8, 383 bis 396 (1957)Google Scholar
  56. Frenzel, W., u. W. Harzer: Nähfadenprüfung. Melliand Textilber. 20, 403–406 (1939)Google Scholar
  57. Frenzel, W., u. W. Kittelmann: Einfluß der Garn- und Zwirndrehung und der Zwirnspannung auf die Gebrauchseigenschaften von Kunstseide-Reifencord. Faserforsch, u. Textiltechn. 8, 10–14 (1957)Google Scholar
  58. Frenzel, W., u. W. Kittelmann: Reifenkordprüfung. Faserforsch, u. Textiltechn. 8, 222–230 (1957)Google Scholar
  59. Frenzel, W., u. H. Martin: Meßgeräte und Meßverfahren zur Bestimmung der Kettfadenbeanspruchung beim Weben. Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 257–273 (1951)Google Scholar
  60. Friedemann, W.: Eine einfache Methode zur Stauchbeanspruchungsmessung von Cord- zwirnen. Faserforsch, u. Textiltechn. 9, 334–337 (1938)Google Scholar
  61. Fromandi, G.: Prüfung und Verwendung von Kunstseide für die Herstellung von Reifen. Proc. 2nd Rubber Techn. Conf. Cambridge, England, S. 464–477 (1948); Kautschuk u. Gummi 2, 113–119 (1949)Google Scholar
  62. Glaser, G.: Zur dynamischen Festigkeit von Bergseilen. Melliand Textilber. 24, 337–341 u. 377–379 (1943)Google Scholar
  63. Goy, R. S.: Reifencordermüdung und Ermüdungsprüfung. Vortrag, gehalten auf der 3. Kautschuktechnologischen Konferenz London, Juni 1954Google Scholar
  64. Goy, R. S.: Textile Control in Tyre Production. J. Textile Inst. 48, P 637–647 (1957)Google Scholar
  65. Hadwich, F.: Die Bedeutung des Baumwolltestes. Z. ges. Textilind. 59, 274–276, 345 bis 348, 593–597 u. 696–698 (1957)Google Scholar
  66. Häussler, E.: Tuchbeschaffungen und Tuchabnahmen bei den öffentlichen Bedarfsstellen früher und heute. Melliand Textilber. 36, 1009–1012 (1955)Google Scholar
  67. Hausmann, W.: Der Einfluß des Färbeverfahrens von Nachchromierungs- und Wollküpenfarbstoffen auf das Verhalten bei der Fabrikation und auf die Trageigenschaften von wollfarbigen Lieferungstuchen. Melliand Textilber. 39, 900–905 (1958)Google Scholar
  68. Heide, K.: Die elektrostatische Leitfähigkeit von Textilfasern. Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 391–402 (1951)Google Scholar
  69. Herzog, G.: Polsterhaar und seine Prüfung. Berlin 1916; vgl. auch Mitt. Materialprüfungsamt Berlin-Dahlem 1915, S. 326Google Scholar
  70. Herzog, G., G. Fiek u. P. Holdt: Untersuchungen an Textilriemen zur Verbesserung der Leistung. Mitt. dtsch. Materialprüfungsanst. Sonderheft XII. Berlin: Springer 1930Google Scholar
  71. Heydeck, W.: Abnahmeprüfung oder Gebrauchswertermittlung für Lieferungstuche. Melliand Textilber. 35, 1238/39 (1954)Google Scholar
  72. Heydeck, W.: Qualität und Gebrauchswert von Lieferungstuchen. Melliand Textilber. 37, 262–265 (1956)Google Scholar
  73. Heydeck, W.: Die Prüfung der Gebrauchstauglichkeit von Lieferungstuchen. Melliand Textilber. 38, 399–401 (1957)Google Scholar
  74. Honegger, E., u. A. Schnyder: Untersuchungen über die Einflüsse von Wasch- und Bleichprozessen auf Baumwoll- und Leinengewebe. Melliand Textilber. 23, 177–185 (1942)Google Scholar
  75. Honold, E., u. H. Wakeham: Hysteresis, Elastic Modulus, and Growth of Tire Cords under Comparable Loads. Ind. Engng. Chem. 40, 131–134 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  76. Illingworth, J. W.: Yarns and Fabrics in the Rubber Industry. J. Textile Inst. 44, P 328–346 (1953)MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  77. Ingham, J.: Some Consumers Observations on Fabrics and Garments Made from Blended Yarns. J. Textile Inst. 43, P 612–625 (1952)Google Scholar
  78. Jaumann, A.: Das Ermitteln der Formfestigkeit von Geweben. Kunstseide u. Zellwolle 22, 17–24 (1940)Google Scholar
  79. Jaumann, A.: Über Prüfungen der Trageigenschaften, insbesondere der Formtreue. Kunstseide u. Zellwolle 22, 45–51 (1940)Google Scholar
  80. Johannsen, O.: Die Verarbeitungsforschung und deren Nachprüfung. Mitt. dtsch. Forsch.-Inst. Textilind. Reutlingen. 6-/8- Ausg., S. 1–4, Oktober 1919Google Scholar
  81. Johannsen, O.: Über den technischen Spinnwert von Faserstoffen. Mschr. Textil-Ind. Fachheft II, S. 32 (1935)Google Scholar
  82. Johannsen, O.: Handbuch der Baumwollspinnerei, Zellwollspinnerei, Cottoninspinnerei, Rohweberei und Fabrikanlagen. Bd. II, 4. erw. Aufl., S. 253. Leipzig: Bernh. Friedr. VoigtGoogle Scholar
  83. Johannsen, O.: Verarbeitungsversuche mit einem bestimmten Flockenhanf und verschiedenen Zellwollen. Melliand Textilber. 23,. 365–370 (1942); Mitt. dtsch. Forsch.-Inst. Textilind. Reutlingen, S. 1–6. (Juni 1942)Google Scholar
  84. Johannsen, O., u. H. Köb: Der Einfluß von Faserfeinheit und Stapellänge auf die Eigenschaften von Gespinsten und Geweben aus reiner Zellwolle. Klepzigs Textil-Z. 21, 333–342 (1939)Google Scholar
  85. Johannsen, O., u. G. Krauter: Das Kriterium der Fadenbrüche. Mschr. Textil-Ind. 39, 178–179 (1924)Google Scholar
  86. Jovanovits, J.: Die Entwicklung der Materialprüfung auf dem Gebiete der Textilindustrie. Mitt. Schweiz. Verb. Materialprüf, in der Technik. Zürich 1930Google Scholar
  87. Kainradl, P., u. F. Händler: Eigenschaften von Kautschukvulkanisaten und Cord bei schnellen Verformungen. Kautschuk u. Gummi 5, WT3–9, WT22–27, WT38–42 (1952)Google Scholar
  88. Kainradl, P., u. F. Händler: Einfluß der Konstruktion auf die statischen und dynamischen Eigenschaften von Reifencord. Kautschuk u. Gummi 8, WT 257–263, WT 280–287 (1955)Google Scholar
  89. Kaswell, E. R.: Wear-Resistance of Apparel Textiles. I. Tests of Military Fabrics on Quatermaster Combat Course. II. Laboratory Evaluation of Military Fabrics and Correlation with Combat Course Tests. Textile Res. J. 16, 413–431 u. 502–521 (1946)Google Scholar
  90. Kaswell, E. R.: Textile Fibers, Yarns and Fabrics, S. 298ff. New York: Reinhold Publishing Corporation 1953Google Scholar
  91. Kehren, M.: Beitrag zur Untersuchung gummierter Regenmantelstoffe. Melliand Textilber. 21, 299–300 (1940)Google Scholar
  92. Kemmnitz, G.: Untersuchung der Knickermüdung und der Dämpfungserscheinungen an Reifencord. Vortrag auf der Tagung der Deutschen Kautschuk-Gesellschaft, 7. bis 10. 5. 1958 in Köln; Kautschuk u. Gummi 12 (1959)Google Scholar
  93. Im Druck Kemmnitz, G., W. Meskat u. H. Meumann: Eigenschaften von Reifencorden unter dynamischer Zugwechselbeanspruchung. Rheologica Acta I, 268–274 (1958)Google Scholar
  94. Kennedy, St. J.: Fiber Blends in Military Textiles. J. Textile Inst. 43, P 681–698 (1952)Google Scholar
  95. Kern, W.: Arbeiten zur Beurteilung des dynamischen Ermüdungsverhaltens von Kraftfahrzeug-Reifen. Kautschuk u. Gummi 8, WT 195–202, WT 233–238 (1955)Google Scholar
  96. Kirschner, E.: Beitrag zum Problem der elektrostatischen Aufladung bei der Verspinnung von Chemiefasern. Melliand Textilber. 37, 892–895 (1956)Google Scholar
  97. Kleinert, Th. N., V. Mössner u. W. Wincor: Einige Beobachtungen über chemische Veränderungen und Inkrustationen an in Tragversuchen lange gebrauchten Textilien aus Viskosezellwolle. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 9, 393–396 (1954)Google Scholar
  98. Klust, G.: Über den Einfluß von Belichtung und Wässerung auf die Gebrauchsdauer von Perlonnetzen. Protokolle zur Fischereitechnik. Inst. f. Netz- u. Materialforsch. Hamburg 3, H. 14, S. 217–236 (1955)Google Scholar
  99. Koch, P.-A., u. W. Bobeth: Ein neues Scheuerprüfverfahren. Dtsch. Textilgewerbe 52,. 226–231 (1950)Google Scholar
  100. Köb, H.: Wissenschaftliche Qualitätsbeurteilung von Textilien. Z. ges. Textilind. 59, 1–4 (1957)Google Scholar
  101. Kurtz, F.: Über die Gebrauchswertprüfung von Nähfaden. I. Melliand Textilber. 181 494–498 (1937); II. Melliand Textilber. 18, 690–691 (1937)Google Scholar
  102. Kurtz, F.: Einiges über Gebrauchswertprüfung im Textilfach. Klepzigs Textil-Z. 42, 275–278 (1939)Google Scholar
  103. Lako, J.: Quelques aspects generaux de la recherche de la valeur pour l’usage des matieres textiles. Conf. int. Techn. Text. Barcelona (1954), S. 116–123Google Scholar
  104. Lomax, J.: The Serviceability of Fabrics in Regard to Wear. Testing Fabrics to Foretell Serviceability. J. Textile Inst. 28, P 218–219 (1937)Google Scholar
  105. Lyons, W. J.: Evaluating Dynamic Fatigue of Adhesion of Tire Cord to Rubber Stocks. Analytic. Chem. 23, 1255–1259 (1951)Google Scholar
  106. Matthes, M.: Eignungsbilder für Garne auf Grund ihrer physikalischen Eigenschaften. Melliand Textilber. 32, 33–37 (1951)Google Scholar
  107. Matthew, J. A.: Comparison of some Fabric Testing Methods. J. Textile Inst. 22,. T 497–532 (1931)Google Scholar
  108. Mecheels, O.: Bekleidungsphysiologische Grundlagen. Melliand Textilber. 28, 17–19, 53–56 (1947)Google Scholar
  109. Mecheels, O.: Textilchemie und Physiologie. T/II. Melliand Textilber. 30, 1–2, 553–557 (1949)Google Scholar
  110. Mecheels, O.: Physiologisch-chemische Eigenschaften der Wolle. Melliand Textilber. 33, 275–280 (1952)Google Scholar
  111. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Polyamidfasern. Melliand Textilber. 36, 1129–1135, 1259–1266 (1955)Google Scholar
  112. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Textilien aus Polyacrylnitrilfasem. Melliand Textilber. 37, 813–818 (1956)Google Scholar
  113. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling u. J. Mecheels: Über die physiologischen Eigenschaften von Mischtextilien. Melliand Textilber. 38, 1017–1023, 1144–1151 (1957)Google Scholar
  114. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling, J. Mecheels u. D. Havenith: Über physiologische Eigenschaften von Wolltextilien. Schriftenreihe Dtsch. Forschungsgemeinschaft Wolle, H. 14 (1957); Melliand Textilber. 38, 527–531, 645–648 (1957)Google Scholar
  115. Meister, E.: Ursachen und Folgen der elektrostatischen Aufladung von Faserstoffen. Melliand Textilber. 19, 21–26 (1938)Google Scholar
  116. Meseck, G.: Die gegenwärtigen Netzmaterialien in Deutschland und ihre Vorteile und Nachteile für die fischereiliche Praxis. Faserforschung 8, 271–281 (1928)Google Scholar
  117. Meseck, G.: Untersuchungen über Netzimprägnierungen und Netzbehandlung. Z. Fischerei u. Hilfswiss. 27, 295–335 (1929)Google Scholar
  118. Meseck, G.: Der Einfluß der Witterung auf die Festigkeitsabnahme verschieden imprägnierter Netzgarne. Z. Fischerei u. Hilfswiss. 28, 101–104 (1930)Google Scholar
  119. Meseck, G.: Untersuchungen über Netzimprägnierungen unter besonderer Berücksichtigung der Nachbehandlung mit Metallsalzen. Z. Fischerei u. Hilfswiss. 29, 371–441 (1931)Google Scholar
  120. Meskat, W., u. O. Rosenberg: Prüfmethoden an Faserstoffen, in H. A. Stuart: Die Physik der Hochpolymeren, IV. Bd., S.235–294. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1956Google Scholar
  121. Meskat, W., u. O. Rosenberg: Die dynamischen Eigenschaften und der Gebrauchswert von Faserstoffen, in H. A. Stuart: Die Physik der Hochpolymeren, IV. Bd., S. 480–523- Berlin-Göttingen - Heidelberg: Springer 1956Google Scholar
  122. Meyer, W.: Yerarbeitungswerte und Gütebewertung des Fiockenbastes. Melliand Textilber. 23, 521–523 (1942); Mitt, dtsch. Forsch.-Inst. Textilind. Reutlingen, S. 12 bis 14, Juni 1942Google Scholar
  123. Meyer, W.: Die Substanz- und Aufbauwerte des Flockenbastes und ihr Einfluß auf die Verarbeitung und Gespinstgüte. Melliand Textilber. 24, 379–383 (1943)Google Scholar
  124. Miehlich, W.: Dämpfungsprüfungen an Reifencord. Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 30, 412–417 (1952)Google Scholar
  125. Mitteilungen für die Reifenindustrie Nr. 13: Beiträge zur Prüfung und Beurteilung von Reifencord. Aus dem Kautschuk-Zentrallaboratorium und dem Versuchswerk für Kautschukverarbeitung G.m.b.H., Leverkusen, IG-Werk (1947)Google Scholar
  126. Münch, F.: Yerarbeitungsforschung durch Spinnproben. Melliand Textilber. 30, 3–5 (1949)Google Scholar
  127. Murdison, M. E., u. J. S. Roberts: A Study of the Effects of Laundering and Storage on Cotton Cloth. J. Textile Inst. 40, T 505–518 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  128. Murdison, M. E., u. J. S. Roberts: Studies of Worn and Aged Cotton Fabrics. J. Textile Inst. 41, T 429–445 (1950)Google Scholar
  129. Mutschler, H.: Das Druck- und Entspannungsvolumen und der Volumen- oder Bauschelastizitätsgrad von textilen Faserstoffen und deren Veränderung bei fortschreitender Verarbeitung. Textil-Praxis 4, 106–108 (1949)Google Scholar
  130. Nemeth, E.: Der Einfluß der Stichdichte auf die Reißfestigkeit der Nähte. Magyar Textiltechnika Nr. 6, S. 175–178 (1952)Google Scholar
  131. Nemeth, E.: Durch Nähen verursachte Gewebeschädigungen. Magyar Textiltechnika Nr. 8, S. 288–293 (1955)Google Scholar
  132. Nemeth, E.: Instrumentale Prüfungen in der Bekleidungsindustrie. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie, Budapest Juni 1958Google Scholar
  133. Nitschke, G.: Die mechanisch-technologischen Prüfwerte der Haftlänge und der Haftstreuung bei Streckenbändern und Kammzügen aus Zellwolle. Faserforsch, u. Textiltechn. 4, 294–304 (1953)Google Scholar
  134. Nuding, H.: Die elektrostatische Aufladung bei der Verarbeitung von Zellwolle in der Baumwollspinnerei, ihre Ursachen und ihre Wirkungen. Textil-Praxis 4, 364–367 (1949)Google Scholar
  135. Oes terling, J. F.: The Interrelationship of Functional Fabric Properties Resulting from the Use of Special Textile Finishes. Amer. Dyestuff Reporter 40, 346–349 (1951)Google Scholar
  136. Palandri, G.: Measurement of Hysteresis and Dynamic Elastic Modulus of Textile Yarns and Cords. Rubber Age 64, Nr. 1, S. 45–52 (1948)Google Scholar
  137. Parsons, H. L.: Jute Sacks and Bags. J. Textile Inst. 44, P 347–387 (1953)Google Scholar
  138. Peirce, F. T.: The Serviceability of Fabrics in Regard to Wear: Testing Fabrics to Foretell Serviceability. J. Textile Inst. 28, P 181–192 (1937)CrossRefGoogle Scholar
  139. Pieper, E.: Technisches Zellulosereyon für die Gummireifenindustrie. Kautschuk u. Gummi 7, WT 148–157 (1954)Google Scholar
  140. Press, J. J.: Correlation of Laboratory Tests with Fabric Performance. Part I: Stiffness, Puckering and Wear of Overcoat Fabrics. Textile Res. J. 25, 812–816 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  141. Ramsthaler, K.: Beitrag zur Beurteilung des Einflusses der Faserfeinheit und Faserlänge auf den Gebrauchswert eines Zellwollgewebes (Standardgewebe). Melliand Textilber. 24, 422–424, 459–462, 493–497 (1943)Google Scholar
  142. Ramsthaler, K.: Gebrauchswertbestimmung textiler Erzeugnisse aus Trageversuchen und mechanischen technologischen Prüfungen. Melliand Textilber. 28, 46–52 (1947)Google Scholar
  143. Roseveare, W. E., u. R. C. Waller: A Dynamically Balanced Fatigue Tester for Rayon Tire Cord. Textile Res. J. 19, 633–637 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  144. Rudolph, L.: Spinnversuche mit Zellwollen verschiedener Schnittlängen und Titer (Vorversuche). Faserforsch, u. Textiltechn. 3, 169–181 (1952)Google Scholar
  145. Rudolph, L.: Über den Einfluß von Stapellänge und Faserfeinheit auf die Substanzausnutzung und die Noppenbildung im Garn bei Verspinnung von W-Zellwollen verschiedener Schnittlängen und Titer. Faserforsch, u. Textiltechn. 6, 231–242 (1954)Google Scholar
  146. Rudolph, L.: Ergebnisse bei der Verspinnung von W-Zellwollen verschiedener Schnittlängen und Titer in Mischungen. Faserforsch, u. Textiltechn. 5, 391–398 (1954); Textil-Praxis 9, 1126–1131 (1954)Google Scholar
  147. Rudolph, L.: Eigenschaften, Verspinnung und Eins atz möglichkeiten von Wolcrylon. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 479–486 (1954)Google Scholar
  148. Rudolph, L.: Versuche mit einigen Mischungen aus drei Faserstoffkomponenten. Dtsch. Textiltechn. 7, 200–203 (1957)Google Scholar
  149. Rümmler, H. J.: Perlon als Faserstoff für fischwirtschaftliche Fanggeräte. Z. Fischerei u. Hilfswiss. 3, N. F., 28–109 (1954)Google Scholar
  150. Satlow, G.: Spezielle Textilprüfverfahren. II. Melliand Textilber. 33, 232–234 (1952)Google Scholar
  151. Scheithauer, G.: Änderung des Gebrauchswertes von Zellwollwäschegeweben durch Hochveredlung. Melliand Textilber. 21, 169–175 (1940)Google Scholar
  152. Schiffner, R.: Fasergütezahlen und Idealfaser. Textil- u, Faserstofftechn. 6, 487/88 (1956)Google Scholar
  153. Schmauder, K.: Über Verarbeitungsprüfung. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 519/520 (1954)Google Scholar
  154. Schumacher, H.: Das Restdreieck, ein Maß für die Verarbeitungsgüte von Garnen und Zwirnen. Textil-Praxis 6, 161–167 (1951)Google Scholar
  155. Schönleber, K.: Zur Kenntnis der Faserschädigung durch mechanische Einflüsse beim Waschen. Melliand Textilber. 21, 228–233 (1940)Google Scholar
  156. Schwab, R.: Die Beurteilung von Zellwolle nach ihren Verarbeitungs- und Gebrauchswerten. Textil-Praxis 4, 377–379 (1949)Google Scholar
  157. Seidl, E.: Güte-Grundsätze. Melliand Textilber. 17, 393–395 (1936)Google Scholar
  158. Shirakashi, K., u. K. Ishikawa: Untersuchungen an Reifencord. J. Soc. Textile Cellulose Ind., Japan 12, 392–397 (1956)Google Scholar
  159. Sippel, A.: Die Bedeutung und Beseitigung der elektrostatischen Aufladung der Textilfasern. Melliand Textilber. 35, 831–835 (1954)Google Scholar
  160. Skinkle, J. H.: Textile Testing. Brooklyn N. Y.: Chemical Publishing Co., Inc. 1949Google Scholar
  161. Sommer, H.: Über die Prüfung von Zellwoll-Einzelfasern. Papierfabrikant 33, H. 12, S. 89–94 (1935)Google Scholar
  162. Sommer, H.: Der Einfluß des Färbeverfahrens auf die Tragfähigkeit von Uniformtuchen. Melliand Textilber. 17, 338–341 (1936)Google Scholar
  163. Sommer, H.: Zusammendrückbarkeit und Weichheit von Textilien. Melliand Textilber. 17, 630–632, 712–714, 786–788 (1936)Google Scholar
  164. Sommer, H.: Textilprüfung auf neuen Wegen. Rdsch. techn. Arb. Nr. 40, 30. 9. 1936; Spinner u. Weber 55, H. 7, S. 1 (1937)Google Scholar
  165. Sommer, H.: Grundlagen der Normung der Textilprüfverfahren. Melliand Textilber. 18, 206–208, 284–287, 350/351 (1937Google Scholar
  166. Sommer, H.: Hygienische Eigenschaften von Tuchen. Kunstseide u. Zellwolle 20, 439–444 (1938); Wiss. Abh. dtsch. Materialprüf.-Anst. I, H. 6, S. 86–92. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  167. Sommer, H.: Die Bestimmung der Faserschädigung bei Dauerwaschversuchen durch Berstfestigkeitsprüfung. Dtsch. Textilwirtsch. 8, H. 16, S. 1–6 (1941)Google Scholar
  168. Sommer, H.: Grundlagen der Berstfestigkeitsprüfung von Geweben. Melliand Textilber. 22, 414–416, 462–468, 516–520, 564–570 (1941)Google Scholar
  169. Sommer, H.: Die Prüfung von Textilien auf Widerstandsfähigkeit gegen Scheuerbeanspruchung. Klepzigs Textil-Z. 45, 264–276, 446–451 (1942)Google Scholar
  170. Sommer, H., u. H. Mendrzyk: Mechanisch-technologische Prüfung von Gespinstfasern und Textilien. In Berl-Lunge: Chemisch-technische Untersuchungsmethoden. Ergänzungswerk zur 8. Aufl., herausgeg. von Jean D’Ans, 3. Teil, S. 197–263. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  171. Sommer, H., H. Mendrzyk u. O. Viertel: Beiträge zur Verbesserung der Gebrauchstüchtigkeit der Lieferungstuche. Wiss. Abh. dtsch. Materialprüf.-Anst., I. Folge, H. 6, Springer 1940Google Scholar
  172. Sommer, H., u. O. Viertel: Untersuchungen über den Einfluß des Färbeverfahrens auf die Tragfähigkeit von Uniformtuchen, S. 1–33Google Scholar
  173. Mendrzyk, H., H. Sommer u. O. Viertel: Untersuchungen über die Verbesserung der Gebrauchstüchtigkeit von Uniformtuchen durch schonendes Waschen und Walken, S. 34–64Google Scholar
  174. Sommer, H., u. O.Viertel: Die Verbesserung der Tragfähigkeit von Lieferungstuchen durch die Verwendung von Wollschutzmitteln beim Färben unter besonderer Berücksichtigung der Reißwollbeimischung und der Chromfärbung, S. 65–75Google Scholar
  175. Sommer, H., u. O. Viertel: Untersuchungen über den Einfluß der Färbeweise der Zellwolle auf die Farbechtheit zellwollgemischter Uniformtuche, S. 75–83Google Scholar
  176. Mendrzyk, H., H. Sommer u. O. Viertel: Gebrauchseigenschaften vistralanhaltiger Tuche, S. 83–86Google Scholar
  177. Sommer, H., u. O. Viertel: Gebrauchswertbeeinflussung zellwollener Gewebe durch quellfeste Ausrüstung. Klepzigs Textil-Z. 44, 637–644 (1941)Google Scholar
  178. Sondhelm, W. S.: Causes of Seaming Damage: Needle Heating. J. Textile Inst. 44, T 580 bis 585 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  179. Sookne, A. M.: Chemical Structure and the Useful Properties of Textiles. Textile Res. J. 25, 609–617 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  180. Springer, A.: Das System Gummi-Textil im Autoreifen. Kautschuk u. Gummi 3, 355 bis 357, 398–401, 439–442 (1950)Google Scholar
  181. Springer, A.: Über die Beurteilung des Arbeitsvermögens von Reifencord. Faserforsch, u. Textiltechn. 6, 76–81 (1955)Google Scholar
  182. Ssolov’ev, A.N., u. G. N. Kukin: Textile Materialkunde, [a] S. 227ff,; [b] S. 234–236; S. 244–248. Moskau 1955Google Scholar
  183. Stein, H.: Testfadenmeßtechnik. Melliand Textilber. 38, 970–975, 1128–1131 (1957)Google Scholar
  184. Stoll, R.: Die elektrostatische Aufladung von Zellwolle bei der Verarbeitung in der Spinnerei. Melliand Textilber; 21, 3–6 (1940)Google Scholar
  185. Stoll, R.: Über die Qualitätsbestimmung von Textilstoffen und die ursächlichen Zusammenhänge von Gewebe-, Garn- und Fasereigenschaften. Melliand Textilber. 21, 270–277, 331–337 (1940)Google Scholar
  186. Stoll, R.: Die Verbesserung der Haltbarkeit von Zellwollgeweben durch geeignete Titer- und Stapelwahl. Melliand Textilber. 22, 125–129, 253–255, 308–313 (1941)Google Scholar
  187. Stoll, R.: Systematische Qualitätsprüfung, die Grundlage der Gebrauchswertverbesserung unserer Textilstoffe. Melliand Textilber. 24, 211–215 (1943)Google Scholar
  188. Stoll, R.: An Improved Multipurpose Abrasion Tester and its Application. Textile Res. J. 19, 394–415 (1949)Google Scholar
  189. Stoll, R.: Engeneering of Wear Resistant Fabrics. Vortrag auf der Tagung der American Association of Textile Technologists am 28. 2. 1951 in New YorkGoogle Scholar
  190. Stoll, R.: Functional Characteristics of Wool Fabrics for Military Use. Vortrag auf der Tagung der American Association of Textile Technologists am 28. 2. 1951 in New YorkGoogle Scholar
  191. Sulser, H.: Die Prüfung der Scheuerfestigkeit von Textilien. Diss. ETH Zürich 1953; Textil-Rdsch. [St. Gallen] 9, 285–307, 348–354, 399–409, 468–480, 514–526, 569 bis 581 (1954)Google Scholar
  192. SVMT: Über die Beurteilung des Gebrauchswertes textiler Erzeugnisse durch die Scheuerprüfung. SVF-Fachorgan 10, 413/14 (1955); Melliand Textilber. 36, 1008 (1955)Google Scholar
  193. Tattersfield, C. S., u. H. A. Thomas: Trageversuche als geeignetes Mittel für die Beurteilung des Gebrauchswertes von Textilien. J. Textile Inst. 44, P 541–560 (1953); Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 4, 689–699 (1954)Google Scholar
  194. Theissen, K.: Beitrag zur Frage des Gebrauchswertes der Zellwolle. Kunstseide u. Zellwolle 27, 1–4 (1949)Google Scholar
  195. Theissen, K.: Über das Verhalten der Kräuselung verschiedener Zellwollen bei der Verarbeitung bis zum Garn in der Baumwollspinnerei. Kunstseide u. Zellwolle 27, 75–85 (1949)Google Scholar
  196. Turner, L. W.: „Sewability” Problems. Daily News Ree. Section 3, S. 32–36 (14. 8. 1953)Google Scholar
  197. Ulrich, H. M.: Handbuch der chemischen Untersuchung der TextilfaserStoffe. 2. Bd. [a] S. 344; [b] S. 488. Wien: Springer 1956 Veen, H. v. d., u. A. ten Bruggencate: Über das Tragvermögen gefüllter Säcke. Melliand Textilber. 18, 41–45 (1937)Google Scholar
  198. Viertel, O.: Gebrauchswertprüfung und Gebrauchswertsteigerung von Wäschestoffen. Mschr. Textil-Ind. 53, 261–263 (1938)Google Scholar
  199. Viertel, O.: Beobachtungen beim Tragen und Waschen von Wäsche aus vollsynthetischen Fasern. Textil-Praxis 10, 1042–1046 (1955)Google Scholar
  200. Wagner, E.: Vergleichende Zellwollprüfung mit dem Spinntaxer System „Litty”. Melliand Textilber. 23, 118–120 (1942)Google Scholar
  201. Wagner, E.: Einfluß verschiedener Veredlungsverfahren auf den Gebrauchswert zellwollener Hemdenstoffe. I—V. Melliand Textilber. 22, 633–635 (1941); 23, 395–399 (1942); 24, 129–135 (1943); 25, 378–380, 396–400 (1944)Google Scholar
  202. Wagner, E.: Mechanisch-technologische Textilprüfungen. 7. Aufl., S. 167. Wuppertal: Fr. Staats G. m. b. H., Abt. Dr. Spohr-Verlag 1957Google Scholar
  203. Wakeham, H., u. E. Honold: Hysteresis and Related Elastic Properties of Tire Cords. J. appl. Physics 17, 698–711 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  204. Waller, R. C., u. W. E. Roseveare: Fatigue Failure of Rayon Tire Cord. J. appl. Physics 17, 482–491 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  205. Walz, F.: Zusammenhänge zwischen Gespinsteigenschaften und Spinnstruktur bei Ersatzfaserstoffen. Mitt. dtsch. Forsch.-Inst. Textilind. Reutlingen. 6-/8. Ausg., S. 5–54, Oktober 1919Google Scholar
  206. Wtalz, F., u. R. Stoll: Verarbeitungsversuche mit Grobtiter-Zellwolle-Garnen. Melliand Textilber. 25, 8–12 (1944)Google Scholar
  207. Wassiljew, F. F.: Der Gebrauchswert von Kattungeweben neuer Sorten. Melliand Textilber. 33, 203 (1952)Google Scholar
  208. Wegener, W.: Raumklima und elektrostatische Aufladung in Kammgarnspinnereien. Melliand Textilber. 36, 20–24 (1955)Google Scholar
  209. Wegener, W.: Die Verarbeitung von PeCe-Fasern. Textil-Praxis 10, 794–797 (1955)Google Scholar
  210. Wegener, W.: Raumluftaufladung und elektrostatische Aufladung der Faserstoffe in Spinnereien. Melliand Textilber. 38, 1348 (1957)Google Scholar
  211. Wegener, W., u. W. Falch: Dynamische Daueruntersuchungen an Reifenkord. Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 33, 542–550, 613–618 (1955)Google Scholar
  212. Wegener, W., u. A. Kesting: Raumklima und elektrostatische Aufladung in Baumwollspinnereien. Melliand Textilber. 36, 873–877 (1955)Google Scholar
  213. Wegener, W., u. G. Thomas: Dynamische Daueruntersuchungen an Reifenkord bei verschiedenen Temperaturen. Textil-Praxis 12, 29–34 (1957)Google Scholar
  214. Weiner, L. I., u. St. J. Kennedy: Field Testing and Correlation of Laboratory and Field Test Data. J. Textile Inst. 44, P 433–474 (1953)Google Scholar
  215. Weltzien, W., E. Pyhrr u. C. Faust: Der Bau der Kunstseiden und Zellwollen und ihre textilen Eigenschaften. 5- Mitt.: Zur Beurteilung des Gebrauchswertes. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 287–297 (1941)Google Scholar
  216. Werzmirzowsky, W.: Schädigungsfaktor, technologische Prüfungsergebnisse und Gebrauchsgüte von Geweben aus hoch- und niederpolymeren Zellwollen. Chemie, Beiheft 47, 59/60 (1943)Google Scholar
  217. Wilhelm, A.: Ziele und Grenzen der Qualitätsverbesserung durch Beimischung synthetischer Fasern zu Naturfasern. Melliand Textilber. 38, 271–275, 407–409, 639–640 (1957)Google Scholar
  218. Wilhelm, A., u. F. W. Fleischle: Baumwolltests unter kritischer Beleuchtung. Melliand Textilber. 37, 8–14 (1956)Google Scholar
  219. Williams, J. G.: Testing and the Serviceability of Fabrics. J. Textile Inst. 28, P 225 bis 232 (1937)Google Scholar
  220. Williams, J. G.: Wearing Qualities of Fabrics. J. Textile Inst. 39, P 164–174 (1948)Google Scholar
  221. Williams, K. R., J. W. Hannell u. J. M. Swanson: Characterization of Cord Fatigue in Tires. Ind. Engng. Chem. 45, 796–800 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  222. Wilson, M. W.: Tire-Cord Compression Fatigue. Textile Res. J. 21, 47–54 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  223. Winkler, F.: Systematik der dynamischen Prüfverfahren hochpolymerer Festkörper, insbesondere Textilien. Ein Beitrag zu ihrer Normung. Diss. TH Dresden 1958; Faserforsch, u. Textiltechn. 9, 109–117, 476–484 (1958) und weitere Fortsetzungen Worobjew, W. A., u. T. I. Istomina: Über den Zusammenhang zwischen Kettfadenspannung auf dem Webstuhl und Gewebestruktur. Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 497–502 (1951)Google Scholar
  224. Zart, A.: Hochfeste Fasern und ihre Gebrauchstüchtigkeit. Chemie 55, 11–13 (1942)Google Scholar
  225. Zilahi, M.: Zusammenhänge zwischen dynamischer Kettspannung und Webstuhleinstellung. Textil-Praxis 12, 541–547 (1957)Google Scholar
  226. Zilahi, M.: Dynamische Analyse des Web Vorganges. Acta techn. Acad. Sei. hung. 20, 63–82 (1958)Google Scholar

Schrifttum

  1. Abrams, E., u. H. P. Whitten: Abrasion Resistance of Multifilament and Staple Yarns Tested on Modified Walker Abrader. Textile Res. J. 24, 98O—989 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  2. Anderlitschka, J.: Neues Gewebeprüfverfahren. Melliand Textilber. 19, 899–901 (1938)Google Scholar
  3. Anon.: Aus der Praxis des Arbeitens am Ernst Müllerschen Scheuerapparat. Mschr. Textil-Ind. 45, 419–420, 455–457 (1930)Google Scholar
  4. Anon.: Stoll-Quartermaster Wear Tester, A New Universal Wear Tester for Textiles. Rayon synthet. Textiles 30, Nr. 2, S. 53 (1949)Google Scholar
  5. Anon.: Kapazitätsmethoden zum Messen der Abnutzung von Geweben. Textil-Praxis 5, 252–254 (1950), nach Techn. News Bull. 5, 60 (1949)Google Scholar
  6. Anon.: Pillingsprüfverfahren/Gemeinschaftsarbeit zur Entwicklung einer allgemeingültigen Methode. Melliand Textilber. 38, 1244–1248, 1358–1360 (1957)Google Scholar
  7. Anon.: Gerät zur Prüfung der Scheuerfestigkeit an Gespinsten. Dtsch. Textiltechn. 8, 511–513 (1958).Google Scholar
  8. Archangelskaja, M. P., u. D. G. Malkowa: Zur Beurteilung der Gebrauchstüchtigkeit von Geweben hinsichtlich Scheuerfestigkeit. Textil-Ind. (russ.) 9, Nr. 7, S. 25–27 (1949); Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 202–206 (1951)Google Scholar
  9. Asboth, T., u. A. Mihalik: Untersuchung der Scheuerfestigkeit des Garnes. Magyar Textiltechnika 1956, S. 3–6Google Scholar
  10. ASTM-D 1175–55 T: Tests for Abrasion of Textile FabricsGoogle Scholar
  11. ASTM-D 1375–55 T: Test for Pilling Propensity of Textile FabricsGoogle Scholar
  12. ASTM-D 1379–55 T: Test for Abrasion Resistance of Textile Yarns Backer, St.: The Relationship Between the Structural Geometry of a Textile Fabric and its Physical Properties. II. The Mechanics of Fabric Abrasion. Textile Res. J. 21, 453–468 (1951)Google Scholar
  13. Backer, St., u. S. J. Tanenhaus: The Relationship Between the Structural Geometry of a Textile Fabric and its Physical Properties. III. Textile Geometry and Abrasion- Resistance. Textile Res. J. 21, 635–654 (1951)Google Scholar
  14. Baird, M. E., P. Hatfield u. G. J. Morris: Pilling of Fabrics. A Study of Nylon and Nylon Blended Fabrics. J. Textile Inst. 47, T 181–201 (1956)Google Scholar
  15. Baird, M. E., L. C. Legere u. H. E. Stanley: Random Tumble Pilling Tester. Textile Res. J. 26, 731–735 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  16. Baird, M. E., L. C. Legere u. H. E. Stanley: Random Tumble Pilling Tester. Amer. Dyestuff Reporter 46, P 365–368 (1957)Google Scholar
  17. Ball, H. J.: Abrasion and Wear Testing Machines for Textiles. ASTM Bull. 89, 11–19 (1937)Google Scholar
  18. Ball, H. J.: Problems which Abrasion and Wear Testing Present. Teil I: ASTM Bull. Dezember 1937; Teil II: Textile Res. J. 8, 134–137 (1938)Google Scholar
  19. Barkow, S. G.: Gewebescheuerprüfgerät. Textil-Ind. (russ.) 12, Nr. 8, S. 29–30 (1952)Google Scholar
  20. Barkow, S. G.: Apparat zur Scheuerprüfung von Geweben. Textil-Ind. (russ.) 13, Nr. 8, S. 27–29Google Scholar
  21. Bechlenberg, H.: Neue Prüfverfahren und Prüfgeräte für die textile Forschung und Praxis. Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 4, 343–350, 403–413 (1954)Google Scholar
  22. Belleli, T.: Le boulochage et les moyens de le combattre. Bull. Inst. Textile France Nr. 74, S. 7–36 (Mai 1958); Fibres 19, 237–240, 245 (1958)Google Scholar
  23. Biczysko, H.: Über die Scheuerprüfung von Geweben bei niedrigen Scheuerbelastungen. Zellwolle, Kunstseide, Seide 47, 334–338 (1942)Google Scholar
  24. Bobeth, W.: Ein neuer Scheuerfestigkeitsprüfer (Reibungspulsator) und seine Anwendung. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 63–73 (1956)Google Scholar
  25. Böhringer, H.: Über die mechanisch-technologische Beurteilung von Kunstseidenschlichten. Diss. TH Dresden 1929Google Scholar
  26. Böhringer, H.: Über die qualitative Beurteilung der Zellwolle. Forschungsber. Zellwolle- u. Kunst- seide-Rings G.m.b.H., H. 1, S. 96–97 (1941)Google Scholar
  27. Böhringer, H.: Die Beurteilung der Gebrauchstüchtigkeit der Zellwollen durch Untersuchungen an Einzelfasern. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 203–214 (1941); Melliand Textilber. 22, 358–363, 409–414 (1941)Google Scholar
  28. Böhringer, H.: Gebrauchswertprüfung an Zellwollen. Kunstseide u. Zellwolle 26, 162–169 (1948)Google Scholar
  29. Böhringer, H.: Verfahren zur Ermittlung der Scheuerfestigkeit von Einzelfasern. DWP 4382, Aktz.: AW 1586 T 57633 IX b/42 k, 28. 6. 1942/1. 7. 1953Google Scholar
  30. Böhringer, H.: Mechanisch-technologische Prüfung von chemischen Fasern. In R. Pummerer: Chemische Textilfasern, Filme und Folien, S. 1098–1161. Stuttgart: F. Enke 1953Google Scholar
  31. Böhringer, H.: Textile Gebrauchswertprüfung. VI. Gebrauchswertprüfapparate. Faserforsch, u. Textiltechn. 5, 242–253 (1954)Google Scholar
  32. Böhringer, H.: Textile Gebrauchswertprüfung. Tragversuche. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 459–467Google Scholar
  33. Böhringer, H.: Textile Gebrauchswertprüfung. Berlin: Akademie-Verlag 1955. Bojer, R.: Untersuchungen an Geweben. In H. Mark: Beiträge zur Kenntnis der Wolle und ihrer Bearbeitung, S. 122. Berlin: Borntraeger 1925Google Scholar
  34. Bradbury, E.: The Testing of Sizes for Continuous Filament Yarns of High Filament Strength. J. Textile Inst. 40, T 299–310 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  35. Breens, L. F. H., u. T. H. Morton: Wear Properties of Resin-finished Rayon Staple Fabrics. A New Method of Laboratory Assessment. J. Soc. Dyers Colourists 71, 513–524Google Scholar
  36. British Standards Handbook Nr. 11: Methods of Test for Textiles, [a] S. 168–169; [b] S. 170. London: British Standard Institution 1949 Chapman, J. A., M. W. Pascoe u. D. Tabor: The Friction and Wear of Fibres. J. Textile Inst. 46, P 3–22 (1955)Google Scholar
  37. Cirlic, J. B.: Theorie und Praxis der Mischungen von Wolle und Chemiefasern. III. Bestimmung der Flächen- und Kantenscheuerbeständigkeit von Mischgeweben aus Wolle und Viskose-Zellwolle. Faserforsch, u. Textiltechn. 9, 176–185 (1958)Google Scholar
  38. Clegg, G. G.: The Examination of Damaged Cotton by the Congo Red Test: Further Developments and Applications. J. Textile Inst. 31, T 49–68 (1940)CrossRefGoogle Scholar
  39. Clegg, G. G.: A Microscopical Examination of Worn Textile Articles. J. Textile Inst. 40, T449 bis 480 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  40. Cooke, T. F.: Abrasion Testing of Textiles with the Accelerotor. Amer. Dyestuff Reporter 47, 679–683 (1958)Google Scholar
  41. Davis, W.: The Wear Testing of Knitted Fabrics. J. Textile Inst. 28, P 215–217 (1937)Google Scholar
  42. Davis, W., u. G. H. Buckley: Abrasion Testing of Knitted Textiles. J. Textile Inst. 25, T 133–146 (1934)Google Scholar
  43. Davis, W., u. G. H. Buckley: Temperature of Abrasion in Knitted Fabrics. J. Textile Inst. 26, T 71–76 (1935)Google Scholar
  44. Davis, W., u. G. H. Buckley: An Improved Abrasion Testing Apparatus. J. Textile Inst. 30, T133–136 (1939)Google Scholar
  45. Defraine, M.: Determination de la resistance ä l’usure des tissus. Textielwezen 5, Nr. 9, S. 121–123 (1949); Rayonne 5, 131 (1950)Google Scholar
  46. Dillmann, F.: Scheuergeräte für Einzelfasern und feine Garne. Reyon, Zellwolle andere Chemiefasern 7, 627–630 (1957)Google Scholar
  47. DIN 53801: Textilien. Prüfung von Fasern, Gespinsten und Geweben. 1937Google Scholar
  48. DIN 53803: Probenahme. Allgemeine Richtlinien. Januar 1958Google Scholar
  49. DIN 53804: Auswertung der Meßergebnisse. Februar 1955Google Scholar
  50. DIN 53863: Scheuerprüfungen von textilen Flächengebilden (Grundlagen). Entwurf Februar 1956; Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 137/38 (1956)Google Scholar
  51. DIN 53863, Blatt 2: Scheuerprüfung von textilen Flächengebilden. Rundscheuerversuch (z. Z. in Bearbeitung)Google Scholar
  52. DIN 53866: Bestimmung der Pillneigung von textilen Flächengebilden (z. Z. in Bearbeitung)Google Scholar
  53. Dörrer, K., u. H. Kutsche: Die apparative Erzeugung des Pillingeffektes. Dtsch. Textiltechn. 7, 449–456 (1957)Google Scholar
  54. Dreby, E. C.: A Friction Meter for Determining the Coefficient of Kinetic Friction of Fabrics. J. Res. nat. Bur. Standards 31, 237–246 (1943)CrossRefGoogle Scholar
  55. Driesch, H.: Ursache, Untersuchung und Vermeidung von Noppenbildung. Melliand Textilber. 37, 789–795, 921–925, 1034–1041 (1956)Google Scholar
  56. Dürig, G., u. W. Augsburger: Eine neue Prüfmethode zur Bestimmung der Scheuerfestigkeit von Textilien. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 13, 259–267 (1958)Google Scholar
  57. Dutton, W. A.: Pilling auf glattem Trikot aus Kammgarnen und der Hatra-Pillingprüf- apparat. De Tex 16, 949–955 (1957)Google Scholar
  58. Ecker, J.: Ein Beitrag zum Problem der mechanischen Stoffabnutzung. Melliand Textilber. 21, 575–579, 634–636 (1940); 22, 194–198, 314–318 (1941)Google Scholar
  59. Ecker, J.: Gedanken zur Scheuerprüfung. Textil-Praxis 13, 381–386 (1958)Google Scholar
  60. Edelmann, G., u. G. Heine: Über eine Methode zur Bewertung des Pillingeffektes auf Gewirken und Gestricken aus Mischgespinsten mit synthetischen Fasern. Dtsch. Textiltechn. 7, 400–404 (1957)Google Scholar
  61. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 4308: Abrasion Resistance of Yarn, Thread, and Light Cordage; Uniform-Abrasion (Schiefer) Method (15. 5.1951)Google Scholar
  62. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5300: Abrasion Resistance of Cloth; Flexing, Folding Bar (Stoll) Method (15. 5. 1951)Google Scholar
  63. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5302.1: Abrasion Resistance of Cloth; Inflated Diaphragm (Stoll) Method (25.1.1956)Google Scholar
  64. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5304: Abrasion Resistance of Cloth; Oszillatory Cylinder (Wyzenbeek) Method (15. 5. 1951)Google Scholar
  65. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5306: Abrasion Resistance of Cloth; Rotary Platform Double-Head (Taber) Method (15. 5. 1951)Google Scholar
  66. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5308: Abrasion Resistance of Cloth; Uniform-Abrasion (Schiefer) Method (15. 5. 1951)Google Scholar
  67. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 7308: Abrasion Resistance; Socks, Hosiery, and Knitted Cloth; Uniform- Abrasion (Schiefer) Method (15–5-1951)Google Scholar
  68. Frank, K.: Ein neuer Universal-Scheuerprüfer. Textil-Praxis 6, 680/81 (1951)Google Scholar
  69. Franz, E.: Von der Gebrauchswertprüfung zur zweckbedingten textiltechnologischen Messung. Chemie, Beiheft 47, 28–50 (1943)Google Scholar
  70. Franz, E., u. F. H. Müller: Diskussionsbemerkungen von F. H. Müller zum Vortrag von E. Franz (s. E. Franz) Freeman, R. E.: A Laboratory Test for Pilling. Fibres 17, 193/94 (1956)Google Scholar
  71. Friedemann, W.: Dynamische Einzelfaserprüfmethoden. Dtsch. Textiltechn. 7, 158–167 (1957)Google Scholar
  72. Fromandi, G.: Prüfung und Verwendung von Kunstseide für die Herstellung von Reifen. Proc. 2nd Rubber Technol. Conf. Cambridge, England, S. 464–477 (1948); Kautschuk u. Gummi 2, 113–119 (1949)Google Scholar
  73. Frotscher, W.: Über den Verschleißvorgang bei Zigarettenmaschinenbändern. Melliand Textilber. 11, 201–204, 281–283 (1930)Google Scholar
  74. Gagliardi, D. D., u. A. C. Nuessle: The Relation Between Fiber Properties and Apparent Abrasion Resistance. Amer. Dyestuff Reporter 40, 409–415 (1951)Google Scholar
  75. Germans, F. H.: Scheuerprüfung an Wollgeweben. Meded. Vezelinst. T.N.O. 1948, Nr. 91, P 16; Ref. J. Textile Inst. 41, A 369 (1950)Google Scholar
  76. Germans, F. H.: The Abrasion Test as a Criterion to Determine the Wear of Textiles. J. Textile Inst. 42, T 185–193 (1951)Google Scholar
  77. Gonsalves, V. E.: Die wissenschaftliche Anschauung der Abnützung und des Verschleißes beim Gebrauch von Textilmaterialien. Rayon-Revue 2, Selection, 54 (1948); Ref. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 6, 196 (1951)Google Scholar
  78. Gonsalves, V. E.: Theoretical Considerations and Measurement with Regard to the Longitudinal Abrasion of Rayon Filaments. Textile Res. J. 20, 28–42 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  79. Gurney, H. P., u. E. H. Davis: Tensile Strength: A Limiting Factor in Wear. J. Textile Inst. 23, T 201–210 (1932)CrossRefGoogle Scholar
  80. Hall, H. S., u. E. R. Kaswell: Wear-Resistance of Apparel Textiles: Literature Survey. Textile Res. J. 15, 178–189 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  81. Hamburger, W. J.: Mechanics of Abrasion of Textile Materials. Textile Res. J. 15, 169 bis 177 (1945)Google Scholar
  82. Hauser, A.: Die Grundlagen eines neuen Mehrzweckscheuerprüfers. Textil-Praxis 6, 182–185 (1951)Google Scholar
  83. Haven, G. B.: Eine neue Scheuermaschine für Textilstoffe. Cotton 128–131 (Dezember 1929); Ref.: Melliand Textilber. 12, 349 (1931)Google Scholar
  84. Heider, A.: Vergleichsversuche zwischen Rund- und Flachscheuerprüfer. Klepzigs Textil-Z. 41, 618–623 (1938)Google Scholar
  85. Heydeck, W.: Das Pilling-Problem bei Lieferungstuchen. Melliand Textilber. 36, 149–152 (1955)Google Scholar
  86. Heydeck, W.: Prüfung von Uniformtuchen auf Pillingneigung. Vergleichende Untersuchungen von Uniformtrikot nach verschiedenen Methoden. Melliand Textilber. 37, 1399–1403 (1956); 38, 32–36 (1957)Google Scholar
  87. Hicks, E. M., u. H. G. Scroggie: Taber Yarn-Sheet Abrasion Test. Textile Res. J. 18, 416–423 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  88. Hildebrand, V., u. L. Parriaud: Mesure de la resistance des fils au frottement sur une arete metallique. Bull. Inst. Textile France Nr. 15, S. 69–73 (1949)Google Scholar
  89. Holderer, H.: Kritische Betrachtungen zur Prüfung auf Scheuerfestigkeit. Textil-Praxis 5, 443–446 (1950)Google Scholar
  90. Izmay, F.: Ursachen und Prüfmethoden der Noppenbildung (pilling) an der Oberfläche von gewebten und gewirkten Stoffen. Magyar Textiltechnika 1957, S. 242–246Google Scholar
  91. Izmay, F.: Die Prüfung der Scheuerfestigkeit von Geweben für Bekleidungszwecke. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie. Budapest, Juni 1958Google Scholar
  92. Izmay, F., u. F. Benko: Theorie und Methoden der Scheuerprüfung von Geweben. Ergebnisse der Versuche mit dem T.K.I.-Apparat. Magyar Textiltechnika 1954, S. 51–54, 87–91Google Scholar
  93. Jackson, D. L. C.: Scheuerprüfungen. Textile J. Australia 1950, H. 5, S. 435–438; Ref. Textil-Praxis 6, 216 (1951)Google Scholar
  94. Jameson, L. H., B. L. Whittier u. H. F. Schiefer: Factors Affecting the Properties of Rayon Fabric. Textile Res. J. 22, 599–608 (1952); Textil-Praxis 8, 769–775 (1953) Kägi, H.: Die Scheuermaschine SVAH. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 10, 296–301 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  95. Kapff, S. V.: Über den Einfluß chemischer und physikalischer Einwirkungen auf die Wolle und die Prüfung der Tuche auf ihre Tragfähigkeit. Melliand Textilber. 4, 181–188, 237–240 (1923)Google Scholar
  96. Kapff, S. V.: Die Herstellung und Prüfung der Militärtuche. Mschr. Textil-Ind. 39, 252–257, 286–291 (1924)Google Scholar
  97. Kaswell, E. R.: Wear Resistance of Apparel Textiles. I u. II. Textile Res. J. 16, 413–431, 502–521 (1946)Google Scholar
  98. Kaswell, E. R.: Textile Fibers, Yarns and Fabrics, S. 298–346. New York: Reinhold Publishing Corporation 1953Google Scholar
  99. Kenk, E.: Die Scheuerfestigkeit zur Beurteilung des Schlichteeffektes an Kettgarnen. Textil-Praxis 7, 698–702 (1952)Google Scholar
  100. Knopp, H.: Die Sander-Scheuerprüfmaschine. Melliand Textilber. 33, 237–238 (1952)Google Scholar
  101. Koch, P.-A., u. W. Bobeth: Ein neues Scheuerprüfverfahren. Dtsch. Textilgewerbe 52, 226–231 (1950)Google Scholar
  102. Koch, P.-A., G. Satlow u. W. Bobeth: Beiträge zur Gebrauchswertprüfung von Baum- woll-, Zellwoll/Baumwoll- und Zellwoll-Geweben mittels ApparatenGoogle Scholar
  103. Koch, P.-A., G. Satlow u. W. Bobeth: Untersuchungen am Müller-Bertholdschen Längsscheuerprüfer. Klepzigs Textil-Z. 45, 135–148 (1942)Google Scholar
  104. Koch, P.-A., G. Satlow u. W. Bobeth: Untersuchungen am Gewebeprüfapparat System Anderlitschka. Klepzigs Textil-Z. 45, 276–279, 440–445 (1942)Google Scholar
  105. Koch, P.-A., G. Satlow u. W. Bobeth: Untersuchungen am Rundscheuerprüfer, Bauart Schopper. Klepzigs Textil-Z. 45, 859–865 (1942)Google Scholar
  106. Koczy, L.: Die Bestimmung der Scheuerfestigkeit mit dem Scheuerapparat mit Scheuerklinge. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie. Budapest, Juni 1958Google Scholar
  107. Köb, H.: Fortschritte der Scheuerprüfung. Melliand’ Textilber. 32, 119–124 (1951)Google Scholar
  108. Larose, P.: A New Form of Abrasion Tester. Canad. J. Res. 18, Sect. A, 161–164 (1941)Google Scholar
  109. Lender, F.: Über die Pillingbildung bei Strickwaren und Gewirken. Textil-Praxis 11, 580–584 (1956)Google Scholar
  110. Lester, J. H.: Avenues of Progress in the Textile Industry. J. Textile Inst. 26, P 95–108 (1935)Google Scholar
  111. Lester, J. H.: Experiments of Fabric Wear. Textile Manuf. 61, 230 (1935)Google Scholar
  112. Lester, J. H.: Abrasives for Wear-Testing. J. Textile Inst. 28, P 209–211 (1937)Google Scholar
  113. Machacek, F., u. J. Petrik: Pillingbildung an Strick- und Wirkwaren. Textil (Prag) 10, 311–314 (1955); Textil- u. Faserstofftechn. 6, 307–309 (1956)Google Scholar
  114. Macormac, A. R., u. F. M. Richardson: Wear Tests with the Accelerotor. Amer. Dyestuff Reporter 46, 149–151 (1957)Google Scholar
  115. Marti, A.: La machine d’abrasion I.T.F.-M. Bull. Inst. Textile France Nr. 32, S. 9–18 (April 1952)Google Scholar
  116. Marti, A., T. Belleli u. J. Guyennet: Une nouvelle technique de laboratoire pour mesurer la tendance au boulochage des tissus. Bull. Inst. Textile France Nr. 57, S. 7–14 (1955)Google Scholar
  117. Martindale, J. G.: New Design of Cloth Wearing Tester. Jr Textile Inst. 33, T 151–158 (1942)Google Scholar
  118. Matthes, M.: Garnscheuerprüfungen. Melliand Textilber. 28, 150–153 (1947)Google Scholar
  119. Matthes, M.: Die Scheuerfestigkeit der Garne. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 3, 187–190 (1948)Google Scholar
  120. Matthes, M., u. A. Keworkian: Die Abhängigkeit der Reiß- und Scheuerfestigkeit der Kunstseiden von der Drehung. Zellwolle u. Kunstseide I, 1–12 (1943)Google Scholar
  121. Matthes, M., u. A. Keworkian: Die Abhängigkeit der Scheuerfestigkeit von der Drehung der Gespinste. Melliand Textilber. 24, 216–218, 249–254 (1943)Google Scholar
  122. Matthew, J. A.: Cloth Wear Testing Machine. J. Textile Inst. 21, T 546–560 (1930)CrossRefGoogle Scholar
  123. Matthew, J. A.: A Comparison of some Fabric Test Methods. J. Textile Inst. 22, T 497–532 (1931)Google Scholar
  124. Mecheels, J.: Prüfung der Abriebfestigkeit von Geweben. Melliand Textilber. 34, 848, 950 (1953)Google Scholar
  125. Mecheels, O.: Über die Messung der Verschleißfestigkeit. Melliand Textilber. 17, 240–242 (1936)Google Scholar
  126. Mecheels, O.: Der Einfluß von Veredlung und Hochveredlung auf die Tragfähigkeit der Textilien. Melliand Textilber. 20, 565–569 (1939)Google Scholar
  127. Mehta, P.C., u. Shah: Loom-Action-Type Abrader. Textile Res. J. 27, 169–170 (1957)Google Scholar
  128. Merriman, R.: Instant Moisture Readings and Pilling Evaluation. Fibres 16, 165–167 (1955)Google Scholar
  129. Miehlich, W.: Prüfungen an Borsten und synthetischen Drähten. Melliand Textilber. 33, 545–546, 667–670 (1952)Google Scholar
  130. Mims, N.M.: Pill Testing. J. Textile Inst. 48, T 375–376 (1957)Google Scholar
  131. Mintrop, H.: Eine neue Verschleißprüfmaschine für Textilien und ähnliche Stoffe. Melliand Textilber. 32, 269–270 (1951)Google Scholar
  132. Mittelsten Scheid, E.: Qualitätsforschung und Kontrolle in der Teppichindustrie als Teil der wissenschaftlichen Betriebsführung. Diss. TH Aachen 1932Google Scholar
  133. Mittelsten Scheid, E.: Ein neues Scheuerverfahren zur Prüfung der Haltbarkeit von Teppichen. Melliand Textilber. 14, 286–290 (1933)Google Scholar
  134. Morton, W. E.: The Designing of Fabrics to Meet Consumer Requirements. J. Textile Inst. 39, P 187–192 (1948)Google Scholar
  135. Müller, E.: Scheuerapparat für Gewebeprüfung. Textile Forsch. 4, 95/96 (1922)Google Scholar
  136. Nemeth, E.: Die Bestimmung der Scheuerfestigkeit der Zwirne auf Scheuerapparaten mit Maschinennadeln. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie. Budapest, Juni 1958Google Scholar
  137. Neumann, G.: Über die Schlichterei der Flachsgarne. Diss. TH Dresden 1931; Forschungsheft 11 des Dtsch. Forschungsinst. f. Textilind. Dresden 1930, 12; Melliand Textilber. 12, 382–385, 447–452, 508–510, 568–572, 632–635, 686–689, 745–747 (1931)Google Scholar
  138. New, G. F.: The Measurement of the Resistance of Flax Yarns to Wear. J. Textile Inst. 18, T 595–605 (1927)Google Scholar
  139. Nilsen, I. U., W. J. Onions und C. S. Whewell: Pilling of Wool/Terylene Blended Fabrics. J. Textile Inst. 48, T 374 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  140. Nuessle, A. C.: Abrasion-Resistance of Resin-Treated Fabrics. Textile Res. J. 21, 747–749 (1951)Google Scholar
  141. Ostrowitjanow, E. M.: Laboratoriumsmäßige Wertmesser der Widerstandsfähigkeit von Geweben gegen Scheuerbeanspruchungen. Leichtind. (russ.) 15, Nr. 1, S. 23–28 (1955)Google Scholar
  142. Owen, A., u. J. Locke: The Measurement of the Resistance of Yarns to Abrasion. J. Textile Inst. 17, T 567–582 (1926)Google Scholar
  143. Peirce, F. T.: The Serviceability of Fabrics in Regard to Wear: Testing Fabrics to Foretell Serviceability. J. Textile Inst. 28, P 181–192 (1937)CrossRefGoogle Scholar
  144. Pierre: Bestimmung der Scheuerfestigkeit von Geweben. Textilwezen 5 (9), 121 (1949); Ref. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 6, 38 (1951)Google Scholar
  145. Pirkl, A.: Abnahmeprüfung von Geweben mit dem Rundscheuergerät. Textil (Prag) 12, 29–31 (1957)Google Scholar
  146. Pirkl, A.: Neue Geräte für die Scheuerprüfung von Geweben. Textil (Prag) 13, 338/39 (1958)Google Scholar
  147. Posdnjakow, B. P.: Methodik zur Bestimmung der Dauerhaftigkeit von Baumwollgeweben. Leichtind. (russ.) 16, Nr. 10, S. 35–53 (1937)Google Scholar
  148. Press, J. J.: New Method and New Machine for Determining Resistance to „Pilling”. Fibres natural & synthetic 15, Nr. 1, S. 28–29 (1954)Google Scholar
  149. Press, J. J.: Verhalten von Mischungen wollener und synthetischer Fasern bei der Prüfung. Brit. Rayon Silk J. 30, Nr. 356, S. 62ff. (1954)Google Scholar
  150. Radhakrishnan, T., P. C. Metha u. B. R. Shelat: The Resistance of Sized Yarns to Abrasion. Textile Res. J. 27, 439–444 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  151. Ramaszeder, K.: Die Prüfung der Scheuerfestigkeit von Garnen und Zwirnen. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie. Budapest, Juni 1958Google Scholar
  152. Ramirez, R. P., u. J. P. Vidosic: The Loom-Action-Type Abrader. Textile Res. J. 26, 531–533 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  153. Richardson, G. M., H. E. Stanley u. W. W. Heckert: Recent Progress in Polyamide and Polyester Fibers. Textile Res. J. 27, 529–539 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  154. Saxl, E. J.: Determination of Wearing Qualities by Airflow Measurements. Amer. Dyestuff Reporter 29, 637 (1940)Google Scholar
  155. Sayre, J. F., u. A. J. Weldon: Gewebe aus den neuen synthetischen Fasern. Textil- Praxis 9, 834–841 (1954)Google Scholar
  156. Schickhardt, O.: Zur Frage der Vergleichbarkeit der Ergebnisse von Scheuerprüfungen. Textil-Praxis 10, 456–458 (1955)Google Scholar
  157. Schickhardt, O.: Grundlagen der Pillingprüfung und Stand der Untersuchungstechnik. Textil- Praxis 12, 1149–1154 (1957)Google Scholar
  158. Schickhardt, O., u. Fr. Strecker: Untersuchungen über Durchführung und Auswertung von Scheuerprüfungen an Textilien. Schriftenreihe Dtsch. Forschungsgemeinschaft Wolle, Heft 12 (1956)Google Scholar
  159. Schickhardt, O., u. Fr. Strecker: Untersuchungen zur Scheuerprüfung an Textilien. Textil-Praxis 13, 572–577, 741–744, 830–834, 916–920 (1958)Google Scholar
  160. Schickhardt, O., u. H. Wagner: Die Reibungsverhältnisse bei der Scheuerprüfung. Melliand Textilber. 38, 5–7 (1957)Google Scholar
  161. Schickhardt, O., u. H. Wagner: Erprobung eines neuen Scheuerprüfverfahrens. Schriftenreihe Dtsch. Forschungsgemeinschaft Wolle, Heft 21 (1958)Google Scholar
  162. Schiefer, H. F.: Wear Testing Carpets. J. Res. nat. Bur. Standards 29, 333–379 (1942), RP 1505Google Scholar
  163. Schiefer, H. F.: Machines and Methods for Testing Cordage Fibers. J. Res. nat. Bur. Standards 33, 315–339 (1944), RP 1611CrossRefGoogle Scholar
  164. Schiefer, H. F.: Solution of Problem of Producing Uniform Abrasion and its Application to the Testing of Textiles. J. Res. nat. Bur. Standards 39, 1–10 (1947), RP 1807CrossRefGoogle Scholar
  165. Schiefer, H. F.: Abrasion Testing. J. Textile Inst. 41, P 800–803 (1950)Google Scholar
  166. Schiefer, H. F.: Textile Forschung und Prüfung am National Bureau of Standards Washington. Melliand Textilber. 32, 125/26, 188–192 (1951); Textil-Praxis 6, 248–254 (1951)Google Scholar
  167. Schiefer, H. F., u. A. S. Best: Carpet Wear Testing Machine. Bur. Standards J. Res. 6, 927–936 (1931), RP315Google Scholar
  168. Schiefer, H. F., u. R. S. Cleveland: Wear of Carpets. Bur. Standards J. Res. 12, 155 bis 160 (Februar 1934), RP 640; Ref. Melliand Textilber. 15, 474 (1934)Google Scholar
  169. Schiefer, H. F., L. E. Crean u. J. F. Krasny: Improved Single-Unit Schiefer Abrasion Testing Machine. Textile Res. J. 19, 259–269 (1949); J. Res. nat. Bur. Standards 42, 481–497 (1949), RP 1988Google Scholar
  170. Schiefer, H. F., L. Fourt u. R. T. Kropf: Textile Testing in Germany. Part II: Serviceability Evaluation of Textiles. Textile Res. J. 18, 18–38 (1948)Google Scholar
  171. Schiefer, H. F., u. C. W. Werntz: Interpretation of Tests for Resistance to Abrasion of Textiles. Textile Res. J. 22, 1–12 (1952); Textil-Praxis 7, 57–63 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  172. Schlien, K.: Amerikanische Prüfgeräte zur Gewebeuntersuchung. Dtsch. Textilgewerbe 53, 7–10 (1951)Google Scholar
  173. Schramek, W.: Verschiedene Fragen bei der Untersuchung von Wollmaterialien. Mschr. Textil-Ind. 50, 189–192 (1935)Google Scholar
  174. Shaw, M. C.: Abradoflex — Abrasion Resistance Tester. ASTM-Bull. 50, 49–52 (1952)Google Scholar
  175. Shaw, M. C.: Abradoflex-Apparat zur Untersuchung der Verschleißfestigkeit. Textile Manufacturer 78, 252 (1952); Ref. Melliand Textilber. 33, 901 (1952)Google Scholar
  176. Shinn, W. E., u. P. T. Biggers: Abrasion Testing of Sized Warp Yarns. Textile Res. J. 15, 91–21 (1945)Google Scholar
  177. Simon, J.-P.: Ein neuer Scheuerapparat. Ind. Textile 1954, S. 873Google Scholar
  178. Skinkle, J. H.: Textile Testing, S. 136–143. Brooklyn, N. Y.: Chemical Publ. Co., Inc. 1949Google Scholar
  179. SNV 98531: Abnutzungsprüfung auf der,,Hasler”-Maschine (Juli 1948)Google Scholar
  180. SNV 98532: Prüfung der Scheuerfestigkeit von Geweben, Wirk- und Strickwaren. Anwendung, Ausführung und Kontrolle der Flachbürsten. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 13, 415 (1958)Google Scholar
  181. SNV 98 533: Prüfung der Scheuerfestigkeit von Geweben, Wirk- und Strickwaren. Testgewebe für die Scheuerung mit Bürsten. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 14, 83 (1959)Google Scholar
  182. SNV 98 534: Prüfung der Scheuerfestigkeit von, Geweben, Gewirken und Gestricken auf Scheuermaschinen mit hin und her gehenden Flachbürsten. Kugelscheuerung. Textil- Rdsch. [St. Gallen] 10, 305–311 (1955)Google Scholar
  183. Sommer, H.: Der Einfluß des Färbeverfahrens auf die Tragfähigkeit von Uniformtuchen. Melliand Textilber. 17, 338–341 (1936)Google Scholar
  184. Sommer, H.: Diskussionsbemerkungen zu E. Franz sowie unveröffentlichte UntersuchungenGoogle Scholar
  185. Sommer, H.: Grundlagen der Berstfestigkeitsprüfung von Geweben. Melliand Textilber. 22, 416, 462–468, 516–520, 564–570 (1941)Google Scholar
  186. Sommer, H.: Die Prüfung von Textilien auf Widerstandsfähigkeit gegen Scheuerbeanspruchung. Klepzigs Textil-Z. 45, 264–276, 446–451 (1942)Google Scholar
  187. Sommer, H.: Über die Einflußgrößen beim Scheuer versuch. Dtsch. Textilwirtsch. 9, H. 8, S. 3–8 (1942)Google Scholar
  188. Sommer, H.: Eigenschaftsänderungen der Textilien durch Umwelteinflüsse. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 1–13 (1956)Google Scholar
  189. Sommer, H., H. Mendrzyk u. O. Viertel: Beiträge zur Verbesserung der Gebrauchstüchtigkeit der Lieferungstuche. Wiss. Abh. dtsch. Materialprüf.-Anst., I. Folge, H. 6, Springer 1940 (Inhalts. S. 1038)Google Scholar
  190. Sommer, H., u. O. Viertel: Über den Einfluß der Webbreite auf die Tragfähigkeit von Uniformtuchen. Klepzigs Textil-Z. 43, 747–749 (1940)Google Scholar
  191. Ssolov’ev, A.N., u. G. N. Kukin: Textile Materialkunde, S. 237–245. Moskau 1955Google Scholar
  192. Stather, F., u. H. Herfeld: Abnutzungsprüfung von Leder und Kunstleder. Collegium 1939, H. 1, Nr. 825, S. 1–6; Ref.: Kunststoffe 29, 147 (1939)Google Scholar
  193. Stiegler, H. W., H. E. Glidden, G. J. Mandikos u. G. R. Thompson: The,,Accelerator” for Abrasion Testing and other Purposes. Amer. Dyestuff Reporter 45, P 685–700 (1956)Google Scholar
  194. Stoll, R. Bzw, R. G.: Die Verbesserung der Haltbarkeit von Zellwollgeweben durch geeignete Titer- und Stapelwahl. Melliand Textilber. 22, 125–129, 253–255, 308–313 (1941)Google Scholar
  195. Stoll, R. Bzw, R. G.: Neue Erkenntnisse und Apparate zur Haltbarkeitsprüfung von Textilstoffen. Melliand Textilber. 25, 144–146, 264–267, 385–388 (1944)Google Scholar
  196. Stoll, R. Bzw, R. G.: An Improved Multipurpose Abrasion Tester and its Application. Textile Res. J. 19, 394–415 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  197. Stout, E. E.: A New Abrasion Machine. Textile Res. J. 27, 649–651 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  198. Stout, E. E., u. M. Moseman: Effect of Abrasion on Breaking Load and Elongation of Clothing Fabric. Amer. Dyestuff Reporter 38, 417–419 (1949)Google Scholar
  199. Sulser, H.: Die Prüfung der Scheuerfestigkeit von Textilien. Promotionsarbeit, ETH Zürich 1953; Textil-Rdsch. [St. Gallen] 9, 285–307, 348–354, 399–409, 468–480, 514–526, 569–581 (1954)Google Scholar
  200. Susich, G.: Abrasion Damage of Textile Fibers. Textile Res. J. 24, 210–228 (1954)Google Scholar
  201. SVMT: Über die Beurteilung des Gebrauchswertes textiler Erzeugnisse durch die Scheuerprüfung. SVF-Fachorgan 10, 413/14 (1955); Melliand Textilber. 36, 1008 (1955)Google Scholar
  202. Swillens, P.: Geeignete Verfahren zur Prüfung des Knitterverhaltens, der Krumpfechtheit und der Scheuerfestigkeit. Teil II: Vergleichung der verschiedenen Gebrauchs- weit-Prüfverfahren für knitterfest ausgerüstete Stoffe. Vortrag auf der Internationalen Konferenz für Qualitätsprüfung und Kennzeichnung von Textilien in Göteborg, 1./3. Oktober 1956Google Scholar
  203. Tait J. H.: Abrasion Resistance of Rayon Linings. Rayon Textile Monthly 26, 171 (1945)Google Scholar
  204. Tanenhaus, J., u. G. Winston: Wyzenbeek Precision Wear Test-Meter. Office of the Quartermaster General, Textile-Series-Report Nr. 50, 1948, 30pp; ASTM-Bull. Okt. 1948Google Scholar
  205. Uschida, H., W. Ishibashi u. H. Nakazato: Eine Studie zur Scheuerprüfung. IV: Konstruktion eines verbesserten Prüfgerätes. J. Soc. Textile Cellulose Ind., Japan 9, 25–28 (1953)Google Scholar
  206. Viertel, O.: Gebrauchswertprüfung von Wäschestoffen unter Berücksichtigung der Knickscheuerprüfung. Melliand Textilber. 35, 541–544 (1954)Google Scholar
  207. Vogler, K.: Eine neue Methode zur Prüfung der Scheuerfestigkeit von Geweben. Textil- Rdsch. [St. Gallen] 1, 156/57 (1946)Google Scholar
  208. Vollprecht, H.: Untersuchungen mittels des E. Müllerschen Scheuerapparates und seine Anwendungsweise und Verwendungsfähigkeit. Mschr. Textil-Ind. 41, 38/39 (1926)Google Scholar
  209. Wagner, E.: Einfluß verschiedener Veredlungsverfahren auf den Gebrauchswert zellwollener Hemdenstoffe. I—V. Melliand Textilber. 22, 633–635 (1941); 23, 395–399 (1942); 24, 129–135 (1943); 25, 378–380, 396–400 (1944)Google Scholar
  210. Wagner, E.: Die Scheuerprüfung an Fasern, Garnen und Geweben. Bekleidung, H. 2 u. 4 (1950)Google Scholar
  211. Wagner, E.: Mechanisch-technologische Textilprüfungen, 7. Aufl., S. 138–146. Wuppertal: Fr. Staats G. m. b. H., Abt. Dr. Spohr-Verlag 1957Google Scholar
  212. Walker, A. C., u. P. S. Olmstead: Textile Yarn Abrasion Test. Textile Res. J. 15, 201–222 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  213. Walther, J.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Prüfung der Gewebe auf ihre Abnutzungsfestigkeit. Festschrift 75 Jahre Sächsische Höhere Fachschule für Textilindustrie zu Chemnitz 1857–1932, S. 77–83Google Scholar
  214. Weiner, L. I., u. St. J. Kennedy: Field Testing and Correlation of Laboratory and Field Test Data. J. Textile Inst. 44, P 433–474 (1953)Google Scholar
  215. Weltzien, W.: Untersuchungen zur Messung der Scheuer- und Schiebefestigkeit. Mh. Seide Kunstseide, Zellwolle 43, 334–338 (1938)Google Scholar
  216. Weltzien, W., u. J. Juilfs: Physikalische Untersuchungen an Fasern, Fäden, Garnen und Geweben: Untersuchungen am Knickscheuergerät nach Weltzien. Forschungsber. d. Wirtschafts- u. Verkehrsmin. Nordrhein-Westfalen Nr. 85. Köln u. Opladen: Westdeutscher Verlag 1954Google Scholar
  217. Weltzien, W., u. E. Pyhrr: Untersuchungen über Scheuermethoden. II. Scheuerversuche an Fäden. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 243–247 (1941)Google Scholar
  218. Weltzien, W., E. Pyhrr u. C. Faust: Der Bau der Kunstseiden und Zellwollen und ihre textilen Eigenschaften. 5. Mitt.: Zur Beurteilung des Gebrauchswertes. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 287–297 (1941)Google Scholar
  219. Williams, J. G.: Minimum Wearing Strength of Textile Fabrics. Textile Manufacturer 58, 218 (1932)Google Scholar
  220. Winkler, F.: Scheuerprüfung an Einzelfasern. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 73–80 (1956)Google Scholar
  221. WIRA: Wool Research, Vol. 3. Testing and Control in the Wool Industry. London and Bradford: Lund Humphries 1955, Kap. 10. The Testing of Fabrics for Strength, Wear, Thickness and Air Permeability, S. 149–178Google Scholar
  222. Worth, D. L.: Abrasion Test for Sized Yarns. Textile Industries 116, 92–95 (Juni 1952)Google Scholar
  223. Zart, A.: Scheuerprüfung an Fasern. Klepzigs Textil-Z. 44, 272–274 (1941)Google Scholar
  224. Zart, A.: Scheuerprüfung an Fasern. Textil-Praxis 6, 752/53 (1951)Google Scholar
  225. Zart, A.: Über ein Scheuerprüfgerät für Borsten. Melliand Textilber. 32, 766/67 (1951)Google Scholar
  226. Zart, A., u. M. Dubrau: Zur Vergleichsprüfung der Gebrauchstüchtigkeit von Geweben. Melliand Textilber. 22, 138/39 (1941)Google Scholar
  227. Zook, M. H.: Historical Background of Abrasion Testing. Amer. Dyestuff Reporter 39, 625–627 (1950)Google Scholar
  228. Zook, M. H.: The Development of a Reproducible Testing Technique of Abrasion Resistance of Rayon Fabrics Using the Taber Abraser. Amer. Dyestuff Reporter 39, 679–685 (1950)Google Scholar
  229. Zook, M. H.: A Comparison of the Breakdown Produced by Abrasion, Using for Combinations of Wheels and Pressures on the Taber Abraser. Amer. Dyestuff Reporter 39, 795–800 (1950)Google Scholar
  230. Zook, M. H.: A Tensioning Device for Use with the Taber Abraser. Amer. Dyestuff Reporter 40, 745/46 (1951)Google Scholar
  231. Zook, M. H., u. P. B. Mack: A Preliminary Study of the Abrasion Resistance of Fabrics when Test Units of Abrasion are Combined with Test Units of Laundering, Drycleaning and Light. Amer. Dyestuff Reporter 43, 61–66 (1954)Google Scholar

Schrifttum

  1. Aelion, D. L.: Heat Transmission Properties of Fabrics I/II/III. Fibres 18, 51–53, 85–87, 135–139 (1957)Google Scholar
  2. Angus, T. C.: The Heat Retaining Properties of Clothing Computed on a Physiological Basis. I/II. J. Textile Inst. 26, T83–86 (1935); 27, T 273–284 (1936)CrossRefGoogle Scholar
  3. ASTM-D 1518–57 T: Tentative Method of Test for Thermal Transmittance of Textile Fabric and Batting between guarded Hot-Plate and Cool AtmosphereGoogle Scholar
  4. Bachmann, W.: Über die Bestimmung des Wärmehaltungsvermögens von Bekleidungsstoffen mit Hilfe des Hillschen Kata-Thermometers. Dtsch. med. Wschr. 54, 146/47 (1928); Ref. Chem. Zbl. 1928, I, 1341Google Scholar
  5. Bachmann, W.: Über das Wärmeleitungsvermögen von Bekleidungsstoffen. Arch. Hyg. Bakteriol. 103, 335–348 (1930)Google Scholar
  6. Bachmann, W.: Über die hygienische Bedeutung der Kleider. II. Über einige hygienische Eigenschaften kunstseidener Gewebe. Arch. Hyg. Bakteriol. 104, 43–51 (1930)Google Scholar
  7. Bachmann, W.: Arch. Hyg. Bakteriol. 108, 167–180 (1932)Google Scholar
  8. Bauer, O.: Verfahren zur Bestimmung der Wärmedurchlässigkeit von Geweben. Mitt. Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West 33, 290–305 (1915)Google Scholar
  9. Baxter, S.: Thermal Conductivity of Textiles. Proc. physic. Soc. 58, 105–118 (1946); Ref. J. Textile Inst. 37, A 236 (1946)Google Scholar
  10. Baxter, S.: Heat and Water Vapour Transfer Through Fabrics. J. Textile Inst. 37, T 39–57, T 140 (1946)Google Scholar
  11. Baxter, S., u. A. B. D. Cassie: Propagation of Temperature Changes Through Textiles in Humid Atmospheres. Part V. Trans. Faraday Soc. 37, 517–525 (1941); Ref. J. Textile Inst. 32, A 573 (1941)CrossRefGoogle Scholar
  12. Baxter, S., u. A. B. D. Cassie: Thermal Insulating Properties of Clothing. J. Textile Inst. 34, T41–54 (1943)CrossRefGoogle Scholar
  13. Behmann, F. W.: Einfluß der Hydrophobierung auf das bekleidungsphysiologische Verhalten von Textilien. Melliand Textilber. 39, 786–790 (1958)Google Scholar
  14. Belding, H. S., R. C. Darling, D. R. Griffin, S. Robinson u. E. S. Turrell: CAM Rept. 390, Nat. Res. Council (USA), Februar 1945Google Scholar
  15. Besserer, H.: Über das Wärmehaltungsvermögen von zellwollhaltigen Bekleidungsstoffen und seine Bestimmung mit Hilfe des Pfleiderer-Büttnerschen Frigorigraphen. Arch. Hyg. Bakteriol. 120, 309–347 (1938); Ref. Chem. Zbl. 1939, 3097Google Scholar
  16. Bettini, T. M.: Voruntersuchungen über die thermische Festigkeit von Angorawolle. Ric. sci. 29, 464–466 (April 1950); Ref. Chem. Zbl. 1952 I, 1593Google Scholar
  17. Black, C. P.: Apparatus for Recording the Rate of Cooling of a Kata-Thermometer. J. Sei. Instruments 10, 101–105 (1933); Ref. J. Textile Inst. 24, A 335 (1933)Google Scholar
  18. Black, C. P., u. J. A. Matthew: Physical Properties of Fabrics in Relation to Clothing. Part I. A Review of the Literature. J. Textile Inst. 25, T 197–224 (1934)Google Scholar
  19. Black, C. P., u. J. A. Matthew: Physical Properties of Fabrics in Relation to Clothing. Part III. Heat Insulating of Fabrics Used as Body Clothing. J. Textile Inst. 25, T 249–276 (1934)Google Scholar
  20. Bogaty, H., N. R. S. Hollies u. M. Harris: Some Thermal Properties of Fabrics. I: The Effect of Fiber Arrangement. Textile Res. J. 27, 445–449 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  21. Bogaty, H., N. R. S. Hollies, J. C. Hintermaier u. M. Harris: Some Properties of Serges Made from Blends of Wool with Acrylic Type Synthetics. Textile Res. J. 23, 536–544 (1953)Google Scholar
  22. Bradtke, F.: In Rietschels Leitfaden der Heiz- und Lüftungstechnik. 8. Aufl., S. 148. Berlin: Springer 1928Google Scholar
  23. Bradtke, F., u. W. Liese: Hilfsbuch für räum- und außenklimatische Messungen. 2. Aufl. Berlin: Springer 1952CrossRefGoogle Scholar
  24. Brown, J. R., u. L. M. Croton: An Experimental Method for the Determination of the „Clo” Value of Clothing Assemblies. J. Textile Inst. 48, T 379–388 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  25. Burgers, u. W. J. Blackman: Clothing-Heat-Retaining Power. Bull, of Hyg. 5, 663 (1930)Google Scholar
  26. Cassie, A. B. D.: Regain of Textiles and Humid Atmosphere Changes. J. Textile Inst. 31, T17–30 (1940)CrossRefGoogle Scholar
  27. Cassie, A. B. D.: Propagation of Temperature Changes through Textiles in Humid Atmospheres. Part II. Trans. Faraday Soc. 36, 453–458 (1940)Google Scholar
  28. Cassie, A. B. D.: Physical Properties of Fibres and Textile Performances. J. Textile Inst. 37, P154 bis 167 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  29. Cassie, A. B. D.: Characteristics for Warmth in Underwear Fabrics. J. Textile Inst. 40, p 444–453 (1949)Google Scholar
  30. Cassie, A. B. D., B. E. Atkins u. G. King: Thermostatic Action of Textile Fibres. Nature (London) 143, 163 (1939)CrossRefGoogle Scholar
  31. Cassie, A. B. D., u. S. Baxter: Propagation of Temperature Changes through Textiles in Humid Atmospheres. Part III. Trans. Faraday Soc. 36, 458–465 (1940)Google Scholar
  32. Cassie, A. B. D., u. L. Rose: Natural Fibres Versus Manmade Fibres. J. Textile Inst. 37, P 556–567 (1946)Google Scholar
  33. Cleveland, R. S.: An Improved Apparatus for Measuring the Thermal Transmission of Textiles. J. Res., nat. Bur. Standards 19, 675–684 (1937); RP 1055CrossRefGoogle Scholar
  34. Colombo, G.: Laboratoriumsapparat für die Bestimmung der Durchlässigkeit und des Wärmeisolationsvermögens von Textilien. Giorn. Chim. ind. appl. 2, 167/68 (1920); Ref. J. Textile Inst. II, 333 (1920)Google Scholar
  35. Cook, K. B.: Warmth and Wearing Qualities of Spun Rayon and Wool Blended Fabrics. Textile World 92, Nr. 9, 113/14 (1942)Google Scholar
  36. Daniels, H. E.: Propagation of Temperature Changes through Textiles in Humid Atmospheres. Part IV. Trans. Faraday Soc. 37, 505–517 (1941)MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  37. D’ Ans, J., u. E. Lax: Taschenbuch für Chemiker und Physiker. 2. Aufl. Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer 1949 Dbg.: Über die Wärmeleitfähigkeit von Textilfasern. Melliand Textilber. 18, 684–687 (1937)Google Scholar
  38. Dietz, O.: Über die spezifische Wärme von Faserstoffen. Diss. TH Dresden 1911; Mschr. Textil-Ind. 27, 84–85 (1912)Google Scholar
  39. Dorno, C., u. R. Thilenius: Meteorol. Z. 42, 57 (1925)Google Scholar
  40. Erdmann-Jesnitzer, F., u. W. Lorenz: Bestimmung der Materialeigensehaften von Schlackenwolle. Technik 6, 13/14 (1951)Google Scholar
  41. Essig, K. A.: Das Luftrückhaltevermögen von Textilien. Melliand Textilber. 28, 281–284 (1947)Google Scholar
  42. Finck, J. L.: Heat Insulation. Engng. Chem. 31, 824–827 (1939)Google Scholar
  43. Floyd, E.V., u. L. Baker: Textile World 71, 1581 (1927)Google Scholar
  44. Freedman, E.: Thermal Transmission of Fabrics. Textile World 78, 58/59, 97 (1930); The Melliand 2, 701 (1930)Google Scholar
  45. Gagge, A. P., A. C. Burton u. H. C. A. Bazett: A Practical System of Units for the Description of the Heat Exchange Of Man with His Environment. Science 94, 428–430 (1941); Ref. J. Textile Inst. 33, A 84 (1942)CrossRefGoogle Scholar
  46. Gagge, A. P., C. E. A. Winslow u. L. P. Herrington: Influence of Clothing on the Physiological Reactions of the Human Body to Varying Environmental Temperatures. Amer. J. Physiol. 124, 30–50 (1938)Google Scholar
  47. Gersten, K.: Der Windkanal für mäßige Geschwindigkeiten. Arch, techn. Messen 250, 241–244 (November 1956)Google Scholar
  48. Gilmore, P. A., u. K. P. Hess: Effect of Fiber Content and Care on Resiliency, Thickness and Thermal Conductivity of Blankets. Rayon Textile Monthly 27, 252–256 (1946); Ref. J. Textile Inst. 37, A 364 (1946)Google Scholar
  49. Gregory, J.: An Experimental Method for Investigating the Thermal Properties of Cotton Fabrics. J. Textile Inst. 17, T 553–566 (1926)Google Scholar
  50. Gregory, J.: The Absorption, Transmission and Reflection of Radiant Heat by Fabrics. J. Textile Inst. 21, T 57–65 (1930)Google Scholar
  51. Gröber, H.: Wärmeübertragung, in Hütte Bd. 1, 27.Aufl., S. 588ff. Berlin: W. Ernst & Sohn 1941Google Scholar
  52. Hardy, H. B., J. W. Ballou u. O. C. Wetmore: The Prediction of Equilibrium Thermal Comfort from Physical Data on Fabrics. Textile Res. J. 23, 1–10 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  53. Haven, G. B.: Bur. of Standards, Misc. Pub. Nr. 19, S. 33 (1918)Google Scholar
  54. Hearle, J. W. S.: Suitings to Beat Tropical Sun. Silk & Rayon 29, 408–410 (1957)Google Scholar
  55. Henning, H.-J.: Hygienische Eigenschaften von Textilien, ihre Bewertung und ihre Veränderung durch Beimischung von Zellwolle zu anderen Grundstoffen. Mh. Seide Kunstseide 41, 286–292, 313–316, 357–361 (1936)Google Scholar
  56. Hercus, E. O., u. T. H. Laby: Die thermische Leitfähigkeit der Luft. Proc. Roy. Soc. A 95, 190–210 (1919); Ref. Chem. Zbl. 1919 I, S. 593Google Scholar
  57. Herrington, L. P.: Clothing and Climate from a Physiological Point of View. Amer. Dyestuff Reporter 42, P 62–66, 69 (1953)Google Scholar
  58. Heyl, G., u. M. Kramer: Das Verhalten von metallisierten Geweben gegenüber Lichtstrahlung. Melliand Textilber. 36, 1161–1166 (1955)Google Scholar
  59. Hill, L.: The Science of Ventilation and Open-air Treatment. Parts I and II. 1919Google Scholar
  60. Hill, L.: M. R. C. Spec. Rep., Nr. 52, Pt. 2, S. 218 (1920)Google Scholar
  61. Hock, Ch. W. A. M. Sookne u. M. Harris: Thermal Properties of Moist Fabrics. J. Res. nat. Bur. Standards 32, 229–2512 (1944); RP 1587CrossRefGoogle Scholar
  62. Hoffman, R. M., u. L. F. Beste: Some Relations of Fiber Properties to Fabric Hand. Textile Res. J. 21, 66–77 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  63. Hofmann, P., u. U. Becher: Vergleichende Untersuchungen über die hygienischen Eigenschaften der Kunstseide. Arch. Hyg. Bakteriol. 112, 121–140 (1934); Ref. Melliand Textilber. 16, 882 (1935)Google Scholar
  64. Hohls, W. H.: Über das Wärmehaltungsvermögen von Angorakaninchenwolle und anderen Faserstoffen. Melliand Textilber. 29, 221–225 (1948)Google Scholar
  65. Hohls, W. H.: Wärmehaltungsvermögen von Garnen und Strickereien verschiedener Zusammensetzung. Melliand Textilber. 30, 225–228 (1949)Google Scholar
  66. Hohls, W. H.: Das Wärmehaltungsvermögen von Kleidungsstücken. Melliand Textilber. 32, 854 bis 858 (1951)Google Scholar
  67. Hollies, N. R. S., H. Bogaty, J. C. Hintermaier u. M. Harris: The Nature of a Fabric Surface: Evaluation by a Rate-of-Cooling. Textile Res. J. 23, 763–769 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  68. Holzmüller, W., u. M. Münx: Temperaturabhängigkeit der Wärmeleitfähigkeit makromolekularer Stoffe. Kolloid-Z. 159, 25–28 (1958)Google Scholar
  69. Idemen, H.: Vergleichende Untersuchungen über den Wärmedurchgang durch Schutzhüllen aus Hohlfaser-Zellwolle, normaler Zellwolle und Baumwolle. P’aserforsch. u. Textiltechn. 2, 78–82 (1951)Google Scholar
  70. Junges, W.: Über das Wärmehaltungsvermögen der Kleidung und eine einfache apparative Möglichkeit zur Bestimmung der Wärmeleitzahl von Textilfasern. Textil- u. Faserstofftechn. 4, 515–518, 581–583 (1954)Google Scholar
  71. Kemter, H.: Über die Wärmehaltung übernähter Faservliese. Dtsch. Textiltechn. 7, 418/19 (1957)Google Scholar
  72. King, G.: Physical Properties of Wool Fibres. Thermal Properties of Fibers and Fabrics. Wool Sei. Rev. Nr. 17, S. 33–49 (Juli 1957)Google Scholar
  73. King, G., u. A. B. D. Cassie: Propagation of Temperature Changes through Textiles in Humid Atmospheres. Part I. Trans. Faraday Soc. 36, 445–453 (1940)Google Scholar
  74. Krüger, D.: Wärmehaltungsvermögen von Textilmaterialien. Klepzigs Textil-Z. 39, 593–595 (1936)Google Scholar
  75. Krüger, D.: Über das Wärmehaltungsvermögen von Drawinella. Z. ges. Textilind. 41, 602 (1937)Google Scholar
  76. Kufferath, A.: Klima-Anlagen für Industrie und Gewerbe. Berlin-Lichterfelde-West: Dr. Bodenbender 1955Google Scholar
  77. Larose, P.: The Variation of Thermal Insulation with Thickness. Can. J. Res. 24 F, 360–368 (1946); Ref. J. Textile Inst. 38, A 64 (1947)Google Scholar
  78. Larose, P.: The Effect of Wind on the Thermal Resistance of Clothing. Can. J. Res. 25 A, 169–190 (1947)Google Scholar
  79. Leach, L. L.: Fasern, Stoffe und körperliche Behaglichkeit. Vortrag auf der Internat. Konferenz für Qualitätsprüfung und Kennzeichnung von Textilien, Göteborg, 1. bis 3. Oktober 1956Google Scholar
  80. Lohmann, H., u. P. Braun: Die Wärmeleitfähigkeit von natürlichen und künstlichen Textilfasern. Melliand Textilber. 18, 202–206 (1937)Google Scholar
  81. Look, K. B.: Warmth and Wearing Qualities of Spun Rayon-Wool Fabrics. Textile World 92, Nr. 9, S. 113/14 (1942); Ref. j. Textile Inst. 33, A 587 (1942)Google Scholar
  82. Marsh, M. C.: The Thermal Insulating Properties of Fabrics. Proc. physic. Soc. 42, Pt. 5, S. 235, 570–588 (1930); J. Textile Inst. 22, T 245–273 (1931)Google Scholar
  83. Marsh, M. C.: Transmission of Heat through Fabrics. Proc. physic. Soc. 45, 414–424 (1933); Ref. J. Textile Inst. 24, A 312 (1933)Google Scholar
  84. Mecheels, O.: Über die Wärmehaltigkeit von Kleidungsstücken. Melliand Textilber. 19, 422–424 (1938)Google Scholar
  85. Mecheels, O.: Sieben Fragen über das Wesen der Imprägnierung. Melliand Textilber. 24, 26–32 (1943)Google Scholar
  86. Mecheels, O.: Über die Kleidung als Kälteschutz. Melliand Textilber. 27, 166–170 (1946)Google Scholar
  87. Mecheels, O.: Bekleidungsphysiologische Grundlagen. Melliand Textilber. 28, 17–19, 53–56 (1947)Google Scholar
  88. Mecheels, O.: Textilchemie und Physiologie. I/II. Melliand Textilber. 30, 1/2, 553–557 (1949)Google Scholar
  89. Mecheels, O.: Physiologisch-chemische Eigenschaften der Wolle. Melliand Textilber. 33, 275–280 (1952)Google Scholar
  90. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Polyamidfasern. Melliand Textilber. 36, 1129–1135, 1259–1266 (1955)Google Scholar
  91. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Textilien aus Polyacrylnitrilfasern. Melliand Textilber. 37, 813–818 (1956)Google Scholar
  92. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling u. J. Mecheels: Über die physiologischen Eigenschaften von Mischtextilien. Melliand Textilber. 38, 1017–1023, 1144–1151 (1957)Google Scholar
  93. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling, J. Mecheels u. D. Havenith: Über physiologische Eigenschaften von Wolltextilien. Schriftenreihe Dtsch. Forschungsgemeinschaft Wolle, Heft 14 (1957); Melliand Textilber. 38, 527–531, 645–648 (1957)Google Scholar
  94. Mellanby, Marsh u. Buxton: J. of Hyg. 32, 268 (1932); 37, 254 (1937)CrossRefGoogle Scholar
  95. Meredith, R.: Properties Depending on the Amorphous Regions of Fibres. Kap. XII in J. M. Preston: Fibre Science. Manchester: The Textile Institute 1949Google Scholar
  96. Mönch, E.: Experimentelle Bestimmung des Wärmeschutzes von Kleiderstoffen. Melliand Textilber. 16, 24–28, 256 (1935)Google Scholar
  97. Mönch, R.: Einfache Versuchsanordnung zur Bestimmung des Wärmehaltungsgrades von Geweben. Textil- u. Faserstoff techn. 1, 56–58 (1951)Google Scholar
  98. Morris, G. J.: Thermal Properties of Textile Materials. J. Textile Inst. 44, T 449–476 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  99. Müller, A.: Die Anwendung des „Davoser Frigorimeters” zur Bestimmung des Wärmehaltungsvermögens von Kleiderstoffen. Arb. Reichsgesundheitsamt 57, 314–317 (1926); Ref. Chem. Zbl. 1927 I, 1910Google Scholar
  100. Müller, M. R.: Mensch und Klima. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 7, 145–149 (1952)Google Scholar
  101. Niven, C. D.: On the Heat Transmission of Textile Fabrics. J. Textile Inst. 31, T219 bis 229 (1940)CrossRefGoogle Scholar
  102. Niven, C. D.: Die Messung der Wärmeisolation von Textilien unter Windeinwirkung. Canad. J. Res. 34, 254–259 (1956)Google Scholar
  103. Niven, C. D.: The Heat Transmission of Fabrics in Wind. Textile Res. J. 27, 808–811 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  104. Niven, C. D., u. J. D. Babbitt: On the Heat Transmission of Textile Fabrics. J. Textile Inst. 29, T 161–172 (1938)CrossRefGoogle Scholar
  105. Nusselt, W.: Die Wärmeleitfähigkeit von Isoliermitteln. Mitt. Forsch.-Arb. VDI, 11. 63 (1909)Google Scholar
  106. Nusselt, W.: Die Wärmeleitfähigkeit von Isolierstoffen. II. Z. ges. Kälte-Ind. 22, 1–3, 9–12 (1915)Google Scholar
  107. Ogden, L. W., u. W. H. Rees: Measurement of Temperature and Relative Humidity on the Skin and Clothing of a Human Subject. J. Textile Inst. 38, T 371–386 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  108. Peirce, F. T., u. W. H. Rees: Transmission of Heat through Textile Fabrics. Part II. J. Textile Inst. 37, T 181–204 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  109. Pfleiderer, H., u. K. B. Büttner: Grundlagen der Thermometrie. Leipzig: Barth 1935Google Scholar
  110. Phelps, E. L., M. A. Morris u. L. O. Lund: The Thermal Conductivity of Selected Flannel and Serge Fabrics before and after Wear. Amer. Dyestuff Reporter 45, 181–183 (1956)Google Scholar
  111. Pinte, C.: Retention calorifique des tissus. Bull. Inst. Textile France 1950, Nr. 19, S. 21–26Google Scholar
  112. Raisch, E., u. W. Weyh: Die Wärmeleitfähigkeit von Isolierstoffen bei tiefen Temperaturen. Z. ges. Kälte-Ind. 39, 123–125 (1932)Google Scholar
  113. Rees, W. H.: The Transmission of the Heat through Textile Fabrics. Shirley Inst. Mem. 18, 51–68 (1941); J. Textile Inst. 32, T 149–165 (1941)Google Scholar
  114. Rees, W. H.: Some Experiments on the Evaporation of Water from a Plane Surface. J. Textile Inst. 36, T 165–168 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  115. Rees, W. H.: The Protective Value of Clothing. J. Textile Inst. 37, P 132–153 (1946)Google Scholar
  116. Rees, W. H.: The Heat of Absorption of Water by Cellulose. J. Textile Inst. 39, T 351–367 (1948)Google Scholar
  117. Reifferscheid, H.: Meßwerte und theoretische Überlegungen zum Wärmedurchgang durch Gewebe aus natürlichen und synthetischen Fasern. Melliand Textilber. 38, 189–191 (1957)Google Scholar
  118. Rietschel, H.: Lehrbuch der Heiz- und Lüftungstechnik. 12. Aufl. Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer 1948Google Scholar
  119. Rubner, M.: Das Wärmeleitungsvermögen der Grundstoffe unserer Kleidung. Arch. Hygiene 24, 265–345 (1895); Ref. Chem. Zbl. 1895 II, 1003Google Scholar
  120. Rubner, M.: Das Wärmeleitungsvermögen der Gewebe unserer Kleidung. Arch. Hygiene 24, 346–389 (1895); Ref. Chem. Zbl. 1895 II, 1004Google Scholar
  121. Rubner, M.: Lehrbuch der Hygiene. Leipzig und Wien: Deuticke 1907Google Scholar
  122. Rubner, M.: Arbeit und Wärme in ihrer Beziehung zur Kleidung. Textile Forsch. 11. 3 (1921)Google Scholar
  123. Rudnick, P.: Einfluß der Wäsche auf die wärmeisolierenden Eigenschaften von Baumwollflanell. Techn. Papers, Bur. of Standards, Dep. Commerce 21, Nr. 347 (1927); Ref. Chem. Zbl. 1927 II, 2524Google Scholar
  124. Rybka, K. R.: Klimatechnik. 2. Aufl. München 1938Google Scholar
  125. Sale, P. D., u. A. F. Hedrick: Heat Insulation of Blankets. Techn. Papers, Bur. of Standards 18, 529–546 (1924); Ref. J. Textile Inst. 16, A 129 (1925)Google Scholar
  126. Satlow, G.: Spezielle Textilprüfverfahren. I. Melliand Textilber. 33, 126–130 (1952)Google Scholar
  127. Schaerer, F.: Klimatechnik. 2. Aufl. Zürich: Rascher-Verlag 1944Google Scholar
  128. Schiecke, H. E.: Ursache und Wirkung. Eine Betrachtung über die bekleidungsphysiologischen Merkmale und die Pflege von Textilien aus Wolle. SVF. Fachorgan 13, 330 bis 340 (1958)Google Scholar
  129. Schiefer, H. F.: Advantages of a Blanket-and-Sheet Combination for Outdoor Use. J. Res. nat. Bur. Standards 30, 209–214 (1943); RP1529Google Scholar
  130. Schiefer, H. F.: Textile Forschung und Prüfung am National Bureau of Standards Washington. Melliand Textilber. 32, 125/26 (1951)Google Scholar
  131. Schiefer, H. F., L. R. Mizell u. F. T. Mosedale: Part-Wool Blankets for Use in Barracks. J. Res. nat. Bur. Standards 30, 203–208 (1943); RP 1528Google Scholar
  132. Schiefer, H. F., H. T. Stevens, P. B. Mack u. P. M. Boyland: A Study of the Properties of Household Blankets. J. Res. nat. Bur. Standards 32, 261–284 (1944); RP 1589Google Scholar
  133. Schkol’nikov, J. A.: Physikalisch-technische Eigenschaften und Anwendung der Glasfasermaterialien. Arbeiten des Allunion-Forschungsinstituts für Glasfasern, Gislegprom 1949 (nach A. N. Ssolov’ev und G. N. Kukin)Google Scholar
  134. Schuhmeister, J.: Versuche über das Wärmeleitungsvermögen der Baumwolle, Schafwolle und Seide. Ber. Kaiserl. Akad. Wien. Math.-Naturw. 76, 283 (1877); Wien. Anz. 1877, S. 183.Google Scholar
  135. Schulze, W.: Über den Einfluß der einzelnen Appreturstufen auf die Wasser., Licht-, Luft- und Wärmedurchlässigkeit eines Tuches. Diss. TH Dresden 1910Google Scholar
  136. Schwarick, K.: Über einige Beziehungen zwischen Quadratmetergewicht und Wärmehaltigkeit von Oberbekleidungsstoffen. Dtsch. Textiltechn. 8, 236–238 (1958)Google Scholar
  137. Schwarz, E. R.: Simplified Method for the Heat Transmission of Fabrics. Rayon 1940, H. 9, S. 107; H. 10, S. 71; Rayon Textile Monthly 21, 563–565, 637–639 (1940); Ref. J. Textile Inst. 32, A 68 (1941) u. Melliand Textilber. 23, 509 (1942)Google Scholar
  138. Seiffert, K.: Künstliche Mineralfasern für Wärmeschutzzwecke. Rohstoffe — Herstellung — Wärmeschutzeigenschaften. Z. VDI 91, 149–153 (1949)Google Scholar
  139. Sippel, A.: Physikalische und chemische Wechselwirkung zwischen Textilien und menschlicher Haut. Textil-Praxis 12, 595–600 (1957)Google Scholar
  140. Skinkle, J. H.: Textile Testing, S. 97–103. Brooklyn N. Y.: Chemical Publishing Co., Inc. 1949Google Scholar
  141. Sommer, H.: Grundlagen der Normung der Textilprüfverfahren. Melliand Textilber. 18, 206–208, 284–289, 350/51 (1936)Google Scholar
  142. Sommer, H.: Hygienische Eigenschaften von Tuchen. Kunstseide u. Zellwolle 20, 439–444 (1938); Wiss. Abh. dtsch. Materialprüfungsanst. I, H. 6, S. 82–92. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  143. Sommer, H., u. H. Mendrzyk: Mechanisch-technologische Prüfung von Fasern und Textilien. In 3. Erg.-Bd. z. 8. Aufl. von Berl-Lunge: Chemtechn. Untersuchungsmethoden, S. 197–263 Herausgeg. von J. D’Ans. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  144. Speakman, J. B., u. N. H. Chamberlain: The Thermal Conductivity of Textile Materials and Fabrics. J. Textile Inst. 21, T 29–56 (1930)CrossRefGoogle Scholar
  145. Ssolov’ev, A.N., u. G. N. Kukin: Textile Materialkunde. Moskau 1955Google Scholar
  146. Staff, H.: Thermal Conductivity of Cotton and Wool. Physic. Rev. 25, 252 (1925); Ref. J. Textile Inst. 16, A 379 (1925)Google Scholar
  147. Stoll, R. G.: Functional Characteristics of Wool Fabrics for Military Use. Vortrag auf der Tagung der American Association of Textile Technologists am 28. 2. 1951 New YorkGoogle Scholar
  148. Süring, S. G.: Die Wärmeleitfähigkeit von Faserstoffen. Forschungsarbeiten des Forschungsinst. für Wolle 8 (1953), Gislegprom (nach A. N. Ssolov’ev und G. N. Kukin)Google Scholar
  149. Takamura, Y.: Measurement of the Net Thermal Conductivity of Fibrous Substances. J. Phys. Soc. Japan 8, 674–676 (1953); Ref. J. Textile Inst. 46, A 392 (1955)Google Scholar
  150. Tallant, J. D., u. R. K. Worner: Apparatus for Evaluating Warmth of Textile Fabrics. Textile Res. J. 21, 591–596 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  151. Thilenius, R., u. C. Dorno: Meteorol. Z. 48, 254 (1931)Google Scholar
  152. Traill, D.: Clothing an Expanding Population. J. Textile Inst. 42, P 221–236 (1951)Google Scholar
  153. Vintschger, J. v.: Das Wärmeisolierungsvermögen der Kleidungsstoffe, gemessen mit Hilfe des Davoser Frigorimeters. Diss. TH Zürich 1928Google Scholar
  154. Wagner, E.: Über die Wärmedurchlässigkeit der Textilien. Mschr. Textil-Ind. 44, 137/38 (1929)Google Scholar
  155. Wagner, E.: Die Prüfung des Wärmehaltungsvermögens von Bekleidungsstoffen. Die Bekleidung H. 1 (1949)Google Scholar
  156. Wagner, E.: Mechanisch-technologische Textilprüfungen. 7. Aufl., S. 153–156. Wuppertal- Elberfeld: Dr. Spohr-Verlag 1957Google Scholar
  157. Weltzien, W.: Untersuchungsmethoden für Zellwollen, Z. 11: Wärmehaltung. Mh. Seide Kunstseide 44, 225–227 (1939)Google Scholar
  158. Wilhelm, R. H., u. J. B. Smith: Transmittance, Reflectance and Absorptance of Near Infrared Radiation in Textile Materials. Textile Res. J. 19, 73–88 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  159. Winston, G., u. St. Backer: Thermal Transmission Measurement on Textile Fabrics. ASTM Bull. Nr. 162, TP 230–235 (1949); Textile Manufacturer 76, H. 2, S. 51–56 (195O); Ref. J. Textile Inst. 41, A 207 (1950) u. Textil-Praxis 5, 390 (1950)Google Scholar
  160. Zart, A.: Über die Prüfung des Wärmeschutzes von Zellwollgeweben. Mh. Seide Kunstseide 43, 324–327 (1938)Google Scholar

Schrifttum

  1. AATCC-70 A-1958: Resistance to Wetting (Alternative Dynamic Immersion Absorption Test). Amer. Dyestuff Reporter 47, 687–688 (1958)Google Scholar
  2. AATCC Tentative Test: Method 41–52, Wool Textiles: Accelerated TestGoogle Scholar
  3. AATCC Tentative Test: Method 73–53, WTool Hose: Accelerated Shrinkage TestGoogle Scholar
  4. AATCC Tentative Test: Method 74–53, Relaxation and Felting Shrinkage of Wool Knit FabricsGoogle Scholar
  5. AATCC Tentative Test: Method 91–1958, Dimensional Changes in Woven Textiles (Excluding Wool). Amer. Dyestuff Reporter 47, P 731–732 (1958)Google Scholar
  6. Abbott, N. J.: Note on the Construction of Fibre Hygrometers. Textile Res. J. 24, 59 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  7. Abbott, N. J., u. A. C. Goodings: Moisture Absorption, Density and Swelling Properties of Nylon Filaments. J. Textile Inst. 40, T 232–246 (1949)Google Scholar
  8. Adam, E., u. P. Krais: Über die Bestimmung der Wasseraufnahme von Textilien. Mschr. Textil-Ind. 52, 85 (1937)Google Scholar
  9. Alt, H.: Über die Prüfung von Scheuertüchern. Textile Forsch. I, 79–82 (1919)Google Scholar
  10. Alt, H.: Webstoffprüfungen. Melliand Textilber. 2, 301–303, 311–313, 326–329, 414–415, 430–432 (1921)Google Scholar
  11. Anderson, S. L., W. Guy u. G. E. Settle: The Water-Repellency of Fabrics: Some Differences between the Bundesmann and Drop Penetration Test on Union Gabardines. J. Textile Inst. 48, P 330–336 (1957)Google Scholar
  12. Anon.: Schrumpfungs- und Quellungsmessungen an Nylon. Rayon Textile Monthly 29, H. 1, S. 67 (1948); Ref. Kunstseide u. Zellwolle 26, 157 (1948)Google Scholar
  13. Anon.: Quellungseigenschaften von Baumwolle, Leinen, Nylon und Viskoseseide in Wasser. Skinner’s Silk Rayon Ree. 24, 1664–66 (1950)Google Scholar
  14. Anon.: Methode recommandee pour l’evoluation de l’impermeabilite a l’eau des tissus sous pression hydrostatique (an moyen du permeabilimetre Atelier „Schmerber”). Bull. Inst. Textile France Nr. 71, S. 106–109 (1957)Google Scholar
  15. Anon.: Recommended Procedure for Using a Bundesmann-Type Apparatus. J. Textile Inst. 49, P254 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  16. Anon.: Method of Testing Water-Repellency of Fabrics Permeable to Air Using a Bundes- mann-Type Apparatus. Fourth Report on Interlaboratory Trials. J. Textile Inst. 49, P 255–266 (1958)Google Scholar
  17. Arnold, H.: Beiträge zur Theorie des Filzprozesses. Diss. TH Dresden 1929; Mschr. Textil-Ind. 44, 463–466, 507–512, 540–553 (1929)Google Scholar
  18. Arnold, H.: Prüfung wasserabweisender Eigenschaften von Regen-Oberbekleidung. Melliand Textilber. 33, 322–323, 429–430 (1952)Google Scholar
  19. ASTM-D 416–39: Standard Method of Test for Maximum Residual Shrinkage of Silk, Rayon, and Estron Woven FabricsGoogle Scholar
  20. ASTM-D 416–54 T: Tentative Methods of Test for Dimensional Changes in Laundering of Fabrics Woven Wholly or Partially of Man-Made Organic Base FibersGoogle Scholar
  21. ASTM-D 437–36: Standard Method of Test for Shrinkage in Laundering of Woven Cotton ClothGoogle Scholar
  22. ASTM-D 462–53: Standard Methods of Testing and Tolerances for Certain Wool and Part Wool FabricsGoogle Scholar
  23. ASTM-D 583–40 T: Tentative Methods of Test for Resistance of Textile Fabrics to WaterGoogle Scholar
  24. ASTM-D 583–54: Standard Methods of Test for Water Restistance of Textile FabricsGoogle Scholar
  25. ASTM-D 1117–57: Standard Methods of Testing Nonwoven Fabrics (z. T. Ersatz für ASTM-D 1378–55 T)Google Scholar
  26. ASTM-D 1231–54: Standard Method of Test for Shrinkage in Laundering of Knit Cotton FabricsGoogle Scholar
  27. ASTM-D 1232 54: Standard Method of Test for Shrinkage in Laundering of Knit Rayon FabricsGoogle Scholar
  28. ASTM-D 1284 53 T: Tentative Methods of Test for Relaxation and Felting Shrinkage in Laundering of Stabilized Knit Wool FabricsGoogle Scholar
  29. ASTM-D 1378–55 T: Tentative Methods of Test for Absorbency Time and Absorptive Capacity of Nonwoven Fabrics (vgl. auch ASTM-D 1117–57)Google Scholar
  30. ASTM-D 1470–57 T: Tentative Method of Test for Dimensional Change of Knit FabricsGoogle Scholar
  31. ASTM-D 1487–57 T: Tentative Method of Test for Shrinkage in Laundering and Dimensional Restorability of Warp Knit FabricsGoogle Scholar
  32. Bancroft, W. D., u. J. B. Calkin: The Taking Up of Water by Cellulose. Textile Res. 4, 371–398 (1933/34)Google Scholar
  33. BÄtori, F., J. Gyimesi u. P. Holzer: Die Prüfung der Saugfähigkeit vonTextilmaterialien.Magyar Textiltechnika S. 258–262 (1955)Google Scholar
  34. Baxter, S., u. A. B. D. Cassie: The Water Repellency of Fabrics and a New Water- Repellency Test. J. Textile Inst. 36, T 67–90 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  35. Becker, B.: Prüfgerät zur Bestimmung der Wasseraufnahmefähigkeit von Textilien. Z. ges. Textilind. 38, 235–237 (1935)Google Scholar
  36. Behmann, F. W.: Einfluß der Hydrophobierung auf das bekleidungsphysiologische Verhalten von Textilien. Melliand Textilber. 39, 786–790 (1958)Google Scholar
  37. Bobeth, W.: Die wahre Feuchtigkeitsaufnahme verschiedener Faserstoffe und deren Mischungen bei Normbedingungen als Grundlage für die Berechnung von quantitativchemischen Mischgespinstanalysen. Klepzigs Textil-Z. 44, 975–982 (1941)Google Scholar
  38. Bobeth, W.: Beitrag zur Prüfung der Gewebekrumpfung. Faserforsch, u. Textiltechn. 2, 443–450 (1951)Google Scholar
  39. Böhringer, H.: Die wichtigsten physikalischen Eigenschaften von Perlonseide. Faserforsch. u. Textiltechn. 3, 381–390 (1952)Google Scholar
  40. Bogaty, H., D. Frishman, A. M. Sookne u. M. Harris: A Simple Quantitative Test for the Felting of Wool Top. Textile Res. J. 20, 270–276 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  41. Bogaty, H., A. M. Sookne u. M. Harris: The Felting of Wool as Related to the Elastic and Swelling Behavior of the Fiber. Textile Res. J. 21, 822–826 (1951)Google Scholar
  42. Bogaty, H., A. M. Sookne, L. I. Weiner u. M. Harris: The Felting in Laundering in Wool Blends. Textile Res. J. 23, 114–118 (1953)Google Scholar
  43. Bogaty, H., L. I. Weiner, A. M. Sookne, M. L. Cozart u. M. Harris: Some Effects of Construction on the Laundering Shrinkage of Wool Fabrics. Textile Res. J. 21, 895–901 (1951)Google Scholar
  44. British Standards Handbook Nr. 11: Methods of Test for Textiles, [a] 149–150;[b] 151–157; [c] 158–162; [d] 171–182. London: British Standard Institution 1949Google Scholar
  45. British Standard B S2823” 1957- Resistance of Fabrics to Penetration by Water (Hydrostatic Head Test). Vgl. Brit. Tentative Standard Nr. 37/1956 in J. Textile Inst. 47, P32–34 (1956)Google Scholar
  46. British Standard CN (T) 9509: Methods of Test for Narrow Fabrics. Entwurf 1952 British Tentative Standard Nr. 1, 1939: Standard Method for Measurement of Resistance to Shrinkage of Wool Fabrics. J. Textile Inst. 30, S 22–28, Erläuterungen S 29–40 (1939)Google Scholar
  47. British Tentative Textile Specification Nr. 24/1953 Standard Method for Determination of Shrinkage on Washing of Woven Rayon and Synthetic Fibre Fabrics. J. Textile Inst. 44, S 1–4, Erläuterungen S 5–41 (1953)Google Scholar
  48. British Tentative Textile Standard” Nr. 7, 1942: Specification for a Bundesmann Type Water-Repellency Testing Machine. J. Textile Inst. 33, S 50–52 (1942)Google Scholar
  49. British Tentative Textile Standard Nr. 8, 1955: Method of Test for Water-Repellency of Fabrics Permeable to Air Using a Bundesmann-Type Apparatus. J. Textile Inst. 46, S 51–56 (1955)Google Scholar
  50. Brunnschweiler, E: Die Prüfung der Schrumpfechtheit. SVF-Fachorgan 10, 515–518 (1955)Google Scholar
  51. Bryant, G. M., u. H. Wakeham: Entropy Changes Accompanying the Stretching of Cellulose Fibers in Water. Textile Res. J. 25, 224–235 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  52. Buchheim, R.: Textilveredlung durch Wasserfestmachen. Wittenberg: A. Ziemsen 1949Google Scholar
  53. Bundesmann, H.: Eine neue Apparatur zur Gebrauchswertprüfung wasserabstoßend imprägnierter Textilien. Melliand Textilber. 16, 128–131, 211–213, 331–332, 437–440, 663–664, 739–740, 792–794 (1935)Google Scholar
  54. Bundesmann, H.: Technische Verbesserungen der Beregnungsapparatur nach Dr. Bundesmann. Melliand Textilber. 32, 520–521 (1951)Google Scholar
  55. Buras, E. M., Ch. F. Goldthwait u. R. M. Kraemer: Measurement and Theorie of Absorbency of Cotton Fabrics. Textile Res. J. 20, 239–248 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  56. Carter, E. G., u. A. N. Davidson: A Review of Shrinkage Testing Methods for Knitted Fabrics Containing Wool. J. Textile Inst. 43, S 31–54 (1952)Google Scholar
  57. Cencov, I. W., R. M. Dulina u. W. A. Dovgailo: Neues Verfahren zur Bestimmung der Gewebeschrumpfung nach dem Wässern. Textilind. (russ.) 18, Nr. 10, S. 47–49 (1958)Google Scholar
  58. Clark, J. F., u. J. M. Preston: Some Effects of Temperature on Wet Viscose Rayon. I. Water-Imbibition and Swelling. J. Textile Inst. 47, T 413–416 (1956)Google Scholar
  59. Clayton, F. H., u. F. T. Peirce: The Influence of Humidity on the Elastic Properties of Cotton. The Rigidity of Soda-Boiled Cotton, and Effects thereon of History and Temperature. J. Textile Inst. 20, T 315–332 (1929)CrossRefGoogle Scholar
  60. Collins, G. E.: The Stress/Strain Relationships of Cotton Hairs. J. Textile Inst. 15, T 519–528 (1924)Google Scholar
  61. Collins, G. E.: The Swelling of Cotton Hairs in Water and in Air at Various Relative Humidities. J. Textile Inst. 21, T 311–315 (1930)Google Scholar
  62. Collins, G. E.: Fundamental Principles that Govern the Shrinkage of Cotton Goods by Washing. J. Textile Inst. 30, P 46–61 (1939)Google Scholar
  63. Collins, G. E.: A Surface Tension Method for Measuring the Perimeters of Fibres and the Contact Angles of Liquids against Fibres. J. Textile Inst. 38, T 73–77 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  64. Collins, G. E., u. J. Lord: Method of Testing Water-Repellency of Cotton Fabrics Permeable to Air Using a Bundesmann Type Apparatus. J. Textile Inst. 44, S 50–52 (1953)Google Scholar
  65. Cook, A. A., u. J. Zaparanik: Spray Test for Evaluating Water Repellency. Amer. Dyestuff Reporter 26, 323–325 (1937)Google Scholar
  66. Coward, H. F., u. L. Spencer: The Efficacy of a Centrifuge for Removing Surface Liquids from Cotton Hairs. J. Textile Inst. 14, T 28–32 (1923)Google Scholar
  67. Cryer, N.: Some Problems of Cloth Shrinkage. J. Textile Inst. 26, P 331–340 (1935)Google Scholar
  68. CSN 800340: Tschechoslowakische Staatliche Norm. Krumpfung der Gewebe beim Waschen. Prüfmethoden. Februar 1953Google Scholar
  69. CSN 800344: Tschechoslowakische Staatliche Norm. Gewebe — Prüfung der Zugfestigkeit, Dehnung, Scheuerfestigkeit, Luftdurchlässigkeit, Wasserdurchlässigkeit und der FeuchtigkeitGoogle Scholar
  70. CSN 800346: Tschechoslowakische Staatliche Norm. Krumpfungsprüfung an Wollgeweben. Oktober 1954Google Scholar
  71. Davidson, A. N.: The Relaxation Shrinkage of Woven Wool Fabrics During Soaking in Water and Hoffman-Pressing. J. Textile Inst. 45, T 323–347 (1954)Google Scholar
  72. Davidson, G. F.: The Specific Volume of Cotton Cellulose. J. Textile Inst. 18, T 175–186 (1927)Google Scholar
  73. Denham, W. S., u. E. Dickinson: Swelling of Silk. Trans. Faraday Soc. 29, 300–305 (1933)Google Scholar
  74. DIN 53801: Textilien. Prüfung von Fasern, Gespinsten und Geweben. 1937Google Scholar
  75. DIN 53814: Bestimmung des Wasserrückhaltevermögens von Fasern und Fäden (z. Z. in Bearbeitung)Google Scholar
  76. DIN 53886: Bestimmung der Wasserdichtigkeit (Wasserdruckversuch). Entwurf Juni 1954Google Scholar
  77. DIN 53892: Bestimmung der Maßänderung von Geweben beim Durchnässen oder Waschen (Entwurf Mai 1956)Google Scholar
  78. DIN 53895« Prüfung der wasserabweisenden Eigenschaften von Geweben im Beregnungsversuch (z. Z. in Bearbeitung)Google Scholar
  79. DIN 53901: Bestimmung des Tauchnetzvermögens. 1954Google Scholar
  80. Dorkin, C. M., u. N. H. Chamberlain: Factors Influencing the Water-Imbition of Fabrics Intended for Use as Glass Cloth. J. Textile Inst. 47, T 371–384 (1956)Google Scholar
  81. Draves, C. Z.: Evaluation of Wetting Agents. Amer. Dyestuff Reporter 28, 421–424, 425–428 (1939)Google Scholar
  82. Dürig, G.: Hydrophobieren oder Wasserabstoßend-Imprägnieren im Wandel der Zeiten. SVF-Fachorgan 11, 159–175 (1956)Google Scholar
  83. Dupon, B.: Influence de la variation de la temperature de l’eau sur la mesure de l’hydrofugation d’un tissu. L’Industrie Textile 445–447 (1952)Google Scholar
  84. Durst, G.: Zur Bestimmung der Wasserdichtheit von Geweben. Melliand Textilber. 5, 473–477 (1924)Google Scholar
  85. Dutton, W. A.: Shrinkage in Knitted Fabrics — Retrospect and Prospect. J. Textile Inst. 40, P 638–652 (1949)Google Scholar
  86. Eckert, P.: Neue Arbeitsweise zur Bestimmung der Breitenquellung von Textilfasern. Klepzigs Textil-Z. 40, 638–639 (1937)Google Scholar
  87. Eckert, P., u. K. Hoinkis: Neue Beiträge zur Bestimmung der Volumenquellung von Faserstoffen. Papierfabrikant 35, 441–443 (1937)Google Scholar
  88. Eckstein, B. H., E. H. Olson u. W. F. Ames: Responses to Environment Changes and an Equation of State for Nylon Yarn. Textile Res. J. 28, 701–707 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  89. Edelstein, S. M., u. C. Z. Draves: Testing of Wetting Agents. Amer. Dyestuff Reporter 38, 343–347, 352 (1949)Google Scholar
  90. Elöd, E., u. H. G. Fröhlich: Über den Einfluß der Faserstruktur der Zellwollen auf ihre Quellung. Melliand Textilber. 27, 103–106 (1946)Google Scholar
  91. Elöd, E., u. H. Zahn: Über die Kontraktion von Polyamidfasern in Phenol. Melliand Textilber. 30, 349–350 (1949)Google Scholar
  92. Engeler, A., u. W. Schefer: Versuche über die permanente wasserabweisende Ausrüstung von Wolle mit Fettsäure-Chrom-Verbindungen. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 13, 643–649 (1958)Google Scholar
  93. FaChem 1: Bestimmung des Wasserrückhaltevermögens von Textilfasern und -fäden nach dem Schleuderverfahren. Fassung Oktober 1952. Melliand Textilber. 34, 849 (1953)Google Scholar
  94. FaChem Fa, FChem 1: Bestimmung des Quellwertes von Kunstseide und Zellwolle. Ausgabe März 1940Google Scholar
  95. Falkowitsch, R. A.: Schnellmethode zur Messung des Randwinkels beim Benetzen. Textil-Ind. (russ.) 14, Nr. 4, S. 36–37 (1954)Google Scholar
  96. Farrow, F. D., u. S. M. Neale: The Wetting of Cotton. Wetting of Raw Cotton by Hot Starch Pastes. J. Textile Inst. 16, T 209–222 (1925)CrossRefGoogle Scholar
  97. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 4500: Water Absorption; Sewing Thread; Dynamic Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  98. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5500: Water Resistance of Cloth; Dynamic Absorption Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  99. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5502: Water Resistance of Cloth; Immersion Absorption Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  100. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5504: Water Resistance of Coated Cloth; Spray Absorption Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  101. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5512: Water Resistance of Coated Cloth; High Range, Hydrostatic Pressure Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  102. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5514: Water Resistance of Cloth; Low Range Hydrostatic Pressure Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  103. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5516: Water Resistance of Cloth; Water Permeability, Hydrostatic Pressure Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  104. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5520: Water Resistance of Cloth; Drop Penetration Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  105. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5522: Water Resistance of Cloth; Water Impact Penetration Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  106. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5524: Water Resistance of Cloth; Rain Penetration Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  107. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5526: Water Resistance of Cloth with Hydrophobic Finish; Spray Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  108. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5528: Water Resistance of Coated Cloth; Spray Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  109. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5550.1: Shrinkage in Laundering; Cotton, Linen, and Mixed Cotton and Linen Cloth (25- Januar 1956)Google Scholar
  110. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5554: Shrinkage in Laundering; Wool Cloth; Accelerated (15. Mai 1951)Google Scholar
  111. Federal Specification CCC-T-191b. Textile Test Methods: Method 5556.1: Shrinkage in Laundering of Cloth; Mobile Laundry Method (15. Mai 1958)Google Scholar
  112. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 5558: Shrinkage, Relaxation, Wool Cloth (15-Mai 1951)Google Scholar
  113. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 5590: Shrinkage in Sponging, Cloth (15.Mai (1951)Google Scholar
  114. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 5970: Adhesion of Coating; Solvent Method (15.Mai 1951)Google Scholar
  115. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 7552: Shrinkage in Laundering of Wool Garments and Ready-Made Articles (15-Mai 1951)Google Scholar
  116. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 7558: Shrinkage, Relaxation, Wool Garments and Ready-Made Articles (15. Mai 1951)Google Scholar
  117. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 7560: Shrinkage in Laundering of Shrink-Resistant Wool Socks (15-Mai 1951)Google Scholar
  118. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 7561: Shrinkage in Laundering of Shrink-Resistant Treated Wool Socks, Accelerated Method (15-Mai 1951)Google Scholar
  119. Federal Specification CCC-T-191 b. Textile Test Methods: Method 7590: Shrinkage in Sponging, Garments and Ready-Made Articles (15- Mai 1951)Google Scholar
  120. Fergusson, H. T.: The Testing of the Waterproofness of Fabrics. J. Textile Inst. 30, T 99–102 (1939)CrossRefGoogle Scholar
  121. Fisher, E. A.: Some Moisture Relations of Colloids: I. A Comparative Study of the Rates of Evaporation of Water from Wool, Sand, and Clay. Proc. Royal Soc. 103, 139 u. 664 (1923)CrossRefGoogle Scholar
  122. Fletcher, H. M., u. S. H. Roberts: The Geometry of Knit Fabrics Made of Staple Rayon and Nylon and its Relationship to Shrinkage in Laundering. Textile Res. J. 22, 466–471 (1952)Google Scholar
  123. Fletcher, H. M., u. S. H. Roberts: Distortion in Knit Fabrics and its Relation to Shrinkage in Laundering. Textile Res. J. 23, 37–42 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  124. Fletcher, H. M., u. S. H. Roberts: The Relationship of the Geometry of Plain Knit Cotton Fabrics to its Dimensional Change and Elastic Properties. Textile Res. J. 24, 729–737 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  125. Forward, M. V.: The Influence of Heat and Swelling Agents on 66 Nylon Yarns. III. Change in Length at Equilibrium in Dilute Non-Aqueous Phenol Solutions. J. Textile Inst. 45, T 559–568 (1954)Google Scholar
  126. Forward, M. V., u. H. J. Palmer: The Influence of Heat and of Swelling Agents on 66 Nylon Yarns. I. General Experiments on Length Exquilibria. J. Textile Inst. 45, T 510–538 (1954)Google Scholar
  127. Fourt, L., A.M. Sookne, D. Frishman u. M. Harris: The Rate of Drying of Fabrics. Textile Res. J. 21, 26–33 (1951)Google Scholar
  128. Franz, E., u. H.-J. Henning: Über einen neuartigen Beregnungsprüfer zur Ermittlung der Wasseraufnahmefähigkeit und Wasserdurchlässigkeit von Textilien. Melliand Textilber. 17, 926–932 (1936)Google Scholar
  129. Freiberger, M.: Die Untersuchung zum Rauhen bestimmter halbgereinigter Baumwollgewebe auf ihre Eignung zur Weiterverarbeitung in der Färberei, Druckerei und Appretur. Färber-Ztg. 27, 259–262 (1916)Google Scholar
  130. Fremon, G. H.: Vinyl and Acrylic Fibres. In: R. Hill: Fibres from Synthetic Polymers, S. 454–505. Amsterdam/Houston/New York/London: Elsevier Publ. Co. 1953Google Scholar
  131. Freundlich, H.: Kapillarchemie. 3. Aufl. Leipzig: Akad. Verlagsges. 1923 Gerthsen, Chr.: Physik. Berlin: Volk und Wissen 1951Google Scholar
  132. Girard, F.: Gonflement et retrait des textiles cellulosiques artificiels. Bull. Inst. Textile France Nr. 9, S. 37–52; Nr. 11, S. 35–55 (1949)Google Scholar
  133. Görlach, H.: Die Trockenlängsquellung von Viskose- und Perlonseide im Vergleich zu Menschenhaar. Faserforsch, u. Textiltechn. 5, 32 (1954)Google Scholar
  134. Götte, E., u. W. Kling: Beiträge zur Kenntnis von Wollquellung und Wollfilzung in Abhängigkeit vom pH-Wert der benetzenden Lösung. II. Die Verfilzung von Wolle. Kolloid z. 62, 213–215 (1933)Google Scholar
  135. Goodings, A. C., u. L. H. Turl: The Density and Swelling of Silk Filaments in Relation to Moisture Content. J. Textile Inst. 31, T 69–80 (1940)Google Scholar
  136. GOST 1090–41: Textilgewebe. PrüfverfahrenGoogle Scholar
  137. GOST 3816–47: Textilstoffe. Bestimmung der hygroskopischen EigenschaftenGoogle Scholar
  138. Gruntfest, I. J.: The Mechanism of the Wetting of Textiles. Textile Res. J. 21, 861–866 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  139. Gruntfest, I. J., O. B. Hager u. H. B. Walker: Study of Wetting of Textile Materials by Hydrometer Method. Amer. Dyestuff Reporter 36, 225–228 (1947)Google Scholar
  140. Haller, R.: Die Mizellartheorie Nägeü’s als Arbeitshypothese bei der Erforschung chemischer und physikalischer Veränderungen der Baumwollfaser, insbesondere der Färbevorgänge. Kolloid-Z. 20, 127–145 (1917)Google Scholar
  141. Haller, W.: Über die Benetzungsspannung. Kolloid-Z. 53, 247–255 (1930)Google Scholar
  142. Harms, J., u. J. Steimmig: Über den Zusammenhang zwischen Quellgrad und textilen Eigenschaften bei verschiedenen Zellwolltypen. Beihefte „Chemie” 47, S. 112 (1943)Google Scholar
  143. Heermann, P., u. A. Herzog: Mikroskopische und mechanisch-technische Textilunter- suchungen. 3. Aufl., S. 409–420. Berlin: Springer 1931Google Scholar
  144. Henning, H.-J.: Hygienische Eigenschaften von Textilien, ihre Bewertung und ihre Veränderung durch Beimischung von Zellwolle zu anderen Grundstoffen. Mh. Seide Kunstseide 41, 286–292, 313–316, 357–361 (1936)Google Scholar
  145. Herbig, W.: Versuche zur quantitativen Feststellung des Netzvermögens von Netzmitteln. Z. ges. Textilind. 25, 221–222, 230–232 (1922)Google Scholar
  146. Herbig, W., u. H. Seyferth: Kritische Betrachtungen über die Prüfungsmethoden des Netzvermögens von Textilpräparaten. Melliand Textilber. 8, 45–46, 149–150 (1927)Google Scholar
  147. Hermans, P. H.: The Density and Refractivity of Cellulose Fibres in Relation to their Structure. J. Textile Inst. 38, P 63–74 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  148. Herzog, A.: Quellung der Kunstseide in Wasser. Textile Forsch. 3, 10–13 (1921)Google Scholar
  149. Herzog, A.: Die mikroskopische Untersuchung der Seide mit besonderer Berücksichtigung der Kunstseidenindustrie. S. 43-Berlin: Springer 1924CrossRefGoogle Scholar
  150. Herzog, G.: Über die Prüfung der Luftdurchlässigkeit von Geweben. Mitt. Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West 1912, S. 309–319; Z. ges. Textilind. 15, 377–379 (1912)Google Scholar
  151. Hirst, H. R.: In: „Wool — A Study of the Fibre“. H. M. S. O. 1929, S. 63Google Scholar
  152. Höhnel, F. von: Die Mikroskopie der technisch verwendeten Faserstoffe. 2. Aufl. Wien und Leipzig: Hartleben (etwa 1905)Google Scholar
  153. Holderer, H.: Betrachtungen zur Prüfung luftdurchlässig-porös imprägnierter Gewebe. Textil-Praxis 7, 228–230 (1952)Google Scholar
  154. Hollies, N. R. S., M. M. Kaessinger u. H. Bogaty: Water Transport Mechanisms in Textile Materials. I. The Role of Yarn Roughness in Capillary-Type Penetration. Textile Res. J. 26, 829–835 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  155. Hollies, N. R. S., M. M. Kaessinger, B. S. Watson u. H. Bogaty: Water Transport Mechanisms in Textile Materials. II. Capillary-Type Penetration in Yarns and Fabrics. Textile Res. J. 27, 8–13 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  156. Hubert, E., A. Matthes u. K. Weisbrod: Die Gel-Struktur künstlicher Fasern aus regenerierter Zellulose. I. Kolloid-Z. 98, 173–180 (1942)CrossRefGoogle Scholar
  157. Hummel, G.: Meßverfahren zur Ermittlung der Längenänderung von Textilfasern. Textil-Praxis 7, 813–815 (1952)Google Scholar
  158. Ingram, R. V.: The Swelling of Raw and Boiled-off Silk in Relation to Width Measurement. Textile Res. 9, 79–89 (1938/39)CrossRefGoogle Scholar
  159. Izmay, F.: Neues Verfahren zur Untersuchung von wasserabstoßend imprägnierten Geweben. Magyar Textiltechnika S. 138–141 (1953)Google Scholar
  160. Jackson, E. C., u. E. R. Roper: Ein Apparat zur Bestimmung des Wasseraufsaugens von Geweben. Amer. Dyestuff Reporter 10, 397–400 (1949); Ref. Textil-Praxis 4, 639 (1949)Google Scholar
  161. Jacobi, O.: Neue Erkenntnisse über die hygroskopischen Eigenschaften und die Benetzbarkeit der Keratinsubstanz. Kolloid-Z. 114, 88–103 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  162. Jacobi, O.: Über die Benetzbarkeit der Wolle. Melliand Textilber. 32, 451–454 (1951)Google Scholar
  163. Johnson, G. R.: Das Schrumpfen von Baumwoll- und Leinenwaren. Amer. Dyestuff Reporter 22, 561 (1933)Google Scholar
  164. Joly, J.: Cinetique du gonflement axial de la rayonne viscose. Bull. Inst. Textile France Nr. 49, 33–46 (1954); Ann. Sei. Textiles Beiges 4, 84–102 (1956)Google Scholar
  165. Juilfs, J.: Über Untersuchungen zur Trocknung von Geweben. Melliand Textilber. 38, 88–91 (1957)Google Scholar
  166. Juilfs, J.: Über die Bestimmung des Wasserrückhaltevermögens (bzw. des Quellwertes) von Fasern. Textilforschungsanstalt Krefeld. Wiss. Rundschreiben Nr. 36, März 1957Google Scholar
  167. Juilfs, J.: Zur Dichtebestimmung von Fasern. Forschungsber. Nr. 381 d. Wirtsch. u. Verkehrs-Min. Nordrhein-Westfalen. Köln u. Opladen: Westdeutscher Verlag 1957CrossRefGoogle Scholar
  168. Kärrholm, E. M.: Testing of Water-Repellency. J. Textile Inst. 43, P 263–289 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  169. Kärrholm, M. u. G.: Impact of Raindrops on Fabrics. Textile Res. J. 20, 215–226 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  170. Kaswell, E. R.: Textile Fibers, Yarns and Fabrics, [a] S. 94–101, [b] S. 236–355, [c] S. 388–396. New York: Reinhold Publishing Corporation 1953Google Scholar
  171. Keppler, R.: Prüfung auf Filzfreiheit. Textil-Praxis 9, 75–76 (1954)Google Scholar
  172. Keppler, R.: Der Stand der Wasserabweisendausrüstung in neuerer Zeit. Textil-Praxis 9, 577–580, 646–649 (1954)Google Scholar
  173. Kern, R.: Über neuartige Untersuchungen und Ergebnisse auf dem Gebiet der Wasserdicht-Imprägnierung. Melliand-Textilber. 14, 129–132 (1933)Google Scholar
  174. Kettering, J. H.: Determination of Rate of Water Absorption. Amer. Dyestuff Reporter 37, 73–75 (1948)Google Scholar
  175. King, G.: The Swelling of Textile Material. J. Soc. Dyers Colourists 66, 27–33 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  176. Knopp, H.: Ein neuer Krumpfprüfer. Melliand Textilber. 33, 140 (1952)Google Scholar
  177. Korn, R., u. F. Burgstaller: Papier-und Zellstoff-Prüfung. Band IV des Handbuches der Werkstoffprüfung. Herausgeg. v. E. Siebel. Berlin: Springer 1944CrossRefGoogle Scholar
  178. Küsebauch, K.: Das Verhalten von Baumwollsorten verschiedener Herkunft bei bestimmten Quellungsvorgängen. Melliand Textilber. 15, 193–194 (1934)Google Scholar
  179. Küsebauch, K.: Bestimmung der Dickenänderungen bei Überdehnung und Quellung von Kunstseidengarnen. Melliand Textilber. 15, 472, 518–520, 562–565 (1934)Google Scholar
  180. La Fleur, K. S.: Wetting of Wool as a Function of the Duration of Fadeometer Exposure. Textile Res. J. 18, 39–41 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  181. La Fleur, K. S.: Wool Damage Data. Textile Res. J. 19, 497–504 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  182. Lako, J.: Bestimmung der Gleichmäßigkeit des Schrumpfens der Garne. Reyon Revue 8, 110–116 (1954)Google Scholar
  183. Landolt, A.: Netzmittel. Melliand Textilber. 9, 759–763 (1928)Google Scholar
  184. Landsberg, M. I., R. Kelly u. D. Sinski: Correlation of Simulated Rainfall Tests with Laboratory Penetration Tests. Textile Res. J. 19, 505–516 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  185. Landsberg, M. I., u. F. J. Moody: Devices for Producing Artificial Rainfall for Tests of Water-Repellent and Waterproof Materials. Textile Res. J. 16, 211–218 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  186. Lange, H.: Beziehungen zwischen dem zeitlichen Verlauf der Oberflächenspannung von Netzmittellösungen und der Benetzungsgeschwindigkeit. Kolloid-Z. 121, 130–134 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  187. Larose, P.: Water Absorption Test. Amer. Dyestuff Reporter 31, 105–108, 123–124 (1942); Ref. J. Textile Inst. 33, A 277 (1942)Google Scholar
  188. Lauer, K.: Zur Kenntnis der Zellulosefasern. 5-Mitt.: Die Sorption organischer Dämpfe an Zellulosefasern. Kolloid-Z. 107, 86–88 (1944)CrossRefGoogle Scholar
  189. Lawrie, L. G.: The Microscopical Investigation of Artificial Silk Fibres. J. Soc. Dyers Colourists 44, 73–77 (1928)CrossRefGoogle Scholar
  190. Lecher, O.: Mechanisch-technologische Untersuchungen der textilen Rohstoffe und Fertigwaren. Leipzig: Fachbuchverlag G.m.b.H. 1952Google Scholar
  191. Lord, J.: The Bubble Pressure Test for the Measurement of the Pore Size of Fabrics. II. The Application of the Bubble Pressure Test to a Study of the Sealing of Close Cotton Cloth when Wetted. J. Textile Inst. 45, T 380–389 (1954)Google Scholar
  192. Lord, J.: Method of Testing Water-Repellency of Cotton Fabrics Permeable to Air Using a Bundesmann-Type Apparatus. J. Textile Inst. 46, S 57–82 (1955)Google Scholar
  193. Lord, J.: An Investigation of Some Arbitrary Aspects of Bundesmann Shower Testing. J. Textile Inst. 46, S 83–100 (1955)Google Scholar
  194. Lord, J.: Report to Interlaboratory Hydrostatic Head Test. J. Textile Inst. 47, P 35–40 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  195. Lord, J.: The Hydrostatic Head Test for Water-Repellent Fabrics. J. Textile Inst. 47, P 41–61 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  196. Lord, J., u. H. M. Taylor: The Bubble Pressure Test for the Measurement of the Pore Size of Fabrics. I. The Development of the Test. J. Textile Inst. 45, T 371–379 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  197. Lutz, U.: Ist die Bügelkrumpfung eine zuverlässige Prüfungsmethode bei der Durchführung und Beurteilung der Restkrumpfung von Haareinlagestoffen? Deutsche Textiltechn. 8, 414–416 (1958)Google Scholar
  198. Macmillan, W. G., u. M. K. Sen: Comparative Observations on the Swelling of Jute Fibre. I/II. J. Textile Inst. 30, T 73–82 (1939); 32, T 45–56 (1941)CrossRefGoogle Scholar
  199. Mandikos, G. J.: The Effect of Test Conditions in Water Resistance Testing of Cotton Fabrics. Amer. Dyestuff Reporter 37, 584–586, 602 (1948)Google Scholar
  200. Mandikos, G. J.: Comprehensive Comparison of the More Common Water-Resistance Test Methods Existing Today. Amer. Dyestuff Reporter 37, 587–595 (1948)Google Scholar
  201. Mandikos, G. J., u. B. A. Ryberg: A Comparison of the AATCC and Suter Hydrostatic Pressure Testers. Amer. Dyestuff Reporter 34, P 37–40 (1945)Google Scholar
  202. Mann, R. J.: Cellulose Acetate and Water Repellency. J. Soc. Dyers Colourists 71, 579–587 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  203. Marsh, J. T.: An Introduction to Textile Finishing. London: Chapman and Hall Ltd. 1950Google Scholar
  204. Mausmann, E.: Gesteuerte Trocknung von Textilwickeln. Textil-Praxis 5, 69–72 (1950)Google Scholar
  205. McFarlane: The Processing and Finishing of Rayon. Courtaulds, 1948, S. 68Google Scholar
  206. Mecheels, O.: Über die wasserabstoßende Imprägnierung von Geweben. Melliand Textilber. 15, 20–21 (1934)Google Scholar
  207. Mecheels, O.: Sieben Fragen über das Wesen der Imprägnierung. Melliand Textilber. 24, 26–32 (1943)Google Scholar
  208. Mecheels, O.: Physiologisch-chemische Eigenschaften der Wolle. Melliand Textilber. 33, 275–280 (1952)Google Scholar
  209. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Polyamidfasern. Melliand Textilber. 36, 1129–1135, 1259–1266 (1955)Google Scholar
  210. Mecheels, O.: Über physiologische Eigenschaften von Textilien aus Polyacrylnitrilfasern. Melliand Textilber. 37, 813–818 (1956)Google Scholar
  211. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling u. J. Mecheels: Über die physiologischen Eigenschaften von Mischtextilien. Melliand Textilber. 38, 1017–1023, 1144–1151 (1957)Google Scholar
  212. Mecheels, O., M. Nopitsch, A. Kling, J. Mecheels u. D. Havenith: Über physiologische Eigenschaften von Wolltextilien. Schriftenreihe Deutsche Forschungsgemeinschaft Wolle, 11. 14 (1957); Melliand Textilber. 38, 527–531, 645–648 (1957)Google Scholar
  213. Meredith, R.: Properties Depending on the Amorphous Regions of Fibres. Kap. XII in J. M. Prestons „Fibre Science“. Manchester: The Textile Institute 1949Google Scholar
  214. Moore, A. T., L. W. Scott, I. V. de Gruy u. M. L. Rollins: Swelling of Cotton in Water — A Microscopical Study. Textile Res. J. 20, 620–630 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  215. Morehead, F. F.: Some Comparative Data on the Cross-Sectional Swelling of Textile Fibers. Textile Res. J. 17, 96–98 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  216. Nellensteyn, F. J.: Die theoretische Grundlage der Benetzungsgesetze. Kolloid-Z. 132, 12–15 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  217. Nemeth, E.: Instrumentale Prüfungen in der Bekleidungsindustrie. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie, Budapest Juni 1958Google Scholar
  218. Neudert, W.: Tropfen-Ausbreitungs-Test zur Untersuchung der Benetzbarkeit. Kolloid-Z. 118, 113–114 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  219. Nodder, C. R., u. R. W. Kinkead: The Behaviour of Bast Fibres under the Influence of Caustic Alkalies. J. Textile Inst. 14, T133–156 (1923)CrossRefGoogle Scholar
  220. Nopitsch, M.: Textile Untersuchungen. Stuttgart: Konradin-Verlag 1951Google Scholar
  221. Obermiller, J., u. M. Goertz: Neue Absorptions- und Trockentürmchen für quantitative Bestimmungen und ein für sie geeigneter Erhitzungsofen, sowie ihre Verwendung für die exakte Trocknung von Textilfasern. Z. angew. Chem. 36, 429–432 (1923)Google Scholar
  222. Obermiller, J., u. M. Goertz: Die exakte Trocknung der Textilfasern für wissenschaftliche und technische Zwecke. Z. angew. Chem. 37, 940–945 (1924)CrossRefGoogle Scholar
  223. Obermiller, J., u. M. Goertz: Die Abhängigkeit des Feuchtigkeitsgehaltes der Textilfasern von der Luftfeuchtigkeit. Melliand Textilber. 7, 71–76 (1926)Google Scholar
  224. Oppe, A., u. K. Götze: Längenänderungen von Kunstseide und Seide an feuchter Luft. Melliand Textilber. 6, 850–854 (1925)Google Scholar
  225. Pakschwer, A. B., u. S. S. Frolow: Das Einlaufen der Zellwollgewebe. Textil-Ind. (russ.) 14, Nr. 7, S. 41–44 (1954)Google Scholar
  226. Pakschwer, A. B., S. S. Frolow u. N. N. Filatowa: Hygroskopizität und Schrumpfung der Hydratcellulose-Seide in Wasser. Textil-Ind. (russ.) 10, Nr. 12, S. 18–20 (1950)Google Scholar
  227. Pakschwer, A. B., E. K. Mankasch u. A. J. Kukonkowa: Verlängerung und Schrumpfung von Polyamidseide in Wasser-Phenol-Lösungen. Textil-Ind. (russ.) 11, Nr. 6, S. 15–16 (1951)Google Scholar
  228. Pakschwer, A. B., E. K. Mankasch u. A. J. Kukonkowa: Zur Beurteilung der Strukturungleichmäßigkeit von Kunstfasern. Textil-Ind. (russ.) II, Nr. 11, S. 13–15 (1951)Google Scholar
  229. Palmer, H. J.: The Influence of Heat and Swelling Agents on 66 Nylon Yarns. II. Change in Length with Time in Aqueous Swelling Media. J. Textile Inst. 45, T 539–558 (1954)Google Scholar
  230. Peirce, F. T.: The Geometry of Cloth Structure. J. Textile Inst. 28, T 45–96 (1937)CrossRefGoogle Scholar
  231. Peirce, F. T.: Geometrical Principles Applicable to the Design of Functional Fabrics. Textile Res. J. 17, 123–147 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  232. Peper, J. P., u. A. ten Bruggencate: Die Bestimmung der Wasser- und Regendichtheit von Geweben nach dem Verfahren von Veitch und Jarrel. Melliand Textilber. 18, 630 bis 632, 737–738 (1937)Google Scholar
  233. Pinte, C.: Quellung und Quellungsanisotropie von Kunstseiden. Melliand Textilber. 33, 699–704 (1952)Google Scholar
  234. Pinte, Ch., u. P. Rochas: La notion d’anisotropie de gonflement. II. De Tanisotropie de gonflement de differentes fibres textiles. Bull. Inst. Textile France Nr. 50, S. 7–15 (1954)Google Scholar
  235. Pinte, Ch., P. Rochas u. J. Henno: Recherches physico-chimiques sur les modifications structurales des rayonnes viscose par etirement de filature. Bull. Inst. Textile France Nr. 30, S. 141–176 (1952)Google Scholar
  236. Pinte, Ch., P. Rochas u. J. Henno: La notion d’anisotropie de gonflement. III. Anisotropie de gonflement et allongement de mouillage. Applications. Bull. Inst. Textile France Nr. 55, S. 7–22 (1955)Google Scholar
  237. Preston, J. M., u. R. V. Bhat: Viscose Rayon Fibres. I. Swelling Anisotropy and Double Refraction. J. Textile Inst. 39, T 211–217 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  238. Preston, J. M., u. S. Das Gupta: Axial Swelling of Rayon. J. Textile Inst. 38, T 60–64 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  239. Preston, J. M., u. S. P. Gundavda: Some Aspects of the Drying and Heating of Textiles. — VII. The Stability of Thermal Modifications of Fibres in Subsequent Treatments. J. Soc. Dyers Colourists 68, 511 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  240. Preston, J. M., J. H. E. Jackson u. M. V. Nimkar: A Note on the Anisotropy of Cellulose Acetate Fibres. J. Soc. Dyers Colourists 65, 483–485 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  241. Preston, J. M., S. H. Mhatre u. K. J. Narasimhan: Some Factors Affecting the Dyeing of Viscose Rayon. III. The Volume Swelling. J. Soc. Dyers Colourists 65, 17–20 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  242. Preston, J. M., u. M. V. Nimkar: Measuring the Swelling of Fibres in Water. J. Textile Inst. 40, P 674–688 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  243. Preston, J. M., u. M. V. Nimkar: La methode par centrifugation pour la mesure du gonflement des fibres. Bull. Inst. Textile France Nr. 18, S. 53–58 (1950)Google Scholar
  244. Preston, J. M., u. M. V. Nimkar: Capillary Phenomena in Assemblies of Fibres. J. Textile Inst. 43, T 402–422 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  245. Preston, J. M., M. V. Nimkar u. S. P. Gundavda: Capillary and Imbibed Water in Assemblies of Moist Fibres. J. Textile Inst. 42, T 79–90 (1951)Google Scholar
  246. Preston, M. H., u. J. A. Matthew: Absorption of Water by Linen. Part I — Flax Yarns. Part II — Fabrics. J. Textile Inst. 25, T 311–330, T 371–390 (1934)CrossRefGoogle Scholar
  247. Rath, H.: Das Wesen des Krumpfes und die krumpffreie Ausrüstung. Melliand Textilber. 20, 497–502 (1939)Google Scholar
  248. Rath, H.: Das Einlaufen der Textilien bei der Naßwäsche und der chemischen Reinigung. Klepzigs Textil-Z. 43, 29–36 (1940)Google Scholar
  249. Rath, H.: Untersuchung des Abquetscheffektes bei der Entwässerung von Textilien. Textil-Praxis 9, 65–68 (1954)Google Scholar
  250. Rath, H., u. G. Fröb: Über das Filzen der Wolle. Melliand Textilber. 32, 792–796, 872–876 (1951)Google Scholar
  251. Rath, H., u. H. Groschopp: Über die Einwirkung von Quellmitteln, insbesondere Phenol auf Polyamidfasern. Textil-Praxis 12, 904–908, 1026–1031 (1957)Google Scholar
  252. Rath, H., u. J. Luibrand: Zur Bestimmung des Krumpfbetrages. Textil-Praxis 4, 134–135 (1949)Google Scholar
  253. Rees, W. H.: Some Experiments on the Evaporation of Water from a Plane Surface. J. Textile Inst. 36, T 165–168 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  254. Reutenauer, G., J. P. Sisley u. S. Dupin: A New Method of Determination of Wetting Power. Amer. Dyestuff Reporter 41, 25–30 (1952)Google Scholar
  255. Ristenpart, E., u. K. Petzold: Ein einfaches Verfahren zur Ermittlung der Netzbarkeit von Gespinsten und der Netzfähigkeit von Textilölen. Z. ges. Textilind. 29, 176–177 (1926)Google Scholar
  256. Rowen, J. W., u. D. Gagliardi: Properties of Water-Repellent Fabrics. J. Res. Nat. Bur. Standards 38, 103–117 (Januar 1947); Amer. Dyestuff Reporter 36, 533–540 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  257. Roy, M. M., u. M. K. Sen: The Swelling of Jute Fibre in Water (Transverse Swelling). J. Textile Inst. 43, T 396–401 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  258. Rozenbroek, M. D.: Ein neues Verfahren zur Bestimmung des Netzvermögens von Flüssigkeiten. Melliand Textilber. 14, 306–307 (1933)Google Scholar
  259. Rubner, M.: Lehrbuch der Hygiene. Leipzig und Wien: Deuticke 1907Google Scholar
  260. Ruckstuhl, C., u. G. Durig: Etude des parametres intervenant dans la determination du gonflement ponderal des viscoses. Bull. Inst. Textile France Nr. 33, S. 9–20 (1952)Google Scholar
  261. Ruperti, A.: Methode zur Bestimmung der Netzfähigkeit. Melliand Textilber. 7, 936–940 (1926)Google Scholar
  262. Saxl, J. J.: Testing Crepage of Yarns before Weaving. Amer. Silk Rayon J. 54, Nr. 2, S. 37 bis 38 (1935)Google Scholar
  263. Schicktanz, K.: Die Bügelprobe. Melliand Textilber. 34, 1144 (1953)Google Scholar
  264. Schnabel, M.: Versuche zur Bestimmung des Restkrumpfwertes bei Baumwollgeweben in Anlehnung an die Dahlemer Methode. Melliand Textilber. 36, 1049–1050 (1955)Google Scholar
  265. Schramek, W., J. Helm u. A. Stenzel: Die Quellung regenerierter Zellulosefasern aus Viskose in Wasser und Alkalien. Mschr. Textilind. 56, 101–109 (1941)Google Scholar
  266. Schuyten, H. A., J. W. Weaver u. J. D. Reid: Index of the Water-Repellency of Textiles from the Surface Tension of Aqueous Solutions. Amer. Dyestuff Reporter 38, 364–366 368 (1949)Google Scholar
  267. Schwen, G.: Versuche zur Normierung der Prüfungsmethoden von Textilhilfsmitteln. Melliand Textilber. 31, 627–630 (1950); 32, 939 (1951)Google Scholar
  268. Segall, G. H.: A Theory of Water-Resistant Fabrics. Textile Res. J. 22, 736–741 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  269. Selter, E.: Untersuchungen des Abquetscheffekts bei der Entwässerung von Textilien. Bericht über die durchgeführten Versuche. Textil-Praxis 9, 178–183, 258–263 (1954)Google Scholar
  270. Serchi, G., u. P. Chini: Untersuchungen über das Wasserabstoßungsvermögen. Mechanismus und Theorie der Benetzbarkeit von Geweben im Regen. Chimica (Milano) 28 (7), 43–55 (Februar 1952); Ref. Chem. Zbl. S. 7594 (1952)Google Scholar
  271. Serchi, G., u. P. Chini: Untersuchungen über das Wasserabstoßungsvermögen eines Gewebes. III. Chimica (Milano) 28 (7), 233–238 (1952); Ref. Chem. Zbl. S. 5599 (1953)Google Scholar
  272. Serchi, G., u. P. Chini: Untersuchung über das Wasserabstoßungsvermögen eines Gewebes. IV. Chimica (Milano) 28 (7), 371–374 (1952); Ref. Chem. Zbl. S. 5599 (1953)Google Scholar
  273. Shapiro, L.: Progress in Wetting and Rewetting Test Methods. Amer. Dyestuff Reporter 41, 16–24 (1952)Google Scholar
  274. Skinkle, J. H.: Textile Testing. S. 104–120. Brooklyn, N. Y.: Chemical Publishing Co., Inc. 1949Google Scholar
  275. Skinkle, J. H., u. M. S. Lyra: Hydrodynamic Test for Water Resistance. Amer. Dyestuff Reporter 37, P 340–343, 348 (1948)Google Scholar
  276. Slowinske, G. A.: The Evaluation of Water-Resistant Textile Finishes. Amer. Dyestuff Reporter 30, 6–14 (1941)Google Scholar
  277. Slowinske, G. A., u. A. Pope: A Correlation of Water-Repellent Garment Performance and Laboratory Penetration Tests on Fabrics. Amer. Dyestuff Reporter 36, P 108–121 (1947)Google Scholar
  278. SNV 97 821: Bestimmung des Eingehens beim Waschen.Google Scholar
  279. SNV98 571-Prüfung der Wasserdichtigkeit von Geweben. Wasserdruckversuch.Google Scholar
  280. SNV98 575-Prüfung der Gewebe auf wasserabweisende Eigenschaften. Beregnungsversuch nach BundesmannGoogle Scholar
  281. SNV98576: Prüfung der Gewebe auf wasserabweisende Eigenschaften: Spray-Test. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 9, nach S. 24 (1954)Google Scholar
  282. SNV98861: Bestimmung der durch die Wäsche bedingten Längen- und Breitenänderung (Eingehen) von BaumwollgewebenGoogle Scholar
  283. SNV 98 862: Bestimmung der durch die Wäsche bedingten Längen- und Breitenänderung (Eingehen) von LeinengewebenGoogle Scholar
  284. SNV 98863: Bestimmung der durch die Wäsche bedingten Längen- und Breitenänderung (Eingehen) von Kunstseiden- und ZellwollgewebenGoogle Scholar
  285. SNV98864: Bestimmung der durch die Wäsche bedingten Längen- und Breitenänderung (Eingehen) von Seidenge weben.Google Scholar
  286. SNV 98875: Formhaltung von Wollfabrikaten. Bestimmung des Eingangs beim Feuchtbügeln. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 12, 280 (1957)Google Scholar
  287. Sommer, H.: Die Wirkung atmosphärischer Einflüsse auf Faserstoffe. Mschr. Textil-Ind. 42, 35–38, 96–100, 158–167, 206–211 (1927); Mitt. dtsch. Materialprüfanstalten, Sonderheft VI, S. 30–51. Berlin: Springer 1929Google Scholar
  288. Sommer, H.: Hygienische Eigenschaften von Tuchen. Kunstseide u. Zellwolle 20, 439–444 (1938); Wiss. Abh. dtsch. Materialprüfungsanst. I. H. 6, S. 86–92. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  289. Sommer, H.: Über die Abhängigkeit der Wasserdruckbeständigkeit eines Gewebes von dessen Eigenschaften. Melliand Textilber. 21, 648–649 (1940)Google Scholar
  290. Sommer, H., u. H. Mendrzyk: Mechanisch-technologische Prüfung von Gespinstfasern und Textilien. In: Berl-Lunge: Chemisch-technische Untersuchungsmethoden. Ergänzungswerk zur 8. Aufl., herausgeg. von Jean D’Ans, 3 Teil, S. 197–263-Berlin: Springer 1940Google Scholar
  291. Sommer, H., H. Mendrzyk u. A. Klingelhöfer: Die Prüfung von Textilien auf Wasserdichtigkeit und wasserabweisende Eigenschaften. Ein Beitrag zur Normung. Wiss. Abh. dtsch. Materialprüfungsanst., 1. Folge, H. 4. Springer 1940Google Scholar
  292. Sommer, H., u. F. Winkler: Zur Bestimmung des Trockengewichtes im Heißluftstrom bei der Ermittlung des Handelsgewichtes. Faserforsch, u. Textiltechn. 9, 391–396 (1958); Melliand Textilber. 39, 1138–1141 (1958)Google Scholar
  293. Sookne, A. M., H. Bogaty u. M. Harris: The Felting of Shrink-Resistant Wool as Related to Some Properties of the Single Fiber. Textile Res. J. 21, 827–830 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  294. Sookne, A. M., F. W. Minor u. M. Harris: Comparative Resistance to Rain of Various Wool Fabrics. Amer. Dyestuff Reporter 39, 548–554 (1950); Ref. J. Textile Inst. 41, A 565 (1950)Google Scholar
  295. Sorkin, M.: Quellen und Lösen von Fasern. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 12, 249–258 (1957)MathSciNetGoogle Scholar
  296. Speakman, J. B., u. A. K. Saville: Some Physical Properties of Nylon. J. Textile Inst. 37, P 271–294 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  297. Speakman, J. B., E. Stott u. H. Chang: A Contribution to the Theory of Milling. J. Textile Inst. 24, T 273–292 (1933)CrossRefGoogle Scholar
  298. Ssolov’ev, A.N., u. G.N. Kukin: Textile Materialkunde. S. 191–211. Moskau 1955Google Scholar
  299. Stadler, J., u. B. Hartmark: Ein Beitrag zur wasserabweisenden Ausrüstung von zellwollhaltigen Wolltuchen und ihrer Prüfung. Melliand Textilber. 24, 311–313 (1943)Google Scholar
  300. Stam, P. B., R. F. Kratz u. H. J. White: The Swelling of Human Hair in Water and Water Vapor. Textile Res. J. 22, 448–465 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  301. Staples, M. L.: The Saturation Regain of Viscose Rayon Reduced from Density and Swelling Data. Textile Res. J. 28, 950–955 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  302. Stenzinger, Th.: Systematik und Kritik der Prüfungsmethoden für wasserdichte bzw. wasserabstoßende Imprägnierung. Mschr. Textil-Ind. 50, Fachheft I, 15–19 (1935)Google Scholar
  303. Stiegler, H. W., u. J. M. Hood: Über den Einfluß der Temperatur beim Prüfen des Wasserabstoßens des Gewebes. Amer. Dyestuff Reporter 28, 285 (1939); Ref. Melliand Textilber. 21, 603 (1940)Google Scholar
  304. Stoll, R. G.: Functional Characteristics of Wool Fabrics for Military Use. Vortrag auf der Tagung der American Association of Textile Technologists am 28. Februar 1951 in New YorkGoogle Scholar
  305. Sustmann, Cl.: Untersuchungen über die Krumpfung von Wollgeweben auf der Hoffmannpresse. Erfahrung und Forschung 9, 32–37 (1955/57); Melliand Textilber. 38, 452–456 (1957)Google Scholar
  306. Sustmann, Cl.: Untersuchungen über die Maßänderungen von Wollgeweben nach dem Bügeltestverfahren. Erfahrung und Forschung 9, 38–44 (1955/57); Z. ges. Textilind. 59, 305–310 (1957)Google Scholar
  307. Sustmann, Cl.: Über die Krumpfung von Wollgeweben auf der Hoffmannpresse und nach dem Bügeltest verfahren. Erfahrung und Forschung 9, 45–52 (1955/57)Google Scholar
  308. SVMT 25-D 1346: Bestimmung der Saugfähigkeit. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 5, 242 (1950)Google Scholar
  309. Swillens, P.: Geeignete Verfahren zur Prüfung des Knitterverhaltens, der Krumpfechtheit und der Scheuerfestigkeit. Teil II: Vergleichung der verschiedenen Gebrauchswert-Prüfverfahren für knitterfest ausgerüstete Stoffe. Vortrag auf der Internationalen Konferenz für Qualitätsprüfung und Kennzeichnung von Textilien in Göteborg, 1–3-Oktober 1956Google Scholar
  310. Tollenaar, A.: Penetration von Flüssigkeit in Papier. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 12, 81–84 (1957)Google Scholar
  311. Ulrich, H. M.: Handbuch der chemischen Untersuchung der Textilfaserstoffe. 2. Bd. [a] S. 190–192; [b] S. 328–339-Wien: Springer 1956CrossRefGoogle Scholar
  312. Urquhart, A. R., u. A. M. Williams: The Moisture Relations of Cotton. III. The Effect of Temperature on the Absorption of Water by Soda-Boiled Cotton. J. Textile Inst. 15 T 559–572 (1924)CrossRefGoogle Scholar
  313. Valko, E. J.: In E. Ott: Cellulose and Cellulose Derivatives (High Polymers, V), S. 412. New York: Interscience Publishers Inc. 1943Google Scholar
  314. Vegt, A. K. van der, u. G. J. Schuringa: The Influence of Applied Forces on the Felting of Wool. Textile Res. J. 24, 99–108 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  315. Veitch, F. P., u. T. D. Jarrell: Determination of Water Resistance of Fabrics. Ind. Engng. Chem. 12, 26–30 (1920)Google Scholar
  316. Vogler, K.: Die mechanischen Eigenschaften von Viskosekunstseide in Abhängigkeit des Faserfeuchtigkeitsgehaltes. Quellungseigenschaften und färberisches Verhalten mechanisch überbeanspruchter Viskosekunstseide. Dissertation ETH Zürich 1934Google Scholar
  317. Wächter, R. C.: The Strip-Tester — an Instrument Designed to Measure Dimensional Change in Woven Rayon Fabrics. Amer. Dyestuff Reporter 40, P 210–217 (1951)Google Scholar
  318. Wagner, E.: Zur Methodik der Quellwertsbestimmung. Melliand Textilber. 26, 15–17 35–37 (1945)Google Scholar
  319. Wagner, E.: Mechanisch-technologische Textilprüfungen. 7. Aufl. [a] 147–149, ffl 150–152, [c] 156–158, [d] 159–165-Wuppertal: Fr. Staats GmbH. Abt. Dr. Spohr-Verlag 1957Google Scholar
  320. Warburton, F. L.: A Direct Measurement of the Traverse Swelling of Wool Fibres in Water Vapour. J. Textile Inst. 38, T 65–72 (1947)Google Scholar
  321. Weiner, L. I.: Quartermaster Corps Accelerated Test Method for Evaluating Shrink-Resistant Wool. Amer. Dyestuff Reporter 38, 289–295 (1949)Google Scholar
  322. Weiner, L. I., u. St. J. Kennedy: Field Testing and Correlation of Laboratory and Field Test Data. J. Textile Inst. 44, P 433–474 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  323. Welo, L. A., H. M. Ziifle u. L. Loeb: Swelling Capacities of Fibers in Water. I. Desiccation Rate Measurements. Textile Res. J. 22, 254–261 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  324. Welo, L. A., H. M. Ziifle u. A. W. Mcdonald: Swelling Capacities of Fibers in Water. II. Centrifuge Studies. Textile Res. J. 22, 261–273 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  325. Weltzien, W.: Die Quellung von Kunstseiden und ihre Bedeutung für deren Unterscheidung. Melliand Textilber. 7, 338–343 (1926)Google Scholar
  326. Weltzien, W.: Untersuchungsmethoden für Zellwollen und ihre Beziehungen zu den Bedürfnissen der Praxis. Z 14: Quellung. Mh. Seide Kunstseide Zellwolle 44, 324–330 (1939)Google Scholar
  327. Weltzien, W.: Quellungs- und Entquellungsvorgänge bei Faserstoffen. Forschungsbericht d. Wirtschafts- und Verkehrsmin. Nordrhein-Westfalen Nr. 34. Köln und Opladen: Westdeutscher Verlag 1953Google Scholar
  328. Weltzien, W.: Über eine neue Methode zur zuverlässigen Bestimmung der wasserabweisenden Eigenschaften von Garnen. Vortrag auf der Tagung des Forschungs-Kuratoriums Gesamttextil am 7. November 1958 in Reutlingen. Melliand Textilber. 39, 1422 (1958)Google Scholar
  329. Weltzien, W., u. J. Buchkremer: Quellung und Mechanik von Kunstseidenfasern. Mh. Seide Kunstseide 40, 183–186, 259–263 (1935)Google Scholar
  330. Weltzien, W., u. J. Buchkremer: Untersuchungen über das Einspringvermögen von Kreppgarnen aus Zellwolle. Mh. Seide Kunstseide 41, 109–113 (1936)Google Scholar
  331. Weltzien, W., u. J. Buchkremer: Die Messung der Längsquellung von Zellwollen. Mh. Seide Kunstseide 41, 226–232 (1936)Google Scholar
  332. Weltzien, W., u. C. Faust: Die Messung der Längsquellung von Zellwollen. Mh. Seide Kunstseide 42, 481–488 (1937)Google Scholar
  333. Weltzien, W., C. Faust u. E. Pyhrr: Der Bau der Kunstseiden und Zellwollen und ihre textilen Eigenschaften. II. Die Quellung quer zur Faserachse (Dickenquellung). Zellwolle, Kunstseide, Seide 45, 149–154, 186–190 (1940)Google Scholar
  334. Weltzien, W., u. K. Windeck-Schulze: Kunstfasern. In Berl-Lunge: Chemischtechnische Untersuchungen. Ergänzungswerk zur 8. Aufl., herausgeg. von J. D’Ans, 3. Teil, S. 283–287. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  335. Weltzien, W., u. K. Windeck-Schulze: Messung der Längsquellung und Dehnung von Zellwollen. IV. Untersuchungen an einigen technischen und Versuchs-Zellwollen. Chemie, Beiheft 47, 51–58 (1943)Google Scholar
  336. Weltzien, W., K. Windeck-Schulze u. J. Pieper: Die Messung der Feuchtigkeitsaufnahme (Trockenquellung) von Faserstoffen. Zellwolle, Kunstseide, Seide 47, 57–67 (1942)Google Scholar
  337. Weltzien, W., K. Windeck-Schulze u. E. Pyhrr: Der Bau der Kunstseiden und Zellwollen und ihre textilen Eigenschaften. III. Mitt.: Die Wirkungen von Formaldehydbehandlungen und Kunstharzeinlagerungen auf die Quellung. Zellwolle, Kunstseide, Seide 45, 320–326 (1940)Google Scholar
  338. Wenzel, R. N.: Resistance of Solid Surfaces to Wetting by Water. Ind. Engng. Chem. 28, 988–994 (1936); vgl. auch Amer. Dyestuff Reporter 25, 505–514 (1936)Google Scholar
  339. Werckshagen, R.: Zur Frage der Krumpfechtheit wollener Streichgarn- und Kammgarntuche. Mschr. Textilind. 44, 34–35 (1929)Google Scholar
  340. White, H. J., u. P. B. Stam: An Experimental and Theoretical Study of the Adsorption and Swelling Isotherms of Human Hair in Water Vapor. Textile Res. J. 19, 136–151 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  341. Williams, J. G.: Testing and the Serviceability of Fabrics. J. Textile Inst. 28, P225–232 (1937)Google Scholar
  342. Willows, R. S., u. A. C. Alexander: Change in Section of Cotton Hairs on Mercerising. J. Textile Inst. 13, T 237–240 (1922)Google Scholar
  343. WIRA: Wool Research, Vol. 3. Testing and Control in the Wool Industry. London and Bradford: Lund Humphries 1955-m Kap. 3, S. 29–68. S. L. Anderson, R. C. PalmerGoogle Scholar
  344. B. Wildman: Fibre Measurement. [a] Kap. 11, S. 179–193. S. Baxter u. A. B. D. Cassie: The Testing of Textiles for Water Repellency. [c] Kap. 15, S. 253–272.Google Scholar
  345. E. G. Carter, A. N. Davidson, W. A. Dutton u. W. S. M. Grieve: The Shrinkage Testing of Hosiery Fabrics and GarmentsGoogle Scholar
  346. Wolfrom, R. E., u. A. C. Nuessle: Some Observations on the Wetting of Greige Cotton. Textile Res. J. 22, 246–253 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  347. Wtosnessensky, N. N.: Das Penetrometer und seine Bedeutung zur Bestimmung der Wasserundurchlässigkeit der Gewebe. Melliand Textilber. 5, 260, 322–323 (1924)Google Scholar
  348. Zahn, H.: Zur Analyse von Veränderungen an Wolle durch chemische Vorbehandlung. Textil-Praxis 5, 315–319.(1950)Google Scholar
  349. Zahn, H., u. E. Kratzsch: Über Mischgespinste aus Wolle und Chemiefasern. 7. Mitt.: Filz- und Schrumpfungsvermögen von Mischgarnen aus Wolle und synthetischen Fasern (Perlon, Dralon, Diolen). Melliand Textilber. 38, 559–563 (1957); Schriftenreihe d. Dtsch. Wollforschungs-Inst. 1957, Nr. 16Google Scholar
  350. Zart, A.: Über die wasserabweisende Eigenschaft und die Quellfähigkeit von Zellwollen und ihre Prüfung. Zellwolle, Kunstseide, Seide 46, 180–182 (1941)Google Scholar
  351. Zart, A.: Über Netz widerstand, Netzfestigkeit und ihre Beständigkeit. Zellwolle u. Kunstseide I, 82–83 (1943)Google Scholar
  352. Zart, A.: Bestimmung des Wasserrückhaltevermögens von Textilfasern und -fäden nach dem Schleuderverfahren. Melliand Textilber. 34, 849 (1953)Google Scholar
  353. Ziemba, W.: Neuere Erkenntnisse über das Trocknen von Textilien. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 12, 365–382, 432–441 (1957)Google Scholar

Schrifttum

  1. Anderson, S. L., u. D. Clegg: An Air Permeameter for Fabrics. J. Textile Inst. 39, T 629–630 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  2. Anon: Ein neuer Luftdurchlässigkeitsprüfer. Melliand Textilber. 36, H. 5, S. [81] (1955)Google Scholar
  3. Anon: Testing for Porosity. Skinner’s Silk and Rayon Ree. 28, 54 (1956)Google Scholar
  4. Anon: Hungarian Test Methods Simulate Processing Stresses. Skinner’s Silk and Rayon Ree. 32, 852–855 (1958)Google Scholar
  5. Anon: Tschechoslowakische Textilprüfgeräte. Deutsche Textiltechn. 8, 217 (1958)Google Scholar
  6. ASTM-D 461–53: Standard Methods of Testing FeltGoogle Scholar
  7. ASTM-D 737–46: Air Permeability of Textile FabricsGoogle Scholar
  8. Bachmann, W.: Über die hygienische Bedeutung der Kleider. III. Über die Luftdurchlässigkeit von Kleiderstoffen bei verschiedener Stoffdicke und verschiedener Strömungsgeschwindigkeit der Luft. Arch. Hyg. Bakteriol. 105, 181–201 (1931)Google Scholar
  9. Backer, St.: The Relationship between the Structural Geometry of a Textile Fabric on its Physical Properties. IV.: Interstice Geometry and Air Permeability. Textile Res. J. 21, 703–714 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  10. Baker, A., u. J. E. Swallow: Light Transmission and Air Flow through Nylon Parachute Fabrics. J. Textile Inst. 47, T 102–109 (1956)Google Scholar
  11. Barella, A., C. Pujol u. J. Cegarra: The Photoelectric Colorimeter Applied to the Regularity Measurement of Fabrics. J. Textile Inst. 46, P 325–327 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  12. Baxter, S.: Heat and Water Vapour Transfer through Fabrics. J. Textile Inst. 37, T 39–57, 140 (1946)CrossRefGoogle Scholar
  13. Black, C. P., u. J. A. Matthew: The Physical Properties of Fabrics in Relation to Clothing. Part II. Water Vapour Permeability of Fabrics. J. Textile Inst. 25, T 225–248 (1934)CrossRefGoogle Scholar
  14. Bojer, R.: Untersuchungen an Geweben. In H. Mark: Beiträge zur Kenntnis der Wolle und ihrer Bearbeitung. S. 122. Berlin: Verlag Borntraeger 1925Google Scholar
  15. British Standards Handbook Nr. 11: Methods of Test for Textiles, [a] S. 163–165; [b] S 166 bis 167. London: British Standards Institution 1949Google Scholar
  16. Brown, J. J., u. R. A. Rusca: The Effect of Fabric Structure on Fabric Properties. Textil Res. J. 25,472–476 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  17. Burleigh, E. G., H. Wakeham, E. Honold u. E. V. Skau: Pore-size Distribution in Textiles. Textile Res. J. 19, 547–555 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  18. Chuchrina, E. W.: Über eine neue Methode zur Untersuchung der Durchlässigkeit von Bekleidungsstoffen für Staub. Arch. Hyg. Bakteriol. 115, 250–256 (1936); Ref. Melliand Textilber. 17, 596 (1936)Google Scholar
  19. Clayton, F. H.: The Measurement of the Air Permeability of Fabrics. J. Textile Inst. 26, T 171–186 (1935)CrossRefGoogle Scholar
  20. Cunningham, G. E., G. Broughton u, R. R. Kraybill: Flow through Textile Filter Media. Ind. Engng. Chem. 46, 1196–1200 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  21. Davis, N. C.: Factors Influencing the Air Permeability of Felt and Felt-Like Structures. Textile Res. J. 28, 318–324 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  22. Daynes, H. A.: The Process of Diffusion through a Rubber Membrane. Proc. Royal Soc. London A 97, 286–307 (1920)CrossRefGoogle Scholar
  23. Dechant, J.: Über die Verwendung von Schwebekörper-Mengenmessern (Rotamesser) bei der Bestimmung der Luftdurchlässigkeit textiler Flächengebilde. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 418–420 (1956)Google Scholar
  24. Dechant, J.: Luftdurchlässigkeit textiler Flächengebilde. Faserforsch, u. Textiltechn. 7, 510–515 (1956); Dtsche. Textiltechn. 7, 176–179 (1957)Google Scholar
  25. DIN 53 801; Textilien. Prüfung von Fasern, Gespinsten und Geweben. Blatt 4, Abschn. S. September 1947Google Scholar
  26. DIN 53887; Bestimmung der Luftdurchlässigkeit von textilen Flächengebilden (z. Zt. in Bearbeitung)Google Scholar
  27. Dolezal, J.; Das Penetrometer — ein Prüfgerät zum Messen der Luft- und Wasserdurchlässigkeit. Textil (Prag) 12, 387–388 (1957)Google Scholar
  28. Dupon, B.: La porosite des tissus. Ind. Textile, Paris Nr. 828, S. 841–847 (1955)Google Scholar
  29. Essig, K. A.: Das Luftrückhaltevermögen von Textilien. Melliand Textilber, 28, 281–284 (1947)Google Scholar
  30. Federal Specification CCC-T-191b: Textile Test Methods: [2] Method 5450: Permeability to Air; Cloth; Calibrated Orifice Method (15.Mai 1951)Google Scholar
  31. Federal Specification CCC-T-191b: Method 5452: Permeability to Air; Cloth; Falling Cylinder Method (15. Mai 1951)Google Scholar
  32. Federal Specification CCC-T-191b: Method 5460: Permeability to Hydrogen Gas; Cloth (15. Mai 1951)Google Scholar
  33. Fourt, L., R. A. Craig u. M. B. Rutherford: Cotton Fibers as Means of Transmitting Water Vapor. Textile Res. J. 27, 262–368 (1957)Google Scholar
  34. Fourt, L., u. M. Harris: Diffusion of Water Vapor through Textiles. Textile Res. J. 17, 256–263 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  35. Frenzel, W.: Prüfung der Gasdurchlässigkeit von Ballonstoffen. Diss. TH Dresden 1912; Gummi-Ztg. 30, 708–709, 728–731 (1915/1916); Kunststoffe 10, 169–171 (1920)Google Scholar
  36. Frenzel, W.: Apparate zur Prüfung der Gasdurchlässigkeit von gasdichten Stoffen. Chemische Apparatur 8, H. 7, S. 57–59 (1921)Google Scholar
  37. Freytag, H.: Über die Verwendung des lichtelektrischen Reflexions- und Beleuchtungsmessers nach Dr. B. Lange. Faserforschung II, 192–200 (1934)Google Scholar
  38. Goglia, M. J., H. W. S. La Vier u. C. D. Brown: Air Permeability of Parachute Cloths. Textile Res. J. 25, 296–311 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  39. Gralen, N., u. G. Werner: Movement of Water Vapour through Textile Materials. Bull. Inst. Textile France 1952, No. 30, S. 379–386Google Scholar
  40. Green, L., u. P. Duwez: Fluid Flow through Porous Metals. J. appl. Mech. 18, 395 (1951)Google Scholar
  41. Gregory, J.: The Transfer of Moisture through Fabrics. J. Textile Inst. 21, T 66–84 (1930)CrossRefGoogle Scholar
  42. Haber, F.: Optische Analyse der Industriegase. Z. ang. Chemie 19, 1418–1422 (1906)CrossRefGoogle Scholar
  43. Hasenclever, D.: Bestimmung des Feinstaubgehaltes der Luft. Eine Übersicht über Meßgeräte und Meßverfahren. Chemie-Ing.-Techn. 26, 180–187 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  44. Harvey, A. R.: Paper Trade J. 78, H. 2, S. 50 (1924)Google Scholar
  45. Heermann, P., u. A. Herzog: Mikroskopische und mechanisch-technische Textiluntersuchungen. 3- Aufl., S. 422–429. Berlin: Springer 1931Google Scholar
  46. Henning, H.-J.: Hygienische Eigenschaften von Textilien, ihre Bewertung und ihre Veränderung durch Beimischung von Zellwolle zu anderen Grundstoffen. Mh. Seide. Kunsts. 41, 286–292, 313–316, 337–361 (1936)Google Scholar
  47. Herzog, G.: Über die Prüfung der Luftdurchlässigkeit von Geweben. Mitt. Materialprüfungsamt Berlin-Lichterfelde-West, 1912, S. 309–319, Z. ges. Textilind. 15, 377–379 (1912)Google Scholar
  48. Hoerner, S. F.: Aerodynamic Properties of Screens and Fabrics. Textile Res. J. 22, 274 bis 280 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  49. Hofmann, P., u. U. Becher: Vergleichende Untersuchungen über die hygienischen Eigenschaften der Kunstseide. Arch. Hyg. Bakteriol. 112, 121–140 (1934); Ref. Melliand Textilber. 16, 882 (1935)Google Scholar
  50. Hlucka, F., u. H. Freytag: Über das optische Verhalten einiger Gewebe im monochromatischen Licht vom Infrarot zum Ultraviolett. Faserforschung 12, 31–42 (1936/37)Google Scholar
  51. Jameson, L. H., B. L. Whittier u. H. F. Schiefer: Factors Affecting the Properties of Rayon Fabric. Textile Res. J. 22, 599–608 (1952); Textil-Praxis 8, 769–775 (1953)CrossRefGoogle Scholar
  52. Kaswell, E. R.: Textile Fibers, Yarns and Fabrics. [a] Kap. 13-Air Permeability. S. 216 bis 225; [b] Kap. 14. Moisture Transmission. S. 226–235-New York: Reinhold Publ. Corp. 1953Google Scholar
  53. Kennedy, St. J., u. W. Corry: Über den Einsatz von Chemiefasern für militärische Zwecke. Textil-Praxis 9, 631–632 (1954)Google Scholar
  54. Kohn, H.: Staubtechnik. Z. YDI 99, 356–359 (1957)Google Scholar
  55. Krüger, D.: Die Durchlässigkeit von Kleiderstoffen für ultraviolette Strahlen. Mschr. Textilind. 44, 210–211 (1929)Google Scholar
  56. Landsberg, M. J., u. G. Winston: Relationship Between Measurements of Air Permeability by Two Machines. Textile Res. J. 17, 214–221 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  57. Lecher, O.: Mechanisch-technologische Untersuchungen der textilen Rohstoffe und Fertigwaren. Leipzig: Fachbuchverlag G. m. b. H. 1952Google Scholar
  58. Leitgeb, D. J., u. H. Wakeham: Cotton Quality and Fiber Properties. V. Effects of Fiber Fineness. Textile Res. J. 26, 543–552 (1956) Lepine: Studie über das Messen der Porosität von Militärtuchen. L’Industrie Textile 67, 172–175 (1950); Ref. Textil-Praxis 6, 216 (1951)Google Scholar
  59. Lisson, A., u. E. Reindl: Bestimmung der Feder- und Daunendichte mit Hilfe des Stumpp-Apparates. Melliand Textilber. 38, 1104–1106 (1957)Google Scholar
  60. Lord, J.: The Bubble Pressure Test for the Measurement of the Pore Size of Fabrics. II. The Application of the Bubble Pressure Test to a Study of the Sealing of Close Cotton Cloth when Wetted. J. Textile Inst. 45, T 380–389 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  61. Lord, J., u. H. M. Taylor: The Bubble Pressure Test for the Measurement of the Pore Size of Fabrics. I. The Development of the Test. J. Textile Inst. 45, T 371–379 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  62. Manegold, E.: Über Kapillarsysteme. XIX/4: Die Durchlässigkeit kanal-, gerüst- und netzartiger Kapillarsysteme für Flüssigkeiten und Gase. Kolloid-Z. 81, 164–179 (1937)CrossRefGoogle Scholar
  63. Marsh, M. C.: Some Notes on the Permeability of Fabrics to Air. J. Textile Inst. 22, T 56–63 (1931)Google Scholar
  64. Marsh, M. C.: The Thermal Insulating Properties of Fabrics. J. Textile Inst. 22, T 245–273 (1931)Google Scholar
  65. Martens, A.: Über die technische Prüfung des Kautschuks und der Ballonstoffe. S.-B. Preuß. Akad. Wiss. 346–366 (1911)Google Scholar
  66. Mecheels, O.: Luftdurchlässigkeit porös-wasserdicht imprägnierter Gewebe. Melliand Textilber. 17, 341–343 (1936)Google Scholar
  67. Mecheels, O.: Bekleidungsphysiologische Grundlagen. Melliand Textilber. 28, 17–19, 53–56 (1947)Google Scholar
  68. Mecheels, O.: Textilchemie und Physiologie. I/II. Melliand Textilber. 30, 1–2, 553–557 (1949)Google Scholar
  69. Newns, A. C.: The Methods of Determining the Water Vapour Permeability of Laminae. A Review of Literature. J. Textile Inst. 41, T 269–308 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  70. Nopitsch, M.: Textile Untersuchungen. S. 236–241. Stuttgart: Konradin-Verlag 1951Google Scholar
  71. Nouhuys, H. L. van: Die Durchlässigkeit von Ballonstoffen für Wasserstoffgas. Melliand Textilber. 24, 507–511 (1943)Google Scholar
  72. Oeser, W.: Prüfgeräte für die Textilindustrie. 2. Aufl. Stuttgart: Poeschel Verlag 1952Google Scholar
  73. Peirce, F. T.: Geometrical Principles Applicable to the Design of Functional Fabrics. Textile Res. J. 17, 123–147 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  74. Peirce, F. T., W. H. Rees u. L. W. Ogden: Measurement of the Water Vapour Permeability of Textile Fabrics. J. Textile Inst. 36, T 169–176 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  75. Rabinowitsch, B.: Zur Prüfung von Staubfiltergeweben. Melliand Textilber. II, 847–848 (1930)Google Scholar
  76. Rainard, L. W.: Air Permeability of Fabrics. Textile Res. J. 16, 473–480 (1946)Google Scholar
  77. Rainard, L. W.: Air Permeability of Fabrics. Textile Res. J. 17, 167–170 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  78. Rees, W. H.: Some Experiments on the Evaporation of Water from a Plane Surface. J. Textile Inst. 36, T 165–168 (1945)CrossRefGoogle Scholar
  79. Robertson, A. F.: Air Porosity of Open-Weave Fabrics. P. I: Metallic Meshes. P. II: Textile Fabrics. Textile Res. J. 21, 838–857 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  80. Rubner, M.: Lehrbuch der Hygiene. Leipzig und Wien: Deuticke 1907Google Scholar
  81. Schiefer, H. F.: A Portable Instrument for Measuring Air Permeability of Fabrics. Bur. Standards J. Res. 6, 51 (1931)Google Scholar
  82. Schiefer, H. F., u. P. M. Boyland: Improved Instrument for Measuring the Air Permeability of Fabrics. J. Res. Nat. Bur. Standards 28, 637–642 (1942); RP 1471CrossRefGoogle Scholar
  83. Signer, R., u. M. Roth: Ein einfaches Verfahren zur Messung der Wasserverdunstung durch Schichten verschiedener Textilfasern. Makromol. Chemie 3, 281–285 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  84. Skinkle, J. H.: Textile Testing. S. 93–97-Brooklyn, N. Y.: Chemical Publishing Co., Inc. 1949Google Scholar
  85. Skinkle, J. H., u. A. J. Morean: The Apermeter, a New Air Permeability Determination 80 Apparatus. Amer. Dyestuff Reporter 36, 245–247 (1947)Google Scholar
  86. Sommer, H.: Hygienische Eigenschaften von Tuchen. Kunstseide u. Zellwolle 20, 439–444 (1938); Wiss. Abh. dtsch. Materialprüfungsanst. I. H. 6, S. 86–92. Berlin: Springer 1940Google Scholar
  87. Sommer, H., u. H. Mendrzyk: Mechanisch-technologische Prüfung von Fasern und Textilien. In 3. Erg.-Bd. z. 8. Aufl. von Berl-Lunge: Chem.-techn. Untersuchungsmethoden. S. 197–263. Herausgeg. v. J. D’Ans. Berlin: Springer 1940.Google Scholar
  88. Ssolov’ev, A.N., u. G. N. Kukin: Textile Materialkunde. S. 207–208. Moskau 1955Google Scholar
  89. Staedel, W.: Gerät zur Prüfung der Luftfeuchtigkeitsdichte von Papieren, Geweben, Folien und anderen Werkstoffen. Mschr. Textil-Ind, 50, 146–148, 168. (1935)Google Scholar
  90. Sziräky, B.: Luftdurchlässigkeitsuntersuchung von. Geweben. Vortrag auf der Meßtechnischen Konferenz der Textilindustrie, Budapest, Juni 1958Google Scholar
  91. Teres, J., u. Ph. Sharnoff: The Calibration of the Silk Porosity Meter. Rayon Textile Monthly 20, 539–590 (1939)Google Scholar
  92. Wagner, E.: Mechanisch-technologische Textilprüfungen. 7. Aufl. S. 152–153-Wuppertal-Elberfeld: Dr. Spohr-Verlag 1957Google Scholar
  93. Wakeham, H., u. N. Spicer: Pore Size Distribution in Textiles. A Study of Windproof and Water-Resistant Cotton Fabrics. Textile Res. J. 19, 703–710 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  94. Warburton, F. L.: Air Porosity. J. Textile Inst. 47, P 99–105 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  95. Whelan, M. E., L. E. Machattie, A. C. Goodings u. L. H. Turl: The Diffusion of Water Vapor through Laminae with Particular Reference to Textile Fabrics. Textile Res. J. 25, 197–223 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  96. WIRA: Wool Research, Vol. 3. Testing and Control in the Wool Industry, Kap. 10. S. L.Google Scholar
  97. Anderson, A. B. D, Cassie, J. G. Martindale und F. L. Warburton: The Testing of Fabrics for Strength, Wear, Thickness and Air Permeability. London und Bradford: Lund Humphries 1955.Google Scholar

Schrifttum

  1. AATCC-Research Subcommittee on fastness to light: A Study of Anomalous Fading in the Fade-Ometer. A.mer. Dyestuff Reporter 42, P 379–385 (1953)Google Scholar
  2. Agster, A.: Titanmattierung von Chemiefasern. Melliand Textilber. 33, 739–743 (1952)Google Scholar
  3. Agster, A.: Zur Kenntnis des photochemischen Abbaus mattierter und nichtmattierter Zellulosefasern. I./II. Melliand Textilber. 35, 1209–1212 (1954); 36, 1–4 (1955)Google Scholar
  4. Agster, A., u. O. Holzinger: Beitrag zum photochemischen Abbau von Faserstoffen. Textil-Praxis 11, 825–828 (1956)Google Scholar
  5. Agster, A.: Lichtechtheitsprüfer Typ „Suntest R-1041“. Melliand Textilber. 38, 188–189 (1957)Google Scholar
  6. Agster, A.: Resistance of Nylon to Light Degradation. Fibres 18, 218 (1957)Google Scholar
  7. Appleby, D. K.: The Action of Light on Textile Materials. A Review of the Literature. (1920–1948; 232 Zitate.)Google Scholar
  8. Amer. Dyestuff Reporter 38, 149–156, 189–192 (1949)Google Scholar
  9. Arthur, J. C., jr.: The Effects of Gamma Radiation on Cotton. II.: Proposed Mechanism on the Effects of High Energy Gamma Radiation on Some of the Molecular Properties of Purified Cotton. Textile Res. J. 28, 204–206 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  10. Ashton, D., D. Clibbens u. M. E. Probert: Some Experimental Observations on the Photochemical Degradation of Dyed Cotton. J. Soc. Dyers Colourists 65, 650–658 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  11. Atherton, E.: Light Flux Integrator. J. Soc. Dyers Colourists 66, 545–546 (1950)Google Scholar
  12. Atherton, E., u. I. Seltzer: Some Studies of the Fading of Simple Monoazo Dyes. J. Soc. Dyers Colourists 65, 629–638 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  13. Bamford, C. H., u. M. J. S. Dewar: Photosensitisation and Tendering by Vat Dyes. J. Soc. Dyers Colourists 65, 674–681 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  14. Becker, G., u. H. Sommer: Über die Berücksichtigung der Gebrauchseinflüsse bei der Prüfung von Textilien mit Sonderausrüstung auf Termitenfestigkeit. Melliand Textilber. 27, 247–251 (1946)Google Scholar
  15. Bergen, W., von: Die Wollspitzen und ihr Verhalten in der Färberei. Melliand Textilber. 4, 23–25, 77–80, 123–126 (1923)Google Scholar
  16. Bergen, W., von: Einfluß des Sonnenlichtes auf Wolle. Melliand Textilber. 6, 745–751 (1925)Google Scholar
  17. Bergen, W., von: Das färberische Verhalten von durch Sonnenlicht beeinflußter Wolle. Melliand Textilber. 7, 451–457 (1926)Google Scholar
  18. Bergen, W., von: Wool: Chemical Nature and Properties. Kap. XII, S. 612–675 in J-M. Matthews: Textile Fibers. 6. Ausg., herausgeg. von H. R. Mauersberger. New York: John Wiley & Sons, Inc. u. London: Chapman & Hall, Ltd. 1954Google Scholar
  19. Blouin, F. A., u. J. C. Arthur jr.: The Effects of Gamma Radiation on Cotton. I.: Some of the Properties of Purified Cotton Irradiated in Oxygen and Nitrogen Atmospheres. Textile Res. J. 28, 198–204 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  20. Bogaty, H.: Weathering of Proofed Cotton Fabrics. Amer. Dyestuff Reporter 38, 253–259 (1949)Google Scholar
  21. Boulton, J., u. J. C. Guthrie: The Design of Fading Lamps. J. Soc. Dyers Colourists 67, 190–192 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  22. Breare, A.: Photochemistry in Relation to Garment Dyeing and Dry Cleaning. J. Soc. Dyers Colourists 65, 693–698 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  23. Brugmann, E. W., L. B. Turner u. J. B. Philipps: Über die Einwirkung von Sonnenlicht und Sauerstoff auf Baumwollcellulose. Vortrag a. d. Tagung der Amer. Chem. Ges. in Indianapolis vom 30. 3. bis 5–4.1931. Cellulosechemie 12, 181 (1931)Google Scholar
  24. Brunnschweiler, E.: Bestimmung der W’etterechtheit von Färbungen und Drucken. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 13, 226–231 (1958)Google Scholar
  25. Burgess, S.: The Fastness to Light of Dyed Textiles. J. Soc. Dyers Colourists 65, 732–740 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  26. Butterworth, E., u. J. C. Guthrie: An Investigation into Some Methods for the Assessment of the Weathering Fastness of Dyed Textiles. J. Soc. Dyers Colourists 71, 587–592Google Scholar
  27. Cady, W. H.: The Tendering Action of Light on Textile Fibers. Amer. Dyestuff Reporter 27, 325–327 (1938)Google Scholar
  28. Callow, H. J., u. J. B. Speakman: The Action of Light on Jute. J. Soc. Dyers Colourists 65, 758–763 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  29. Cassal, A.: Essais de determination de la temperature reelle ä la surface d’un tissu expose dans un fadeometre. Bull. Inst. Textile France, Nr. 19, S. 51–56 (1950)Google Scholar
  30. Chamberlain, N. H., F. Lucas u. J. B. Speakman: The Action of Light on Calcium Alginate Rayon. J. Soc. Dyers Colourists 65, 682–692 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  31. Cooper, B. S., u. F. S. Hawkins: Spectral Characteristics of Light Sources for Fading and Degradation Testing. J. Soc. Dyers Colourists 65, 586–596 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  32. Cunliffe, P. W.: The Action of Light on Cotton. A Summary of the Literature. J. Textile Inst. 14, T 314–318 (1923)CrossRefGoogle Scholar
  33. Cunliffe, P. W.: The Colour of Light Sources. Sunlight and Skylight. J. Textile Inst. 20, T 34–45 (1929)CrossRefGoogle Scholar
  34. Cunliffe, P. W.: Fading of Dyed Textiles. J. Soc. Dyers Colourists 46, 108–111 (1930)Google Scholar
  35. Cunliffe, P. W.: The Action of Light on Wool. J. Textile Inst. 27, T 25–36 (1936)Google Scholar
  36. Cunliffe, P. W.: Influence Temperature and Humidity on Fading. J. Soc. Dyers Colourists 72, 330–332Google Scholar
  37. Cunliffe, P. W., u. F. D. Farrow: The Loss of Strength (Tendering) of Cotton Exposed to Light. J. Textile Inst. 19, T 169–188 (1928)CrossRefGoogle Scholar
  38. Cunliffe, P. W., u. H. Lanigan: The Colour of Light Sources. Ca.rbon Arcs. J. Textile Inst. 20, T 21–30 (1929)CrossRefGoogle Scholar
  39. Cunliffe, P. W., u. H. Lanigan: The Colour of Light Sources. Daylight Lamps. J. Textile Inst. 20, T 31–33 (1929)CrossRefGoogle Scholar
  40. D’Ans, J., u. E. Lax: Taschenbuch für Chemiker und Physiker. 2. Aufl. Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer 1949Google Scholar
  41. Dean, J. D.: Weather Protective Treatments for Cotton Duck. Amer. Dyestuff Reporter 36, 705–710 (1947)Google Scholar
  42. Dean, J. D., Wr. N. Berard u. R. K. Worner: Effect of Weather on Bleached an Unbleached Cotton Duck. Textile Res. J. 20, 643–649 (1950)CrossRefGoogle Scholar
  43. Dean, J. D., C. M. Fleming u. R. T. O’connor: Effects of Unfiltered Carbon Arc Light in Accelerated Weathering of Cotton and Other Textiles. Textile Res. J. 22, 609–616 (1952)CrossRefGoogle Scholar
  44. Dean, J. D., u. R. K. Warner: The Degradation of Untreated Cotton Fabrics Exposed to Weather in a Subtropical Climate. Amer. Dvestuff Reporter 6, 405–410, 423–424Google Scholar
  45. Desson, R. G., u. H. R. Hadfield: Tendering of Nylon. J. Soc. Dyers Colourists 66, 438 bis-439 (1950)Google Scholar
  46. Ditz, H.: Die Bildung von „Oxycellulose“ neben Kohlensäure aus Cellulose. Z. angew. Chemie 40, 1477–1478 (1927)Google Scholar
  47. Egerton, G. S.: The Action of Light on Dyed and Undyed Cotton. J. Soc. Dyers Colourists 63, 161–171 (1947)Google Scholar
  48. Egerton, G. S.: The Action of Light on Dyed and Undyed Cotton. Amer. Dvestuff Reporter 36, 561–570, 573 (1947)Google Scholar
  49. Egerton, G. S.: The Action of Light on Viscose Rayon, Silk and Nylon, Undyed and Dyed with some Vat Dyes. J. Textile Inst. 39, T 293–304 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  50. Egerton, G. S.: The Role of Hydrogen Peroxide in the Photochemical Degradation of Cotton Sensitized by Vat Dyes and some Metallic Oxides. J. Textile Inst. 39, T 305–318 (1948)Google Scholar
  51. Egerton, G. S.: The Action of Light on Cellulose Acetate Rayon and Nylon dyed with Duranol, Dispersol, S. R. A., and Solacet Dyes. J. Soc. Dyers Colourists 64, 336–341 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  52. Egerton, G. S.: Some Aspects of the Photochemical Degradation of Nylon, Silk and Viskose Rayon. Textile Res. J. 18, 659–669 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  53. Egerton, G. S.: The Mechanism of the Photochemical Degradation of Textile Materials. J. Soc. Dyers Colourists 65, 764–777 (1949); Dyer, Textile Printer, Bleacher, Finisher 102, 501 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  54. Egerton, G. S.: A General Theoretical Survey of the Photochemical Degradation of Textile Fibres. De Tex 10, 1219–1224 (1951)Google Scholar
  55. Egerton, G. S.: The Photochemical Degradation of Textile Fibres with Near Ultraviolet and Visible Light. De Tex 11, 28–36 (1952)Google Scholar
  56. Elöd, E., u. H. J Order: Über den Abbau optischer Aufheller durch Lichtwirkung. Melliand Textilber. 39, 61–64 (1958)Google Scholar
  57. Engeler, A.: Beitrag zur physikalischen Ermittlung der Wollschädigung. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 2, 214–218 (1947)Google Scholar
  58. Entat, M.: Anwendung ultravioletter Strahlen zur Bestimmung der Schädigung von Waren durch Licht. Rev. gen. mat. color. S. 149 (1920)Google Scholar
  59. Federal Specification CCC-T-i91 b: Textile Test Methods: Method 58C0: Weathering Resistance of Cloth; Natural Weathering Method (15- 5- 1951)Google Scholar
  60. Federal Specification CCC-T-i91 b: Textile Test Methods: Method 5804: Weathering Resistance of Cloth; Accelerated Weathering Method (National Weathering Unit) (15. 5–1951)Google Scholar
  61. Fedorow, N. S.: Die Tragfähigkeit von Geweben. Textil-Ind. (russ.) 8, H. 7 S. 41–42 ; Ref. Textil-Praxis 4, 316–318 (1949)Google Scholar
  62. Fink, P.: Der Einfluß des Färbeverfahrens auf die Gebrauchstüchtigkeit der Wolle. Textil-Rdsch. [St. Gallen] 8, 279–302, 346–368, 543–560, 613–622 (1953)Google Scholar
  63. Fischer-Bobsien, C. H.: Belichtungsschäden bei Textilfasern. Z. ges. Textilind. 55, 409 bis 412, 504–508 (1953)Google Scholar
  64. Fletcher, H. M.: Fabrics for Glass Curtains and Draperies. Amer. Dyestuff Reporter 38, 603–607 (1949)Google Scholar
  65. Fletcher, H., u. M. H. Houston: Effect of Light and Heat on Color and Deterioration of Viscose, Acetate and Cuprammonium Fabrics. Textile Res. J. 11, 9–11 (1940/41)Google Scholar
  66. Frampton, V. L., L. P. Foley u. H. H. Webber: The Photolysis of Cotton Cellulose. I. Production of CO2 on Irradation of Cellulose with Intense Ultraviolet Light. Arch. Biochemistry 18, 345–352 (1948)Google Scholar
  67. Friele, L. G. C., u. H. J. Selling: Vergleichende Belichtungsversuche mit Tageslicht, Xenotest, Fugitometer, C. P. A.-Fading Lamp und Fadeometer. Melliand Textilber. 38, 1269–1273 (1957)Google Scholar
  68. Fritze, E.-R., H. Pfannmüller u. H. Zahn: Chemische Veränderungen unbehandelter und modifizierter WTolle durch Reaktorstrahlung sowie 60Co-y-Strahlung in Gegenwart von Luftsauerstoff. Angew. Chem. 69, 302–307 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  69. Fynn, P. J., u. K. S. Campbell: Automatic Normal-Incidence Solar Exposure Cabinet. Textile Res. J. 17, 158–166 (1947)CrossRefGoogle Scholar
  70. Fynn, P. J., C. N. Daly, C. M. Fleming u. J. D. Dean: Correlation Studies of Accelerated and Natural Weathering Tests of Protectively Finished Cotton Duck. Textile Res. J. 21, 116–123 (1951)CrossRefGoogle Scholar
  71. Fynn, P. J., G. Sands u. K. S. Campbell: Cellulose Behavior with Filtered Sunlight. TextileRes. J. 18, 350–357 (1948)CrossRefGoogle Scholar
  72. Gasser, F., u. H. Zukriegel: Heliotest — ein neues Lichtechtheits-Schnellprüfgerät. Melliand Textilber. 33, 44–46 (1952)Google Scholar
  73. Gilfillan, E. S., u. L. Linden: Effects of Nuclear Radiation on the Strength of Yarns. Textile Res. J. 25, 773–777 (1955)CrossRefGoogle Scholar
  74. Gilfillan, E. S., u. L. Linden: Some Effects of Nuclear Irradiations on Cotton Yarn. Textile Res. J. 27, 87–92 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  75. Glegg, R. E., u. Z. I. Kertesz: Effect of Gamma-Radiation on Cellulose. J. Polymer Sei. 26, 289–297 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  76. Görlich, P.: Die Anwendung der Photozellen. Leipzig: Akad. Verl. Ges. 1954Google Scholar
  77. Goldthwait, Ch. F., u. H. M. Robinson: Improved Light and Weather Resistance of Cotton Resulting from Mercerization. Textile Res. J. 28, 120–126 (1958)CrossRefGoogle Scholar
  78. Grant, J. N., R. S. Orr, L. C. Weiss, G. C. Humphreys u. T. Mares: Degradation of Cotton Fibers and Yarns by Heat and Moisture. Textile Res. J. 24, 399–406 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  79. Haller, R.: Der Einfluß der Belichtung weißer und gefärbter vegetabilischer und animalischer Fasern auf deren histologischen Aufbau. Melliand Textilber. 21, 352–355 (1940)Google Scholar
  80. Hardy, A.: Vergleichende Untersuchung der mit Chrombeize und Küpenfarben gefärbten Wollstoffe. Mschr. Textil-Ind. 48, 17, 36–37, 57, 82–83, 108–111, 131–134 (1933)Google Scholar
  81. Harmon, D. J.: Effects of Cobalt 60 Gamma Radiation on the Physical Properties of Textile Cords. Textile Res. J. 27, 318–324 (1957)CrossRefGoogle Scholar
  82. Harris, M., u. A. L. Smith: Photochemical Reactions of Wool. J. Res. nat. Bur. Standards 20, 563–569 (1938)CrossRefGoogle Scholar
  83. Hartnagel, W.: Ein einfaches Gerät zur Messung von Lichtsummen. Z. angew. Physik 6, 310–313 (1954)Google Scholar
  84. Hausmann, W.: Der Einfluß des Färbe verfahr ens von Nachchromierungs- und Wollküpenfarbstoffen auf das Verhalten bei der Fabrikation und auf die Trageigenschaften von wollfarbigen Lieferungstuchen. Melliand Textilber. 39, 900–905, 1013–1017 (1958)Google Scholar
  85. Hedges, J. J.: Athmospheric Humidity and the Fading of Dyes. J. Soc. Dyers Colourists 43, 261–262 (1927)Google Scholar
  86. Heermann, P., u. H. Sommer: Die Wirkung der ultravioletten Strahlen auf Farbstoffsysteme. Mschr. Textil-Ind. 40, 95–102 (1925)Google Scholar
  87. Heermann, P., u. H. Sommer: Der Einfluß der ultravioletten Strahlen auf die Festigkeitseigenschaften von Faserstoffen. Mschr. Textil-Ind. 40, 161–163, 207–212 (1925)Google Scholar
  88. Heffner, L. L.: Ultraviolett Screening Properties of Certain Pigment Vehicle Combinations. Textile Res. J. 24, 272–278 (1954)CrossRefGoogle Scholar
  89. Henk, H. J.: Die Veränderung von künstlichen Zellulosefasern durch Witterungseinflüsse. Kunstseide u. Zellwolle 22, 335–337 (1940)Google Scholar
  90. Henk, H. J.: Das Licht als chemischer Faktor in der Textilindustrie. Zellwolle, Kunstseide, Seide 47, 263–268 (1942)Google Scholar
  91. Henk, H. J.: Einwirkung des Lichtes auf Textilfasern. Melliand Textilber. 33, 488–491 (1952)Google Scholar
  92. Heuvel, E. van den: Improvement of Temperature and Humidity in the Fade-Ometer. Amer. Dyestuff Reporter 40, P 397–398 (1951)Google Scholar
  93. Hildebrand, D.: Das photochemische Verhalten der Wolle. Z. ges. Textilind. 61, 180 bis 182 (1959)Google Scholar
  94. Hindson, W. R., u. P. G. Kelly: Effect of Some White Pigments on the Actinic Degradation of Cotton. Nature [London] 177, 1241–1242 (1956)CrossRefGoogle Scholar
  95. Hochheim, E., u. E. Knebel: Belichtungsversuche mit der Osram-Punktlichtlampe. Melliand Textilber. 6, 912–914 (1925)Google Scholar
  96. Hoffmann, K.: Anlage zur Prüfung der Lichtechtheit von Färbungen, Kunststoffen und dgl., durch künstliche Belichtung. Melliand Textilber. 33, 1040–1043, 1121–1124 (1952)