Skip to main content

Part of the book series: Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen ((COMMUNICATION,volume 1))

Zusammenfassung

Alle kommunikativ verwendeten und physikalisch erfaBbaren Signale lassen sich als eindeutige skalare oder vektorielle Funktionen von höchstens drei unabhängigen Ortskoordinaten q 1, q 2 und q 3 und einer Zeitkoordinate t durch einen mathematischen Ausdruck der Form F(q 1, q 2, q 3, t) darstellen. Obgleich grundsätzlich alle überhaupt denkbaren Signale räumliche und zeitliche Ausdehnung haben, wollen wir verabreden, daß nur diejenigen Koordinaten als relevant gelten sollen, in denen die Signalfunktion keinen unveränderlichen Wert hat; nur diese Koordinaten können Träger von Information sein. Signale, deren Informationsträger nur die Ortskoordinaten sind, nennen wir Konfigurationen; ist auch oder nur die Zeitkoordinate als Informationsträger beteiligt, so mögen die Signale Vorgänge heißen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brilloutn, L.: Negentropy and information in telecommunications, writing and reading. J. appl. Phys. 25, 595–599 (1954).

    Article  Google Scholar 

  2. D. M. Mackay: Quantal aspects of scientific information. Philos. Mag. [7] 41, 293–311 (1950) und SympinfTheor S. 60 80.

    Google Scholar 

  3. Bochner, S.: Vorlesungen über Fouriersche Integrale. Leipzig: Akadem. Verl.-Ges. 1932; New York: Chelsea 1948;

    Google Scholar 

  4. Bochner, S.: Lectures on Fourier integrals. Princeton: Princeton Univ. Press 1959.

    Google Scholar 

  5. Bochner, S., and K. Chandrasekharan: Fourier transforms. Princeton: Princeton Univ. Press 1949/1953.

    Google Scholar 

  6. Bracewell, R. N.: The Fourier transform and its applications. New York: McGraw-Hill 1965.

    Google Scholar 

  7. Campbell, G. A., and R. M. Foster: Fourier integrals for practical applications. New York: Van Nostrand 1948.

    Google Scholar 

  8. Craig, E. J.: Laplace and Fourier transforms for electrical engineers. New York: Holt 1964.

    Google Scholar 

  9. Goldberg, R. R.: Fourier transforms. Cambridge 1961. - JENNISON, R. C.: Fourier transforms for the experimentalist. Oxford: Pergamon Press 1961.

    Google Scholar 

  10. Papoulis, A.: The Fourier integral and its applications. New York: McGraw-Hill 1962.

    Google Scholar 

  11. Seeley, R. T.: An introduction to Fourier series and integrals. Benjamin 1966.

    Google Scholar 

  12. Shapiro, V. L.: Topics in Fourier and geometric analysis. Amer. Math. Soc. 1961.

    Google Scholar 

  13. Wiener, N.: The Fourier integral and certain of its applications. Cambr. (N. Y.): Cambridge Univ. Press 1933; New York and London: Dover and Constable 1959.

    Google Scholar 

  14. Wernikoff, R. E.: A theory of signals. M.I.T. Res. Lab. Electron., Techn. Rep. No. 331 (1958).

    Google Scholar 

  15. I. Kay, and R. A. Silverman: On the uncertainty relation for real signals. Inform. Control. 1, 6475 (1957); Postscript. Inform. Control. 2, 396–397 (1959).

    Article  Google Scholar 

  16. Zakat, M.: A class of definitions of “ duration” (or “uncertainty”) and the associated uncertainty relations. Inform. Control. 3, 101–115 (1960).

    Article  Google Scholar 

  17. D. Gabor: Theory of communication. J. Instn. electr. Engrs. III 93, 429–457 (1946).

    Google Scholar 

  18. L. J. Fogel: A note on the sampling theorem. Trans. IRE IT-1, 47–48 (1955).

    Google Scholar 

  19. Jagerman, D. L., and L. J. Fogel: Some general aspects of the sampling theorem. Trans. IRE IT-2, 139–146 (1956)

    Google Scholar 

  20. Linden, D. A., and N. M. Abramson: A generalization of the sampling theorem. Inform. Control 3, 26–31 (1960).

    Article  Google Scholar 

  21. Whittaker, E. T.: On the functions which are represented by the expansions of the interpolation-theory. Proc. roy. Soc. Edinburgh 35, 181–194 (1915).

    Google Scholar 

  22. Andere Bezeichnungen: Abtasttheorem, Probensatz. Das zeitliche Auswahltheorem geht auf V. A. KOTELNIKOV (1933) zurück; vgl. A. N. KoLMOGOROFF in Alnfth I S. 112.

    Google Scholar 

  23. Wolter, H.: Zum Grundtheorem der Informationstheorie, insbesondere in der Optik. Physica 24, 457–475 (1958);

    Article  Google Scholar 

  24. Wolter, H.: Zu den Grundtheoremen der Informationstheorie, insbesondere in der Nachrichtentechnik. AEÜ 12, 335–345 (1958);

    Google Scholar 

  25. Wolter, H.: Die Grundtheoreme der Informationstheorie als Folge der Fehlerfortpflanzungsgesetze bei der Auflösung von Integralgleichungen. AEÜ 13, 101–113 (1959) und Arbeiten nach Fußnoten der S. 41.

    Google Scholar 

  26. Arp, F.: Ein verallgemeinertes Abtasttheorem und seine Existenzgrenzen. AEÜ 22, 427–438 (1968).

    Google Scholar 

  27. Shannon, C. E.: Communication in the presence of noise. Proc. Inst. Radio Engrs. 37, 10–21 (1949).

    Google Scholar 

  28. Fey, P.: Die Hilberttransformation in der Elektrotechnik. Nachrichtentechn. 6, 337–340 (1956).

    Google Scholar 

  29. J. Bouzitat: Note sur la représentation de certaines classes de signaux à partir d’une suite d’échantillons. Câbles Transmission 11, 250–262 (1957).

    Google Scholar 

  30. Berkowitz, R. S.: Methods of sampling band-limited functions. Proc. Inst. Radio Engrs. 44, 231–235 (1956).

    Google Scholar 

  31. D. Gabor war der erste, der solche Matrizen in die Informationstheorie einführte [D. GABOR: New possibilities in speech transmission. J. Instn. electr. Engrs. III 94, 369–390 (1947); 95, 411 412 (1948);

    Google Scholar 

  32. D. Gabor: Communication theory and physics. Philos. Mag. [7] 41, 1167–1187 (1950)].

    Google Scholar 

  33. Imahori, K.: Analysis of varying sounds, a new photographic method with applications to typical examples. J. Fac. Sci. Hokkaidô Imper. Univ., Ser. II 3, 57–90, 103–126 (1940/1941).

    Google Scholar 

  34. W. Meyer-Eppler: Experimentelle Schwingungsanalyse. Ergebn. exakt. Naturw. 23, 53–126 (1950).

    Google Scholar 

  35. Technical aspects of vissible speech; 6 Aufsätze in J. acoust. Soc. Amer. 17, 1–89 (1946).

    Google Scholar 

  36. Potter, R. K., G. A. Kopp, and H. C. Green: Visible speech. New York: Van Nostrand 1947.

    Google Scholar 

  37. a Zu Anwendungen der Signalanalyse in nicht nachrichtentechnischen Gebieten S. Z. B. A. HABERMEHL, E. H. GRAUL, H. WOLTER: Elektronische Datenverarbeitung in Biophysik und Nuklearmedizin, Bd. I. Biologische Mehrkomponentensysteme. Heidelberg: Hüthig-Verlag, im Druck.

    Google Scholar 

  38. Wonicx, R.: Die Auswertung von Mehrkomponentensystemen der Kurzzeitspektrophotometrie. Dissertation Marburg 1968.

    Google Scholar 

  39. Von lat. alea =Würfel; der Ausdruck „aleatorisch“ soll Regellosigkeit und Unvorhersehbarkeit im einzelnen bei zeitlicher Konstanz und Determiniertheit gewisser statistischer Mittelwerte des Signals bezeichnen (s. S. 243 ff.).

    Google Scholar 

  40. Siehe etwa R. Fürth: Schwankungserscheinungen in der Physik. Braunschweig 1920 (Sammlg. Vieweg Nr. 48).

    Google Scholar 

  41. Mackay, D. M.: Quantal aspects of scientific information. Philos. Mag. [7] 41, 289–311 (1950).

    Google Scholar 

  42. Strecker, F.: Nachrichtenfluß und Frequenzbandbreite. Veröff. Nachr. 5 (4. Folge), 227–233 (1935).

    Google Scholar 

  43. Das Wort „Symbol“ wird in diesem Buch nirgends in seiner umgangssprachlichen Bedeutung, sondern stets als Fachausdruck im Sinne von Kapitel 4 verwendet.

    Google Scholar 

  44. L. Brillouin: Inevitable experimental errors, determinism, and information theory. Inform. Control 2, 45–63 (1959).

    Article  Google Scholar 

  45. Laplace, P. S. de: Théorie analytique des probabilités; in Bd. 7 der CEuvres complètes, 3. Aufl. Paris: Courcier 1820. Introduction S. VI f.

    Google Scholar 

  46. Zitiert nach der deutschen Übersetzung „Philosophischer Versuch über die Wahrscheinlichkeit“ von N. SCHWAIGER, S. 1 f. Leipzig: Akadem. Verlagsges. 1932.

    Google Scholar 

  47. A. March, Die physikalische Erkenntnis und ihre Grenzen, S. 38. Braunschweig: Vieweg 1955.

    Google Scholar 

  48. Buchholz, H.: Die Unmöglichkeit absoluter metrischer Präzision und die erkenntnistheoretischen Konsequenzen dieser Unmöglichkeit. Neue psychol. Studien, Bd. 3, H. 1, S. 111–133. München: C. H. Beck 1927.

    Google Scholar 

  49. Siehe auch L. Brillouin: Mathematics, physics, and information. Inform. Control 1, 1–5 (1957).

    Article  Google Scholar 

  50. H. Weyl: Philosophie der Mathematik und Naturwissenschaft, 2. Aufl., S. 106. München: Leibniz (o. J.).

    Google Scholar 

  51. B. H. Face: Informationstheoretische Behandlung des Gehörs; in F. WINCKEL (Hrsg.), Impulstechnik, S. 289–338, insbes. S. 290 ff. BerlinGöttingen-Heidelberg: Springer 1956.

    Google Scholar 

  52. Oliver, B. M., J. R. Pierce, and C. E. Shannon: The philosophy of PCM. Proc. Inst. Radio Engrs. 36, 1324–1331 (1948).

    Google Scholar 

  53. Mayer, H. F.: Prinzipien der Pulse-Code-Modulation. Berlin-München: Siemens Halske 1952.

    Google Scholar 

  54. Hölzler, E., u. H. Holzwarth: Theorie und Technik der Pulsmodulation, S. 63f. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.

    Google Scholar 

  55. Wolter, H.: Nachweis für die Überschreitbarkeit der von den Sampling-Expansion-Theoremen postulierten Informationsschranken. Optica Acta 7, 53–64 (1960).

    Article  Google Scholar 

  56. Wolter, H.: Die Beziehung zwischen den Samplingtheoremen erster, zweiter und dritter Art. AEÜ 20, 103–112 (1966).

    Google Scholar 

  57. D. Gabor: Communication theory and physics; Philos. Mag. [7] 41, 1160.-1187 (1950) und La théorie des communications et la physique; in DE BROGLIE Cyb S. 115–149.

    Google Scholar 

  58. Bei mechanischen (z. B. akustischen) Signalen spielt nur das thermische Rauschen eine Rolle.

    Google Scholar 

  59. B. F. P. Adler: Minimum energy cost of an observation. Inst. Radio Engrs., Trans. Information Theory IT-1, 3 (1955) 28–32.

    Article  Google Scholar 

  60. Felker, J. H.: A link between information and energy. Proc. Inst. Radio Engrs. 40, 728–729 (1952).

    Google Scholar 

  61. Der genaue Geltungsbereich ist weder theoretisch noch praktisch bekannt; vgl. J. L. Lawson and G. E. Uhlenbeck, Threshold signals, S. 77f. New York-Toronto-London: McGraw-Hill 1950.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1969 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meyer-Eppler, W. (1969). Strukturtheorie der Signale. In: Grundlagen und Anwendungen der Informationstheorie. Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86901-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86901-3_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49130-6

  • Online ISBN: 978-3-642-86901-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics