Advertisement

Fluorescenz und Phosphorescenz von EDA-Komplexen

Chapter
  • 28 Downloads
Part of the Molekülverbindungen und Koordinationsverbindungen in Einzeldarstellungen book series (MOLEKÜL)

Zusammenfassung

Ist die Molekülverbindung durch Absorption der Elektronenüberführungsenergie h v CT in den angeregten Zustand E übergegangen (Abb. 37), so sind prinzipiell folgende vier Möglichkeiten eines Überganges in den Grundzustand denkbar. Dabei ist zu berücksichtigen, daß der für den Molekül-Komplex charakteristische angeregte Zustand ein Singulett-Zustand ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    R. Foster: Tetrahedron 10, 96 (1960);CrossRefGoogle Scholar
  2. 1a.
    R. Foster: Nature 181, 337 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  3. 1.
    C. Reid: J. Chem. Phys. 20, 1212 (1952);CrossRefGoogle Scholar
  4. 1a.
    M. M. Moodie u. C. Reid: J. Chem. Phys. 22, 252 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  5. 2.
    A. Bier u. J. A. A. Ketelaar: Rec. trav. chim. 73, 264 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  6. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957);Google Scholar
  7. 1a.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 61, 1053 (1957).Google Scholar
  8. 1b.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 63, 623 (1959);Google Scholar
  9. 1c.
    J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elektrochem. 63, 712 (1959).Google Scholar
  10. 1d.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem. 63, 715 (1959).Google Scholar
  11. 2.
    Entsprechende Untersuchungen an Anthracen-s-Trinitrobenzol siehe bei S. P. McGlynn, J. D. Boggus u. E. Elder: J. Chem. Phys. 32, 357 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  12. 3.
    C. Reid: J. Chem. Phys. 32, 357 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  13. 4.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: : J. Chem. Phys. 32, 357 (1960).S. 1.CrossRefGoogle Scholar
  14. 5.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 61, 1053 (1957);Google Scholar
  15. 5.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 63, 623 (1959).Google Scholar
  16. 1.
    G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 59, 154 (1955).Google Scholar
  17. 2.
    Zur Anwendung dieser Gleichung auf vielatomige Moleküle vgl. z. B. G. N. Lewis u. M. Kasha: J. Am. Chem. Soc. 67, 994 (1945);CrossRefGoogle Scholar
  18. 2a.
    D. S. McClure: J. Chem. Phys. 17, 905 (1949);CrossRefGoogle Scholar
  19. 2b.
    D. S. McClure, N. W. Blake u. P. L. Hanst: J. Chem. Phys. 22, 255 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  20. 3.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957);Google Scholar
  21. 3a.
    J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elektrochem. 63, 712 (1959).Google Scholar
  22. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957);Google Scholar
  23. 1a.
    J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elekktrochem. 63, 712 (1959).Google Scholar
  24. 2.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 61, 1053 (1957);Google Scholar
  25. 2a.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 3, 623 (1959).Google Scholar
  26. 1.
    J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 3, 623 (1959).Google Scholar
  27. 2.
    Th. Förster: Fluorescenz organischer Verbindungen. Göttingen: Vandenhoeck und Rupprecht 1951.Google Scholar
  28. 1.
    C. Reid: J. Chem. Phys. 20, 1212 (1952);CrossRefGoogle Scholar
  29. 1a.
    M. M. Moodie u. C. Reid: J. Chem. Phys. 22, 252 (1954). Die Fernstruktur ist in Gläsern bei —190° nicht beobachtbar (Anm. 1 S. 86).CrossRefGoogle Scholar
  30. 2.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957).Google Scholar
  31. 2a.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem. 63, 715 (1959);Google Scholar
  32. 2b.
    S. P. McGlynn, J. D. Boggus u. E. Elder: J. Chem. Phys. 32, 357 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  33. 3.
    S. P. McGlynn u. J. D. Boggus: J. Am. Chem. Soc. 80, 5096 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  34. 5.
    Das Phosphorescenzspektrum von 1,2-Benzanthracen-Trinitrobenzol im Vergleich zu dem des reinen Benzanthracen wurde erstmalig von C. Reid: J. Chem. Phys. 20, 1212 (1952) gemessen.CrossRefGoogle Scholar
  35. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem. 3, 623 (1959).Google Scholar
  36. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem. 3, 623 (1959).Google Scholar
  37. 2.
    Zu entsprechenden Ergebnissen kommen S. P. McGlynn, J. D. Boggus u. E. Elder: J. Chem. Phys. 32, 357 (1960) am EDA-Komplex: Anthracen-s-Trini-trobenzol in festen Lösungen in Diäthyläther-Isopentan Gläsern bei T = 77° K.CrossRefGoogle Scholar
  38. 3.
    Eine Erniedrigung der Frequenz einer ramanaktiven Schwingung bei Bildung eines EDA-Komplexes wurde in organischen Molekülverbindungen direkt bisher noch nicht beobachtet. Über die Beeinflussung von IR-aktiven Schwingungen durch Komplexbildung vgl. S. 94 u. f..Google Scholar
  39. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: loc. cit.Google Scholar
  40. 2.
    C. Reid: J. Chem. Phys. 20, 1212 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  41. 3.
    S. P. McGlynn u. J. D. Boggus: J. Am. Chem. Soc. 80, 5096 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  42. 1.
    S. P. McGlynn u. J. D. Boggus: J. Am. Chem. Soc. 80, 5096 (1958).CrossRefGoogle Scholar
  43. 2.
    A. Terenin u. V. Ermolaev: Trans. Faraday Soc. 52, 1042 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  44. 1.
    J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem 63, 715 (1959).Google Scholar
  45. 1a.
    J. Czekalla u. K. O Meyer: Z. Elektrochem. 65 (1961), im Druck.Google Scholar
  46. 1b.
    An den reinen Komponenten wurden Abklingzeiten gemessen von D. S. McClure: J. Chem. Phys. 17, 905 (1949)CrossRefGoogle Scholar
  47. 1c.
    P. P. Dikun, u. B. J. Sweschnikow: J. exp. theor. Phys. (Russ.) 19, 1000 (1949).Google Scholar
  48. 3.
    S. P. McGlynn, M. R. Padhye u. M. Kasha: J. Chem. Phys. 23, 593 (1955).Google Scholar
  49. 4.
    Die Werte der Abklingzeiten in Tab. 36 sind auf Grund neuerer Messungen von J. Czekalla u. K. J. Mager loc. cit., Anm. 1, gegenüber den in einer früheren Arbeit angegebenen Werten etwas verändert.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  1. 1.Physikalischen ChemieUniversität WürzburgDeutschland

Personalised recommendations