Advertisement

Die Wellenfunktion von EDA-Komplexen und die quantenmechanische Ableitung der Resonanzenergie im Grundzustand und im angeregten Zustand

Chapter
Part of the Molekülverbindungen und Koordinationsverbindungen in Einzeldarstellungen book series (MOLEKÜL)

Zusammenfassung

Die Wellenfunktion, die den Grundzustand eines EDA-Komplexes beschreibt, lautet in Näherung1:
$$ {\psi _N}\left( {DA} \right) = a{\psi _0}\left( {DA} \right) + b{\psi _1}\left( {{D^ + }{A^ - }} \right) + \cdots $$
(II,1)
und beschreibt die Anteiligkeit eines Elektrons von D an der Bindung D ... A.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 72, 600, 4493 (1950);CrossRefGoogle Scholar
  2. 1a.
    R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 74, 811 (1952);CrossRefGoogle Scholar
  3. 1b.
    R. S. Mulliken: J. Phys. Chem. 56, 801 (1952);CrossRefGoogle Scholar
  4. 1c.
    R. S. Mulliken: J. chem. phys. 19, 514 (1951);CrossRefGoogle Scholar
  5. 1d.
    R. S. Mulliken: J. chim. phys. 51, 341 (1954);Google Scholar
  6. 1e.
    R. S. Mulliken: Proceedings of the international Confer. in Coord. Compounds, Amsterdam 1955, S. 336.Google Scholar
  7. 1.
    R. S. Mulliken: Proceedings of the international Conf. in Coordination Compounds, Amsterdam 1955, S. 336.Google Scholar
  8. 1a.
    R. S. Mulliken: J. chim. phys. 51, 341 (1954).Google Scholar
  9. 1.
    Genauere theoretische Betrachtungen über den Anteil der Elektronenaustausch-Energie an der gesamten Wechselwirkungsenergie zwischen gleichartigen Molekülen (Benzol und Molekülen mit konjugierten Ketten) werden auf der Grundlage der Mullikenschen “charge transfert-Theorie von S. Aono, Progr. Theoret. Phys. (Kyoto) 20, 133 (1958) angestellt. Der Anteil der “charge transfer”-Energie ist im Vergleich zu den Dispersionskräften relativ gering.CrossRefGoogle Scholar
  10. 2.
    G. Kortüm u. G. Friedheim: Z. Naturforsch. 2a, 20 (1947).Google Scholar
  11. 3.
    P. A. D. De Maine: J. Chem. Phys. 24, 1091 (1956);CrossRefGoogle Scholar
  12. 3a.
    P. A. D. De Maine: Can. J. Chem. 35, 573 (1957);CrossRefGoogle Scholar
  13. 3b.
    R. M. Keefer u. T. L. Allen: J. Chem. Phys. 25, 1059 (1956);CrossRefGoogle Scholar
  14. 3c.
    M. M. De Maine P. A. D. De Maine u. G. E. McAlonie: J. Mol. Spectr. 4, 271 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  15. 4.
    R. E. Honig: J. Chem. Phys. 16, 105 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  16. 5.
    Siehe dazu auch H. McConnell: J. Chem. Phys. 22, 760 (1954).Google Scholar
  17. 6.
    Zur Theorie vgl. bei S. Aono, loc. cit.CrossRefGoogle Scholar
  18. 7.
    K. H. Hausser u. J. N. Murrell: J. Chem. Phys. 27, 500 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  19. 7a.
    K. H. Hausser: Naturwiss. 43, 14 (1956).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1961

Authors and Affiliations

  1. 1.Physikalischen ChemieUniversität WürzburgDeutschland

Personalised recommendations