Zusammenfassung
Fragen wir uns nach den vorangegangenen Analysen nochmals nach der Beschaffenheit des Durchschnittsnormbegriffs von Kurt Schneider und des nach Kants transzendentalem Ideal der reinen Vernunft gewonnenen Idealnormbegriffs, so finden wir folgendes:
Dem Schneiderschen Durchschnittsnormbegriff ist wie jedem realen Durchschnittsnormbegriff eine in bezug auf die Dynamik des Werdens des psychischen Wesens unangemessene UnVollständigkeit eigen, indem nur das bestimmbare Sein des Gegenstandes, das heißt aber beim psychischen Wesen, genau genommen, nur das überblickbare vergangene psychische Sein, vorstellbarer Inhalt dieses Begriffes sein kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Der hier gemeinte Intelligenzbegriff ist übrigens weiter als der in der Psychologie und Psychopathologie gewöhnlich gebrauchte Intelligenzbegriff, der vielmehr meist nur auf eine einseitige Begabung für verstandesmäßige Leistungen geht. Demgegenüber wird hier unter Intelligenz mehr auch die „Vernunft“ als nur der „Verstand“ mit inbegriffen.
Vgl. hierzu und zum folgenden die tabellarische Übersicht über die Differenzen des psychischen Normbegriffes, S. 145.
Vgl. die tabellarische Übersicht S. 145.
Rights and permissions
Copyright information
© 1950 Springer-Verlag OHG.
About this chapter
Cite this chapter
Müller-Suur, H. (1950). Der differenzierte Normbegriff. In: Das Psychisch Abnorme. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86077-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86077-5_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-01486-7
Online ISBN: 978-3-642-86077-5
eBook Packages: Springer Book Archive